Warsaw, Belgrade, pagkatapos - kahit saan
65 taon na ang nakalilipas, noong Marso 1956, ang ulat ni Khrushchev na "On Stalin's personalidad na kulto", na inihayag sa huling pagpupulong ng XX Congress ng CPSU (Pebrero 25, 1956), ay ipinadala sa mga organisasyon ng partido ng USSR at 70 mga dayuhang komunistang partido. Siyempre, na may isang selyo ng chipboard. At kakaiba pa na hindi ito "Top Secret".
Gayunpaman, sa Poland at Yugoslavia, at sa pamamagitan nila "sa pagbiyahe" sa Kanluran, dumating nang maaga ang dokumento. Kailangang masabihan ang mga lokal na pulitiko tungkol sa pag-iwan ng Moscow ng mga patakaran ng Stalinist. Maraming mga sipi mula sa ulat ang na-publish sa Kanluran kaagad pagkatapos ng talumpati ni Khrushchev, upang wala nang pagdududa tungkol sa kurso para sa de-Stalinization.
Ito ay lubos na malinaw na ito ay isang sadyang "leak" … Sa pamamagitan ng Poland - upang mapahamak ang pinuno ng Partido Komunista nito - ang Stalinist Bierut at ang kanyang panloob na bilog. At sa pamamagitan ng Yugoslavia - para sa isang mas malaking "pakikipagsosyo" sa pagitan ng Moscow at Tito. Kakatwa sapat, ang mga layuning ito ay nakamit ang karamihan.
Gayunpaman, noong bisperas ng Pebrero 1956, walang opisyal na kumatawan sa mabilis na pagtaas ng anti-Stalinism sa USSR. Siyempre, may ilang mga pagsulong sa kultura. At napakalakas (Legacy ng pinuno ng mga tao. Mga masters ng kultura, kanino sila kasama).
Tulad ng nabanggit sa thesis ng Komite Sentral ng CPSU na nakatuon sa ika-38 anibersaryo ng Rebolusyong Oktubre at, nang naaayon, sa "ideolohikal na editoryal" ng pamamahayag ng Soviet mula Oktubre 1955 hanggang Enero 1956 (iyon ay, sa bisperas ng XX Congress ng CPSU) - ang partido at ang bansa ay naghahanda
"Karapat-dapat na makilala ang Kongreso ng XX Party, na sumusunod sa landas na ipinahiwatig nina Lenin at Stalin."
Malinaw na, ang mga naturang tawag ay isang smokescreen na idinisenyo upang kalmado ang mga kalaban ng "de-Stalinization" ni Khrushchev, kapwa sa USSR at bukod sa iba pang mga sosyalistang bansa at mga partido komunista. Upang mapanghinaan ng loob hindi lamang ang mga komunista ng Soviet na may parehong ulat.
Sa loob ng balangkas ng tabing na iyon - at ang "Agitator's Notebook" ng Pangunahing Direktor ng Pulitikal ng Ministri ng Depensa ng USSR, lumagda para mailathala noong Disyembre 1955 at nai-publish noong Enero 1956 - isang buwan bago ang XX Congress. Sa 47 na pahina ng brochure na ito, ang unang 12 ay nakatuon sa ika-76 anibersaryo ng kapanganakan ni Stalin (1955-21-12) -
"Isang matapat na alagad, militanteng kasama ng kasama at kahalili sa imortal na hangarin ni Lenin."
Mayroon ding maayos na paglilinaw sa kuwaderno -
"Bilang isang mahusay na halimbawa ng paglilingkod sa mga tao, walang tigil na sinundan ni Stalin ang landas ng Leninist hanggang sa katapusan ng kanyang buhay."
Sinasabi din nito
"Ang ating bansa ay nakakatugon sa ika-20 Kongreso ng CPSU nang may dignidad, na sumusunod sa landas na ipinahiwatig nina Lenin at Stalin."
Pagtapon ng pinuno
Hindi mahirap isipin kung ano ang naging epekto ng tanyag na ulat ng Khrushchev na pinagsama sa mga nasabing mga brochure. At isinasaalang-alang din ang malungkot at maluwalhating pananalita ni Khrushchev sa libing, ayon sa kanya, "Isang mahusay na guro, pinuno at kaibigan ng mga taong nagtatrabaho sa buong mundo" …
Samantala, ang teksto ng ulat, ayon sa isang bilang ng mga mapagkukunan ng Poland at Amerikano, hindi lalampas sa kalagitnaan ng Pebrero 1956 ay ipinasa sa kalihim ng Central Committee ng Polish United Workers 'Party (PUWP) na si Edward Ochab. Si Ochab ay sa oras na iyon ang unang representante ng pinuno ng partido ng Poland na si Boleslav Bierut.
Alalahanin na si Boleslav Bierut ay namatay bigla sa Moscow noong Marso 12, 1956, ilang araw pagkatapos ng iskandalo kasama si Khrushchev kaugnay sa kanyang ulat laban sa Stalinist. Kung saan, ayon kay B. Berut, Pananagutan para sa mga pagkakamali at paghihiganti sinalsal itinalaga lamang kay Stalin”(Espesyal na paanyaya sa libing ni Stalin).
Sa pamamagitan ng paraan, noong Marso 15, 1956, si Ochab ay naging unang kalihim ng Komite Sentral ng PUWP, ngunit siya ay "pinanatili" sa post na ito nang hindi hihigit sa anim na buwan. Siya ay hinirang sa pandekorasyon na posisyon ng chairman ng State Council ng Poland walong taon na ang lumipas.
Si Boleslav Bierut ay nasa Moscow pa rin, buhay, nang ang teksto ng ulat ni Khrushchev ay naipasa na mula sa tanggapan ni E. Ochab sa mga embahada ng Israel at Yugoslavia sa Warsaw. Sa gayon, nakatanggap si Belgrade ng kapani-paniwala na "patunay" sa pagpapasiya ni Khrushchev na ibagsak si Stalin.
Ang layunin ay ganap na transparent - upang (bukod sa iba pang mga bagay) magtatag ng malapit na ugnayan sa paunang "maka-Western" na si Tito Yugoslavia. Ang patakaran kung saan, tulad ng alam mo, ay mahigpit na kinondena sa Stalinist USSR noong 1948-1952.
Pagkatapos, mula sa Belgrade at Tel Aviv, ang teksto ng ulat ay ipinadala ng Israelis at Yugoslavs sa Estados Unidos, kung saan ang pangunahing mga kwento nito ay inilathala noong Hunyo 5, 1956 ng The New York Times at The Washington Post at Times Herald. Di nagtagal ang British Reuters ay naglathala ng higit sa kalahati ng teksto ng ulat.
Ang mga unang publication sa mga sosyalistang bansa ng Silangang Europa ay ginawa noong tagsibol at tag-init ng 1956 sa Poland, Yugoslavia at Hungary. Sa parehong oras, ang ulat ay hindi nai-publish sa Albania, Romania, PRC, DPRK, Hilagang Vietnam at Mongolia.
Saan pupunta
Sa parehong oras, sa USSR, ang ulat ni Khrushchev ay matigas ang ulo na lihim, tulad ng maraming iba pang mga dokumento ng panahon, hanggang 1989. Bagaman sa parehong taon 1956, nang gaganapin ang Kongreso XX ng CPSU, sa USSR ang pasiya ng Komite Sentral na "Sa kulto ng indibidwal at mga kahihinatnan nito" ay inilathala pa rin.
Sa totoo lang, ito talaga ang paglalathala ng ulat ni Khrushchev - sa pagtatanghal at may mga seryosong pagbawas, na, gayunpaman, ay hindi binago ang kakanyahan. Ngunit nagawa lamang ito noong Hunyo 30. Iyon ay, ang "pagtagas" ng ulat sa Kanluran ay, inuulit namin, may layunin.
Direkta itong nailahad at higit sa isang beses, halimbawa, ni Matias Rakosi, pinuno ng Hungarian Communist Party noong 1945-1956; at Enver Hoxha, pinuno ng Stalinist Albania mula 1947-1985; at Kolonel Heneral Xie Fuzhi, Ministro ng Seguridad ng Estado ng PRC 1959-1972; at Ministro Nikos Zachariadis, pinuno ng Greek Communist Party 1936-1957; at Kazimierz Miyal, kasama ni B. Bierut, tagapagtatag at pinuno ng oposisyon na USSR at PUWP, ang Stalinist Communist Party ng Poland noong 1966-1996. (GKChP - isang pagsasabwatan lamang o?).
Katangian na ang itinakdang anti-Stalinist na hysteria ng Khrushchev ay inilantad hindi lamang sa mga Partido Komunista ng PRC, Albania, DPRK at isang bilang ng mga kapitalista at umuunlad na mga bansa. Kaya, si Grover Ferr, propesor sa Montclair State University, mula sa estado ng New Jersey, sa monograp-research na "Anti-Stalin meanness" ay nagsabi:
"Sa lahat ng mga pahayag ng" saradong ulat "na direktang" inilantad "si Stalin, walang isang solong naging totoo.
Mas tiyak, sa lahat ng mga iyon sa kanila na napatunayan, ang bawat solong isa ay naging mapanlinlang.
Ang buong "saradong usapan" ay habi ng pandaraya ng ganitong uri."
Ang layunin ng mga Khrushchevite, kasama ang paglipat ng ulat sa Kanluran, Iyon ba ang Kanluranin ay nagkaroon ng ideya: ano ang pangunahing bagay at kung paano eksaktong tinalakay ito sa Kongreso XX.
Ang signal ay ibinigay: ang nakaraan Stalinist at ang ideolohiyang Stalinist ay opisyal na natapos."
(Grover Furr, "Khrushchev Lied", California, Santa-Monica Blvd Beverly Hills, Erythros Press & Media, 2011).
