Kamakailan lamang, parami nang paraming mga hindi pagkakasundo ang sumiklab sa pahayag ng Ministro ng Depensa ng Russia na si Anatoly Serdyukov, na nagpahayag ng mga paghahabol sa domestic maliliit na armas, partikular sa maalamat na Kalashnikov assault rifle at Dragunov sniper rifle. Sa palagay ng ministro, ang sandatang ito ay "lipas na sa moral" ngayon. Matapos bumili ng Russia ang dalawang French Mistral helicopter carrier, ang desisyon na bumili ng modernong maliliit na armas sa ibang bansa ay tila hindi gaanong kamangha-mangha.
Ipinapakita ng materyal na ito ang mga pananaw sa isyung ito ng beterano ng poot sa Chechnya Sergei Glussky, taga-disenyo ng gunsmith na si Dmitry Shiryaev at mga eksperto sa militar na sina Viktor Litovkin at Alexander Khramchikhin.
Ang taga-disenyo ng armas na si Dmitry Shiryaev, na nagtrabaho para sa tanyag na TsNIITochmash sa loob ng maraming taon, ay naniniwala na ang mga dayuhan mismo ay umamin na ang mga sandata sa bahay ay isa sa pinakamahusay sa buong mundo. At sigurado ako na kahit na ang aming mga produkto ay nawawala sa ilang mga tagapagpahiwatig, hindi ito nangangahulugang lahat na dapat silang iwan. Ang mga sandata ng Russia ay isa sa pinaka maaasahan sa buong mundo. Ito ang dapat isaalang-alang kapag nagpapasya sa pagbili ng anumang uri ng armas. Ano ang silbi ng isang mas tumpak na sandata para sa isang sundalo kung bigla itong nabigo sa mga kondisyon ng labanan.
Isa sa pinakamahalagang problema ay ngayon ang mga tao ay tumanggi lamang na magtrabaho sa industriya ng armas dahil sa mababang sahod, ang anumang mga pagbili ng dayuhan ay maaaring sirain ang buong industriya, paniniwala ng gunsmith.
Sergei Glussky, kalahok sa operasyon ng counterterrorist sa Chechnya, isang dating miyembro ng Rosich special force unit, ay naniniwala na ang aming maliliit na bisig ay malamang na hindi na maging lipas. Si Sergei ay hindi sa pamamagitan ng hearsay pamilyar sa AK-74 at SVD assault rifle at idineklara ito nang may kumpiyansa, sa panahon ng kanyang serbisyo ay hindi niya narinig ang masamang pagsusuri tungkol sa mga sampol ng maliliit na armas.
Ang kabaligtaran na bahagi ng hidwaan ay sumusunod sa parehong opinyon, ang mga pangunahing sandata na ginamit ng mga militante sa Chechnya ay ang parehong AK-74 at SVD. Sa parehong oras, ang pera upang matustusan ang kanilang mga aktibidad, na dumaloy mula sa ibang bansa, ay naging posible upang bumili ng sandata ng Pransya o Amerikano. Ang ibig sabihin ng komunikasyon na ginamit ng mga militante ay madalas na nagmula sa dayuhan, ngunit hindi kinailangan ng Sergei na kumuha ng mga dayuhang sample ng baril mula sa kanila. Ang mga militanteng sniper ay 100% armado ng mga SVD rifle.
Ang sandatang ito ay lampas sa anumang pagpuna sa maraming paraan. Samakatuwid, hindi ko maintindihan ang pahayag ni Serdyukov na ang aming mga machine gun at rifle ay hindi mabuti para sa anumang bagay. Kasabay nito, hindi pinangalanan ng ministro ang mga uri ng sandata na, sa palagay niya, ay magiging kapaki-pakinabang sa aming hukbo. Kung pinangalanan niya ang mga sample, ang lahat ay maaaring madaling ma-verify sa panahon ng normal na pagbaril.
Malamang, ang kasalukuyang problema ay ang Sredyukov ay hindi isang militar, kaya paano niya malalaman ang mga kawalan o kalamangan ng ilang mga uri ng maliliit na bisig. Kaya, masasabi niya ang halos anupaman. Isinasaalang-alang ito ni Sergei Glussky na hindi katanggap-tanggap kapag ang mga taong hindi nakakaintindi sa mga nasabing isyu ay gumawa ng mga desisyon na may kakayahang ipagsapalaran ang buhay ng mga sundalo.
Espesyal na awtomatikong makina AS "Val"
Sa panahon ng aming serbisyo sa mga espesyal na puwersa, armado kami ng mga IED at "Val", kabilang ang mga tahimik, at walang mga reklamo tungkol sa kanila. Sino ang may mga problema sa pagpindot at katumpakan doon ngayon? Hayaan ang Serdyukov na magpakita. Naaalala ko rito ang kwento ni Klim Voroshilov, kung kanino nagreklamo ang isang sundalo tungkol sa Mosin rifle, kinuha ito ng marshal at hinampas ang lahat ng mga target ng maraming pag-shot, na hindi nawawala. Marahil ang parehong sitwasyon ay narito.
At narito ang opinyon ng dalubhasa sa militar na si Alexander Khramchikhin - Deputy Director ng Institute para sa Pagsusuri sa Politikal at Militar. Tiyak, mayroong ilang katotohanan sa mga salita ni Serdyukov, ngunit hindi ito nangangahulugan na dapat na tayong magsimulang bumili ng sandata sa ibang bansa. Maaari kong i-highlight ang mga kalamangan at kahinaan ng SVD at ang Kalashnikov assault rifle.
Ang mga kalamangan ng AK ay na ito ay napaka hindi mapagpanggap, at ang disenyo nito ay napaka-simple, sa paggalang na ito ito ay isang hindi maunahan na produkto. Ang makina na ito ay pangunahing idinisenyo para sa malawakang paggawa para sa hukbo, na magbabayad ng isang malaking "klasikong" giyera.
Ang mga kawalan ng makina ay hindi sapat na kawastuhan at sa halip mababa ang kawastuhan, na hahantong sa isang malaking paggasta ng bala upang maabot ang target. Sa mga kundisyon ng modernong pakikidigma, ang saklaw na pagpuntirya ng 400 metro, katangian ng mga makina na ito, ay hindi sapat.
Sa parehong oras, mayroon kaming mas advanced na mga modelo ng sandata, ang parehong awtomatikong makina ng sistema ng Nikonov - "Abakan", ngunit sa lahat ng mga pakinabang nito, hindi katulad ng parehong AK-74, wala itong unpretentiousnessness.
Kung pag-uusapan natin ang tungkol sa SVD, kung gayon ito ay isang napakahusay na sandata, ngunit tumatagal ang oras at ang rifle na ito ay nagsisimulang maging luma. Ginagamit pa rin ang mga optikong pasyalan kasama nito, habang kinakailangan ang mga elektronikong pasyalan upang madagdagan ang katumpakan, bilang karagdagan, may posibilidad na madagdagan ang kalibre ng mga sandatang sniper.
Hindi nagkataon na bago pa ang Serdyukov, bumili ang Russia ng mga consignment ng sniper rifles mula sa Austria at Great Britain. Sa Inglatera, mula 1 hanggang 2 libong mga L96A1 sniper rifle ang binili, na naibenta sa mga espesyal na puwersa at ang FSO. Sa kabila nito, sa Russia mayroong sapat na bilang ng mga nangangako na kaunlaran na nakakatugon sa mga modernong kinakailangan, ngunit ang paglabas nito ay hindi pa nagagawa ng masa.
Ang opisyal ng FSO sa dingding ng Kremlin ay gumagamit ng British rifle na L96A1
Ngayon ay maaaring kailanganin nating makipagkumpitensya sa mga pinakamahusay na halimbawa ng mga dayuhang sandata, kasama na ang domestic market ng Russia. Ang kumpetisyon ay isa sa mga makina ng pag-unlad, marahil sa ganitong paraan ang aming maliit na merkado ng armas ay magsisimulang makalabas sa estado ng "pagwawalang-kilos". Ngunit ang lahat ng ito ay hindi nangangahulugang lahat na ang Russia ay kailangang ganap na lumipat sa mga banyagang sistema ng maliliit na armas.
At narito kung ano ang iniisip ni Viktor Litovkin tungkol dito - Executive editor ng pahayagan na "Nezavisimoye Voennoe Obozreniye". Ngayon, ang AK-74 ay tiyak na isang hindi napapanahong rifle ng pag-atake, bukod sa mga mas lumang bersyon ng AKM at AK-47. Ngayon ay makatuwiran na gumawa ng mga seryosong pag-angkin dito: halimbawa, ang pagbaril mula dito ay napaka-tumpak, dahil kapag nagpaputok, ang bariles ay patuloy na humahantong sa gilid, gaano man ka kumpiyansa ang paghawak mo ng machine gun.
Sa parehong oras, ang sandata na ito ay may hindi maikakaila na mga kalamangan - ang anumang hangal ay maaaring mag-shoot mula dito sa anumang senaryo: ang buhangin ay naka-pack sa makina o nahulog mo ito sa putik - walang kahila-hilakbot na nangyari para sa makina. Sa Russia, may mga pagpipilian para sa pagpapalit ng AK ng parehong Abakan assault rifle, na higit na naiiba sa kawastuhan ng pagpapaputok nito. Ngunit sa parehong oras, ang makina na ito ay pinagkaitan ng mga kalamangan ng AK-74, ipinagbabawal ng Diyos na ihulog ito sa putik. Upang malinis ito nang mabilis, lalo na sa mga kondisyon ng nagpapatuloy na labanan, ay hindi gagana.
Mayroong mga mahusay na pagtataguyod ng mga claim sa aming mga armas ng sniper. Ang aming mga rifle ay ganap na awtomatikong. Samakatuwid, pagkatapos ng unang pagbaril sa panahon ng paggalaw ng shutter, nawala ang kawastuhan. Sa puntong ito, ang mga pahayag ng ilang dalubhasa na isinasaalang-alang ang sinaunang Mosin rifle na may optika na pinakamahusay na sandata ng sniper ay nagpapahiwatig. Bilang karagdagan, nagsasalita ang mga eksperto ng napaka-nakakaalam tungkol sa modernong VSS sniper rifle at ang espesyal na Val submachine gun.
Tulad ng para sa mga banyagang sandata, kumuha tayo ng mga modelo ng Israel at Amerikano halimbawa. Lahat ng mga ito ay may mataas na katumpakan, ngunit sa parehong oras ang mga ito ay dinisenyo para sa napaka responsable at tumpak na mga mandirigma na hindi makakalimutan na linisin ito. Ito ay isang kabalintunaan, ngunit napakahirap sanayin ito ng aming sundalong Ruso.
Kung magpapatuloy tayo mula rito at mula sa presyo ng karamihan sa mga banyagang modelo ng maliliit na armas, isinasaalang-alang na isang malaking halaga ng pera ang kakailanganin upang muling magbigay ng kasangkapan sa buong hukbo, ang mga pagpipilian na may napakalaking pagkuha ng maliliit na armas ay hindi kinakailangan at hindi makatotohanang.
