Field Marshal Kutuzov noong 1812

Field Marshal Kutuzov noong 1812
Field Marshal Kutuzov noong 1812

Video: Field Marshal Kutuzov noong 1812

Video: Field Marshal Kutuzov noong 1812
Video: What Punishment was like in Tsarist Russia 2024, Mayo
Anonim

Ang taong 1812 ay mananatiling magpakailanman isang napaka-espesyal na petsa sa walang kabuluhan siglo-kasaysayan ng Russia. Ang kamangha-manghang fiasco ng kampanya sa Russia na inayos ng tila hindi magagapi na Napoleon, ang pagkamatay ng "Great Army" sa panahon ng pag-atras at ang matagumpay na martsa ng mga tropang Ruso sa buong teritoryo ng nagtataka na Europa ay gumawa ng isang malaking impression sa mga kasabay. Ito ay likas na sa 1813 na ang unang mga akda ay nai-publish, ang mga may-akda na sinubukan upang maunawaan ang mga dahilan para sa turn ng mga kaganapan. Sa isang makabayang salpok, ang mga istoryador at manunulat ng mga taong iyon ay nagkakaisa na ipinahayag si Kutuzov "ang pinakadakilang kumander ng lahat ng mga oras at mga tao", "ang kidlat na Perun ng Hilaga", "na ginampanan sa isang maikling panahon ang mga tanyag na gawa ni Cesar, Hannibal at Scipio "(FM Sinelnikov). Sa kanilang mga tula, ang Kutuzov ay niluwalhati ni G. R. Derzhavin, V. A. Zhukovsky at iba pang hindi gaanong sikat na mga makata. Ang IA Krylov ay tumugon sa mga kaganapan noong 1812 na may 7 pabula, ang pinakatanyag na "The Wolf in the Kennel" na nakatuon kay Kutuzov. Nang maglaon, noong 1831, inialay ni A. S Pushkin ang mga sumusunod na linya sa memorya ng Kutuzov:

Kapag ang sikat na boses ng pananampalataya

Tumawag siya sa iyong banal na kulay-abo na buhok:

"Go save!" Bumangon ka at nag-save.

("Bago ang libingan ng santo")

Ang gawaing ito ay mas kanais-nais na natanggap sa lipunan, ngunit para sa tulang "Heneral" ("1835) na nakatuon kay Barclay de Tolly, ang makata ay pinintasan kapwa ng" makabayang "publiko at ng mga kamag-anak ni Kutuzov. Kinailangan pa niyang" humingi ng tawad "kay ang publiko sa ika-4 na libro ng magasing Sovremennik para sa 1836, na inuulit, bilang isang "simbolo ng pananampalataya", ang "sagradong pormula": "Ang kanyang (Kutuzov's) titlo ay ang tagapagligtas ng Russia."

Noong dekada 60 ng siglong XIX, isinulat ni Leo Tolstoy ang tanyag na nobela na "Digmaan at Kapayapaan" kung saan ang MI Kutuzov ay bahagyang pinagkaitan ng kanyang aura ng pinakatalino at dakilang kumander ng ating panahon, ngunit nakakuha siya ng bago: Si Mikhail Illarionovich ay naging ang nag-iisang tao, na nakakaunawa ng kakanyahan ng Digmaang Patriotic ng 1812. Ngunit sa opisyal na historiography ng Russia, isang ganap na magkakaibang kalakaran ang namayani, ayon sa kung saan ang sanhi ng tagumpay ng Russia sa giyera ng 1812 ay itinuring na "ang pagkakaisa ng mga estate sa paligid ang trono ", at ang Emperor Alexander I ay idineklarang pangunahing bayani ng Digmaang Patriotic. konsepto ay si D. P Buturlin (kalahok sa giyera noong 1812, ang kaakibat na pakpak ni Alexander I). Nang maglaon, isang bilang ng mga tapat na istoryador ang sumali sa puntong ito ng pananaw. Kahit na ang naturang kinikilalang apologist para kay Kutuzov, bilang kanyang dating adjutant na si AI Mikhailovsky-Danilevsky, ay sumulat sa kanyang mga sinulat tungkol sa emperador bilang "isang nagniningning na ilaw na nagpainit at nagbuhay muli sa lahat." Si Mikhail Bogdanovich, propesor ng akademya ng militar, ay tinawag kay Alexander I na "punong pinuno ng Patriotic War." Ang mananaliksik na ito, sa pangkalahatan ay nagpapanatili ng isang magalang na tono kay Kutuzov, ay isa sa mga unang naglakas-loob na siraan ang field marshal para sa mga pagkakamali sa Borodino, Tarutin, malapit sa Krasnoye at sa Berezina, pati na rin para sa pagpapadala ng sadyang maling mga ulat sa Petersburg tungkol sa mga resulta ng ang laban sa Borodino at Maloyaroslavets. Ang mga kasunod na mananaliksik, na kinikilala si Kutuzov bilang isang natitirang komandante, ay hindi tinawag siyang "tagapagligtas ng lupang bayan". Sumulat si S. M Solovyov tungkol sa Kutuzov sa isang pinipigil na pamamaraan, at ang V. O. Si Klyuchevsky ay karaniwang pumasa sa pagkatao ng field marshal nang tahimik. Sa isang gawaing 7-volume na nakatuon sa ika-100 anibersaryo ng giyera noong 1812, ang mga merito ng Kutuzov ay nabigyan, ngunit sa parehong oras ay kinikilala na siya ay "hindi isang kumander na katumbas ni Napoleon" at na "ang pag-iingat ng " Ang opisyal na konsepto na nagdeklara kay Alexander I na "tagapag-ayos ng tagumpay" ay hindi na popular sa mga istoryador ng huling bahagi ng ika-19 at unang bahagi ng ika-20 siglo.

Para sa mga gawa ng mga dayuhang mananaliksik ng giyera noong 1812, karamihan sa kanila ay kinikilala ang katusuhan at pasensya bilang pangunahing mga positibong katangian ni Kutuzov na kumander. Kasabay nito, nabanggit na bilang isang strategist, ang komandante ng Russia ay malinaw na mas mababa hindi lamang kay Napoleon, kundi pati na rin sa ilan sa kanyang mga nasasakupan (halimbawa, Barclay de Tolly). Habang hindi tinatanggihan si Kutuzov ng ilang mga kakayahan sa militar, gayunpaman, naniniwala ang mga mananalaysay sa Kanluranin na, dahil sa kabiguan at karamdaman, ang kanyang papel sa pagpapaalis kay Napoleon mula sa Russia ay maliit. Praktikal na kinikilala sa pangkalahatang historiography ay ang probisyon ayon sa kung saan sa mga laban na malapit sa Krasnoye at Berezina Napoleon na pinamamahalaang maiwasan ang kumpletong pagkamatay ng hukbo at pagkabihag pangunahin dahil sa kabagalan at pag-aalinlangan ng Kutuzov.

Ang historiography ng mga unang taon ng kapangyarihan ng Soviet ay nailalarawan sa pamamagitan ng isang balanseng, "katamtamang papuri" na ugali kay Kutuzov. Ang pagbubukod ay ang mga gawa ng M. N. Si Pokrovsky, na hindi isinasaalang-alang ang kilalang field marshal na isang natitirang komandante at mahigpit na pinintasan siya dahil sa pagkawala ng utos at kontrol at maraming pagkakamali na nagawa sa pagtugis ng kalaban. Noong huling bahagi ng 1930, ang mga pananaw tungkol kay Kutuzov at ang pagtatasa ng kanyang tungkulin sa Patriotic War noong 1812 ay nagsimulang unti-unting magbago, ang mga pananaw ng yumaong Akademiko na si Pokrovsky ay napailalim sa mapanirang pamimintas. At pagkatapos noong Nobyembre 7, 1941, mula sa rostrum ng mausoleum, pinangalanan ni JV Stalin si Kutuzov kabilang sa "aming dakilang mga ninuno" at, lalo na, pagkatapos maitaguyod ang Order of Kutuzov noong 1942, ang pagpuna sa komander na ito ay naging hindi lamang "mali sa ideolohiya. ", ngunit at isang hindi ligtas na kilos. Noong 1945, nang ang ika-200 anibersaryo ng kapanganakan ng MI Kutuzov ay ipinagdiwang, ang Konseho ng Mga Tao na Commissars ng USSR ay naglabas ng isang resolusyon kung saan, pagkatapos ng mahabang pahinga, muling ipinasa ang tesis na "ang pamumuno ng militar ni Kutuzov ay nalampasan ang pamumuno ng militar ni Napoleon.. " Noong 1947, ang magasing Bolshevik ay naglathala ng isang artikulo ni Stalin, na nagsabing: "Kutuzov … wasak Napoleon at ang kanyang hukbo sa tulong ng isang nakahandang counteroffensive … ang nag-iisang kumander na karapat-dapat pansinin. Si Engels, siyempre, ay nagkamali, para kay Kutuzov ay, walang alinlangan, mas mataas ang dalawang ulo kaysa kay Barclay de Tolly."

Mula sa oras na ito na si Kutuzov muli, tulad noong 1813, ay naging gitnang pigura ng Patriotic War noong 1812 at ang tanging tagapagligtas ng Fatherland para sa lahat ng mga historyano at manunulat ng ating bansa. Sa oras na iyon kahit na ang kinikilala sa mundo na gawain ni E. V. Tarle na "Pagsalakay ni Napoleon ng Russia" ay pinintasan sa oras na iyon. Sa harap ng malakas na presyon ng administratibo at banta ng mga paghihiganti, napilitan ang 77-taong-gulang na akademiko na magbigay at sumulat ng dalawang artikulo sa direksyong "kinakailangang" ("MI Kutuzov - kumander at diplomat" at "Borodino"). Sa kasalukuyan, ang isang malawak na hanay ng mga mambabasa ay muling magagamit na mga materyales na ginagawang posible upang makakuha ng mga layunin ng konklusyon tungkol sa papel na ginagampanan ng M. I. Kutuzov sa mga magagarang kaganapan noong 1812.., Na nakatuon sa Patriotic War ng 1812, at No. 9 para sa 1995 - isang bilog na talahanayan "Tagapagligtas ng Fatherland. Kutuzov - walang gloss ng libro."

Ang mga gawa ng N. A. Troitsky. Sa parehong oras, ang mga posisyon ng mga tagasuporta ng tradisyonal na pananaw, na sa karamihan ng mga kaso ay ibinabahagi ng mga may-akda ng mga aklat-aralin at antolohiya ng paaralan, mananatiling malakas din. Halimbawa, noong 1999Ang talambuhay ni Kutuzov, na idinisenyo para sa mga mag-aaral sa high school, ay nai-publish na may mahusay na pamagat na "Tagapagligtas ng Fatherland: Talambuhay ni MI Golenishchev-Kutuzov" (IA Adrianova).

Subukan nating maisaalang-alang nang may layunin ang pangunahing mga katotohanan ng talambuhay ng Kutuzov sa walang kamatayang pangalan ng 1812.

Field Marshal Kutuzov noong 1812
Field Marshal Kutuzov noong 1812

Noong Hunyo 1812 ang M. I. Kutuzov ay nasa kanyang Volyn estate Goroshki. Wala pang isang buwan ang lumipas mula nang tapusin niya ang Bucharest na kasunduan sa kapayapaan sa Turkey, kung saan siya ay naitaas sa pagiging mataas na prinsipe na may pamagat ng panginoon. Ang mga merito ng Kutuzov sa huling yugto ng giyera sa mga Turko ay hindi mapag-aalinlanganan at hindi nagtataas ng alinlangan kahit sa mga kalaban. Ang pandaigdigang posisyon ng Russia, na sumali sa mga giyera ng koalisyon kasama ang Napoleonic France, ay napakahirap: bilang karagdagan sa mga giyera sa Europa, ang ating bansa sa simula ng ika-19 na siglo ay pinilit na labanan ang Persia (mula 1804) at Turkey (mula 1806). Ngunit pagkatapos ng mga tagumpay ni Kutuzov laban sa nakahihigit na pwersa ng kaaway sa Ruschuk at Slobodzeya (noong 1811), natapos ang kapayapaan sa Turkey at ngayon ang 52,000-malakas na hukbong Moldavian ay maaaring magamit para sa isang giyera sa direksyong kanluran. Gayunpaman, napilitan pa rin ang Pransya na panatilihin ang halos 200 libong mga sundalo sa Espanya, na sinakop ng giyera gerilya, upang makipaglaban si Napoleon sa Russia "sa isang kamay lamang." Sa bisperas ng pagsalakay ni Napoleonic, si Kutuzov ay halos 67 taong gulang (isang kagalang-galang na edad sa oras na iyon) at nahihirapan na siyang umasa para sa isang bagong appointment sa hukbo. Ngunit ang giyera ay nakalito sa lahat ng mga plano ng General Staff ng Russia. Noong Hunyo 26, 1812, dumating si Kutuzov sa kabisera at noong Hulyo 15 ay hinirang na kumander ng mga corps ng Narva (balak na ipagtanggol ang St. Petersburg), at noong Hulyo 17, siya ay nahalal na pinuno ng milisya ng mga tao sa St. Sa posisyon na ito, siya ay para sa 4 na linggo, na nagdadala ng bilang ng mga milisya sa 29,420 katao. Samantala, ang mga kaganapan ay nagaganap sa pangunahing harap ng giyera na nagtagal humantong sa isang walang uliran pagtaas sa karera ng aming bayani. Ngunit bago magpatuloy upang ilarawan ang pinakamahalagang mga buwan ng kanyang buhay, alamin natin kung sino ang MI Kutuzov noong 1812. Ano ang nalalaman ng kanyang mga kapanahon at ano ang akala nila sa kanya?

Ang sagot sa katanungang ito, tila, nakasalalay sa taas: Si Kutuzov ang pinakamahusay na kumander sa Russia, naalis sa utos ng mga tropa dahil sa hidwaan sa Emperor Alexander I. Gayunpaman, hindi lahat ay ganoong simple. Hanggang sa 1805, si Kutuzov ay itinuring na may talento at matapang na heneral ng militar, isang makinang na tagapalabas, isang hindi mapapalitan na katulong na, sa paglaon ng panahon, ang kanyang sarili ay maaaring maging isang pangunahing kumander - ngunit wala nang iba. Iilarawan natin ang nasa itaas, dagliang sinusubaybayan ang landas ng labanan ng ating bayani:

1764-65 - Si Kapitan Kutuzov, bilang isang boluntaryo, ay nakikipaglaban laban sa mga tagasuporta ni Stanislav Ponyatovsky, nahalal na hari.

1769 - sa parehong ranggo, si Kutuzov sa ilalim ng utos ni Major General Weimarn ay nakikipaglaban sa Poland laban sa mga tropa ng Bar Confederation.

1770 - sa pamumuno ni P. A. Rumyantsev ay lumahok sa mga laban kasama ang mga Turko sa Ryaba Mogila, Larga at Cahul. Natanggap ang ranggo ng punong-pangunahing at sa ilalim ng utos ng Heneral-na-Punong P. I na si Panin ay lumahok sa pag-atake kay Bender.

1774 - sa ilalim ng utos ni V. M. Dolgoruky ay nakikilahok sa pagtataboy sa pag-landing ng mga Turko malapit sa Alushta (natanggap ang unang sugat sa ulo).

1777 - itinaguyod sa kolonel (kapayapaan).

1782 - isinulong sa brigadier (kapayapaan).

1784 - natatanggap ang ranggo ng pangunahing heneral (kapayapaan).

1787-1788 - ang panahon ng "Suvorov" ng karera ni Kutuzov: ang labanan sa Kinburn at ang pagkubkob sa Ochakov (pangalawang sugat sa ulo).

Noong 1789 - muli sa ilalim ng utos ni Suvorov: ang tanyag na pagsugod sa Izmail, natanggap ang ranggo ng tenyente heneral.

Noong 1791 - ang Kutuzov ay napailalim sa N. V. Repnin at sa kauna-unahang pagkakataon, mula simula hanggang wakas, ay nanguna sa isang makabuluhang labanan nang nakapag-iisa: sa Babadag, natalo ang ika-22,000 na pangkat ng hukbong Turko. Sa parehong taon, inatasan niya ang kaliwang pakpak ng hukbo ni Repnin sa Labanan ng Machin.

1792 - Inatasan ni Kutuzov ang talampas ng mga tropang Ruso sa Poland, ang pinuno-pinuno - Pangkalahatang Hepe M. V. Kakhovsky).

Pagkatapos nito, nakita ni Mikhail Illarionovich ang isang mahabang pahinga sa kanyang karera sa militar, na konektado sa pagganap ng mga post ng embahador ng Russia sa Constantinople (1793-1794) at direktor ng Land Gentry Cadet Corps. Sa ilalim ni Paul I, Kutuzov ay patuloy na nagsasagawa ng mga diplomatikong takdang-aralin at namumuno sa mga puwersang pang-lupa sa Pinland. At si Alexander I, na nagmula sa kapangyarihan bilang isang resulta ng isang coup ng palasyo, ay hinirang si Kutuzov bilang gobernador ng militar ng St. Ayon sa maraming mga kapanahon, si Mikhail Illarionovich ay hindi nakayanan ang posisyon na ito: ang pagsusugal at mga tunggalian sa tunggalian ay umunlad sa mga maharlika, at sa mga lansangan ng kabisera, ang mga dumaan ay ninakawan nang literal sa sikat ng araw. Bilang isang resulta, noong Agosto 20, 1802, ang Kutuzov ay natapos at pinadala sa isang taon na pahinga.

Noong 1804 - isang bagong paglabas sa kanyang karera: pagkatapos ng matagumpay na pakikilahok sa mga maneuver, si Kutuzov ay hinirang na kumander ng 1st Podolsk Army, na sasabak sa giyera kay Napoleon sa Austria. Ang kampanyang ito ang naging unang tunay na seryosong pagsubok ng aming bayani bilang pinuno ng isang malaking hukbo. Para kay Kutuzov, ito rin ay isang natatanging pagkakataon na patunayan ang kanyang sarili: sa kanyang pagpapasakop ay ang mga piling tauhan ng emperyo (kasama ang mga guwardiya) at ang pinakamahusay na mga heneral ng bansa: P. I. Bagration, D. S. Dokhturov, M. A. Mildoradovich, F. P. Uvarov, N. M. at S. M. Kamenskiy. Ang resulta ng kampanya ng militar noong 1805 ay ang pagkatalo sa Austerlitz, na naging isang kahila-hilakbot na impression sa lipunan ng Russia. Si J. de Maistre, na nasa St. Petersburg noong 1805, ay nag-ulat sa London: "Dito ang epekto ng Austerlitz battle sa pananaw ng publiko ay parang mahika. Lahat ng mga heneral ay humihingi ng pagbibitiw, at tila ang pagkatalo sa isang labanan ay naparalisa. ang buong emperyo."

Kaya, pagkaraan ng 1805, nakuha ni Kutuzov ang reputasyon ng isang heneral na nagpakita ng napakahusay sa ilalim ng pamumuno nina Rumyantsev at Suvorov, ngunit walang talento ng isang pinuno-pinuno. Maraming mga tao ang pipirma sa paglalarawan ng AF Langeron sa oras na iyon: "Siya (Kutuzov) ay maraming ipinaglaban … ang mga katangian ay na-neutralize ng hindi gaanong katamaran ng isip at lakas, hindi pinayagan siyang patunayan talaga ang anumang bagay at talagang gawin ang anumang bagay sa kanyang sarili. " Ang pinakamagandang ilustrasyon ng huling posisyon ay ang pag-uugali ni Kutuzov sa harap ng Austerlitz: ang pinuno ng pinagsamang hukbo ay ipinapalagay ang isang hindi kanais-nais na resulta ng labanan, ngunit hindi man lang sinubukan na makagambala sa konseho ng giyera at maamo na ipinapadala ang mga tropa na ipinagkatiwala. sa kanya sa patayan.

Noong 1812, ang kahihiyan ng Austerlitz ay hindi pa nakakalimutan, marami ang naaalala na sa kapus-palad na laban na ito ay nawala ang kontrol ni Kutuzov sa mga tropa, at ang haligi lamang ni Bagration (ang nag-iisa lamang sa limang) ang umatras nang walang gulat. Samakatuwid, sa mga propesyonal na militar, ang Kutuzov ay hindi nasiyahan sa espesyal na awtoridad. Bukod dito, walang iba kundi ang PI Bagration ang sumulat sa Ministry of War noong 1811 na si Mikhail Illarionovich "ay may isang espesyal na talento para sa labanan na hindi matagumpay." Si Kutuzov ay itinalaga sa hukbo ng Moldavian pagkatapos lamang ng heneral ng kabalyerong I. I. Mikhelson, Field Marshal A. A. Prozorovsky, P. I. Bagration at N. M. Kamensky.

Si N. Kamensky (hindi dapat malito sa kanyang ama, na naging prototype ng matandang prinsipe Bolkonsky - "Digmaan at Kapayapaan") ang pag-asa at tumataas na bituin ng hukbo ng Russia, at siya ito, hindi Kutuzov, na isinasaalang-alang sa oras na iyon ang pinakamahusay at minamahal na mag-aaral ng Suvorov. Natanggap ni N. M. Kamensky ang pangkalahatang ranggo para sa pagkuha ng tanyag na Devil's Bridge sa panahon ng kampanya sa Switzerland. Sa lipunan, ang kumander na ito ay lubos na pinahahalagahan at na-pin sa kanya ng malaking pag-asa. Iminungkahi ng mga mananaliksik na kung hindi dahil sa kanyang maagang pagkamatay noong 1811, ito ay si N. M. Kamensky, hindi si Kutuzov, na magiging pangunahing kandidato para sa posisyon ng "mamamayan" na kumander ng hukbo ng Russia sa panahon ng Patriotic War noong 1812.

Si Kutuzov ay nagkaroon ng isa pa, kahit na mas kahina-hinala na "katanyagan": sa lipunan ay nagkaroon siya ng isang reputasyon bilang isang taong madaling kapitan ng intriga, masungit na pagsamba sa kanyang mga nakatataas, masama at hindi ganap na matapat sa mga usapin sa pananalapi.

"Si Kutuzov, na napakatalino, ay sabay na kilabot sa pagkatao at pinagsama ang kagalingan ng kamay, tuso at talento na may kamangha-manghang imoralidad," sumulat si A. F. Lanzheron.

"Dahil sa pabor ng mas mataas, tiniis niya ang lahat, isinakripisyo ang lahat," nagpatotoo sa F. V. Rostopchin.

"Si Kutuzov, isang dalubhasa at matapang na komandante sa harap ng kalaban, ay walang imik at mahina sa harap ng tsar," sabi ng Kalihim ng Estado A. S. Shishkov, na lubos na nakatuon kay Mikhail Illarionovich.

Parehong sa St. Petersburg at sa hukbo, maraming alam na ang 50-taong-gulang na heneral, pinarangalan at naging kulay-abo sa laban, nagluto ng kanyang sariling mga kamay sa umaga at naghahain ng kape sa kama para sa 27-taong-gulang na paborito ng Catherine II, Platon Zubov. Sa Mga Tala sa Kasaysayan ng Rusya noong ika-18 Siglo, pinangalanan ni Alexander Pushkin na "palayok ng Kutuzov" kasama ang pinakahahayag na simbolo ng pagpapahiya ng marangal na espiritu. Nakatutuwa na naniniwala si Count J. de Maistre na si Alexander I "ayoko sa kanya (Kutuzov), marahil dahil sa siya ay masyadong masunurin." Tinawag ni PI Bagration at AP Ermolov si Kutuzov na isang nakakaintriga, DS Dokhturov - duwag, MA Miloradovich - "isang tao na may masamang ugali" at "isang mababang courtier". Naalala rin nila ang mga salita ni Suvorov: "Hindi ako yuyuko kay Kutuzov; siya ay yuyuko isang beses, ngunit magdaraya ng sampung beses." Gayunpaman, ang sitwasyon sa hukbo sa bukid ay umuunlad sa isang paraan na sa lalong madaling panahon ay maipadala si Kutuzov upang "iligtas ang Russia".

Ang pinuno ng 1st Russian military M. B. Barclay de Tolly ay may kanya-kanyang pananaw sa mga taktika ng giyera kasama si Napoleon. Bumalik noong 1807, nakabuo siya ng isang plano para sa isang "Digmaang Scythian", na ibinahagi niya sa istoryador ng Aleman na si B. G. sa malalim na bansa, at pagkatapos, sa mga nai-save na tropa at sa tulong ng klima, maghanda para sa kanya, kahit papaano Moscow, isang bagong Poltava. " Gayunpaman, bilang karagdagan sa plano na "Scythian" ng Barclay, sa Russia ay may mga plano para sa isang nakakasakit na giyera, ang mga may-akda ay sina P. I. Bagration, L. L. Bennigsen, A. P. Ermolov, E. F. Saint-Prix, Prince A. ng Württemberg. Ngunit ang pinakapangako ay ang plano ng pangunahing tagapayo ng militar kay Emperor Alexander ng Prussian General na si Karl von Ful, na binubuo sa mga sumusunod: sa kaganapan ng giyera kasama si Napoleon, isang hukbo ng Russia ang dapat na umatras sa isang pinatibay na kampo sa Drissy, at ang pangalawa - upang hampasin ang likuran ng kaaway. Sa kasamaang palad, nakumbinsi ni Barclay de Tolly si Alexander I na bawiin ang hukbo mula sa bitag ng kampo ni Drissa at natagpuan ang lakas ng loob na hilingin sa kanya na umalis para sa Petersburg. Matapos ang pag-alis ng emperor, sinimulan ni Barclay na ipatupad ang kanyang plano, na iniiwasan ang isang pangkalahatang labanan sa mga nakahihigit na pwersa ng kaaway, binawi niya ang kanyang hukbo upang matugunan ang regular at mga reserbang milisiya at "sa kanyang daan ay hindi nag-iiwan hindi lamang isang solong kanyon, ngunit ni kahit isang solong kariton "(Butenev) at" hindi isang solong sugatan "(Caulaincourt).

Kung sadyang binawi ni Barclay de Tolly ang kanyang mga tropa, pagkatapos ay ang Bagration, na ang hukbo ay tatlong beses na mas mababa (mga 49 libong katao), ay pinilit na umatras. Ang pangyayaring ito ay nagalit sa masigasig na inapo ng mga tsars na taga-Georgia mula sa kanyang sarili: "Halika! Ng Diyos, pupunuin natin sila ng mga sumbrero!" Inireklamo din niya kay St. Petersburg na ang mamamayang Ruso ay hindi nakatira mula sa mga Aleman, nagsulat na si Barclay de Tolly "ang heneral ay hindi ganoon kalala, ngunit malungkot", "ang ministro ay hindi mapagpasyahan, duwag, bobo, mabagal at mayroon ang lahat ng masamang mga katangian ", habang tinawag siya na" isang taong walang kabuluhan, isang taong walang kabuluhan at isang nilalang. " Ang mga sundalo ng parehong hukbo ay hindi nasisiyahan din kay Barclay de Tolly, at, ayon sa A. P. Si Ermolov, "ang pangunahing sisihin ay inilagay sa kanya (Barclay) para sa katotohanang hindi siya Russian."

Lumalaki ang kawalang-kasiyahan kay Barclay, hiniling ng mataas na lipunan ng St. Petersburg na tanggalin ang "Aleman", at pinilit akong mag-isip si Alexander sa opinion ng publiko. Dapat kong sabihin na ang monarkang ito ay may napakababang opinyon tungkol sa mga katangian ng negosyo ng kanyang mga heneral, noong 1805 at 1811 sinubukan pa niyang imbitahan ang kilalang republikanong heneral na Zh-V sa posisyon ng pinuno-ng-pinuno ng hukbo ng Russia. Si Moreau, pagkatapos ay ang Duke ng Wellington, at noong Agosto 1812 - Si JB Bernadotte, ang dating Napoleonic Marshal, na naging Crown Prince of Sweden. Ang lahat ng mga pagtatangkang ito ay hindi matagumpay, bilang isang resulta, kapwa noong 1805 at noong 1812, si Kutuzov ay itinalaga bilang punong pinuno ng hukbo ng Russia.

"Ang mga pangyayari sa paglitaw ni Kutuzov bilang pinuno ng pinuno ay karaniwang ipinakita tulad ng sumusunod: ang mga tao, kasama ang maharlika, ay hiniling ito, at sa wakas ay sumang-ayon ako. Ang ebidensya ng dokumentaryo na sumusuporta sa bersyon na ito ay hindi pa nagsiwalat: ito ay makikita lamang sa ilang mga alaala sa ibang pagkakataon … Ang tunay na dahilan ay noong Agosto 5, 1812, bumalik si PM Volkonsky sa St. Petersburg mula sa hukbo at dinala niya ang isang kahila-hilakbot na liham mula kay Shuvalov, na sumasalamin sa sentimyentong kontra-Barclay ng mga heneral Shuvalov … Si Shuvalov ay hindi nagtanong sa emperador na italaga si Kutuzov sa lahat, hiniling lamang niya ang agarang pagtanggal kay Barclay "(A. Tartakovsky). Upang hindi magawa ang responsibilidad, noong Agosto 5, 1812, inatasan ni Alexander ang isang espesyal na nilikha na Pambihirang Komite upang gumawa ng desisyon sa kandidatura ng isang bagong pinuno ng pinuno, na kinabibilangan ng tagapangulo ng Konseho ng Estado, Field Marshal NISaltykov, Prince PV Lopukhin, Count V.. P. Kochubei, Gobernador-Heneral ng St. Petersburg S. K. Vyazmitinov, Ministro ng Pulisya A. D. Balashov at Count A. A. Arakcheev. Ang komite ay isinasaalang-alang ang 6 na kandidato: L. L. Bennigsen, D. S. Dokhturov, P. I. Bagration, A. P. Tormasov, P. A. Palen at M. I. Kutuzov. Ibinigay ang kagustuhan kay Kutuzov. Ang ilang mga istoryador ay nagtatalo na ang dahilan para sa pagpipiliang ito ay ang katunayan na ang karamihan sa mga miyembro ng komite na ito at Kutuzov ay mga miyembro ng parehong lodge ng Mason, ngunit ang bersyon na ito ay hindi makikilala bilang pangunahing at tama lamang. Alexander Hindi ako nasiyahan sa kursong ito ng mga kaganapan, ngunit noong Agosto 8, gayon pa man ay inaprubahan niya si Kutuzov sa katungkulan: "Hindi ko magawa kung hindi kaysa pumili sa tatlong heneral na pantay na walang kakayahang maging mga pinuno-pinuno (ibig sabihin ay Barclay de Tolly, Bagration, Kutuzov), ang isa na tinuro ng pangkalahatang tinig, "sinabi niya sa kanyang kapatid na si Ekaterina Pavlovna.

Taliwas sa paniniwala ng mga tao, ang pagtatalaga kay Kutuzov ay hindi man nalulugod sa mataas na utos ng hukbo ng Russia: Isinaalang-alang ni Heneral NN Raevsky ang bagong punong pinuno na "hindi sa espiritu o sa mga talento na mas mataas kaysa sa wala" at lantarang sinabi na "pagkakaroon binago si Barclay, na hindi isang mahusay na kumander, talo din tayo dito. " Ang PI Bagration, na nalaman ang tungkol sa pagdating ng His Serene Highness Prince, ay nagsabi: "Ngayon tsismis at intriga mula sa pinuno ng aming pinuno." Bilang karagdagan sa lahat ng bagay sa aktibong hukbo, lumitaw si Kutuzov na sinamahan ng dalawang mistresses na nagkukubli bilang Cossacks, kaya ang istoryador ng Ingles na si Alan Palmer ay may dahilan na isulat na noong 1812 ang kumander na ito ay nawala na "mula sa isang romantikong bayani ng militar sa isang iskandalo na lecher". Ngunit hindi ito nakakahiya para sa mga heneral: Si Kutuzov ay matanda na at hindi ito tinanggihan mismo: "Inamin ko na sa aking taon na paglilingkod sa bukid ay mahirap at hindi ko alam kung ano ang gagawin," sumulat siya mula sa Bucharest noong Marso 1812 "Sly bilang isang Griyego, matalino sa likas na katangian, tulad ng isang Asyano, ngunit sa parehong oras edukado sa Europa, siya (Kutuzov) upang makamit ang tagumpay ay umasa sa diplomasya kaysa sa lakas ng militar, kung saan, dahil sa edad at kalusugan, siya ay hindi na may kakayahang ", - naalaala ng kumander ng Russia na kumander ng militar sa Ingles na si R. Wilson."Nakita ko ang isang ganap na naiibang tao sa Kutuzov (noong 1812), na nagulat sa kanyang tanyag na pag-urong mula sa Bavaria (noong 1805). Ang tag-init, ang matinding sugat at ang mga panlalait na dinanas na makabuluhang nagpahina ng kanyang lakas sa kaisipan. Ay nagbigay ng mahinang pag-iingat", - nagreklamo kay AP Ermolov. Ang patriyarka ng paaralang Soviet ng mga istoryador na si MN Pokrovsky ay naniniwala na "Kutuzov ay masyadong matanda para sa anumang mapagpasyang aksyon … Sa paghirang kay Kutuzov - at hanggang sa katapusan ng kampanya, sa katunayan, - nawala sa hukbo ang anumang sentral na pamumuno: mga kaganapan nabuo sa isang ganap na kusang paraan ".

Gayunpaman, ang mga sundalo at junior na opisyal na si Kutuzov ay masayang sinalubong. Si Clausewitz, na siya ring nagsilbi sa hukbong Ruso noong 1812, ay nagsulat: gayunpaman, ang lahat ay sumang-ayon sa katotohanan na ang isang matino na taong Russian, isang mag-aaral ng Suvorov, ay mas mahusay kaysa sa isang dayuhan "(ie Barclay de Tolly). "Kinilala ng supling at kasaysayan si Napoleon bilang dakila, at kinikilala ng mga dayuhan si Kutuzov bilang isang tuso, masama, mahina sa matandang korte; ang mga Ruso ay isang bagay na walang katiyakan, bilang ilang uri ng manika na kapaki-pakinabang lamang sa pangalan nitong Ruso," nakasaad sa kanyang bantog na nobelang "Digmaan at ang mundo "Leo Tolstoy.

Dumating si Kutuzov sa aktibong hukbo matapos na iurong ni Barclay de Tolly ang mga tropang Ruso mula sa Smolensk, nawasak sa tatlong araw na laban, kung saan sinubukan ni Napoleon na "isama ang mga Ruso sa isang pangkalahatang laban para sa Smolensk, bilang isa sa mga banal na lungsod ng Russia at durugin ang pareho ng kanilang mga hukbo nang sabay-sabay "(N. A. Troitsky).

"Ano ang gagawin, mga kaibigan!" - Sinabi ni Grand Duke Konstantin Pavlovich sa mga naninirahan sa Smolensk na umalis sa kanilang mga bahay sa oras na iyon, "Hindi tayo dapat sisihin.".

Ipinakita ang kanyang pagkamakabayan sa publiko, iniwan ni Konstantin ang 1st Army, na idineklara na pupunta siya sa Petersburg upang pilitin ang kanyang kapatid na makipagkasundo kay Bonaparte. At si Barclay de Tolly, na ligtas na namuno sa mga hukbo ng Russia mula sa bitag na itinakda ni Napoleon, ay nagsimulang maghanda para sa isang pangkalahatang labanan sa posisyon na pinili niya malapit sa Tsarev-Zaymishch, ngunit lahat ng kanyang mga plano ay nalito sa paglitaw ng Kutuzov. Kinonsidera ni A. P Ermolov, A. N Muravyov, M. A. Fonvizin ang lugar na pinili ni Barclay na kanais-nais para sa paparating na labanan, sa una ay itinuring din ito ng bagong pinuno ng pinuno, ngunit hindi nagtagal ay hindi niya inaasahan na nagbigay ng utos na umalis.

Noong Agosto 22 (Setyembre 2), lumapit ang mga tropa ng Russia sa nayon ng Borodino, kung saan makalipas ang ilang araw naganap ang isa sa pinakatanyag na laban sa kasaysayan ng mundo.

Ang bagong posisyon ni Borodino ay pinuna nina P. Bagration at A. Ermolov, K. Marx at F. Engels, V. V. Vereshchagin at L. N. Tolstoy. Gayunpaman, ang huli ay naniniwala na alinman sa kahinaan ng posisyon ng Russia, o ang pangkalahatang henyo ni Napoleon ay walang kahalagahan para sa kinahinatnan ng labanan.

"Patuloy kaming pumipili ng mga lugar at hanapin ang lahat na mas masahol pa," reklamo ni Bagration sa isang liham kay F. Rostopchin. Sinuportahan din ng MN Pokrovsky ang puntong ito ng pananaw, na isinasaalang-alang ang posisyon sa Borodino na "napakahirap pumili at mas lalong pinatibay", kaya't "kinuha ni Napoleon ang aming mga baterya sa mga pag-atake ng mga kabalyerya."

Ngunit sa loob ng balangkas ng "bagong hitsura" sa natitirang taktika ng MI Kutuzov (na nagsulat bago ang labanan na "ang posisyon kung saan ako tumigil sa nayon ng Borodino … isa sa mga pinakamahusay, na matatagpuan lamang sa patag na lugar … Kaibig-ibig na atakehin tayo ng kaaway sa posisyong ito … "), maraming mga istoryador ng Soviet ang nagsimulang masuri ang mga posisyon ng mga tropang Ruso sa isang ganap na naiibang paraan:" Ang mga tropang Ruso ay matatagpuan sa isang mababang altitude, at ang Pranses ay kailangang umakyat sa bundok, na mapagtagumpayan ang mga bangin at artipisyal na mga istraktura ng engineering … ang kaaway ay kailangang sumulong sa lahat ng mga makitid na lugar sa harap, na para bang sa isang "funnel", at pagkatapos ay mapagtagumpayan ang malalalim na bangin, pagkatapos ay umakyat sa mga burol "(VG Sirotkin). Tingnan natin ang mga kalakasan at kahinaan ng posisyon ng hukbo ng Russia sa Borodino.

Ang pangunahing mga kuta ng posisyon ng Russia ay kasama. Ang Borodino sa kanan, taas ng Kurgan sa gitna at ang nayon ng Semenovskaya sa kaliwa. Ang kawalan ng napiling posisyon ay ang kahinaan ng kaliwang bahagi upang magwelga mula sa harapan: "Ang aming pinuno ay gumawa ng isang seryosong pagkakamali, isinasaalang-alang ang Borodino bilang sentro ng kanyang depensa, na pinatibay nang mabuti ang kalupaan malapit sa mataas na kalsada at lalo na ang kanang gilid, ngunit hindi sapat na malakas malapit sa Semyonovsky at napakasama malapit sa Utitsa, iyon ay,.. sa kaliwang tabi ", - sumulat ng V. Vereshchagin.

Sa katunayan, isinasaalang-alang ni Kutuzov ang tamang flank upang maging pangunahing (mula nang saklawin niya ang pinakamaikling ruta patungo sa Moscow - ang kalsada sa New Smolensk). Ang labanan sa nayon ng Shevardino, na nauna sa Labanan ng Borodino, ginawang posible na may mataas na antas ng posibilidad na matukoy ang direksyon ng pangunahing atake ng Pranses, at Bagration, Bennigsen at Barclay de Tolly, na kinamumuhian sa isa't isa, dumating sa isang pangkaraniwang opinyon, na nagmumungkahi na muling kumpunahin ang mga tropa mula kaliwa patungo sa kanan, ngunit nililimitahan ni Kutuzov ang kanyang sarili sa paglipat sa kaliwang gilid ng corps ni Tenyente General N. A Tuchkov. Gayunpaman, ang pinuno ng pinuno ay nag-utos na palakasin ang kaliwang flank na may mga flushes sa nayon ng Semenovskoye at "ibaluktot ito" sa mga flushes. Samakatuwid, ang gilid ay pinalakas, ngunit ang mga shell ng mga baterya ng Pransya na nagpapatakbo laban dito, sa panahon ng paglipad, ay nahulog sa likuran ng gitna at kanang bahagi ng hukbo ng Russia.

Larawan
Larawan

Marami sa mga mambabasa ng sikat na nobela ni Leo Tolstoy ay malamang na naaalala ang paglalarawan na ito ng walang katuturang pagkamatay ng mga sundalo ni Andrei Bolkonsky: "Ang rehimen ni Prince Andrei ay nasa mga reserbang, na hanggang alas-2 ay nakatayo sa likuran ni Semyonovsky na walang kilos, sa ilalim ng matinding apoy ng artilerya., Na may nawala na ang higit sa 200 mga tao, inilipat sa isang pagod na larangan ng oat, sa agwat sa pagitan ng Semenovsky at ang kurgan na baterya, kung saan libu-libong tao ang pinalo sa araw na iyon … Nang hindi umaalis sa lugar na ito at hindi nagpaputok ng isang solong pagsingil, ang rehimeng nawala dito ay pangatlo sa kanilang mga tao."

Narito ang manunulat ay hindi nagkasala laban sa katotohanan: ang haba ng posisyon ng Russia ay 8 km, ang mga infantry corps ay nakatayo sa dalawang linya sa mga agwat na hindi hihigit sa 200 m, sa likuran nila - mga kabalyero, pagkatapos - mga reserba. Ang labis na pagsikip at mababaw na lalim ng pagbuo ng labanan ng mga tropang Ruso ay pinapayagan ang artilerya ni Napoleon na maabot ang lahat ng mga linya ng Russia, hanggang sa mga reserba.

Ang lokasyon ng mga tropang Ruso ay ang mga sumusunod: sa kanang tabi at sa gitna ng mga posisyon ng Russia ay ang unang hukbo ng Barclay de Tolly, ang sentro ay pinamunuan ni D. S. Dokhturov, ang kanang pakpak - M. A. Miloradovich. Ang kaliwang tabi ay sinakop ng ika-2 hukbo ng Bagration.

Ano ang puwersa ng mga kalaban? Ayon sa pinakabagong data, ang higit na kataas na kahusayan ay nasa panig ng hukbo ng Russia: regular na tropa - higit sa 115 libong katao, Cossacks - 11 libo, militias - 28, 5 libo, sa kabuuan - mga 154 libong katao. Mayroong 3952 na mga opisyal at heneral sa hukbo ng Russia. Kapansin-pansin, 150 lamang sa kanila ang may-ari ng lupa at may mga serf (3.79%). Halos 700 pa ang umaasa na magmana ng isang katamtaman na ari-arian balang araw. Sa araw na iyon, lumabas ang mga magsasaka ng Russia at mga kinatawan ng naghihintay na maharlika upang labanan ang Russia at Moscow. At ang mga kinatawan ng pinakamataas na aristokrasya ng tribo ng Russia sa mahirap na taon ay natagpuan ang mas kawili-wili at mahahalagang bagay na dapat gawin: "Mga bola ng Russia" at "mga makabayan na hapunan", walang katapusang mga talumpati sa mga asembliya ng mga maharlika. At ang mga harem ng mga batang babae sa looban (na ang ilan, lalo na ang mga pino na likas na katangian, na nagkukubli bilang mga teatro ng serf) ay humiling ng palaging pansin. Para sa 10% ng mga opisyal, ang Labanan ng Borodino ay ang una (at para sa marami - ang huli) sa kanilang buhay. Ang hukbo ng Pransya ay umabot sa halos 133 libong katao. Sa artilerya, ang kataas na kataasan ay nasa panig din ng hukbo ng Russia (640 na baril laban sa 587 na mga Pranses), ngunit sa parehong oras sa labanan, ayon sa pagkalkula ni N. Pavlenko, 60 libong mga shell lamang ang pinaputok nito laban sa 90 libong Pranses (Binanggit ni P. Grabbe ang iba pang mga numero: 20 libong Russian shot laban sa 60 libong French). Bilang karagdagan, nagsasalita tungkol sa balanse ng mga puwersa, dapat tandaan na ang bantay ni Napoleon (mga 20 libong katao) ay hindi lumahok sa labanan, habang ginamit ni Kutuzov ang lahat ng mga reserba.

Ang plano ni Napoleon ay ang mga sumusunod: habang sa kanang tabi ng hukbo ng Russia, ang mga tropa ng Beauharnais ay nagsasagawa ng mga pag-atake sa iba-ibang, kinailangan nina Ney at Davout na makuha ang mga bulaklak na Semyonov at, pakaliwa, itapon ang Kutuzov na may mga reserba sa Kolocha River. Ang corps ni Poniatowski ay inatasan na i-bypass ang mga flushes sa kanan.

Ang labanan sa Borodino ay nagsimula alas-6 ng umaga ng Agosto 26, nang ang isang rehimeng mula sa dibisyon ni Heneral Delzon ay sumabog sa Borodino. Pagkatapos ang mga tropa sa ilalim ng utos ni Ney, Davout (na gulat na gulat sa simula ng labanan) at inatake ni Murat ang kaliwang gilid ng mga Ruso, at ang mga pangkat ni Poniatovsky ay nagsimula ng isang kilusang bilog sa kanan ng mga flushes. Dalawang dibisyon sa ilalim ng utos ni Heneral Junot ang sinubukang welga sa mga tropa ni Bagration mula sa tabi - sa pagitan ng mga flushes at ng nayon ng Utitsa, ngunit nakipagtagpo sa mga corps ni K. Baggovut, na sa simula ng labanan ay nasa kanang gilid. ngunit ipinadala ni Barclay de Tolly upang tulungan ang Bagration: "Karamihan sa hukbo ni Barclay at, sa pamamagitan ng paraan, ang buong corps ng Baggovut ay tumakbo mula sa matinding gilid sa Bagration, na nagsisimula nang manghina kasama ang kanyang maliit na pwersa sa ilalim ng galit na galit ng Ney … Si Napoleon ay nagsimula ng isang pag-atake nang mas maaga, bago ang bukang-liwayway, at ang pinakamahalaga, siya mismo ay hindi nagdurusa sa araw na ito sa kanyang lumang karamdaman (disurie) at gumawa ng mga bagay na mas masigla, ang pagpapatakbo ng halos kalahati ng hukbo sa ilalim ng pag-shot ay maaaring hindi magkaroon ng natapos sa ganitong paraan, "sumulat si VV Vereshchagin tungkol dito. Ang PI Bagration mismo ay malubhang nasugatan ng isang fragment ng shell habang isang pag-atake ng mga granada ng 57th French regiment - ayon sa ilang mga mapagkukunan dakong alas-9 ng umaga, ayon sa iba pa - bandang 12 pm. Napagtanto ang trahedya ng sitwasyon at hindi na umaasa para sa pinuno ng pinuno, patuloy na nagtanong si Bagration: "Sabihin kay Heneral Barclay na ang kapalaran ng hukbo at ang kaligtasan nito ay nakasalalay sa kanya." Ang pinsala ni Bagration ay nagresulta sa ika-2 Hukbo na "napatalsik sa pinakadakilang karamdaman" (Barclay de Tolly).

"Ang isang karaniwang pakiramdam ay kawalan ng pag-asa. Sa halos tanghali, ang 2nd Army ay nasa isang estado na ang ilan sa mga bahagi nito, na distansya lamang ng isang shot, ay maaaring ayusin," - ito ang patotoo ni A. P. Ermolov.

Sa ilalim ng utos ni Heneral P. P Konovnitsin, ang mga tropa ng kaliwang bahagi ay umatras sa nayon ng Semenovskoye. Si DS Dokhturov, na pumalit sa Bagration, ay umupo sa tambol at idineklara: "Ang Moscow ay nasa likuran namin! Ang bawat tao'y dapat mamatay, ngunit hindi isang hakbang pabalik." Gayunpaman, kailangan nilang umatras: Ang dibisyon ng General Friant mula sa corps ni Davout ay nakuha ang Semenovskaya, ngunit ang mga Ruso, na umatras ng 1 km, ay nakakuha ng isang paanan sa isang bagong posisyon. May inspirasyon ng tagumpay, ang mga marshal ay lumingon kay Napoleon para sa mga pampalakas, ngunit napagpasyahan niya na ang kaliwang pakpak ng kaaway ay hindi na mapabagabag at binigyan ng utos na atakehin ang Kurgan Hill upang makalusot sa gitna ng mga Ruso.

Ano ang papel na ginagampanan ni Kutuzov sa Labanan ng Borodino? Maraming mga mananaliksik ang nakarating sa nakakadismayang konklusyon na ang punong kumander, na tatlong milya mula sa larangan ng digmaan, mula sa mga unang minuto ay nawalan ng kontrol sa hukbo at hindi nakakaapekto sa kurso ng labanan sa anumang paraan. NN Raevsky nakasaad: "Walang nag-utos sa amin". Ayon kay Karl Clausewitz, na personal na nagmamasid sa pag-uugali ng pinuno ng pinuno noong Agosto 26 (Setyembre 7), 1812, ang papel ni Kutuzov sa labanan sa Borodino "ay halos zero." Ngunit sa sandaling ito na, sa nag-iisang oras sa buong labanan, nakialam siya sa kurso ng labanan at binigyan ng utos na ayusin ang isang laban sa panig ng hukbong Napoleon ng mga puwersa ng kabalyeriyang Ruso. Dumadaan sa kaliwang bahagi ng kalaban, ang mga kabalyerong si F. P. Uvarov at ang Cossacks ng M. I. Platov. Tinasa ng mga istoryador ng Soviet ang pagsalakay na ito bilang "isang makinang na naglihi at napakatalinong pagpapatakbo." Gayunpaman, ang tunay na mga resulta ng maniobra na ito ay hindi nagbibigay ng anumang batayan para sa mga naturang konklusyon. Maingat na inamin ni VG Sirotkin na "ang tunay na pinsala sa mga tropa ni Napoleon mula sa pagsalakay na ito ay hindi gaanong mahalaga," ngunit "ang sikolohikal na epekto ay napakalaking."Gayunpaman, si Kutuzov mismo ay sobrang lamig na binati ang nagbabalik na Uvarov ("Alam ko ang lahat - patatawarin ka ng Diyos"), at pagkatapos ng labanan, ng lahat ng kanyang mga heneral, hindi niya ipinakita ang "mga bayani" ng "napakatalino na operasyon" na ito sa mga parangal, direktang pagsasabi sa tsar na hindi sila karapat-dapat sa mga gantimpala: Nakilala ang mga tropa ni Heneral Ornano malapit sa nayon ng Bezzubovo, bumalik sa likod ang kabalyeriyang Ruso. Sinabi ni AI Popov na ang "pagsabotahe na ito ay nagdala ng higit na pakinabang sa mga Ruso kaysa makapinsala sa Pranses," bakit? Ang totoo ay ang pagsalakay na ito sa loob ng ilang oras ay nagagambala ng pansin ni Napoleon mula sa pag-atake sa Kurgan Heights, na nahulog sa ganitong paraan makalipas ang dalawang oras. Sa kauna-unahang pagkakataon, ang Pranses ay sumabog sa taas ng bundok bandang 10 ng umaga, ngunit pinalayas doon ng mga tropang Ruso sa ilalim ng pamumuno ni Ermolov, na malapit na malapit. Sa panahon ng counterattack na ito, ang pinuno ng artilerya ng Russia na si A. I Kutaisov, ay napatay at ang heneral ng Pransya na si Bonami ay dinala. Ang pangkalahatang pag-atake sa Kurgan Heights ay nagsimula alas-14 ng hapon. 300 baril ng Pransya mula sa tatlong panig (mula sa harap at mula sa gilid ng Borodin at Semyonovskaya) ay nagpaputok sa mga posisyon ng Russia sa taas at, tulad ng isinulat ni Barclay de Tolly, "tila napagpasyahan ni Napoleon na sirain kami gamit ang artilerya." Ang Count O. Kolencourt, sa pinuno ng cuirassier ("gens de fer" - "iron men") na dibisyon, ay sumabog sa baterya ng Raevsky mula sa tabi at namatay doon. Ang mga dibisyon nina Gerard, Brusier at Moran ay umakyat mula sa harap hanggang sa taas. Wala sa mga Ruso ang tumakas, lahat sila ay nawasak ng kaaway, at si Heneral P. G. Likhachev ay dinakip. Ang pag-atake ng mga cuirassier ng Caulaincourt ay kinilala bilang pinaka matalinong maniobra ng Labanan ng Borodino, at ang pagkunan ng Kurgan Heights ang pinakadakilang tagumpay ng Pranses sa labanang ito.

Ngunit hindi napagtagumpayan ni Napoleon ang harap ng Russia: dalawang cavalry corps (Latour-Mobura at Grushi), na nagsisikap na maitaguyod ang kanilang tagumpay, humarap sa kabalyerya ng Russia ng F. K. Korf at K. A. Kreutz. Kritikal ang sitwasyon, umalis si Barclay de Tolly sa kanyang punong tanggapan at nakikipaglaban tulad ng isang simpleng hussar, maraming mga memoirist ang nagsasabi na ang kumander ng 1st Army ay naghahanap ng kamatayan sa labanang ito. Ang Latour-Mobourg at Pears ay nasugatan, ngunit hindi maalis ng Pranses ang mga Ruso. Sa bandang 17.00 Davout, tinanong nina Ney at Murat kay Napoleon na itapon ang matandang bantay sa labanan, ngunit tinanggihan sila. Si Marshal Ney, na ang pulang buhok noong araw na iyon ay naging itim ng usok, ay sumigaw sa galit nang malaman ang desisyon na ito ng emperador: "S`il a desapris de faire, son affaire, qu`il aille se … a Tuilleri; nous ferons mieux sans lui "(" Kung nakalimutan niya kung paano gawin ang kanyang negosyo, hayaan mo siyang sumama … sa mga Tuileries, magagawa natin nang wala siya "). Sa sandaling ito na si Kutuzov, bilang tugon sa mensahe ng kasunod na pakpak na si L. A. Voltsogen tungkol sa pagbagsak ng Kurgan Heights, ay nagsabi: "Tungkol sa labanan, alam ko rin ang kurso nito hangga't maaari. Lupa ng Russia" (isang paglalarawan ng episode na ito ay matatagpuan sa nobelang Digmaan at Kapayapaan ni Leo Tolstoy). Matapos ang pagbagsak ng Kurgan Heights, ang posisyon ng mga tropang Ruso sa Utitsky Kurgan, isang mahalagang taas sa itaas ng kalsada ng Old Smolensk, ay naging masalimuot. Siya ay nahuli na ng kaaway nang isang beses (bandang 11:00), ngunit nagtaboy sa isang mabangis na labanan, kung saan pinatay si Tenyente Heneral N. A Tuchkov-1. Hanggang sa 16.00, ang mga tagapagtanggol ng bunton sa ilalim ng utos ni K. Baggovut ay humahawak sa kanilang mga posisyon. Gayunpaman, pagkatapos ng dalawang dibisyon ni Heneral Junot na pumasok sa agwat sa pagitan ng bangin ng Semenovsky at ng nayon ng Utitsa, nagpasya si Baggovut na bawiin ang kanyang mga tropa na 1.5 km pabalik sa itaas na batis ng Semyonovsky brook. Matapos ang 17.00, nagsimulang humupa ang labanan, sa ilang mga lugar lamang naganap ang mga pag-aaway ng mga kabalyero at ang kanyonade ay kumulog hanggang 20.00. "Ang labanan sa Ilog Moskva ay isa sa mga labanang iyon kung saan ipinakita ang maximum na merito at nakamit ang pinakamaliit na resulta," kalaunan ay aminado si Napoleon.

"Kung ang hukbo ay hindi ganap na natalo sa Labanan ng Borodino, ito ang aking merito," sabi ni Barclay de Tolly. Marahil maaari kaming sumang-ayon sa pahayag na ito: pagwawasto ng mga pagkakamali ng pinuno ng pinuno, pinadalhan niya sina Baggovut at Osterman sa kaliwang gilid ng corps, na naging posible upang maiwasan ang kumpletong pagkatalo ng ika-2 hukbo na sumakop sa tabla na ito, at ang corps ng Korf, inilipat mula sa kanang gilid sa gitna, ay tumulong upang maitaboy ang mga pag-atake ng Grusha at Latour-Mobura. Tinawag din ng bantog na pintor ng labanan na si VV Vereshchagin si Barclay na "totoong tagapagligtas ng Russia".

Ang sukat at malaking kahalagahan ng Labanan ng Borodino ay lubos na pinahahalagahan ng mga kapanahon, kapwa Pranses at Ruso. Maraming mga kalahok sa labanan ang nag-iwan ng mga alaala na pinapayagan ang mga istoryador na subaybayan ang kurso ng labanan nang literal bawat minuto. Ang mga pagsusuri sa polarizing ng mga resulta nito ng mga domestic at foreign historian ay tila mas kakaiba. Ipinagmamalaki ng Pranses ang mahusay na tagumpay ni Napoleon sa Moscow River (sa katunayan, sa Koloch), idineklara din ng mga Ruso ang Borodino na isang araw ng kaluwalhatian ng militar. Upang bigyang-diin ang kahalagahan ng Labanan ng Borodino, ang ilang mga historyano ng Russia ay nagpunta sa isang palsipikong peke, na inaangkin na sa labanang ito ang mito ng kawalang talampakan ni Napoleon ay napatay (bagaman hanggang Agosto 26, 1812, ang kumander na ito ay hindi nagwagi sa mga laban sa Saint-Jean d'Ancre at Preussisch-Eylau, at natalo pa ang labanan ng Aspern noong Mayo 22, 1809) at ang Borodino na "ay ang huling kilos ng isang nagtatanggol na giyera" at ang simula ng isang kontrobersyal (patungo sa Moscow!?).

Upang makagawa ng walang kinikilingan na konklusyon tungkol sa tagumpay o pagkatalo ng Russia sa Borodino, dalawang tanong ang dapat sagutin: una, anong mga layunin at layunin ang naitakda para sa hukbong Ruso bago magsimula ang labanan, at pangalawa, kung posible na makamit ang katuparan ng mga planong ito sa panahon ng labanan.

Karaniwang pinangalanan ng iba`t ibang mga mananaliksik ang tatlong posibleng target ng hukbo ng Russia sa labanan sa Borodino:

1. PROTEKSIYON NG MOSCOW

Ang gawaing ito ay itinuturing na isang priyoridad, at si Kutuzov mismo ang sumulat sa tsar bago magsimula ang Labanan ng Borodino na "ang aking totoong bagay ay ang kaligtasan ng Moscow," sapagkat "ang pagkawala ng Russia ay konektado sa pagkawala ng Moscow." Malinaw na ang gawaing ito ay hindi nalutas sa panahon ng Labanan ng Borodino. "Upang manalo ay magpatuloy, upang umatras ay talunin. Ang Moscow ay sumuko, na nagsasabing lahat," isinulat ni J. de Maistre. Kung titingnan natin ang problema nang magkakaiba, kakailanganin nating seryosong sipiin ang "Kasaysayan sa Daigdig, pinroseso ng" Satyricon ":" Pagsapit ng gabi, na nanalo ng isang tagumpay, umatras si Kutuzov. Ang natalo na Pranses ay kinuha ang Moscow mula sa kalungkutan. "Gayunpaman, hindi kami magmadali upang ulitin pagkatapos ng MN Pokrovsky na sa labanan ng Borodino Kutuzov" nakamit lamang ang ganap na natalo ", at titingnan natin ang labanan ng Borodino mula sa ibang anggulo

2. Pakikitungo sa MAXIMUM DAMAGE SA KAILANGAN NG MINIMUM LOSSES MULA SA RUSSIAN TROOPS

"Ang buong layunin ay naglalayong puksain ang hukbong Pranses," sumulat si Kutuzov kay Alexander I bago umalis sa posisyon ng Borodino. "Ang pangunahing layunin ng Kutuzov ay upang durugin, posibleng humina, ang hukbo ni Napoleon, habang sabay na pinapanatili hangga't maaari ang kakayahang labanan at mapakilos ng hukbo ng Russia … ang kanyang hukbo na Labanan ng Borodino, at Napoleon ay nawala ng walang pag-asa at hindi mapag-aalinlanganan ang nakakasakit na laban na isinagawa niya upang talunin ang hukbo ng Russia, "E. Tarle argued. Tingnan natin kung ano ang mga pagkawala ng mga partido:

Ayon sa mga tala mula sa mga archive ng Ministry of War ng France, nawala si Napoleon ng 28,086 katao sa Battle of Borodino, habang si FV Rostochin, na tumutukoy sa "mga dokumentong naiwan ng kaaway", ay tumutukoy sa pagkalugi ng Pransya sa 52,482 katao. Kasabay nito, ang Great Army ay nawala ang 49 na heneral (10 ang napatay at 39 ang nasugatan). Ang pagkalugi ng hukbo ng Russia, ayon sa iba`t ibang mapagkukunan, mula 50 hanggang 60 libong katao. 6 na heneral ang napatay at 23 ang sugatan. Ang mga tropeo mula sa magkabilang panig ay halos pareho: ang Pranses ay nakakuha ng 15 mga kanyon at 1,000 na mga bilanggo, na kabilang sa 1 heneral (P. G. Likhachev), ang mga Ruso - 13 mga kanyon at 1,000 na mga bilanggo, kabilang ang 1 heneral (Bonami). Kaya, ang pagkalugi ng hukbo ng Russia ay hindi bababa sa hindi bababa sa mga pagkalugi ng Pranses. Samakatuwid, mula sa puntong ito ng pananaw, ang Labanan ng Borodino ay nagtapos sa isang "draw".

3. ANG BATTLE NG BORODINSK BILANG isang "ATTEMPTIVE SACRIFICE" BAGO IWAN ANG MOSCOW

Ang ilang mga mananaliksik ay nagtatalo na sa simula pa lamang ay hindi naniniwala si Kutuzov sa posibilidad ng tagumpay, ngunit dahil hindi niya kayang isuko ang Moscow nang walang laban, ang Labanan ng Borodino ay naging isang "expiatory sakripisyo" bago iwanan ang "pangalawang kapital": "Kutuzov marahil hindi bibigyan ng laban si Borodinsky kung saan, tila, hindi niya inaasahan na manalo, kung hindi dahil sa tinig ng korte, ang hukbo, ang buong Russia, hindi siya pinilit na gawin ito. Dapat ipalagay na tinignan niya ang laban na ito bilang isang hindi maiiwasang kasamaan, "isinulat ni Clausewitz. Si A. P. Ermolov, na sumulat na ang bagong punong pinuno" ay nais lamang ipakita ang isang mapagpasyang balak na ipagtanggol ang Moscow, ay may magkatulad na opinyon tungkol sa Iniulat din ni Ermolov na nang si Barclay de Tolly noong gabi ng Setyembre 1 ay nagsimulang akitin si Kutuzov ng pangangailangang umalis sa Moscow, si Mikhail Illarionovich "na nakikinig nang mabuti, ay hindi maitago ang kanyang paghanga na ang pag-iisip ng pag-urong ay hindi itatalaga sa kanya, at, na nagnanais na iwaksi ang mga paninisi mula sa kanyang sarili hangga't maaari, iniutos kay G. Generals na ipatawag sa isang konseho ng alas-8 ng gabi. ", pagkatapos ay dapat itong aminin na ang gawaing ito ay napakatino natapos. na hindi pa niya "nakikita ang ganoong patayan", at tiniyak ni J. Pele malakas na "ang iba pang mga tropa ay natalo, at marahil ay nawasak bago tanghali. Ang hukbo ng Russia ay nararapat sa pinakadakilang papuri. "Ngunit makatwirang ipinahiwatig ng Pranses na ang kanilang hukbo ay hindi ginamit ang lahat ng mga posibilidad, at na sa Labanan ng Borodino, ang Emperor mismo si Emperador Napoleon ay hindi napapantay:" Ang pagdaan sa lahat ng nasaksihan ko sa panahon ngayon at paghahambing ng laban na ito kina Wagram, Eisling, Eylau at Friedland, ako ay sinaktan ng kanyang (Napoleon) kawalan ng enerhiya at aktibidad, "isinulat ni Baron Lejeune.

"Napoleon … sa mga kritikal na sandali ay nagpakita ng malaking pag-aalinlangan, at, nawawala ang isang masayang minuto, naging mas mababa sa kanyang reputasyon," - sabi ng Marquis de Chaombre.

Inamin ni E. Beauharnais na "hindi niya nauunawaan ang pagpapasiya na ipinakita ng kanyang ama na umampon," sinabi ni Murat na "hindi niya kinilala ang henyo ni Napoleon sa dakilang araw na ito," at si Ney - na "nakalimutan ng emperador ang kanyang bapor."

Ang isang paraan o iba pa, matapos ang labanan, ang tropa ng Pransya ay nakuha mula sa baterya ng Raevsky at Bagration's flushes sa kanilang orihinal na posisyon, na malamang na ipinahiwatig ang pagnanais ni Napoleon na bigyan ang kanyang mga sundalo ng pagkakataong magpahinga sa mga bangkay na masidhi nagkalat sa larangan ng digmaan. Ang parehong pangyayari ay nagbibigay ng batayan upang pag-usapan ang resulta ng "walang tao" sa laban sa Borodino - ang larangan ng digmaan ay naging isang teritoryo na walang mga tropa ng bawat isa sa mga partido, at ang hukbong Ruso, na iniiwan ang mga posisyon na sinakop nito sa umaga, kumuha ng isa pang linya ng depensa, upang atake kung saan, sa pamamagitan ng pagpapakilala sa guwardiya, hindi naglakas-loob ang emperor. Sa isla ng St. Helena, ipinakita ni Napoleon ang isang pormula na higit na pinagsama ang mga historyano ng militar ng parehong bansa: "Ang Pranses ay nagpakita ng kanilang karapat-dapat na manalo, at nakuha ng mga Ruso ang karapatang hindi mapiig."

Inirerekumendang: