Sa ilalim ng pamamahala ng Soviet, sinubukan ng mga Bolsheviks na ayusin ang "paternity" ng Rebolusyong Pebrero para sa kanilang sarili. Ang proletariat ay "kumilos bilang hegemon at pangunahing pangunahing puwersa ng Pebrero burgis-demokratikong rebolusyon. Pinamunuan niya ang pambansang kilusan laban sa giyera at tsarism, pinangunahan ang magsasaka, sundalo at mandaragat … Ang pinuno ng proletariat ay ang Russian Social Democratic Labor Party (Bolsheviks), na pinamumunuan ni VI Lenin "(Great October Socialist Revolution. Encyclopedia. M., 1977).
Ang alamat na ito ay kinuha rin ng liberal na komunidad. Tulad ng, pinatalsik ng Bolsheviks ang tsar, sinira ang autokrasya at winasak ang Imperyo ng Russia. Sa kasalukuyan, ang alamat na ito ay napakapopular, regular na hinihiling ng mga liberal na alisin ang "madugong ghoul" na si Lenin mula sa mausoleum, sa halip na ang "pangit na ziggurat" upang magtayo ng isang simbahan, ang buong mundo na magsisi sa pagpatay sa pamilya ng hari, ang pagkawasak ng mga simbahan at kalimutan ang "sinumpa Soviet nakaraan" na hadlangan ang pag-unlad ng modernong Russia, atbp.
Naghahatid ang mitong ito ng dalawang pangunahing layunin. Una, inilipat nila ang atensyon mula sa mga taga-Kanluranin, ang nabulok na aristokrasya, mga liberal at "burges" - ang mga Pebrero, na sa totoo lang sinira ang autokrasya at ang "White Empire". Pangalawa, pinapayagan nitong makumpleto ang de-Sovietization at de-Stalinization ng Russia, pinagsama ang mga resulta ng liberal-burgis na kontra-rebolusyon ng 1991-1993. at muling pamamahagi ng pambansang pag-aari na pabor sa isang maliit na pangkat ng mga "bagong panginoon".
Sa gayon, si "Lenin at ang Partido" ang sinisisi sa lahat. Nawasak nila ang "makasaysayang Russia" at pinatay ang Russia sa daanan nito, pinunit ito palayo sa Europa. Kasabay nito, pinatahimik na ang buong pamumuno ng Bolshevik Party, ang mga aktibista ng samahan, kasama sina Lenin, Stalin, Zinoviev, Kamenev, Trotsky, atbp., Ay sa pagpapatapon o sa pagpapatapon at mga kulungan. Na ang partido ng Bolshevik ay lumabas laban sa "imperyalistang giyera" at talagang natalo. Na ang mga Bolsheviks ay kakaunti sa bilang at hindi sikat kumpara sa ibang mga partido, halimbawa, ang Constitutional Democrats (Cadets) at mga Sosyalistang Rebolusyonaryo (Mga Sosyalistang Rebolusyonaryo). Naniniwala si Lenin na imposible ang isang rebolusyon sa kanyang buhay, at nalaman ang tungkol sa coup sa Russia mula sa mga pahayagan, tulad ng kanyang iba pang mga kasama. Na ang liberal-burgis na Pamahalaang Pansil ay nag-ayos ng isang amnestiya at pinalaya nito ang maraming kilalang mga rebolusyonaryo mula sa pagkatapon at mga kulungan, na pinapayagan ang Bolsheviks na simulan ang subersibong gawain laban sa bagong gobyerno.
Ang mga samahang Bolshevik ay napakakaunti sa bilang, ngunit sila ay puspos hanggang sa limitasyon ng mga ahente ng lihim na pulisya (Security Department ng Pulisya Kagawaran ng Ministrong Panloob na Panloob). Bago ang rebolusyon, isang miyembro ng Komite Sentral at editor ng Pravda ME Chernomazov, isang miyembro ng Komite Sentral at isang miyembro ng paksyon ng Bolshevik sa IV State Duma, RV Malinovsky, ay nagtatrabaho para sa lihim na pulisya. Nakatutuwang kung ang suweldo ng direktor ng Kagawaran ng Pulisya ay 7,000 rubles. bawat taon, pagkatapos ang suweldo ni Malinovsky ay 6000-8400 rubles. Sa taong. Sa mungkahi ni Malinovsky, inaresto ng lihim na pulisya sina Bukharin, Ordzhonikidze, Sverdlov at Stalin. Ang Konseho ng Mga Deputado ng Mga Manggagawa, na nabuo pagkatapos ng Rebolusyong Pebrero, ay binubuo ng higit sa tatlumpung mga impormante ng lihim na pulisya.
Malinaw na ang naturang isang malaking patakaran ng pamahalaan ng mga lihim na ahente ng pulisya at mga provocateur ay maaaring magbigay babala sa gobyerno sa oras na ang Bolsheviks ay naghahanda upang sakupin ang kapangyarihan. At ang mga rebolusyonaryo ay madaling natalo. Ang Mensheviks at Sosyalista-Rebolusyonaryo ay nasa magkatulad na posisyon, kahit na mas marami silang mga aktibista at impluwensya sa lipunan. Gayunpaman, sa lahat ng kanilang hangarin, hindi rin nila nagawa ang Rebolusyong Pebrero.
Ang Rebolusyong Pebrero ay inayos ng namumuno na piling tao ng Emperyo ng Russia mismo. Sa paggalang na ito, natatangi ang Pebrero. Ang industrial-financial (burgesya), pang-administratiba, militar, at bahagyang pampulitika na "mga piling tao" ay durog na "makasaysayang Russia". Ang mga mataas na ranggo na Westernizer, freemason ng mataas na antas ng pagsisimula, mga representante, banker at industriyalista, heneral at ministro ay nagsalita laban sa tsarism. Ang lahat sa kanila ay nais na sirain ang autokrasya, upang makakuha ng kumpletong "kalayaan", iyon ay, ang buong pagkakumpleto ng kapangyarihan, nang walang "despotic" na mga paghihigpit.
Sa katunayan, Si Nicholas II ay naiwang ganap na nag-iisa, maliban sa isang maliit na bilog ng mga matatandang konserbatibo, dignitaryo, nangangampanya - mga opisyal ng militar at pulisya. Totoo, ang karamihan sa mga opisyal ay maaaring magsalita para sa tsar, na nagsumite ng ugali at panunumpa, ngunit si Nikolai Alexandrovich mismo ay tumanggi na labanan, hindi naglakas-loob na panagutan at magbuhos ng dugo.
Ang bawat isa ay laban sa tsar at kanyang asawa, kabilang ang mga kamag-anak ng tsar at ang ina-emperador. Hindi pinayagan ni Nicholas II ang kanyang mga kamag-anak na umabot sa kapangyarihan, mahigpit na kinontrol ang kanilang buhay, hindi pinapayagan ang kaunting pagpuna sa kanyang asawa at ng "banal na nakatatanda". Ang mail ng mga dakilang dukes ay tiningnan sa pamamagitan ng pagkakasunud-sunod ng tsar. Bilang karagdagan, ang buong paghahari ni Nikolai Alexandrovich, mula sa pagsilang ng tagapagmana, ay tumagal ng isang dynastic crisis. Ang tagapagmana ay may malubhang karamdaman. Malinaw na, si Tsarevich Alexei ay hindi maaaring mamuno sa tulad ng isang magulo at malupit na XX siglo. Ang pamilya ng hari ay walang pag-aalinlangan na hindi mamamahala si Alexei. Kung gayon sino ang maghahari sa trono? Ang kasal ng Grand Dukes na sina Mikhail Alexandrovich at Kirill Vladimirovich ay pormal na pinagkaitan ng kanilang karapatan sa trono. Ngunit hindi ito opisyal na inihayag. Ang isang makabuluhang bahagi ng lipunan ay hindi naintindihan ang mga intricacies ng tsarist na mga relasyon. Si Nicholas II ay natakot na itaas ang isyung ito. Bilang isang resulta, maraming mga engrandeng dukes ang sumubok sa takip ng Monomakh. Sa Russia, may isang "grand-ducal conspiracy" na nasa likod ng mga eksena.
Ang mga kalahok sa coup ng Pebrero ay nagtuloy sa iba't ibang, madalas na kabaligtaran ng mga layunin. Ang ilang mga kinatawan ng Kapulungan ng Romanov ay nais na limitahan ang autokrasya, upang alisin ang posisyon kay Nicholas II, at sinubukan ang korona para sa kanilang sarili. Ang mga kasapi ng "pangkat ng heneral" ay nais ding alisin si Nicholas II mula sa trono, sa palagay nila, pinigilan ang giyera na mauwi sa isang matagumpay na wakas. Ang mga heneral ay nais ng isang "kamay na bakal" na maglalagay ng mga bagay sa likuran. Ayon sa mga heneral at nakatatandang opisyal, ang Russia ay nasa panganib ng gulo, at kailangan ng isang "diktador". Ang tunay na pinuno ng Punong Punong Punong-himpilan, si Heneral MV Alekseev, sa paanuman ay talagang hiniling na magtalaga ang dikar ng isang diktador, iyon ay, isang taong responsable sa pagbibigay ng hukbo at binigyan ng mga kapangyarihang pang-emergency. Si Nicholas ay kategorya laban sa paglilimita sa kanyang kapangyarihan.
Hindi nakakagulat na nais ng mga heneral na matanggal si Tsar Nicholas. Si Quartermaster General MS Pustovoitenko ay bukas na nagsalita sa Punong Punoan tungkol sa tsar: "May naiintindihan ba siya sa nangyayari sa bansa? Naniniwala ba siya kahit isang malungkot na salita ni Mikhail Vasilyevich (Alekseev)? Hindi ba siya natatakot sa kanyang pang-araw-araw na mga ulat, tulad ng isang freak ay takot sa isang salamin? Itinuro namin sa kanya ang kumpletong pagbagsak ng hukbo at ng bansa sa likuran na may pang-araw-araw na mga katotohanan, nang hindi gumagawa ng anumang espesyal na diin, pinatutunayan namin ang kawastuhan ng aming posisyon, at sa oras na ito iniisip niya ang tungkol sa narinig sa loob ng limang minuto sa bakuran, at, marahil, ay nagpapadala sa amin sa impiyerno … ".
Dalawang buwan bago ang Rebolusyong Pebrero, sinabi ni Tenyente Heneral AM Krymov, sa isang pribadong ulat sa mga kinatawan ng Duma tungkol sa sitwasyon sa harap, na: Hindi maiiwasan ang coup, at nararamdaman nila ito sa harap … Walang oras upang mag-aksaya …”.
Nagkaroon din ng ideya ang mga kasabwat sa militar na sakupin ang tren ni tsar sa tawiran sa pagitan ng Tsarskoe Selo at Petrograd, upang mapilit ang tsar na pirmahan ang pagdukot sa trono. Ang pag-agaw ng tren ay naka-iskedyul ng maraming beses, ngunit na-postpon palagi. Ang huling oras na ang operasyon ay ipinagpaliban sa Marso 1, 1917. Ang pangunahing dahilan ng pag-abandona sa operasyon ay ang moral factor. Makakalaban ang komboy, papatayin nila ang kanilang sarili. Si Nicholas ay maaaring tumanggi na pirmahan ang mga papel, na humantong sa senaryo ng pagbisita ng mga opisyal ng guwardiya sa silid-tulugan ni Paul I. Ang mga opisyal ng panahong iyon ay kulang sa ganitong pagpapasiya. Gayunpaman, ang mga conspirator-general ay handa na suportahan ang coup sa kabisera, at suportado ito! Si Nicholas ay "nakatali ang kamay at paa," sinabi nila na wala siyang suporta sa hukbo at kailangan niyang sumang-ayon sa kanyang pagdukot.
Ang burgesya ay may pera, kapangyarihan, ngunit walang tunay na kapangyarihan. Nais nilang sirain ang autokrasya, kung saan, sa kanilang palagay, hadlangan ang pag-unlad ng ekonomiya ng Russia. Gusto nila ng muling pamamahagi ng pag-aari, kailangang ibahagi ng pamilya ng hari ang ari-arian. Ang mga mason na Ruso at Westernizer ay nais na bumuo ng isang "matamis na Europa" sa Russia, nais din nila ang "merkado", "kalayaan" at "demokrasya." Kinamumuhian ng maka-Western at liberal na intelihente ang "tsarism," "despotism," atbp.
Bakit ginampanan ng Western Freemason ang Rebolusyon sa Pebrero kung ang Russia ay maaaring magwagi sa giyera? Una, nagpasya silang walang mas magandang sandali. Nilikha ang isang rebolusyonaryong sitwasyon, ang pinaka maaasahan at matapat na tropa ay inalis mula sa Petrograd, sa harap, ang tsar ay napunit mula sa kabisera at hindi makakaayos ng paglaban. Ang pangalawang sentro ng kapangyarihan, na pinamumunuan ni Alexandra Fedorovna, na pumalit sa mga pagpapaandar ng isang autocrat, na nagbibigay ng mga utos sa militar at sibilyan na awtoridad, inis ang Duma at lipunan at walang angkop na awtoridad.
Ang mga tauhan ng mga yunit ng bantay ay ipinadala sa harap, at pinalitan ng mga reserbang sundalo at mga opisyal ng panahon ng digmaan, higit sa lahat ang mga mag-aaral kahapon at mga kinatawan ng intelektuwal. Ang batalyon ng mga rekrut ay may kasamang mga koponan ng mga nakakumbinsi na nagsabi sa iba't ibang mga kilabot tungkol sa front line. Ni ang mga recruits o ang mga convalescents ay nais na pumunta sa harap sa ilalim ng anumang mga pangyayari. Ang pagkakasunud-sunod ng Nicholas II na halili ay magpadala ng mga rehimeng cadre guard mula sa harap na linya patungong Tsarskoe Selo "para sa pamamahinga" ay patuloy na nasabotahe sa iba't ibang mga kadahilanan. Halimbawa batalyon ng mga tauhan ng Guards, na kinilala ng "kawalang-tatag ng moral".
Pangalawa, posible na maitaguyod sa Russia ang isang uri ng rehimeng uri ng Kanluranin (konstitusyonal na monarkiya o republika), na kikilos bilang isang matagumpay na nagwagi sa giyera kasama ang Alemanya, na kinukuha ang mga kagamitang ito mula sa rehistang tsarist. At batay sa tagumpay na ito, sa suporta ng mga kapanalig - Inglatera, Pransya at Estados Unidos, upang likhain sa Russia ang isang matrix ng isang lipunan na uri ng Kanluranin. Ang pag-asa ay "tutulungan tayo ng Kanluran."
Madali na kinuha ng mga Pebrero ang kapangyarihan. Hindi nag-alok ng resistensya si Nikolai. Ang lahat ng mga haligi ng autokrasya ay nawasak at nawasak bago pa man ang coup noong Pebrero, alam ng lahat ng mga pangunahing tao ang kanilang "tungkulin" sa "produksyon" na ito. Hindi para sa wala na sinabi ng pinuno ng Bolsheviks V. Lenin: "Ang walong-araw na rebolusyon na ito, kung sasabihin na parang talinghaga, ay" nilalaro "na tiyak pagkatapos ng isang dosenang pangunahing at menor de edad na pag-eensayo; Ang mga "artista" ay nakikilala ang bawat isa, kanilang mga tungkulin, kanilang lugar, kanilang paligid kasama at kabilaan, sa pamamagitan at pagdaan, sa anumang makabuluhang lilim ng mga direksyong pampulitika at pamamaraan ng pagkilos."
Ang Freemason ay may mahalagang papel sa "operasyon" na ito. Ang mga samahang samsung sa Russia ay may malinaw na oryentasyong pampulitika. Ang kanilang hangarin ay ibagsak ang autokrasya. Nabuhay nila ang mga plano ng mga masters ng West, dahil ang pangunahing mga konsepto at ideolohikal na sentro ng Freemasonry ay matatagpuan sa Europa. Ang mga pansamantalang lodge ay mga extra-at non-partisan na samahan, samakatuwid ay ginampanan nila ang papel ng isang ugnayan sa pagitan ng mga nagsasabwatan ng Pebrero.
Halimbawa, noong 1912, ang "Kataas-taasang Konseho ng Mga Tao ng Russia" ay nilikha sa mahigpit na pagtatago. Ang mga kalihim nito ay A. F. Kerensky, M. N. Tereshchenko at N. V. Nekrasov. Ang pinakamalaking industriyalista, bangkero at may-ari ng lupa na si Mikhail Tereshchenko sa unang komposisyon ng Pansamantalang Pamahalaan ay ang Ministro ng Pananalapi, sa ikalawa - ika-apat na komposisyon ng gobyerno siya ay Ministro para sa Ugnayang Panlabas. Si Nikolai Nekrasov, isang kadete at miyembro ng Duma, ay unang Ministro ng Riles ng Pansamantalang Pamahalaan, pagkatapos ay ang Ministro ng Pananalapi at Deputy Punong Ministro. Si Alexander Kerensky, isang abugado at miyembro ng Duma, ay ang Ministro ng Hustisya, Ministro ng Digmaan at Navy, at ang pinuno ng Pamahalaang pansamantala.
Ayon sa Mason N. Berberova, ang unang komposisyon ng Pansamantalang Pamahalaan (Marso-Abril 1917) ay nagsama ng sampung "kapatid" at isang "layman" (Berberova N. N. Tao at mga tuluyan. Mga Mason ng Rusya ng XX siglo). Tinawag ng mga mason na "bastos" ang mga taong malapit sa kanila, na hindi pormal na kasama sa mga tuluyan. Ang nasabing "layman" sa unang Pamahalaang pansamantala ay pinuno ng Cadets P. N. Milyukov. Ayon kay Berberova, nabuo ng Freemason ang hinaharap na Pamahalaang pansamantalang pinamumunuan ni Prince Lvov noong 1915. Sa huling komposisyon ng Pamahalaang pansamantala, noong Setyembre-Oktubre 1917, nang umalis ang Ministro ng Digmaang Verkhovsky, lahat ay freemason, maliban sa Kartashov. Sa gayon, kinontrol ng Freemason ang pansamantalang gobyerno.
Sa simula ng 1917, ang "grupong Mason", bilang pinaka organisado sa Russia, na kasama ang mga kinatawan ng lahat ng iba pang mga piling pangkat (engrandeng dukes, aristokrata, heneral, bangkero, industriyalista, kasapi ng Duma at mga pinuno ng mga partidong pampulitika, atbp..), napagpasyahan na ang militar ay walang kakayahang magsagawa ng isang coup. Maaari lamang siyang suportahan ng mga heneral. Samakatuwid, napagpasyahan na ayusin ang "kusang tanyag na mga demonstrasyon", sa kabutihang palad, ang "lupa" ay inihanda, upang itulak ang karamihan laban sa pulisya, Cossacks, upang i-drag ang mga likurang sundalo, ekstrang bahagi, atbp sa kaguluhan.
Ang lahat ay tulad ng relos ng orasan. Nagsimulang tumanggi ang mga sundalo na barilin ang karamihan at pinaputukan ang pulisya, gendarmes at Cossacks. Ang utos ng militar ng distrito ng Petrograd ay sinabotahe ang proseso ng pag-aalis ng mga kaguluhan sa paunang yugto, at pagkatapos ay ang kontrol ng kaguluhan ay wala na sa kontrol. Sa kalagayan ng kaguluhan, ang kapangyarihan sa Petrograd ay ipinasa sa Pamahalaang pansamantala. Si Nicholas II noong Pebrero 28, 1917 ay umalis sa Punong Punong-himpilan sa Mogilev at nagtungo sa Petrograd. At pagkatapos ay gumana ang "opsyon sa riles", gumana ang mga piling tao ng heneral. Ang tren ng tsar ay nakakulong sa Pskov, ang tsar ay naging de facto na isang bilanggo ng kumander ng Northern Front, si Heneral N. V. Ruzsky, na nakikipagsabwatan sa pinuno ng Estado na si Duma M. V. Rodzianko. Samantala, ang pinuno ng Punong Punong-himpilan na si Alekseev ay nag-teleprap sa mga kumander ng mga harapan at fleet. Ang lahat ay nagkakaisa sa pag-ibig sa pagdukot sa tsar.
Ayon sa mga alaala ni Baron Fredericks, na naroroon sa pagdukot kay Nicholas II, na kilala sa pagtatanghal ng Countess M. E. Kleinmichel, si Ruzsky, na may karahasan sa krudo, pinilit ang nag-aalangan na tsar na pirmahan ang handa na pagdukot mula sa trono. Hawak ni Ruzsky sa kamay si Nicholas II, gamit ang kanyang kabilang kamay na idiniin ang nakahandang manifesto ng pagtanggi sa mesa sa harapan niya at masungit na inulit: "Mag-sign, mag-sign. Hindi mo ba nakikita na wala ka nang ibang magawa. Kung hindi ka pumirma, hindi ako responsable para sa iyong buhay. " Si Nicholas II sa tagpong ito, na nahihiya at nalungkot, ay tumingin sa paligid. Wala siyang pagpipilian kundi ang talikuran.
Gayunpaman, madali, halos walang pag-agaw ng kapangyarihan na kapangyarihan, Ang mga Pebreroista, sa halip na isang matagumpay na tagumpay, ay nagdulot ng kapahamakan ng imperyo ng Romanov at dinala ang sibilisasyong Russia sa bingit ng pagkawasak. Natalo sila. Ang mga masters ng West ay hinabol ang kanilang sariling mga layunin, sinira ang autokrasya ng Russia. Para sa maraming mga Pebrero, ito ay isang kakila-kilabot na pagkabigla nang "ang West ay hindi tumulong."
Ang Russia ay nalalaglag sa harap ng aming mga mata. Ayaw labanan ng hukbo. Sinimulang pumatay ng mga marinero ang mga opisyal nang maramihan. Hindi para sa pagsubok na i-save ang kapangyarihan ng hari. Dahil lamang sa mga dekada ng naipon na poot sa mga "gold-digger", mga nagmamay-ari ng lupa. Ito ay mga pagsabog na ng giyera sibil, at nang walang anumang Bolsheviks. Noong tag-araw ng 1917, ilang mga yunit at barko lamang ng mga kalipunan ang nagpapanatili ng kanilang pagiging epektibo sa pagpapamuok. Ang karamihan ng mga tropa at tauhan ay hindi nais na labanan at halos hindi sumunod sa mga kumander, kapwa ang mga luma at ang mga hinirang ng Pansamantalang Pamahalaang.
Pansamantalang hindi malutas ng gobyerno ang isyu ng agrarian, na siyang ugat ng Russia. Hindi maibibigay ng mga liberal-burgis na ministro ang lupa sa mga magsasaka. Sila mismo ay nagmula sa mga nagmamay-ari ng lupa, malalaking nagmamay-ari ng lupa. At hindi posible na magpadala ng mga detatsment ng parusa sa mga nayon, tulad noong 1905-1907, upang maibalik ang kaayusan gamit ang sunog at bakal. Walang mga yunit na naisasagawa ang nasabing order. Ang mga tropa sa halos bahagi ay binubuo ng mga magbubukid, at itinaas lamang nila ang mga opisyal na magbibigay ng ganitong utos sa mga bayonet. Ang tanging paraan lamang ay mangako na ang isyu ay malulutas kapag ang Constituent Assembly ay pinagsama. Bilang resulta, noong tagsibol at tag-araw ng 1917, sumiklab ang magsasaka na Russia. Sa Europa lamang na bahagi ng Russia, 2,944 mga pag-aalsa ng mga magsasaka ang naganap. Ang saklaw ng mga aksyon ng mga magsasaka ay mas malaki kaysa sa pag-aalsa nina Razin at Pugachev. Nagsimula ang isang tunay na giyera ng mga magsasaka, magpapatuloy ito sa panahon ng Digmaang Sibil, at magiging isa sa mga kadahilanan para sa pagkatalo ng kilusang Puti. At ang mga pula ay halos hindi mapapatay ang apoy na ito.
Sa parehong oras, ang mga separatista ay itaas ang kanilang ulo. Pagsapit ng Oktubre 1917, sa buong Russia ay mayroon nang dose-dosenang mga "hukbo" at bandidong pormasyon ng mga nasyonalista at separatista, na umaabot sa daang libo ng mga bayonet at saber. Sisimulan ng mga separatista ang kanilang giyera sa Finland, Poland, Ukraine, Crimea, mga estado ng Baltic, Bessarabia, Caucasus at Turkestan. Sa parehong oras, ang separatismo ay ipapakita hindi lamang ng mga dayuhan at di-naniniwala, kundi pati na rin ng Russian Cossacks, "mga regionalista" sa Siberia, atbp. Mahalaga na ang mga pambansang separatista at separatista ng Russia ay inangkin hindi lamang ang kanilang "mga lupang katutubo", kundi pati na rin ang malalawak na lugar kung saan nanirahan ang ibang mga tao. Halimbawa, nais ng mga taga-Poland na ibalik ang Rzeczpospolita mula sa Baltic hanggang sa Itim na Dagat. Ang mga nasyonalistang Finnish ay nais na isama ang Karelia, ang Kola Peninsula, ang Arkhangelsk at ang mga rehiyon ng Vologda sa "Greater Finland". Hindi lamang ang mga Pol, kundi pati na rin ang mga Romanian ay nag-angkin sa rehiyon ng Odessa. Iyon ay, isang madugo at malakihang digmaang sibil at pambansa ay hindi maiiwasan.
Bilang karagdagan, sa simula ng 1917, ang mga panlabas na pwersa ay hindi pinabayaan ang kanilang mga plano upang sakupin at putulin ang Russia. Ang Aleman-Austrian, utos ng Turkey ay hindi pinabayaan ang mga plano para sa isang pag-atake sa gumuho ng hukbo ng Russia at ang pananakop ng Baltic States, Ukraine, Crimea, Caucasus, ang paglikha ng maka-Aleman na Finlandia at Poland. Ang "kaalyado" ng Russia sa Entente ay may mga plano na mapunta at sakupin ang Hilagang Russia, rehiyon ng Itim na Dagat, Siberia, at Malayong Silangan.
Kaya, ang Emperyo ng Rusya ay nawasak hindi ng mga Bolsheviks, kahit na pabalik-balik nilang sinubukan na maiugnay ang tagumpay na ito sa kanilang sarili, ngunit ng "piling tao" ng Romanov na emperyo mismo
Mamaya, ang mitolohiya ng "Lenin - ang Aleman na ispiya" ay malilikha. Noong tag-araw ng 1917, idineklara ng counterintelligence ng Rusya na si Lenin at isang bilang ng kilalang Bolsheviks ay mga tiktik na Aleman. Iniharap ng mga opisyal ng counterintelligence ang opisyal ng warrant na si DSErmolenko, na nakatakas mula sa pagkabihag ng Aleman, na idineklara na ipinadala siya sa Russia ng mga kasapi ng German General Staff para sa agitasyong laban sa giyera, at nabatid sa kanya na ang parehong utos ay ibinigay kay Lenin at iba pang mga Bolshevik. Ang Pansamantalang Pamahalaan ay nagparating ng impormasyon tungkol dito sa pamamahayag at sabay na ipinag-utos sa pag-aresto kay Lenin at iba pang mga Bolshevik. Maliwanag, ito ay isang pagpukaw ng counterintelligence ng Russia.
Sa paglaon, mahahanap ang mga dokumento tungkol sa paglipat ng malaking halaga ng pera ng mga Aleman sa Bolsheviks sa pamamagitan ng dalawang mga channel - sa pamamagitan ni Parvus at ng sosyalistang Swiss na si Karl Moor. Ngunit nasusunod ba mula sa katotohanang ito na si Lenin ay isang ahente ng Aleman? Ang mga kakampi ay nagbigay ng malaking pautang sa pamahalaan ng Kerensky, pinansyal at materyal na suportado ng mga hukbo ng Denikin, Yudenich, Kolchak at Wrangel. Nabatid na ang British ang nag-sponsor ng hinaharap na Empress Catherine II, na may gintong British ay nakapag-ayos siya ng isang coup ng palasyo, na humantong sa pagpatay sa kanyang asawa. Bilang karagdagan, sinalungat ng mga Bolshevik mula sa simula pa lamang ang autokrasya at ang "giyera ng imperyalista." Hindi tulad ng ibang mga puwersang pampulitika, direkta nilang pinag-usapan ito.
Malinaw na, si Vladimir Lenin ay isang praktikal na tao at kumuha ng pera, ngunit hindi siya ahente ng Alemanya. Nalutas niya ang mga problema sa pagpopondo sa partido at sa hinaharap na rebolusyon. At ang Bolsheviks ay nakapag-ayos lamang ng Oktubre dahil unang nangyari ang Pebrero. Naupo si Lenin sa Geneva at pessimistically na nabanggit na ang kasalukuyang henerasyon ay hindi makikita ang proletaryong rebolusyon. Pero nagkamali ako. Ang liberal-burgesya, ang mga lupon ng Mason ay nag-ayos ng rebolusyon, binagsak ang emperador at lumikha ng isang "window of opportunity." Ginamit ito ng Bolsheviks. Nawasak nila ang Imperyo ng Russia at nagsimula ng giyera sibil sa bansa na may kaunti o walang pakikilahok.
