Pinaniniwalaan na ang pagbubukas ng mga archive ay maaaring makatulong sa paglutas ng marami sa mga misteryo ng kasaysayan. Ito ay totoo. Ngunit may isa pang kahihinatnan ng paglalathala ng mga bagong mapagkukunang makasaysayang: nagbibigay sila ng mga bagong misteryo. Ito ang kapalaran ng isang dokumento na naging kilala sa mundo noong unang bahagi ng dekada 90. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang panukala na natanggap noong kalagitnaan ng Mayo 1941 ng I. V. Stalin mula sa pinakamataas na pamumuno ng militar ng USSR. Ang mga bugtong ay nagsimula sa ang katunayan na ang dokumento ay walang petsa. Walang mga lagda sa ilalim nito, kahit na ang dalawang tao ay itinalaga na dapat na lumagda dito: ito ang USSR People's Commissar for Defense Marshal S. K. Timoshenko at Punong Pangkalahatang Tauhan ng Pulang Hukbo, Heneral ng Hukbo G. K. Zhukov. Ang resolusyon ni Stalin ay wala rin sa dokumento.
Ang isang karagdagang sensationalism sa nahanap na archival ay ibinigay ng isang espesyal na pangyayari: noong dekada 90, nagkaroon ng isang mainit na talakayan sa Russia tungkol sa mga paratang na noong 1941 hindi ang Aleman ang gumawa ng pananalakay laban sa USSR, ngunit pinlano umano ni Stalin na salakayin ang Alemanya, ngunit walang oras. Sa parehong oras, sa init ng polemics, madalas nilang nakalimutan na ang mga may-akda ng bersyon na ito, na idinisenyo upang bigyang katwiran ang pagsalakay ng Nazi laban sa USSR, ay ang mga pinuno ng "Third Reich" - ang German Chancellor at Nazi Fuhrer A. Hitler, Reich Foreign Minister na si J. von Ribbentrop at Reich propaganda minister na si J. Goebbels.
Ang debate tungkol sa "preventive war" ay nagsimula sa paglitaw ng mga gawa ni V. B. Si Rezun, isang dating opisyal ng paniktik ng militar ng Soviet na tumakas sa Kanluran noong 1978 at ipinapalagay ang sagisag na pangalan na V. Suvorov. Ang kanyang mga libro, na inilathala noong huling bahagi ng 80s - maagang bahagi ng dekada 90 sa Alemanya at Inglatera [1], ay nagdulot ng isang hindi siguradong reaksyon: ang karamihan ng mga mananaliksik sa Kanluran ay napaka-kritikal o hindi lamang isinasaalang-alang ang kanyang gawaing pang-agham, at samakatuwid karapat-dapat na pansin. Gayunpaman, isang maliit na pangkat ng mga istoryador mula sa Alemanya at Austria - E. Topich, V. Maser, J. Hoffmann, V. Post [2] sa suporta ng pampubliko ng maimpluwensyang pahayagan sa West German na "Frankfurter Allgemeine Zeitung" G. Gillessen [3] Agad na kinuha ang mga gawa ni Suvorov para sa sandata. Ngunit, kabaligtaran, natagpuan ni Suvorov ang pinakamalawak na madla sa Russia, kung saan ang librong [4] ay na-publish nang huli kaysa sa Kanluran, at para sa maraming mga tao, lalo na ang mga kabataan, ay naging isang pangunahing mapagkukunan ng kaalaman tungkol sa giyera: sa mga kondisyon ng malayang lipunan mula sa "estado ng monopolyo sa katotohanan" anumang pananaw na naiiba sa opisyal na sanhi ng isang malakas na taginting ng publiko.
Sa loob ng mahabang panahon, isinasaalang-alang ng opisyal na agham ng Rusya sa ilalim ng dignidad nito upang seryosong makipagtalo kay Rezun. Gayunpaman, ang pagtatalo tungkol sa "preventive war" ay yumakap din sa mga historyano ng Russia [5], na kabilang sa isang maliit na pangkat ng mga tagasuporta ni Suvorov ay lumitaw [6]. Sa mga pang-agham na kumperensya at sa mga pahina ng mga akademikong journal na hindi maa-access sa pangkalahatang mambabasa, isang talakayan ng "preventive war" [7] na sumasalamin ng iba't ibang mga pananaw ay nagsimula, na nakatulong upang maakit ang pansin ng publiko sa mga gawa ni Suvorov at ng kanyang mga kasama. Ang unang aklat sa Ruso, na siyentipikong kritikal na pinag-aaralan at buong inilalantad na bersyon ni Suvorov, ay ang monograp ng mananaliksik ng Israel na si G. Gorodetsky [8].
At dito sa archive isang tunay na dokumento ang natagpuan, kung saan nakasulat ito sa itim at puti na iminungkahi nina Timoshenko at Zhukov na hampasin ang mga tropang Aleman na nakatayo sa hangganan!
Tandaan na maraming mga pahina mula sa dokumentong ito ang nai-publish noong 1992 ng V. N. Kiselev sa "Voenno-istoricheskiy zhurnal" [9], gayunpaman, ang mga bahagi ng teksto na napakahalaga para sa wastong pag-unawa sa nilalaman ay tinanggal. Nang sumunod na taon, ang dokumento ay nai-publish nang buo sa journal na "Bago at pinakabagong Kasaysayan" sa apendiks sa artikulo ni Yu. A. Gorkov [10], at pagkatapos ay sa kanyang libro [11], pati na rin sa koleksyon na "1941" [12]. Ang dokumentong pinag-uusapan ay ginagamit din sa gawaing kathang-isip ng manunulat ng militar na V. V. Karpov [13]. Isang salin ng Aleman sa dokumento ang na-publish sa Austria [14] at sa Federal Republic of Germany [15].
Ano ang pinagmulan na isinasaalang-alang namin? Ito ay isang 15-pahinang memo [16]. Ito ay sulat-kamay sa headhead ng People's Commissar of Defense. Hindi mahirap matukoy kung sino ang sumulat ng tala: ang kakaibang sulat-kamay na may kuwintas na isinulat nito ay kilalang kilala ng mga dalubhasa - ito ay A. M. Si Vasilevsky, ang hinaharap na Marshal ng Unyong Sobyet, pagkatapos ay si Major General at Deputy Chief ng Operations Directorate ng General Staff. Sa katunayan, walang mga lagda, sila lamang, tulad ng sinasabi ng mga burukrata, "tinatakan", ngunit hindi inilalagay. Gayunpaman, nangyari ito sa pagsasagawa, dahil ang mga nasabing uri ng materyal ay naipon sa isang solong kopya at ang mga tagatala lamang at ang addressee ang nakakaalam tungkol sa kanila. Ang addressee ay ang nag-iisa din - Stalin. Gayunpaman, tulad ng nabanggit na, ang kanyang visa o resolusyon ay wala sa dokumento. Nakalakip ang mga mapa, isa sa mga ito ang may petsa na "Mayo 15, 1941". Pinapayagan nitong mapetsahan ang tala nang hindi lalampas sa araw na iyon. Walang opisyal na pamagat para sa dokumento. Ang teksto ay nagsimula ng sumusunod: "Sa Tagapangulo ng Konseho ng Mga Komisyon ng Tao ng USSR, Kasamang Stalin. Isinumite ko para sa iyong pagsasaalang-alang ang mga pagsasaalang-alang sa isang plano para sa madiskarteng pag-deploy ng mga armadong pwersa ng Unyong Sobyet sa kaganapan ng isang giyera sa Alemanya at mga kaalyado nito "[17].
Ang kahulugan ng dokumentong ito, na inihanda sa Pangkalahatang Staff, ay ang mga sumusunod: Zhukov (ang dokumento, syempre, ay dapat tawaging plano ni Zhukov, sapagkat ang pag-andar ni Zhukov na kasama ang pagpaplano ng militar) ay nag-ulat na ang Alemanya ay naka-deploy na ng "humigit-kumulang 230 impanterya, 22 tank, 20 motorized, 8 air at 4 cavalry divis, at isang kabuuang 284 na dibisyon. Sa mga ito, sa mga hangganan ng Unyong Sobyet, noong 15.5.41, hanggang sa 86 na impanterya, 13 tank, 12 na nagmotor at 1 dibisyon ng mga kabalyerya ay nakatuon, at isang kabuuang 120 dibisyon "[labing-walo]. Inilalarawan ang paglaban ng labanan ng Wehrmacht, isinasaalang-alang ni Zhukov na posible na ang mga tropang Aleman ay maaaring maghatid ng sorpresa na pag-atake sa Red Army. "Upang maiwasan ito at talunin ang hukbo ng Aleman (ang mga italic na salita sa orihinal ay tinanggal mula sa teksto - LB)," iminungkahi ni Zhukov, dalawang linya - LB) ang kaaway sa paglawak at pag-atake at pagkatalo (ang mga salitang italic ay tinanggal mula sa teksto - LB} ang hukbo ng Aleman sa sandaling ito ay nasa yugto ng pag-deploy at walang oras upang ayusin ang harap at ang pakikipag-ugnay ng mga tropa ng mga angkan "[19].
Sa kabila ng katotohanang maingat na nagpasya si Zhukov na tanggalin ang salitang "crush" mula sa teksto, malinaw ang kahulugan ng plano: ayon sa plano ni Zhukov, ang pangunahing pauna-unahang welga ay naihatid ng Southwestern Front (dating Kiev Espesyal na Distrito ng Militar - OVO) at bahagi ng Western Front (dating Western OVO) na may sumusunod na gawain: "Ang pagkatalo ng mga pangunahing pwersa ng hukbong Aleman, na inilatag timog ng linya ng Brest-Demblin at ang exit ng ika-30 araw ng operasyon sa Ang harap ng Ostrolenka, ang Narew, Lowicz, Lodz, Kreuzburg, Oppeln, Olomouc "[20].
Ipinaliwanag na ang isang welga sa direksyon ng Krakow - Si Katowice ay magpaputol sa Alemanya mula sa kanyang mga kaalyado sa timog, ibig sabihin Romania at Hungary. Ang dagok na ito ay mangangahulugan ng pagkatalo ng hukbong Aleman sa kanluran ng Vistula River at sa direksyon ng Krakow, pag-access sa Narew River at ang pagkuha ng rehiyon ng Katowice, iyon ay, binuo ng industriya na Silesia. Sa sarili nitong paraan, ang plano na ito ay grandiose na, sapagkat kasangkot dito ang pag-aalis ng buong nakakasakit na grupo na binuo ni Hitler. Ang Red Army ay dapat na ipasa ang lahat ng Poland mula sa silangan hanggang timog-kanluran at maabot ang mga hangganan ng Alemanya. Sa parehong oras, ang mga tropang Aleman ay papatayin mula sa mga Balkan, at higit sa lahat mula sa langis ng Romanian. Ngunit iyon lamang ang unang layunin. Nabasa ang draft na plano: "Ang kasunod na layunin sa madiskarteng ito ay magkaroon: ng isang nakakasakit mula sa lugar ng Katowice sa hilaga o hilagang-kanlurang direksyon upang talunin ang malalaking pwersa ng gitna at hilagang pakpak ng harap ng Aleman at sakupin ang teritoryo ng dating Poland at East Prussia "[21].
Ang pariralang ito ay idinagdag ng kanyang sariling kamay ni Zhukov sa teksto na isinulat ni Vasilevsky [22]. 150-160 Ang mga paghahati ng Soviet ay kailangang gawin sa mga laban hindi lamang isang matagumpay na martsa mula sa silangan hanggang timog-kanluran sa kabila ng Poland, ngunit upang maabot ang hangganan ng East Prussia - upang makapunta sa isang mahusay na 500 kilometro! Ngunit ang pananakit ng Red Army ay hindi rin nagtapos doon: kailangan itong magtapos sa pagkatalo ng East Prussian bastion ng German Reich.
Upang makamit ang mga layuning ito, iminungkahi ni Zhukov na magpadala ng 152 mga dibisyon ng rifle sa labanan. Totoo, ang pigura na ito ay kalaunan ay na-cross out niya - tila, hindi niya nais na limitahan ang laki ng nakakasakit na grupo. Sa kabuuan, ang Hilagang, Hilagang Kanluranin, Kanluran at Timog-Kanlurang Fronts ay dapat magkaroon ng 210 dibisyon: 136 na dibisyon ng rifle, 44 na dibisyon ng tanke, 23 na may motor at 7 na dibisyon ng mga kabalyerya. Bilang bahagi ng reserba ng Mataas na Utos, 48 na paghahati ang nanatili sa likod ng mga Kanluranin at Timog-Kanlurang Pransya. Dinala din ng Aviation ang mga pangunahing puwersa sa direksyong timog-kanluran - 144 sa 216 mga rehimeng hangin.
Ito ay pinaniniwalaan na ang draft na plano ay nakalabas nang hindi hihigit sa dalawang linggo. Ito ba ay isang mabilis na pagpapabuti? Hindi, ang plano ni Zhukov ay hindi isinilang nang wala saanman. Upang maunawaan ang pinagmulan nito, dapat tandaan na mula noong 1938, at pagkatapos ay noong Agosto-Oktubre 1940, binuo ng General Staff at inaprubahan ang pangunahing mga dokumento ng strategic strategic Soviet. Talagang isinama nila ang ideya ni Zhukov [23]. Ang plano, na pinagtibay noong Marso 1938, ay naglaan na pagkatapos maitaboy ang pagsalakay ng militar ng kaaway, ang mga tropang Sobyet, lalo ang mga pormasyon at yunit ng Kanlurang OVO at Kiev OVO, na kumikilos ayon sa isa sa mga pagpipilian sa plano (timog), ay dapat magdulot ng pagdurog ng counterstrike at maabot ang Kovel area -Lviv-Grodno-Dubno at higit na paunlarin ang tagumpay sa direksyon ng Lublin [24]. Noong 1940, ito ang katimugang pagpipilian ng nakakasakit na nakumpirma noong Marso 11, 1941 [25].
Kaya, ang ideya ni Zhukov na magtungo sa timog-kanluran ay hindi isang improvisation. Pinalitan lamang ang pagkakasunud-sunod ng mga gawain: upang magwelga upang "putulin ang Alemanya mula sa mga katimugang mga kaalyado" ay iminungkahi hindi bilang isang tugon sa pag-atake ng Reich, ngunit sa pauna-unahang pamamaraan.
Bakit nagpasya si Zhukov sa naka-bold na panukalang ito? Siyempre, sinenyasan siya sa naturang desisyon sa pagsasalita ni Stalin sa mga nagtapos ng mga akademya ng militar, na inihatid noong Mayo 5, 1941 [26]: Inatasan ni Stalin ang mga kumander ng Pulang Hukbo na maghanda hindi lamang sa pagtatanggol, kundi pati na rin sa mga operasyon ng opensiba. Sinabi ng heneral ng Army na si N. Lyashchenko sa may-akda ng artikulo tungkol sa direktang koneksyon ng "Mga pagsasaalang-alang sa Plano ng Diskarte na Pag-deploy" sa pananalita ni Stalin, na tumutukoy sa mga salita ni Timoshenko na sinabi sa kanya noong dekada 60 [27].
Sinabi ni Zhukov sa mga istoryador ng militar tungkol sa koneksyon sa pagitan ng tala na may petsang Mayo 15, 1941 at ang talumpati ni Stalin na inihatid 10 araw na mas maaga nang makilala niya sila sa mga huling taon ng kanyang buhay. Tulad ng sinabi ni Marshal noong 1965 sa istoryador na si V. A. Ang Anfilov, ang ideya na pigilan ang pag-atake ni Hitler ay nagmula kay Zhukov at Timoshenko na may kaugnayan sa talumpati ni Stalin noong Mayo 5, 1941 sa mga nagtapos ng mga akademya ng militar, na nagsalita tungkol sa posibilidad na kumilos sa isang nakakasakit na pamamaraan. Isang partikular na gawain ang ibinigay kay Vasilevsky. Noong Mayo 15, iniulat niya kay Timoshenko at Zhukov ang draft na direktiba [28].
Ang mga aksyon ng parehong mga kumander ay lohikal. Sa katunayan, higit sa plano ni Zhukov na maaaring nasiyahan kay Stalin. Una, isang matapang na pagliko sa pagpaplano ng militar. Pangalawa, ang inaasahang matagumpay na pangmatagalang aksyon. Siyempre, ito ang pagkakaiba sa pagitan ng plano. Hindi nakakagulat na nagdagdag si Zhukov ng isang parirala tungkol sa isang pagliko sa hilaga upang sakupin ang teritoryo ng Poland at East Prussia. Hindi mapigilan ni Stalin na alalahanin na sa mga nakaraang bersyon ng mga istratehikong plano ay iminungkahi na tumugon sa "blow for blow" alinman sa hilaga o timog na sektor. At narito - kapwa iyon at isa pa: at pag-access sa hangganan ng Czechoslovak, at ang pagkuha ng East Prussia! Tila ang mabilis na paglagom ni Stalin ng Pangkalahatang Staff ng mga bagong tagubilin sa "nakakasakit na patakaran ng militar" na ibinigay niya noong Mayo 5, 1941, ay hindi maaaring maging sanhi ng isang negatibong reaksyon mula kay Stalin.
Ang pagbabalangkas ng katanungang "kung ano ang maaaring mangyari kung" ay itinuturing na hindi katanggap-tanggap sa makasaysayang pagsasaliksik: hindi alam ng kasaysayan ang hindi banal na kalagayan. Ngunit, gayunpaman, lampas sa mga limitasyong tinukoy para sa mananaliksik sa totoong kurso ng mga pangyayari sa kasaysayan, tanungin natin ang ating sarili: ano ang mangyayari kung naaprubahan ni Stalin ang plano ni Zhukov, at ang Pulang Hukbo sa simula ng tag-init ng 1941 ay nagpatuloy ang nakakapanakit?
Ang pamamaraang ito ay agad na isiniwalat ang una at sa hindi pangkaraniwang aspeto ng problema: ang isang pananakit ng Soviet ay magiging ganap na hindi inaasahan para sa Alemanya. Si Hitler ay sabay na nagpahayag ng hindi nasiyahan sa katotohanang "ang Unyong Sobyet ay hindi maaaring mapukaw na umatake" [29]. Ang Mataas na Command ng German Ground Forces (OKH) ay hindi lamang hindi isinasaalang-alang ang posibilidad ng isang pauna na welga ng Soviet, ngunit pinagsisisihan pa na "ang Russia ay hindi gagawa sa amin ng serbisyo ng isang nakakasakit" [30]. Sa isang direktiba na may petsang Enero 22, 1941, hinulaan ng Pangkalahatang Staff ng OKH ang mga taktika ng pagtatanggol ng Red Army sa hangganan [31]. Noong Hunyo 13, 1941, ang Kagawaran ng Foreign Armies sa Silangan ng Pangkalahatang Staff ng OKH ay paulit-ulit na "sa kabuuan, ang nagtatanggol na pag-uugali ay dapat asahan mula sa mga Ruso" [32]. Kaya't, hindi inaasahan ng mataas na utos ng Aleman ng paunang pag-atake ng Soviet. Alam ni Zhukov tungkol dito. Ngunit narito kung ano ang hindi alam ni Zhukov: sa pag-aakalang sa isang hampas sa timog-kanluran ay matutusok niya ang "core" ng hinaharap na nakakasakit na Aleman at, sang-ayon kay Stalin sa pagtatasa na ito, hindi alam ni Zhukov na siya ay mali, at sa isang pangunahing paraan. Sa katotohanan, magkaiba ang pagpapangkat ng Wehrmacht: ang "core" nito ay hindi sa timog, ngunit sa gitna. Ayon sa direktiba ng OKH noong Enero 31, 1941, ang pangunahing dagok sa Red Army ay inihatid ng Army Group Center, Field Marshal F. von Bock, na binubuo ng 47 dibisyon ng Aleman (kabilang ang 10 tank, 5 motorized at 1 cavalry division ng ang Wehrmacht, pati na rin ang paghahati ng SS "Death's Head"), habang ang Army Group na "South" Field Marshal G. von Rundstedt ay mayroon lamang 38 mga dibisyon ng Aleman (kung saan 5 tank at 2 motorized na dibisyon ng Wehrmacht, pati na rin ang SS division "Alemanya"). Ang pamamahagi ng lakas-tao at kagamitan na ito ay nanatili hanggang Hunyo 22, 1941 [33].
Samakatuwid, ang Soviet South-Western Front, nagmamadali sa Krakow, Lublin at karagdagang timog-kanluran, ay awtomatikong "papalit" sa hilagang gilid nito sa ilalim ng pag-atake ng German Army Group Center. Sa parehong oras, ang Soviet Western Front ay hindi maaaring kalabanin ang anuman sa pangunahing atake ng kaaway, naihatid sa direksyon ng Minsk at higit pa sa Moscow. Ang mataas na kumandante ng Soviet at ang mga tropa ng North-Western Front (Distrito ng Baltic) ay hindi matagumpay na labanan ang German Army Group Hilaga ng General-Field Marshal V. von Leeb, na naglalayong sa Baltic States at Leningrad, na kasama, hindi kasama ang OKH nakareserba, mayroong 26 Aleman dibisyon, kung saan 3 nakabaluti, 2 motorized at ang SS "Reich" dibisyon [34]. Bilang karagdagan, mayroong mga paghati ng Finnish, Hungarian, Romanian sa pagpapangkat na inihanda para sa opensiba laban sa USSR.
Siyempre, ngayon, armado ng malungkot na karanasan noong 1941 at kaalaman sa totoong kasaysayan ng buong giyera, maaari lamang tayong mag-isip tungkol sa mga prospect para sa pagpapatupad ng plano ni Zhukov. Isang detalye lamang: para sa martsa mula sa Oppeln hanggang sa Konigsberg, kailangang sakupin ng Red Army ang daan-daang mga kilometro. Logistiko, ang naturang martsa ay hindi ibinigay. Ang plano noong Mayo 15, 1941 ay naglalaman pa ng isang pahiwatig: "ang mga reserba ng gasolina na inilaan para sa mga kanlurang distrito ay na-echeloned sa mga makabuluhang dami (dahil sa kakulangan ng kapasidad sa kanilang teritoryo) sa mga panloob na distrito" [35]. Ano ang ibig sabihin nito? Ang Western OVO ay pinakawalan, tulad ng iniulat ng kumander nito, "ang kinakailangang dami ng gasolina", ngunit naimbak ito sa Maikop - ilang libong kilometro mula sa teatro ng mga operasyon ng militar. Ang mekanisadong corps ng Red Army ay binigyan ng kagamitan lamang ng 30 porsyento, at ang kagamitan ay hindi napapanahon. Sa Kiev OVO, 2 lamang sa mekanisadong corps ang may bagong T-34 at KB tank, at kahit na sa hindi sapat na bilang [36].
Sa ilalim na linya: kung ang plano ng Mayo 15, 1941 ay ipinatupad, ang Red Army ay maaaring magdusa kahit na higit na kabiguan kaysa matapos ang pag-atake ng Aleman sa USSR, na nagsimula noong Hunyo 22, 1941. Ang hindi katotohanan ng plano ng utos ng Soviet ay magkakaroon pinarami ng tunay na kataasan ng kalidad ng mga sandata at karanasan sa labanan ng kaaway. Napasabog sa "banyagang teritoryo" upang manalo ng "kaunting dugo", iniwan ng mga tropang Sobyet ang kanilang teritoryo na bukas, na kung saan ay magbabayad sila ng "malaking dugo" ng mga sundalo at sibilyan.
Sa totoo lang, hindi madali para sa may-akda ng artikulo na isulat ang mga linyang ito. Dapat ba siya, isang mapagpakumbabang sundalo sa unahan, isang retiradong kapitan, na punahin ang kilalang mga pinuno ng militar ng Soviet? Hindi ba siya kumukuha ng maraming, hinuhulaan ang sakuna na mga kahihinatnan ng plano noong Mayo 15 kung pinagtibay at ipinatupad? [37] Ngunit ang may-akda ay hindi inaasahan na tinulungan ng kanyang kasamahan, ang nasa harap na istoryador na si V. A. Anfilov. Ito pala ay kapag V. A. Nakipag-usap si Anfilov kay Zhukov, sinabi ng marshal ang sumusunod tungkol sa reaksyon ni Stalin sa ipinanukalang plano: "Mabuti na hindi sumang-ayon sa amin si Stalin. Kung hindi, makukuha natin ang isang bagay tulad ni Kharkov noong 1942" [38].
Ang sertipiko ng V. A. Si Anfilova ay kinumpirma ng historian ng militar na si N. A. Si Svetlishin, na, sa ngalan ng Institute of Military History, ay paulit-ulit na nakipag-usap kay Zhukov noong 1965-1966. at isinulat ang mga salita ng marshal na kinabukasan pagkatapos ng paghahatid ng tala ng Mayo 15 kay Stalin, iniutos ng huli ang kanyang kalihim na si A. N. Poskrebyshev upang ipatawag si Zhukov. Sinabi ni Poskrebyshev (kasunod nito ang mga salita ni Zhukov) na "Galit na galit si Stalin sa aking ulat at inatasan akong ihatid sa akin upang hindi na ako magsulat ng ganoong mga tala" para sa piskal, "na ang chairman ng Council of People's Commissars ay mas may kamalayan sa mga prospect ng ating relasyon sa Alemanya kaysa sa pinuno ng Pangkalahatang Staff na ang Unyong Sobyet ay may sapat pa ring oras upang maghanda para sa mapagpasyang labanan sa pasismo. At ang pagpapatupad ng aking mga panukala ay maglalaro lamang sa mga kamay ng mga kaaway ng ang kapangyarihang Soviet "[39].
Inihahanda ang kanyang mga alaala, inilarawan ng marshal ang kakanyahan ng mga pagtatalo sa pagitan nila ni Stalin tulad ng sumusunod: "Naaalala ko ang mga salita ni Stalin nang iniulat namin sa kanya ang tungkol sa kahina-hinalang mga kilos ng mga tropang Aleman:" Si Hitler at ang kanyang mga heneral ay hindi ganoong mga tanga upang labanan nang sabay-sabay sa dalawang harapan, kung saan sinira ng mga Aleman ang leeg niya sa Unang Digmaang Pandaigdig … Si Hitler ay hindi magkakaroon ng sapat na lakas upang labanan sa dalawang harapan, at si Hitler ay hindi magpapunta sa isang pakikipagsapalaran "" [40].
Upang malusutan ang blangkong pader ng kawalang-tiwala ni Stalin, literal na pinagsama ni Zhukov ang kanyang talino, kung paano maiintindihan si Stalin sa panganib ng sitwasyon? Iyon ang dahilan kung bakit makikita ng isang tao sa planong ito ang isa pang desperadong pagtatangka na iguhit ang pansin ni Stalin sa tunay na banta ng pananalakay ng Aleman, upang kumbinsihin siya sa pangangailangang maghanda upang maitaboy ito. Sa peligro na magkaroon ng pinakamataas na galit, isang bagay lamang ang nais ni Zhukov: upang makuha ang pag-apruba ni Stalin ng mga aktibong aksyon sa harap ng banta na nasa threshold na. Ito ang tanging paraan upang maunawaan ang lahat ng mga hindi pagkakatugma at panloob na kontradiksyon ng ipinanukalang plano.
Hanggang ngayon, may laban sa mga historyano ng militar ng Russia tungkol sa kapalaran ng panukala nina Timoshenko at Zhukov. Nagpapatuloy ito, lalo na, dahil bagaman walang mga pirma sa ilalim ng dokumento, walang pormal na pagtanggi sa "Zhukov plan" na naitala.
Ang pagpuna sa mapagkukunan na tinawag nating "plano ni Zhukov" ay hindi maaaring balewalain ang katotohanang ang sulat-kamay na teksto ni Vasilevsky na "Mga Pagsasaalang-alang sa Plano ng Diskarte na Pag-deploy" ay naglalaman ng maraming mahahalagang insert at pagtanggal. Mahirap isipin na si Vasilevsky, isang maayos na tao, na nakikilala ng isang mataas na kultura ng trabaho ng mga tauhan, ay maaaring magpakita ng isang "maruming" dokumento kay Stalin. Gayunpaman, ang mga archive ay hindi nakakita ng isa pang teksto na ganap na muling nasulat. Tulad ng V. D. Si Danilov, ang binagong teksto ay itinago sa personal na ligtas ni Vasilevsky at ibinalik niya sa mga archive ng General Staff lamang noong 1948, nang si Vasilevsky ay pinuno ng General Staff.
Ang mga mananaliksik na naniniwala na ang "plano ng Zhukov" ay gayunpaman ay pinagtibay ni Stalin, binanggit bilang isang argument na pabor sa kanila ang data na pagkatapos ng Mayo 15, 1941, ang paglipat ng mga tropa, kasama na ang Kiev OVO, ay binilisan, at ang iba pang mga hakbang ay ginawa pagpapalakas sa pagpapangkat ng hangganan. Ang mga katotohanang ito ay "pedal" lalo na ng mga tagasuporta ng konsepto ni Suvorov, nang walang kaunting dahilan na idineklara na ang Red Army ay naghahanda na tawirin ang kanlurang hangganan ng USSR at ang simula ng isang "napakalaking kampanya ng paglaya" sa Europa noong Hulyo 6, 1941 [41].
Mayroong isang lohikal na prinsipyo: "pagkatapos nito - ngunit hindi dahil dito." Nalalapat din ito sa sitwasyon noong Mayo-Hunyo 1941. Siyempre, ang mga bagong yunit ng militar ay mabilis na na-deploy sa kanluran mula sa mga likurang lugar. Ngunit ang kanilang mga misyon sa pagpapamuok ay hindi naglalaman ng anumang mga tagubilin tungkol sa paparating na "preventive" na nakakasakit na laban. Ang mga direktibong inisyu para sa tropa ng Red Army ay mahigpit na ipinagbabawal na tawirin ang hangganan ng estado "nang walang isang espesyal na utos" [42]. Kahit na sa madaling araw ng Hunyo 22, 1941, walang sumunod na espesyal na order …
Ang tanging tunay na bakas na naiwan ng plano ni Zhukov ay makikita - at ang pinuno ng pangkalahatang kawani ay maaaring nalulugod dito - na ang sitwasyon sa hangganan ay tinanggal mula sa kategorya ng "bawal". Sinimulan nilang pag-usapan ang tungkol sa nalalapit na posibleng pag-atake ng Aleman sa mga lupon ng militar at sumulat sa mga direktiba ng utos.
Ano ang aktwal na nagawa pagkatapos ipakita nina Timoshenko at Zhukov ang proyekto noong Mayo 15, 1941? Upang sagutin ang katanungang ito, hindi sapat upang malaman lamang ang pormal na panig ng bagay: kung ang proyekto ay naaprubahan ni Stalin o hindi.
Una sa lahat, ang mga pagsasaalang-alang ng mataas na utos ng Red Army ay hindi dapat alisin sa pangkalahatang konteksto ng militar-pampulitika kung saan kumilos si Stalin, at kasama niya sina Timoshenko at Zhukov. Mula Enero hanggang Hunyo 1941, ang madiskarteng paglalagay ng Red Army ay dumaan sa tatlong yugto.
Ang unang yugto (Enero-Marso) - paulit-ulit na mga desisyon sa muling pagsasaayos at paggawa ng makabago ng hukbo, ang pag-aampon, sa ilalim ng presyon mula kina Timoshenko at Zhukov, ng atas ng Politburo ng Sentral na Komite ng All-Union Communist Party ng Bolsheviks ng Marso 8, 1941 sa panawagan para sa mga malalaking kampo ng pagsasanay na 900,000 servicemen mula sa reserba. Kinuha ang mga hakbang upang muling ayusin ang pagtatanggol sa hangin at mga puwersang nakabaluti. Ang mekanisadong mga corps ay nabuo, ang industriya ay nakatanggap ng mga order para sa mga bagong armas, sa partikular para sa paggawa ng mga tangke ng KB at T-34. Gayunpaman, ang lahat ng mga hakbang na ito ay hindi pa nakakaapekto sa mga tropa ng unang echelon ng takip, ang pangalawang madiskarteng echelon at ang reserba ng High Command. Saglit na sinusunod ang kahilingan ni Stalin na "huwag bigyan ng dahilan ang mga Aleman" upang mapalala ang relasyon.
Ang ikalawang yugto (Abril - unang bahagi ng Hunyo) ay ang bukas na pagpapakilos at pagsulong ng mga hukbo ng pangalawang madiskarteng echelon ng takip sa mga lugar na hangganan. Noong Abril, tatlong corps ang inilipat mula sa Malayong Silangan patungo sa Kanluran, at mula Mayo 13, apat na hukbo ng pangalawang echelon (ika-19, ika-16, ika-22 at ika-21) ay nagsimulang lumipat sa mga Kanluran at Kiev OVO. Nagsimula ang paghahanda para sa pagsulong ng utos ng apat pang hukbo, na kinabibilangan ng 28 dibisyon.
Ang pangatlong yugto (unang bahagi ng Hunyo - Hunyo 22) - sa ilalim ng matitinding pamimilit mula sa pamumuno ng militar, sumang-ayon si Stalin na buksan ang pagpapakilos at pagsulong ng pangalawang mga hukbo ng echelon ng Western at Kiev OVOs, pati na rin upang madagdagan ang kahandaang labanan ng mga tropa na sumasakop ang hangganan ng estado [43].
Ano ang nagbago mula nang lumitaw ang proyekto ng Pagsasaalang-alang sa Plano ng Diskarte sa Pag-deploy noong Mayo 15, 1941? Hindi gaanong. Ang mga tagubilin para sa pagsulong ng apat na hukbo ay nagsimulang pumasok sa mga tropa kahit na mas maaga - mula Mayo 13, ang mga paghati sa Far Eastern ay lumipat sa kanluran mula Abril. Dahil dito, ang mga nakakakita sa pagsulong ng mga tropa ng katibayan ng tunay na pagtanggap ni Stalin sa plano ni Zhukov ay mali. Bukod dito: pagkatapos ng Mayo 15, 1941lahat ng mga distrito ng militar ng hangganan - Ang Leningrad, Baltic, Odessa, Kiev OVO at Western OVO ay nakatanggap ng mahahalagang direktiba mula sa People's Commissar of Defense sa paghahanda ng mga plano para sa pagtatanggol at hangganan ng takip [44]. Ang lahat sa kanila (na may maliit na pagkakaiba-iba) ay iminungkahi upang agarang bumuo at mula 25 hanggang 30 Mayo ay magsumite sa People's Commissariat of Defense at ang mga Pangkalahatang Staff na plano para sa pagtatanggol sa hangganan ng estado at pagtatanggol sa hangin upang:
1. Pigilan ang pagsalakay ng parehong mga kaaway sa lupa at hangin sa teritoryo ng distrito.
2. Upang mahigpit na masakop ang mobilisasyon, konsentrasyon at pag-deploy ng mga tropa ng distrito sa pamamagitan ng matigas ang ulo na pagtatanggol ng mga kuta sa hangganan ng estado.
3. Sa pamamagitan ng mga aksyon sa pagtatanggol ng hangin at pagpapalipad upang matiyak ang normal na pagpapatakbo ng mga riles at ang konsentrasyon ng mga tropa …
II. Isaayos ang pagtatanggol ng hangganan ng estado, na ginagabayan ng mga sumusunod na pangunahing alituntunin:
1. Ang pagtatanggol ay batay sa matigas na depensa ng mga pinatibay na lugar at mga kuta sa patlang na nilikha sa linya ng hangganan ng estado, gamit ang lahat ng mga puwersa at pagkakataon para sa kanilang karagdagang pag-unlad. Upang bigyan ang pagtatanggol ng character ng aktibong aksyon. Ang anumang mga pagtatangka ng kaaway na basagin ang mga panlaban ay agad na natatanggal ng mga counterattack ng mga corps at reserba ng militar.
2. Magbayad ng espesyal na pansin sa pagtatanggol laban sa tanke. Sa kaganapan ng isang tagumpay sa harap ng depensa na may malaking mga yunit ng motor na kaaway, ang laban laban sa kanila at ang pag-aalis ng tagumpay ay dapat na isagawa ng direktang utos ng District Command, kung saan malawak na paggamit ng karamihan sa mga anti-tank artilerya brigade, mekanisadong corps at aviation "[45].
Kapansin-pansin ang direktiba ng People's Commissar of Defense para sa Kiev OVO - sa distritong ito na tinukoy ng plano ni Zhukov ang mapagpasyang papel sa paghahatid ng isang pauna-unahang welga. Sa bagong direktiba, lahat ay mukhang magkakaiba - ang mga tropa ng Kiev OVO ay binigyan ng isang pulos nagtatanggol na gawain ng pag-oorganisa ng apat na takip na takip sa border zone ng distrito:
1. Sakop na lugar Blg. 1. Ang pinuno ng takip ng takip - ang kumander ng ika-5 Hukbo … Ang gawain ay upang ipagtanggol ang hangganan ng estado sa harap, hindi kasama ang Wlodawa, Ustmilug, Krustynopol, na pumipigil sa kaaway na salakayin ang ating teritoryo …
2. Sakop na lugar Blg 2. Ang pinuno ng takip na lugar - ang kumander ng ika-6 na hukbo … Ang gawain ay upang ipagtanggol ang hangganan ng estado sa harap, hindi kasama ang Krustynopol, Makhnov, Senyava, Radymno, na pumipigil sa kaaway na masira hanggang sa aming teritoryo …
3. Sakop na lugar Blg 3. Ang pinuno ng takip na lugar - kumander ng 26th Army … Ang gawain ay upang ipagtanggol ang hangganan ng estado sa harap, hindi kasama ang Radymno, Przemysl, hindi kasama ang Lyutovisk, pinipigilan ang kaaway na salakayin ang aming teritoryo.
4. Sakop na lugar Blg 4. Ang pinuno ng takip na lugar - kumander ng ika-12 hukbo … Ang gawain ay upang ipagtanggol ang hangganan ng estado sa harap ng Lyutoviska, Uzhok, Vorokhta, Volchinets, Lipkany, na pumipigil sa kaaway na sumalakay aming teritoryo … [46].
Ngunit hindi nito natapos ang bago, pulos nagtatanggol na mga gawain. Ang mga tropa ng Kiev OVO ay iniutos:
"Upang mapahamak at ihanda ang mga linya ng depensa sa likuran para sa buong lalim ng depensa hanggang sa Dnieper River, kasama. Bumuo ng isang plano upang mailagay ang mga rehiyon ng pinatibay na Korostensky, Novgorod-Volynsky, Letichevsky at Kievsky sa alerto, pati na rin ang lahat ng pinatibay na mga lugar ng konstruksyon noong 1939. Sa kaso ng sapilitang pag-atras, bumuo ng isang plano para sa paglikha ng mga hadlang laban sa tank sa buong lalim at isang plano para sa pagmimina ng mga tulay, mga junction ng riles at mga punto ng posibleng konsentrasyon ng kaaway (mga tropa, punong tanggapan, ospital, atbp.) "[47].
Kaya, ang direktiba ay hindi kahit na pinag-uusapan tungkol sa paghahanda o paghahatid ng isang pauna-unahang welga. Pinayagan lamang "sa ilalim ng mga kanais-nais na kundisyon na maging handa, sa direksyon ng High Command, upang maghatid ng matulin na welga upang talunin ang mga pangkat ng kaaway, ilipat ang poot sa teritoryo nito at makuha ang mga makabubuting linya." Ang pagpapalipad lamang ang naatasan na "sirain ang mga tulay ng riles, junction sa Katowice, Kielce, Czestochow, Krakow, pati na rin ang mga aksyon laban sa mga pangkat ng kaaway upang maabala at maantala ang konsentrasyon at pag-deploy ng kanyang mga tropa," habang ang mga tropa ng ika-5, ika-6, ika-12 Ika-1, ika-26 na hukbo ng Kiev OVO ay magsasaayos ng mga linya ng pagtatanggol mula sa hangganan sa kanluran hanggang sa Dnieper [48].
Ang katotohanan na ang plano ni Zhukov ay hindi pinagtibay ay idinagdag sa pagkalito at hindi pagkakapare-pareho sa mga aksyon ng mataas na utos ng Soviet. Napakaseryoso ng sitwasyon: noong huling bahagi ng tagsibol - unang bahagi ng tag-araw ng tag-init 1941 ay kinumpleto ng Alemanya ang huling paghahanda para sa plano ng Barbarossa, tulad ng iniulat ng intelligence ng Soviet [49]. Kasabay nito, ang People's Commissar of Defense ng USSR at ang Chief of the General Staff ng Red Army, sa isang banda, ay nagtulak ng malalaking pormasyon ng militar mula sa silangang mga rehiyon ng bansa hanggang sa kanlurang hangganan ng USSR at muling nagtipon. ang mga puwersa ng mga distrito ng hangganan, ngunit sa parehong oras ay hindi naghahanda upang patayin ang kalaban at sa gayo'y inilagay ang kanilang mga tropa sa ilalim ng kanyang unang suntok, at sa kabilang banda, nag-utos na gumawa ng mga hakbang upang masangkapan ang mga linya ng nagtatanggol sa likuran - na kanilang ginawa hindi pamahalaan upang gawin sa lahat. Sa isang banda, ipinakita ng punong tanggapan ng Kiev OVO ang poste ng utos nito sa Tarnopol, malapit sa kanlurang hangganan, sa kabilang banda, ang mga "pagpepreno" na mga order ay natanggap mula sa Moscow hanggang sa punong tanggapan ng distrito. Kaya, noong Hunyo 11, 1941, ang punong kawani ay iniabot sa kumander ng Kiev OVO, si Koronel-Heneral I. P. Kay Kirponos, ang pagkakasunud-sunod ng People's Commissar of Defense: "1). Ang patlang at ang mga yunit ng Urovsky [50] ay hindi dapat sakupin ang strip ng harapan nang walang mga espesyal na order. Ayusin ang pagbabantay ng mga istraktura ng mga bantay at patrol. 2). at ihatid kay Zhukov sa Hunyo 16, 1941 "[51].
Noong Mayo 24, 1941, ginanap ng Stalin ang isang mahalagang pagpupulong ng mataas na utos ng Red Army. Tinalakay ba ang plano ni Zhukov doon? Sa kasamaang palad, ang mga dokumento ng archival sa mga resulta ng pagpupulong na ito ay hindi pa natagpuan, at walang impormasyon sa mga alaala ng mga pinuno ng militar na lumahok dito. Gayunpaman, ang lohika ng mga kaganapang sumunod ay nagpatotoo: hindi ito tinalakay. Pagkatapos ng lahat, kung ang isang pag-atake ng Soviet ay inihanda, ang mga kumander at tauhan ng mga distrito ng hangganan ay dapat na malaman kahit papaano tungkol dito! Sa katotohanan, ang utos, punong tanggapan at mga tropa ng Red Army ay hindi nakatanggap ng anumang mga takdang-aralin para sa paghahanda ng isang lokal na pauna-unahang welga, at lalo na para sa pangkalahatang pag-atake sa armadong pwersa ng Alemanya.
Ang preemptive welga ay hindi naganap. Ito ang totoong estado ng mga gawain. Ang lahat ng mga pagpapalagay tungkol sa "digmaang pang-iwas" ni Stalin laban kay Hitler ay maaaring maiuri bilang - pinakamagaling - kathang-isip na pagsasanay
Mga Tala (i-edit).
[1] Suworow W. Der Eisbrecher. Stuttgart. 1989; Suvorov V. Ice-breaker. London, 1990.
[2] Topitsch E. Stalins Krieg. Munchen, 1985. Maser W. Der Wortbruch. Hitler, Stalin und der Zweite Weltkrieg. Munchen 1994; Hoffmans J. Stalins Vernichtungskrieg. 1941-1945. Munchen 1995; I-post ang W. Unternehmen "Barbarossa". Deutsche und sowjetische Angriffplane 1940/1941. Munchen, 1995.
[3] Gillessen G. Der Krieg der Diktatoren. // Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), 1986-20-08; idem Krieg zwischen zwei Angeifern. // FAZ, 4.3.1993.
[4] Suvorov V. Icebreaker. Sino ang nagsimula ng World War II? M., 1992.
[5] Bobylev P. N. Anong uri ng giyera ang pinaghahanda ng Pangkalahatang Staff ng Red Army noong 1941? // Domestic history, 1995, blg. 5, p. 3-20; Wischlew O. Am Vorabend des 22.6.1941. // Deutsch-russische Zeitenwende. Krieg und Frieden 1941-1995. Baden-Baden, 1995, S. 91-152.
[6] Mertsalov L. N. Isa pang Zhukov. M., 1994; Nevezhin V. A. Metamorphoses ng propaganda ng Soviet noong 1939-1941. // History ng pagtuturo sa paaralan, 1994, blg. 5, p. 54-69; ito ay ang parehong. Ang talumpati ni Stalin noong Mayo 5, 1941 at isang paghingi ng tawad para sa isang nakakasakit na giyera. // Domestic history, 1995, blg. 2, p. 54-69; ito ay ang parehong. Ang talumpati ni Stalin noong Mayo 5, 1941 at pagliko ng propaganda. Pagsusuri ng mga materyales sa direktiba. // Naghahanda ba si Stalin ng isang nakakasakit na giyera laban kay Hitler? Hindi planadong talakayan. Koleksyon ng mga materyales. Pinagsama ni V. A. Nevezhin. M., 1995, p. 147-167; Meltyukhov M. I. Mga ideolohikal na dokumento ng Mayo-Hunyo 1941 tungkol sa mga kaganapan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. // Domestic history, 1995, blg. 2, p. 70-85: Ang diskarte ni Danilov V. D. Stalin ng pagsisimula ng giyera; mga plano at reyalidad. // Domestic history, 1995, blg. 3, p. 33-38: Nikitin M. Pagsusuri sa mga kaganapan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ng pamumuno ng Soviet. (Ayon sa mga ideolohikal na dokumento ng Mayo-Hunyo 1941). Naghahanda ba si Stalin ng isang Nakakasakit na Digmaan laban kay Hitler, p. 122-146.
[7] Para sa bersyon ng paghahanda ng isang "preventive war" tingnan ang: Hoffman J. Paghahanda ng Unyong Sobyet para sa isang nakakasakit na giyera. 1941 taon. // Domestic history, 1993, blg. 4, p. 19-31. Para sa kabaligtaran ng pananaw, tingnan ang: Yu. A. Gorkov. Naghahanda ba si Stalin ng isang pauna-unahang welga laban kay Hitler noong 1941 // New and Modern History, 1993. No. 3; Gareev M. A. Muli sa tanong: naghanda ba si Stalin ng isang pauna-unahang welga noong 1941 // New and Newest History, 1994, No. 2.
[8] Gorodetsky G. Ang alamat ng "Icebreaker". M., 1995.
[9] Kiselev V. N. Matigas ang ulo katotohanan ng simula ng giyera. // Military History Journal, 1992. Hindi. 2.
[10] Gorkov Yu. A. Pag-atas. Op.
[11] Gorkov Yu. A. Kremlin, Punong-himpilan, Pangkalahatang Staff. Tver, 1995.
[12] 1941. Ang mga dokumento. Koleksyon ng mga dokumento sa 2 dami, ed. V. P. Naumova, vol. 2, Moscow. 1998. p. 215-220.
[13] Karpov V. V. Marshal Zhukov. M., 1994, p. 223.
[14] Danilow W. Hat der Generalstab der Roten Armee einen Praventivkrieg gegen Deulschland vorbereitet? // Osterreichische Militarische Zeitschrift, 1993. No. 1. S. 41-51.
[15] Maser W. Op. cit, S. 406-422; Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941. Hrsg. von G. Uberschar und L. Bezymenskij. Darmstadt 1998 S. 186-193.
[16] Gitnang archive ng RF Ministry of Defense (simula dito - TsAMO RF), f. 16 A, op. 2951, d.237, l. 1-15; 1941 taon. Mga Dokumento, v. 2, p. 215-220.
[17] TSAMORPH, f. 16A, op. 2951, d.237, l. 1.
[18] Sa orihinal, ang pigura ay unang ipinahiwatig bilang 112 na dibisyon. - Ibid, l. 6. Paghambingin: Mga pagsasaalang-alang sa plano para sa madiskarteng paglalagay ng mga puwersang Soviet sa kaganapan ng giyera kasama ang Alemanya at mga kakampi nito. // New and Contemporary History, 1993, blg. 3, p. 40.
[19] TsAMO RF, f. 16 A. sa. 2951, d.237, l. 3. Paghambingin: Mga pagsasaalang-alang sa plano para sa madiskarteng paglalagay ng mga puwersang Soviet sa kaganapan ng giyera kasama ang Alemanya at mga kakampi nito. // New and Contemporary History, 1993, blg. 3, p. 41; Praventivkriegsplan der Fuhrung der Roten Armee vom 15. Mai 1941. // Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941. S. 187.
[20] Moderno at kasalukuyang kasaysayan. 1993. Hindi. 3, p. 41, 60.
[21] Ibid.
[22] Ayon kay Yu. A. Gorkov, ang mga salitang ito ay isinulat sa teksto ng Deputy Deputy ng General Staff ng Red Army, Lieutenant General N. F. Vatutin. - Ibid, p. 41, tinatayang 2. Sa koleksyon na "1941. Mga Dokumento" G. K. Zhukov. - 1941. Mga Dokumento, v. 2, p. 215-220.
[23] Archive ng Pangulo ng Russian Federation, f. 73, op. Ako, d. 46, l. 59; 1941 taon. Mga Dokumento, vol. I, p. 181-193, 236-253, 288-290.
[24] 1941. Mga Dokumento, v. 2, p. 557.
[25] Ibid., Vol. I, p. 741.
[26] Tingnan ang L. A. Bezymensky. Ano ang sinabi ni Stalin noong Mayo 5, 1941? // Bagong oras, 1991, blg. 19, p. 36-40; Besymenski L. Die Rede Stalins am 5. Mai 1941. Dokumentiert und inlerpretiert. // Osteuropa; Zeitschrift feather Gegenwartsfragen des Ostens, 1992, No. 3. S. 242-264. Vishlev O. V. I. V. Stalin noong Mayo 5, 1941 (mga dokumento ng Russia). // New and Contemporary History, 1998, blg. 4; ito ay ang parehong. Mga Western na bersyon ng mga pahayag ng I. V. Stalin Mayo 5, 1941 Batay sa mga materyales mula sa mga archive ng Aleman. // Ibid, 1999, blg. 1.
[27] Ayon sa mga alaala ng Heneral ng Hukbo na si Lyashchenko, na nakausap si Timoshenko noong dekada 60, naalala ng Marshal na si Stalin ay "lumapit kay Zhukov at nagsimulang sumigaw sa kanya:" Dumating ka ba upang takutin kami sa giyera o nais mo ng giyera, mayroon kang kaunting mga parangal, o pamagat? "Nawala ang katahimikan ni Zhukov, at dinala siya sa ibang silid. Bumalik si Stalin sa mesa at masungit na sinabi:" Ito lang ang ginagawa ni Tymoshenko, inaayos niya ang lahat para sa giyera, dapat niya pagbaril, ngunit kilala ko siya bilang isang mabuting mandirigma mula pa noong digmaang sibil. dapat maunawaan iyon, "at umalis. Pagkatapos ay binuksan niya ang pinto, inilabas ang kanyang may pockmark na ulo at sinabi: "Kung tinutukso mo ang mga Aleman sa hangganan, ilipat ang mga tropa nang walang pahintulot sa amin, pagkatapos ay lilipad ang mga ulo, tandaan," - at hinampas ang pinto. "- Mula sa ang archive ng may-akda.
[28] Anfilov V. A. Ang daan patungo sa apatnapu't unang trahedya. M., 1997, p. 166.
[29] Gareev M. A. Desisyon, op., P. 201.
[30] Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941, S. 223.
[31] Ibid. S. 253.
[32] Ibid., S. 280.
[33] I-draft ang direktiba ng OKH noong Enero 31, 1941 sa plano ng Barbarossa na may tinatayang pagkalkula ng mga puwersa. - Tingnan ang: Ibid., S. 254-269.
[34] Ibid. S. 267-269.
[35] TsAMO RF, f. 16 A, op. 2591, d.237, l. 15. Tingnan din ang: Bago at Kasabay na Kasaysayan, 1993, Blg. 3, p. 45.
[36] Gorkov Yu. A. Kremlin, Punong-himpilan, Pangkalahatang Staff, p. 85.
[37] Biographer ng Marshal Zhukov V. V. Naniniwala si Karpov na ang plano ni Zhukov ay upang magdala ng tagumpay sa Red Army. - Karpov V. V. Desisyon, op., P. 223.
[38] Anfilov V. A. Bagong bersyon at katotohanan. // Nezavisimaya Gazeta, 7. IV. 1999.
[39] Svetlishin N. A. Matarik na mga hakbang ng kapalaran. Khabarovsk. 1992, p. 57-58.
[40] Taon 1941. Mga Dokumento, vol. 2, p. 500.
[41] Suvorov V. Day-M. Kailan nagsimula ang pangalawang digmaang pandaigdigan? M., 1994.
[42] TsAMO RF, f. 48, op. 3408, d. 14, l. 432.
[43] Gorkov Yu. A. Kremlin, Punong-himpilan, Pangkalahatang Staff, p. 70-72.
[44] TsAMO RF, f. 16 A. op. 2591, d. 242. l. 46-70; op 2956, d.262, l. 22-49; sa 2551. d. 227. l. 1-35; tingnan din: Gorkov Yu. A., Semin Yu. N. Sa likas na katangian ng mga plano sa militar-pagpapatakbo ng USSR sa bisperas ng Great Patriotic War. // New and Contemporary History, 1997, No. 5.
[45] 1941. Mga Dokumento, v. 2, p. 227.
[46] Ibid., 234-235.
[47] Ibid, 236.
[48] Ibid.
[49] Ang mga lihim ni Hitler ay nasa mesa ni Stalin. Marso-Hunyo 1941 M., 1995; Mga bagong dokumento mula sa mga archive ng SVR at ng FSB ng Russia tungkol sa paghahanda ng Aleman ng giyera sa USSR noong 1940-1941. // "New and Contemporary History", 1997, No. 4; Bezymenskij L. Der sowjetische Nachrichtendienst und der Kriegsbeginn von 1941. // Der deutsche Angriff auf die Sowjetunion 1941, S. 103-115.
[50] Mga yunit ng militar ng pinatibay na mga lugar (UR).
[51] 1941. Mga Dokumento, v. 2, p. 346.
