Kamakailan lamang, ang parehong dayuhan at domestic press ay naglathala ng mga artikulo tungkol sa posibilidad na ibukod ang mga isyu sa pagtatanggol ng misayl mula sa listahan ng mga hindi nakakabagabag na kadahilanan sa istratehikong balanse ng Russia at Estados Unidos. Sa katunayan, ang pamamaraang ito ay naaayon sa kasalukuyang posisyon ng Amerikano: sinabi nila na ang mga istratehikong strategic missile defense (ABM) system na ipinakalat ng Estados Unidos ay hindi nagdudulot ng anumang banta sa Russia.
ANG POSISYON NI MOSCOW AY NABABAGO
Ang Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin, sa isang pakikipanayam kay Bloomberg noong Setyembre 1, 2016, ay malinaw na nakabalangkas sa posisyon ng Russia:
Pinag-usapan namin ang tungkol sa pangangailangan na magkasama na lutasin ang mga isyu na nauugnay sa mga missile defense system at panatilihin o gawing makabago ang Anti-Ballistic Missile Treaty. Ang Estados Unidos ay unilaterally umatras mula sa Kasunduan sa ABM at naglunsad ng isang aktibong konstruksyon ng isang madiskarteng sistemang missile defense system, lalo na ang madiskarteng sistema bilang bahagi ng istratehikong nukleyar na pwersang nukleyar nito na lumipat sa paligid, tumuloy sa pagtatayo ng mga posisyonal na lugar sa Romania at pagkatapos ay sa Poland.
Pagkatapos, sa unang yugto, tulad ng natatandaan mo, ginawa nila ito patungkol sa banta ng nukleyar na Iran, pagkatapos ay nilagdaan nila ang isang kasunduan sa Iran, kasama na ang Estados Unidos, na pinagtibay ito ngayon, walang banta, at ang mga posisyonal na lugar ay patuloy na maitayo.
Ang tanong ay - laban kanino? Sinabi sa amin pagkatapos: "Hindi kami laban sa iyo." At sinagot namin: "Ngunit pagkatapos ay pagbutihin namin ang aming mga sistema ng welga." At sinagot nila kami: "Gawin ang gusto mo, isasaalang-alang namin na hindi ito laban sa amin." Ito ang ginagawa namin. Ngayon nakikita namin na kapag may nagsimulang gumana para sa amin, nag-alala ang aming mga kasosyo, sinabi nila: "Paano iyon? Ano ang nangyayari doon? " Bakit nagkaroon ng ganoong sagot sa takdang oras? Oo, dahil walang naisip, marahil, na nagawa namin ito.
Noong unang bahagi ng 2000, laban sa background ng kumpletong pagbagsak ng military-industrial complex ng Russia, laban sa background, lantaran, mababa, upang ilagay ito nang mahina, ang kakayahang labanan ng Armed Forces, hindi kailanman nangyari sa sinuman na tayo ay maibalik ang potensyal na labanan ng Armed Forces at muling likhain ang military-industrial complex. Sa ating bansa, ang mga nagmamasid mula sa Estados Unidos ay nakaupo sa aming mga pabrika ng sandatang nukleyar, at iyon ang antas ng pagtitiwala. At pagkatapos ang mga hakbang na ito - isa, pangalawa, pangatlo, pang-apat … Dapat kahit papaano ay tumugon tayo dito. At sinasabi nila sa amin sa lahat ng oras: "Ito ay wala sa iyong negosyo, hindi ito tungkol sa iyo, at hindi ito laban sa iyo."
Kaugnay nito, tila naaangkop na gunitain ang kasaysayan ng negosasyon sa pag-kontrol sa armas sa larangan ng pagtatanggol ng misayl. Mahalagang tandaan na ang problema ng ugnayan sa pagitan ng nakakasakit at nagtatanggol na armas ay pangunahing, kasabay ng lahat ng negosasyon sa pagbawas ng mga madiskarteng armas. At ang unang nagbigay ng problema sa pagtatanggol ng misayl sa isang pagkakataon, nakakagulat na, ang mga Amerikano mismo."
PAGSIMULA NG NEGOTIATIONS SA LIMITATION OF STRATEGIC WEAPONS
Ayon kay Georgy Markovich Kornienko, Unang Deputy Minister of Foreign Affairs ng USSR noong 1977-1986, na sa mahabang panahon pinangangasiwaan ang mga isyu sa pag-disarmamento na ipinahayag sa kanyang librong Cold War. Patotoo ng kalahok nito ":" Ang epekto ng krisis sa misil ng Cuba sa karagdagang relasyon sa pagitan ng Unyong Sobyet at Estados Unidos ay hindi malinaw. Sa isang tiyak na lawak, ang krisis ay sumigla ng isang lahi ng armas sa pagitan nila. Para sa Unyong Sobyet, pinatindi ng krisis ang pamumuno nito sa pagsisikap na makamit ang pagkakatulad ng missile ng missile sa Estados Unidos sa pamamagitan ng isang pinabilis na pagbuo ng mga istratehikong armas. Para sa malinaw na sa halos dalawampuong kalamangan na mayroon ang Estados Unidos sa larangan ng madiskarteng mga sandata sa panahon ng krisis sa misayl ng Cuban, kontrolado nila ang sitwasyon. At kung hindi dito, kung gayon sa ibang kaso, sa ilalim ng ilang ibang pangulo, ang nasabing balanse ng pwersa ay maaaring magkaroon ng mas malubhang kahihinatnan para sa Unyong Sobyet kaysa sa kaso ng Cuba.
Sa kasong ito, nakumpirma ang salawikain ng Russia na "Mayroong isang lining na pilak." Nahaharap sa banta ng nukleyar, naintindihan ng mga pinuno ng parehong bansa ang pangangailangan na gumawa ng mga hakbang upang mabawasan ang posibilidad ng giyera nukleyar.
Malinaw na ang mga naturang pagbabago sa kaisipan ng mga pinuno ng Amerikano at Soviet, pati na rin ang kanilang entourage, ay nangako ng mga posibleng positibong pagbabago sa patakaran at sa praktikal na pagpapatupad nito. Gayunpaman, sa pagtatapos lamang ng 1966 na sa wakas ay nakapagpasya ang administrasyong US na dumating na ang oras para sa mga seryosong negosasyon kasama ang Moscow sa limitasyon ng mga istratehikong armas. Noong Disyembre 1966, sumang-ayon si Pangulong Lyndon Johnson sa isang panukala mula sa kanyang Kalihim ng Depensa na si Robert McNamara, upang humiling ng pondo mula sa Kongreso upang lumikha ng isang sistema ng depensa ng misayl, ngunit hindi gugugulin sila hanggang sa ang ideya ng pagsasagawa ng mga pakikipag-usap sa Moscow ay "napalabas.."
Ang panukala ni McNamara ay patungkol sa Sentinel program, na inanunsyo niya noong 1963, na dapat magbigay ng proteksyon laban sa pag-atake ng misayl sa isang malaking bahagi ng kontinental ng Estados Unidos. Ipinagpalagay na ang missile defense system ay magiging isang two-echelon na binubuo ng high-altitude, long-range interceptor missiles LIM-49A "Spartan" at interceptor missiles na "Sprint", mga nauugnay na radar na "PAR" at "MAR". Nang maglaon, kinilala ng mga pinuno ng Amerika ang bilang ng mga paghihirap na nauugnay sa sistemang ito.
Nararapat ding alalahanin dito na ang pagtatrabaho sa pagtatanggol ng misayl sa USSR at Estados Unidos ay nagsimula halos pareho - kaagad pagkatapos ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Noong 1945, ang proyektong Anti-Fau ay inilunsad sa USSR. Upang gawin ito, sa VVA sila. HINDI Si Zhukovsky, ang Scientific Research Bureau ng Espesyal na Kagamitan ay nilikha, pinangunahan ni G. Mozharovsky, na ang gawain ay pag-aralan ang posibilidad na kontrahin ang mga ballistic missile ng uri na "V-2". Ang pagtatrabaho sa direksyong ito ay hindi huminto at natupad nang matagumpay, na sa paglaon ay ginawang posible upang lumikha ng isang sistema ng pagtatanggol ng misayl sa paligid ng Moscow. Ang mga tagumpay ng USSR sa lugar na ito ay nagbigay inspirasyon kay Khrushchev na ideklara noong 1961, sa kanyang karaniwang pamamaraan, na "mayroon tayong mga artesano na mahuhuli sa isang mabilis na kalawakan."
Ngunit bumalik sa "pinagmulan". Ang US Ambassador sa USSR na si Lewellin Thompson ay sinisingil sa pagsasagawa ng pagsisiyasat. Ang liham ni Johnson noong Enero 27, 1967, na dinala ni Thompson sa Moscow, ay naglalaman ng panukala upang simulan ang negosasyon sa talakayan tungkol sa problema sa ABM. Kasunod nito, dahil sa ang katunayan na ang nilalaman ng liham ay ginawang publiko sa pamamahayag ng Amerikano, sa isang press conference noong Pebrero 9, 1967, sa pagbisita ni Alexei Nikolaevich Kosygin sa Great Britain, sinimulang bombaan siya ng mga mamamahayag ng mga katanungan kung ang USSR ay handa nang talikuran ang paglikha ng isang sistema ng pagtatanggol ng misayl sa pangkalahatan o ipakilala ang anumang Ano ang mga paghihigpit sa paglawak nito? Dahil ang posisyon sa Moscow ay hindi pa nabubuo, nagbigay si Kosygin ng mga maiiwas na sagot sa mga katanungan ng mga mamamahayag, na nagpapahayag ng opinyon na ang pangunahing panganib ay nakakasakit sa halip na nagtatanggol na sandata.
Pansamantala, isang mas balanseng pormula ang umuusbong sa Moscow sa panahon ng pagpapaliwanag - upang masimulan ang negosasyon sa isyu ng pagtatanggol ng misayl. Sa parehong oras, isang counter-proposal ay ipinasa: upang talakayin nang sabay-sabay sa mga paghihigpit sa parehong nakakasakit at nagtatanggol na mga sistema ng madiskarteng mga sandata. At noong Pebrero 18, ipinagbigay-alam ni Thompson kay Kosygin tungkol sa kahandaan ng US na magsagawa ng dayalogo. Sa pagtatapos ng Pebrero, ang sagot ni Kosygin sa liham ni Johnson ay kinumpirma ang kasunduan ng gobyerno ng USSR na simulan ang negosasyon sa paglilimita sa nakakasakit at nagtatanggol na mga missile ng nukleyar.
Ang pangkalahatang precondition para sa pagpasok ng USSR at Estados Unidos sa mga seryosong negosasyon tungkol sa problema ng paglilimita sa mga madiskarteng armas ay ang pagsasakatuparan ng magkabilang panig ng panganib ng isang hindi mapigil na lahi ng naturang mga bisig at bigat na babae. Sa parehong oras, tulad ng sinabi ni Kornienko, "ang bawat panig ay mayroong sariling espesyal na insentibo para sa mga nasabing negosasyon. Ang Estados Unidos ay may pagnanais na maiwasan ang isang sitwasyon kapag ang Unyong Sobyet, na pinipilit ang lahat ng mga kakayahan nito, ay magbibigay ng presyon sa Estados Unidos sa ilang paraan, pinipilit silang ayusin ang kanilang mga programa na lampas sa kung ano mismo ang kanilang pinlano. Ang USSR ay may takot na makipagsabayan sa Estados Unidos sa karera ng armas dahil sa mas malawak na kakayahan sa materyal at teknolohikal."
Ngunit kahit na pagkatapos ng pagpapalitan ng mga liham sa pagitan ng Johnson at Kosygin, ang mga negosasyon ay hindi nagsimula kaagad. Ang pangunahing dahilan ng pagkaantala ay ang hindi kanais-nais na sitwasyon na nauugnay sa giyera sa Vietnam. Ang isang paraan o iba pa, sa panahon ng pagpupulong sa pagitan ng Kosygin at Johnson sa panahon ng sesyon ng Hunyo ng UN General Assembly, walang seryosong talakayan sa mga madiskarteng armas. Si Johnson at McNamara, na naroroon sa pag-uusap, ay muling nakatuon sa pagtatanggol ng misayl. Sinabi ni Kosygin sa pangalawang pag-uusap: "Tila, kailangan muna nating magtakda ng isang tukoy na gawain para sa pagbawas ng lahat ng sandata, kabilang ang parehong nagtatanggol at nakakasakit." Pagkatapos nito, nagkaroon ng mahabang paghinto muli - hanggang 1968.
Noong Hunyo 28, 1968, sa isang ulat ni Andrei Andreyevich Gromyko sa isang sesyon ng USSR Supreme Soviet, ang kahandaan ng gobyerno ng Soviet na talakayin ang mga posibleng paghihigpit at kasunod na pagbawas sa madiskarteng pamamaraan ng paghahatid ng mga sandatang nukleyar, kapwa nakakasakit at nagtatanggol, kabilang ang anti -missiles, tahasang sinabi. Kasunod nito, noong Hulyo 1, isang memorandum tungkol sa isyung ito ang ipinasa sa mga Amerikano. Sa parehong araw, kinumpirma ni Pangulong Johnson ang pagpayag ng Estados Unidos na pumasok sa negosasyon. Bilang isang resulta, noong 1972, nilagdaan ang Anti-Ballistic Missile Treaty at ang Pansamantalang Kasunduan sa Ilang Mga Panukala sa Larangan ng Limitasyon ng Strategic Offensive Arms (SALT-1).
Ang pagiging epektibo ng negosasyong Soviet-American tungkol sa pag-aalis ng sandata noong 1970s ay pinadali ng katotohanan na isang espesyal na komisyon sa Politburo ang nilikha upang subaybayan sila at matukoy ang mga posisyon. Kasama rito ang D. F. Si Ustinov (sa oras na iyon ay kalihim ng Komite Sentral, chairman ng komisyon), A. A. Gromyko, A. A. Grechko, Yu. V. Andropov, L. V. Smirnov at M. V. Keldysh. Ang mga materyales para sa pagsasaalang-alang sa mga pagpupulong ng komisyon ay inihanda ng isang gumaganang pangkat na binubuo ng mga nakatatandang opisyal ng mga kaugnay na kagawaran.
Ang mga partido ay hindi agad napagtanto ang kahalagahan ng paglagda sa Kasunduang ABM. Ang pag-unawa sa pagiging posible ng talagang pag-abanduna sa pagtatanggol ng misayl, siyempre, ay hindi madali para sa magkabilang panig na maging matanda. Sa Estados Unidos, ang Kalihim ng Depensa na si McNamara at Kalihim ng Estado Rusk, at pagkatapos ay si Pangulong Johnson, ay naunawaan ang pinsala na lumilikha ng malakihang mga sistema ng pagtatanggol ng misayl. Ang landas na ito ay mas matinik sa amin. Ayon kay Kornienko, na ipinahayag sa librong "Through the Eyes of a Marshal and a Diplomat", salamat lamang sa Academician M. V. Keldysh, kung kanino ang opinyon ni L. I. Brezhnev at D. F. Ang Ustinov, ay nakumbinsi ang tuktok na pamumuno sa politika ng pangako ng ideya ng pag-abandona ng isang malawak na sistema ng pagtatanggol ng misayl. Tungkol kay Brezhnev, tila sa kanya na simpleng naniniwala siya sa sinabi ni Keldysh, ngunit hindi niya lubos na naintindihan ang kakanyahan ng problemang ito.
Ang kasunduan sa pagitan ng USSR at USA tungkol sa limitasyon ng mga anti-missile defense system noong Mayo 26, 1972 ay naganap na isang espesyal na lugar sa mga kasunduan ng Soviet-American tungkol sa pagkontrol sa armas - bilang isang mapagpasyang kadahilanan sa istratehikong katatagan.
SOY PROGRAM
Ang lohika ng Kasunduan sa ABM ay tila simple - ang paggawa sa paglikha, pagsubok at pag-deploy ng isang sistema ng depensa ng misayl ay puno ng isang walang katapusang lahi ng mga armas nukleyar. Ayon dito, tumanggi ang bawat panig na lumikha ng isang malakihang pagtatanggol laban sa misayl sa teritoryo nito. Ang mga batas ng lohika ay hindi nababago. Iyon ang dahilan kung bakit ang tinukoy na kontrata ay natapos bilang isang walang katiyakan.
Sa pagdating sa kapangyarihan ng pamamahala ng Reagan, nagkaroon ng pag-alis mula sa pagkaunawang ito. Sa patakarang panlabas, ang prinsipyo ng pagkakapantay-pantay at pantay na seguridad ay naibukod, at isang kurso ng kapangyarihan sa pakikipag-ugnay sa Unyong Sobyet ang opisyal na na-proklama. Noong Marso 23, 1983, inihayag ng Pangulo ng Estados Unidos na si Reagan ang simula ng gawaing pagsasaliksik upang pag-aralan ang mga karagdagang hakbang laban sa mga intercontinental ballistic missile (ICBMs). Ang pagpapatupad ng mga hakbang na ito (paglalagay ng mga interceptors sa kalawakan, atbp.) Ay upang matiyak ang proteksyon ng buong teritoryo ng US. Sa gayon, ang administrasyong Reagan, na umaasa sa mga pakinabang na pang-teknolohikal ng Amerika, ay nagpasyang makamit ang kataasan ng militar ng US sa USSR sa pamamagitan ng pag-deploy ng mga sandata sa kalawakan. "Kung namamahala tayo upang lumikha ng isang sistema na ginagawang hindi epektibo ang mga sandata ng Soviet, makakabalik tayo sa sitwasyon kung kailan ang Estados Unidos lamang ang bansa na may mga sandatang nukleyar," - ganito ang deretsahang tinukoy ng Kalihim ng Depensa ng US na si Caspar Weinberger na layunin ng Amerikano. Programang Strategic Defense Initiative (SDI) …
Ngunit ang Tratado ng ABM ay humadlang sa pagpapatupad ng programa, at sinimulang kalugin ito ng mga Amerikano. Sa una, ipinakita ng Washington ang kaso na para bang ang SDI ay isang hindi nakakapinsalang programa sa pagsasaliksik na hindi nakakaapekto sa Kasunduan sa ABM sa anumang paraan. Ngunit para sa praktikal na pagpapatupad nito, kinakailangan upang magsagawa ng isa pang maniobra - at lumitaw ang isang "malawak na interpretasyon" ng Kasunduan sa ABM.
Ang kakanyahan ng interpretasyong ito ay kumulo sa pagpapahayag na ang pagbabawal na ibinigay ng Artikulo V ng kasunduan sa paglikha (pagpapaunlad), pagsubok at paglalagay ng puwang at iba pang mga uri ng mga mobile missile defense system at bahagi ay nalalapat lamang sa mga sangkap ng pagtatanggol ng misayl na umiiral sa oras ng pagtatapos ng kasunduan at nakalista sa artikulong II (mga anti-missile, launcher para sa kanila at ilang mga uri ng radar). Ang mga sistema ng pagtatanggol ng misayl at mga sangkap na nilikha sa ilalim ng programa ng SDI, na batay sa iba pang mga pisikal na prinsipyo, ay maaaring, sinabi nila, ay mabuo at masubukan nang walang anumang mga paghihigpit, kabilang ang sa kalawakan, at ang tanong lamang sa mga limitasyon ng kanilang paglawak ay mapailalim kasunduan sa pagitan ng mga partido. Sa parehong oras, ang mga sanggunian ay ginawa sa isa sa mga annexes sa Treaty, na binabanggit ang mga missile defense system ng bagong uri na ito (Pahayag "D").
Ang ligal na hindi pagkakapare-pareho ng interpretasyong ito ay nagpatuloy mula sa isang tumpak na pagbabasa ng teksto ng Kasunduan sa ABM. Ang Artikulo II nito ay may malinaw na kahulugan: "Para sa mga layunin ng Kasunduang ito, ang isang sistema ng pagtatanggol ng misayl ay isang sistema para sa paglaban sa madiskarteng mga ballistic missile o kanilang mga elemento sa mga landas ng paglipad." Kaya, ang kahulugan na ito ay likas na gumagana - pinag-uusapan natin ang tungkol sa anumang system na may kakayahang pagpindot ng mga misil.
Ang pag-unawang ito ay ipinaliwanag ng lahat ng pamamahala ng Estados Unidos, kasama ang Reagan, sa kanilang taunang ulat sa Kongreso hanggang 1985 - hanggang sa nabanggit na "malawak na interpretasyon" ay naimbento sa madilim na sulok ng Pentagon. Tulad ng binanggit ni Kornienko, ang interpretasyong ito ay nakatuon sa Pentagon, sa tanggapan ni Deputy Defense Secretary Richard Pearl, na kilala sa kanyang patolohikal na pagkamuhi sa Unyong Sobyet. Sa ngalan niya na si F. Kunsberg, isang abugado sa New York na hanggang noon ay nakikipagtulungan lamang sa negosyong malalaswa at ang mafia, na gumastos ng mas mababa sa isang linggo na "pag-aaral" ng mga materyales na nauugnay sa Kasunduan sa ABM, ginawa ang "pagtuklas" na ay kinakailangan sa kanyang customer. Ayon sa Washington Post, nang ipinakita ni Kunsberg ang mga resulta ng kanyang "pagsasaliksik" kay Pearl, ang huli ay tumalon sa kagalakan, kaya't "halos mahulog siya sa kanyang upuan." Ito ang kwento ng iligal na "malawak na interpretasyon" ng Kasunduan sa ABM.
Kasunod nito, ang programa ng SDI ay na-curtail dahil sa mga paghihirap sa teknikal at pampulitika, ngunit lumikha ito ng mayabong na lupa para sa karagdagang pagpapahina sa Kasunduan sa ABM.
LIQUIDATION NG KRASNOYARSK RADAR STATION
Ang isa ay hindi maaaring magbigay ng kredito sa mga Amerikano para sa katotohanan na palagi silang matigas na ipinagtatanggol ang kanilang mga pambansang interes. Nalapat din ito sa pagpapatupad ng USSR ng Kasunduang ABM. Noong Hulyo-Agosto 1983, natuklasan ng mga serbisyo sa paniktik ng US na isang malaking istasyon ng radar ang itinatayo sa lugar ng Abalakovo malapit sa Krasnoyarsk, halos 800 na kilometro mula sa hangganan ng estado ng USSR.
Noong 1987, idineklara ng Estados Unidos na nilabag ng USSR ang Kasunduang ABM, ayon sa kung saan ang mga nasabing istasyon ay matatagpuan lamang sa perimeter ng pambansang teritoryo. Sa heograpiya, ang istasyon ay hindi aktwal na matatagpuan sa perimeter, na maaaring bigyang kahulugan sa ilalim ng Kasunduan, at nagbigay ito ng pag-iisip tungkol sa paggamit nito bilang isang radar para sa isang on-site na pagtatanggol ng misayl. Sa Union, tulad ng isang solong bagay alinsunod sa Treaty ay ang Moscow.
Bilang tugon sa mga pag-angkin ng Amerikano, sinabi ng Unyong Sobyet na ang OS-3 node ay inilaan para sa pagsubaybay sa kalawakan, hindi para sa maagang babala ng isang pag-atake ng misayl, at samakatuwid ay katugma sa Kasunduan sa ABM. Bilang karagdagan, mas maaga pa ito ay nalalaman tungkol sa isang seryosong paglabag sa Kasunduan ng Estados Unidos, na naglagay ng mga radar nito sa Greenland (Thule) at Great Britain (Faylingdales) - sa pangkalahatan, malayo pa sa pambansang teritoryo.
Noong Setyembre 4, 1987, ang istasyon ay nasuri ng isang pangkat ng mga dalubhasang Amerikano. Noong Enero 1, 1987, ang pagtatayo ng mga nasasakupang teknolohikal ng radar ay nakumpleto, nagsimula ang pag-install at pag-commissioning ng trabaho; ang mga gastos sa konstruksyon ay umabot sa 203.6 milyong rubles, para sa pagbili ng teknolohikal na kagamitan - 131.3 milyong rubles.
Ipinakita sa mga inspektor ang buong pasilidad, sinagot ang lahat ng mga katanungan, at pinayagan pang kumuha ng litrato sa dalawang palapag ng transmission center, kung saan walang kagamitan sa teknolohikal. Bilang resulta ng inspeksyon, iniulat nila sa Speaker ng Kapulungan ng mga Kinatawan ng Kongreso ng Estados Unidos na "ang posibilidad na gamitin ang istasyon ng Krasnoyarsk bilang isang radar ng pagtatanggol ng misayl ay napakababa."
Itinuring ng mga Amerikano ang pagiging bukas namin na ito bilang isang "walang uliran" na kaso, at ang kanilang ulat ay nagbigay ng mga kard ng trompeta para sa mga negosyador ng Soviet tungkol sa paksang ito.
Gayunpaman, sa isang pagpupulong sa pagitan ng USSR Foreign Minister na si Eduard Shevardnadze at Kalihim ng Estado ng Estados Unidos na si James Baker sa Wyoming noong Setyembre 22-23, 1989, inihayag na pumayag ang pinuno ng Soviet na likidahin ang istasyon ng radar ng Krasnoyarsk nang walang mga paunang kondisyon. Kasunod nito, sa kanyang talumpati sa Kataas-taasang Sobyet ng USSR noong Oktubre 23, 1989, pinag-uusapan ni Shevardnadze, ang isyu ng istasyon ng radar ng Krasnoyarsk, na sumusunod: Inakusahan kami na lumalabag sa Anti-Ballistic Missile Treaty. Ang buong katotohanan ay hindi kaagad nalalaman ng pamumuno ng bansa”.
Ayon sa kanya, lumalabas na ang pamumuno ng USSR ay hindi alam ang tungkol sa isang posibleng paglabag bago iyon. Ang pagtanggi sa katotohanang ito ay ibinigay ni Kornienko sa kanyang mga alaala, na sinasabing "Shevardnadze ay nagsabi lamang ng kasinungalingan. Ako mismo ang nag-ulat sa kanya ng totoong kwento ng istasyon ng radar ng Krasnoyarsk noong Setyembre 1985, bago bumiyahe sa Estados Unidos, habang binibigyan ang katulong na ministro ng bilang ng opisyal na dokumento para sa 1979 sa isyung ito. " Inihahayag din niya ang totoong kakanyahan ng dokumento. Ang desisyon na magtayo ng isang istasyon ng radar - isang sistema ng babala ng pag-atake ng misayl sa rehiyon ng Krasnoyarsk, at hindi pa hilaga, sa rehiyon ng Norilsk (na magiging naaayon sa Kasunduan sa ABM), ay ginawa ng pamumuno ng bansa dahil sa mga kadahilanan ng pag-save ng pondo para sa konstruksyon at pagpapatakbo nito. Kasabay nito, ang opinyon ng pamumuno ng General Staff, na naitala sa dokumento, na ang pagtatayo ng istasyon ng radar na ito sa rehiyon ng Krasnoyarsk ay magbibigay sa pormal na batayan ng Estados Unidos upang akusahan ang USSR na lumalabag sa kasunduan sa ABM, ay hindi pinansin. Ang isang mahalagang argumento ng mga tagasuporta ng naturang desisyon ay na ang Estados Unidos ay kumilos din na lumalabag sa Treaty, na naglalagay ng mga katulad na radar sa Greenland at Great Britain, iyon ay, sa labas ng pambansang teritoryo nito kabuuan.
Noong 1990, nagsimula ang pagtanggal ng radar, na ang mga gastos ay tinatayang higit sa 50 milyong rubles. Para lamang sa pag-aalis ng kagamitan 1600 na mga bagon ang kinakailangan, maraming libong mga biyahe sa makina ang ginawa sa loading station ng Abalakovo.
Sa gayon, ang pinakamadaling desisyon ay nagawa, na hindi nangangailangan ng anumang pagsisikap na maitaguyod ang mga pambansang interes - Isinakripisyo lamang nina Mikhail Gorbachev at Eduard Shevardnadze ang Krasnoyarsk radar station at hindi ito kinundisyon sa mga katulad na aksyon ng Estados Unidos patungkol sa kanilang mga radar station sa Greenland at Great Britain. Kaugnay nito, binigyang diin ni Kornienko na ang isang napaka apt na pagtatasa sa linya ng pag-uugali ni Shevardnadze ay ibinigay ng New York Times ilang sandali matapos niyang umalis sa kanyang tungkulin. "Ang mga negosyanteng Amerikano," isinulat ng pahayagan, "ay inamin na sila ay nasira noong mga araw kung kailan ang nakatulong na si G. Shevardnadze ay ministro para sa dayuhan at bawat kontrobersyal na isyu ay tila nalutas sa paraang ang mga Soviet ay nasa likod ng 80% at ang Amerikano 20% sa likod. "…
PAGBABAWAL MULA SA KASUNDUAN NG PROGRAM
Noong 1985, sa kauna-unahang pagkakataon, inihayag na ang USSR ay handa nang pumunta para sa 50% kapwa pagbabawas sa mga sandatang nukleyar. Ang lahat ng kasunod na negosasyong Soviet-American tungkol sa pagpapaunlad ng Treaty on the Limitation and Reduction of Strategic Offensive Arms (Start-1) ay isinasagawa kasabay ng Kasunduang ABM.
Sa mga alaala ng mariskal ng Unyong Sobyet na si Sergei Fedorovich Akhromeev, ipinahiwatig na "tiyak sa batayan ng tulad ng isang matatag na ugnayan ng darating na madiskarteng nakakasakit na mga pagbawas ng armas na may katuparan ng magkabilang panig ng 1972 ABM Treaty, Defense Minister Sergei Sumang-ayon si Leonidovich Sokolov at ang Chief ng General Staff sa gayong makabuluhang mga pagbabago sa aming posisyon. "…
At dito nakita ko ang isang scythe sa isang bato. Bilang isang resulta, ang panig ng Sobyet ay halos hindi nagawang ayusin sa pagsisimula ng Treat I I the inviolability of preserve the ABM Treaty only in the form of a unilateral statement.
Ang kalooban ng mga Amerikano para sa isang maagang pagkasira ng istratehikong pagkakapareho ay lalong tumindi pagkatapos ng pagbagsak ng Unyong Sobyet. Noong 1992, ang unang taon sa opisina ni Pangulong Boris Nikolayevich Yeltsin, nilagdaan ang Treaty ng Start II. Ang kasunduang ito ay inilaan para sa pag-aalis ng lahat ng mga ICBM na may MIRV, na sa USSR ay nabuo ang batayan ng madiskarteng potensyal na nukleyar na potensyal, at ang kasunod na pagbabawal sa paglikha, paggawa at pag-deploy ng mga naturang misil. Ang kabuuang bilang ng mga nukleyar na warheads sa lahat ng madiskarteng paghahatid ng mga sasakyan ng magkabilang panig ay nabawasan din ng tatlong beses. Bilang tugon sa pag-atras ng US mula sa Kasunduang ABM noong 1972, ang Russia ay umatras mula sa SIMULA II, na kasunod na pinalitan ng SOR na Kasunduan noong Mayo 24, 2002.
Kaya, ang mga Amerikano ay nagpunta hakbang-hakbang patungo sa kanilang nilalayon na layunin. Bukod dito, ang banta ng potensyal na nukleyar na pagkatapos ng Sobyet ay nagsimulang maranasan ng Estados Unidos sa isang maliit na antas. Zbigniew Bzezhinski sa kanyang librong Choice. Ang pangingibabaw ng World Dominance o Global Leadership "na ang mga missile ng Russia" ay napansin ang mga serbisyo ng pagbagsak ng sandata ng US habang nagsimula ang pagbibigay ng pera at diskarte ng US upang ligtas ang ligtas na pag-iimbak ng dating kinakatakutang mga nukleyar na warhead. Ang pagbabago ng potensyal na nukleyar ng Soviet sa isang bagay na pinananatili ng sistemang panlaban sa Amerika ay nagpatotoo hanggang sa kung saan ang pag-aalis ng banta ng Soviet ay naging isang kasabwat.
Ang pagkawala ng hamon ng Soviet, na kasabay ng isang kahanga-hangang pagpapakita ng mga kakayahan ng modernong teknolohiya ng militar ng Amerika sa panahon ng Digmaang Golpo, natural na humantong sa pagpapanumbalik ng kumpiyansa ng publiko sa natatanging kapangyarihan ng Amerika. " Matapos ang "tagumpay" sa Cold War, nakaramdam muli ang Amerika na walang kapahamakan at, saka, nagtataglay ng pandaigdigang kapangyarihang pampulitika. At sa lipunang Amerikano, isang opinyon tungkol sa pagiging eksklusibo ng Amerika ay nabuo, tulad ng huling mga pangulo ng US na paulit-ulit na sinabi. "Ang isang lungsod sa tuktok ng isang bundok ay hindi maaaring magtago."(Ang Ebanghelyo ni Mateo, Kabanata 5).
Ang dating napagkasunduang kasunduan sa Kasunduan sa ABM at SIMULA ay pagkilala sa katotohanang matapos ang Cuban Missile Crisis, napagtanto ng mga Amerikano na ang seguridad ng Amerika sa panahong nukleyar ay hindi na lamang nasa kanilang kamay. Samakatuwid, upang matiyak ang pantay na seguridad, kinakailangan upang makipagnegosasyon sa isang mapanganib na kalaban, na mayroon ding pag-unawa sa kapwa kahinaan.
Ang isyu ng pag-atras ng US mula sa Kasunduan sa ABM ay binilisan pagkaraan ng Setyembre 11, nang sinalakay ng hangin ang Twin Towers sa New York. Sa ganitong alon ng opinyon ng publiko, una ang administrasyon ni Bill Clinton at pagkatapos ay ang administrasyon ni George W. Bush ay nagsimulang magtrabaho sa paglikha ng isang pambansang missile defense system upang matugunan ang mga alalahanin, higit sa lahat, tulad ng nakasaad, ang banta ng pag-atake mula sa "mga bastos na estado" tulad ng Iran o Hilagang Korea. Bilang karagdagan, ang mga merito ng pagtatanggol ng misayl ay tinalo ng mga stakeholder sa industriya ng aerospace. Ang makabagong teknolohikal na mga sistemang nagtatanggol na dinisenyo upang maalis ang matitinding katotohanan ng kapwa kahinaan ay tumingin, sa pamamagitan ng kahulugan, isang kaakit-akit at napapanahong solusyon.
Noong Disyembre 2001, inihayag ng Pangulo ng Estados Unidos na si George W. Bush ang kanyang pag-atras (pagkalipas ng anim na buwan) mula sa Kasunduang ABM, at sa gayon ang huling balakid ay tinanggal. Sa gayon, nakalabas ang Amerika sa itinatag na kaayusan, lumilikha ng isang sitwasyon na nakapagpapaalala ng isang "panig na laro", kapag ang kabaligtaran na gate, dahil sa malakas na depensa at kahinaan ng kalaban, na walang isang potensyal na nakakasakit, ay ganap na hindi malalabasan. Ngunit sa desisyong ito, muling inalis ng Estados Unidos ang flywheel ng madiskarteng armadong armas.
Noong 2010, nilagdaan ang Start-3 Treaty. Pinuputol ng Russia at Estados Unidos ang mga nukleyar na warhead ng isang ikatlo at madiskarteng paghahatid ng mga sasakyan nang higit sa dalawang beses. Kasabay nito, sa kurso ng pagtatapos at pagpapatibay nito, ang Estados Unidos ay gumawa ng lahat ng mga hakbang upang maalis ang anumang mga hadlang na nakaharang sa paraan ng paglikha ng isang "hindi malalabag" na pandaigdigang sistema ng pagtatanggol ng misayl.
Talaga, ang tradisyunal na mga dilemmas ng ika-20 siglo ay nanatiling hindi nabago sa ika-21 siglo. Ang kadahilanan ng kuryente ay isa pa rin sa mapagpasyang kadahilanan sa internasyonal na politika. Totoo, sumasailalim sila ng mga pagbabago sa husay. Matapos ang katapusan ng Cold War, isang matagumpay na diskarte sa paternalistic sa pakikipag-ugnay sa Russia ang nanaig sa Estados Unidos at sa Kanluran sa kabuuan. Ang pamamaraang ito ay nangangahulugang hindi pagkakapantay-pantay ng mga partido, at ang mga ugnayan ay itinayo depende sa lawak kung saan handa ang Russia na sundin sa kalagayan ng Estados Unidos sa mga dayuhang gawain. Ang sitwasyon ay pinalala ng katotohanang sa loob ng maraming taon ang linyang ito ng Kanluran ay hindi nakilala ng oposisyon mula sa Moscow. Ngunit ang Russia ay bumangon mula sa mga tuhod nito at muling pinagtibay ang sarili bilang isang mahusay na kapangyarihang pandaigdigan, naibalik ang komplikadong industriya ng pagtatanggol at ang lakas ng Armed Forces at, sa wakas, nagsalita ng sarili nitong tinig sa mga pang-internasyonal na gawain, na pinipilit na panatilihin ang balanse ng militar at pampulitika bilang isang paunang kinakailangan para sa seguridad sa mundo.
