12 pagkabigo ni Napoleon Bonaparte. Sa simula pa lamang ng negosasyon sa pagitan nina Alexander I at Napoleon sa Tilsit noong Hunyo 1807, ang emperador ng Russia ay bumaling sa kanyang kasamahan sa Pransya na may salitang "Soberano, naiinis ako sa British tulad ng ginagawa mo!" "Sa kasong ito," sagot ni Napoleon, ngumingiti, "lahat ay maaayos, at ang mundo ay pagsasama-sama."
Sa katunayan, isang kasunduan sa kapayapaan ay nilagdaan, ang dalawang magkaribal na emperyo ay naging kaalyado, tanging si Napoleon lamang ang ngumiti ng walang kabuluhan: higit sa mga British, kinamumuhian ng Russian tsar ang emperador ng Pransya mismo. Ito ay isang tunay na lahat-ng-pag-ubos pag-iibigan, na kung saan nakabasag lamang sa pakikipag-usap sa lalo na ang mga pinagkakatiwalaang tao.
Kaya, sa kanyang kapatid na babae, Grand Duchess na si Ekaterina Pavlovna (kanino, sa pamamagitan ng paraan, hindi matagumpay na manligaw si Bonaparte), ipinagtapat ng pinakapangyarihang kapatid na mayroong puwang sa lupa para sa isa lamang sa kanila. Gayunpaman, ang mahusay na aktor na si Alexander ay may kasanayan na itinago ang kanyang damdamin, at, gamit ang kanyang likas na kagandahan, sinubukan sa bawat posibleng paraan upang manalo sa Pranses na monarko.
At bagaman pinaghihinalaan ni Napoleon ang pag-arte sa kanyang kalaban, tila hindi niya kailanman nalutas ang simpleng bugtong ng "Sphinx" ng Ruso. Upang paraphrase ang isang karaniwang quote, ang kaugnayan ni Bonaparte sa Russia ay maaaring mailalarawan bilang "pulitika lamang, walang personal." Nagpatuloy si Alexander mula sa direktang kabaligtaran ng mga motibo: "walang politika - personal lamang." Ang mga dahilan para sa saloobing ito ay isang kamangha-manghang paksa, ngunit ang isa na nasa labas ng saklaw ng aming paksa at nasuri na sa Pagsusuri ng Militar.
Gayunpaman, sa simula ng ika-19 na siglo, ito ay mga paksang kadahilanan na nangingibabaw sa mga ugnayan sa pagitan ng Russia at France. Ang lahat ng mga pagtatangka upang mapagtagumpayan ang Russia ay sa ilang paraan natatangi, at sa ilang mga paraan magkatulad. At noong 1812, at noong 1941, isinasaalang-alang ng kontinental ng Europa ang giyera sa ating bansa bilang isang yugto lamang (kahit na pinakamahalaga) sa pagkatalo ng Inglatera.
Ngunit kung ang pasistang Alemanya at ang Unyong Sobyet ay tumingin sa bawat isa bilang mga mortal na kaaway, lubos na nalalaman na ang pagkatalo ng militar ay magiging isang pambansang sakuna para sa mga kalahok sa komprontasyon, kung gayon ang pag-atake ni Napoleon sa Russia ay malinaw na hindi sapat na nasuri sa opisyal na propaganda at publiko. opinyon ng Russia ng panahong iyon.
Si Napoleon ay hindi nagplano ng anumang "pagsalakay" sa Russia. Ang kanyang mga plano sa militar ay tumutugma sa mga gawaing pampulitika - sa halip mahinhin. Una sa lahat, nilayon ng Corsican na higpitan ang kontinental blockade laban sa England, lumikha ng isang buffer state sa teritoryo ng dating Polish-Lithuanian Commonwealth at nagtapos ng isang pakikipag-alyansa sa militar sa Russia para sa isang magkasamang kampanya sa India - ang mega-project na ito mula pa noong oras. ni Paul ay nagpatuloy akong sakupin ang imahinasyon ni Bonaparte.
Ang pangunahing kahulugan ng giyera sa bahagi ng hinaharap na kalaban ay "pamimilit sa kooperasyon." Kinakailangan ng Russia na mahigpit na sundin ang nakaraang mga obligasyong kaalyado at kumuha ng mga bago. Oo, ito ay magiging isang hindi pantay na alyansa, na sumasakop sa vassal dependence, ngunit isang alyansa pa rin.
Ang pamamaraang ito ay ganap na naaayon sa mga pananaw ng emperador, na hindi sinenyasan ng maraming tagumpay laban sa Prussia at Austria upang sakupin ang soberanya ng estado at panloob na istraktura ng mga bansang ito. Bukod dito, hindi pinagsama ni Napoleon ang gayong mga radikal na plano na nauugnay sa Russia.
Hindi karaniwang digmaan
Para sa emperor ng French (pati na rin ang mga sundalo at opisyal ng Grand Army), sabihin natin, isang ordinaryong giyerang "Central European". Ang laki ng hukbo, higit sa kalahating milyong katao, ay maituturing na hindi pangkaraniwan. Nagtipon si Bonaparte sa ilalim ng kanyang mga banner ng halos buong Lumang Daigdig, na kung saan ay hindi lamang militar, ngunit hindi gaanong kahulugang pampulitika ng pagpapakita ng pagkakaisa at kapangyarihan - sa harap ng Alexander, England at ang natitirang bahagi ng mundo.
Ang pagsalakay sa "dalawang wika" sa Russia ay lubos na naiintindihan, na tinulungan ng opisyal na propaganda. Matapos sa simula ng 1807 tinutulan ng Russia ang France bilang bahagi ng tinaguriang Fourth Coalition, upang mapukaw ang poot sa kaaway sa mga nasasakupan nito, binasa ng klero pagkatapos ng bawat Misa sa mga parokyano ang apela ng Holy Synod, kung saan napoleon si Napoleon. ay ipinahayag na walang iba kundi ang … ang Antikristo.
Tandaan na sa mga liham (halimbawa, sa isang mensahe na may petsang Marso 31, 1808), tinawag ni Alexander ang kanyang kasamahan sa Pransya na "mahal na kaibigan at kapatid." Malinaw na ang mga kinakailangan ng pag-uugali at pagsasaalang-alang sa politika ay nananaig sa pagsusulatan ng diplomasya, ngunit ang gayong apela ng Orthodox monarch sa isang tao na opisyal na idineklarang isang kaaway ng sangkatauhan isang taon na ang nakakaraan ay hindi nakakaaliw.
Bilang istoryador na si S. M. Soloviev, "ang giyera na isinagawa lamang para sa kapakanan ng pag-save ng nawawalang Prussia ay ginawang digmaang bayan laban sa taga-usig sa Orthodox Church, na pinangarap na ipahayag ang kanyang sarili bilang Mesiyas." Kasabay nito, isang dekreto ang inilabas sa koleksyon ng milisyang bayan. Hindi nakakagulat na limang taon na ang lumipas ang giyera laban kay Bonaparte, na sumalakay sa Russia, ay idineklarang Patriotic.
Ang mismong paglapit ng kaaway sa gitna ng bansa, na walang uliran mula pa noong Oras ng Mga Gulo, ay nagdulot ng pagkabigla sa iba`t ibang antas ng lipunan. Bukod dito, pagkatapos ng mabilis na paglawak ng mga hangganan ng bansa sa kanluran at timog sa panahon ng paghahari ni Catherine, ang hindi umunlad na mga pangyayaring tila hindi kapani-paniwala. Idagdag ang likas na pagtaas ng pagkamakabayan, pagkamuhi sa mga mananakop, pagkabalisa sa kapalaran ng Fatherland, sakit ng pagkalugi, reaksyon sa mga nakawan at karahasan, at naging malinaw kung bakit ang Patriotic War ay naging hindi sa pangalan, ngunit sa esensya.
Ngunit, inuulit namin, para kay Napoleon, ang kampanya ng Russia ay naiiba lamang sa sukat at teatro ng pagpapatakbo ng militar. Ang pinuno ng Europa ay walang ideya tungkol sa patolohikal na pagkapoot kay Alexander, na sa pagsiklab ng giyera ay napagsama-sama sa mga kondisyon sa tuktok at ilalim ng lipunang Russia, at halos hindi niya isinasaalang-alang ang mga nasabing kategorya. Sa isang liham mula sa nasunog na Moscow, ituturo ni Napoleon kay Alexander na "nilabanan niya ang giyera nang walang kapaitan." Ngunit ang mga ito, tulad ng sinasabi nila, ang kanyang mga problema - walang nangako sa nagpupusok na isinasaalang-alang ang kanyang "kagandahang loob".
Pinaniniwalaan na ang Russia ay itinulak sa paghaharap ng nakakahiyang Kapayapaan ng Tilsit, na pinilit na bawasan ang kalakal at pag-export ng palay sa Inglatera, ay nagbigay ng malaking kapahamakan sa ekonomiya ng Russia. Tulad ng para sa "kahihiyan", kung gayon nararapat na pag-usapan ang tungkol dito, kung isasaalang-alang lamang natin na ang kasunduan ay natapos sa "Antichrist" at sa ilalim ng kanyang pagdidikta.
Tungkol sa mga problemang pang-ekonomiya na sinasabing sanhi ng pagpasok ng Russia sa Continental Blockade, kung gayon, bilang Chancellor N. P. Rumyantsev, "ang pangunahing dahilan para sa krisis sa pananalapi ay hindi ang pahinga sa Britain, ngunit ang hindi kapani-paniwalang paggasta ng militar."
Noong 1808, ang pagkalugi ng kaban ng bayan mula sa pagbawas sa kalakal ay umabot sa 3.6 milyong rubles, habang ang paggasta ng militar - 53 milyong rubles. Noong 1811, higit pa sa doble - hanggang sa 113, 7 milyong rubles, na umabot sa isang-katlo ng buong badyet ng estado. Ang nasabing malalaking paghahanda ay malinaw na hindi isinagawa alang-alang makalabas sa Continental blockade, kung hindi man ay magiging katulad ng pagsubok na talunin ang isang langaw gamit ang isang kristal na vase.
Sa kabuuan, ang pagbuo ng anumang relasyon sa Inglatera, ang pinaka-pare-pareho at masigasig na kalaban ng Russia, ay malinaw na sumalungat sa mga pambansang interes. Mas marami pang dahilan si Alexander na makipagkaibigan kay Napoleon laban sa British kaysa sa ibang paraan.
Ang pagsasaalang-alang na ito ang isinasaalang-alang ni Bonaparte. Bukod dito. Malamang na alam ng emperador ng Pransya na ang mga nagmamay-ari ng lupa sa Russia na nakikipagkalakalan sa butil, kabilang ang maraming maimpluwensyang maharlika sa kabisera, ay nagdusa mula sa pagsali sa Continental Blockade. Sa kasong ito, ang matagumpay na pagsalakay ng Great Army papunta sa Russia ay maaaring "makatulong" sa tsar upang makayanan ang panloob na oposisyon at, nang hindi ito lumilingon, mahigpit na sinusunod ang mga kasunduan sa Tilsit.
Ngunit, tulad ng alam natin, si Alexander (hindi bababa sa bagay na ito) ay ginabayan ng ganap na magkakaibang mga motibo. Siya, marahil, ay kinamuhian ang Ingles, ngunit hindi natin dapat kalimutan na ang sabwatan laban kay Paul ay inspirasyon ng London at doon alam na alam nila ang background ng pagkakalagay ng kanyang anak sa trono. At noong 1807, nakikipaglaban ang mga tropa ng Russia sa "Antichrist" para sa Prussia na may perang Ingles.
Mga laro ng Scythian
Nilayon ni Napoleon na makamit ang kanyang mga layunin sa pamamagitan ng pagwawagi ng isang malaking labanan sa hangganan. Gayunpaman, ang tunay na senaryo ng kampanya ng Russia kaagad at mapagpasyang lumihis mula sa mga planong ito. Bukod dito, ang isang nakakakuha ng impression na ang script na ito ay isinulat nang maaga at isinulat sa St. Sa panimula ito ay nagkasalungat sa umiiral na pagtingin sa kurso ng kampanya noong 1812, kung saan ang pag-atras ng mga tropang Ruso ay lilitaw bilang isang sapilitang desisyon at halos hindi maisasagawa, ngunit ang mga katotohanan ay nagsasalita para sa kanilang sarili.
Upang magsimula, ang taktika na ito ay iminungkahi ng buong karanasan ng nakaraang mga koalisyon na kontra-Pranses. Tulad ng nabanggit ni S. M. Si Soloviev, ang lahat ng mga pinakamahusay na heneral ay isinasaalang-alang ang pinakamahusay na paraan ng pakikipaglaban kay Napoleon upang maiwasan ang mga mapagpasyang laban, pag-atras, at pag-drag sa kalaliman ng kaaway sa teritoryo.
Ang isa pang bagay ay na sa masikip na kundisyon ng teatro ng pagpapatakbo ng Europa ay may partikular na walang pag-urong at "pag-drag", kaya't napigilan ni Napoleon at ng kanyang mga marshal ang nasabing mga pagtatangka - habang binubuksan ng expanses ng Russia ang mga nakagaganyak na prospect para sa mga naturang maniobra. Ang nasunog na mga taktika sa lupa ay hindi rin maituturing na isang domestic know-how - matagumpay itong inilapat sa Portugal ng Duke ng Wellington nang umatras sa mga linya ng Torres-Vedras noong 1810. At ipinakita ng mga gerilya ng Espanya ang pagiging epektibo ng giyera gerilya laban sa Pranses na malinaw na malinaw.
Ang diskarte ng "Digmaang Scythian" ay maiugnay kay Barclay de Tolly. Ngunit ang ministro ng militar ng Russia, sa paghahanap ng karapat-dapat na mga halimbawa, ay hindi na kailangan pang lubusin ang nakaraan. Noong 1707, sa bisperas ng pagsalakay kay Charles XII, binuo ni Peter the Great ang sumusunod na landas ng pagkilos para sa hukbo ng Russia: "Huwag labanan ang kalaban sa loob ng Poland, ngunit hintayin mo siya sa mga hangganan ng Russia", ayon kay Peter naisip, ang mga tropang Ruso ay dapat na humarang sa pagkain, hadlangan ang pagtawid, "pagod" ang mga paglipat ng kaaway at patuloy na pag-atake.
Sa pagiisip na ang diskarteng ito, direktang sinabi ni Alexander kay Barclay: "Basahin at basahin muli ang journal ni Peter the Great." Ang ministro, syempre, binasa, binasa at gumawa ng mga konklusyon ng kanyang mga katulong, tulad ni Ludwig von Wolzogen, ang may-akda ng isa sa mga plano para sa isang "retreat" na giyera laban sa France.
Ang Russia ay walang kakulangan ng mga may kakayahang eksperto. Ang dating Napoleonic Marshal, at sa oras na iyon ang Crown Prince of Sweden, Bernadotte, sa isang liham sa Tsar ng Russia, ay nagbigay ng napakalinaw na tagubilin:
"Hinihiling ko sa emperador na huwag magbigay ng pangkalahatang mga laban, upang mapaglalangan, umatras, pahabain ang giyera - ito ang pinakamahusay na paraan ng pagkilos laban sa hukbong Pransya. Kung pupunta siya sa mga pintuang-daan ng Petersburg, isasaalang-alang ko siyang malapit sa kamatayan kaysa kung ang iyong mga tropa ay nakalagay sa pampang ng Rhine. Lalo na gamitin ang Cossacks … hayaan ang Cossacks na kunin ang lahat mula sa hukbo ng Pransya: Ang mga sundalong Pranses ay nakikipaglaban nang mabuti, ngunit nawala ang kanilang espiritu sa mga paghihirap."
Pinahahalagahan ng emperador ang awtoridad ni Bernadotte, sa lawak na inalok niya sa kanya na pamunuan ang hukbo ng Russia pagkatapos ng pagtatalaga kay Kutuzov bilang pinuno-ng-pinuno. Walang alinlangan, pinakinggan ng hari ang kanyang payo at ginamit ito kapag nagpapasya.
