Si David Ax ng The National Interes ay naglabas ng isang napaka-orihinal na analista: "Mag-ingat! Ang Mga Submarino ng Rusya Ay Tumutulak sa U. S. Baybayin ".
Sa isang banda, nix, dumating ang mga Ruso at hindi ko sila ililigtas mula sa kanila, sa kabilang banda - ang mga tao, huwag magpanic, lahat ay magiging hamburger at cola.
Ngunit ang mga American admirals ay hindi masyadong nasisiyahan sa pagtaas ng aktibidad ng mga submarino ng Russia sa kanilang baybayin.
Ayos lang ito Ito ay, sa pangkalahatan, lohikal. Kailangan mo lamang tandaan ang "mabuting luma" na mga oras ng Cold War, nang ang mga shoal ng mga submarino ng Soviet ay kinakatakutan ang mga carrier ng sasakyang panghimpapawid ng US, na kinaladkad sa loob ng mga warrants, sa pangkalahatan - kumilos tulad ng mga masters ng karagatan.
Hindi nakapagtataka. Ang lokasyon ng Estados Unidos mismo ay doble. Sa isang banda, sakop ng bansa ang buong kontinente. Okay, hindi lahat, ngunit sigurado akong walang sasabihan ako sa hindi pagsasaalang-alang sa Canada ng isang bansa na maaaring sabihin tulad ng sa buong opinyon ng US. Well, Mexico din.
Kaya't ang Estados Unidos ay buong nasisiguro laban sa mga salungatan sa lupa nito. Sa ngayon, wala pa sa mundo ang may kakayahang mag-ayos ng isang amphibious na operasyon sa baybayin ng bansa.
Ngunit upang mapalapit sa ilalim ng tubig, lumangoy at magsimula sa isang bagay na napakabigat, nukleyar, at may maraming warhead … Oo, upang walang pagkakataon na maharang …
Hoy, mga sasakyang panghimpapawid, kamusta ka? Wala?
Ang ideya ng lumulutang na mga paliparan na inaasahang nasa karagatan at pinapanatili ang sinumang wala sa saklaw ay isang napakatalino na konsepto. Ngunit para sa isang ship na pinapatakbo ng nukleyar na pumupunta sa lalim na kalahating kilometro, at kung sakaling magtagumpay, mahahanap lamang ito ng isang hydrophone. Mga eroplano, satellite, iba pa …
Sa pangkalahatan, para sa isang submarine ito ay …
Iyon ang dahilan kung bakit napansin ng militar ng Amerika ang paglitaw ng mga submarino ng Russia na malapit sa kanilang mga baybayin.
At ang buddy David ay nagsimulang aliwin ang kanyang mga mambabasa. Sabihin, huwag mag-alala, ang mga Ruso ay lumangoy at umuwi. At sa sampung taon ay wala na silang natitirang mga submarino upang seryosong bantain ang Estados Unidos.
Ang tanong ay para sa mga mambabasa na nasa kompartimento: sino ang magsasabi kung ilan sa aming mga ship na pinapatakbo ng nukleyar ang kinakailangan upang seryosong tuliro ang mga Amerikano?
Kung ang isa ay nasa Yellowstone at ang isa ay nasa Washington?
Noong nakaraang taon, nakita ng mga Amerikano ang walong ng aming mga bangka. At dalawa sa mga output ng pagsubok. Kaya't ang mga Amerikano ay may dahilan na maniwala na dinoble ng Russia ang bilang ng mga paglabas sa submarine. At hindi ito maaaring maging nakakainis. Dahil upang mapaglabanan ang mga submarino na ito, sa teorya, kinakailangan na triplein ang bilang ng mga barko ng US Navy. Upang maghanap para sa mga karayom (submarines) sa isang haystack (karagatan).
Sa katunayan, ang mga bagay ay hindi napakasama. Walong ng aming mga submarino ang lumahok sa mga pagsasanay, at dalawa ang nasa isang kampanya sa pagsubok.
Ngunit ang dalawang buwan na ito, kung saan nagaganap ang ehersisyo, labis na nag-alala sa utos ng pandagat ng Amerika. Naturally, walang sinuman sa Estados Unidos ang naniniwala sa nagtatanggol na likas na katangian ng mga ehersisyo sa karagatan, hindi nila ipinagtanggol ang kanilang sarili sa baybayin ng kaaway, kahit na isang potensyal, na nangangahulugang ang mga hangarin ng mga Ruso ay dapat ituring na eksklusibo bilang isang pagpapakita ng pagsalakay ng pinakamataas na antas.
Ito ay isang napaka mabigat na pahayag. At magiging mas cool kung ang Ax ay hindi nagbanggit ng ilang data na nakuha mula sa … mga mapagkukunan sa intelihensiya ng Norwegian bilang isang pagtatalo.
Kaya, makinig, hindi naman ito seryoso! Upang sumangguni sa katalinuhan ng Norway, na naghahanap ng mga bangka ng Russia sa mga tubig nito sa loob ng maraming taon at hindi mahanap ang LAMANG na submarino ng Baltic Fleet - mabuti, talaga, hindi ito seryoso!
Gayunpaman, ang kumander ng Second Fleet (agarang pagbuhay mula sa reserba noong 2018) ay sinabi ni Andrew Lewis na "ang silangang baybayin ay hindi na isang ligtas na kanlungan para sa mga barkong Amerikano." Noong Pebrero 2020.
Well, hindi ako sang-ayon sa admiral. Sa kanlurang bahagi, maaari mo ring itapon ang isang tao, kahit posible. Ang mga lalaki ay magmumula sa Vladivostok, kung kinakailangan. At ang fleet, na kung saan ay nakalaan lamang mula noong 2011, ay malamang na hindi maging isang mabisang tool.
"Nakakakita kami ng isang lumalaking bilang ng mga submarino ng Russia na naka-deploy sa Atlantiko, at ang mga submarino na ito ay mas may kakayahang kaysa sa paglalagay ng mas mahabang panahon, na may higit na nakamamatay na mga sistema ng sandata," sabi ni Lewis.
Hindi, ito ay lohikal! At bakit kailangan mong magmaneho ng mga bangka sa mga karagatan, turuan at sanayin ang mga tauhan, bumuo ng mga bagong sistema ng sandata? Hindi, syempre, maganda kung ang paggaod ng mga galley ay umaatake sa US AUG, ngunit patawarin ako - mayroon kaming kung ano ang mayroon kami.
"Ang aming bagong katotohanan ay kapag ang aming mga marino ay pumupunta sa dagat, maaari nilang asahan na gumana sa isang pinagtatalunang puwang sa lalong madaling umalis sila sa Norfolk. Ang aming mga barko ay hindi na maaaring asahan na gumana sa isang ligtas na lokasyon sa silangang baybayin, o simpleng tumawid sa Atlantiko na walang hadlang upang gumana sa ibang lugar."
At ito ang sinabi ng Admiral, na mayroong 6 cruiser, 21 destroyers, 8 strategic submarines, 15 multipurpose attack submarines at 13 patrol ship sa ilalim ng kanyang utos. At isang bungkos ng ganap na bago at makapangyarihang Poseidon anti-submarine sasakyang panghimpapawid.
Sino ang susuri sa pantalon ng admiral … Buweno, sino ang nagsabing ang American Navy ay obligado lamang na pakiramdam na tuyo at komportable kahit saan sa World Ocean?
Tila, talagang kinatakutan ni Admiral Lewis ang publiko sa kanyang mga pahayag, at kinakailangan para sa matatag na empleyado ng "Interestov" na Aks upang pakalmahin ang publiko.
Sabihin, wala, ang Moscow ay hindi magagawang mapanatili ang kasalukuyang bilis at sa lalong madaling panahon ay wala na silang natitirang mga submarino upang mapanatili ang suspensyon sa buong kontinente ng Amerika.
Ang Russia ay kasalukuyang mayroong 62 mga submarino ng lahat ng mga klase. (Sa katunayan, mayroong 68 sa kanila, ang data ng mga Amerikano ay sa ilang kadahilanan na medyo luma na.)
11 sa mga ito ay madiskarteng may mga ballistic missile, 26 ay nukleyar na may mga cruise missile, ang natitira ay maraming gamit. Hindi kami kumukuha ng 22 mga diesel-electric, ito ang mga armas ng suntukan. Mayroong 59 sa kabuuan.
Ang iba pang siyam ay mga bangka na may espesyal na layunin na hindi inilaan upang makilahok sa mga operasyon ng pagpapamuok.
Sinabi ng dalubhasang Amerikano na ang mga bangka ay luma na, na itinayo noong dekada 80 at 90, na nangangahulugang malapit na silang magkaroon ng pangwakas. Hindi ako sang-ayon, ang edad para sa mga ship na pinapatakbo ng nukleyar ay hindi masyadong kritikal. Lalo na tiningnan, at ano ang tungkol sa Mga Bituin at Guhitan?
Okay lang diyan. Ang pinakahuling "Ohio" ay itinayo noong 1997, at ang una - noong 1984. At ang bagong "Columbias" ay mapupunta sa 30s.
At sino ang sasabihin tungkol sa mga lumang bangka …
Samantala, isang beses bawat dalawang taon, ang Borey, na maaaring tawaging anuman ang gusto mo, ngunit hindi isang lumang bangka, ay nagsisilbi. Isinasaalang-alang na talagang mayroong 4 na Boreyevs sa serbisyo, ang ikalimang (Prince Oleg) ay dapat na maatasan sa taong ito, at 4 pa ang nasa ilalim ng konstruksyon …
Isinasaalang-alang na ang pagtatayo ng mga bangka, na bahagi ng nuclear triad, ay binigyan ng pinakamataas na priyoridad, at bukod sa, hindi namin nakalimutan kung paano ito maitayo …
Kaya't hindi ako magmamadali sa mga kongklusyon.
Ngunit ang National Interes ay tiwala: sa pagtatapos ng 1920s, sa simula ng 1930s, ang Russian Navy ay magkakaroon ng 12 mga submarino. Ang natitira ay maaaring maging ganap na wala sa kaayusan, o magiging lipas na sa panahon na magiging walang kabuluhan upang mapanatili ang mga ito sa kalipunan ng mga sasakyan.
Saan ang gayong pagtitiwala? Baka wala tayong alam na ganyan? Tignan natin. Bukod dito, ang mga kasamahan sa Amerika ay nasa kanilang pagtatapon ng kakila-kilabot na bilang ng 28 mga submarino. Lahat ng magagawa ng paggawa ng barko ng Russia sa loob ng 10 taon.
Hindi, marami kaming mga problema sa paggawa ng mga barko. Ngunit hindi sapat upang kondenahin ang submarine fleet.
Tingnan natin.
Walang katuturan na kumuha ng mga diesel submarine para sa kadahilanang isinulat ko na. Kaya't ito ay isang pigura lamang ng 15 mga bangka na hindi bababa at 20 maximum, kung hindi nila maaabala ang programa - at iyan lang.
Tinitingnan namin ang mga barkong pinapatakbo ng nukleyar.
Project 949A "Antey". 8 bangka. Ang mga unang bangka ay dumating sa navy noong huling bahagi ng 1980s. Ang huling Antey ay inilagay sa serbisyo noong 1996. Anim sa kanila ay binago at binago. Dalawa ay dapat na ma-update sa pamamagitan ng 2022. Maihahambing sa Ohio? Medyo
Project 671RTMK "Pike". 2 bangka. Pumasok sila sa serbisyo noong unang bahagi ng 90, na moderno.
Project 945 "Barracuda". 2 bangka. Mukhang napagpasyahan nilang mag-upgrade sa antas ng ika-apat na henerasyon. Ang mga bangka ay luma na (1983 at 1986), ngunit tila may kumpiyansa sa pagiging tama ng mga aksyon.
Project 945A "Condor". 2 bangka. Magbabago din ang mga ito. Sa totoo lang, tama, ang isang titanium case ay isang titanium case.
Project 971 "Pike-B". 12 bangka. Oo, hindi katulad ng "Barracuda" at "Condors" na steel hull sa halip na titanium. Samakatuwid, ito ay kontrobersyal, ang mga bangka ay mas bago, gagana pa sila.
Project 885 "Ash". Isang bangka. Sa serbisyo mula pa noong 2014. At dalawa ang pinlano para sa 2020.
Siyempre, hindi katulad ng American Navy, ito ay napaka-motley, sa kasamaang palad. Kung titingnan mo ang hitsura ng mga Amerikano, kung gayon oo, ang mga unang kandidato para sa pagtatasa ay dalawang Pikes. At yun lang. Ang ilan pa, mabuti, sa kaso lamang ng pagkasira, ngunit wala akong ganoong data, kaya gumamit ng isang pitchfork sa tubig upang makalkula kung gaano karaming mga bangka ang maaaring maisulat sa susunod na 10 taon.
Marahil ang ilan ay magsusulat. Ngunit sa katotohanan ito ay halos hindi marami, dahil ito ay nagkakahalaga ng paghila sa huling. Dalhin natin na may natitirang 20 bangka. Kung idaragdag namin ang lahat ng mga nasa ilalim ng konstruksyon sa numerong ito, nakakakuha kami ng parehong figure 28.
Gayunpaman, mayroon din kaming pangalawang klase ng mga nukleyar na submarino. SSBN. Bigla kaya …
Si Ryazan, ang huling proyekto ng 667BRD Kalmar, siyempre, ay maaalis. Ang barkong itinayo noong 1982 ay hindi mabubuhay ng matagal, aba. Plus "basa" na paglunsad ng misayl - mabuti, pagkatapos ng lahat, kahapon.
Project 667BDRM "Dolphin". 6 na bangka. Mabubuhay pa rin sila, habang pinamamahalaan nilang muli ang mga ito ng mga modernong misil ng Sineva. Ngunit ito ang Dolphins na dapat palitan ang Boreas sa 2030. Alin ang posible.
Project 941 "Pating". Isang bangka. Naulit ito para sa misayl ng Bulava, at ito ay nasubukan, at maaari pa rin itong mabuhay. Bagaman posible na ang Severstal at Arkhangelsk ay gawing makabago at mailalagay sa pagpapatakbo. Hindi ito ibinukod. Masayang-masaya ako tungkol doon.
Project 955 "Borey". Tatlong bangka. Plano nitong magtayo ng pitong iba pang mga cruiser ng makabagong proyekto na 955A sa 2027.
Sa gayon, nakakakuha tayo ng 10 (+9).
Inilagay namin ang lahat ng mga ship na pinapatakbo ng nukleyar sa isang tumpok at nakakakuha ng 38 mga barko. Ito ay kaunti pa kaysa sa hinuhulaan ni David Ax. Kaya, malinaw naman na hindi 12. Ngunit ang pagbaba, syempre, magaganap.
Sa pagbubuod ng lahat, nalaman namin na sa pinaka-negatibong pag-unlad ng sitwasyon, 37 mga submarino ang tatakbo sa Navy. Ito, syempre, ay higit pa sa hinulaan ng NI - 12. Ngunit ang pagbawas sa komposisyon ay magiging makabuluhan pa rin.
Kung ang lahat ng pinlano ay itinayo, magkakaroon tayo ng 41 na mga submarino ng nukleyar. Ito ay isang minus ng Dolphins, na hindi maintindihan. Ngayon ay may 46 na sa kanila. Sa palagay ko, ang pagkakaiba ay hindi masyadong malaki.
Iyon ay, may pagkakaiba-iba sa dami, siyempre, ngunit kumuha tayo ng isang matino na pagtingin: bahagyang mababayaran ito ng kalidad. At ibinigay kung paano namin ginagawa ang pagbuo ng mga nukleyar na submarino, at ito ay mas mahusay kaysa sa mga diesel, walang partikular na sanhi ng pag-aalala.
Ang agaw ng kamatayan ay kinuha ng kasamahan ni David at editor ng isa pang publikasyon, Warships International Fleet Review, Ian Ballantyne. Sinabi din niya ang maraming maiinit na salita sa aming mga puwersa sa submarine.
Karamihan sa mga submarino ng pag-atake ay mula pa noong 1980s at 90s. Mayroon pa ring ilang mga luma, mga barkong Sobyet na nagdadala ng pangunahing karga, kapwa umaatake sa mga submarino at mga ballistic missile boat. Ilan pa sa mga lumang barkong ito ang maaaring maipadala sa dagat, na naghihintay sa pagdating ng mga bago sa serbisyo ay isang pangunahing punto.
Darating ang oras na ang karamihan sa mga puwersa ng submarine ng Russia sa parehong Northern Fleet at Pacific Fleet - ang pinakamahalagang pormasyon ng pandagat - ay titigil sa paggana, na nag-iiwan ng malalaking puwang."
Sa gayon, mapalad ang mga naniniwala …
Sa katunayan, nang walang mga sumbrero, ang Russian submarine fleet ay isang mas seryoso at maaasahang bagay. Alam namin kung paano bumuo ng mga submarino, alam namin kung paano gamitin ang mga ito. At ito ay hindi para sa wala na ang mga admirals sa Estados Unidos ay nagsimulang pakiramdam hindi masyadong komportable. Mayroong lohika sa kanilang pag-uugali. Napakahirap panatilihing buo ang isang bansa, na napakadaling makapunta sa isang misayl na cruiseer ng submarine.
Ngunit posible ring maghintay lamang para sa pagpapaunlad ng isang positibong senaryo sa ating bansa lamang kapag ang mga tauhan ang magpapasya sa lahat. Kapag ang mga pagbaril mula sa pinakailalim hanggang sa tuktok ay hindi magnakaw ng gasolina mula sa mga emergency generator, hindi papayagang masunog ang mga barko, hindi magpapatuloy na lumubog ang mga pantalan at barko sa labas ng asul, hindi maaantala ang pagtatayo ng mga barko sa loob ng maraming taon..
Kung gayon ang lahat ay magiging maayos sa amin, sa takot sa mga kaaway. Nais kong magustuhan.
