Ang "Peace Peace", may kondisyon, syempre, nilagdaan noong Abril 14. Di-nagtagal pagkatapos magsimula ang mga kasunduan, noong Enero 1989, umalis ang mga tropa ng Soviet sa Afghanistan. Kabilang sa maraming mga kadahilanan na humantong sa ito, ang paghati sa pro-Soviet bloc ay itinuturing na hindi ang pinaka makabuluhan. Ngayon sa pangkalahatan mas gusto nila na hindi siya alalahanin.
Mga protege ng Tsino
Gayunpaman, ang pag-sign sa Geneva ng isang pakete ng mga kasunduan sa isang pampulitika na pag-areglo sa Afghanistan ay hindi naibalik ang pagkakaisa ng bloke. At ang komunista ng Tsina, tulad ng alam mo, ay kabilang sa mga "kapwa tagapag-ayos" ng lahat ng uri ng sama-samang pagtulong sa mujahideen ng Afghanistan.
Ayon sa mga mapagkukunan ng Pakistani at Amerikano, na walang tumatanggi, ang kabuuang pinansiyal at pang-teknikal na tulong ng Beijing sa Mujahideen noong 1980-1986. umabot sa pangatlo sa kabuuang dami ng natanggap ng kontra-Soviet na oposisyon.
Ang mga delegasyong Tsino ay patuloy na nagpasimula ng mga talakayan sa UN at ng UN Security Council, pati na rin sa iba pang mga internasyonal na forum, tungkol sa "pagsakop sa Afghanistan ng Soviet social-imperialism." Nabatid din na binoykot ng PRC ang Palarong Olimpiko ng Moscow 1980, hindi lamang dahil sa suporta ng Moscow para sa pagsalakay sa mga tropang Vietnamese papuntang Cambodia noong 1979, ngunit dahil din sa factor ng Afghanistan.
Ngunit isinaayos din ng PRC ang mga protege nito sa Afghanistan, na madalas na nakikipagtulungan sa mujahideen sa maraming operasyon laban sa mga tropang Soviet. Ito ay ang Stalinist-Maoist Organization para sa Revolutionary Liberation of Afghanistan (OROA), lihim na nilikha noong 1973 sa Kabul.
Mayroon pa rin ngayon, kung minsan nakikipag-ugnay sa Taliban (ipinagbawal sa Russian Federation) o sa mga kalaban nito - ngayon sa pag-atake ng mga terorista laban sa mga tropa ng US at gobyerno ng Kabul. Bagaman ang opisyal na posisyon ng pampulitika ng OROA ay nagbubukod kahit isang taktikal na pakikipagsosyo sa sinuman sa Afghanistan.
Ang Albania Enevra Hoxha ay tumulong din noong dekada 70 - kalagitnaan ng 80 ng OROA. Ngunit ang samahang ito ay matagal nang walang ilusyon tungkol sa napakalaking suporta nito mula sa lokal na populasyon. Kaya, sa pahayag ng OPOA na may petsang Oktubre 21, 2001, nabanggit na
"Ang sitwasyon sa bansa sa panimula ay naiiba mula 1979, nang magsagawa ng direktang pagsalakay sa Afghanistan ang panlipunan-imperyalismong Soviet. Ang posibilidad ng isang giyera ng paglaban at isang napakalaking pag-aalsa laban sa Estados Unidos at mga kakampi nito ay tila napakalayo at halos hindi makatotohanang. Ang ating bansa ay ngayon ay isang madugong larangan ng digmaan sa pagitan ng mundo at mga kapangyarihan ng rehiyon. Sa isang pagkakataon, sinamantala ng Amerika at ng mga kakampi nito ang pagkakataong ito upang i-drag ang napatay na ngayon ng Unyong Soviet sa giyera, at pagkatapos ay pinaghiwalay ito."
At isang buwan na mas maaga, nanawagan ang OROA para sa sama-samang pagpapabagsak ng mga rehimen sa halos lahat ng "pangunahing" mga bansang Islamiko:
"Ang aming samahan, na nakikipaglaban laban sa mga maruming relihiyosong nilalang ng USA, Iran, Pakistan at maraming iba pang mga Islamic bansa sa loob ng maraming taon, ay patuloy na lalaban laban sa Taliban at iba pang mga reaksyunaryong gang. Ang pagpapalaya ng Afghanistan ay imposible hanggang sa ang mga istrukturang nakasalalay sa Pakistan at ang mga kriminal na rehimen ng Iran, Saudi Arabia at iba pa ay napatalsik."
Ang nagtatag ng samahang ito, pampubliko at istoryador na si Faiz Ahmad (1946-1986) at isang bilang ng kanyang mga kasama ay pinatay noong Nobyembre 12, 1986 ng pangkat ni Gulbeddin Hekmatyar. Ang bagong pamumuno ng samahan, tulad nito mismo, ayon sa isang bilang ng data, ay patuloy na tumatanggap ng tulong mula sa PRC. Ang pagkakaroon, tulad ng dati, ang kanilang mga military formations. Ngunit para sa halatang mga kadahilanan, ngayon sa Beijing ang suporta na ito ay hindi na-advertise.
Mga traydor sa internasyonal
Ang pagkondena ng USSR para sa pakikipagsapalaran sa Afghanistan ay nagkaisa ng napakarami, at nagsemento ng gayong mga alyansa na tila sa isang tao ay panandalian lamang. Kaya, ang Romania, ang GDR at ang PRC ay bumuo ng isang trio, na sa pagkakaisa nito ay nalampasan, hindi lamang ang Big Three sa panahon ng giyera, kundi pati na rin ang naunang Entente.
Ang delegasyong Romanian sa UN - ang nag-iisa lamang na delegasyon ng mga maka-Soviet na sosyalistang bansa, ay hindi "tumahimik" nang isumpa ng mga bansang West, China, Albania, Islamic ang patakaran ng Soviet sa Afghanistan sa UN. Ang mga Romanian ay lubos na demonstrative tumanggi na lumahok sa isang serye ng mga pagpupulong ng delegasyon ng Soviet at mga kinatawan ng mga pro-Soviet na sosyalistang bansa sa UN upang sama-sama na pigilan ang posisyon ng mga kalabang bansa sa isyu ng Afghanistan.
Bukod dito, tinanggihan ng Bucharest mula sa asul ang panukalang draft na pinagsamang pahayag ng Moscow ng mga bansang Warsaw Pact, Cuba at Vietnam sa suporta para sa pagsalakay ng Soviet sa Afghanistan. Agad na inabandona ng Moscow ang ideya ng magkasamang "pag-apruba" sa Afghanistan, na inaalala kung anong iskandalo ang opisyal na protesta laban kay Nicolae Ceausescu tungkol sa Operation Danube - ang pagpapakilala ng mga tropa sa Czechoslovakia noong 1968 - ay naging isang iskandalo.
Tulad ng para sa posisyon ng GDR, ito ay talagang nagsama sa Romaniano. Ayon sa mananalaysay at siyentipikong pampulitika na si Harald Wessel, na inilathala sa "Frankfurter Allgemeine Zeitung" noong Disyembre 27, 2001, mula nang ang operasyon sa Afghanistan, mga kaalyado ng Moscow
"Kami ay naabisuhan pagkatapos ng katotohanan, ito ay pinaghihinalaang kahit na ng mga pinaka matapat na kaibigan ng USSR bilang isang hindi mabata pang-insulto. Alinsunod dito, si Erich Honecker ay mayroon ding "maasim" na hitsura.
"Hindi ko ipagkanulo ang anumang lihim sa aming bilog," sinabi ni Honecker noong Nobyembre 17, 1988 sa Berlin sa kanyang kasamahan sa Romania na si Nicolae Ceausescu, "na sa simula pa lang ay kumuha ako ng isang negatibong posisyon kung paano nalutas ang problema ng Afghanistan.
At idinagdag niya:
- Agad akong nagduda tungkol sa landas na itinakda sa Afghanistan. Naitala ito Kung tatanungin, hindi kami magpapayo.
Ang pananaw ni Honecker sa pagsalakay ng Soviet sa Afghanistan noong 1979 ay totoo: mayroong katibayan at katibayan nito."
Ang posisyon ng GDR ay agad na isinama sa konkretong:
"Noong, mula Mayo 19 hanggang Mayo 21, 1982, si Babrak Karmal (ang pinuno ng Afghanistan noong unang bahagi ng 1980) ay nasa isang opisyal na pagbisita sa GDR at humiling ng isang gas turbine, ang Afghanistan ay nag-supply ng natural gas sa Unyong Sobyet (sa Uzbekistan at Turkmenistan mula pa noong 1973 - Tinatayang VO) - Matalas na gumanti si Honecker: sa kasamaang palad, ang isang pipeline ng gas ay hindi pa inilalagay sa pagitan ng Kabul at Berlin, ang turbine ay kailangang bilhin para sa pera sa Kanluran. At sa gayon sinabi niyang literal: "Wala ka, at wala kaming dolyar." Walang mga espesyal na aksyon ng "pagkakaisa" sa suporta ng maka-Soviet Afghanistan sa GDR."
Isinasaalang-alang ang mga posisyon ng Romania, ang GDR at ang PRC sa Afghanistan, sinabi ng USSR, upang maghanda para sa isang retreat. Bukod dito, ang bilang ng mga bansa na bumoto para sa resolusyon ng UN noong Enero 14, 1980 na kumondena sa pagsalakay ng Soviet ay tumaas mula 104 noong 1980 (mula sa 155 estado ng mga miyembro ng UN) hanggang 125 mamaya (mula sa 169 na mga kasaping bansa).
Parehong mga sosyalista at Islamista
Sa parehong oras, walang hihigit sa dalawampung bansa na sumuporta sa pag-veto ng Soviet sa resolusyon na ito. Katangian na, kasama ang Romania, hindi nila sinusuportahan ang posisyon ng Soviet, na umiwas sa pagboto sa resolusyon, at mga bansang magiliw sa USSR, tulad ng India, Islamic Bangladesh, Algeria, Iraq at Libya, pati na rin ang sosyalistang DPRK, Nicaragua, Laos at Yugoslavia. Hindi gaanong katangiang ang Iran at Turkey ay kabilang sa mga kumondena sa pagpasok ng mga tropa, kasama na sa UN.
Kilalang alam na mula pa noong unang bahagi ng 1980 ang posisyon ng Beijing sa mga ugnayan ng Soviet-Chinese ay naging hindi gaanong mahigpit sa ideolohiya, ngunit mas mabagsik at maging maka-Amerikano sa patakarang panlabas. Itala ng mananalaysay na Tsino at siyentipikong pampulitika na si Lu Xiaoying sa kanyang pag-aaral na "Patakaran sa dayuhan ng USSR-Russia: mula sa paghaharap hanggang sa gawing normalisasyon ng mga interstate na relasyon sa Tsina: 1976-1996":
"Sa kauna-unahang pagkakataon, ang tesis tungkol sa patakarang panlabas na" tatlong mga hadlang "sa paraan upang mapabuti ang ugnayan ng Soviet-Chinese ay opisyal na ipinahayag ng panig ng Tsino sa pag-uusap ng Tagapangulo ng Konseho ng Militar ng PRC na si Deng Xiaoping kasama ang Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng Communist Party ng Romania N. Ceausescu (sa Beijing noong 1982 - Tandaan. IN). Tinanong ni Deng Xiaoping si N. Ceausescu na iparating kay Leonid Brezhnev na ang panig ng Tsina ay "inaasahan ang mga tunay na aksyon mula sa USSR" - tulad ng pag-atras ng mga kontingenteng militar ng Soviet na nakalagay sa teritoryo ng Mongolian People's Republic; ang pagwawakas ng suporta ng Unyong Sobyet para sa "armadong pagpupukaw ng Mongolian People's Republic sa mga hangganan ng Mongolia at People's Republic of China"; isang pagtatapos sa "pagsalakay ng Vietnam sa Kampuchea"; pag-atras ng mga tropang Sobyet mula sa Afghanistan”.
Hindi bababa sa patungkol sa Afghanistan, ang Moscow ay kailangang sumang-ayon sa paglipas ng panahon …
