Mga Komunista ng Silangang Europa. Hindi sila naging "kakaibang" mga kakampi

Talaan ng mga Nilalaman:

Mga Komunista ng Silangang Europa. Hindi sila naging "kakaibang" mga kakampi
Mga Komunista ng Silangang Europa. Hindi sila naging "kakaibang" mga kakampi

Video: Mga Komunista ng Silangang Europa. Hindi sila naging "kakaibang" mga kakampi

Video: Mga Komunista ng Silangang Europa. Hindi sila naging
Video: Yuzuru Hanyu beautiful 🤍People's love 🇯🇵People go to the #Gucci exhibition - it's beautiful ⛸️ 2024, Nobyembre
Anonim
Larawan
Larawan

Mga capitulator at kapwa manlalakbay

Pagkamatay ni Stalin, ang pamunuan ng Soviet, hanggang sa perestroika, ay may labis na pananabik sa mga kakaibang kapanalig, kung minsan ay ganap na hindi maipaliwanag. Nitong mga nagdaang taon lamang naging malinaw na iilan sa mga pinuno ng komunista ng mga bansa sa Silangang Europa, na kanino niyakap ni Khrushchev at hinalikan ni Brezhnev, ay maaaring isaalang-alang na "matapat na mga Leninista."

Gayunpaman, karamihan sa mga pinuno ng Soviet, inaamin namin, ay hindi ganoon din. Hindi ba iyan ang dahilan kung bakit nagsimula ang ganoong prangkahang kagustuhan kay Khrushchev, na ibinigay ng Kremlin sa "mga tapat na kasama"? At ito sa kabila ng katotohanang hindi lamang sa USSR mayroong mga sumalungat sa parehong "kapwa manlalakbay" at "capitulator".

Larawan
Larawan

Ang Soviet Union ay nagdala ng ganap na walang uliran na mga sakripisyo sa dambana ng tagumpay sa Dakong Digmaang Patriyotiko at sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig sa pangkalahatan. Gayunpaman, ang katamtamang pagkawala ng matagumpay na mga resulta para sa estado at ang kasunod na paglipat ng USSR mula sa Silangang Europa ay naging walang uliran sa kasaysayan ng mundo.

Sa isang pagkakataon, lahat ng ito ay tama na matatawag na pagsuko. Sa loob ng maraming taon talagang sinira ng USSR ang kanyang sarili at "lumikas sa sarili" mula sa Silangang Europa. Nagulat ito kahit na ang isa sa pinaka-pare-pareho na kontra-Sovietista, si Zbigniew Brzezinski.

Larawan
Larawan

Sa kanyang palagay, "sa lalong madaling panahon pagkatapos ng Stalin, ang kapangyarihan sa Moscow at sa mga lokalidad ay nahulog sa kamay ng mas kaunti at hindi gaanong karampatang mga opisyal. Ang mga nag-alaga ng kanilang sariling kapangyarihan sa anumang gastos. At ang ideolohiya ay mabilis na naging isang screen para sa mga careerista at maingat na opisyal, na kung saan ay higit pa at higit na pinagtatawanan sa mga biro. Ang parehong pamantayan, natural, sa lalong madaling panahon ay nanaig din sa Silangang Europa."

Sa naturang pagbabago, ayon kay Brzezinski, "maaaring walang lugar para sa pagsunod sa ideolohiyang komunista, na sa una ay inalog ang USSR at marami sa mga kakampi nito." At "hindi nakakagulat na ang paglahok ng Moscow sa karera ng armas, bagaman karamihan ay matagumpay para sa USSR, ay hindi sinamahan ng mga naaangkop na hakbang upang palakasin ang ekonomiya ng sibilyan at lalo na ang segment ng consumer."

Ang mga nasabing pagtatasa ay halos hindi mapagtatalunan. Sa pamamagitan ng paraan, ang mga awtoridad ng PRC ay paulit-ulit na nagpahayag ng kanilang sarili sa parehong espiritu (sa Beijing hindi sila tahimik tungkol dito hanggang ngayon), pati na rin ang Albania, Hilagang Korea, at maraming mga partido komunista ng mga umuunlad at kapitalistang bansa. Ang mga tunay na komunista ay nagawang pangalagaan ang kanilang mga partido, na ang karamihan ay lumitaw matapos ang kilalang XX Congress ng CPSU. Nga pala, may epekto pa rin sila ngayon, taliwas sa mga kapwa manlalakbay ng CPSU na namatay sa bose.

Dapat tandaan na si Lenin ay magaspang na nagsalita tungkol sa mga maliit na burges na kapwa manlalakbay bago pa ang Rebolusyon sa Oktubre. Ngunit ang kahulugan ng pagkagat na ito ay nakakuha ng partikular na katanyagan sa panahon ng Digmaang Sibil ng Espanya, kung ang mga kinatawan ng pinakamaraming puwersang pampulitika ay nasa panig ng republika. Bilang isang resulta, ang panloob na mga kontradiksyon, kawalan ng pagkakaisa ay naging halos pangunahing dahilan ng pagkatalo ng "pula" na Espanya.

Hindi namin ipahayag ang buong listahan … Pole, Slovak, Bulgarian

Tulad ng para sa kakaiba, upang ilagay ito nang mahinahon, mga kaalyado ng Moscow, sulit na gunitain ang pampulitika at personal na kapalaran ng hindi bababa sa ilang mga pinuno ng mga demokrasya ng sambayanan mula kalagitnaan ng 50 hanggang sa katapusan ng dekada 80. Kabilang sa mga hindi nais na maging kapwa manlalakbay o capitulator.

Paalalahanan natin sa parehong oras na ang mga pangalan ng mga pinuno ng komunista na hindi natatakot na punahin ang mga tagapagmana ng "pinuno ng mga tao" at ang kanilang mga pagliko sa ideolohiya ay pinatahimik pareho sa ilalim ng Khrushchev at sa ilalim ng Brezhnev. Makatuwirang kinatakutan ng mga awtoridad ang pagkatalo sa mga pampublikong polemiko na may gayong mga pigura, at kalaunan ay naging interesado lamang sila sa mga istoryador.

Pole

Ang una ay si Kazimierz Miyal (1910-2010), isang kalahok sa pagtatanggol sa Warsaw (1939) at ang Warsaw Uprising (1944), isang bayani ng Polish People's Republic. Mula noong simula ng 1948, isang miyembro ng Central Committee ng PUWP (Polish United Workers 'Party), noong 1949-56. pinamunuan niya ang tanggapan ng unang pangulo ng People's Poland (1947-56) Boleslav Bierut.

Mga Komunista ng Silangang Europa. Hindi sila naging "kakaibang" mga kakampi
Mga Komunista ng Silangang Europa. Hindi sila naging "kakaibang" mga kakampi

Tulad ng alam mo, biglang namatay si Bierut sa Moscow ilang sandali pagkatapos ng XX Congress ng CPSU (tingnan ang "Bakit pinalala ng mga pulitiko ng Poland ang border syndrome"). Pagkatapos nito, kaagad na itinulak ang Miyal sa pangalawang mga tungkulin, sa walang tiyak na kagawaran ng ekonomiya. Gayunpaman, ang bihasang pulitiko ay patuloy na nagsasalita nang hayagan hindi lamang tungkol sa pakikipagtulungan ng mga pre-war at mga awtoridad sa émigré sa Poland, ngunit laban din sa kontra-Stalinismo ni Khrushchev.

Ang patakaran ng pamumuno ng Poland pagkatapos ng Bierut, tulad ng bagong "pagkatunaw" na kurso ng CPSU, lantaran na tinawag ni Miyal ang isang direktang pagtataksil sa dahilan ni Lenin. Sa kabila ng pagbubukod noong 1964-1965. mula sa Komite Sentral at mula mismo sa PUWP, hindi pinagkasundo ni K. Miyal ang kanyang sarili, na nagtatag ng semi-ligal na Stalinist- "Maoist" Communist Party ng Poland at naging pangkalahatang kalihim nito mula 1965 hanggang 1996. Noong 1966 napilitan siyang lumipat at hanggang 1983 ay nanirahan siya sa Albania at sa PRC.

Inilathala ni Miyal ang kanyang mga pananaw sa media, lumitaw sa mga programa sa radyo sa Beijing at Tirana sa Polish at Russian, pati na rin sa mga lokal na pangyayaring pampulitika at pang-ideolohiya. Ang mga gawa at pagganap ni Miyal ng mga taon ay iligal na naipamahagi at, syempre, hindi malawak na kumalat sa Poland at sa USSR.

Ang retiradong pulitiko ay makatuwirang inakusahan ang Moscow at Warsaw ng "sinadya na pag-alis mula sa sosyalismo," "lumalaking kawalan ng kakayahan mula sa itaas hanggang sa ibaba," "lumalaking korapsyon," "ideolohikal na pagiging primitiveness." Na sa pinagsama-sama, tulad ng paniniwala ni Miyal, humantong sa mga kilalang kaganapan sa USSR at Poland sa pagsapit ng 80s at 90s. Katangian na ang Orthodox Communist Party na pinamumunuan ni Miyal (at ito ay binubuo pangunahin ng mga manggagawa at inhinyero at tekniko) na nakaligtas sa parehong PUWP at CPSU.

Noong 1983, iligal na bumalik si Kazimierz Miyal mula sa Tsina patungong Poland, kung saan hindi nagtagal ay nabilanggo siya ng halos isang taon. Hanggang sa 1988, siya ay nasa ilalim ng pag-aresto sa bahay, ngunit sina Marshal at Pangulong Wojciech Jaruzelski ay "nai-save" pa rin si Miyal mula sa KGB, na humingi ng kanyang extradition. At maging ang mga bagong awtoridad ng Poland ay hindi naglakas-loob na pigilan si Miyal o ipagbawal ang Communist Party, na naibalik noong 2002.

Slovak

Ang kapalaran ng parehong edad ni Miyal, ang Ministro ng Hustisya at Depensa ng Czechoslovakia na si Alexei Chepichka, ay naging mas mahirap. Nakipaglaban din siya, ay kasapi ng under-anti-Nazi sa ilalim ng lupa at isang bilanggo ng Buchenwald, pinamamahalaang tumaas sa ranggo ng heneral ng hukbo. Siya rin ay isang bayani - Czechoslovakia, at isang doktor din ng batas. Ngunit namatay siya sa isang sira-sira na bahay sa pag-aalaga sa labas ng Prague …

Ang biglaang (halos kagaya ng sa Pole Bierut) pagkamatay ng nagtatag ng Czechoslovakia na si Klement Gottwald (Marso 14, 1953) kaagad pagkatapos ng libing ni Stalin at ang kampanya ay inilunsad noong taglagas ng 1956 laban sa "pagkatao ng pagsamba" ng Gottwald na humantong sa " demotion "ni A. Chepichka, na hinirang sa posisyon … ang pinuno ng State Patent of the Republic (1956-1959).

Larawan
Larawan

Siya, tulad ni K. Miyal, ay mahigpit na kinondena ang patakarang post-Stalinist ng USSR at Czechoslovakia at lalo na ang anti-Stalinist hysteria sa karamihan ng mga bansang sosyalista. Noong 1963-1964. Si Chepichka ay pinatalsik mula sa CPC, hinubaran ng mga parangal at ranggo ng militar, at siya ay nasa ilalim ng pag-aresto sa bahay hanggang sa katapusan ng kanyang buhay. Tinawag ni Chepichka ang Operation Danube noong 1968 "ang pagdidiskrimina sa sosyalismo at ang pagkabangkarote sa politika ng Moscow."

Bigyan natin ng isang maikling buod ng kanyang opinyon sa mga nabanggit na isyu:

"Milyun-milyong tao ang natalo ang pasismo at sa loob ng maraming taon ay naibalik ang kanilang mga bansa na may pangalang Stalin, na may pananampalataya kay Stalin. At biglang tinuligsa ng kanyang "mga alagad" si Stalin ilang sandali lamang matapos ang kanyang biglaang at, bilang pala, marahas na kamatayan. Ang lahat ng ito ay agad na naging demoralisado ang mga dayuhang komunista, ang USSR, ang karamihan sa mga bansang sosyalista. At di nagtagal ang pagguho ng sosyalismo ay bumilis doon, pagdaragdag ng kawalan ng ideolohiya at kawalan ng kakayahan ng mga sistemang partido-estado. Sinubukan din nila ng walang kabuluhan ang pagtanggal sa awtoridad ni Stalin, kahit na binastos. Kasabay nito, ang pagpapakilala ng mga lantad na kaaway ng sosyalismo at ng USSR sa mga namamahala na katawan ay bumilis. Samakatuwid, sa kalagitnaan ng 1980s, ang sosyalismo at ang mga partido Komunista ay naging palatandaan lamang sa mga bansang iyon."

Bulgarian

Ang isang katulad na halimbawa ay matatagpuan sa kasaysayan ng Bulgaria. Ang Heneral ng Army na si Vylko Chervenkov (1900-1980) ay isa sa mga pinuno ng Comintern noong mga taon ng giyera at pinamunuan ang Communist Party ng Bulgaria noong 1949-1954. Mula 1950 hanggang 1956 siya ang chairman ng gobyerno ng bansa, at pagkatapos - ang unang deputy prime minister.

Larawan
Larawan

Kinondena ni Heneral Chervenkov ang kontra-Stalinismo ni Khrushchev na may parehong argumento bilang Miyal at Chepichka; noong 1956 ay naglakas-loob pa siyang tumutol … sa pagpapalit ng pangalan ng lungsod ng Stalin sa Varna (ang pabalik na pagpapalit ng pangalan, tulad ng naiintindihan mo). Noong 1960, inimbitahan ni Chervenkov ang pinuno ng Albania na si Enver Hoxha, at ang punong ministro ng PRC na si Zhou Enlai, na lantarang pinuna ang mga patakaran ni Khrushchev, upang bisitahin ang Sofia, kung saan kaagad siya naalis.

Sa wakas, si Chervenkov ay pinatalsik mula sa partido para sa kanyang parirala noong Nobyembre 1961, "Ang pagtanggal sa sarcophagus kasama si Stalin mula sa Mausoleum ay isang kahihiyan hindi lamang para sa USSR, kundi pati na rin para sa mga sosyalistang bansa, ang kilusang komunista ng mundo." Ang mga komunista ng Bulgarian ay may sapat na sentido komun upang ibalik ang dating punong ministro sa BKP noong 1969, ngunit walang karapatang humawak ng anumang mga posisyon kahit sa antas ng rehiyon.

Sa ilaw ng mga kaganapan noong ika-21 siglo, ang mga pahayag ni Chervenkov tungkol sa panloob na mga gawain ng Unyong Sobyet ay lalong may kaugnayan. Siya ang hindi malinaw na nagbabala sa pamumuno ng Soviet:

Ang pamumuno ng USSR mula noong ang Kongreso XX ay pinangungunahan ng mga imigrante mula sa Ukraine, na ang karamihan ay mga komunista lamang sa pamamagitan ng pagkakaroon ng isang card ng pagiging kasapi ng partido. Ang paglipat ng Crimea sa Ukraine ay lalong nagpapabuti sa impluwensya nito sa politika ng Soviet, kabilang ang pang-ekonomiya.

Ang pangunahing pang-industriya na konstruksyon sa USSR, na kaibahan sa panahon ng Stalinist, ay nasa Ukraine din. Samakatuwid, may peligro na palitan ang mga interes ng lahat ng unyon sa mga nasa Ukraine. At pagkatapos ay ang isang bago, na laban sa estado na pag-agos ng nasyonalismo ng Ukraine ay hindi maiiwasan, na inspirasyon ng lalong nag-iimpluwensyang mga awtoridad sa Ukraine sa Moscow."

Kung saan ang ika-19 na taon ay hindi nakalimutan

Ngunit kahit sa listahang ito ang Hungarian na "Bolsheviks" ay sumakop sa isang espesyal na posisyon. Ang pambihirang istilo ng pamumuno ng pinuno ng Communist Party ng Hungary mula 1947 hanggang kay Matthias Rakosi, na noong 1956 ay nabigong pigilan ang bansa mula sa pag-slide sa giyera sibil, ay paulit-ulit na nakasulat sa aming mga pahina ("Mga Gawa ni Nikita the Wonderworker. Bahagi 4. Ang Hungarian Gambit "). Ngunit ang mga rebolusyonaryong tradisyon na naglalarawan sa kilusang manggagawa ng Hungarian matapos ang nabigong rebolusyon ng 1919 ay hindi sinira ng sinuman.

Sa Hungary, nagkaroon ng napakalakas na oposisyon sa mga Komunista sa mga nakompromiso sa Moscow at personal na kasama ng mahal na si Nikita Sergeevich. Ito ay inayos ni Andras Hegedyus (1922-99), isang kasama ni Rakosi, na simpleng ipinatapon sa USSR dahil sa pagkondena sa ika-20 Kongreso ng CPSU at patakaran ni Khrushchev tungo sa Hungary.

Larawan
Larawan

Noong 1942, nang daan-daang libu-libong mga Hungariano ang nakipaglaban sa Eastern Front, iyon ay, sa lupa ng Soviet, ayaw ni Hegedyush na "maglaro ng isang makabayan" at sumali sa underground na Hungarian Communist Party. Pinamunuan niya ang cell ng partido sa University of Budapest at ilang sandali matapos ang giyera ay naging kalihim ng naghaharing Hungarian Labor Party. Hanggang sa pag-aalsa noong 1956, siya ang punong ministro ng Hungary, na patuloy na pinipilit na wakasan ang kampanya kontra-Stalinista kapwa sa kanyang bansa at sa USSR.

A. Isinasaalang-alang ni Hegedyush ang naturang propaganda na "isang mabugbog na sosyalismo at Silangang Europa," ngunit malamang na hindi ito masyadong nagbago. Noong Oktubre 1956, makitid siyang nakatakas sa pagbaril ng mga militanteng Hungarian, na nagawang lumipat sa lokasyon ng mga tropang Sobyet. Pinayagan siyang bumalik sa Hungary pagkalipas lamang ng dalawang taon na may kundisyon na hindi bumalik sa mga istruktura ng estado.

Nagturo si Hegedyusz ng sosyolohiya sa Institute of Economics ng Hungarian Academy of Science, ngunit ang kanyang mga lektura ay regular na "nadulas" ng mga ideya na hindi maipapalagay na pro-Soviet. Sa gayon, kinondena niya ang "pagpigil sa anti-pasista sa ilalim ng lupa sa Hungary na pinasimulan ni Janos Kadar at ang kanyang pakikilahok sa paglaya ng bansa mula sa pasismo." Naaalala ng ilang tagagawa ng pelikula ng Hungary na si A. Hegedyush noong kalagitnaan ng dekada 60 ay iminungkahi na magsulat ng isang iskrip para sa isang multi-part na dokumentaryong pelikula tungkol sa paglaban ng anti-Nazi sa Hungary. Ngunit tinanggihan ng mga awtoridad ang proyektong ito.

Ang mga pananaw ng dating pinuno, ang kanyang hindi natukoy na "Stalinism", syempre, ay hindi umaangkop sa alinman sa Moscow o Budapest. Samakatuwid, inilipat si Hedegus sa hindi gaanong mahalagang posisyon ng representante ng pinuno ng Hungarian Statistics Committee, na hindi pinigilan, ngunit tinulungan siya na likhain at pangunahan ang Institute of Sociology sa Hungarian Academy of Science. Bilang karagdagan, matagumpay siyang nagturo sa Karl Marx University of Economics.

Dapat pansinin na pagkatapos ng pagbitiw ni Khrushchev, ang pagtitiwala kay "Khrushchev's" Janos Kadar ay napaka-problema sa Moscow. Ngunit hanggang sa operasyon lamang na "Danube", na sinusuportahan ng Kadar nang walang pag-aalangan. Ngunit si Andras Hegedyus noong Setyembre 1968 sa publiko ay kinondena ang pagpasok ng mga tropa, hindi lamang ang Soviet, kundi ang buong Warsaw Pact sa Prague. Bilang karagdagan, itinaguyod niya ang isang kolektibong diyalogo sa pagitan ng mga maka-Soviet na sosyalistang bansa kasama ang PRC at Albania.

Maliwanag, si Hegedyush, na hindi inaasahang hinila mula sa kahihiyan dati, ang kanyang sarili ay nagtapos sa kanyang pinaka-posibleng dais. Sa katunayan, maraming mga mananaliksik ng mga kaganapang iyon ay hindi ibinubukod na ang kanyang kandidatura sa Moscow ay itinuturing na isang kahalili sa Kadar.

Pagkatapos, noong 1968, nagbitiw si Hegedyus mula sa lahat ng mga posisyon, at noong 1973 ay pinatalsik siya mula sa naghaharing HSWP: Nagmamadali si Kadar upang mapupuksa ang isang mapanganib na kakumpitensya. At noong 1973 na iyon ay nagtatag si A. Hegedyush ng mga contact sa Pole K. Miyal at nagsimulang ayusin ang Orthodox Communist Party sa Hungary. Ang lungsod ng Stalinvaros ay pinlano bilang isang lugar para sa punong tanggapan ng partido, kung saan ang mga kalaban ng Kadar ay hindi nais na kilalanin ang pabalik na pagpapalit ng pangalan sa Dunaujvaros.

Ang pangunahing cell ng bagong partido ay binubuo ng 90% ng mga kasama ni Rakosi, pati na rin ang mga manggagawa at inhinyero ng Stalinvarosh metallurgical plant. Ang mga miyembro nito ay nagpanukala ng isang pampublikong talakayan sa USSR at CPSU, na namamahagi ng mga pampulitika at ideolohikal na materyal mula sa PRC at Albania sa bansa. Ngunit kaagad na pinahinto ng mga awtoridad ang "ulitin" ng partido ni Miyal sa Hungary.

Gayunpaman, noong 1982, ang nakatatandang Hegedyusz ay naibalik bilang isang guro sa University of Economics na pinangalanan pagkatapos. Si Marx. Ngunit di nagtagal ang matigas na komunista na Hegedyus ay muling nagsimulang kondenahin ang "ang gumagapang na pagpapakilala ng kapitalismo sa Hungary", kung saan muli siyang pinatalsik mula sa Unibersidad (1989).

Noong unang bahagi ng dekada 90, muli niyang sinubukan na lumikha ng isang pro-Stalinist na Hungarian Communist Party, ngunit ang mga espesyal na serbisyo ay muling pinasimulan ang proyekto. Bagaman wala nang kahihinatnan para kay Hegedyusz: isinasaalang-alang ng mga awtoridad ang pangunahing rancor ng mga Hungarians na may kaugnayan sa pagsalakay ng Soviet noong 1956, at hindi ang kanilang pakikiramay sa mga komunista, hindi ito ganoon kahalaga, orthodox o hindi.

Inirerekumendang: