Tungkol sa mga nag-sign at subscriber
Noong Agosto 1939, ang USSR, na sa panahong iyon ay walang totoong mga kaalyado, halos walang kahalili sa pag-sign ng isang kasunduan sa Nazi Germany. Ilang araw lamang ang natitira hanggang sa pagbagsak ng Poland, na sa lahat ng mga pahiwatig ay handa nang talikuran ng Britain at France at na hindi man nais ng tulong ng Soviet.
Sa Pangkalahatang Staff ng Red Army noong tag-araw ng 1939, naintindihan nila nang mabuti ang hindi maiwasang mabilis na pagkatalo para sa mga Poles kung harap-harapan nitong harapin ang Alemanya. Sa loob ng mahabang panahon, ayaw ng Moscow na maniwala na ang British at Pranses ay hindi makikipag-away, nililimitahan ang malakihang pagpuna sa Kasunduan sa Munich sa media.
Bukod dito, sa pamamagitan ng Comintern, kaugalian din na hindi pintasan ang lahat ng mga hakbangin sa kapayapaan ng London at Paris, ngunit simpleng gawin itong walang halaga. Pagkatapos ay mayroong kilalang pact at ang kilalang Kampanya ng Liberation, na naging posible upang itulak ang mga hangganan ng USSR sa kanluran.
At lalo pa, maraming taon na ang lumipas, sinundan ng mga paghahabol sa teritoryo sa Russia, Ukraine, Belarus, Moldova mula sa kalapit na mga bansa sa Europa kasama ang kanilang mga claim sa pananalapi sa parehong "mga akusado". Ang aktwal o posible ang mga paghahabol na ito ay hindi na napakahalaga, ngunit karamihan ay hindi nagmumula kahit noong 1939, ngunit mula noong 1989.
Imposibleng hindi linawin na ang mga kamay ng mga nauuhaw sa lupain ng Russia ay tunay na tinali ng mga nahalal na kinatawan ng mga tao sa Kongreso ng Mga Deputado ng Tao ng USSR noong Disyembre 24, 1989. Tandaan natin nang kaunti mula sa teksto ng ang pagkatapos ay nagpatibay ng resolusyon na "Sa pampulitika at ligal na pagtatasa ng Soviet-German na hindi pagsalakay na kasunduan noong 1939".
Kaya, sa isang dokumento tatlumpung taon na ang nakalilipas, malinaw na malinaw na sinabi:
[quote] 2. Ang hindi pagsalakay na kasunduan sa Alemanya … ay may isa sa mga layunin na mapigilan ang banta ng isang paparating na giyera mula sa USSR. Sa huli, hindi nakamit ang layuning ito. [/Quote]
Di ba O halos dalawang taon na tulad ng pagkaantala ay hindi mabibilang? Bakit naging primitive ang pagbaluktot ng mga katotohanan ng sitwasyong iyon?
Ngunit kahit na mula sa gawain ng mga representante ng bayan, bigla itong naging malinaw:
[quote] Ang protokol ng Agosto 23, 1939 at iba pang mga lihim na protokol na nilagdaan sa Alemanya noong 1939-1941 ay isang pag-alis mula sa mga prinsipyong Leninista ng patakarang panlabas ng Soviet "[/quote]
At hanggang ngayon ang atas na ito, de facto at de jure, na hinahamon ang pagiging lehitimo ng modernong hangganan ng kanluran, timog-kanluran at hilagang-kanluran ng USSR (mula Oktubre 1939 hanggang Hulyo 1940) ay hindi nabago ng post-Soviet Russia. Tila, dahil ang Russian Federation ay ang ligal na kahalili ng USSR …
Sa pamamagitan ng paraan, ng lahat ng mga bansa sa mundo, ang Albania lamang ang opisyal na kinondena ang desisyon ng kongresong iyon ng mga representante ng mamamayan ng Soviet - noong Disyembre 26, sa loob ng balangkas ng pahayag ng Foreign Ministry. Sa Tirana, direkta na pinangalanan ang atas
[quote] … sinadya na pagkakaugnay sa revanchism ng Alemanya at iba pang mga bansa, pati na rin ang mga maling paggawa ng kasaysayan sa mundo. Ang rebisyunismo ng Soviet ay tuluyang lumala sa isang kasabwat ng imperyalismo at revanchism. [/Quote]
Gayunpaman, ang posisyon ng Albanian Communist Party sa media ng Soviet, siyempre, ay hindi naiulat. Noong Disyembre 24, 1989, ang dating pamumuno ng Stalinist ng USSR ay nakakuha ng hindi gaanong dumi at kahit na tuwirang kasinungalingan kaysa kay Khrushchev sa kilalang XX at XXII Congresses ng CPSU. Maraming tao ngayon ang pinahihirapan ng tanong: bakit ganito ang nangyari?
Sa lahat ng kabutihang loob ng Bolshevik
Kaugnay nito, kakailanganin nating tandaan na noong 1919-21. ito ang pinuno ng Bolsheviks at ang chairman ng Council of People's Commissars V. Pinasimulan ni Lenin ang paglipat ng isang bilang ng mga rehiyon sa Finland malapit sa Petrograd, Petrozavodsk at Murmansk, pati na rin sa Latvia at Estonia - isang bilang ng mga kalapit na rehiyon ng mga rehiyon ng Leningrad at Pskov.
Kapansin-pansin, sa parehong oras, ang karamihan sa Western Armenia at bahagi ng timog-kanlurang Georgia ay inilipat sa Turkey, kahit na kasama si Batumi. Sa huling sandali, personal kong pinigilan ni I. Stalin ang paglipat ng hinaharap na kabisera ng Soviet Adjara sa mga Turko. Samakatuwid, maingat na hindi tinukoy ng dokumento kung ano ang totoong mga accent ng borderline ng "Leninist na mga prinsipyo ng patakarang panlabas ng Soviet" …
Ngunit bumalik tayo sa paggawa ng batas ng mga representante ng mamamayang Soviet. Dagdag dito, sinabi nila:
[Quote] Ang ginawang delimitasyon ng "spheres of interest" ng USSR at Alemanya at iba pang mga aksyon ay mula sa isang ligal na pananaw na salungat sa soberanya at kalayaan ng isang bilang ng mga pangatlong bansa. [/Quote]
Bukod dito, [/quote] … ang mga ugnayan ng USSR sa Latvia, Lithuania at Estonia ay kinokontrol ng isang sistema ng mga kasunduan. Ayon sa mga kasunduang pangkapayapaan noong 1920 at ang mga kasunduang hindi pagsalakay ay natapos noong 1926-1933, ang kanilang mga kalahok ay nangako na magkagalang na igalang ang soberanya ng bawat isa at ang integridad ng teritoryo sa lahat ng mga pangyayari. Ang Soviet Union ay may katulad na obligasyon sa Poland at Finland. [/Quote]
Ito pala ay ang USSR (ang Alemanya ay tila walang kinalaman dito. - May-akda) nilabag ang soberanya at integridad ng teritoryo ng mga bansang iyon! At mula sa "bagong pag-iisip" na, sa pamamagitan ng kahulugan, ang isang tao ay hindi maaaring mabigo na kumuha, bukod sa iba pang mga bagay, mga paghahabol sa pananalapi at pang-teritoryo laban sa Russian Federation at mga bansa ng Western rehiyon ng CIS.
Nagpapatuloy kami sa karagdagang alinsunod sa teksto ng atas na may bisa pa rin ngayon:
[quote] 6. Ang mga negosasyon sa Alemanya tungkol sa mga lihim na protokol ay isinasagawa ni Stalin at Molotov nang lihim mula sa mamamayang Soviet, ang Komite Sentral ng All-Union Communist Party (Bolsheviks) at ang buong partido, ang kataas-taasang Soviet at ang gobyerno ng USSR. Kaya, ang desisyon na pirmahan ang mga ito ay sa esensya at sa form na isang kilos ng personal na kapangyarihan at hindi sa anumang paraan ay sumasalamin sa kalooban ng mamamayang Soviet, na walang pananagutan sa sabwatan na ito. [/Quote]
Sa isang salita, ang mga kasunduang iyon sa Berlin, na kinondisyon ng kilalang (higit at mas tensyonado) na sitwasyon pang-militar at pampulitika sa kanluran at silangang hangganan ng USSR, ay isang "produkto", lumalabas, ng personal na kapangyarihan ni Stalin. Tiyak na sasabihin ni Stanislavsky: "Hindi ako naniniwala"! Ang pinuno ng mga tao, siyempre, pagkatapos ay personal na nagpasya ng maraming, ngunit si Molotov ay hindi kailangang pilitin sa anumang bagay. Sapagkat ang sitwasyong pang-internasyonal mismo ang pinilit.
Una, sa Izvestia noong Agosto 27, 1939, at pagkatapos ay sa mga sesyon ng kataas-taasang Soviet ng USSR noong Agosto 31 at Oktubre 31, 1939, detalyadong ipinaliwanag ng People's Commissar for Foreign Foreign V. Molotov at People's Commissar for Defense K. Voroshilov ang mga dahilan kung bakit nagtapos ang USSR ng isang kasunduan sa Alemanya tungkol sa hindi pagsalakay. Ang karagdagang mga panukalang militar-pampulitika ng USSR ay malinaw na nakabalangkas din, at ang mga materyal na ito ay na-publish sa buong Soviet at sa maraming dayuhang media.
Bakit noong 1989 ang mga walang batayan na pag-agos laban kina Stalin, Molotov at Voroshilov ay kinakailangan ay hindi madaling ipaliwanag kahit ngayon. Ito ba talaga ang "fashion" upang basagin ang lahat ng bagay na Soviet? Duda, talaga.
Mga negosasyon at negosyador
Gayunpaman, ang parehong resolusyon ng Kongreso ng Mga Deputado ng Tao ay hindi nagsabi tungkol sa katotohanang mula Marso hanggang Agosto 1939, napakalakas na negosasyon ang isinagawa sa pagitan ng USSR, Great Britain at France tungkol sa tulong ng militar.
Nagtapos sila sa kabiguan sa pamamagitan lamang ng kasalanan ng mga "kasosyo" sa Kanluranin, na binigyan ng praktikal na walang tunay na awtoridad ang kanilang mga kinatawan. Una, ang kanilang mga delegasyon ay walang karapatang mag-sign ng kaukulang kasunduan. At pangalawa, tumanggi ang mga gobyerno ng Great Britain at France na makipag-ayos sa Poland, Lithuania at Romania sa pagpasa ng mga tropang Soviet sa mga hangganan ng mga bansang ito na sinakop ng Alemanya at Czechoslovakia.
Sa pamamagitan ng paraan, ang mga negosasyong iyon sa Moscow ay nagsimula ilang sandali pagkatapos ng pananakop ng Aleman nang walang aksyon ng militar (kalagitnaan ng Marso 1939) na may pagsasama ng London at Paris, hindi lamang ng "post-Munich" na Czechoslovakia, kundi pati na rin ng halos buong baybayin ng Lithuanian ng ang Baltic.
Sa isang mas malawak na konteksto, ayon sa resolusyon ng parehong kongreso, ang mga kasunduang pampulitika sa pagitan ng USSR at Alemanya, lumalabas na, ay ginamit ni Stalin at ng kanyang entourage (iyon ay, hindi ng Alemanya, kundi ng Unyong Sobyet. - Auth.) Upang magpakita ng mga ultimatum at puwersa ng presyon sa iba pang mga estado na lumalabag sa kanilang mga ligal na obligasyon”.
Ngunit sa gayong daanan, higit na posible na bigyang katwiran ang anuman sa bahagi ng aming bagong naka-mintang kasosyo at kalaban. Posibleng bigyang katwiran ang nabanggit na "nangako" na teritoryo ng mga nasabing teritoryo ng isang bilang ng mga bansa sa Silangang Europa laban sa Russia. At kasama ang Russia at Belarus, Ukraine at Moldova. Samakatuwid, makatuwiran na ipalagay na ang opisyal na direktang teritoryo na mga paghahabol ng mga "biktima" ay malamang na maisulong kapag natanggap nila ang tinatawag na senyas na Amerikano o NATO?
Sa lahat ng posibilidad, ang kanilang mga paghahabol sa teritoryo, batay sa resolusyon ng parehong kongreso ng mga representante ng mamamayan ng Soviet, ay malapit nang magawang "buhayin" ang mga grupo ng mga revanchist, halimbawa, sa Finland at Latvia at Estonia. Sa katunayan, hanggang sa kalagitnaan ng 1940, isinama nila ang isang bilang ng mga rehiyon ng Karelo-Finnish SSR (mula noong 1956 ang Karelian ASSR), Leningrad, Murmansk, mga rehiyon ng Pskov.
Sa pamamagitan ng paraan, ang mga mapa ng "mga nawalang teritoryo" ay hindi bihira sa mga museo at lungsod ng mga bansang ito sa mahabang panahon. Ang ganitong uri ng "publiko" na kartograpiya, halimbawa, sa Suomi ay nagsimula noong unang bahagi ng 70 (tingnan ang mapa). At lahat ng orgy na ito ay nagsimula, tulad ng alam mo, mula sa Damansky Island.
Alalahanin natin na noong 1969 ang islang ito sa Ussuri River, na labis na nabasa ng dugo ng mga guwardya sa hangganan ng Soviet, ay ipinagtanggol sa isang mabangis na salungatan sa PRC. Ngunit … noong 1971 lihim na ito, at noong 1991 opisyal na itong ipinasa sa Tsina. Ngunit kahit na noong dekada 70, ang Moscow ay hindi tumugon sa kartograpong Finnish na iyon … Ipinaaalala ng katotohanan sa kasaysayan na ang opisyal na pagkansela ng hindi kaduda-dudang resolusyon ng parehong kinatawang kongreso (hindi bababa sa, ang pangangailangan para sa layunin nitong rebisyon) ay higit na nauugnay ngayon.
