Sa kasamaang palad, sa panahon ng tulay ng video, na naganap sa anibersaryo ng Ribbentrop-Molotov Pact noong Agosto 23 sa Rossiya Segodnya Pact, hindi pinamamahalaan ng mga tagapag-ayos na isama ang pinakapintas ng mga kritiko nito sa talakayan. At sa pangkalahatan, ang ika-79 anibersaryo ng paglagda sa pakete na hindi pagsalakay ng Sobyet-Aleman, marahil, ipinagdiriwang lamang ng mga espesyalista.
Samantala, ang propaganda ng Kanluranin ay matagal nang naglalarawan sa mga kasunduan noon ng Russian-German na walang iba kundi ang ika-apat na pagkahati ng Poland. At ang mga pulitiko mula sa Estonia at Latvia - dalawang ministro ng hustisya, tila nag-time upang sumabay sa anibersaryo ng kanilang kaduda-dudang demand para sa kabayaran mula sa Russia para sa mga taon ng trabaho.
Ang mga pagtatalo tungkol sa kung ang Pact mismo ay nag-ambag sa pagsiklab ng World War II, o kung naantala ito, kung hindi ang pagsisimula nito, pagkatapos ay hindi bababa sa hampas ng Alemanya sa Unyong Sobyet, ay nagpapatuloy pa rin.
Gayunpaman, ito ay mula sa Estonia na sa oras na ito ay nakagawa kami ng pandinig ng talagang alternatibong pananaw sa Non-Aggression Pact na ito. At hindi talaga kritikal, dahil ang isang Estonian sa pamamagitan ng pasaporte at kalahati ng Estonian ayon sa nasyonalidad, isang kilalang internasyunal na mamamahayag, siyentipikong pampulitika na si Vladimir Ilyashevich sa nakaraan ay karaniwang naniniwala na ang kasunduan ay isa sa mga unang bato na pinamamahalaang pamunuan ng Soviet ang pundasyon ng isang tagumpay sa hinaharap.
Bukod dito, maraming mga eksperto na naniniwala na ang mga pinagmulan ng kasalukuyang soberanya ng estado ng maraming mga bansa, kabilang ang mga estado ng Baltic, ay namamalagi, bukod sa iba pang mga bagay, ang posisyon na kinuha ng USSR sa negosasyon sa Alemanya. Bilang karagdagan, ang mga kundisyon kung saan, ilang buwan pagkatapos ng pag-sign ng kasunduan mismo, ang mga republika ng Baltic ay bahagi ng Unyong Sobyet, ay ganap na nakalimutan.
Noong 1938, ang Latvia, Lithuania at Estonia ay talagang inabandona ng kanilang pangunahing kaalyado laban sa Unyong Sobyet - Ang Great Britain, na kahit na binawi ang mga kalipunan nito mula sa mga pantalan ng Baltic. Ang pag-asang pag-takeover ng Alemanya ay naging totoong totoo para sa kanila na tila halos hindi ang pinakamahihirap na mga bansa ng Europa sa oras na iyon ay may iba pang kahalili kaysa sumali sa USSR.
Mabuting ideya na paalalahanan ang ating mga kapitbahay na ang mga rehimeng pampulitika na halos kapareho ng kay Hitler ay naitatag sa mga bansang Baltic sa oras na iyon. Ang kagalingan ng populasyon ay napaka, may pag-aalinlangan, ang kawalan ng trabaho ay umabot sa 70 porsyento, walang tanong tungkol sa pagsunod sa mga karapatang pantao o kalayaan sa pagsasalita alinman sa Lithuania, o sa Latvia, at lalo na sa Estonia. Sa isang kahulugan, ang daan para sa mga lokal na komunista sa kapangyarihan ay aspaltado ng kanilang mga hinalinhan, at hindi nangangahulugang ang mga tropang Sobyet.
Naalala ng istoryador ng militar na si Alexander Bondarenko na sa parehong oras, ang Unyong Sobyet mismo sa oras na iyon ay mahirap ding magkaroon ng isang tunay na kahalili sa mga kasunduan sa Alemanya. Ang ambasador ng Russia sa Estonia, na si Alexander Petrov, ay naalala, tungkol dito, na noong dekada 90, ang pulitiko ng Aleman, pangmatagalang tagapangulo ng CSU na Theo Weigel ay mariing tinanggal ang lahat ng mga haka-haka tungkol sa paksang ito, sa paniniwalang inilalagay ng kasaysayan ang nang-agaw at ang isa na noon ay kailangan kong ipagtanggol ang aking sarili.
Hindi madaling makahanap ng gayong mga matapang na pulitiko sa Kanluran ngayon, lalo na't ang paksang "pagkakasala ng Russia" ay muling tanyag doon. Gayunpaman, sa opinyon ni Vadim Trukhachev, associate professor ng Russian State Humanitarian University, kinakailangan na tandaan na ang tema ng Ribbentrop-Molotov Pact, dahil halos ang mapagkukunan ng lahat ng mga kaguluhan na nangyari noon, ay na-promosyon sa mungkahi ng mga pulitiko ng Britain sa parehong paraan tulad ng ginagawa ngayon sa Crimea, Donbass at pareho ng kaso ng Skripals.
Ngunit ang Non-Aggression Pact mismo, at maging ang kasumpa-sumpa nitong mga lihim na protokol, ay ganap na naaayon sa kasanayan sa politika bago ang giyera. Sa pamamagitan ng paraan, ang parehong mga kasunduan at kasunduan ay natapos ng Alemanya sa Poland, at Poland sa mga bansang Baltic. Sa Estonia, ginugusto ng kasalukuyang mga awtoridad na huwag naalala ang Selter-Ribbentrop na kasunduan, at sa Latvia - ang Munters-Ribbentrop na kasunduan.
Ang parehong mga kasunduan na nilagdaan ng mga diplomat ng Baltic kasama ang ministro ng Nazi Alemanya ay tungkol din sa hindi pagsalakay, bagaman ang mga Aleman, upang atakehin ang Estonia kasama ang Latvia, ay dapat munang gumawa ng isang bagay sa Lithuania. Ngunit kahit na ngayon sa Baltics ay mayroon pa ring mga taong lubos na nauunawaan na walang mga pakikitungo na ito ay maaaring walang Ribbentrop-Molotov Pact.
Gayunpaman, ang kanilang tinig sa Riga at Tallinn ay ginusto na hindi marinig, na naalaala ng mamamayan ng Estonia na si Vladimir Ilyashenko sa panahon ng video bridge. Ang mga puwang sa memorya ng mga may kapangyarihan doon ay malinaw na nakakonekta sa katotohanang maaaring mangako si Hitler ng anupaman sa mga bansang Baltic, ngunit sa totoo lang ay hindi niya gagawin ang ganap.
Bilang karagdagan, hindi sa modernong Russia, ngunit kahit sa USSR, sa Kongreso ng Mga Deputado ng Tao, isang ligal na pagtatasa ang ibinigay sa parehong pangunahing mga probisyon at mga lihim na protokol sa Ribbentrop-Molotov Pact. Kinilala ng kongreso ang ligal na hindi pagkakapare-pareho ng huli, at kinondena ang mismong katotohanan ng paglagda sa mga protocol.
At ito sa kabila ng katotohanang pormal na kasunduan, alinman sa anyo o nilalaman, ay hindi natatangi mula sa isang buong serye ng mga katulad na kasunduan sa pagitan ng ilang mga bansa sa oras na iyon. Hindi rin natin makikilala ito bilang pagpapalabas ng isang uri ng carte blanche kay Hitler sa pagsisimula ng poot laban sa Poland. Sa oras na ang kilalang Kasunduan sa Munich ay kung hindi man, kung gaano eksakto ang naturang carte blanche ay hindi itinuturing kahit ng mga pulitiko at mananalaysay sa Kanluran.
Oo, sinimulan ng Nazi Germany ang giyera sa Poland nang literal ilang araw pagkatapos ng pag-sign ng hindi pagsalakay na kasunduan ni Molotov at Ribbentrop. Gayunpaman, hindi sa lahat ng mga probisyon ng mga lihim na protokol na naging batayan para sa pagpapakilala ng mga tropang Soviet sa Kanlurang Ukraine at Belarus - ang maalamat na "Liberation Campaign".
Ang pagbagsak noon ng Poland, bilang isang soberang estado, ay naging isang batayan. At kahit gaano paulit-ulit ang Western media tungkol sa "ika-apat na seksyon", ni isang solong seryosong politiko, kahit na sa Poland mismo, ay naiisip na pag-usapan ang tungkol sa pagbabalik ng mga teritoryo na nawala noong 1939.
Kaugnay nito, naalala ni Ambassador Alexander Petrov ang kanyang pakikipag-usap sa isang natitirang diplomat, ang yumaong Yuri Kvitsinsky. Direktang inilarawan niya ang Non-Aggression Pact bilang isang tagumpay para sa diplomasya ng Soviet, na pinapaalala ang labis na mahirap na sitwasyon kung saan natagpuan ang USSR noon. Ang labanan ay puspusan na sa Khalkhin Gol, at sa hilagang-kanlurang hangganan, ang lahat ay malinaw na patungo sa giyera kasama ang Pinland.
Sinabi ni Vladimir Ilyashenko na ang tanong ng responsibilidad ng USSR para sa mga kasunduan sa Alemanya ay lantaran na pinalaki, kung saan ang Great Britain ay gumawa ng malaking pagsisikap. Ang lahat ay tuloy-tuloy na ginawa gamit ang isang malakas na layer ng falsification, tulad ng tinatawag ngayon - pekeng balita, na sadyang ginawa, nang ang Ribbentrop-Molotov Pact ay ginawang isang pangmatagalang tool sa propaganda.
Gayunpaman, tulad ng nabanggit ni Alexander Petrov, ang kasunduan mismo ay hindi naiiba mula sa dose-dosenang mga magkatulad na dokumento ng panahong iyon. Kahit na ang kilalang mga lihim na protokol, lahat ng hype sa paligid na kung saan ay konektado nang tumpak sa kanilang lihim, ay mas likas sa teknikal. At inuri lamang sila upang hindi maipaalam sa mga bansa na maaari silang makaapekto. Ito ay isang pangkaraniwang kasanayan sa diplomatiko.
Ayon kay Alexander Bondarenko, nang sabay-sabay mayroong, halimbawa, isang lihim na protokol sa kasunduan ng parehong Great Britain sa Poland, na binigyan ang British ng karapatang sumalakay sakaling may atake sa Poland ng Alemanya. Tulad ng alam mo, sa panahon ng "kakaibang digmaan" ang Great Britain ay sa anumang paraan ay hindi nagmamadali na gamitin ang karapatang ito.
Ang mga pangmatagalang pag-atake sa kasunduang Soviet-German ay malinaw na kinakalkula upang mapuksa ang damdaming pampulitika sa Europa. Bukod dito, laban sa backdrop ng maraming mga kumbinasyon pampulitika na ginagawa ng Great Britain sa mga taong iyon sa hilaga ng matandang kontinente, ang kasunduan sa pangkalahatan ay maaaring ituring bilang isang hindi gaanong mahalagang detalye, kumbinsido si Alexander Bondarenko.
Si Vadim Trukhachev, na sumusuporta sa naturang pagtatasa, sa pangkalahatan ay iginigiit na simpleng walang muwang upang masuri ang kasunduang Soviet-German bilang isang paunang kinakailangan para sa isang giyera sa buong mundo. Sa oras na iyon, ang parehong mga hukbo ng Aleman at Poland ay handa na para sa labanan, ang British at Pranses ay halos handa na rin para sa giyera. Ang mga sanhi ng giyera ay matured nang mas maaga, at hindi sinasadya na ang Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay isinasaalang-alang ng mga pinaka seryosong istoryador bilang pagpapatuloy ng Una.
Ang direktang pag-slide sa giyera, ayon kay Trukhachev, ay nagsimula sa negosasyon sa Locarno noong 1925, nang pilitin ng Inglatera at Pransya ang Alemanya na magbigay ng mga garantiya hinggil sa mga hangganan ng kanluranin, at hindi nagtakda ng anumang mga kundisyon hinggil sa mga silangan. Sa hinaharap, ang Unyong Sobyet ay naiwan na walang iba pang mga kahalili maliban upang pumunta sa isang kasunduan sa Alemanya.
Ngunit kahit noon, ang USSR ay talagang ang huli na nakipag-ayos sa Alemanya, kahit na nauunawaan ng lubos ng pamumuno ng bansa na hindi posible na maiwasan ang isang pandaigdigang hidwaan sa mga Nazi. Sa huli, malamang na nakatulong ang kasunduan upang maantala ang pagsisimula ng malaking giyera.
Sa gayon, ang direktang pagpasok ng Red Army sa Kanlurang Ukraine, Belarus, at pagkatapos ay sa mga Estadong Baltic, na konektado dito, tinulak ang hangganan na sampu-sampung kilometro sa kanluran. Hindi mahalaga kung paano suriin ang isang kalunus-lunos na mga kaganapan noong 1941, ang mga mananakop na Aleman ay kailangan pa ring magtagumpay sa mga kilometrong ito. At nagtagumpay sa mga laban.
