Ang paglala ng sitwasyon sa Ukraine ay pinilit akong makagambala sa pagsusulat ng isang serye ng mga artikulo tungkol sa sikolohikal na sandata: hindi etikal na sabihin ang mga walang kwentang kwento at teorya kung kinakailangan ng tunay na tulong. Dapat nandiyan ka. Samakatuwid, sa pagtatapos ng paksa, nais kong maikli at sa isang naa-access na wika na ipakita ang ilang pangunahing impormasyon sa mga kakaibang aming pang-unawa at pag-iisip, na magiging interes ng parehong mga seryosong mananaliksik at simpleng mga taong may kuryoso.
Algorithm ng Pang-unawa
Ano ang pagsusuri? Ang agnas, pagkabulok ay isang pamamaraan ng pagsasaliksik. Nakakagulat, hindi kinakailangan na magkaroon ng pag-iisip ng tao upang magkaroon ng kakayahang pag-aralan, maaaring wala kang anumang utak, kahit na ang mga elektronikong. Ang pinakasimpleng halimbawa ay ang mga salaan sa isang durog na halaman ng bato, kung saan, sa kurso ng pagdurog ng bato na dumadaan sa isang serye ng mga salaan na may iba't ibang laki ng mesh, nakukuha namin ang paghihiwalay ng durog na bato sa iba't ibang mga praksiyon, mula sa multa hanggang sa malaki, para sa iba't ibang mga pangangailangan sa produksyon. At lumalabas na ang anumang batas na pisikal ay maaaring bigyang kahulugan bilang paghahati ng impormasyon, at samakatuwid, bilang isang mahalagang pag-aari, patawarin ako para sa kahubdan, bagay.
Sa likas na pamumuhay, ang prinsipyo ng mga sieves ay ginagamit nang buong buo, sa halip lamang ng mga cell, kung saan ang mga piraso ng apog na angkop na sukat ay bumagsak, libu-libo, kung hindi milyon-milyong mga sensor, ang mga nerve endings ay ginagamit na tumutugon sa isang tiyak na light alon, init, tikman o amoy.
Paano iginuhit ang algorithm? Ang isa sa mga unang icon ay nangangahulugang input ng data, gumagana ang mga programmer na may pinaghiwalay na impormasyon, kaya't bumababa ito sa isang dash, sa kaso ng wildlife imposible ito, sa kabaligtaran, mayroon kaming libu-libong mga input na ito. Iyon ang dahilan kung bakit maaari nating madama, makita, magkaroon ng kamalayan sa dami, at mabibilang lamang ang makina. Mayroong isa pang tampok dito: kung ang signal mula sa bawat receptor ay direktang papunta sa utak, ito ay "mababaliw", samakatuwid, ang koleksyon ng impormasyon mula sa mga nerve endings, ang mga sensor ay nakabalangkas alinsunod sa ilang mga bundle, pagkolekta sa mga nerve node na nagpe-play ang papel na ginagampanan ng mga router, filter, pagdaan pa lamang ang kinakailangang impormasyon sa ngayon. Iyon ay, ang bilang ng mga input at receptor-sensor ay maaaring magkakaiba sa bawat isa sa pamamagitan ng maraming mga order ng lakas, sa gayon napagtanto ang prinsipyo ng mga salaan sa isang bagong kalidad. At lumabas ang prinsipyo ng paghihiwalay ng pagpoproseso ng impormasyon, dito nagsisimula ang kalawakan para sa biological evolution at artipisyal na arkitekto ng artipisyal, lumalabas na upang maging matalino at matagumpay sa kanilang larangan, hindi kinakailangan na magkaroon ng pinakamalaking at pinaka perpektong utak o gitnang processor. … Ang pangunahing bagay ay ang sistema ay balanse at naaayon sa mga gawaing kinakaharap nito. Ang isang halimbawa nito sa pamumuhay na kalikasan ay ang pagsasaayos ng mga kumplikadong pamayanan sa mga insekto, ang parehong mga langgam, bubuyog.
Sa electronics, nakumpirma ito ng mga resulta ng paghaharap sa pagitan ng mga paaralang inhinyero ng Soviet at American. Sa pagkahuli ng batayan ng elemento, ang lakas ng computing, ang mga siyentipiko ng Russia, na nakatuon sa minimalism at pagiging simple, ay pinilit na sundin ang prinsipyo ng pagbabahagi ng impormasyon upang maibaba ang mga gitnang computer, habang kung minsan ang mga ordinaryong electromekanical relay, o kahit na mga thyristor, ay na-install bilang isang router sa ang circuit ng pagpoproseso ng data sa halip na microprocessors. At gayunpaman, o marahil dahil dito, nakamit ang mga kahanga-hangang resulta sa paglikha ng mga missile system, air defense system o produktong P-500 Basalt.
Medyo isang kilalang katotohanan: noong Nobyembre 15, 1988, ang Buran spacecraft ay gumawa ng isang awtomatikong pag-landing sa Yubileiny airfield, na hindi kayang gawin ng mga space space shuttles. Ngunit ipagpatuloy natin ang nag-uugnay na hanay - noong Setyembre 1991, sa Farnborough Avisalon, isang K-50 combat helicopter na binansagang "Black Shark" ang ipinakita. Ang isa sa mga tampok ng kanyang autopilot ay na sa kaganapan ng pagkamatay ng isang tao o kanyang kawalan ng kakayahang kontrolin ang kotse, independiyenteng bumalik siya at inilagay ang ibon sa base. At kung paano ito naiiba sa sumusunod na kaganapan: noong Nobyembre 2010 sa Alaska, isang F-22 fighter jet na nasa ilalim ng kontrol ng piloto na si Jeffrey Haney ang bumagsak. Ayon sa komite na nag-iimbestiga, na pinangunahan ng retiradong heneral na si Gregory Martin, ang sanhi ng sakuna ay ang hindi paggana ng OBOGS (on-board oxygen na sistema ng henerasyon), na nagpasabog kay Haney. Kasabay nito, ang namatay na piloto ay sinisisi para sa sakuna (!!!). Iyon ay, isang hindi kapani-paniwalang mamahaling sasakyang panghimpapawid na may mga milagrosong electronics, sa isang bansa na nagsimula ng malawakang paggawa ng mga drone ng laban, ay hindi nagawa ang mga bagay na ipinatupad ng mga inhinyero ng Sobyet 20-25 taon na ang nakaraan?! Iwasto ako kung nagkamali ako, ngunit bigla kong sinisiraan ang pambihirang Amerikano.
Mayroong isang anekdota. Nagpasya ang baliw na pagpapakupkop laban upang matukoy kung alin sa mga pasyente ang maghanda para sa paglabas at nagtanong ng isang pagsubok na katanungan:
- Magkano ang isang daang plus isang daan?
At tatlong pasyente ang sunud-sunod na sumagot, ang una - "Green", ang pangalawa - "Salty", at ang pangatlo ay nagsabing - "Magkakaroon ng dalawang daan."
Ang natuwa na doktor ay nagtanong sa huling pasyente, paano niya ito nagawa? Siya, hindi para sa isang segundo, nang walang pag-aatubili, ay tumugon: "At hinati niya ang berde sa maalat."
Nakakatawa, ngunit ito ay kung paano gumagana ang aming utak, na tumatakbo sa mga matalinhagang larawan na may pagkasira ng oras. Ang isang direktang kinahinatnan ng prinsipyo ng paghati ng impormasyon ng aming pang-unawa ay tiyak na ang katunayan na mas mahirap para sa amin na gumana sa mga bagay ng pormal na lohika, ang parehong mga numero, kaysa sa visual (tunog sa kaso ng pagkabulag) na mga imahe at sensasyon. Ang berde ay eksaktong berde para sa atin, at ang isang abstract na numero (isang pangalawang simbolo) ay maaaring magkaroon ng isang kumplikadong pag-encode at, posible, na naghahati ng "maalat". Ang isa sa mga pangunahing himala na dinala ng mga tao sa mundong ito ay ang kakayahang baguhin ang kanilang pang-unawa sa loob ng ilang mga limitasyon, kung ang isang tao, na sadyang nakikibahagi sa isang tiyak na aktibidad, ay nagkakaroon ng kakayahang makita ang mga bagay na lampas sa karaniwang mga hangganan. Marami itong mga pangalan - propesyonal na talino, pananaw bilang pagkuha ng isang sagot bago ang lohikal na pagbibigay katwiran, karanasan sa espiritu, intuwisyon.
Mga error sa pananaw
At magiging maayos ang lahat, ngunit ang kaguluhan ay nagmula sa hindi nila inaasahan. Sino ang mag-iisip? Ang libro, na nagawa ng labis upang mapanatili, madagdagan at gawing pangkalahatan ang kaalaman, ay sanhi ng pagwawalang-kilos ng modernong agham. Ngayon nagsimula na itong makaapekto kahit na ang pagproseso ng mga resulta sa eksaktong disiplina. Ang nakasulat na wika bilang isang simbolo ng skolastikismo, kaakibat ng pagkakaroon ng pag-iisa ng edukasyon na may pagsasanay na pormal na lohika sa mga bagay, ay naging isang preno sa pag-unlad. Tila na sa pamamagitan ng paggamit ng papel bilang tagapamagitan, napakinabangan ng mga tao ang pagtuon sa bagay kapag ipinakita ang kanilang mga saloobin, ngunit lumabas na ang iba pang mga kadena na hindi pang-lingguwistiko na impormasyon ay naputol nang sabay-sabay. Paulit-ulit, ang mga konsepto ng emasculating, tila, para sa kaginhawaan ng kanilang operasyon, ang mga tao, bilang isang resulta, ay nagsimulang tumanggap na walang nakakaalam kung ano. Ang kawalang-habas ng "mga glitches" na nangyayari ngayon sa puwang ng impormasyon ay paminsan-minsan ay hindi sa lahat resulta ng nakakahamak na hangarin, ngunit isang layunin na kadahilanan sa akumulasyon ng mga mayroon nang mga error ng pang-unawa, na ginagamit lamang ng masasamang tao.
Kung hindi ito malinaw, muli sa madaling salita. Ang mga mekanismo ng pagbagay ng tao ay hindi goma, hindi mo mahila ang iyong mga mata sa likod ng iyong ulo. Pinipilit ang ating kalikasan na gumana nang walang laman ang mga abstraction, ngunit kahit papaano may parehong mga pang-ideolohiya na cliches, maaga o huli ay humahantong sa ang katunayan na kung ano ang gumawa sa amin ng korona ng paglikha ay nagsisimulang magdusa - ang aming pang-unawa, kakayahan ng kalikasan na pag-aralan, ang natural na prinsipyo ng paghihiwalay impormasyon Paano naging resulta ang pang-aapi na ito? Nakatulog na kami! Paano hindi maalala ang mga salita ni Mikhail Zadornov tungkol sa naka-format na kamalayan.
Bilang isang halimbawa: nasaan ang isang matayog na konsepto bilang moralidad na na-update sa real time? Siyempre, hindi sa catechism, ngunit sa mga ugnayan ng tao. Kung gayon ang tanong ay: sa anong mga ugnayan ng tao? Ipinapakita ng Feat at maharlika ang core ng pagkatao, ngunit bunga lamang ng pagbuo nito. Kung gayon ano ang pabalik-balik sa paksang ito ng paksang ito? Hindi notasyon, syempre. Kung nais mong mag-inoculate ng isang bagay, hayaan itong madama. Nasaan ang interseksyon ng mga kapalaran ng tao, kung saan, kusang loob o hindi nais, ang mga tao ay magkatabi sa kaligayahan o gulo at naghahanap ng pag-unawa sa bawat isa?
Ito ay isang pamilya, ngunit hinihiling ko sa iyo na iwasan ang sobrang pagpapaliwanag, lahat ng uri ng klise at, patawarin ako ng Diyos, pagkamalikhain. Ang konsepto ng "pamilya" sa kasong ito ay dapat isaalang-alang nang tumpak bilang isang reaktor, isang daanan ng intertwining at banggaan ng mga damdamin ng mga tao, mga prinsipyo ng babae at lalaki ng iba't ibang henerasyon, na sa panimula, mga bata at magulang sa oras. Ang bawat isa sa atin, sa isang degree o iba pa, ay nakakaalam ng pang-amoy na ito bilang isang pagbubuo ng isang mas mataas na konsepto, kailangan lamang nating alalahanin ito. Ang crosshair na ito, hangga't mayroon ito, ay ang gyroscope, tagabuo ng kahulugan, tagabantay ng memorya, at kahit gaano pa kadilim ang mga kaluluwa, darating ito sa mabuti kahit na makalipas ang maraming henerasyon, at maraming bagay na naghihiwalay sa mga tao. Mayroong halimbawa At talagang namamatay tayo nang mag-isa.
Pagkatapos ang susunod na tanong. Bakit sinira ang mekanismong ito? Maaari kong manumpa na ako ay mabuti, ngunit ano ang punto? Ang mga garantiya ay ibinibigay lamang ng isang gumaganang istraktura, na, sa prinsipyo, ay hindi maaaring binubuo ng isang paksa. Hindi lang ito kasal sa gay.
Kahit papaano ang mga linya mula sa gawa ni Pushkin na "Eugene Onegin" ay naisip, ang mga salita ni Tatiana: "Ngunit ako ay ibinigay sa isa pa at magiging tapat sa kanya magpakailanman." Mula sa pananaw ng modernong moralidad sa Kanluran, ito ay isang ligaw na pagpapahayag ng sikolohiya ng alipin, isang pagpapakita ng kahila-hilakbot na sexism at male chauvinism. Ito ay lumalabas na ang "Pussy Riot" ay mayroon pa ring maraming gawain na kailangang gawin, kinakailangan upang mapilit na magdaos ng isang punk panalangin na serbisyo sa Ministri ng Edukasyon, ibukod ang Pushkin mula sa kurikulum ng paaralan at sirain ang ilang mga monumento …
Si Alexander Sergeevich, siyempre, ay hindi nais na mapahamak ang sinuman, isinulat niya sa mga linyang ito ang tungkol sa ORALITY. Ang kasong ito ay malinaw na nagpapakita kung ano ang isinulat ko sa itaas sa simula ng kabanatang ito, tungkol sa kawalang-habas ng mga "glitches". Sa paghabol sa sunod sa moda (o hindi totoo?) Mga katotohanan, imposibleng sirain ang mga mekanismo na bumubuo ng kamalayan ng publiko sa daang siglo, hindi maiwasang humantong ito sa ilang sandali sa isang malaking gulo. At ang punto dito ay hindi sa pagtatalo sa pagitan ng responsibilidad at kalayaan, tulad ng, ngunit sa pagbubukod mula sa paggamit ng mga modelo ng pag-uugali ng pagpapakamatay. "To be or not to be, iyon ang tanong."
Ngunit sa ilang kadahilanan ay walang nais na ipaliwanag ito sa amin, ngunit upang mapahamak ang mga tao laban sa bawat isa, ang pagkahagis ng mga islogan ng populista ay "hello" lamang. Sa totoo lang, ang parehong "karapatang pantao" ay hindi kahit kalahati ay nagpapakita ng mga karapatan ng organismo, at hindi lamang ang mga hangarin ng indibidwal.
Konklusyon
Ang isyu ng pagbuo ng isang sikolohikal na yunit ng digma sa mga nauugnay na istraktura ng Russian Federation ay matagal nang hinog at labis na hinog. Hindi ko itatago, ang serye ng mga artikulo tungkol sa sikolohikal na sandata ay naisip ko upang matukoy ang pagkakaroon ng mga naturang serbisyo, dahil nagsulat ako ng mga kawili-wiling bagay "para sa mga taong nasa paksa." Ngunit ang katotohanan ay muling natawa sa aking pagiging walang muwang, ang mga kaganapan sa Ukraine ang nagpakita na WALA ang nasabing unit. Lahat ng uri ng madilim na tanggapan, hindi mo ito maaaring pangalanan sa ibang paraan, tulad ng asosasyong pampubliko na "Russia 2045", huwag bilangin.
Napakasama nito, yamang ang matino na paggawa ng sikolohikal na sandata at ang paggamit nito ay maaaring makatipid ng maraming buhay.
Para sa mga walang oras na basahin ang aking naunang mga materyales sa paksang ito, narito ang isang maikling impormasyon sa mga paunang kinakailangan na nagpapahiwatig ng pangangailangan para sa paglitaw ng naturang mga istraktura.
Sun Tzu, The Art of War, isang risise mula sa ikalawang kalahati ng ika-5 siglo BC (453-403).
“… Ang isang marunong gumawa ng giyera ay manalo sa hukbo ng iba nang hindi nakikipaglaban; kumukuha ng mga kuta ng ibang tao nang hindi kinubkob; dinurog ang isang banyagang estado nang hindi pinapanatili ang kanyang hukbo sa mahabang panahon. Sigurado siyang panatilihing buo ang lahat at sa pamamagitan nito hinahamon niya ang awtoridad. Samakatuwid, posible na magkaroon ng isang benepisyo nang hindi pinupurol ang sandata: ito ang panuntunan ng isang madiskarteng atake”.
Ang isa sa aking mga kakilala, isang kalahating-bandido, isang kalahating negosyante, ay nagsabi: "Kailangan mong gumawa ng mga bagay upang masaya kang ibigay sa akin ang iyong pera."
Hindi ko alam kung ilan, ang mga huling dekada lamang sa ating bansa ang maaaring ganap na mailalarawan sa salitang "trabaho sa ideolohiya". Ang giyera ng mga kahulugan (muli, mga pagganyak) ay isang pagpapakita ng pinakamataas na madiskarteng anyo ng mga sikolohikal na sandata, at mayroon ding natural na pagkakaiba-iba ng mga taktika.
Ito ay kagiliw-giliw, sa pamamagitan ng paraan, mula sa pananaw ng makasaysayang materyalismo upang isaalang-alang ang muling pag-iisip ng mga kadahilanan para sa pagkatalo sa digmaang Russian-Japanese noong 1904-1905, sa mga gawa ng A. N. Stepanov sa nobelang "Port Arthur", A. S. Ang Novikov-Surf sa nobelang "Tsushima", mga nakasaksi sa mga pangyayaring iyon nang, bukod sa iba pang mga bagay, ito ay tungkol sa sikolohikal na sangkap. Dahil dito, natural sa hinaharap, anuman ang background sa politika, ang pagbuo ng institusyon ng mga manggagawang pampulitika sa Red Army at Soviet Army. At kahit sa ating panahon ay hindi posible na ideklarang hindi pagkakaintindihan ito.
Gayunpaman, hindi pa nagkaroon ng isang pang-agham, sistematikong, may malay na diskarte sa paksang ito. Bulag pa rin kaming sumusunod sa mga pangyayari, at ang mga proseso ng pag-unlad ng ebolusyon, patawarin ako, tulad ng sa kanila, at mayroon sila. Ang krisis sa Ukraine ay isang malinaw na kumpirmasyon nito. Bagaman kanais-nais ang mga pangyayari, ang kumander ng Black Sea Fleet ng Russian Federation, si Alexander Viktorovich Vitko, sa panahon ng mga kaganapan sa Crimean ay maaaring magbanta sa isang pakikipanayam: "Kung kahit papaano may nagpaputok ng tirador," at kahit papaano ay gumana ito. Ngunit sa isang mas mahirap na kapaligiran, naging tanda ito ng kawalan ng lakas.
Ang parehong Mikhalkov bilang isang kinatawan ng exorcism at kaliwanagan sa kultura, ang parehong Kiselev bilang isang kinatawan ng journalistic corps, o Vitko bilang isang kinatawan ng armadong pwersa ay maaaring maging mahusay na mga tagapagsalita, ngunit sila ay mga tagaganap lamang, maaari silang mapanagot para sa tiyak na mga kaganapan, ngunit maaari silang maitulak sa kung anong hindi ginawang gawin ng mga pulitiko, hanggang sa pagbuo ng isang ideolohiyang wala, ay magiging mali.
Narito ang pilosopo na si Ilyin at sino pa ang hinugot mula sa naphthalene na kasunod niya. Hmmm …
Ngunit ang oras ay hindi malayo kung kailan ang mga magkasalungat na panig ay susubaybayan at kukunan ng mga Iranian nuclear physicist at dalubhasa sa sikolohikal na armas, tulad ng Mossad. Kaya't sinimulan ng NSA na pondohan ang pagbuo ng mga programa na sumusubaybay sa panunuya sa mga network. Nagsimula ang problema sa Down and Out!
Ano pa ang masasabi ko tungkol dito? Kawawa naman. Dito ako makakatulong.
At higit pa. Palagi akong nagulat ng katotohanan na sa kabila ng katotohanang lahat ng tao sa buhay ay gumagamit ng mga trick, ang mga taong nais na basahin ang dilaw na pindutin at panoorin ang Ren-TV channel ay kumbinsido na ang mga paraan ng impluwensyang psychoactive ay dapat magmukhang isang kahon na may mga pindutan, minsan may antena … Tila para sa kasiyahan.
