Rockets
Mahirap masuri ang kakayahan ng modernong mga anti-ship missile upang sirain ang mga bagay na protektado ng baluti. Ang data sa mga kakayahan ng mga yunit ng labanan ay inuri. Gayunpaman, may mga paraan upang makagawa ng nasabing pagtatasa, kahit na may mababang katumpakan at maraming mga palagay.
Ang pinakamadaling paraan ay ang paggamit ng kagamitan sa matematika ng mga baril. Ang kapasidad na butas sa sandata ng mga artilerya na shell ay teoretikal na kinakalkula gamit ang iba't ibang mga formula. Gagamitin namin ang pinakasimpleng at pinaka tumpak (tulad ng inaangkin ng ilang mga mapagkukunan) na pormula ni Jacob de Marr. Upang magsimula, suriin natin ito laban sa kilalang data ng mga artilerya na baril, kung saan ang pagtagos ng nakasuot ng sandata ay nakuha sa pagsasanay ng pagpapaputok ng mga shell sa totoong nakasuot.
Ipinapakita ng talahanayan ang isang medyo tumpak na pagkakataon ng praktikal at panteorya na mga resulta. Ang pinakadakilang pagkakaiba ay tungkol sa BS-3 anti-tank gun (halos 100 mm, sa teorya 149, 72 mm). Napagpasyahan namin na, gamit ang formula na ito, posible na kalkulahin nang teoretikal ang pagtagos ng nakasuot ng baluti na may sapat na mataas na kawastuhan, subalit, ang mga resulta na nakuha ay hindi maituturing na ganap na maaasahan.
Subukan nating gawin ang naaangkop na mga kalkulasyon para sa mga modernong missile laban sa barko. Kinukuha namin ang warhead bilang isang "projectile", dahil ang natitirang istraktura ng misil ay hindi kasangkot sa pagtagos sa target.
Kailangan mo ring tandaan na ang mga resulta na nakuha ay dapat tratuhin nang kritikal, dahil sa ang katunayan na ang mga shell ng artilerya na nakakatusok ng sandata ay medyo matibay na mga bagay. Tulad ng nakikita mo mula sa talahanayan sa itaas, ang singil ay account para sa hindi hihigit sa 7% ng timbang ng projectile - ang natitira ay makapal na pader na bakal. Ang mga Warhead ng mga missile na laban sa barko ay may mas malaking bahagi ng mga pampasabog at, nang naaayon, hindi gaanong matibay na mga katawan ng barko, na, kapag nakatagpo sila ng labis na malakas na hadlang, ay mas malamang na paghatiin ang kanilang mga sarili kaysa sa malusot ito.
Tulad ng nakikita mo, ang mga katangian ng enerhiya ng mga modernong anti-ship missile, sa teorya, ay may kakayahang tumagos sa makapal na sapat na mga hadlang sa baluti. Sa pagsasagawa, ang mga figure na nakuha ay maaaring ligtas na mabawasan ng maraming beses, dahil, tulad ng nabanggit sa itaas, ang isang anti-ship missile warhead ay hindi isang projectile na butas sa baluti. Gayunpaman, maipapalagay na ang lakas ng warhead ng Bramos ay hindi napakasama upang hindi tumagos sa isang balakid na 50 mm na may posibleng teoretikal na 194 mm.
Ang matataas na bilis ng paglipad ng mga modernong anti-ship missile na ON at OTN ay pinapayagan, sa teorya, nang walang paggamit ng anumang kumplikadong pag-aayos, upang madagdagan ang kanilang kakayahang tumagos sa nakasuot sa isang simpleng paraan ng pag-kinetiko. Maaari itong makamit sa pamamagitan ng pagbawas ng proporsyon ng mga pampasabog sa masa ng mga warhead at pagdaragdag ng kapal ng mga dingding ng kanilang mga katawan, pati na rin ang paggamit ng mga pinahabang porma ng warheads na may nabawasan na cross-sectional area. Halimbawa, ang pagbawas sa diameter ng warhead anti-ship missile na "Brahmos" ng 1.5 beses na may pagtaas sa haba ng rocket ng 0.5 metro at pinapanatili ang masa ay nagdaragdag ng teoretikal na pagtagos na kinakalkula ng pamamaraang Jacob de Marr sa 276 mm (isang pagtaas ng 1, 4 na beses).
Mga missile ng Soviet laban sa American armor
Ang gawain ng pagkatalo ng mga nakabaluti na barko ay hindi bago para sa mga tagabuo ng mga anti-ship missile. Bumalik sa mga panahon ng Sobyet, ang mga warhead ay nilikha para sa kanila, na may kakayahang tumama sa mga battleship. Siyempre, ang mga naturang warhead ay na-deploy lamang sa mga misil ng pagpapatakbo, dahil ang pagkawasak ng gayong malalaking mga target ay tiyak na kanilang gawain.
Sa katunayan, ang nakasuot ay hindi nawala mula sa ilang mga barko kahit na sa panahon ng rocket. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga carrier ng sasakyang panghimpapawid ng Amerika. Halimbawa, ang onboard na pag-book ng mga sasakyang panghimpapawid ng carrier na "Midway" na uri ay umabot sa 200 mm. Ang mga carrier ng sasakyang panghimpapawid na forrestal ay mayroong 76-mm na nakasuot sa gilid at isang pakete ng paayon na mga anti-fragmentation na mga bulkhead. Ang mga iskema ng pag-book ng mga modernong sasakyang panghimpapawid ay inuri, ngunit malinaw naman na ang baluti ay hindi naging mas payat. Hindi nakakagulat na ang mga tagadisenyo ng "malalaking" anti-ship missile ay kailangang magdisenyo ng mga missile na may kakayahang tamaan ang mga target na nakabaluti. At dito imposibleng bumaba sa isang simpleng paraan ng pagtagos - ang 200 mm ng nakasuot ay napakahirap tumagos kahit na may isang mabilis na anti-ship missile na may bilis ng paglipad na mga 2 M.
Sa totoo lang, walang nagtatago na ang isa sa mga uri ng warheads ng pagpapatakbo ng mga anti-ship missile ay "cumulative-high-explosive". Ang mga katangian ay hindi na-advertise, ngunit ang kakayahan ng Basalt anti-ship missile system na tumagos hanggang sa 400 mm ng steel armor ay kilala.
Pag-isipan natin ang pigura - bakit eksaktong 400 mm, at hindi 200 o 600? Kahit na tandaan mo ang kapal ng proteksyon ng nakasuot na maaaring matugunan ng mga missile ng anti-ship ng Soviet kapag umaatake sa mga carrier ng sasakyang panghimpapawid, ang bilang na 400 mm ay tila hindi kapani-paniwala at kalabisan. Sa katunayan, ang sagot ay nakasalalay sa ibabaw. Sa halip, hindi ito nagsisinungaling, ngunit pinuputol ang alon ng karagatan gamit ang tangkay at may isang tukoy na pangalan - ang pang-bapor na Iowa. Ang nakasuot ng pambihirang barko na ito ay kapansin-pansin na mas manipis kaysa sa mahika na 400 mm. Ang lahat ay mapupunta sa lugar kung matatandaan natin na ang simula ng trabaho sa Basalt anti-ship missile system ay bumalik sa 1963. Ang US Navy ay mayroon pa ring solidong nakabaluti na mga battleship at cruiser mula noong panahon ng WWII. Noong 1963, ang US Navy ay nagkaroon ng 4 na mga battleship, 12 mabibigat at 14 na light cruiser (4 LK Iowa, 12 TC Baltimore, 12 LK Cleveland, 2 LK Atlanta). Karamihan ay nasa reserba, ngunit ang reserba ay naroon, upang tumawag sa mga reserbang barko kung sakaling magkaroon ng isang digmaang pandaigdigan. At ang US Navy ay hindi lamang ang operator ng bapor. Sa parehong 1963, mayroong 16 armored artillery cruiser na natitira sa USSR Navy! Nasa fleet din sila ng ibang mga bansa.
Battleship ng nakaraan at missile lata ng kasalukuyan. Ang una ay maaaring isang simbolo ng kahinaan ng mga anti-ship missile ng Soviet, ngunit sa ilang kadahilanan ay nagpunta sa walang hanggang paghinto. Mali ba ang mga American admirals sa kung saan?
Pagsapit ng 1975 (ang taong inilagay sa serbisyo ang Basalt), ang bilang ng mga armored ship sa US Navy ay nabawasan sa 4 na mga battleship, 4 na mabibigat at 4 na light cruiser. Bukod dito, ang mga labanang pandigma ay nanatiling isang mahalagang pigura hanggang sa pag-decommission sa unang bahagi ng 90. Samakatuwid, hindi dapat kwestyunin ng tao ang kakayahan ng mga warhead na "Basalt", "Granite" at iba pang mga "malaking" missile ng barkong pang-Soviet na madaling tumagos sa nakasuot na 400 mm, at magkaroon ng isang seryosong epekto ng nakasuot. Hindi maaaring balewalain ng Unyong Sobyet ang pagkakaroon ng "Iowa", dahil kung isasaalang-alang natin na ang kontra-barkong misayl system na ON ay hindi magagawang sirain ang sasakyang pandigma na ito, lumalabas na ang barkong ito ay hindi malulupig. Bakit, kung gayon, hindi inilagay ng mga Amerikano ang pagtatayo ng mga natatanging mga pandigma sa laban? Ang nasabing malayo na lohika ay pinipilit ang mundo na baligtarin - ang mga tagadisenyo ng mga anti-ship missile ng Soviet ay parang mga sinungaling, ang mga admiral ng Soviet ay walang ingat na eccentrics, at ang mga estratehista ng bansa na nanalo sa Cold War ay parang mga tanga.
Cumulative na mga paraan upang tumagos sa nakasuot
Ang disenyo ng Waralt warhead ay hindi namin alam. Ang lahat ng mga larawan na nai-post sa Internet sa paksang ito ay inilaan para sa libangan ng publiko, at hindi upang ibunyag ang mga katangian ng mga classified na item. Para sa warhead, maaari mong ibigay ang napakasabog na bersyon nito, na idinisenyo para sa pagpapaputok sa mga target sa baybayin.
Gayunpaman, ang isang bilang ng mga pagpapalagay ay maaaring magawa tungkol sa totoong nilalaman ng "pinagsamang-mataas na paputok" na warhead. Malamang na ang gayong warhead ay isang maginoo na hugis na singil ng malaking sukat at timbang. Ang prinsipyo ng pagpapatakbo nito ay katulad ng kung paano ang isang ATGM o granada launcher shot ay umabot sa target. At tungkol dito, lumilitaw ang tanong, paano ang isang pinagsama-samang bala na may kakayahang mag-iwan ng isang butas ng isang napaka-katamtamang sukat sa nakasuot, na nakakasira ng isang barkong pandigma?
Upang sagutin ang katanungang ito, kailangan mong maunawaan kung paano gumagana ang pinagsama-samang bala. Ang isang pinagsama-samang shot, salungat sa mga maling kuru-kuro, ay hindi nasusunog sa pamamagitan ng nakasuot. Ang pagtagos ay ibinibigay ng pestle (o, tulad ng sinasabi nila, ang "shock core"), na nabuo mula sa lining ng tanso ng pinagsama-samang funnel. Ang pestle ay may isang mababang mababang temperatura, kaya't hindi ito nasusunog. Ang pagkasira ng bakal ay nangyayari dahil sa "paghuhugas" ng metal sa ilalim ng pagkilos ng pangunahing epekto, na mayroong isang quasi-likido (ibig sabihin, may mga katangian ng isang likido, habang hindi isang likido) estado. Ang pinakamalapit na pang-araw-araw na halimbawa na nagbibigay-daan sa iyo upang maunawaan kung paano ito gumagana ay ang pagguho ng yelo sa pamamagitan ng isang nakadirektang daloy ng tubig. Ang diameter ng butas na nakuha sa pagtagos ay humigit-kumulang na 1/5 ng diameter ng bala, ang lalim ng pagtagos ay hanggang sa 5-10 diameter. Samakatuwid, ang isang shot ng granada launcher ay nag-iiwan ng isang butas sa baluti ng tanke na may diameter na 20-40 mm lamang.
Bilang karagdagan sa pinagsamang epekto, ang bala ng ganitong uri ay may isang malakas na epekto na mataas na paputok. Gayunpaman, ang mataas na sangkap na pumutok ng pagsabog kapag na-hit ang mga tanke ay nananatili sa labas ng hadlang ng baluti. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang enerhiya ng pagsabog ay hindi makapasok sa nakareserba na espasyo sa pamamagitan ng isang butas na may diameter na 20-40 mm. Samakatuwid, sa loob ng tangke, ang mga bahagi lamang na direktang nasa landas ng epekto ng nucleus ang nahantad sa pagkasira.
Tila ang prinsipyo ng pagpapatakbo ng pinagsamang bala ay ganap na ibinubukod ang posibilidad ng paggamit nito laban sa mga barko. Kahit na ang butas ng pagkabigla ay tumagos sa barko sa pamamagitan at dumaan, kung ano ang magiging sa landas nito ang magdurusa. Ito ay tulad ng pagsubok na pumatay ng isang mammoth na may isang solong suntok ng isang karayom sa pagniniting. Ang isang matinding pagsabog na pagkilos sa pagkatalo ng viscera ay hindi maaaring lumahok sa lahat. Malinaw na, ito ay hindi sapat upang paikutin ang loob ng barko at magdulot ng hindi katanggap-tanggap na pinsala dito.
Gayunpaman, mayroong isang bilang ng mga kundisyon kung saan ang nakalarawan sa itaas na larawan ng aksyon na pinagsama-sama na bala ay nilabag hindi sa pinakamagandang pabor para sa mga barko. Bumalik tayo sa mga nakasuot na sasakyan. Kumuha tayo ng ATGM at palabasin ito sa BMP. Anong larawan ng pagkawasak ang makikita natin? Hindi, hindi kami makakahanap ng isang maayos na butas na may diameter na 30 mm. Makakakita kami ng isang piraso ng nakasuot ng isang malaking lugar, napunit mula sa karne. At sa likod ng nakasuot, sinunog ang mga baluktot na loob, na parang ang sasakyan ay hinipan mula sa loob.
Ang bagay ay ang mga shot ng ATGM ay idinisenyo upang talunin ang tanke ng armor na 500-800 mm ang kapal. Nasa kanila na nakikita natin ang sikat na maayos na mga butas. Ngunit kapag nahantad sa off-design na manipis na nakasuot (tulad ng BMP - 16-18 mm), ang pinagsama-samang epekto ay pinahusay ng kilalang mataas na paputok. Mayroong synergistic effect. Ang sandata ay nasisira lamang, hindi makatiis ng ganoong dagok. At sa pamamagitan ng butas ng nakasuot, na sa kasong ito ay hindi na 30-40 mm, ngunit ang buong square meter, ang high-explosive high-pressure front, kasama ang mga fragment ng armor at mga produkto ng pagkasunog ng mga paputok, malayang tumagos. Para sa nakasuot ng anumang kapal, maaari kang pumili ng isang pinagsama-samang shot ng naturang lakas na ang epekto nito ay hindi lamang magiging pinagsama-sama, ngunit isang pinagsama-samang mataas na paputok. Ang pangunahing bagay ay ang nais na bala ay may sapat na labis na lakas sa isang tukoy na hadlang sa baluti.
Ang isang pagbaril ng ATGM ay idinisenyo upang sirain ang nakasuot na 800 mm at bigat lamang ng 5-6 kg. Ano ang gagawin ng isang higanteng ATGM na tumitimbang tungkol sa isang tonelada (167 beses na mas mabigat) sa nakasuot, na 400 mm lamang ang kapal (2 beses na mas payat)? Kahit na walang mga kalkulasyon sa matematika, nagiging malinaw na ang mga kahihinatnan ay magiging mas malungkot kaysa matapos na maabot ng ATGM ang tangke.
Ang resulta ng paghagupit ng ATGM ng mga sasakyang nakikipaglaban sa impanterya ng hukbong Syrian.
Para sa manipis na armor ng BMP, ang nais na epekto ay nakakamit ng isang pagbaril ng ATGM na tumimbang lamang ng 5-6 kg. At para sa nakasuot na pandagat, 400 mm makapal, kinakailangan ng isang pinagsama-samang mataas na paputok na warhead na may timbang na 700-1000 kg. Eksakto ang mga warhead na ito ay nasa Basalts at Granites. At ito ay lubos na lohikal, dahil ang warhead ng Basalt na may diameter na 750 mm, tulad ng lahat ng pinagsama-samang bala, ay maaaring tumagos sa nakasuot na may kapal na higit sa 5 ng mga diameter nito - ibig sabihin. minimum na 3, 75 metro ng solidong bakal. Gayunpaman, binabanggit lamang ng mga taga-disenyo ang 0.4 metro (400 mm). Malinaw na, ito ang naglilimita sa kapal ng nakasuot, kung saan ang warhead ng Basalt ay may kinakailangang labis na lakas, na may kakayahang bumuo ng isang paglabag sa isang malaking lugar. Ang isang balakid na 500 mm ay hindi masisira, ito ay masyadong malakas at makatiis ng presyon. Sa loob nito makikita lamang ang sikat na maayos na butas, at ang dami ng nai-book ay halos hindi magdusa.
Ang warhead ni Basalt ay hindi tumagos ng pantay na butas sa nakasuot na may kapal na mas mababa sa 400 mm. Sinira niya ito sa isang malaking lugar. Ang mga produkto ng pagkasunog ng mga pampasabog, isang mataas na paputok na alon, mga piraso ng sirang sandalyas at mga fragment ng isang rocket na may labi ng gasolina na lumilipad sa nagresultang butas. Ang core ng epekto ng hugis na singil na jet ng isang malakas na singil ay nalilimas ang kalsada sa pamamagitan ng maraming mga bulkhead na malalim sa katawanin. Ang paglubog ng sasakyang pandigma ng Iowa ay ang matindi, ang pinakamahirap na kaso sa lahat, para sa anti-ship missile system na Basalt. Ang natitirang mga layunin niya ay maraming beses nang mas mababa sa pag-book. Sa mga carrier ng sasakyang panghimpapawid - sa saklaw ng 76-200 mm, kung saan, para sa anti-ship missile system na ito, maaaring maituring na foil lamang.
Tulad ng ipinakita sa itaas, sa mga cruiser na may isang pag-aalis at sukat ng "Peter the Great", maaaring lumitaw ang nakasuot na 80-150 mm. Kahit na ang pagtatantya na ito ay hindi tama, at ang mga kapal ay magiging mas malaki, walang malulutas na teknikal na problema ang lilitaw para sa mga tagadisenyo ng mga anti-ship missile. Ang mga barkong may sukat na ito ay hindi isang tipikal na target para sa mga missile ng anti-ship na TN ngayon, at sa posibleng muling pagkabuhay ng nakasuot, sa wakas ay maisasama sila sa listahan ng mga tipikal na target para sa HE anti-ship missiles na may HEAT warheads.
Mga kahaliling pagpipilian
Sa parehong oras, ang iba pang mga pagpipilian para sa pag-overtake ng armor ay posible, halimbawa, gamit ang isang disenyo ng tandem warhead. Ang unang singil ay pinagsama-sama, ang pangalawa ay mataas na paputok.
Ang laki at hugis ng hugis na singil ay maaaring magkakaiba. Ang mga singil na sapper na mayroon mula noong dekada 60 ng mabisa at malinaw na ipinakikita ito. Halimbawa, ang isang singil na KZU na may bigat na 18 kg ay tumagos sa 120 mm na nakasuot, na nag-iiwan ng butas na 40 mm ang lapad at 440 mm ang haba. Ang singil na LKZ-80 na may bigat na 2.5 kg ay tumagos sa 80 mm ng bakal, na nag-iiwan ng puwang na 5 mm ang lapad at 18 mm ang haba. (https://www.saper.etel.ru/mines-4/RA-BB-05.html).
Hitsura ng singil ng KZU
Ang hugis na singil ng isang tandem warhead ay maaaring magkaroon ng isang hugis na annular (toroidal). Matapos maputok at maipasok ang hugis na singil, ang pangunahing singil na malakas na paputok ay malayang makakapasok sa gitna ng "donut". Sa kasong ito, ang lakas na gumagalaw ng pangunahing singil ay halos hindi nawala. Magagawa pa rin nitong durugin ang maraming mga bulkheads at magpaputok nang papalalim sa loob ng katawan ng barko.
Ang prinsipyo ng pagpapatakbo ng isang tandem warhead na may isang hugis na anular na singil
Ang pamamaraan ng pagtagos na inilarawan sa itaas ay pandaigdigan at maaaring magamit sa anumang mga anti-ship missile. Ipinapakita ng pinakasimpleng kalkulasyon na ang singil ng singsing ng isang tandem warhead na inilapat sa Bramos anti-ship missile system ay kukonsumo lamang ng 40-50 kg ng bigat ng 250-kilong high-explosive warhead nito.
Tulad ng makikita mula sa talahanayan, kahit na ang uranium anti-ship missile system ay maaaring mabigyan ng ilang mga katangian ng armor-piercing. Ang kakayahang tumagos sa nakasuot ng natitirang mga anti-ship missile nang walang anumang mga problema ay nagsasapawan ng lahat ng posibleng kapal ng baluti, na maaaring lumitaw sa mga barko na may pag-aalis ng 15-20 libong tonelada.
Nakabalakang pandigma
Sa totoo lang, maaaring wakasan nito ang pag-uusap tungkol sa pag-book ng mga barko. Nasabi na ang lahat ng kailangan. Gayunpaman, maaari mong subukang isipin kung paano ang isang barko na may kontra-kanyon na lumalaban sa malakas na nakasuot na sandata ay maaaring magkasya sa sistema ng hukbong-dagat.
Sa itaas, ang kawalang-silbi ng pag-book sa mga barko ng mayroon nang mga klase ay ipinakita at napatunayan. Ang magagamit lamang para sa nakasuot na sandata ay ang lokal na pag-book ng mga pinaka-paputok na mga zone upang maibukod ang kanilang pagpapasabog sa kaso ng isang malapit na pagpaputok ng isang sistema ng misil laban sa barko. Ang nasabing reserbasyon ay hindi makatipid mula sa isang direktang hit ng isang anti-ship missile.
Gayunpaman, ang lahat ng nasa itaas ay nalalapat sa mga barko na may pag-aalis ng 15-25 libong tonelada. Iyon ay, mga modernong nagsisira at cruise. Ang kanilang mga reserbang karga ay hindi pinapayagan ang pagsasama sa kanila ng baluti na may kapal na higit sa 100-120 mm. Ngunit, mas malaki ang barko, mas maraming mga item sa pag-load na maaaring ilaan para sa pag-book. Bakit hanggang ngayon ay walang naisip tungkol sa paglikha ng isang misayl pandigma na may isang pag-aalis ng 30-40,000 tonelada at nakasuot ng higit sa 400 mm?
Ang pangunahing hadlang sa paglikha ng naturang barko ay ang kawalan ng isang praktikal na pangangailangan para sa isang halimaw. Sa mga umiiral na kapangyarihan ng pandagat, iilan lamang ang may kapangyarihang pang-ekonomiya, teknolohikal at pang-industriya upang paunlarin at mabuo ang naturang barko. Sa teorya, maaaring ito ang Russia at China, ngunit sa totoo lang, ang Estados Unidos lamang. Nananatili lamang isang katanungan - bakit kailangan ng US Navy ng ganoong barko?
Ang papel na ginagampanan ng naturang barko sa modernong navy ay ganap na hindi maintindihan. Ang US Navy ay patuloy na nakikipaglaban sa malinaw na mahina ang mga kalaban, laban sa ganoong halimaw ay ganap na hindi kinakailangan. At sa kaganapan ng giyera sa Russia o China, ang fleet ng US ay hindi pupunta sa masamang baybayin para sa mga minahan at torpedo ng submarine. Malayo sa baybayin, ang gawain ng pagprotekta sa kanilang mga komunikasyon ay malulutas, kung saan hindi kinakailangan ng maraming mga super-battleship, ngunit maraming mga mas simpleng barko, at sa parehong oras sa iba't ibang mga lugar. Ang gawaing ito ay nalulutas ng maraming mga Amerikanong maninira, na ang bilang ay isinalin sa kalidad. Oo, ang bawat isa sa kanila ay maaaring hindi isang napakahusay at malakas na bapor na pandigma. Ang mga ito ay hindi protektado ng nakasuot, ngunit naka-debug sa mga serial ng pagawaan ng mga armada.
Pareho sila sa tangke ng T-34 - hindi rin ang pinaka nakabaluti at hindi ang pinaka armadong tangke ng WWII, ngunit gumawa ng napakaraming dami na ang mga kalaban, kasama ang kanilang mahal at napakalakas na Tigers, ay nahirapan. Bilang isang piraso ng kalakal, ang Tigre ay hindi maaaring naroroon sa buong linya ng malaking harapan, hindi katulad ng sa lahat ng lugar na tatlumpu't-apat. At ang pagmamataas sa natitirang tagumpay ng industriya ng pagbuo ng tanke ng Aleman ay hindi nakatulong sa totoo lang ang mga German infantrymen, na nagdadala ng dose-dosenang mga tanke namin, at ang mga Tigre ay nasa ibang lugar.
Hindi nakakagulat na ang lahat ng mga proyekto para sa paglikha ng isang super-cruiser o misayl na pandigma ay hindi lumampas sa futuristic na mga larawan. Ang mga ito ay simpleng hindi kinakailangan. Ang mga maunlad na bansa sa mundo ay hindi nagbebenta sa mga bansa ng pangatlong mundo ng gayong mga sandata na maaaring seryosong yumanig ang kanilang matibay na posisyon bilang mga pinuno ng planeta. At ang mga pangatlong bansa sa mundo ay walang ganoong klaseng pera upang makabili ng ganoong kumplikado at mamahaling sandata. Para sa ilang oras ngayon, ginugusto ng mga maunlad na bansa na hindi mag-ayos ng isang showdown sa kanilang sarili. Mayroong napakataas na peligro ng naturang isang salungatan na nabubuo sa isang masigla, na kung saan ay ganap na hindi kinakailangan at hindi kinakailangan para sa sinuman. Mas gusto nilang ma-hit ang kanilang pantay na kasosyo sa kamay ng iba, halimbawa, Turkish o Ukrania sa Russia, Taiwanese sa China.
konklusyon
Ang lahat ng naiisip na kadahilanan ay gumagana laban sa ganap na muling pagkabuhay ng nakasuot naval. Walang kagyat na pang-ekonomiya o militar na pangangailangan para dito. Mula sa isang nakabuluhang pananaw, imposibleng lumikha ng isang seryosong pagpapareserba ng kinakailangang lugar sa isang modernong barko. Imposibleng protektahan ang lahat ng mahahalagang sistema ng barko. At, sa wakas, sa kaganapan na lilitaw ang gayong pagpapareserba, ang problema ay madaling malulutas sa pamamagitan ng pagbabago ng anti-ship missile warhead. Ang mga maunlad na bansa, medyo lohikal, ay hindi nais na mamuhunan ng mga puwersa at pondo sa paglikha ng nakasuot sa gastos ng pagkasira ng iba pang mga katangian ng labanan, na hindi panimulang madagdagan ang kakayahang labanan ng mga barko. Sa parehong oras, ang laganap na pagpapakilala ng lokal na pag-book at paglipat sa mga bakal na bakal ay lubhang mahalaga. Pinapayagan ng nasabing baluti ang barko na mas madaling magdala ng mga anti-ship missile hit at bawasan ang dami ng pagkasira. Gayunpaman, ang naturang pagpapareserba ay hindi sa anumang paraan makatipid mula sa isang direktang hit ng mga anti-ship missile, samakatuwid, walang saysay na itakda ang naturang gawain sa harap ng proteksyon ng nakasuot.
Ginamit ang mga mapagkukunan ng impormasyon:
V. P. Kuzin at V. I. Nikolsky "Ang Navy ng USSR 1945-1991"
V. Asanin "Mga Rocket ng domestic fleet"
A. V. Platonov "Mga monitor ng Soviet, mga gunboat at armored boat"
S. N. Mashensky "Magnificent pitong. Pakpak ng" Berkuts"
Yu. V. Apalkov "Mga Barko ng USSR Navy"
A. B. Shirokorad "Ang maapoy na tabak ng armada ng Russia"
S. V. Patyanin, M. Yu. Tokarev, "Ang pinakamabilis na pagpapaputok na mga cruiser. Mga light cruiser ng klase sa Brooklyn"
S. V. Patyanin, "French cruisers ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig"
Koleksyon ng Dagat, 2003 №1 "Mga laban sa klase ng Iowa-class"
