Ang mga sandatang hypersonic ay matagal nang ipinagmamalaki ang lugar kasama ng iba pang mga uri ng Wunderwaffe, na dapat ibagsak ang kaaway sa alikabok na may bilis ng kidlat. Ang kamakailang mga pagsubok ng Kh-47M2 "Dagger" rocket noong Nobyembre 2019, nang ang MiG-31K mula sa Olenya airbase sa Kola Peninsula ay nagpaputok ng mga rocket sa mga lugar ng pagkasira ng bayan ng Khalmer-Yu, sanhi ng isang tiyak na pagtaas at mainit na talakayan. Tulad ng, mayroon na tayong …
Siyempre, tulad ng anumang iba pang sandata, ang Dagger ay hindi talaga mapaglabanan. Kailangan niya ng ilang mga kundisyon upang makamit ang tagumpay.
Maaaring maharang ang "Dagger"
Sa mga kwento tungkol sa mga hypersonic missile, madalas na may isang implicit, ngunit, sa palagay ko, sinasadyang pagmamalabis. Ang Kh-47M2 ay maaaring mapabilis sa Mach 10-12, ngunit hindi ito nangangahulugan na palaging magkakaroon ng ganitong bilis ang rocket. Ang "Dagger" ay isang solidong-fuel rocket, kung saan sinusundan nito na ang engine ay hindi nasusunog nang mahabang panahon, 15-20 segundo. Sa oras na ito na ang rocket ay umabot sa tulad ng isang mataas na bilis, at pagkatapos, sa engine na hindi gumana, ang rocket ay lilipad kasama ang isang ballistic trajectory sa target. Iyon ay, ang Mach 10-12 ay ang rurok ng bilis kaagad pagkatapos tumakbo ang makina.
Dagdag dito, dahil sa paglaban ng himpapawid at mga maneuver na isinagawa ng rocket, bumababa ang bilis nito, at malakas na bumababa. Ang pagbagsak ng bilis ng mga maliliit na ballistic missile warhead (at ang Kh-47M2 ay pinakamalapit sa disenyo ng mga ballistic missile na inilunsad lamang mula sa sasakyang panghimpapawid) ay 3-4 Mach, at kahit na ang mga hindi gaanong gabay na warhead ay 2-3 Mach. Sinabi ng mga tagalikha na ang KVO "Dagger" ay 1 m, iyon ay, malamang, ang bilis ng warhead nang direkta sa target ay magiging Mach 2-3 din, at halos hindi pa.
Ang saklaw ng misayl ay idineklarang 1000 km mula sa launch point. Kahit na ang rocket ay nagawa ang lahat ng ito sa bilis na 12 Mach (4 km / s - higit sa kalahati ng unang cosmic speed o 245 km / min), ang oras ng paglipad ay 4 na minuto. Sa katotohanan, dahil ang rocket ay nawawala ang bilis at maneuver, ang oras ng paglipad ay 6-7 minuto o higit pa. Isang tipikal na target, isang Arleigh Burke-class destroyer o isang Gerald F. Ford-class na sasakyang panghimpapawid (hayaan mo akong ipaalala sa iyo na ang mga carrier ay armado ng RIM-162 ESSM air defense system), ay may higit sa sapat na oras upang makuha ang Dagger na may radar at hangarin ang mga anti-missile dito.
Ang Kh-47M2 ay maaaring gumanap ng maraming mga manu-manong pag-iwas mula sa mga anti-missile missile (marahil ito ay naka-program na mga maneuver, at hindi isang reaksyon sa isang paglunsad ng anti-missile; pagkatapos, pagkatapos ng maraming paglulunsad, kalkulahin ng kaaway ang algorithm para sa mga pag-iwas na ito). Ngunit lahat ng pareho, sa pinakahuling bahagi ng tilapon, ang rocket ay kailangang pumunta sa banggaan na kurso sa target at hindi ito patayin muli. Kung nangyari ito 10 segundo bago ang banggaan sa target, pagkatapos ang distansya sa pagitan ng misayl at target sa sandaling iyon, sa bilis na 3 Mach, ay humigit-kumulang na 10 km (ang 3 Mach ay humigit-kumulang na 1.02 km / s). Sa palagay ko, ang mga kakayahan ng mga American missile defense system ay sapat upang mabaril ang isang missile na lumilipad sa isang tuwid na linya sa ilalim ng mga naturang kundisyon, halos tulad ng sa isang ehersisyo. Ang pagbaril ng isang misayl na malapit na ay hindi maikakaila na isang pagsubok para sa mga ugat ng Amerika. Ngunit posible sa teknikal na ito. Sa madaling salita, naharang ang "Dagger", at dapat itong isaalang-alang.
Babarilin natin siya gamit ang isang kanyon
Ang mga posibleng pagwawalang bisa ay hindi limitado sa pagtatanggol ng misayl. Ang isang mahusay na pagpipilian ay upang mapanatili ang isang mataas na bilis at aktibong maneuver, madalas na binabago ang kurso. Sa 30 buhol, ang isang sasakyang panghimpapawid carrier ay naglalakbay ng 6, 3 km sa loob ng 7 minuto at maaaring walang mga barko sa puntong tumutukoy sa misayl.
Kung, kapag nagdidisenyo ng isang misayl, ang ideya ay inilatag na ang kaaway ay nasa angkla at maghintay para sa misil sa tulay, kung gayon ito ay halatang kahangalan. Siyempre, ang kaaway ay lilipat at magmamaniobra, na nangangahulugang ang isang tao (halimbawa, isang sasakyang panghimpapawid ng AWACS) ay dapat subaybayan ang kasalukuyang lokasyon ng mga target at magbigay ng mga tagubilin sa pagwawasto.
Ang pinakamahalagang bagay ay ang nagdadala ng "Daggers", ang MiG-31K, ay pinagkaitan ng mga sandatang misayl, at, samakatuwid, ay hindi makalaban ang mga mandirigmang kaaway na lumitaw. Nang walang takip, ang carrier ay lubos na mahina, sa katunayan ito ay isang target sa pagsasanay na ang mga Amerikanong piloto ay maaaring shoot ang MiG-31 gamit ang "Dagger" hindi lamang sa isang rocket, ngunit kahit na may isang onboard na kanyon. Alam na ang aviation ng Russia ay may mga bagong missile na maaaring magdulot ng malaking pinsala sa fleet, at kung matagumpay silang na-hit ang elevator o ang hangar ng sasakyang panghimpapawid ng isang carrier ng sasakyang panghimpapawid, hindi ito pinagana nang mahabang panahon, ang mga taktika ng komprontasyon ay walang pagsalang isama ang pagharang ng mga carrier. ng mga espesyal na napiling pares o pangkat. mandirigma.
Hindi namin partikular na tatalakayin ang paggamit ng elektronikong pakikidigma, dahil isinama ito sa lahat ng nakalistang mga pagpipilian.
Mula dito sumusunod na ang isang solong MiG-31 na may "Dagger" ay malamang na hindi makamit ang tagumpay. At kahit na 3-4 na carrier ay malamang na hindi rin magtagumpay. Dahil lamang sa ang kaaway ay mayroon nang pamantayan na paraan at matagal nang itinatag na mga pagtutol. Sinumang nag-iisip na ang "Dagger" ay "isang pagbaril - isang sasakyang panghimpapawid" o ang "Dagger" ay ganap na hindi mapaglabanan, dapat sabihin nang direkta na ito ay panlilinlang sa sarili.
Mag-welga sa pinakamahuhusay na kondisyon
Ang anumang sandata ay may mga kundisyon kung saan ang paggamit nito ay pinaka-kapaki-pakinabang at pinakamabisang. Ang "Dagger" ay may ganitong mga kundisyon, syempre.
Hangga't maaaring hatulan, kapaki-pakinabang na gamitin ang "Daggers" alinman sa kurso ng isang napakalaking pag-atake sa isang grupo ng welga ng sasakyang panghimpapawid na may lahat ng magagamit na paraan, o kaagad pagkatapos nito. Kapag ang mga radar ay barado ng mga marka at ang bala ng mga anti-sasakyang panghimpapawid na misil ay malapit na sa pagkapagod, ang mga posibilidad na maharang ang Dagger ay objectibong nabawasan. Sa "gulo" ng mga radar mark at sa pag-igting ng labanan, ang mga operator ng SAM ay maaaring maghikab, nawawala ang "Dagger". Ito ay mas mapanganib kaysa, halimbawa, ang P-800 "Onyx", dahil sa mas malaking masa ng warhead (500 kg para sa "Dagger", 300 kg para sa "Onyx"). Kung ang mga operator ng air defense missile system ay napalampas ang "Dagger" sa mga kagamitan sa nukleyar, kung gayon ito ay maaaring gastos sa kanila ng pagkawala ng buong pangkat ng carrier ng sasakyang panghimpapawid.
O maaaring may pagtatapos na suntok pagkatapos ng isang napakalaking pag-atake. Pinsala at sunog, pagkalugi, ginugol na mga bala ng anti-sasakyang panghimpapawid na bala, nerbiyos na labis na paggalaw ng kalaban - lahat ng ito ay lumilikha ng mas kanais-nais na mga kondisyon para sa isang pag-atake kay Daggers. Kung sinasamantala mo pa rin ang sandali kapag ang mga sasakyang panghimpapawid ng kaaway ay nakarating sa mga sasakyang panghimpapawid, pagkatapos ay makakamit mo ang isang higit sa kahanga-hangang epekto at napaka-seryosong pinsala sa kalipunan ng kaaway na may kaunting mga paglulunsad.
Sa palagay ko, ang "Dagger" ay mabuti bilang isang "trump card sa manggas", iyon ay, isang paraan kung saan makakamit mo ang isang punto ng pagikot sa kurso ng mga poot na pabor sa iyo.
