Ang kontrobersya sa media tungkol sa mga direksyon ng pag-unlad ng aming maliit na bisig ay hindi titigil. Ang "Pagsusuri sa Militar" kamakailan ay naglathala ng isang palatandaan na artikulong "Sa konsepto ng kawalang katiyakan sa pagpapaunlad ng maliliit na armas ng militar sa Russian Federation."
Ang kakanyahan ng kontrobersya ay bumagsak sa tanong: kinakailangan bang sundin ang dayuhan - NATO - landas at lumikha ng mga sandata na may mababang pagpapakalat ng mga shot, o ang Kalashnikov assault rifle at Dragunov sniper rifle, na hindi naiiba sa maliit na pagpapakalat, " ay mananatiling pangunahing maliliit na armas para sa mga yunit ng labanan ng mga puwersang panseguridad ng RF sa susunod na 50 taon. "…
Ang ratio ng pagkalugi sa mga duel ng apoy ay nakasalalay sa sagot sa katanungang ito, at ang pag-uugali ng isang sundalo sa labanan at, sa katunayan, tagumpay o pagkatalo sa isang giyera, nakasalalay sa ratio ng pagkalugi. Samakatuwid, ang isyung ito ay nangangailangan ng isang detalyado at masusing pagsasaalang-alang.
Itinuro ng mga tagataguyod ng malaking pagpapakalat na ang "kamangha-manghang katumpakan ay maaaring maglaro ng isang malupit na biro kapag walang isang bala ang tumama sa target sa kaso ng pagkukulang o hindi tumpak na pagpapasiya ng paunang data para sa pagbaril." Ito talaga ang kaso, at matagal na itong kilala:
Mabuhay ang malaking pagpapakalat?
Alamin natin ito.
Una, mas malaki ang pagpapakalat ng mga kuha, mas mababa ang density ng apoy, iyon ay, ang bilang ng mga bala bawat yunit ng lugar ng pagpapakalat. Samakatuwid, mas malaki ang error sa pag-target na nais naming mabayaran sa pamamagitan ng pagkalat, mas mababa ang density ng apoy at mas mababa ang posibilidad na maabot ang target (Larawan 1, pagpipilian B).
Pangalawa, kahit na sa kaso kung walang pagkakamali sa pag-target, at ang STP ay kasabay ng gitna ng target, ang isang malaking pagpapakalat ay humahantong sa paglabas ng isang bahagi ng lugar na nagkakalat na lampas sa mga contour ng target (Larawan 2 ~ 469m). Iyon ay, ang malaking pagpapakalat na may wastong pagpuntirya ay binabawasan ang posibilidad na maabot ang target.
Kaya, ang grapikong pamamaraan para sa pagtukoy ng posibilidad ng pagpindot ay nagpapakita na ang malaking pagpapakalat ng AK-74 na may wastong pagpuntirya ay makabuluhang binabawasan ang posibilidad ng pagpindot na nasa saklaw ng isang direktang pagbaril.
At paano tayo makikinabang mula sa malaking pagpapakalat ng AK-74?
Nakukuha namin ang posibilidad na maabot ang target ng ulo sa isang direktang pagbaril sa layo na 150 hanggang 300 m. Ang katotohanan ay ang (average) na tilas na "P" sa mga saklaw mula sa 150m hanggang 300m sa itaas ng target ng ulo - Talaan ng labis na mga daanan mula sa [2] o [3], linya para sa paningin na "4". Samakatuwid, ang paghangad ng tulad nito ay isang pagkakamali. Sa gayong pagkakamali, ang isang maliit na pagpapakalat ay magiging sanhi ng lahat ng mga bala na pumasa sa itaas ng target na ito. Ang isang malaking pagpapakalat ay nagbibigay ng isang pagkakataon upang maabot.
Hooray?
Ngunit kalkulahin natin kung ano ito, ang posibilidad na maabot ang isang target ng ulo na matatagpuan sa layo na 200m na may direktang pagbaril mula sa marka na "P" (tumutugma sa marka na "4" - 400m):
Para sa target na Blg 5a, isang rektanggulo na may lapad na 0.22 m at taas na 0.29 m (EF) ay magiging katumbas, at ang pagkalkula ay ginaganap gamit ang EF upang maalis ang pigura ng target na Blg 5a.
Lumihis ang STP mula sa gitna ng EP paitaas ng:
"Ang taas ng trajectory" 4 "sa distansya na 200m" - 0, 5 * "Taas ng EF" = 0, 38m - 0, 5 * 0, 29m = 0, 38m - 0, 145m = 0, 235m.
Ф + в = Ф (("paglihis ng STP sa taas" + 0.5 * "Taas ng EP") / "Vertical mean deviation sa distansya na 200m para sa pinakamahusay na mga shooters") = Ф ((0.235m + 0.145m) / 0, 08) = Ф (4, 75)
F-v = F (("paglihis ng STP sa taas" - 0, 5 * "Taas ng EF") / "Ang ibig sabihin ng patayo na paglihis sa distansya na 200m para sa pinakamahusay na mga tagabaril") = F ((0.235m - 0, 145m) / 0, 08) = Ф (1, 125)
Naniniwala kami na walang pag-ilid ng pag-ilid ng STP mula sa gitna ng target, samakatuwid:
Fb = F (0, 5 * "Lapad ng EP") / "Ibig ang pag-ilid ng pag-ilid sa layo na 200m para sa pinakamahusay na mga shooters") = F (0, 5 * 0, 22m) / 0, 04) = F (2, 75)
Nalaman namin mula sa talahanayan ang mga halaga ng nabawasan na pag-andar ng Laplace:
Ф (4, 75) = 0.99863
Ф (1, 125) = 0, 552
Ф (2.75) = 0.93638
Kinakalkula namin ang posibilidad:
P = (Ф + в - Ф-в) / 2 * Фб = (0, 99863 - 0, 552) / 2 * 0, 93638 = 0, 209 ~ 0, 2.
Kaya, sa isang solong sunog, naabot namin ang isang bala sa bawat lima.
Kung kukunan namin ang isang target sa saklaw, kung gayon ito ay katanggap-tanggap, maaari mong subukan ang iyong kapalaran ng limang beses. Ngunit kung nagsasagawa kami ng suntukan sa sunud-sunuran kasama ang isang kaaway na may mahusay na disenyo ng paningin sa ACOG, pagkatapos ay sa crosshair na "2" ng kanyang paningin ay hahampasin niya kami sa noo ng kanyang unang bala, na pipigilan ang aming mga pagtatangka na patulan siya sa tulong ng malaking pagpapakalat.
Samakatuwid, sa pamamagitan ng malaking pagpapakalat ng mga solong pagbaril ng AK-74, binawasan namin ang posibilidad ng mga hit na may wastong pag-target at hindi nakuha ang pagkakataon na maunahan ang kaaway na may isang error sa pag-target.
Barilan sa linya? Ngunit ang pagpapakalat ng kasunod na mga pag-shot ng pagsabog ng AK-74 ay maraming beses na mas malaki kaysa sa pagpapakalat ng mga unang (solong) pag-shot. Ito ay ipinahiwatig sa AK-74 Manual [2]. At personal kong sinuri ito nang sabay-sabay: mula sa distansya na 100 m sa isang target sa dibdib mula sa isang madaling kapitan ng posisyon:
- ang mga unang bala ng lahat ng pagsabog ay nahulog sa isang bunton - sa lugar ng gitna ng target sa isang bilog na hindi hihigit sa 5 cm;
- ang pangalawang bala ng bawat pagliko ay nakakaligtaan ang target - sa kaliwang balikat ng target, ang lugar ng pagpapakalat ng pangalawang mga bala ay mas malaki kaysa sa lugar ng pagpapakalat ng mga unang bala;
- ang pangatlong bala ng bawat pagsabog ay muling tumama sa target, ngunit ang pangatlong bala ay nakakalat sa halos buong target;
- lahat ng kasunod na mga bala ng pagsabog ay nagkalat sa chaotically target na lugar at ang kanilang posibilidad na tamaan ang target ay napakaliit. Kaya mula sa isang buong tindahan (30 bilog), pinaputok sa isang pagsabog, mula 4 hanggang 6 na bala ang tumama sa target. Iyon ay, minus ang una at pangatlong mga bala mula sa natitirang 28, 2-4 lamang na mga bala ang nahuhulog.
Ang sitwasyon ay katulad para sa M-16. Samakatuwid, ang mga Amerikano ay matagal nang nakagawa (at nakikipag-swing pa rin kami) ng isang nakapirming pagsabog ng 3 mga pag-shot - sa mode na ito, 2/3 ng mga bala ang napupunta sa target na lugar, at 1/3 lamang ang nawala sa isang sadyang miss.
Ngunit ipaalala ko sa iyo na ito ang mga resulta sa layo na 100m. Sa isang pagtaas sa saklaw, ang pagpapakalat ay lumalaki nang proporsyonal, iyon ay, na sa layo na 200m, ang pagpapakalat ay dalawang beses na mas malaki at ilan sa mga pangatlong bala ng pagsabog ang maaabot ang target.
Samakatuwid, ang pagpapaputok ng isang pagsabog ay kapansin-pansin na nagdaragdag ng posibilidad ng pagpindot lamang sa maikling mga saklaw - nakikipaglaban sa isang gusali, sa isang trench, atbp.
Ang mga tagasuporta ng malaking pagpapakalat ay sinasagot na kinakailangan lamang upang masunog ang maraming bala at pagkatapos ay tataas ang density ng apoy. Nakatira sila sa kanilang sariling mundo, kung saan ang kapasidad ng pag-iimbak ay walang limitasyon, at ang mga bagong kartutso ay maaaring maihatid sa posisyon ng pagpapaputok sa malakas na boses ng kumander. Hindi nila nais na malaman ang tungkol sa totoong laban sa North Caucasus, nang may mabilis na pagtakbo na mga kartutso, at pagkatapos ay tumawag ang aming mga kumander ng kumpanya sa apoy ng artilerya, na sumasaklaw sa pag-urong ng mga labi ng kumpanya.
At kung maaalala natin ang batas ng pagpapakalat ng mga trajectory - 25% malapit sa STP at isang matalim na drop sa density na may distansya mula sa STP:
pagkatapos ay magiging malinaw na habang ang STP ay lampas sa mga contour ng target, ang posibilidad ng pagpindot ay mabilis na bumababa at upang mabayaran ang error sa pagpuntirya, ang bilang ng mga kinakailangang pag-shot ay dapat na lumago nang mabilis mula sa halaga ng STP na lampas sa mga contour ng ang target
Sa pamamaraang ito, sa prinsipyo, hindi magkakaroon ng sapat na mga stock ng mga cartridge. Bilang karagdagan, tulad ng ipinakita sa itaas, ang isang kaaway na may modernong paningin ay pinapatay lamang ang tagabaril gamit ang isang AK bago siya magkaroon ng oras upang sunugin ang kinakailangang bilang ng mga pag-shot.
Konklusyon: ang malaking pagpapakalat ay hindi isang mabuting paraan upang mabayaran ang mga layunin sa pagkakamali. Ang malaking pagpapakalat ay nagbibigay ng labis na hindi gaanong mahalaga, walang silbi sa posibilidad ng labanan na tamaan ang isang target kapag pumuntirya sa error, at binabawasan ang pagkakataong tumama kapag tama ang pakay.
Ngunit may mga sitwasyon kung kinakailangan upang masakop ang isang malaking lugar na may pagkalat? Oo meron. At ang mga sitwasyong ito, masyadong, matagal nang inilarawan sa mga manwal para sa pagbaril: pagbaril sa isang gumagalaw na target, sa isang pangkat na target, atbp. Sa mga sitwasyong ito, ang tagabaril mismo ay lumilikha ng pagkalat sa pamamagitan ng angular na paggalaw ng bariles ng sandata sa pagliko - Manu-manong sa AK-74 [2] Art. 169, 170, 174, atbp.
Iyon ay, ang mga tagasuporta ng malaking pagpapakalat ay "nakalimutan" na ang malaking pagpapakalat ng mga arrow ay maaaring likha nang sadya. Nakalimutan nila na mayroong dalawang uri ng pagpapakalat: natural at sinadya.
Ang natural na pagpapakalat ay nakasalalay sa disenyo ng saklaw at sandata at hindi nakasalalay sa kalooban ng tagabaril. Hindi matatanggal ng mga tagabaril ang natural na pagpapakalat ng mga arrow, gaano man kahirap ang kanilang pagsubok. Ito ay - natural - pagpapakalat na tinalakay nang mas maaga sa artikulong ito, at ito ay tulad ng isang malaking pagpapakalat (pagpapakalat ng isang lipas na disenyo) na tagataguyod ng mga tagasuporta nito.
Sa isang mababang likas na pagpapakalat, ang tagabaril mismo - ayon sa sitwasyon - ay pipiliin kung sadyang lumikha ng isang mas malaking lugar ng pagpapakalat kaysa upang mabawasan ang kakapalan ng apoy, o iwan ang lahat ng mga bala sa lugar ng maliit na likas na pagpapakalat at makuha ang maximum density ng apoy dito.
At sa isang malaking likas na pagpapakalat, ang tagabaril ay walang magagawa dito at naging hostage sa mababang density ng apoy. Halimbawa, sa Larawan 2 makikita na nagsisimula sa ~ 313m, kahit na ang pinakamahusay na mga tagabaril ay may ilan sa mga bala na tumatakas mula sa mga gilid ng target. At walang paraan upang mapigilan nila ito.
Gaano kalaki ang pagpapakalat ng aming mga sandata?
Sumangguni muli sa Larawan 2. Maaari itong makita na ang nagkakalat na ellipse sa layo na 625m ay humigit-kumulang na dalawang beses kasing lapad ng isang matangkad na pigura, at sa distansya na ~ 313m ito ay humigit-kumulang na dalawang beses ang lapad ng isang ulo. Samakatuwid, upang makuha ang maximum na posibilidad ng pagpindot sa isang direktang pagbaril, ang pagpapakalat ng mga solong pag-shot ng AK-74 ay dapat na hindi bababa sa kalahati.
Ngunit ang pagtanggi ng "sagradong baka" - isang direktang pagbaril ay magbibigay ng isang mas malaking epekto. Dapat mong napansin na sa itaas ay pinag-uusapan ko lamang ang tungkol sa mga bala na lumalayo mula sa mga gilid ng target, at hindi hinawakan ang mga bala na lumalabas sa itaas at sa ibaba ng target.
Ito ay sapagkat ang pagkawala ng ilalim na kalahati ng pagwasak ng ellipse sa tuwid na saklaw at ang pagkawala ng tuktok na kalahati ng ellipse na nagkalat sa halos 1/2 ng tuwid na saklaw ay magiging sa anumang pagkalat. Ang mga pagkalugi na ito ay nakamamatay, "generic" na mga kawalan ng isang direktang pagbaril. Kapag nagpaputok ng isang direktang pagbaril, sa mga saklaw na ito, pinalayo namin ang STP mula sa gitna ng target hanggang sa mismong mga contour nito, na kung saan ay dinala namin ang kalahati ng mga bala sa gatas.
At para sa maximum na posibilidad ng pagpindot sa target, kinakailangan na ang average ng trajectory sheaf ay pumasa sa gitna ng target.
Ang panuntunang ito ay matagal nang kilala. Ang Pangunahing Direktor ng Pagsasanay sa Combat ng aming Mga Lakas na Lupa sa AK Manu-manong [2] formulate ito tulad ng sumusunod: "Artikulo 155 … Ang paningin, likas na paningin at puntirya na punto ay napili upang kapag nagpaputok, ang average na trajectory ay dumadaan sa gitna ng target."
Mas maikli ang formulated sa monograp na "Ang pagiging epektibo ng pagpapaputok mula sa mga awtomatikong armas" [1]: "Ang antas ng pagkakahanay ng STP sa gitna ng target ay tumutukoy sa kawastuhan ng pagbaril."
Ngunit ang parehong AK-74 Manu-manong [2] ay nagrerekomenda ng isang direktang pagbaril?
Oo At para sa paningin ng makina ng AK, ito ay nabibigyang katwiran, sapagkat sa ganitong paningin:
- mahirap sukatin ang distansya sa target, hayaan itong maging pare-pareho;
- Ang pagtatakda ng eksaktong saklaw sa target, kakailanganin mong tingnan ang puntong bar at samakatuwid ay mawalan ng pansin sa target at sa buong larangan ng digmaan;
- ang oras upang muling ayusin ang saklaw ay mahaba, ang target ay may oras upang itago.
Iyon ay, ang disenyo ng mekanikal (pamantayan) na paningin ng AK ay tulad na mas mahusay na mag-shoot gamit ang isang direktang pagbaril na may isang maliit na posibilidad ng pagpindot, kaysa walang oras upang mag-shoot talaga.
Kaya't ang aming mga saklaw ay ang pangunahing balakid sa tumpak na pagbaril?
Oo, at matagal na rin itong kilala. Bumalik noong 1979, sa monograpong "The Efficiency of Firing from Automatic Armas" [1], ipinahiwatig na ang pag-target sa mga error para sa AK ay 88%, at para sa SVD na may PSO-1 - 56% ng kabuuang pagpapakalat ng mga kuha.
Iyon ay, sa pamamagitan ng pagpapabuti ng mga pasyalan, sa prinsipyo, posible na madagdagan ang katumpakan ng pagpapaputok ng mga umiiral na mga rifle ng pag-atake hanggang sa 6 (!) Times, at ang SVD - dalawang beses. Kung ihahambing sa mga prospect na ito, ang mga pakinabang ng pagpapabuti ng kalidad ng mga cartridges, na ngayon ay ang pokus ng pansin ng bawat isa, ay mukhang hindi gaanong mahalaga.
Isang tumpak na paningin na nagbibigay-daan sa iyo upang mapanatili ang STP sa mga contour ng target, kasama ang isang maliit na pagpapakalat ng mga pag-shot - ito ang landas na kasalukuyang binubuo ng mga sandata ng mga bansa ng NATO. At upang bale-walain ang mga batas ng ballistics dahil lamang ang aming "mga potensyal na kaibigan" ay ginagabayan ng mga ito ay isang pamiminsala laban sa aming hukbo.
Ang mga tanawin at sandata na kasalukuyang binuo ng mga kasapi ng NATO ay may dispersion "pinaka-hit sa isang target mula sa distansya ng 1000 yarda (914 m) na akma sa loob ng lapad ng isang palad", iyon ay, sa ulo ng aming sniper. At ang paglihis ng STP mula sa gitna ng target ay praktikal na hindi kasama, dahil ang marka ng pagpuntirya ay nabuo ng isang ballistic computer.
At ang aming mga tagasuporta ng malaking pagpapakalat "ay nagpasya ayon sa konsepto" at hinihiling na palitan ang AK-74 ng … AK-103 caliber 7, 62mm. Kung saan ang pagpapakalat ay malinaw na mas malaki. Sinumang nagpaputok mula sa AKM ay nag-iisip ng magulong pagbuhos ng apoy sa paligid ng target, ngunit hindi ang target mismo. Labanan natin ang isang bagay laban sa M-16 na nilagyan ng mga pasyalan ng ACOG! Ang ratio ng pagkalugi ay magiging katulad ng Somalis sa "Black Hawk Down" ~ 30: 1 o ang mga Iraqis sa "Desert Storm" ~ 120: 1. Hindi pabor sa amin.
Ang aming "potensyal na mga kaibigan ng NATO" sa nakaraang 20 taon ay na-bypass ang aming mga sandata sa kawastuhan sa pagbaril sa isang pagkakasunud-sunod ng lakas. Pinatunayan ito hindi lamang ng mga kalkulasyong teoretikal, kundi pati na rin ng sakuna na ratio ng pagkalugi sa totoong poot, kung saan ang aming mga sandata ay taliwas sa mga NATO. At ang aming mga tagasuporta ng "walang ginagawa" ay tila naging bulag at bingi!
Mga paningin! Dito tayo nabigo. Sa huling 20 taon, ang mga tagagawa ng aming mga saklaw ay nagdidisenyo ng ilang mga ballistic outrage, binili sila ng Ministry of Defense, ngunit hindi ito ginagamit ng mga tropa. Tingnan ang kuha ng talaan ng giyera noong 2008 kasama ang Bayani ng Russia na si Major Vetchinov. Mayroon siyang isang AK-74N sa kanyang mga kamay kung saan naka-install ang PSO-1. Ang ballistics ng PSO-1 ay dinisenyo para sa SVD, at sa pangkalahatan ay imposibleng gumana kasama nito sa AK-74. Ngunit wala nang mas mahusay noon, at hindi pa rin ngayon!
Sa isang bagay, ang mga tagasuporta ng malaking pagpapakalat ay tama: ang Ministri ng Depensa ay nawalan ng kakayahang masuri ang estado ng maliit na negosyo ng armas sa mundo at gumawa ng isang konsepto para sa kaunlaran nito sa ating bansa. Hindi ito nagtatakda ng mga gawain para sa industriya, ngunit naghihintay para sa isang tao na magmungkahi ng isang bagay. At ang Ministry of Defense ay magtataglay ng isang malambot at, marahil, bibili ito ng kung ano. At kung sino man ang naiwan nang walang kautusan - hayaan siyang malugi. At kapag nalugi ang lahat ng aming mga tagagawa, ang Ministri ng Depensa ay bibili mula sa "mga potensyal na kaibigan".
Masamang politika. Ako, tulad ng mga tagasuporta ng malaking pagpapakalat, ay labag sa naturang patakaran. Sana ang patakarang ito ay nasa nakaraan na.
Ngunit ang konsepto ng pagbuo ng maliliit na armas sa ating bansa ay kailangang magtrabaho sa amin ng mga tagasuporta ng malaking pagpapakalat. Wala ng iba.
Ngayon ay nakabuo kami ng isang bagong paningin, na pangunahing nilalayon para sa assault rifle. Ang paningin na ito ay maaaring baguhin ang papel na ginagampanan ng assault rifle sa labanan at ang mga kinakailangan para dito. Ngunit ang mga ito ay totoong seryosong mga order para sa Izhmash (o pag-aalala ng Kalashnikov).
Kung handa lamang silang magtrabaho upang mabawasan ang pagpapakalat ng kanilang mga produkto.
Bibliograpiya:
[1] "Kahusayan ng pagpapaputok mula sa mga awtomatikong sandata" Shereshevsky M. S., Gontarev A. N., Minaev Yu. V., Moscow, Central Research Institute of Information, 1979
[2] "Manwal para sa 5, 45-mm Kalashnikov assault rifle (AK74, AKS74, AK74N, AKS74N) at 5, 45-mm Kalashnikov light machine gun (RPK74, RPKS74, RPK74N, RPKS74N)" Pangunahing Direktor ng Combat Training ng Ground Forces, Uch. - ed., 1982
"Mga talahanayan ng pagpapaputok sa mga target sa lupa mula sa maliliit na braso ng caliber 5, 45 at 7, 62 mm" USSR Ministry of Defense, TS / GRAU No. 61, Militar publishing house ng USSR Ministry of Defense, Moscow, 1977
