Ang BMD-4 na may module ng pagpapamuok na "Bakhcha-U".
Upang sagutin ang tanong kung ano ang mas mahusay - upang bumili o makagawa ng mga sandata at kagamitan sa militar (AME) sa iyong bansa, isaalang-alang muna natin kung anong mga kadahilanan ang ginagawang gabay ng import ng armas kapag nagpapasya kung bibili ba ng mga sample ng AME mula sa isang partikular na bansa.
Arkady SHIPUNOV
Ang una ay ang pang-agham at panteknikal na antas ng sandata at kagamitan sa militar na inaalok ng nag-e-export na bansa.
Hayaan mo akong magbigay sa iyo ng isang halimbawa. Ang European anti-tank missile system (ATGM) na Milan ay binibili nang maayos, ngunit ngayon ay nahuli ito sa mga tuntunin ng antas ng panteknikal. Sa parehong kadahilanan, nawala rin ang posisyon ng American ATGM TOW sa arm market. Bumaling ang mga mamimili sa mga bagong modelo ng sandata at kagamitan sa militar: kasama sa kanila ang domestic Kornet-E ATGM, American Javelin ATGM, at Israeli Spike ATGM. Ang mga ito ay naiiba nang malaki mula sa dating inilabas na mga complex, mayroon silang iba't ibang antas ng teknikal.
Ang pangalawa ay ang kapasidad sa produksyon at kalidad ng mga kagamitan sa paggawa. Kapag bumibili ng mga bagong armas, ang gawain ay upang muling magbigay ng kasangkapan sa hukbo. Interesado ang customer kung posible na makatanggap ng mga produkto nang mabilis at sa kinakailangang dami. Ang pagiging epektibo ng rearmament ng hukbo ay nakasalalay dito. Ang kalidad ng mga sandata, bilang karagdagan sa mga katangian ng labanan, ay natutukoy ng pagiging maaasahan at pagiging maaasahan ng mga kumplikado sa iba't ibang mga kondisyon, na nakakaapekto sa pananampalataya ng hukbo sa ganitong uri ng sandata. Siyempre, mahalaga rin ang halaga ng sandata.
Arkady Georgievich SHIPUNOV - Siyentipikong Tagapangasiwa ng JSC KBP, Academician ng Russian Academy of Science
Ang pangatlo ay ang salik sa politika. Kapag bumibili, ang tagal ng suporta ay mahalaga: supply ng mga ekstrang bahagi, pag-aayos, pagpapanatili. Dapat mayroong kumpiyansa sa kapareha, na ang kanyang posisyon ay hindi nagbabago. Kung mas mataas ang awtoridad ng bansa, mas maraming hinihiling ang sandata nito sa mga banyagang merkado.
Bumalik tayo sa tanong, alin ang mas mahusay - upang bumili ng sandata sa ibang bansa o upang bigyan ng kasangkapan ang hukbo ng Russia sa mga domestic armas?
Bumaling tayo sa mga halimbawa ng kasaysayan.
Ang Emperor ng Russia na si Peter I, na siyang tagapag-ayos ng buong-malakihang paggawa ng armas sa Russia, ay naniniwala: upang maalis ang dating pagtalikod, kinakailangan na huwag bumili ng mga barko at baril sa ibang bansa, ngunit upang gamitin ang teknolohiya ng kanilang Disenyo at konstruksiyon. Hindi lamang niya aktibong isinulong ang akit ng mga dayuhang dalubhasa, ngunit pinasimulan din ang pagpapadala ng mga panginoon ng Russia upang mag-aral sa ibang bansa.
Ang diskarte ni Peter ay nagbigay ng isang malakas na impetus sa pag-unlad ng industriya ng pagtatanggol sa bansa, na humantong sa pagpapalakas ng mga posisyon ng Russia sa mundo at, sa huli, sa pagpapalawak ng mga hangganan ng estado.
Gayunpaman, ang patakaran ng kasunod na mga pinuno, na sa maraming aspeto sa bulag na tularan ng mga hukbo ng Europa at pagbili ng mga banyagang kagamitan sa militar, ay humantong sa ang katunayan na sa pre-rebolusyonaryong panahon, ang sandata ng Russia sa mga katangian nito ay nanatili sa isang mas mababang antas kaysa sa dayuhan sandata. Ang mga sample ng armas na inaalok ng mga domestic designer ay gawa sa hindi sapat na dami para sa mga pangangailangan ng hukbo.
Halimbawa, ang paggawa ng Mosin three-line rifle ay nagsimula noong 1892 sa mga pabrika ng armas ng Tula, Izhevsk at Sestroretsk. Gayunpaman, dahil sa limitadong kapasidad ng produksyon ng mga pabrika na ito, inilagay din ang isang order para sa 500,000 na yunit sa mga pabrika ng militar ng Pransya.
Sa simula ng Unang Digmaang Pandaigdig, noong 1914, ang hukbo ng Russia ay mayroon lamang 4.6 milyong mga rifle, habang ang hukbo mismo ay 5, 3 milyong katao. Ang mga pangangailangan sa harap sa simula ng giyera ay 100-150 libong mga riple bawat buwan, habang ang produksyon sa mga pabrika sa bahay ay 27 libo lamang. Napilitan ang gobyerno ng Russia na mag-order ng halos 1.5 milyong mga rifle mula sa Winchester sa Estados Unidos.
Noong Pebrero 1, 1916, tatlong mga harapan ng Russia ay mayroong 4.4 milyong sundalo at humigit-kumulang na 5600 machine gun na may iba`t ibang pangalan ng foreign production: British light machine gun na "Hotchkiss", "Lewis", American heavy machine gun na "Colt" at "Maxim" sa ilalim ng ang Russian cartridge, French light machine gun na "Shosha", ay nakuhanan ng mga Austria machine gun na "Schwarzlose", atbp.
Samakatuwid, ang armament ng machine-gun ng Russia noong Unang Digmaang Pandaigdig ay naging iba-iba sa mga tuntunin ng caliber at sa mga tuntunin ng mga system, na syempre, pinahihirapan pangalagaan, ayusin, at dagdagan ang bala. Hindi posible na mag-deploy ng isang bagong paggawa ng mga machine gun sa bansa. Ang mga pabrika ng armas ng Izhevsk at Sestroretsk ay walang naaangkop na kagamitan, at ang pribadong industriya ay walang kinakailangang mga kakayahan sa produksyon at karanasan.
Sa panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig, nagkaroon ng kakulangan ng domestic maliliit na armas sa hukbo ng Russia, walang mga tanke at sasakyang panghimpapawid na sarili nito. Kaya, sa oras na iyon, ang kahinaan ng Russia ay ang pokus sa mga dayuhang tagagawa.
Sinabi ni Friedrich Engels na sa pamamagitan ng mga katangian at kalidad ng sandata ng hukbo at hukbong-dagat, maaaring hatulan ang antas ng pag-unlad ng industriya, ekonomiya, agham at edukasyon sa bansa. Upang paraphrase Napoleon I, maaari nating sabihin na ang isang tao na hindi nais na paunlarin ang kanilang industriya ng pagtatanggol ay magpapakain sa hukbo ng iba.
Sa ikadalawampu siglo, ang gobyerno ng Soviet, 19 taon matapos ang Digmaang Sibil, ay isinagawa ang industriyalisasyon ng bansa, dahil dito naayos ang malawakang paggawa ng sandata at kagamitan sa militar batay sa sariling pag-unlad. Ginampanan nito ang malaking papel sa pagwawagi sa pinakapangit na giyera sa kasaysayan laban sa pinaka-makapangyarihang, napaka-kasangkapan na kalaban.
Sa panahon ng Great Patriotic War, ang mga bagong kagamitan ay binuo sa USSR, at hindi binili sa ibang bansa mula sa mga kakampi, halimbawa, sa USA o Great Britain. Ang mga produktong militar na ipinagkaloob ng Estados Unidos sa USSR, at ito, halimbawa, mga kagamitan sa sasakyan (halos 750 libong mga Studebaker trak), syempre, ay may papel sa pagtatagumpay ng ating bansa laban sa Nazi Germany, ngunit hindi mapagpasya.
Kaya, ang mga makasaysayang halimbawa ng pag-unlad ng industriya ng pagtatanggol sa Russia ay nagpapakita na ang samahan ng paggawa ng armas sa sariling bansa ay nag-aambag sa isang mataas na antas ng pag-unlad ng agham at teknolohiya, na sinasangkapan ang hukbo ng mga sandata na hindi mas mababa sa kanilang mga katangian sa dayuhan mga katapat, na ginagawang posible, sa kaganapan ng mga armadong tunggalian, upang mabisang malutas ang mga misyon ng labanan.
Kung babaling tayo sa karanasan ng mga nangungunang bansa ng mundo, maaari nating sabihin na sa kabila ng mahirap na sitwasyong pang-ekonomiya sa mundo, ang paggastos sa depensa ay patuloy na isa sa mga pangunahing item sa paggasta sa mga badyet ng mga nangungunang bansa.
Ang mga paggasta ng R&D sa badyet ng militar ng Estados Unidos noong 2010 ay umabot sa halos 11.5% at sa uri - $ 80 bilyon (Larawan 1). Makikita mula sa grap na ito na noong 2010 ang mga paggasta na inilalaan sa badyet ng militar ng Estados Unidos ay lumampas sa mga paggasta na inilalaan sa mga badyet ng militar ng mga bansa sa Europa ng halos apat na beses, ang PRC ng 9.5 beses, at India ng 18 beses. Sa parehong oras, ang bahagi ng mga paggasta mula sa badyet ng militar para sa R&D ng Kagawaran ng Depensa ng US ay tungkol sa 11%, na lumampas sa bahagi ng mga paggasta mula sa badyet ng militar para sa R&D ng mga ministro ng pagtatanggol ng parehong mga bansa ng halos dalawang beses.
Sa panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig, nagkaroon ng kakulangan ng domestic maliliit na armas sa hukbo ng Russia, walang mga tanke at sasakyang panghimpapawid na sarili nito.
Ang pag-asa sa sandatahang lakas bilang pangunahing instrumento ng patakarang panlabas ay nangangailangan ng pagpapanatili ng patuloy na militar-teknikal at teknolohikal na kahusayan ng US Armed Forces laban sa anumang potensyal na kaaway at kanilang mataas na kahandaang magsagawa ng mga aksyon ng militar sa anumang rehiyon sa mundo. Ang pagkakaroon sa bansa ng isang mahusay na binuo na batayan ng pananaliksik at teknolohikal, na matatag na pinopondohan sa loob ng balangkas ng pederal na badyet, ginagawang posible upang lumikha ng isang naaangkop na reserbang ng mga modernong sandata at kagamitan sa militar at nangangako ng mga sistemang pang-agham at panteknikal, at pati na rin tinitiyak ang promosyon ng mga programa para sa pagbuo ng mga bagong sandata ng henerasyon.
Sa Estados Unidos, ang diskarte ay kinuha bilang isang batayan, kung saan ang pinakamahusay na mga resulta at pagpipilian para sa pagpapatupad ng mga resulta ng pagsasaliksik at pagpapaunlad na gawain (R&D) ay maaaring iminungkahi at ipatupad ng mga kwalipikadong espesyalista mismo sa mga organisasyong nakikibahagi sa naturang pagsasaliksik. Pinapayagan nito ang mas mataas na kahusayan sa pagpapatakbo ng mga sistema ng pagsasaliksik at nagbibigay ng makabuluhang pagtipid sa gastos sa pagpapatupad ng mga programa para sa mga pangangailangan sa pagtatanggol. Nilalayon ng departamento ng militar ng Estados Unidos na kumuha ng mga sandata at kagamitan sa militar na binuo ng mga firm at korporasyong Amerikano, batay sa mga advanced na nakamit na panteknikal at hinahayaan silang makamit ang kataasan sa pagsasagawa ng mga operasyong pangkombat ng anumang sukat.
Sa kasalukuyan, ang pagbili ng mga sandata para sa hukbo ng isang malaking estado sa ibang bansa ay praktikal na imposible. Halimbawa, sa Pransya, ang paggawa ng mga self-propelled air defense system na Roland-2 at mga panandaliang sistema ng pagtatanggol ng hangin na Crotal Naval, mga landing ship na uri ng Mistral, mga carrier ng sasakyang panghimpapawid na si Charles de Gaulle, mga multipurpose fighters na Mirage 2000 at Rafale henerasyon ng 4 + +, Leclerc pangunahing battle tank, assault rifles FAMAS. Ang pag-unlad at paggawa ng lahat ng mga kumplikadong ito ay magiging imposible kung wala ang pagkakaroon ng isang binuo elemento ng elemento sa bansa, instrumentasyon. Ang samahan at pagpapatupad ng pagbuo at paggawa ng mga elemento, mga sistema ng sandata sa bansa ay palatandaan ng kalayaan nito, isang tagapagpahiwatig ng antas pang-agham, panteknikal at pang-ekonomiya.
Sa kasalukuyan, mayroong apat na pangunahing mga sentro ng pag-unlad ng pang-agham sa mundo - ang Estados Unidos, ang European Union, Japan at China. Ang Russian Federation, sa kasamaang palad, ay hindi pa kasama sa pangkat ng mga pinuno - ang aming bansa ay nagkakaroon ng mas mababa sa 2% ng mga paggasta sa R&D sa buong mundo.
Sa Russia, sa nakaraang 20-25 taon, ang pagbuo ng panteknikal ay bumagal. Talagang natagpuan namin ang aming mga sarili sa tabi ng pag-unlad, na may kaugnayan sa kung saan, marami ang ngayon na naglalagay ng mga islogan na tumatawag para sa pagbili ng sandata sa ibang bansa, na maaaring iguhit ang bansa sa isang bangin ng teknikal na pag-atras at, sa huli, makapinsala sa buong ekonomiya at kumpleto pagpapakandili sa politika sa mga bansa na umaangkat. Sa sandaling kumuha kami ng isang kurso para sa pagbili ng sandata sa ibang bansa, kinikilala namin na ang Russia ay hindi maaaring gumawa at makabuo ng mga modernong kagamitan.
Larawan 1. Mga Gastos sa R&D sa badyet ng militar ng mga nangungunang bansa noong 2010
Paano tayo magkakasundo na ang Russia ay isang paatras na bansa kung binubuo natin ang pinaka-modernong mga kompleks ng WTO. Ang kumplikadong "Kornet-EM" ay nilikha, ito ay husay na daig ang lahat ng mga umiiral na mga sistema ng ATGM hindi lamang sa mga tuntunin ng pangunahing katangian, ngunit mayroon ding mga bagong katangian. Ang parehong ay maaaring sinabi tungkol sa Pantsir-C1 air defense missile system. Sa larangan ng mga sistema ng sandata para sa mga nakabaluti na sasakyan (BTT), lumikha kami ng mga gabay na mga sistema ng sandata na natatangi sa kanilang mga katangian. Ang Russia na kinatawan ng Instrument-Making Design Bureau OJSC (KBP OJSC, na bahagi ng paghawak ng NPO High-Precision Complexes na OJSC) ay tagalikha ng konsepto para sa pagkonekta ng artilerya at mga gabay na missile sa isang sistema. Ang kumbinasyon ng mga paraan ay maaaring makabuluhang taasan ang antas ng teknikal mula 3 hanggang 15 beses, bawasan ang kinakailangang bilang ng mga yunit ng labanan, na hahantong sa isang matalim na pagbawas sa mga gastos, pinapasimple ang utos at kontrol ng mga tropa sa battlefield. Ang pagsasama na ito ay natupad hindi lamang sa nakabaluti, ngunit din sa mga artilerya at mga anti-sasakyang panghimpapawid na kumplikado. Ang mga pagtatangka na gamitin ang karanasan ng gayong pagsasama ay kilala sa pagsasanay sa daigdig, ngunit kahit saan hindi sila dinala sa isang antas ng pagiging perpektong panteknikal.
Ang mismong teorya ng laganap na pagkakahuli ay mali. Ang pinakamalaking lag ay sa larangan ng elektronikong teknolohiya. Naturally, ang puwang na ito ay hindi dapat makaapekto sa pangkalahatang pagganap at dapat sa huli ay sarado. Ang gawaing ito ay dapat malutas sa mga bahagi, sa pamamagitan ng pansamantalang mga pagbili at samahan ng produksyon, na dapat tiyakin ang pagkakahanay sa antas ng teknikal na teknolohiyang elektronik at kahusayan dahil sa matagumpay na layout at pagtatayo ng system bilang isang buo. Sa katotohanan, ang lahat ng mga pangunahing domestic developer ng sandata at kagamitan sa militar ay sumusunod sa landas na ito.
Sa kasalukuyang oras, tila kapaki-pakinabang na isaalang-alang ang posibilidad ng pagkuha sa Kanluran na hindi natapos na mga produktong militar, ngunit ang mga teknolohiya na kung saan mayroon tayong kritikal na agwat. Posibleng bumili ng mga produksyon ng iba't ibang mga elemento, indibidwal na mga bloke at pagpupulong para sa sandata at kagamitan sa militar, mga indibidwal na produkto, halimbawa, mga unmanned aerial sasakyan (UAV), kasama ang lahat ng teknikal na dokumentasyon at kagamitan na kinakailangan para sa pag-aayos ng produksyon sa teritoryo ng ating bansa.
Ngunit ang isang mas mabisang paraan ay upang gawing makabago ang kanilang sariling mga negosyo sa pamamagitan ng paglalagay sa kanila ng mga modernong kagamitan, kasama na. banyagang paggawa, pagsasanay sa ibang bansa para sa mga inhinyero ng disenyo, manggagawa.
Hindi ito dapat maging isang dalisay na paggawa ng makabago, lalo na ang paglikha ng mga tagumpay sa sistema at mga complex, na ang batayan nito ay ang biglang nakakamit ng isang bagong antas ng mga katangian at katangian.
Isaalang-alang natin kung ano ang mga argumento na pabor sa diskarte ng paglikha at pagbuo ng paggawa ng sandata sa ating bansa.
Una … Walang sinuman sa mundo ang nagluluwas ng mga bagong sandata. Bilang panuntunan, ibinebenta ang mga sandata na nabuo kahit 10 taon na ang nakakalipas. Sa gayon, makakatanggap kami ng mga sandata na may antas na panteknikal na inilipat ng mga dekada.
Pangalawa … Kung bumili ka ng isang lisensya para sa paggawa ng mga sandata sa ibang bansa, kung gayon kailangan ng mas maraming oras upang makabisado ang serial production. Ang oras ay idinagdag - ang proseso ng pagkahuli ay karagdagang pinalala.
Pinagkadalubhasaan ng KBP ang serial production ng Pantsir-S1 air defense missile system.
Pangatlo … Ang pagbili ng mamahaling kagamitan ay sanhi ng pagkasira ng ekonomiya sa estado at pananalapi sa industriya ng panlabas na panlaban. Ang pagbili ng mga sandata o kagamitan sa militar sa ibang bansa ay humahantong sa ang katunayan na ang mga ginastos na pondo ay nakuha mula sa panloob na sirkulasyon, ang pera sa pangkalahatan ay umalis sa bansa. Ang pag-unlad na ito ng mga kaganapan ay humahantong sa pagtitiwala sa teknikal, pang-ekonomiya at pampulitika.
Magbigay tayo ng isang halimbawa. Sabihin nating isang desisyon ang ginawa upang bumili ng isang American analogue ng M2A3 Bradley sa halip na ang domestic BMP-2. Ang gastos nito ay humigit-kumulang na $ 13.7 milyon. Kinakailangan na bumili ng 1000 mga yunit upang bigyan ng kasangkapan ang hukbo ng Russia kasama ang mga anti-tank guidance missile (ATGM) at mga maliliit na kalibre ng baril. Bilang karagdagan, kinakailangan upang magpakilala ng isang bagong kalibre sa hukbo, na lalabag sa buong order at umiiral na mga kinakailangan para sa mga sandata at kagamitan sa militar. Bilang isang resulta, ang kabuuang gastos ay maaaring umabot sa humigit-kumulang na $ 20 bilyon at, bilang karagdagan, magkakaroon ng pagpapakandili sa panlabas na merkado sa industriya na ito, maraming mga negosyo sa bahay ang maiiwan nang walang kautusan.
Nag-aalok ang OJSC KBP ng domestic BMP-2M at BMD-4, na binuo at nasubukan, bilang karagdagan, ang BMD-4 ay pinagtibay ng Airborne Forces, at ang BMP 2M ay seryal na ginawa para sa mga supply sa ibang bansa. Ang halaga ng mga sampol na ito, kasama ang bagong bala, ay halos pitong beses na mas mababa kaysa sa Bradley. Sa parehong oras, nananatili ang dating base na itinutulak ng sarili, na, kahit na mas mababa ito sa banyagang analogue nito sa mga tuntunin ng mga katangian, ang pangyayaring ito ay hindi nakakaapekto nang malaki sa pagiging epektibo ng paggamit ng mga kumplikadong sandata. Sa mga tuntunin ng antas ng panteknikal, ang aming armament complex para sa mga sasakyang pang-labanan ay lalampas sa banyagang katapat nito. Ang mga natanggap na pondo mula sa pagbebenta ng mga promising sample na ito, ang negosyo ay mamumuhunan sa agham at mga pagpapaunlad sa bahay.
Sa ating bansa, hanggang sa 2020, pinaplano na maglaan ng malaking pondo para sa pagpapaunlad ng Armed Forces, ang pagpapaunlad at paggawa ng makabago ng mga kakayahan sa produksyon ng mga industriya ng industriya ng pagtatanggol - mga 20 trilyon. rubles Mahigit sa 80% sa mga ito ang planong magamit para sa pagbili, paggawa at pagbuo ng mga bagong armas. Sa mga pondong ito sa loob ng halos 10 taon sa bansa posible na magbayad ng sahod sa halos tatlong milyong katao.
Kaya, kapag ang mga sandata at kagamitan sa militar ay binuo, ginawa sa Russia at ibinibigay sa hukbo ng Russia at, sa ilang dami, para ma-export, ang natanggap na pondo bilang resulta ng mga aktibidad na ito ay sa wakas ay babayaran sa mga inhinyero at tekniko (inhinyero) at manggagawa Nagtatrabaho sa mga organisasyon ng disenyo at direkta sa produksyon sa industriya ng pagtatanggol. Kaugnay nito, magagastos ng mga taong ito ang natanggap na pera, samakatuwid, tataas ang pangangailangan ng mga mamimili sa bansa.
Nagtalo ang akademiko na si Abalkin na ang pera na namuhunan sa industriya ng pagtatanggol ay nagpapalipat-lipat sa loob ng bansa ng walong beses (ngayon, syempre, ang koepisyent na ito ay mas mababa dahil sa bahagi ng pag-import at 3-4 beses). At, sa huli, ang mga pondong ito ay napupunta sa lahat ng mga sektor ng ekonomiya: na pinagkadalubhasaan ang pondong inilalaan mula sa badyet, pinasisigla ng industriya ng pagtatanggol ang maraming iba pang mga sektor at industriya, tulad ng metalurhiya; paggawa ng mga di-metal na modernong materyales; elektronikong; kemikal; medikal; paggawa ng mga instrumento sa pagsukat, kontrol, komunikasyon, sasakyan, kagamitan sa auto-tractor, atbp.
Kung maiugnay namin ang nabanggit na pahayag ng Friedrich Engels sa modernong panahon, maaari nating sabihin ang sumusunod. Ang industriya ng pagtatanggol ay isang pinuno ng teknolohiya ngayon. At samakatuwid, halata ang pangangailangan na ibalik ito. Ang pagbebenta ng sandata ay isang pag-agos ng mga pondo mula sa ibang bansa. Sinasabi namin na walang pamumuhunan, ngunit kung magbebenta ka ng sandata na nagkakahalaga ng $ 10-15 bilyon, kung gayon ito ay magiging isang pamumuhunan.
Pang-apat … Isipin natin sandali ang Russian Federation sa isang estado ng labanan sa militar. Kahit na sa pagkakaroon ng isang buong fleet ng mga sandata sa panahon ng poot, kinakailangan upang ayusin at punan ito sa isang napapanahong paraan; kakailanganin ang mga supply ng ekstrang bahagi at bala. Ito ay isang malaking paggasta ng tauhan at mapagkukunan, bilang isang resulta kung saan mawawalan ng kalayaan ng militar ang bansa. Iniisip ba ng mga nag-aalok na bumili ng sandata sa ibang bansa?
Panglima … May mga pangyayari na nagdidikta ng pangangailangan na bumuo ng mga sandata at kagamitan sa militar - isang malaking bansa na may mahabang hangganan na hindi masasakop ng maginoo na pamamaraan. Ang kawalan ng natural na mga hadlang sa hangganan (bundok, mahabang ilog) ay nangangailangan, sa isang banda, pagsisiyasat at pagkontrol sa estado ng kalawakan, at sa kabilang banda, ang posibilidad na magwasak sa malalayong distansya na may murang at napakalaking paraan, ang kakayahang ilipat ang mga puwersa ng welga, ie lumilikha ng isang konsentrasyon sa pagpapatakbo sa mga lugar ng pagpapatakbo. Nangangailangan ito ng mga tukoy na sandata na hindi mabibili. Ang ibang mga mamimili ay walang ganoong tukoy na sandata.
Sa USSR, ang solusyon sa problemang ito ay mas mahusay, may mga likas na hadlang sa hangganan sa anyo ng mga bundok, hindi malalampasan na mga puwang. Sa kasalukuyan, ang gawain ng pagprotekta sa teritoryo ng Russia ay mas kumplikado, at ang mga kinakailangan para sa mga sistema ng sandata ay mahigpit na tumataas.
Pang-anim … Dahil sa limitadong mga order para sa RF Ministry of Defense, kasalukuyang may pangangailangan na mag-focus sa supply ng mga sandata para i-export.
Ang pag-unlad ng mga negosyo ng Russian military-industrial complex ng kanilang sariling mga sandatang nangangako at ang pagbebenta ng mga produktong militar (MPN) para sa pag-export ay magpapahintulot sa pagkuha ng mga pondo, isang makabuluhang bahagi na dapat na mamuhunan sa mga bagong pagpapaunlad. Sa gayon, papahintulutan ng mga supply sa ibang bansa hindi lamang upang buhayin ang ating industriya ng pagtatanggol at panatilihing "nakalutang" ito, ngunit upang paunlarin ang pangunahing mga pangunahing lugar ng industriya.
Ang oryentasyong pang-export sa "industriya ng pagtatanggol" ay kinakailangan din dahil ang presyo ng MP na pang-export, na binubuo ng mga gastos sa R&D, mga gastos sa produksyon (kasama ang pagbili ng mga materyales, sangkap, paggawa ng makabago ng produksyon) at isang intelektuwal na sangkap ("buwis sa kawalan ng kaalaman"), Palaging maraming beses na mas mataas kaysa sa gastos ng paggawa ng MP na ito.
Pinapayagan kaming magsalita tungkol sa pagkakapareho ng istraktura nito sa presyo ng mga hilaw na materyales ng hydrocarbon (langis at gas), na may pagkakaiba na ang bilang ng mga taong nagtatrabaho sa industriya ng pagtatanggol at mga kaugnay na industriya ay mas malaki kaysa sa industriya ng langis at gas. Sa parehong oras, ang mga reserba ng mga hilaw na materyales ay malubhang naubos. Alinsunod dito, sa hinaharap, sa kawalan ng mga bagong binuo deposito, ang halaga ng kanilang pag-export ay maaaring bumaba. Ang pag-export ng mga produktong militar ay isa pang usapin - hindi ito isang maubos na mapagkukunan. Ang pangunahing bagay dito ay ang pagkakaroon ng mga tauhan ng isang mataas na antas ng teknikal na pagsasanay at ang pagkakaroon ng isang base ng produksyon.
Ang complex ng sandata ay bunga ng paggawa sa intelektwal. Maaari mong mamuhunan ang iyong pondo sa pag-unlad at, bilang isang resulta ng pagbebenta ng mga produkto, kumita, na kung saan ay magiging sapat para sa mabisang paggana ng kumpanya.
Kaya, ang pag-export ng mga produktong militar ay ang pinakamahalagang kasangkapan na nagpapahintulot sa mga negosyo na bumuo.
Isaalang-alang natin, halimbawa, ang sitwasyong nabuo sa OJSC KBP.
Ang KBP OJSC ay isang multidisciplinary na samahan ng military-industrial complex na nagdadalubhasa sa pagbuo ng mga sistema ng sandata para sa isang taktikal na battle zone. Sa ngayon, ang negosyo ay bumuo, pinagkadalubhasaan sa produksyon ng masa at naglingkod sa hukbo ng Russia ng higit sa 140 mga modelo ng sandata at kagamitan sa militar. Ang mga sample ng sandata, nilikha sa JSC KBP, ay tanyag sa buong mundo. Ang matatag na pangangailangan para sa mga produkto ng kumpanya ay natiyak ng mataas na antas na panteknikal ng mga pagpapaunlad nito, at ngayon ay ginagamit ito sa higit sa 50 mga bansa sa buong mundo. Ang nabuong mga sample ng kagamitan sa militar ay hindi lamang nakakatugon sa mga modernong kinakailangan para sa sandata, ngunit may likas na promising.
Sa kasalukuyan, ang KBP OJSC ay nagkakaroon ng mga advanced na sistema ng sandata, kapwa sa loob ng balangkas ng order ng pagtatanggol ng estado (SDO), at sa sarili nitong gastos. Sa panahon ng Sobyet, ang R&D na isinasagawa ng negosyo ay halos buong pinansya sa loob ng balangkas ng order ng pagtatanggol ng estado. Sa pagtatapos ng ika-20 at simula ng ika-21 siglo, ang pagpopondo para sa kaunlaran sa ilalim ng utos ng pagtatanggol ng estado ay mahigpit na nabawasan. Noon nagsimula ang KBP na isagawa ang karamihan sa gawaing pagsasaliksik at pagpapaunlad sa sarili nitong gastos. Ang susi sa kaligtasan ng negosyo ay mayroon itong pagkakataon na malaya na magtapos ng mga kontrata at magsagawa ng direktang mga supply ng sandata sa ibang bansa at gamitin ang mga natanggap na pondo para sa kaunlaran.
Pinananatili ng KBP ang karapatan sa independiyenteng aktibidad na pang-ekonomiyang dayuhan sa loob ng 10 taon. Sa oras na ito, kapag ang bilang ng mga manggagawa sa lahat ng mga negosyo ng military-industrial complex ay nabawasan nang husto, posible hindi lamang mapanatili ang bilang ng mga negosyo, kundi pati na rin i-doble ito: mula sa 4, 2 libong mga tao. hanggang sa 8.6 libong katao Sa parehong oras, halos 15 libong mga tao. ay nagtatrabaho sa mga negosyo na nakikilahok sa kooperasyon sa pagbuo at paggawa ng aming mga produkto.
Sa panahon 2000-2009. Ang halaga ng natanggap na pondo mula sa supply ng mga sandata at kagamitan sa militar para sa pag-export ay humigit-kumulang na 20 beses na mas mataas kaysa sa halaga ng mga pondo mula sa mga supply sa pamamagitan ng order ng pagtatanggol ng estado. Noong 2010, nagkaroon ng pagkahilig sa pagtaas ng dami ng mga order ng pagtatanggol ng estado, na nauugnay, una sa lahat, sa pagsisimula ng mga serial delivery ng Pantsir anti-aircraft missile at cannon complex (ZRPK). Gayunpaman, sa kabila nito, sa kasalukuyan, ang halaga ng mga natanggap na pondo mula sa mga supply sa ibang bansa ay lumampas sa halaga ng mga pondo mula sa mga supply sa hukbo ng Russia ng mga 5, 0-6, 6 na beses (Talahanayan 1).
Ang karapatan sa independiyenteng aktibidad na pang-ekonomiyang banyaga ay pinayagan ang kumpanya na pondohan ang sarili nitong R&D. Sa paglahok ng makabuluhang sariling mga pondo, ang KBP ay nakabuo at pinagkadalubhasaan ang serye ng paggawa ng modernong ZRPK "Pantsir", na kasalukuyang ibinibigay para sa mga pangangailangan ng Ministri ng Depensa ng Russian Federation, ang nakikipaglaban na kompartimento para sa BMP-2, at nakumpleto rin ang gawain sa BMD-4. Ang isang nangangako na multi-sasakyang panghimpapawid na anti-tank na kumplikadong "Kornet-EM" at isang natatanging sa mga katangian nito na ginabay ang artilerya ng projectile (UAS) na "Krasnopol-M2" ay buong na binuo sa isang batayang inisyatiba.
Sa kasalukuyan, ang kumpanya ay naghahatid ng mga produktong militar sa pamamagitan ng tagapamagitan ng estado na OJSC Rosoboronexport. Ang dami ng pagpopondo ng R&D mula sa order ng pagtatanggol ng estado ay hindi sapat. Upang matiyak ang nakamit na antas ng panteknikal na tumutugma sa 2030-2050. at tinitiyak ang walang pasubaling kompetisyon ng kanilang mga pagpapaunlad sa pandaigdigang merkado, taun-taon na nagsusumikap ang JSC KBP na taasan ang dami ng pondo para sa pagsasaliksik at pag-unlad at pag-unlad, na isinasagawa sa sarili nitong pagkusa. Gayunpaman, ang halaga ng mga pondong inilalaan para sa maagap na R&D ay kasalukuyang mas mababa kaysa noong ang kumpanya ay may karapatang magsasarili ng gawaing pang-ekonomiyang dayuhan (FEA).
Ang paglikha ng sarili nitong lubos na mabisang sandata sa bansa ay isang kumplikado at maraming paraan ng proseso. Ang pamumuhunan sa mga advanced na sandata at kagamitan sa militar ay dapat na alinsunod sa napiling diskarteng teknikal-militar, na dapat mabuo batay sa mga pagpapaunlad na higit sa antas ng mundo.
Ang Krasnopol-M2 guidance artillery shell (UAS), natatangi sa mga katangian nito, ay binuo sa sarili nitong pagkusa.
Ang pangunahing link sa kadena ng paglikha ng mga modernong sandata ay ang mga firm na may kakayahang bumuo at gumawa ng mga produktong militar, na pinagkalooban ng karapatang malaya na magsagawa ng gawaing pang-ekonomiya ng banyaga. Ganap na natutugunan nito ang mga pangunahing kinakailangan ng isang modernong ekonomiya sa merkado. Para sa matatag na paggana ng mga negosyo ng industriya ng pagtatanggol, kinakailangan na magkaroon ng isang permanenteng pang-agham at panteknikal na batayan para sa nangangako ng R&D, na mangangailangan ng paggastos ng bahagi ng kita.
Gayundin, kinakailangan ang regulasyon ng gobyerno, na isinasagawa sa pamamagitan ng mga order para sa agham (sa pamamagitan ng gawaing pagsasaliksik at pagpapaunlad), ang pagtustos ng mga natapos na produkto na gawa ng industriya ayon sa mga kinakailangang teknikal na sinang-ayunan ng Ministri ng Depensa ng Russian Federation, pinopondohan ang pag-unlad at pagpapabuti ng base ng teknolohikal (sa pamamagitan ng pagpapatupad ng FTP), pagsasanay.
Kapag bumubuo ng isang diskarte para sa militar-teknikal na pag-unlad ng mga sandata ng Russia, kinakailangan upang masuri ang pagiging naaangkop ng mga magagamit na sandata ayon sa mga uri na higit na hinihiling sa mundo ngayon: mga tangke, artilerya, mga helikopter ng labanan, ATGM, at mga sistema ng pagtatanggol sa hangin.
Ayon sa mga resulta ng pagtatasa, kinakailangan upang maiuri ang lahat ng uri ng kagamitan sa mga pangkat:
• ang unang pangkat ay nagsasama ng mga kagamitan na nasa hukbo na, ngunit hindi angkop para sa karagdagang serbisyo dahil sa pagkabulok;
• ang pangalawang pangkat ay may kasamang kagamitan na magagamit at kung saan maaaring ma-upgrade na may mataas na koepisyent na pang-teknikal at pang-ekonomiya;
• ang pangatlong pangkat ay may kasamang kagamitan na tumutugma sa antas ng mundo, ngunit hindi iniutos ng hukbo o iniutos sa limitadong dami;
• ang pang-apat na pangkat ay may kasamang bagong binuo na kagamitan. Sa parehong oras, ang isang sapilitan na kinakailangan ay dapat na makamit ang mataas na panteknikal at pang-ekonomiyang mga tagapagpahiwatig, kasama ang pagtaas ng kahusayan mula 2 hanggang 5 beses.
Pinagsama, ang lahat ng mga sample ay dapat na bumubuo ng isang integral na self-sapat na sistema ng Armed Forces ng Russian Federation.
Sa isang espesyal na pangkat, kinakailangan na isama ang pagpapaunlad ng mga teknolohiyang tagumpay na nagbibigay ng mga bagong katangian at katangian.
Ang paglikha ng iyong sariling mga armas ay ang landas sa pagtaas ng buong bansa. Para sa pagpapaunlad ng mga sistema ng sandata, kinakailangan upang isagawa ang mga mataas na antas na kaunlaran at pagkakaroon ng isang malikhaing koponan, sinanay at may kwalipikadong tauhan. Ang tanong ay, mayroon bang dahilan para dito sa Russia? Oo, dahil ang pangunahing bagay ay mayroon pa ring mga kadre na nakatanggap ng isang de-kalidad na edukasyon, hindi nasisira ng mga pare-parehong mga pagsusulit sa estado (USE), at may karanasan sa pagbuo ng mga advanced na sandata. Sa kasamaang palad, ang edad ng mga dalubhasang ito ay higit sa 40 taong gulang, ngunit mayroon pa ring isang henerasyon mula 30 hanggang 40 taong gulang, na natagpuan ang mga malalakas na guro sa mga paaralan at unibersidad, na may mataas na kalidad na pagsasanay at potensyal para sa mga aktibidad sa engineering.
Ang Kornet-EM complex ay higit na husay sa lahat ng umiiral na mga sistema ng ATGM hindi lamang sa mga tuntunin ng pangunahing katangian, ngunit mayroon ding mga bagong katangian.
Sa kanyang ulat sa State Duma noong Pebrero 28, 2012, ang Deputy Prime Minister ng Russian Federation, Tagapangulo ng Military-Industrial Commission na si Dmitry Rogozin ay nagsabi: "Ngayon walang katuturan na makahabol sa isang tao at sundin ang pinalo na track. Kinakailangan na lumayo mula sa naka-square na paraan ng pag-iisip, upang tumingin hindi sa bukas, ngunit sa araw pagkatapos ng bukas."
Kaya, ang umiiral na pagkahuli sa mga nangungunang mga bansa sa Kanluran ay dapat na tinanggal sa ating sarili, paggastos ng pera hindi lamang sa paggawa ng makabago at pagpapaunlad ng mga bagong henerasyon na mga sistema ng sandata, na higit na nakahihigit sa antas ng pantaktika at panteknikal sa mga mayroon nang mga modelo, ngunit din sa paglikha ng panimula bagong militar-teknikal na paraan.
