Si Tsarevich Alexei ay isang napaka-tanyag na personalidad hindi lamang sa mga nobelista, kundi pati na rin sa mga propesyonal na mananalaysay. Kadalasan siya ay inilalarawan bilang isang mahina ang loob, may sakit, halos mahina ang isipan na binata, nangangarap ng pagbabalik ng order ng matandang Muscovite Russia, sa bawat posibleng paraan na pag-iwas sa kooperasyon sa kanyang bantog na ama at ganap na hindi karapat-dapat para sa pagpapatakbo ng isang malaking emperyo. Si Peter I, na hinatulan siya ng kamatayan, sa kabaligtaran, sa mga gawa ng mga historyano at nobelista ng Russia ay inilalarawan bilang isang bayani mula sa mga sinaunang panahon, na sinasakripisyo ang kanyang anak sa mga interes ng publiko at labis na naghihirap mula sa kanyang malungkot na desisyon.
Ininterogahan ko si Peter ng Tsarevich Alexei sa Peterhof. Artist na si N. N. Ge
"Si Peter, sa kanyang kalungkutan sa kanyang ama at ang trahedya ng isang estadista, ay pumukaw ng pakikiramay at pag-unawa … Sa buong walang kapantay na gallery ng mga imahe at sitwasyon ni Shakespeare, mahirap makahanap ng anumang katulad sa trahedya nito," nagsusulat, halimbawa, N. Molchanov. Sa katunayan, ano pa ang magagawa ng kapus-palad na emperador kung balak ng kanyang anak na ibalik ang kabisera ng Russia sa Moscow (by the way, nasaan na ngayon?), "Iwanan ang fleet" at alisin ang kanyang mga tapat na kasama sa arm mula sa pamamahala sa bansa Ang katotohanang ang "mga sisiw ng pugad ni Petrov" ay nagawa nang wala si Alexei at nawasak ang bawat isa sa kanilang sarili (kahit na ang hindi kapani-paniwalang maingat na Osterman ay kailangang magpatapon matapos na maipasok ang mahal na anak na babae ng maingat na emperador) ay hindi makagambala sa sinuman. Ang Russian fleet, sa kabila ng pagkamatay ni Alexei, sa ilang kadahilanan ay nahulog pa rin sa pagkabulok - maraming mga admiral, at ang mga barko ay pangunahin nang may papel. Noong 1765, nagreklamo si Catherine II sa isang liham kay Count Panin: "Wala kaming fleet, o mga marino." Ngunit sino ang nagmamalasakit? Ang pangunahing bagay ay, tulad ng mga opisyal na historiographer ng Romanovs at mga istoryador ng Soviet na sumasang-ayon sa kanila, na ang pagkamatay ni Alexei ay pinapayagan ang ating bansa na maiwasan ang pagbabalik sa nakaraan.
At isang bihirang mambabasa lamang ng mga nobelang malapit sa kasaysayan ang makakaisip ng isang kakaiba at mapang-akit na kaisipan: paano kung ang naturang pinuno, na hindi nagmamana ng ugali at galit na galit na ugali ng kanyang ama, ay kailangan ng labis na pagod at wasak na Russia? Ang tinaguriang mga charismatic na pinuno ay mabuti sa maliliit na dosis, ang dalawang mahusay na mga repormador sa isang hilera ay sobra: pagkatapos ng lahat, ang bansa ay maaaring masira. Halimbawa, sa Sweden, pagkamatay ni Charles XII, malinaw na may kakulangan sa mga tao na handang isakripisyo ang buhay ng sampu-libo nilang mga kapwa mamamayan sa ngalan ng magagandang layunin at sa kabutihan sa publiko. Ang emperyo ng Sweden ay hindi naganap, ang Finland, Norway at ang mga estado ng Baltic ay nawala, ngunit walang sinuman sa bansang ito ang humagulhol dito.
Siyempre, ang paghahambing sa pagitan ng mga Ruso at mga Sweden ay hindi ganap na tama, mula pa Ang Skandinavians ay natanggal ang labis na pag-iibigan sa panahon ng Viking. Ang pagkakaroon ng takot sa Europa sa kamatayan kasama ang mga kahila-hilakbot na mga berserk mandirigma (ang huling kanino ay maaaring maituring na nawala sa oras, Charles XII) at, na ibinigay sa Ilandic skalds na may pinakamayamang materyal para sa paglikha ng mga kamangha-manghang sagas, makakaya nilang kumuha ng lugar na hindi sa entablado, ngunit sa mga kuwadra. Ang mga Ruso, bilang mga kinatawan ng isang mas bata na pangkat etniko, ay kinailangan pa ring magtapon ng kanilang lakas at ideklara ang kanilang sarili bilang isang mahusay na bansa. Ngunit para sa matagumpay na pagpapatuloy ng gawaing sinimulan ni Peter, hindi bababa sa kinakailangan para sa isang bagong henerasyon ng mga sundalo na lumaki sa nasirang bansa, mga makatang makata, siyentipiko, pinuno ng militar at diplomat ay ipinanganak at pinag-aralan. Hanggang sa dumating sila, walang magbabago sa Russia, ngunit darating sila, darating sila sa lalong madaling panahon. Sina V. K. Trediakovsky (1703), M. V. Lomonosov (1711) at A. P. Sumarokov (1717) ay isinilang na. Noong Enero 1725, dalawang linggo bago mamatay si Peter I, ang hinaharap na field marshal na P. A. Rumyantsev ay isinilang, noong Pebrero 8, 1728, ang nagtatag ng teatro ng Russia na si F. Volkov, noong Nobyembre 13, 1729, A. V Suvorov. Ang kahalili ni Peter ay dapat magbigay sa Russia ng 10, o mas mabuti pa, 20 taon ng pahinga. At ang mga plano ni Alexei ay ganap na naaayon sa makasaysayang sitwasyon: "Itatago ko lang ang hukbo para sa pagtatanggol, at ayaw kong magkaroon ng giyera sa sinuman, magiging kontento ako sa matanda," ipinaalam niya sa kanyang mga tagasuporta sa lihim na pag-uusap. Ngayon isipin, ang kapus-palad na prinsipe ay talagang napakasama na kahit na ang paghahari ng walang hanggang lasing na si Catherine I, ang katakut-takot na si Anna Ioannovna at ang masayang si Elizabeth ay dapat makilala bilang isang regalo ng kapalaran? At ang dynastic crisis na yumanig sa emperyo ng Russia noong unang kalahati ng ika-18 siglo at sumunod ang panahon ng mga coup ng palasyo, na nagdala sa kapangyarihan ng labis na kahina-hinalang mga kalaban, na ang pamamahala na si Germain de Stael ay inilarawan bilang "autokrasya na nililimitahan ng isang noose", talagang napakahusay?
Bago sagutin ang mga katanungang ito, dapat sabihin sa mga mambabasa na si Peter I, na, ayon kay V. O. Si Klyuchevsky, "sinira ang bansa na mas masahol kaysa sa anumang kalaban", ay hindi man sikat sa kanyang mga nasasakupan at hindi nila ito napansin bilang isang bayani at tagapagligtas ng inang bayan. Ang panahon ni Peter the Great para sa Russia ay naging isang oras ng madugo at hindi palaging matagumpay na mga giyera, mass immolations ng mga Lumang Mananampalataya at matinding paghihirap ng lahat ng mga segment ng populasyon ng ating bansa. Ilang tao ang nakakaalam na sa ilalim ni Peter I na lumabas ang klasikong "ligaw" na bersyon ng serfdom ng Russia, na kilala mula sa maraming mga gawa ng panitikan ng Russia. At tungkol sa pagtatayo ng St. Petersburg V. Sinabi ni Klyuchevsky: "Walang labanan sa kasaysayan na mag-aangkin ng napakaraming buhay." Hindi nakapagtataka na sa memorya ng mga tao si Pedro ay nanatili akong maniniil sa tsar, at lalo na - ang Antikristo, na lumitaw bilang isang parusa para sa mga kasalanan ng mamamayang Ruso. Ang kulto ni Peter the Great ay nagsimulang mag-ugat sa tanyag na kamalayan lamang sa panahon ng paghahari ni Elizabeth Petrovna. Si Elizabeth ay ang iligal na anak na babae ni Peter (ipinanganak siya noong 1710, ang lihim na kasal nina Peter I at Martha Skavronskaya ay naganap noong 1711, at ang kanilang pampublikong kasal ay naganap lamang noong 1712) at samakatuwid ay hindi sineryoso na isinasaalang-alang ng sinuman bilang isang kalaban para sa ang trono. … Umakyat sa trono ng Russia salamat sa isang coup ng palasyo na isinagawa ng isang maliit na bilang ng mga sundalo ng Preobrazhensky Guards Regiment, natakot si Elizabeth sa buong buhay niya upang maging biktima ng isang bagong pagsasabwatan at, sa pamamagitan ng pagpapataas sa mga gawa ng kanyang ama, hinahangad na bigyang-diin ang pagiging lehitimo ng ang kanyang mga karapatan sa dynastic.
Nang maglaon, ang kulto ni Peter I ay naging lubos na kapaki-pakinabang sa ibang tao na may mapangahas na mga ugali ng tauhan - si Catherine II, na, sa pagkabagsak sa apo ng unang emperador ng Rusya, ay idineklara niyang siya ang tagapagmana at kahalili ng gawain ni Peter the Great. Upang bigyang diin ang makabago at umuunlad na likas na katangian ng paghahari ni Peter I, ang mga opisyal na istoryador ng Romanovs ay kailangang gumawa ng isang palsipikasyon at bigyan siya ng ilang mga pagbabago na lumaganap sa ilalim ng kanyang ama na si Alexei Mikhailovich at kapatid na si Fedor Alexeevich. Ang Imperyo ng Rusya sa ikalawang kalahati ng ika-18 siglo ay umusbong, ang mga dakilang bayani at naliwanagan na mga monarko ng edukadong bahagi ng lipunan ay higit na kinakailangan kaysa sa mga malupit at mapangahas. Samakatuwid, hindi nakakagulat na sa pagsisimula ng ika-19 na siglo, ang paghanga sa henyo ni Pedro ay nagsimulang maituring na mabuting anyo sa mga maharlika ng Russia.
Gayunpaman, ang pag-uugali ng karaniwang tao sa emperor na ito ay nanatiling pangkalahatang negatibo, at ang henyo ng A. S. Pushkin upang radikal na baguhin ito. Ang dakilang makatang Ruso ay isang mahusay na mananalaysay at intelektwal na naintindihan ang mga kontradiksyon sa mga gawain ng kanyang minamahal na bayani: "Nasuri ko ngayon ang maraming mga materyales tungkol kay Peter at hindi ko kailanman isusulat ang kanyang kuwento, sapagkat maraming mga katotohanan na hindi ako sumasang-ayon sa aking personal na paggalang sa kanya ", - sumulat siya noong 1836. Gayunpaman, hindi mo ma-order ang iyong puso, at madaling natalo ng makata ang istoryador. Sa pamamagitan ng magaan na kamay ni Pushkin na si Peter I ay naging totoong idolo ng malawak na tanyag na masa ng Russia. Sa pagpapalakas ng awtoridad ni Peter I, ang reputasyon ni Tsarevich Alexei ay nawala nang ganap at hindi maibabalik: kung ang dakilang emperador, na walang pagod na nagmamalasakit sa kapakanan ng estado at ng kanyang mga nasasakupan, biglang nagsimulang personal na pahirapan, at pagkatapos ay lumagda sa isang utos na isagawa ang kanyang sariling anak na lalaki at tagapagmana, pagkatapos ay mayroong isang dahilan. Ang sitwasyon ay tulad ng isang salawikain sa Aleman: kung ang isang aso ay pinatay, nangangahulugan ito na ito ay scabby. Ngunit ano talaga ang nangyari sa pamilya ng imperyal?
Noong Enero 1689, ang 16-taong-gulang na si Peter I, sa pagpipilit ng kanyang ina, ay nagpakasal kay Evdokia Fedorovna Lopukhina, na siya ay tatlong taong mas matanda. Ang gayong asawang babae, na lumaki sa isang saradong mansyon at napakalayo mula sa mahahalagang interes ng batang si Peter, syempre, ay hindi umaangkop sa hinaharap na emperador. Sa lalong madaling panahon, ang kapus-palad na Evdokia ay naging para sa kanya ang pagkatao ng kinamumuhian na pagkakasunud-sunod ng matandang Moscow Russia, boyar laziness, arogante at pagkawalang-galaw. Sa kabila ng kapanganakan ng mga bata (ipinanganak si Alexey noong Pebrero 8, 1690, pagkatapos ay isinilang sina Alexander at Paul, na namatay noong bata pa), ang relasyon sa pagitan ng mag-asawa ay lubhang pilit. Ang pagkapoot at paghamak ni Peter sa kanyang asawa ay hindi maaaring maipakita sa kanyang pag-uugali sa kanyang anak. Ang denouement ay dumating noong Setyembre 23, 1698: sa pamamagitan ng utos ni Peter I, si Tsarina Evdokia ay dinala sa kumbento ng Suzdal na Tagapamagitan, kung saan siya ay sapilitang na-tonure sa isang madre.
Sa kasaysayan ng Russia, ang Evdokia ay naging nag-iisang reyna na, nang nabilanggo sa isang monasteryo, ay hindi naatasan ng anumang pangangalaga at hindi naatasan na isang lingkod. Sa parehong taon, ang mga rehimen ng rifle ay inilipat, isang taon bago ang mga kaganapang ito ay inilathala ang isang atas tungkol sa mga balbas na ahit, at sa susunod na taon ay ipinakilala ang isang bagong kalendaryo at nilagdaan ang isang dekreto tungkol sa pananamit: binago ng hari ang lahat - ang kanyang asawa, hukbo, ang hitsura ng kanyang mga paksa, at kahit oras. At ang anak na lalaki lamang, sa kawalan ng isa pang tagapagmana, ay nanatiling pareho sa ngayon. Si Alexei ay 9 taong gulang nang agawin ng kapatid ni Peter I na si Natalya ang bata mula sa kamay ng kanyang ina na sapilitang dinala sa monasteryo. Simula noon, nagsimula siyang mabuhay sa ilalim ng pangangasiwa ni Natalya Alekseevna, na nagtrato sa kanya ng hindi nakakubli na poot. Ang prinsipe ay bihirang nakita ang kanyang ama at, tila, ay hindi naghihirap ng labis sa paghihiwalay mula sa kanya, dahil malayo siya sa kagalakan sa hindi mapagpanggap na mga paborito ni Peter at ang mga maingay na piyesta na tinanggap sa kanyang entourage. Gayunpaman, napatunayan na hindi kailanman nagpakita ng kasiyahan si Alexei sa kanyang ama. Hindi rin siya umiwas sa mga pag-aaral: alam na alam ng tsarevich ang kasaysayan at mga banal na aklat nang maayos, perpektong pinagkadalubhasaan ang Pranses at Aleman, pinag-aralan ang 4 na mga aksyon ng arithmetic, na marami para sa Russia sa simula ng ika-18 siglo, ay nagkaroon ng isang kuru-kuro ng pagpapatibay. Si Peter I mismo, sa edad na 16, ay maaari lamang magyabang ng kakayahang magbasa, magsulat, at kaalaman sa dalawang operasyon sa aritmetika. Oo, at ang mas matandang kapanahon ni Alexei, ang tanyag na hari ng Pransya na si Louis XIV, laban sa background ng aming bayani, ay maaaring parang isang ignoramus.
Sa edad na 11, sumama si Alexei kay Peter I sa Arkhangelsk, at makalipas ang isang taon, na may ranggo na isang sundalo sa isang kumpanya ng pambobomba, nakikilahok na siya sa pagkuha ng kuta ng Nyenskans (Mayo 1, 1703). Magbayad ng pansin: "maamo" Si Alexei ay nakikibahagi sa giyera sa kauna-unahang pagkakataon sa edad na 12, ang kanyang mala-digmaang ama - 23 lamang! Noong 1704, ang 14-taong-gulang na si Aleksey ay hindi mapaghihiwalay sa hukbo habang kinubkob ang Narva. Ang unang seryosong alitan sa pagitan ng emperador at ng kanyang anak ay naganap noong 1706. Ang dahilan para dito ay isang lihim na pagpupulong kasama ang kanyang ina: Si Alexei ay tinawag kay Zhovkva (ngayon ay Nesterov malapit sa Lvov), kung saan nakatanggap siya ng matinding pagsaway. Gayunpaman, sa hinaharap, ang mga relasyon sa pagitan nina Peter at Alexei ay bumalik sa normal, at ipinadala ng emperador ang kanyang anak sa Smolensk upang kumuha ng mga probisyon at mangolekta ng mga rekrut. Sa mga rekrut na ipinadala ni Alexei, si Peter ay nanatili akong hindi nasisiyahan, na inihayag niya sa isang liham sa Tsarevich. Gayunman, ang puntong dito, maliwanag, ay hindi kakulangan ng sigasig, ngunit sa mahirap na sitwasyong demograpiko na umunlad sa Russia hindi nang walang tulong ni Peter mismo: ito sa lalong madaling panahon, "binibigyang katwiran niya si Alexei, at pinilit na aminin ng kanyang ama na siya ay tama. Abril 25, 1707Ipinadala ko kay Peter si Alexei upang pangasiwaan ang pagkumpuni at pagtatayo ng mga bagong kuta sa Kitay-Gorod at sa Kremlin. Ang paghahambing ay muli na hindi pabor sa tanyag na emperador: ang 17-taong-gulang na si Peter ay nagpapatawa sa paggawa ng maliliit na mga bangka sa Lake Pleshcheyevo, at ang kanyang anak na lalaki, sa parehong edad, ay naghahanda sa Moscow para sa isang posibleng pagkubkob ng mga tropa ng Charles XII. Bilang karagdagan, ipinagkatiwala kay Alexei ang namumuno sa pagpigil sa pag-aalsa ng Bulavinsky. Noong 1711, si Alexei ay nasa Poland, kung saan pinangasiwaan niya ang pagkuha ng mga probisyon para sa hukbo ng Russia sa ibang bansa. Ang bansa ay nasalanta ng giyera at samakatuwid ang mga gawain ng tsarevich ay hindi nakoronahan ng mga espesyal na tagumpay.
Ang isang bilang ng mga lubos na may awtoridad na mananalaysay ay binibigyang diin sa kanilang mga sulatin na si Alexei sa maraming mga kaso ay isang "nominal na pinuno". Sumasang-ayon sa pahayag na ito, dapat sabihin na ang karamihan sa kanyang mga kilalang kapantay ay pareho ng mga nominal na kumander at pinuno. Kalmado naming binasa ang mga ulat na ang labindalawang taong gulang na anak na lalaki ng sikat na prinsipe na si Igor Vladimir ay nag-utos sa pulutong ng lungsod ng Putivl noong 1185, at ang kanyang kapantay mula sa Noruwega (ang hinaharap na hari na si Olav the Holy) noong 1007 ay sinira ang mga baybayin ng Jutland, Frisia at England. Ngunit sa kaso lamang ni Alexei, masaya naming napansin: at pagkatapos ng lahat, hindi siya seryosong mamuno dahil sa kanyang kabataan at kawalan ng karanasan.
Kaya, hanggang 1711 ang emperador ay medyo mapagparaya sa kanyang anak, at pagkatapos ang kanyang pag-uugali kay Alexei ay biglang nagbago nang husto para sa mas masahol. Ano ang nangyari sa masamang kalagayan ng taong iyon? Noong Marso 6, lihim akong ikinasal ni Peter I kay Martha Skavronskaya, at noong Oktubre 14, ikinasal si Alexei ng Crown Princess ng Braunschweig-Wolfenbüttel na si Charlotte Christine-Sophia. Sa oras na ito, una kong naisip si Pedro: sino ngayon ang magiging tagapagmana ng trono? Sa anak ng kanyang minamahal na asawang si Alexei, o sa mga anak ng isang minamahal na babae, "kaibigan ng puso na si Katerinushka," na sa lalong madaling panahon, sa Pebrero 19, 1712, ay magiging Emperador ng Russia na si Ekaterina Alekseevna? Ang relasyon ng hindi minamahal na ama sa kanyang anak na lalaki, na hindi mabait sa kanyang puso, ay maaaring tawaging cloudless bago, ngunit ngayon sila ay ganap na lumalala. Si Alexei, na dating natatakot kay Peter, ay nakakaranas ng gulat kapag nakikipag-usap sa kanya at, upang maiwasan ang isang nakakahiyang pagsusulit kapag bumalik mula sa ibang bansa noong 1712, kahit na pumutok sa kanyang palad. Karaniwan ang kasong ito ay ipinakita bilang isang paglalarawan ng thesis tungkol sa pathological katamaran ng tagapagmana at ang kanyang kawalan ng kakayahang matuto. Gayunpaman, isipin natin ang komposisyon ng "board ng pagsusuri". Dito, na may isang tubo sa kanyang bibig, nakapatong sa isang upuan, nakaupo hindi masyadong matino Tsar Peter Alekseevich. Sa tabi niya, ngumiti nang walang pakundangan, ay isang hindi marunong bumasa at sumulat sa Royal Academy of Science ng Great Britain, Alexander Danilych Menshikov. Ang kalapit ay siksik ng iba pang mga "sisiw ng pugad ni Petrov" na malapit na sumusunod sa anumang reaksyon ng kanilang panginoon: kung ngumiti sila, magmamadali silang maghalik, sumimangot, yurakan nila sila nang walang awa. Nais mo bang mapunta sa lugar ni Alexey?
Tulad ng iba pang mga patunay ng "kawalang-halaga" ng tagapagmana ng trono, ang sariling mga sulat-sulat na sulat-kamay ng tsarevich sa kanyang ama ay madalas na binanggit, kung saan ipinakilala niya ang kanyang sarili bilang isang tamad, walang edukasyon, mahina sa pisikal at mental na tao. Dapat sabihin dito na hanggang sa panahon ni Catherine II, isang tao lamang ang may karapatang maging matalino at malakas sa Russia - ang naghaharing monarko. Ang lahat ng natitira, sa mga opisyal na dokumento na nakatuon sa hari o emperador, tinawag ang kanilang sarili na "mahinang isip", "mahirap", "mabagal na alipin", "hindi karapat-dapat na alipin" at iba pa, iba pa, at iba pa. Samakatuwid, sa pag-aalis ng sarili, una, si Alexei, sumusunod sa pangkalahatang tinatanggap na mga patakaran ng mabuting asal, at pangalawa, ipinapakita ang kanyang katapatan sa kanyang ama-emperor. At hindi rin namin pag-uusapan ang tungkol sa patotoo na nakuha sa ilalim ng pagpapahirap sa artikulong ito.
Matapos ang 1711, sinimulan kong maghinala si Peter I ng kanyang anak at manugang na babae ng pagtataksil, at noong 1714 ay pinadala niya sina Madame Bruce at Abbess Rzhevskaya na sundin ang kapanganakan ng korona na prinsesa: Ipagbawal ng Diyos, papalitan nila ang namatay na bata at sa wakas ay malapit na ang paraan hanggang sa mga bata mula sa Catherine. Isang batang babae ang ipinanganak at ang sitwasyon ay pansamantalang nawawala ang pagiging acuteness nito. Ngunit noong Oktubre 12, 1715, isang lalaki ay ipinanganak sa pamilya ni Alexei - ang magiging Emperor Peter II, at noong Oktubre 29 ng parehong taon, ipinanganak ang anak ni Empress Ekaterina Alekseevna, na nagngangalang Peter din. Ang asawa ni Alexei ay namatay pagkapanganak, at sa kanyang pagdiriwang, iniabot ng emperador ang isang liham sa kanyang anak na hinihiling na "magreporma nang walang katapatan." Sinaway ni Peter ang kanyang 25-taong-gulang na anak na lalaki, hindi maningning, bagkus ay regular na paglilingkod sa kanyang 25-taong-gulang na anak na lalaki dahil sa ayaw nito sa mga gawain sa militar at binalaan: "Huwag isipin na ikaw ay nag-iisa kong anak." Nauunawaan nang tama ni Alexei ang lahat: noong Oktubre 31, tinanggihan niya ang kanyang mga paghahabol sa trono at hiniling sa kanyang ama na pakawalan siya sa monasteryo. At si Peter ay natakot ako: sa monasteryo, si Alexei, na naging hindi mapupuntahan ng mga sekular na awtoridad, ay patuloy na mapanganib para sa pinakahihintay at minamahal na anak ni Catherine. Ganap na alam ni Peter kung paano nauugnay ang kanyang mga paksa sa kanya at nauunawaan na ang isang maka-Diyos na anak na inosenteng nagdusa mula sa paniniil ng kanyang ama, ang "antikristo," ay tiyak na tatawagin sa kapangyarihan pagkatapos ng kanyang kamatayan: ang cowl ay hindi ipinako sa kanyang ulo. Sa parehong oras, hindi at malinaw na kalabanin ng emperador ang banal na pagnanasa ni Alexei. Inutusan ni Peter ang kanyang anak na "mag-isip" at kumuha ng "time-out" - pumunta siya sa ibang bansa. Sa Copenhagen, gumawa si Peter I ng isa pang paglipat: nag-aalok siya ng kanyang anak ng pagpipilian: pumunta sa isang monasteryo, o pumunta (hindi nag-iisa, ngunit kasama ang kanyang minamahal na babae - Euphrosyne!) Sa kanya sa ibang bansa. Ito ay halos kapareho sa isang kagalit-galit: ang isang desperadong prinsipe ay binibigyan ng pagkakataon na tumakas, upang sa paglaon ay mapapatay siya dahil sa pagtataksil.
Noong 1930s, sinubukan ni Stalin na ulitin ang trick na ito kay Bukharin. Noong Pebrero 1936, sa pag-asang ang "paborito ng Partido", na malupit na pinuna sa Pravda, ay tatakas at masisira ang kanyang mabuting pangalan magpakailanman, ipinadala niya siya sa Paris kasama ang kanyang minamahal na asawa. Si Bukharin, sa labis na pagkabigo ng pinuno ng mga tao, ay bumalik.
At ang walang muwang na si Alexey ay nahulog sa pain. Tama ang pagkalkula ni Peter: Hindi ipagkanulo ni Alexey ang kanyang tinubuang bayan at samakatuwid ay hindi humiling ng pagpapakupkop sa Sweden ("Hertz, ang henyo ng henyo na ito ni Charles XII … labis na pinagsisisihan na hindi niya nagamit ang pagtataksil ni Alexey laban sa Russia," nagsusulat ng N. Molchanov) o sa Turkey. Walang alinlangan na mula sa mga bansang ito Alexei, pagkamatay ni Peter I, maaga o huli ay babalik sa Russia bilang emperador, ngunit ginusto ng prinsipe ang walang kinikilingan na Austria. Ang emperador ng Austrian ay walang dahilan upang makipag-away sa Russia, at samakatuwid ay hindi nahirapan ang mga embahador ni Peter na ibalik ang tumakas sa kanilang tinubuang bayan: "Si Pedro, ipinadala sa Austria upang ibalik ang Alexei, P. A. Nagawang gampanan ni Tolstoy ang kanyang tungkulin na may kagila-gilalas na kadali … Nagmamadali ang emperador na mapupuksa ang kanyang panauhin”(N. Molchanov).
Sa isang liham na may petsang Nobyembre 17, 1717, taimtim na nangangako si Peter I ng kapatawaran sa kanyang anak, at noong Enero 31, 1718, bumalik ang tsarevich sa Moscow. At sa Pebrero 3, nagsisimula ang mga pag-aresto sa mga kaibigan ng tagapagmana. Pinahirapan sila at pinilit na magbigay ng kinakailangang patotoo. Noong Marso 20, ang kasumpa-sumpa na Secret Chancellery ay nilikha upang siyasatin ang kaso ni Tsarevich. Hunyo 19, 1718 ay ang araw ng simula ng pagpapahirap kay Alexei. Namatay siya sa mga pagpapahirap na ito noong Hunyo 26 (ayon sa iba pang mga mapagkukunan, sinakal siya upang hindi maisagawa ang parusang kamatayan). At sa susunod na araw, Hunyo 27, nag-ayos si Peter ng isang nakamamanghang bola sa okasyon ng anibersaryo ng tagumpay ng Poltava.
Kaya't walang panloob na pakikibaka at walang pag-aatubili man ng emperor. Natapos ang lahat ng napakalungkot: noong Abril 25, 1719, namatay ang anak nina Peter I at Ekaterina Alekseevna. Ipinakita ng isang awtopsiya na ang batang lalaki ay may malubhang karamdaman mula sa sandali ng kapanganakan, at walang kabuluhan na pinatay ni Peter I ang kanyang unang anak na lalaki, tinanggal ang pangalawang daan patungo sa trono.
