Ang "Aegis" bilang pangunahing elemento ng pagtatanggol ng misayl

Ang "Aegis" bilang pangunahing elemento ng pagtatanggol ng misayl
Ang "Aegis" bilang pangunahing elemento ng pagtatanggol ng misayl

Video: Ang "Aegis" bilang pangunahing elemento ng pagtatanggol ng misayl

Video: Ang
Video: I-Witness: ‘Minsan sa Isang Taon,’ dokumentaryo ni Kara David (full episode) 2024, Nobyembre
Anonim
Larawan
Larawan

Nag-utos si Barack Obama na makatipid ng pera. Sumagot ang militar na "oo!" at nagsimulang maglabas ng isang pagtatantya para sa 2013, isinasaalang-alang ang mga kagustuhan ng pangulo. Natipid na namin ang humigit-kumulang limang bilyong dolyar (na may kaugnayan sa 2012) at ang halos parehong halaga ay ilalabas sa hinaharap. Kapansin-pansin, sa hanay ng limang bilyong ito, ang iba't ibang bahagi ng makina ng militar ng Amerika ay hindi lumahok sa pantay na mga termino. Ang pagpopondo para sa ilang mga programa ay pinutol, ang iba pang mga proyekto ay sarado nang buo, at para sa iba, ang mga pagbawas ay nadagdagan lamang. Ang Aegis Combat System ay isa sa mga masuwerteng iyan.

Ang Aegis multifunctional combat information and control system (BIUS) (basahin ang "Aegis", isinalin bilang "Aegis") ay orihinal na inilaan upang bigyan ng kasangkapan ang mga cruiser ng mananakay ng mga gabay na armas ng misayl. Ang pangunahing layunin ng sistemang ito ay una upang magbigay ng kakayahang protektahan ang cruiser / mananaklag mismo at ang mga barkong sakop nito mula sa mga pag-atake mula sa tubig, mula sa hangin at mula sa ilalim ng tubig. Gayunpaman, sa paglipas ng panahon, ang mga ballistic missile ay kasama rin sa listahan ng mga target para sa mga barkong may Aegis - ang mga anti-missile ay kasama sa mga sandatang katugma sa BIUS na ito. Sa ngayon, ang mga barkong nilagyan ng "Aegis" ang batayan ng yunit ng pandagat ng sistemang panlaban sa misil ng Amerika. Ang Aegis ay naka-install sa mga barko ng mga proyekto ng Ticonderoga at Arleigh Burke. Mula noong 1983, nang ang unang barko mula sa Aegis ay pumasok sa serbisyo (ito ang USS Ticonderoga CG-47), higit sa isang daang mga cruiser at maninira ang itinayo, nilagyan din ng sistemang ito. Gayunpaman, dumadaan ang oras at ang Aegis complex ay patuloy na nangangailangan ng mga pagpapabuti at pag-upgrade.

Malamang, ang mataas na priyoridad ng pag-upgrade ng mga barko na may BIUS na "Aegis" ay dahil sa mga kakayahang kontra-misayl. Malinaw na ang mga sistema ng pagtatanggol ng misayl na batay sa dagat ay mas maginhawa kaysa sa mga nakabase sa lupa. Naaalala ng lahat ang mga tensyon na nagaganap sa loob ng maraming taon sa mga sistema ng pagtatanggol ng misil ng Euro-Atlantic na ipinakalat sa Europa. Bilang karagdagan sa pangunahing mga problemang geopolitical, ang mga ground complex ay may iba pa. Halimbawa, hindi laging posible na maglagay ng mga radar o anti-missile launcher kung saan sila ay pinaka maginhawa at epektibo - maaaring labanan ng mga may-ari ng teritoryo na ito. Walang ganoong problema sa mga misil defense defense. Maaari silang malayang gumalaw sa mga karagatan ng mundo at maisagawa ang lahat ng kinakailangang mga pagkilos. Gayundin, ang mga barko na may mga anti-missile missile ay mobile at mabilis na lumipat sa nais na lugar, mula sa kung saan mas magiging madali upang maharang ang mga ballistic missile ng kaaway.

Ang mga sandatang kontra-misayl ng mga cruiseer ng klase ng Ticonderoga at ang mga nagsisira ng Arleigh Burke ay binubuo ng mga missile ng SM-2 at SM-3. Sa kabila ng halatang mga konklusyon na dulot ng mga bilang sa mga pangalan, ang mga misil na ito ay nagkakabit sa bawat isa. Ang SM-3 ay dapat na hadlangan ang mga missile sa transatmospheric space at pindutin sila ng isang kinetic warhead. Ang SM-2 naman ay idinisenyo upang sirain ang mga warhead sa huling yugto ng paglipad at ginagawa ito gamit ang isang fragmentation warhead. Mayroon ding mga pangunahing pagkakaiba sa mga sukat, data ng flight, atbp. Sa teorya, ang isang barko ay maaaring tumanggap ng hanggang sa 122 o hanggang sa 96 missile ng parehong uri. Ang pagkakaiba ay dahil sa mga launcher - sa mga cruiser, mayroon silang maraming mga cell. Gayunpaman, ito ang maximum na bilang ng mga missile. Bilang karagdagan sa mga sandatang kontra-misayl, ang bawat barko ay dapat magdala ng mga anti-sasakyang panghimpapawid at mga anti-ship missile, na matatagpuan din sa mga cell ng launcher. Samakatuwid, ang isang barko ay karaniwang mayroon lamang 15-20 interceptor missiles ng parehong uri.

Dapat pansinin na hindi lahat ng mga barkong may BIUS Aegis ay armado ng mga anti-missile sa estado. Sa kadahilanang ito, noong nakaraang taon ang bilang ng mga missile ng SM-3 na na-load sa mga barko ay hindi hihigit sa 110-115. Gayunpaman, plano ng Pentagon na dagdagan ang bilang ng mga anti-missile ship. Bilang isang resulta nito, sa ika-15 taon, ang mga Amerikano ay patuloy na pananatilihin ang 400 SM-2 at SM-3 missile sa tungkulin, at sa isa pang limang taon upang pumasa sa higit sa lima at kalahating daang. Ayon sa mga pangmatagalang plano, sa pamamagitan ng 2030 dapat mayroong higit sa dalawampung beses na mas maraming mga misil sa serbisyo kaysa ngayon. Maaari mong isipin kung gaano karaming mga barko ang kakailanganin para dito at kung gaano karaming lugar ang maaari nilang sakupin.

Larawan
Larawan

Ang Pentagon, tila, naiintindihan din kung gaano kalaki ang kabuuang lugar ng responsibilidad ng mga barko, at sa kadahilanang ito ay gagawin nilang mas pare-pareho ang kanilang kontra-misil na kalasag. Sa kasalukuyan, ang tatlong-kapat ng mga barkong kontra-misayl ay nakabase o nasa tungkulin sa Karagatang Pasipiko. Ang Atlantiko ay nagkakahalaga lamang ng 20-25% ng mga naturang barko. Kaugnay nito, ang Dagat ng India sa mga termino laban sa misil ay ganap na walang laman, bagaman ang rehiyon na ito ay hindi isang priyoridad para sa sistema ng pagtatanggol ng misil ng Amerika. Noong nakaraang taon, inihayag na ang US Navy ay magpapatuloy na isama ang bagong mga nawasak na Arleigh Burke Project sa Aegis BIUS at isang 96-cell launcher. Ang kabuuang bilang ng mga barkong ito ay pinaplanong dagdagan sa isang daang, at hindi ito isang katotohanan na sa paglaon ay hindi pa ito tataas. Ang lahat ng mga anti-missile na tagapagawasak na ito ay ipamamahagi na isinasaalang-alang ang kasalukuyang sitwasyon at mga mapanganib na direksyon ng missile. Kaya, sa malapit na hinaharap, isang ganap na permanenteng relo ang isasaayos sa lugar ng tubig ng Karagatang Arctic, at ang pagkakaroon sa Atlantiko ay magiging mas malaki, hanggang sa matiyak ang pagkakapantay-pantay sa pangkat ng Pasipiko.

Bilang karagdagan sa mga karagatan, ang dagat ay nahulog din sa larangan ng mga interes ng mga mandaragat ng hukbong-dagat ng Amerika. Sa partikular, sa malapit na hinaharap, ang mga paglalakbay ng mga misil defense defense sa Mediteraneo, Aegean, Adriatic at, marahil, ang Itim na Dagat ay titigil na maging ilang mga kaganapan. Noong nakaraang taon, ang cruiser na Monterey ay nagbisita pa sa Sevastopol. Marahil, ngayon ang mga nasabing "panauhin" ay magsisimulang lumitaw nang regular. Upang matiyak ang patuloy na pagpapatrolya sa Mediteraneo, sumang-ayon ang mga Amerikano sa Espanya na magbigay ng isang batayan. Sa taglagas ng susunod na taon, ang unang dalawang Amerikanong nagsisira (parehong kasama ang Aegis at mga anti-missile) ay lilitaw sa base ng nabal na Rota, at pagkatapos ay dalawa pang katulad na mga barko ang sasali sa kanila. Sa parehong oras, ang Pentagon ay interesado din sa hilagang baybayin ng Europa. Ang negosasyon ay isinasagawa sa isang bilang ng mga bansa upang lumikha ng isa pang base. Ang lugar ng responsibilidad ng kanyang mga barko ay isasama ang hilagang dagat.

Kung titingnan mo ang mapa, ang mga lugar ng responsibilidad ng mga anti-missile ship na malapit sa Europa ay direktang nagpapahiwatig na makikipagtulungan sila sa mga ground-based missile defense system na ipinakalat sa teritoryo ng Poland, Czech Republic, Romania, atbp. At makikilala na ito bilang isang pagtatangka sa nuclear deterrent ng Russia. Patuloy na ginagarantiyahan ng opisyal na Washington na ang mga sandatang kontra-misayl na ito ay dapat magsara sa Europa mula sa mga welga ng Iran. Maniwala ka ba sa kanila o hindi? Hindi ito sulit gawin ito. Lalo na sa ilaw ng iba pang mga pahayag. Sa pagtatapos ng Pebrero, lumabas na ang ilan sa mga kaalyadong bansa ng mga Estado ay may mga kakayahan sa pandagat, na, pagkatapos ng naaangkop na mga pagbabago - malamang, nauugnay ito sa pag-install ng Aegis system - ay maikakakonekta sa isang pangkaraniwang anti- negosyo ng misil. Sa ngayon, ang mga ito ay mga salita lamang, at magsisimula silang sumang-ayon sa paksa ng naturang kooperasyon sa Mayo lamang, sa summit ng NATO. Dahil sa ang katunayan na ang karamihan sa mga kakampi ng US ay nasa Europa, ang isang tao ay maaaring gumawa ng isang palagay tungkol sa direksyon ng allied missile defense system. Malamang na ang Great Britain o Espanya mismo ang magpapadala ng mga barko nito sa Karagatang Pasipiko upang makisali sila sa pagkawasak ng mga missile ng Tsino na lumilipad sa Amerika. Ang mga Mediterranean vigil, na mistulang idinisenyo upang maiwasan ang mga pag-atake ng Iran, tila isang mas makatotohanang pag-unlad ng mga kaganapan, ngunit para sa halatang kadahilanan, ang tunay na target ay malamang na malayo sa Iran. Ang Estados Unidos ay mayroon ding mga kakampi sa Pasipiko. Sinimulan na ng Japan ang negosasyon tungkol sa paggawa ng makabago ng mga umiiral na mga sumisira sa klase ng "Congo" at sinasangkapan sila sa na-update na Aegis BIUS. Maaaring sumali ang Australia sa pandaigdigang American missile defense system kasama ang mga nagsisira sa proyekto ng Hobart na itinatayo ngayon, at ang South Korea ay hindi alintana ang paggamit ng SM-2 at SM-3 missiles sa mga mandurog na KDX-III kasama ang Aegis.

Ngunit bumalik sa Europa. Sa mga susunod na taon, maraming mga istasyon ng radar at mga interception complex ang itatayo sa Silangang Europa. Ang pangunahing paraan ng pagkasira ng mga European missile defense system ay magiging THAAD complexes. Ang tagumpay ng Aegis Marine BIUS ay humantong sa paglitaw ng isang sistemang nakikipagkumpitensya. Batay dito, nilikha ang BIUS Aegis Ashore. Sa esensya, ito ang parehong nakabase sa dagat na Aegis kasabay ng mga SM-2 at SM-3 missile. Ang pagkakaiba lamang ay sa mga tampok sa pagkakalagay - ang ground bersyon ay naka-mount sa mga mobile module o sa mga bunker. Ayon sa magagamit na impormasyon, ang unang Aegis Ashore complex ay papasok sa serbisyo sa 2015 sa Romania. Magsasama ito ng isang bagong paunang "lupain" radar SPY-1 at dalawang dosenang missile. Kapansin-pansin na ang mga ground-based missile defense system ay armado lamang ng mga SM-3 missile. Maaaring mangahulugan ito na ang sektor ng Silangan ng Europa ng pagtatanggol sa misayl ng Amerika ay hindi maayos na inangkop upang talunin ang mga target na ballistic na pumasok sa kapaligiran. Kagiliw-giliw na katotohanan. Hindi nasasaktan na pamilyar dito ang pamumuno ng mga bansang iyon na papayagan ang mga Amerikano na buuin ang kanilang missile defense system sa kanilang teritoryo. Sa 2018, isang magkatulad na kumplikadong lilitaw sa Poland. Ang lugar ng responsibilidad nito ay ang hilagang bahagi ng Europa. Nakatutukso na magtanong: pag-uusapan muli ng mga Amerikano ang banta ng Iran, tama?

Ito ang lahat ng mga isyu sa pagkakalagay. Bilang karagdagan sa mga punto ng paglinsad, ang mga taga-disenyo ng Amerikano at ang militar ay aktibong kasangkot sa pagpapalawak ng mga pagpapaandar ng SM-3 rocket. Ang pagbabago nito Block I ilang taon na ang nakakaraan ay matagumpay na nakaya ang gawain at binaril ang isang nabigong satellite. Sa panahon ng pag-atake, ang spacecraft ay nasa taas na humigit-kumulang na 250 kilometro mula sa ibabaw ng planeta, at ang bilis nito ay papalapit sa 7.5-8 km / s. Ang SM-3 Block ay sinira ko ang problema sa satellite lamang sa sarili nitong lakas na gumagalaw. Sa isang pagkakataon, ang operasyon na ito ay nagdulot ng maraming ingay, at ang kumpanya na bumuo ng rocket, Raytheon, ay nagawang patumbahin ang pondo para sa karagdagang pag-unlad nito. Nangako si Raytheon na ang SM-3 Block II at Block IIA ay magiging mas epektibo laban sa mga atake sa spacecraft. Tulad ng para sa Aegis control system, ang mga kakayahan hanggang ngayon ay lumampas sa potensyal ng mga missile sa serbisyo.

Lahat ng mga hakbang sa Amerikano - kapwa ang mga nagawa na at ang mga pinaplano lamang - sa hinaharap ay magbibigay ng isang tiyak na panganib sa pumipigil sa nukleyar ng Russia. Ang paggawa ng makabago ng BIUS Aegis, ang paglikha ng sektor ng Silangang Europa ng sistema ng depensa ng misil ng Amerika at ang pagbibigay ng armada ng Pasipiko ng mga missile ng interceptor ay dapat na sundan ng mga gumaganti na aksyon. Hindi man kinakailangan na gumawa ng mga simetriko na hakbang. Halimbawa, posible na tapusin ang isang kasunduan sa paglilimita ng mga lugar ng dagat sa mga zone kung saan matatagpuan ang mga barkong pandepensa ng misayl, at malaya sa kanila. Ang Estados Unidos lamang, bilang tagapagpasimula ng paglikha ng isang pandaigdigang pagtatanggol ng misayl, ay malamang na hindi sumang-ayon sa mga nasabing kasunduan. Napaka kapaki-pakinabang at nangangako ng "Aegis" upang tanggihan ito.

Inirerekumendang: