Eksakto 99 taon na ang nakalilipas, isang kaganapan ang naganap na mahalagang gawing lehitimo ang proseso ng pagkakawatak-watak ng bansa: Inihayag ng Pamahalaang pansamantala ang kasunduan nito sa prinsipyo upang bigyan ang kalayaan sa Poland. Kasunod nito, ang Finlandia, Ukraine at iba pang mga rehiyon ay humiling ng kalayaan. Ngunit bakit ang mga taong kilala bilang mga makabayan at tagasuporta ng pagkakaisa ng Russia ay gumawa ng hakbang na ito?
Sa loob ng balangkas ng pag-ikot ng mga materyales na sinimulan na namin, na nakatuon sa darating na siglo na ng Rebolusyon ng Russia at mga kontrobersyal na isyu na nauugnay dito, hindi maaaring laktawan ang isa na naging unang hakbang patungo sa pagbagsak ng bansa. Noong Marso 29, 1917, ang Pansamantalang Pamahalaang, hindi inaasahan para sa marami, ay lumabas na may pahayag tungkol sa isang "independiyenteng estado ng Poland." Ang rebolusyon sa oras na iyon ay hindi pa pumasa sa isang buwan, ang Pamahalaang pansamantalang umiiral lamang sa 14 na araw. Bakit kinakailangan upang malutas ang isyu tungkol sa integridad ng teritoryo ng bansa sa sobrang pagmamadali?
Ang pahayag tungkol sa katanungang Polish ay nakakaisip din dahil sa ang katunayan na ito ay ginawa ng unang komposisyon ng Pamahalaang pansamantala, na pinamumunuan ni Prince Lvov - isang aristokrata, ang pinakatanyag na kilusang zemstvo, na ang mga pananaw ay taliwas sa tsarist gobyerno (dahil sa maraming mga hadlang na binuo ng gawain ng mga kilusang zemstvo), ngunit sila ay malalim na makabayan kaugnay ng bansa. Isang taon mas maaga, noong Marso 1916, nagsasalita sa isang pagpupulong ng mga delegado ng zemstvo, nagsalita si Lvov tungkol sa kahalagahan ng "dakilang sanhi ng tagumpay at moral na tungkulin sa Motherland", na ikinalungkot ng pagtutol ng gobyerno sa mga hakbangin sa publiko, mapait na sinabi "ang katotohanan ng ang pagkawasak ng panloob na pagkakaisa ng bansa "at idineklara:" Ang Fatherland ay talagang nasa panganib."
Kasabay nito, ang posisyon ng Ministro para sa Ugnayang Panlabas ay hinawakan ng pinuno ng Cadet Party na si Pavel Milyukov, isang monarchist na ayon sa konstitusyon ng mga paniniwala, na idineklarang ang oposisyon sa Russia ay "oposisyon sa Kanyang Kamahalan" (at hindi sa Kanyang Kamahalan), isang tagasuporta ng giyera sa isang matagumpay na wakas, ang pagpapalawak ng Russia at ang pananakop sa mga Black Sea Straits (kung saan tinagurian siyang "Milyukov-Dardanelles").
At ang mga taong ito, na natanggap ang kapangyarihan, nagpasya na agad na makilahok sa Poland? Ang pag-uugali na ito ay nangangailangan ng mga paliwanag, at marami ang nahanap ang mga ito sa pagpapatuloy ng mga aksyon ng Pansamantala at Tsarist na pamahalaan na nauugnay sa katanungang Polish.
Sa laban para sa gitna ng Poland
Noong Disyembre 1916, si Nicholas II, bilang kataas-taasang Pinuno ng Pinuno, ay nagsalita sa hukbo at hukbong-dagat kasama ang Order No. 870, kung saan una niyang binanggit ang "paglikha ng isang libreng Poland" kasama ng mga layunin na ipagpatuloy ang giyera. Nakatutuwa, alinman sa mas maaga o sa paglaon ay hindi na pinag-uusapan din ito ng emperador at mga maharlika. Ngunit ang mga salitang binitiwan sa pagkakasunud-sunod ay isang makasaysayang katotohanan, kung saan hindi mahirap, kung ninanais, na mabuo ang isang teorya tungkol sa isang pangunahing pagbabago sa posisyon ng tsarist sa katanungang Polish ilang sandali bago ang rebolusyon.
Sa pamamagitan ng paglalabas ng kanyang kautusan, sinubukan ni Nicholas II, bukod sa iba pang mga bagay, na tanggihan ang mga alingawngaw tungkol sa isang posibleng hiwalay na kapayapaan sa Alemanya. Sumulat siya: "Ang mga kaalyado na ngayon ay lumakas lalo na sa giyera … ay may pagkakataon na simulan ang negosasyong pangkapayapaan sa isang oras na sa tingin nila ay kanais-nais para sa kanilang sarili. Ang oras na ito ay hindi pa dumating. Ang kaaway ay hindi pa maitaboy sa mga lugar na kanyang naagaw. Ang nagawa ng Russia ng lahat ng mga gawaing nilikha ng giyera: ang pagkakaroon ng Constantinople at ang Straits, pati na rin ang paglikha ng isang libreng Poland mula sa lahat ng tatlong mga kalat na rehiyon nito, ay hindi pa nasisiguro. Upang tapusin ang kapayapaan ngayon ay nangangahulugang hindi gamitin ang mga bunga ng iyong hindi mabilang na paggawa, magiting na tropang Ruso at navy."
Naalala namin, ang Poland ay nahati sa pagitan ng Alemanya, Austria at ang Emperyo ng Rusya noong 1815. Bilang bahagi ng Russia, ang Kaharian ng Poland ay nilikha - isang hindi matatag na rehiyon, na may lumalaking pambansang kalayaan at rebolusyonaryong kilusan. Ang mga pangunahing pag-aalsa noong 1830 at 1863 ay pinigilan ng mga tropa. Ngunit sa pagsiklab ng Unang Digmaang Pandaigdig, sumiklab ang ideolohikal na digmaan sa pagitan ng Imperyo ng Rusya at ng mga Sentral na Kapangyarihan para sa mga puso ng mga Pol na nakatagpo sa kanilang linya.
Noong Agosto 14, 1914, ang Commander-in-Chief (sa oras na iyon), si Grand Duke Nikolai Nikolaevich, ay bumaling sa mga Pol, na ipinangako sa kanila ang muling pagkabuhay ng Poland nang buo. "Mga pol, dumating ang oras na ang minamahal na pangarap ng iyong mga ama at lolo ay maaaring matupad," isinulat niya. - Isang siglo at kalahating nakaraan, ang buhay na katawan ng Poland ay napunit, ngunit ang kanyang kaluluwa ay hindi namatay. Nanirahan siya sa pag-asang darating ang oras ng pagkabuhay na muli ng mga taong Polish, ng kanyang pakikipagkasundo sa isang mahusay na Russia. Ang mga tropang Ruso ay nagdadala sa iyo ng mabuting balita ng pagkakasundo na ito. Hayaang mabura ang mga hangganan na pinutol ang mga taong Polish. Nawa ay magkasama siyang muli sa ilalim ng setro ng Russian Tsar. Ang Poland ay muling makakasama sa ilalim ng setro, malaya sa pananampalataya, wika, at pamamahala ng sarili."
Dapat pansinin na ang kalayaan sa relihiyon, pati na rin ang pamamahala sa sarili, ay umiiral sa Kaharian ng Poland at mas maaga. Samakatuwid, ang mga salitang tungkol sa kalayaan ay hindi dapat nakaliligaw - ang Pangulo ng Pinuno ay nagsalita tungkol sa pagbabalik, kasunod ng giyera, sa Poland ng mga lupain na dating naging bahagi ng Alemanya at Austria-Hungary. Tungkol sa muling pagsasama sa ilalim ng setro ng Russian tsar.
Noong tag-araw ng 1915, ang Kaharian ng Poland ay nasa ilalim ng pananakop ng Central Powers. Di-nagtagal ay inihayag ng Alemanya at Austria ang kanilang hangarin na lumikha sa mga lupain ng Poland ng isang "malaya", "malayang" Kaharian ng Poland. At nagsimula pa silang mag-rekrut ng mga tao para sa "Polish Wehrmacht". Ang iba`t ibang mga pakpak ng oposisyon ng Poland, na inuuna ang tunay na kalayaan higit sa lahat, gayunpaman ay isinasaalang-alang kung sino ang Ruso at kung sino ang Aleman bilang isang mahalagang hakbang patungo rito (muling pagsasama-sama ng mga lupain). Ang ideological battle ay nagpatuloy hanggang sa katapusan ng 1916. At ang address ni Nicholas II - "ang paglikha ng isang libreng Poland mula sa lahat ng tatlong kalat na mga rehiyon nito ngayon" - sa ilaw na ito ay ganap na naiiba ang pagbabasa. Inulit lamang ng emperador ang pormula na dating binibigkas ng Grand Duke Nikolai Nikolaevich - ang pagpapanumbalik ng pagkakaisa sa ilalim ng setro ng Russia.
Samakatuwid, hindi na kailangang magsalita ng pagbabago sa patakaran ng tsarist sa katanungang Polish sa bisperas ng rebolusyon.
Kung kalayaan, kung gayon unibersal
Iba talaga ang naisip ng mga rebolusyonaryo. Ngayon, kung kaugalian na sisihin ang mga Bolsheviks sa kanilang buong-saklaw na prinsipyo ng pagpapasya sa sarili ng mga bansa para sa pagbagsak ng estado, kapaki-pakinabang na tandaan na ang nagtatag ng Southern Society of Decembrists na si Pavel Pestel ay nagsulat: Ang Russia ay nakakakuha isang bagong buhay para sa sarili nito. Kaya, alinsunod sa patakaran ng nasyonalidad, dapat bigyan ng Russia ng independiyenteng pagkakaroon ang Poland."
Si Herzen naman ay iginiit: "Ang Poland, tulad ng Italya, tulad ng Hungary, ay may isang hindi mailipat, ganap na karapatan sa pagkakaroon ng estado, na independyente sa Russia. Kung nais namin ang isang libreng Poland na mapunit mula sa isang libreng Russia ay isa pang tanong. Hindi, hindi namin ito ginusto, at kung hindi nais ng Poland ang unyon na ito, maaari tayong magdalamhati tungkol dito, maaari tayong hindi sumang-ayon sa kanya, ngunit hindi natin mabibigo na bigyan siya ng kalooban, nang hindi natin tatanggihan ang lahat ng ating pangunahing paniniwala."
Naniniwala si Bakunin na sa pamamagitan ng pagpapanatili ng subordinate ng Poland, ang mga mamamayang Ruso mismo ay mananatiling mas mababa, "sapagkat ito ay pangit, katawa-tawa, kriminal, katawa-tawa at praktikal na imposible sa parehong oras na bumangon sa pangalan ng kalayaan at apihin ang mga kalapit na tao."
Ang karapatan ng mga bansa sa pagpapasiya sa sarili sa pilosopong rebolusyonaryong pilosopiya ay lumago sa tiyak na mga ideyistikong prinsipyong ito: imposibleng ipaglaban ang iyong kalayaan habang patuloy na pinahihirapan ang iba. Kung kalayaan, kung gayon unibersal.
Kasunod nito, ang karapatan ng mga bansa sa pagpapasya sa sarili ay isinama bilang pangunahing sa mga pampulitikang programa ng mga Sosyalista-Rebolusyonaryo, Mensheviks at Bolsheviks. Ang mga Octobrist ay kumuha ng isang posisyon na intermediate, na nagtataguyod ng pantay na mga karapatan para sa lahat ng mga bansa, ngunit din para sa integridad ng bansa. Ang mga Cadet ay nanatiling tagasunod ng isang solong at hindi maibabahaging emperyo, ngunit hindi sila napaligtas ng talakayan ng pagpapasya sa sarili at ng katanungang Polish. Isinasaalang-alang nila na posible na bigyan ang awtonomiya ng Poland, ngunit hindi ang kalayaan.
Isang pangunahing error sa kasaysayan
"Nagpadala kami ng aming mga kamag-anak na pagbati sa mga mamamayang Poland at hinihiling namin na magtagumpay sila sa nalalapit na pakikibaka upang maitaguyod ang isang demokratikong republikano na sistema sa malayang Poland."
Bakit, pagkatapos, ito ay ang pansamantalang Pamahalaang, na malayo mula sa sosyalista sa kakanyahan nito, biglang nagsimulang makipag-usap tungkol sa isang malayang Poland? Dapat tandaan na ang mismong katotohanan ng paglitaw nito, ito ay may utang na kompromiso sa pagitan ng de facto na Petrograd Soviet, na kumuha ng kapangyarihan pagkatapos ng rebolusyon, at ng pansamantalang Komite ng Duma ng Estado.
Mula sa mga unang araw ng Rebolusyong Pebrero, ang kapangyarihan ay nakatuon sa mga kamay ng Petrograd Soviet ng Mensheviks at mga Sosyalista-Rebolusyonaryo. Nalutas nila ang mga isyu sa pag-aresto sa mga opisyal ng tsarist, lumapit sa kanila ang mga bangko na humihingi ng pahintulot na ipagpatuloy ang trabaho, pinangasiwaan ng mga miyembro ng Konseho ang komunikasyon sa riles. Ang Menshevik Sukhanov, na kasapi ng Executive Committee ng Petrograd Soviet, ay naalala kung paano ang isang kinatawan ng Pansamantalang Komite ng Estado Duma sa ranggo ng koronel, na nanunumpa ng katapatan sa rebolusyon at pamamasyal, sa isa sa mga pagpupulong ay nakiusap sa mga kasapi ng Executive Committee para sa pahintulot para sa Tagapangulo ng Estado na si Duma Mikhail Rodzianko na pumunta sa ilalim, kay Emperor Nicholas II. "Ang punto ay," sumulat si Sukhanov, "na si Rodzianko, na nakatanggap ng isang telegram mula sa tsar na may isang kahilingan na umalis, ay hindi maaaring gawin ito, dahil ang mga manggagawa sa riles ay hindi binigyan ng isang tren nang walang pahintulot ng Executive Committee."
Mahalagang bigyang-diin ito: ang mga pinuno ng Petrograd Soviet ay taos-puso na mga Marxista, at ang teorya na binuo ni Marx ay nagsabi na pagkatapos ng pagbagsak ng tsarism (feudalism), dapat na dumating ang pamamahala ng burgesya (kapitalismo). Mula sa kanilang pananaw, nangangahulugan ito na mayroong isang makasaysayang pagkakamali na kailangang maitama. Noong Marso 14 at 15, ang mga negosasyon ay ginanap sa pagitan ng Petrograd Soviet at ng Pansamantalang Komite ng Estado Duma sa paglipat ng kapangyarihan. Nakumplikado sila sa katotohanang ang mga sosyalista, kahit na kumbinsido sila sa pangangailangang isuko ang renda ng gobyerno, ayon sa kategorya ay hindi nagtitiwala sa burgesya. Sa panahon ng mga debate sa Executive Committee naririnig ang mga sumusunod na salita: "Hindi pa namin alam ang mga hangarin ng mga nangungunang grupo ng burgesya, ang Progressive Bloc, ang komite ng Duma, at walang sinuman ang maaaring magbigay ng katiwala sa kanila. Hindi pa sila nakatali sa publiko sa anumang paraan. Kung mayroong anumang puwersa sa panig ng tsar, na hindi rin natin alam, kung gayon ang "rebolusyonaryong" Estado Duma, "na kinukuha ang panig ng mga tao," ay tiyak na tatabi sa tsar laban sa rebolusyon. Walang alinlangan na ang Duma at iba pa ay nauuhaw dito."
Sino ang may mga karapatan sa trono ng Russia
Dahil sa mga ganitong damdamin, ang paglipat ng kapangyarihan ay sanhi ng maraming paghihigpit na ipinataw sa burgesya. Nakita ng Konseho ang gawain nito bilang pagpapanatili ng mga nakamit ng rebolusyon, anuman ang kursong pinili ng Pansamantalang Pamahalaang. Hinihiling niya: na huwag manghimasok sa kalayaan ng kaguluhan, kalayaan sa pagpupulong, mga samahan ng mga manggagawa, ugnayan sa paggawa. Ang pinakamahalagang prinsipyo ng paglipat ng kapangyarihan sa Pamahalaang pansamantala ay idineklarang "hindi pagpapasiya" sa usapin ng pagpili ng istraktura ng estado ng Russia bago ang komboksyon ng Constituent Assembly. Ang kahilingan na ito ay batay sa takot na, salungat sa mga republikanong hangarin ng Konseho, susubukan ng Pansamantalang Pamahalaang ibalik ang monarkiya. Si Miliukov sa oras na iyon sa isa sa kanyang mga talumpati ay nagsalita na pabor sa pamayanan ng Mikhail Romanov.
Ngunit kahit pormal na paglipat ng kapangyarihan sa Pamahalaang pansamantala, ang Petrosovet ay hindi maaaring lumayo mula sa politika at mapagtagumpayan ang mayroon nang kawalan ng tiwala sa burgesya. Sinimulan niyang informal na "itama" ang Pamahalaang pansamantala. At upang bluntly itong ilagay - upang mamuno sa likod ng kanyang likod. Ang tunay na nilalaman ng pinag-uusapan na error sa kasaysayan ay binubuo sa mismong pagtatangka ng talagang namumuno na Petrograd Soviet na ilipat ang kapangyarihan sa burgesya, hindi pinagkalooban ng kumpiyansa ng mga rebelde. At ang pagnanais, sa kabila ng lahat, upang makontrol ang mga aksyon ng bagong gobyerno, o sa halip, na itulak ito sa mga desisyon na kinakailangan para sa Petrograd Soviet.
Ang burgesya sa serbisyo ng mga sosyalista
Kaya't, nang hindi naghihintay para sa mga aksyon ng Pansamantalang Pamahalaang sa larangan ng pagreporma sa hukbo, noong Marso 14, inisyu ng Soviet ng Petrograd ang sikat na Order No. mga laro sa harap. Ang lahat ng kasunod na mga pagtatangka ng militar at ministro ng nabal na si Guchkov upang makamit ang pagkansela ng utos na ito ay natapos sa wala. Kailangan lang tiisin ng pansamantalang gobyerno. Nasa Marso 23, ang Petrograd Soviet at ang Petrograd Society of Manufacturer and Breeders ay nagtapos ng isang kasunduan sa pagbuo ng mga komite sa pabrika at sa pagpapakilala ng isang 8 oras na araw ng pagtatrabaho. Sa gayon, ang kontrol ng mga manggagawa ay ipinakilala sa ulo ng Pamahalaang pansamantalang mga negosyo. Panghuli, noong Marso 28, inilathala ng Izvestia ang Manifesto ng Petrograd Soviet na "To the Peoples of the World," na nagpapahiwatig ng saloobin ng mga sosyalista sa nagpapatuloy na giyera. Sa partikular, sinabi na: "Ang pagtugon sa lahat ng mga tao, pinuksa at nawasak sa isang napakalakas na giyera, idineklara namin na ang oras ay nagsimula upang magsimula ng isang mapagpasyang pakikibaka laban sa mga mapanirang hangarin ng mga pamahalaan ng lahat ng mga bansa; ang oras ay dumating na para sa mga mamamayan na kunin ang solusyon ng tanong ng giyera at kapayapaan sa kanilang sariling mga kamay … Inihayag ng demokrasya ng Russia na lalaban ito sa agresibong patakaran ng mga naghaharing uri nito, at nanawagan ito sa mga tao ng Ang Europa ay pinagsama ang mapagpasyang mga pagkilos na pabor sa kapayapaan."
Sa parehong oras, ipinakita ni Miliukov ang kanyang pangitain tungkol sa mga hangarin ng giyera, kung saan nagsalita siya tungkol sa pagsasama ng Galicia at ang pagkuha ng Constantinople, pati na rin ang mga kipot ng Bosphorus at Dardanelles. Ang salungatan na agad na sumiklab sa pagitan ng Petrograd Soviet at ng Pamahalaang pansamantala ay natapos sa paglathala noong Abril 9 ng pahayag ng kompromiso ng Pamahalaang pansamantala sa mga layunin ng giyera. Sinabi nito: "Ang pag-iwan sa kalooban ng mga tao sa malapit na pagkakaisa sa aming mga kaalyado upang tuluyang malutas ang lahat ng mga isyu na may kaugnayan sa giyera sa mundo at ang pagtatapos nito, isinasaalang-alang ng Pamahalaang pansamantalang karapatan at tungkulin nitong ideklara ngayon na ang layunin ng isang malayang Russia ay hindi pangingibabaw sa ibang mga tao, hindi pag-aalis mayroon silang pambansang kayamanan, hindi ang sapilitang pag-agaw ng mga banyagang teritoryo, ngunit ang pagtatatag ng isang pangmatagalang kapayapaan batay sa pagpapasya sa sarili ng mga tao."
Samakatuwid, hindi nakakagulat na sa pagtatapos ng Marso ay tinelepono ni Guchkov si Heneral Alekseev sa harap: "Oras. ang gobyerno ay walang anumang tunay na kapangyarihan, at ang mga utos nito ay isinasagawa lamang sa lawak na pinapayagan ng Konseho ng Alipin. at isang sundalo. mga representante … Maaari nating sabihin nang diretso ang Oras na iyon. ang gobyerno ay umiiral lamang hangga't pinapayagan ng Konseho ng mga alipin. at isang sundalo. mga representante ".
Mga pagbati ng kapatid mula sa kaguluhan ng anarkiya
Sa eksaktong kaparehong paraan, "naitama" ng mga sosyalista ang Pansamantalang Pamahalaang may katanungang Polish. Noong Marso 27, nagpalabas ng apela ang Petrograd Soviet sa People of Poland. "Ang Petrograd Soviet of Workers 'and Soldiers' Dep deputy," sinabi nito, "na ang demokrasya ng Russia ay batay sa pagkilala sa pambansa at pampulitika na pagpapasya sa sarili ng mga tao, at ipinahayag na ang Poland ay may karapatang maging ganap na malaya sa relasyon sa estado at internasyonal. Nagpadala kami ng aming mga kamag-anak na pagbati sa mga mamamayang Polish at hinahangad na magtagumpay sila sa nalalapit na pakikibaka upang maitaguyod ang isang sistemang demokratikong republikano sa malayang Poland."
Pormal, ang apela na ito ay walang kahit kaunting ligal na lakas, ngunit sa pagsasagawa ay inilalagay nito ang Pamahalaang pansamantala sa harap ng pangangailangang tumugon kahit papaano. At dahil ang salungatan sa Petrograd Soviet ay nangangahulugang agarang pagbagsak ng Pamahalaang pansamantala ng parehong rebolusyonaryong sundalo ng garrison ng Petrograd, napilitan ang huli na suportahan ang pangunahing mga thesis ng apela sa mga Pol. Nabanggit lamang na ito ay umaasa sa paglikha ng isang "malayang pakikipag-alyansa sa militar" kasama ang Poland sa hinaharap at ipinagpaliban ang huling pagpapasiya ng mga hangganan ng Poland at Russia hanggang sa komboksyon ng Constituent Assembly.
Ang opisyal na pahayag na "ang mga mamamayang Ruso, na nagtapon ng pamatok, ay kinikilala para sa mga taong fraternal na Poland ang buong karapatang matukoy ang kanilang sariling kapalaran sa pamamagitan ng kanilang sariling kalooban" (iyon ay, ang pagkilala sa karapatan ng mga bansa na mag-isa. pagpapasiya sa pinakamataas na antas) inilunsad ang proseso ng pagkakawatak-watak ng emperyo. Noong tag-araw ng 1917, idineklara ng Finland ang kalayaan nito, sinimulang pag-usapan ng Ukraine ang tungkol sa pagpapasya sa sarili, at ang karagdagang pagkakawatak-watak ay nagpatuloy sa isang mas mabilis na bilis.
Sa gayon, ang nakamamatay na desisyon ng Pamahalaang pansamantalang direktang sumunod mula sa pakikibaka sa pagitan ng iba't ibang mga sentro ng kapangyarihan. Ang pakikibakang ito ay tinawag na "dalawahang lakas". Ngunit sa katotohanan dapat nating pag-usapan ang kaguluhan ng anarkiya na sinamahan ng rebolusyon.
