Ang mga kaalyado ay nagpahayag ng suporta para sa Russia nang walang labis na sigasig, ang mga sentral na kapangyarihan ay sumugod sa kanilang sariling mga deklarasyon, at ang mga neutral ay kahit na medyo nalugi dahil sa mga prospect na magbubukas para sa kanila. Ang London, na bukas-palad na nagbayad para sa mga pagsisikap ng "Russian steam roller", at Paris, na, dahil sa takot sa isang pagsalakay ng Aleman sa katanungang Polish sa loob ng maraming taon, ay naging pabor sa Petersburg sa loob ng maraming taon, pinabilis ang pag-apruba sa pamamagitan ng kanilang mga banyagang ministro. Ang mga bantog na pahayagan, Le Temps at The Times, ay hindi nag-atubiling ilarawan ang dokumento, na nilagdaan ng kamay ng pinuno ng Russia, bilang isang "dakilang" "marangal" na kilos, na pumupukaw sa "pinaka masidhing pakikiramay at suporta." Kahit na sa Switzerland, ang wikang Pranses na "Le Matin" ay ipinagdiriwang sa okasyon ng grand-ducal manifesto.
Gayunpaman, ayon sa maraming mga pahiwatig, ang mga pahayag sa pamamahayag ay inilaan upang itago ang isang tiyak na pangangati sa itaas na bilog ng Paris at London, na kinatakutan na noon ang pagpapalawak ng Russia sa Silangang Europa. Ano ang hindi bababa sa isang malupit na pagtatasa ng apela ng Pangulo ng Pransya na si Raymond Poincaré:
Ngunit sa sandaling iyon ang England at France ay maaaring patawarin ang mga Ruso para sa halos anumang bagay - pagkatapos ng lahat, ang kanilang mga tropa, sa ilalim ng mga paghampas ng mga Aleman, ay lumiligid pabalik sa Paris. Sa pamamagitan ng paraan, at kalaunan, salungat sa lahat ng mga anti-European assertions ng mga Pan-Slavist, ang mga kaalyado ay handa na payagan ang Russia ng marami - hanggang sa okupasyon ng Constantinople at ang kasunod na pagtatatag ng isang tagapagtaguyod sa lungsod. ("Russian Castle" sa mga pintuan patungo sa Russian Sea).
Sa sandaling lumitaw ang mga ulat ng manifesto sa pranses ng Pransya, ang embahador ng Russia sa Paris, dating ministro ng dayuhan na si A. P. Nag-telegrap si Izvolsky sa Ministri ng Ugnayang Panlabas Sazonov na "gumawa sila ng isang napakalaking impression dito at nakilala … isang masigasig na pagtanggap."
Ang embahador ay nag-ulat din sa isang pagpupulong kasama ang mga kinatawan ng isang bagong nabuo na komite ng ad hoc na binubuo ng "Russian, Austrian at German Poles, upang kumalap ng mga boluntaryong Polish para sa hukbong Pransya at iba pang mga makabayang layunin." "Ayon sa kanila, ang mga Ruso at Aleman na Pole … bago pa man ipahayag ang mapagbigay na hangarin ng soberano, nagpasyang ideklara ang kanilang sarili sa panig ng Russia at mga kapangyarihan ng Triple Accord. Ang mga Austrian Pole, na may dahilan upang ganap na nasiyahan sa kanilang kapalaran sa ilalim ng setro ng Habsburg, ngunit na nag-aalinlangan sa tagumpay ng mga sandatang Austrian, ay tila, handa na sumali sa kanilang mga kababayan sa Russia at Aleman, ngunit nais magkaroon ng kumpiyansa na ang awtonomiya na ipinangako sa kanila ng Russia ay hindi magtatanggal sa kanila ng mga karapatang pagmamay-ari nila ngayon”(2).
Sa katunayan, ang pag-asam na bigyan ang Poland ng tunay na awtonomiya sa pinakamataas na bilog ng Russia ay hindi pa naisaalang-alang. Bukod dito, lantarang takot niya ang mga ito, tulad ng propaganda sa isyu ng Poland sa loob ng Russia. Nasa Agosto 6/19 nag-madali si Sazonov upang magpadala ng isang telegram kay Izvolsky bilang tugon: "Ang ahensya * ay maliwanag na isinalin ang salitang" self-government "sa apela ng pinuno ng pinuno ng terminong" autonomie ", na maaaring magbigay tumaas sa mga hindi tamang konklusyon. Maaga pa rin na bihisan ang mga pangkalahatang pangako na nilalaman sa apela sa mga ligal na pormula”(3).
Paalalahanan ni Sazonov ang kanyang dating boss hinggil dito na ang karaniwang aktibidad ng pambatasan sa bansa ay nasuspinde sa panahon ng away. Sa parehong oras, isinasaalang-alang ng ministro na kinakailangan upang maiparating kay Izvolsky na "mula sa mga paliwanag sa mga lokal na Pol ay malinaw na lubos nilang naiintindihan ang aming pananaw at hindi nilayon na pumasok sa isang talakayan ng mga detalye ng pagpapatupad ng ang mga pangakong ibinigay sa kanila"
Maraming mga dayuhang kinatawan ng Russia ang nahaharap sa pangangailangan na magbigay ng mga paglilinaw sa isang katanungan kung saan mayroon silang isang napaka-mababaw na ideya. Halimbawa, ang mga embahador sa Washington at Roma ay napunta sa ganoong sitwasyon. Ang B. A. Inulat ni Bakhmetev ang tungkol sa mga katanungan na darating sa kanya tungkol sa kung ang mga alingawngaw "tungkol sa isang manifesto, na na-publish umano ng Grand Duke Nikolai Nikolaevich" ay maaasahan. Ang embahador ay nagreklamo na wala siyang anumang impormasyon tungkol sa bagay na ito, maliban sa impormasyong ibinigay ng dayuhang pamamahayag at hiniling na ipagbigay-alam tungkol sa aktwal na sitwasyon upang "ihinto ang magkakasalungat na alingawngaw" (4).
Isang bahagyang mas may kaalaman D. A. Si Nelidov (gayunpaman, sa Roma, hindi katulad ng Washington, ang mga pagpapadala mula sa Ministri ng Ugnayang Panlabas ng Russia at ang pamamahayag ay medyo mabilis na dumating), ay nagpahayag ng pagnanais na magkaroon ng kamalayan sa "tunay na kalikasan at saklaw ng mga hakbang na iminungkahi sa bagay na ito." Ngunit, maliwanag, sa ilalim ng impression ng mga pag-uusap sa mga lokal na Pol, din "tungkol sa mga limitasyon ng inaasahang mga benepisyo, upang maiwasan ang labis na pag-asa at maling interpretasyon."
Sa huli, kailangang ipaliwanag ni Sazonov na ang "pangkalahatang mga prinsipyo na kasangkot sa pagpapahayag ng Grand Duke, malinaw naman, ay maaaring mas tumpak na matukoy lamang matapos ang digmaan sa pagpapatuloy ng gawaing pambatasan. Ito ay kanais-nais na ang mga Pol ay maghintay na may pasensya at pagtitiwala para sa sandaling ito, na tumutulong sa Russia hangga't maaari sa pagpapatupad ng mga nakabalangkas na pagpapalagay "(5).
Ang reaksyon ng mga neutrals ay lubos na kapansin-pansin. Kung tuwirang tinanggap ng Italya at Romania ang pasya ng Russia, kung gayon ang pamamahayag ng hindi pa napagpasyahan na Bulgaria ay puno ng mga kontradiksyon. Kaya, kahit na ang pahayagan na "Mir", ang tagapagsalita ng mga lupon ng Russophile, kaagad pagkatapos na mailathala ang grand-ducal na proklamasyon, sinubukan upang ayusin ang isang uri ng bargaining at tinapos ang pangkalahatang tapat nitong editoryal sa mga salitang:
Sa loob ng Russia, sa tanyag na kamalayan, ang manifesto ng Grand Duke ay karaniwang napansin sa isang kakaibang paraan bilang isang uri ng pangako sa mga magsasaka ng lupain. At ang pagsisikap ng Poland, ang pinaka-maimpluwensyang puwersang pampulitika sa Kaharian, ay nagmadali upang palaganapin ang "Proklamasyon" bilang isang kumpirmasyon ng istratehikong oryentasyon nito, bilang isang likas na kinalabasan ng walong taong (1907-1914) na panahon ng politika ng NDP. Sa Duma, ang Polish Kolo, sa pamamagitan ng bibig ni Viktor Yaronski, ay naglabas ng isang deklarasyon noong Agosto 21, na nagpapahayag ng pagkakakilanlan ng mga interes ng Poland at Russia.
Sa mga radikal na bilog, ang impression ng "Apela" ay ganap na magkakaiba - nakalulungkot. Madaling maunawaan ang mga ito: pagkatapos ng lahat, ngayon, marahil, walang anuman at walang dapat ipaglaban.
Napansin din sa kabilang panig ng harap ang Grand Ducal Manifesto. Ang tunay na banta ng pagsasama-sama ng Poland sa loob o pagsasama sa Russia ay umiling sa mga korte ng Berlin at Vienna. Ang katangiang pagtatapat ng embahador ng Pransya sa Denmark ay matatagpuan sa parehong mga alaala ng pangulo ng Pransya na si R. Poincaré "… Ang manifesto ng Russia na ito ay naging sanhi ng napakalakas na pangangati sa Alemanya. Pinilit ng mga awtoridad ng imperyal ang klero ng Poznan diocese na maglabas ng apela sa kanilang kawan, na naalala ang "pag-uusig sa mga Katoliko ng Poland sa ilalim ng pamamahala ng Russia at ang mga mananampalataya ay tinawag na tapat na lumaban sa ilalim ng banner ng Aleman" (6).
Ang ilang mga kalkulasyon ay kinakailangan dito. Sa katunayan, bakit hindi dapat na patahimikin ng mga awtoridad ng Aleman ang apela ng pinuno-ng-pinuno ng kaaway? Ngunit ang katotohanan ng bagay ay ang dokumento na natanggap nang hindi inaasahang malawak na publisidad. Siyempre, malaki ang nagawa ng press - lahat ng pahayagan ng Russia ay nagkakaisa hindi lamang nai-publish, ngunit binati din siya. Mayroong libu-libong tatanggap ng mga pahayagan ng Russia sa kabilang panig ng harapan. Ang iba ay hindi mananahimik man lamang - pagkatapos ng lahat, sa oras na iyon ay hindi magandang form para sa print media na huwag iulat ang anumang makabuluhang pagganap ng mga kinatawan ng kataas-taasang kapangyarihan o utos, kahit na mula sa kalaban.
Ngunit walang eksaktong data sa sirkulasyon, na naibigay ng mismong "Apela". Mula sa mga alaala ni B. Shaposhnikov, A. Brusilov at iba pa, isang hindi tuwirang pagtatasa lamang ang maaaring gawin. Batay sa ratio ng isa hanggang isa - sa mga tropa at mai-post sa harap na linya, at pagbibilang ng isang kopya sa bawat kumpanya, nakakakuha kami ng halos 30 libong mga kopya sa isang direktang printout, hindi isinasaalang-alang ang mga na-publish ng pahayagan. Ang mga bersyon ng pahayagan, sa kasamaang palad, ay hindi nakarating sa kabilang panig ng harapan. Gayunpaman, mula sa ika-15 na libong sirkulasyon, halos kalahati ang inilaan para sa pag-post sa mga pakikipag-ayos sa harap ng linya. Sa parehong oras, humigit-kumulang sa bawat ikasampung kopya ay dapat na nasa likod ng mga linya ng kaaway - ng mga eroplano o sa tulong ng mga lokal na residente. Marami sa kanila, sa kabila ng pag-aaway, sa mga unang linggo ng giyera ay malayang lumipat sa mga lupain ng Poland, dahil ang isang solidong linya ng trenches ay wala pa noong Setyembre 1914.
Sa ilang mga pagpapalagay, maaari nating sabihin na tungkol sa isang ikalimang bahagi ng 10 porsyentong ito na paglaon ay nakarating sa dumadalo - iyon ay, halos 500-600 na Mga Apela ang pinamamahalaang maabot ang teritoryo ng kaaway. Sa pamantayan ng oras na iyon, marami ito. Sa ilang mga lungsod, maaaring mayroong 5-10 mga kopya ng teksto. Sa kasong ito, magiging makatarungang ipalagay na halos ang buong populasyon ng Poland ay nalaman ang tungkol sa "Apela" ng Grand Duke sa mga unang araw ng giyera.
Hindi nakakagulat na ang mga sumasakop na awtoridad ng nasakop na mga lupain ng Poland ay gumawa ng mahihirap na hakbang upang malimitahan ang pagkalat ng "Proclaim". Halos lahat ng mga organ ng press ng Galicia at Poznan, mula sa magsasakang "Piast" hanggang sa radikal na "Zaranie" kasama ang sikat na Maria Dombrovskaya, ay pinilit na patahimikin ang grand ducal manifesto. Ang Galician Central National Committee, kung saan ang parehong propesor sa Lviv na si Stanislav Grabsky ay nagpatugtog ng unang biyolin, ay tumahimik din tungkol sa Grand Ducal Manifesto - noong Agosto 1914, ipinahayag ng Komite ng Buwis sa Estado ang kahanda nitong tumabi sa Austria-Hungary.
Bilang isang kundisyon, ang mga Galician Poles ay hiningi lamang ng mga garantiya na, kung mapalaya, ang kanilang sariling bayan ay hindi idugtong sa … Alemanya. Kakatwa, ang posisyon na ito ay natagpuan ang pag-unawa sa Vienna, sa kabila ng katotohanang si S. Grabsky mismo, naaalala namin, hindi katulad ng kanyang mga kasama, na agad na tumabi sa Russia at, sa huli, ay lumikas mula sa Lvov kasama ang hukbong tsarist. Makalipas ang dalawang taon, sa kabila ng katotohanang lumabas si Franz Joseph sa kanyang namamatay na kalagayan ng demensya sa loob lamang ng ilang sandali, ito ay talagang magtatakda ng tila kusang solusyon sa Polish na tanong. Pinabalikwas ito ng Alemanya at Austria-Hungary sa pamamagitan ng paglikha ng isang malayang independiyenteng Kaharian sa mga lupain na halos eksklusibong pag-aari ng Russia.
At noong Agosto 1914, ang mga awtoridad ng Austrian at Aleman ay hindi nag-atubiling magkaroon ng mga pahayag sa patakaran, katulad ng "Proklamasyon" sa mga layunin, ngunit higit na magaspang at hindi gaanong tiyak sa nilalaman. Lalo na ang kahanga-hanga sa pang-unawang ito ay ang apela ng pangunahing utos ng mga hukbo ng Aleman at Austro-Hungarian ng silangang harapan sa populasyon ng Kaharian ng Poland, na pinetsahan noong Agosto 9, 1914:
Pansamantala, ang hype sa paligid ng grand-ducal na "Proklamasyon" ay kapansin-pansin na napahiya si Nicholas II at ang kanyang entourage. Kinabukasan pagkatapos ng publication, ang mga editor ng nangungunang pahayagan ay nakatanggap ng isang utos mula sa departamento ng censorship na huwag magsulat tungkol sa awtonomiya ng Poland (7). Ministro ng Panloob na Ugnayang N. A. Nagbigay ng mga tagubilin si Maklakov sa Gobernador-Heneral ng Warsaw na "palamigin" ang pagpukaw ng pambansang damdamin ng mga taga-Poland. Dumating sa puntong ang censorship sa pangkalahatan ay tinanggal mula sa "Apela" ng mga salitang "self-government ng Poland." Ang ilang mga miyembro ng gabinete, na hindi pamilyar sa mekanismo para sa paglikha ng manipesto, ay naniniwala na ang soberano, na hindi man masidhi sa ideya ng muling pagsasama-sama ng Poland, ay seryosong hindi nasisiyahan sa kawalang-kilos ng eneng duke. Ang opinyon na ito, halimbawa, ay hinawakan ni Baron M. Taube (8).
Ngunit sa katunayan, ang kabinete ng tsarist ay hindi naantala ang paglabas ng "Proklamasyon" sapagkat nais niyang gamitin ito bilang isang uri ng lobo ng pagsubok, na magbibigay-daan sa iyo upang pamilyar sa reaksyon ng tunay na mga hakbang patungo sa Russian-Polish rapprochement sa Polish mga lupain, kapwa sa loob ng emperyo at at iba pa. Bukod dito, alinsunod sa lahat ng mga istratehikong plano bago ang giyera, hindi maiwasang iwanan ng mga tropa ng Russia ang kanlurang Poland (9). Gayunpaman, ang "balkonahe ng Poland", na pinangalanan dahil sa pag-configure ng heograpiya ng teatro ng mga operasyon ng militar, siyempre, ay isinasaalang-alang ng utos ng Russia na pangunahin bilang isang springboard para sa martsa sa Berlin. Ngunit pagkatapos lamang na makunan ang Konigsberg na may kapansin-pansin at ang pagpapalaya kay Galicia.
Mga Tala (i-edit)
1. R. Poincaré, Sa serbisyo ng Pransya 1914-1915 Mga Memoir, memoir, M.2002, pp. 85-86.
2. Mga relasyon sa internasyonal sa panahon ng imperyalismo. Mga dokumento mula sa mga archive ng tsarist at pansamantalang gobyerno 1878-1917 M.1935, serye III, dami VI, bahagi 1, pp. 120-121.
* Ang unang nagpahayag ng apela ng Grand Duke sa Pransya ay ang ahensya ng Havas, na hindi nag-atubiling ipahayag ang hangarin ni Nicholas II na bigyan ang Poland ng "buong awtonomiya".
3. Ibid, pp. 124-125.
4. Ibid., P. 125.
5. Telegram mula sa Ministro ng Ugnayang Panlabas hanggang sa Ambasador sa Italya (kopya sa Washington). No. 2211 na may petsang Agosto 15/28, 1914
6. Telegram mula sa embahador ng Pransya sa Denmark Bapst kay Pangulong Poincaré mula sa Copenhagen. Agosto 16, 1914, blg. 105, cit. ayon kay R, Poincaré, p. 94.
7. S. Melgunov, Memories, m, 2003, vol. 1, p. 183.
8. RGIA, f.1062, op.1, d.5, l.20 Diary ng M. A. Taube, pagpasok ng Nobyembre 4, 1914
9. V. Melikov, Pag-deploy ng madiskarteng, M. 1939, pp. 259-261.
