Noong Abril 1983, nagsulat ako ng isang artikulo tungkol sa gumagapang na pagpaplano sa pagbuo ng lakas nukleyar at inalok ito sa isa sa mga pangunahing pahayagan. (Ang gumagapang na pagpaplano ay kapag, pagkatapos ng pagkabigo ng isang deadline para sa pagkomisyon ng isang bagay, isang bagong deadline ay paulit-ulit na hinirang nang walang mga kongklusyon sa organisasyon tungkol sa mga manggagawa na nabigo sa isang gawain sa gobyerno. Ang paggapang sa kanan sa kanan ay madalas na nagpapatuloy ng maraming taon na may labis na labis ng tinatayang halaga ng konstruksyon.) Ang artikulo ay hindi pinagtibay.
Narito ang isang maikling sipi mula sa hindi nai-publish na artikulong ito.
Ang direksyong atomiko sa pagtatayo ng enerhiya ay pinangunahan ng 60 taong gulang na Deputy Minister A. N Semenov, na naatasan lamang sa mahirap na gawaing ito tatlong taon na ang nakakalipas, na tagabuo ng mga hydroelectric power plant ng edukasyon at maraming taong karanasan. Nitong Enero 1987 lamang siya inalis mula sa pamumuno ng pagtatayo ng mga planta ng nukleyar na kuryente kasunod sa mga resulta ng 1986 para sa pagkagambala sa pagkomisyon ng mga kapasidad ng enerhiya.
Ang sitwasyon ay hindi pinakamahusay sa pamamahala ng pagpapatakbo ng pagpapatakbo ng mga planta ng nukleyar na kuryente, na sa bisperas ng kalamidad ay isinagawa ng All-Union Industrial Association for Atomic Energy (dinaglat bilang VPO Soyuzatomenergo). Ang pinuno nito ay si G. A. Veretennikov, na hindi pa nagtrabaho sa pagpapatakbo ng isang planta ng nukleyar na kuryente. Hindi niya alam ang teknolohiyang atomic at pagkatapos ng 15 taong trabaho sa USSR State Planning Committee nagpasya na pumunta para sa isang buhay na negosyo (kasunod sa mga resulta ng Chernobyl noong Hulyo 1986, siya ay pinatalsik mula sa partido at tinanggal mula sa trabaho) …
Matapos ang aksidente sa Chernobyl, sinabi ni B. Ye. Scherbina mula sa rostrum ng pinalawak na Collegium ng USSR Ministry of Energy noong Hulyo 1986, na hinarap ang mga inhinyero ng kuryente na nakaupo sa bulwagan:
- Sa lahat ng mga taong ito nagpunta ka sa Chernobyl! Kung ganito, dapat idagdag na pinabilis ni Shcherbina at Mayorets ang martsa patungo sa pagsabog …
Narito isinasaalang-alang ko na kinakailangan upang makagambala upang malaman ang mambabasa ng isang sipi mula sa mausisa na artikulo ni F. Olds na "On Two Approach to Nuclear Power", na inilathala sa magazine ng Power Engineering noong Oktubre 1979.
… Habang ang mga kasaping bansa ng Organisasyon para sa Pakikipagtulungan at Pag-unlad na Pangkabuhayan (OECD) ay nahaharap sa maraming mga paghihirap sa pagpapatupad ng kanilang mga programang nukleyar, ang mga bansang kasapi ng CMEA ay nagsimula sa isang magkasamang plano na hinuhulaan ang isang pagtaas sa naka-install na kakayahan ng mga planta ng nukleyar na kapangyarihan sa pamamagitan ng 1990 ng 150,000 MW (ito ay higit sa isang-katlo ng kasalukuyang kapasidad ng lahat ng mga planta ng nukleyar na kapangyarihan sa buong mundo). Plano itong mag-komisyon ng 113,000 MW sa Unyong Sobyet.
Sa 30th Jubilee Session ng CMEA noong Hunyo 1979, isang pinagsamang programa ang binuo. Tila may ilang takot sa likod ng pagpapasiyang ito na ituloy ang mga plano para sa pagpapaunlad ng lakas nukleyar, sanhi ng isang posibleng kakulangan ng langis sa hinaharap. Ang USSR ay naghahatid ng langis sa mga bansa ng Silangang Europa at, bilang karagdagan, ini-export ito sa Kanluran sa halagang 130 libong tonelada bawat araw. (Dapat itong idagdag dito na noong 1986 ang USSR ay nagbomba sa West 336 milyong tonelada ng karaniwang fuel bawat taon - langis plus gas - GM) Gayunpaman, noong 1978 ang dami ng produksyon ng langis sa USSR ay hindi umabot sa nakaplanong antas. Maliwanag na hindi ito mangyayari sa 1979. Ayon sa mga pagtataya, ang plano sa paggawa ng langis ay malamang na hindi matupad sa 1980. Ipinapahiwatig ng lahat na ang pag-unlad ng higanteng mga patlang ng langis sa Siberia ay puno ng mga paghihirap
Tagapangulo ng Konseho ng Mga Ministro ng USSR A. N. Si Kosygin, sa kanyang talumpati sa sesyon ng jubilee ng CMEA, ay nabanggit na ang pagpapaunlad ng lakas nukleyar ay susi sa paglutas ng problema sa enerhiya.
Mayroong mga ulat na ang negosasyon ay isinasagawa sa pagitan ng USSR at ng FRG sa pag-export ng kagamitan at teknolohiya sa USSR. Marahil, dapat itong magbigay ng pinakamabilis na solusyon sa programang nukleyar ng mga bansa sa CMEA. (Ang mga negosasyon ay nagambala dahil sa hindi katanggap-tanggap na mga kontra-kundisyon ng panig ng West German - G. M.)
Noong unang bahagi ng 1979, nilagdaan ng Romania ang isang kasunduan sa paglilisensya na $ 20 milyon sa Canada para sa pagtatayo ng apat na CANDU na uri ng mga reaktor ng nukleyar na may kapasidad na yunit na 600 MW. Naiulat na balak ng Cuba na magtayo ng isa o higit pang mga planta ng nukleyar na kuryente ayon sa disenyo ng Soviet. Naniniwala ang mga eksperto na ang proyektong ito ay hindi nagbibigay para sa mga naturang sapilitan elemento ng istruktura sa Kanluran bilang isang shell ng reaktor ng reaktor at isang karagdagang pangunahing sistema ng paglamig. (Narito na malinaw na nagkamali si F. Olds. Sa mga planta ng nukleyar na lakas ng nukleyar na itinatayo alinsunod sa mga proyekto ng Soviet, ang mga shell ng container at karagdagang mga sistema ng paglamig para sa core ay ibinibigay. - G. M.)
Ang USSR Academy of Science - ito, gayunpaman, ay aasahan - tiniyak sa pangkalahatang publiko na ang mga Soviet reactor ng nukleyar ay ganap na maaasahan at ang mga kahihinatnan ng aksidente sa Threemile Island na planta ng nukleyar na nasyonal na labis na isinasadula sa dayuhang pamamahayag. Ang kilalang siyentipikong atomo ng Sobyet na si AP Aleksandrov, Pangulo ng USSR Academy of Science at Direktor ng Kurchatov Institute of Atomic Energy, kamakailan ay nagbigay ng isang pakikipanayam sa tagapagbalita sa London ng pahayagan sa Washington Star. Ayon sa kanya, ang kabiguan na bumuo ng enerhiya na nukleyar ay maaaring magkaroon ng matinding kahihinatnan para sa buong sangkatauhan.
Pinagsisisihan ni A. P Aleksandrov na ginamit ng Estados Unidos ang insidente sa Threemile Island nuclear power plant bilang isang dahilan upang mapabagal ang bilis ng karagdagang pag-unlad ng nukleyar na lakas. Kumbinsido siya na ang mga reserba ng langis at gas sa mundo ay tatakbo sa loob ng 30-50 taon, kaya kinakailangan na magtayo ng mga planta ng nukleyar na kuryente sa lahat ng bahagi ng mundo, kung hindi man ay hindi maiwasang lumitaw ang mga hidwaan dahil sa pag-aari ng labi ng mineral. gasolina. Naniniwala siya na ang mga armadong sagupaan na ito ay magaganap lamang sa pagitan ng mga kapitalista na bansa, dahil sa oras na iyon ang USSR ay bibigyan ng kasaganaan ng lakas na nukleyar.
Ang Mga Organisasyong SECD at CMEA - Kumikilos sa Kabaligtaran ng Mga Direksyon
Sa mga bansang industriyal na binuo sa industriya, dalawang organisasyon, ang SECD at ang CMEA, ay nilikha, na mayroong maraming mga reserbang langis. Nakakausisa na mayroon silang magkakaibang pag-uugali sa problema ng hinaharap na supply ng enerhiya.
Nakatuon ang CMEA sa pagpapaunlad ng enerhiyang nukleyar at hindi gaanong pinahahalagahan ang mga prospect para sa paggamit ng solar energy at iba pang mga pagpipilian para sa isang unti-unting paglipat sa mga alternatibong mapagkukunan ng supply ng enerhiya. Kaya, inaasahan ng GDR na matugunan ang mga pangangailangan ng enerhiya nito sa hinaharap mula sa mga mapagkukunang ito ng hindi hihigit sa 20 porsyento. Ang mga isyu sa kapaligiran ay nai-highlight, ngunit ang harapan ay nagdaragdag ng pagiging produktibo ng kagamitan at pagtaas ng antas ng pamumuhay ng populasyon.
Ang mga bansa ng CECD ay bumuo ng isang bilang ng kanilang sariling mga programa para sa pagpapaunlad ng lakas nukleyar. Ang France at Japan ay nakamit ang higit pa sa paggalang na ito kaysa sa iba pa. Ang Estados Unidos at ang Federal Republic ng Alemanya ay naghihintay pa rin at makita ang pag-uugali, nag-aalangan ang Canada sa maraming mga kadahilanan, at iba pang mga estado ay hindi partikular na nagmamadali upang ipatupad ang kanilang mga programa.
Sa loob ng maraming taon, pinangunahan ng Estados Unidos ang CECD sa parehong praktikal na paggamit ng nukleyar na enerhiya at sa mga tuntunin ng pagpopondo ng R&D. Ngunit pagkatapos ang sitwasyong ito ay mabilis na nagbago, at ngayon ang pag-unlad ng enerhiya na nukleyar ay tiningnan sa Estados Unidos hindi bilang isang pangunahing gawain na pambansang kahalagahan, ngunit lamang bilang isang matinding paraan ng paglutas ng problema sa enerhiya. Ang pangunahing pokus sa anumang talakayan ng anumang singil na nauugnay sa enerhiya ay ang proteksyon sa kapaligiran. Kaya, ang nangungunang mga kasapi na bansa ng CECD at CMEA ay kumukuha ng diametrically kabaligtaran ng mga posisyon na may kaugnayan sa pag-unlad ng enerhiya na nukleyar …"
Ang mga posisyon, syempre, ay hindi tinutulan ng diametrically, lalo na sa mga isyu na nauugnay sa pagpapabuti ng kaligtasan ng mga planta ng nukleyar na kuryente. Si F. Olds ay hindi tumpak dito. Ang magkabilang panig ay nagbibigay ng maximum na pansin sa isyung ito. Mayroon ding hindi mapag-aalinlanganan na pagkakaiba sa mga pagtatasa ng problema ng pag-unlad ng kapangyarihang nukleyar.
- Labis na pagpuna at isang malinaw na labis na pag-overestimation ng panganib ng mga planta ng nukleyar na kuryente sa Estados Unidos;
- ang kumpletong kawalan ng pagpuna sa loob ng tatlo at kalahating dekada at malinaw na hindi minamaliit ang panganib ng mga planta ng nukleyar na kuryente para sa mga tauhan at kapaligiran sa USSR.
Ang malinaw na ipinahayag na pagsunod sa publiko ng Soviet, na walang habas na naniniwala sa mga katiyakan ng mga akademiko at iba pang walang kakayahan na mga numero, ay nakakagulat din.
Hindi ba't bakit nahulog sa amin si Chernobyl na parang isang bolt mula sa asul at nag-araro ng napakaraming tao?
Inararo, ngunit hindi lahat. Sa kasamaang palad, nagpapatuloy ang pagsunod at pagiging madaling maisip. Sa gayon, mas madaling maniwala kaysa magtanong nang matino. Mas kaunting abala sa una …
Sa ika-41 Session ng CMEA, na naganap noong Nobyembre 4, 1986 sa Bucharest, ibig sabihin, pitong taon matapos mailathala ang artikulong F. Olds na "On Two Approach to Nuclear Energy", ang mga kalahok sa Session ay muling nagtitiwala na sinabi tungkol sa pangangailangan. para sa pinabilis na pag-unlad ng enerhiyang nukleyar.
Tagapangulo ng Konseho ng Mga Ministro ng USSR N. I. Ryzhkov sa kanyang ulat sa sesyon na ito, lalo na, sinabi:
Ang trahedya sa Chernobyl ay hindi lamang nagbawas ng mga prospect ng enerhiyang nukleyar sa kooperasyon, ngunit, sa kabaligtaran, ang paglalagay ng mga isyu ng pagtiyak ng higit na seguridad sa gitna ng pansin, pinatitibay ang kahalagahan nito bilang nag-iisang mapagkukunan na ginagarantiyahan ang maaasahang supply ng enerhiya para sa ang hinaharap … Ang mga bansang sosyalista ay mas aktibong kasangkot sa kooperasyong internasyonal sa lugar na ito, batay sa mga panukalang ginawa namin sa IAEA. Bilang karagdagan, magtatayo kami ng mga planta ng pagpainit ng nukleyar, na nakakatipid ng mahalaga at mahirap makuha na fuel ng fossil - gas at fuel oil”.
Dapat bigyang diin dito na ang mga istasyon ng supply ng init na nukleyar ay itatayo sa suburban area ng malalaking lungsod, at dapat bigyan ng espesyal na pansin ang kaligtasan ng mga istasyong ito.
Ang masiglang pagbabalangkas ng tanong ng pag-unlad ng enerhiya nukleyar kapwa sa USSR at sa mga bansa ng CMEA ay pinipilit kaming maunawaan ang aral ng Chernobyl kahit na mas malapit, na posible lamang sa kaso ng isang lubos na totoo na pag-aaral ng mga sanhi, kakanyahan at mga kahihinatnan ng sakuna na naranasan sa ating lahat, ang lahat ng sangkatauhan sa planta ng nukleyar na kuryente sa Belarus.. Ukrainian Polesie. Subukan nating gawin ito sa pamamagitan ng pagsunod sa araw-araw, oras-oras, kung paano binuo ang mga kaganapan sa pre-emergency at emergency araw at gabi.
2
Abril 25, 1986
Sa bisperas ng kalamidad, nagtrabaho ako bilang deputy head ng pangunahing departamento ng produksyon ng USSR Ministry of Energy para sa pagtatayo ng mga planta ng nukleyar na kuryente.
Noong Abril 18, 1986, nagpunta ako sa Crimean NPP sa ilalim ng konstruksyon upang siyasatin ang pag-unlad ng gawaing konstruksyon at pag-install.
Noong Abril 25, 1986, alas 4:50 ng hapon (8, 5 oras bago ang pagsabog) lumipad ako mula sa Simferopol patungong Moscow sakay ng isang IL-86 na eroplano. Hindi ko na naaalala ang anumang mga premonition o pag-aalala tungkol sa anumang bagay. Gayunpaman, sa pag-alis at pag-landing, masidhi itong pinausukan ng petrolyo. Nakakainis yun. Sa paglipad, ang hangin ay ganap na malinis. Bahagya lamang itong nabalisa ng tuluy-tuloy na kalabog ng isang hindi maayos na kinontrol na elevator na nagdadala ng mga stewardess at steward na may softdrink up at pababa. Mayroong maraming pagmamadali sa kanilang mga aksyon at tila gumagawa sila ng hindi kinakailangang trabaho.
Lumipad kami sa ibabaw ng Ukraine, nalulunod sa mga namumulaklak na hardin. Ilang 7-8 na oras ang lilipas, at isang bagong panahon ang darating para sa lupaing ito, ang kamalig ng ating inang bayan, isang panahon ng gulo at karumihan ng nukleyar.
Pansamantala, tiningnan ko ang butas ng lupa sa lupa. Lumutang si Kharkov sa bluish haze sa ibaba. Naaalala ko ang pagsisisi na naiwan si Kiev sa gilid. Pagkatapos ng lahat, doon, 130 kilometro mula sa kabisera ng Ukraine, sa pitumpu pung taon, nagtrabaho ako bilang isang deputy chief engineer sa unang yunit ng kapangyarihan ng Chernobyl nuclear power plant, nakatira sa lungsod ng Pripyat sa Lenin Street, sa unang microdistrict pinaka nakalantad sa kontaminasyong radioactive pagkatapos ng pagsabog.
Ang planta ng nukleyar na Chernobyl ay matatagpuan sa silangang bahagi ng isang malaking rehiyon na tinatawag na Belarusian-Ukrainian Polesie, sa pampang ng Pripyat River, na dumadaloy sa Dnieper. Ang mga lugar ay halos patag, na may isang patag na kaluwagan, na may isang maliit na slope ng ibabaw patungo sa ilog at mga tributaries.
Ang kabuuang haba ng Pripyat bago ang confluence sa Dnieper ay 748 kilometro, ang lapad ay halos tatlong daang metro, ang kasalukuyang bilis ay isa at kalahating metro bawat segundo, ang average na pangmatagalang pagkonsumo ng tubig ay 400 cubic meter bawat segundo. Ang lugar ng catchment sa lugar ng nukleyar na planta ng kuryente ay 106 libong kilometro kwadrado. Ito ay mula sa lugar na ito na ang radioactivity ay mapupunta sa lupa, at hugasan din ng mga pag-ulan at matunaw ang tubig sa mga ilog …
Ang ilog ng Pripyat ay mabuti! Ang tubig sa loob nito ay kayumanggi, tila dahil sa dumadaloy ito mula sa mga peat bogs ng Polissya, ay siksik na puspos ng mga fatty acid, malakas ang agos, mabilis. Kapag naliligo, malakas ang suntok nito. Ang katawan at kamay ay hindi gaanong masikip; kung hadhad ng kamay, ang balat ay kumikislap. Marami akong lumangoy sa tubig na ito at isang bodega ng bangka sa mga pang-akademikong bangka. Karaniwan, pagkatapos ng trabaho, siya ay dumating sa boathouse sa mga pampang ng oxbow, inilabas na mag-isa ang Scythian at sa loob ng dalawang oras ay lumusot sa ibabaw ng tubig ng isang sinaunang ilog, tulad ng Russia mismo. Ang mga baybayin ay tahimik, mabuhangin, napuno ng mga batang kagubatan ng pino, sa di kalayuan ang isang tulay ng riles, sa kabila nito ang Khmelnitsky - tren na pampasahero ng Moscow ay gumulong alas-otso ng gabi.
At ang pakiramdam ng malinis na katahimikan at kadalisayan. Itigil ang paggaod, pag-scoop ng brownish na tubig gamit ang iyong kamay, at ang iyong palad ay kaagad na kumukuha mula sa mga fatty marsh acid, na kalaunan, pagkatapos ng pagsabog ng reaktor at pagpapalabas ng radioaktibo, ay magiging mahusay na mga coagulant - mga tagadala ng mga radioactive particle at fission fragment…
Ngunit bumalik tayo sa mga katangian ng lugar kung saan matatagpuan ang planta ng nukleyar na Chernobyl. Ito ay mahalaga.
Ang aquifer, na ginagamit para sa pang-ekonomiyang suplay ng tubig sa rehiyon na isinasaalang-alang, ay namamalagi sa lalim na 10-15 metro na may kaugnayan sa antas ng Ilog Pripyat at pinaghiwalay mula sa mga deposito ng Quaternary ng halos hindi masusunog na mga marmol na luwad. Nangangahulugan ito na ang radioactivity, na naabot ang lalim na ito, ay dadalhin nang pahalang ng tubig sa lupa …
Sa lugar ng Belarusian-Ukrainian Polesye, ang density ng populasyon sa pangkalahatan ay mababa. Bago ang pagtatayo ng Chernobyl nuclear power plant, halos 70 katao bawat square square. Sa bisperas ng kalamidad, halos isang daan at sampung libong katao ang nanirahan sa 30-kilometrong sona sa paligid ng planta ng nuklear, kung saan halos kalahati - sa lungsod ng Pripyat, na matatagpuan sa kanluran ng 3-kilometrong sanitary zone ng ang planta ng nukleyar na kapangyarihan, at labintatlong libo - sa pangrehiyong sentro ng Chernobyl, sa labing walong kilometro timog-silangan ng planta ng nukleyar na kuryente.
Madalas kong naalala ang maluwalhating bayan ng mga inhinyero ng lakas na nukleyar. Ito ay binuo sa akin halos mula sa simula. Nang umalis ako para magtrabaho sa Moscow, tatlong microdistrict na ang nakatira. Ang bayan ay komportable, komportable na manirahan at napakalinis. Madalas na marinig ang isa mula sa mga bisita:
"Anong kagandahang Pripyat!" Maraming mga nagretiro ang nagtalo dito at dumating sa permanenteng tirahan. Minsan, sa sobrang paghihirap, sa pamamagitan ng mga ahensya ng gobyerno at maging ng korte, hinahangad nila ang karapatang mabuhay sa paraiso na ito, na pinagsasama ang magandang kalikasan at matagumpay na mga natuklasan sa pagpaplano ng bayan.
Kamakailan lamang, noong Marso 25, 1986, napunta ako sa Pripyat upang suriin ang pag-unlad ng trabaho sa ika-5 yunit ng kuryente ng planta ng nukleyar na kuryente ng Chernobyl na isinasagawa. Ang lahat ng parehong kasariwaan ng malinis, makitid na hangin, lahat ng parehong katahimikan at ginhawa, ngayon ay hindi isang nayon, ngunit mga lungsod na may populasyon na limampung libo …
Ang Kiev at ang planta ng nukleyar na nuklear ng Chernobyl ay nanatiling hilagang-kanluran ng ruta ng paglipad. Ang mga alaala ay nawala, at ang malaking cabin ng airliner ay naging isang katotohanan. Dalawang pasilyo, tatlong hanay ng mga upuang walang laman. Para sa ilang kadahilanan, ang pakiramdam na ikaw ay nasa isang malaking kamalig. At kung sumisigaw ka, pagkatapos ay umatras. Katabi ko ang palaging pagbulalbog at pag-clatter ng elevator na umuurong pabalik-balik. Mukhang hindi ako lumilipad sa isang eroplano, ngunit nakasakay sa isang malaking walang laman na tarantass kasama ang isang asul na cobblestone road. At ang mga lata ng gatas ay kumakalabog sa trunk …
Nakauwi ako sa airport ng Vnukovo ng alas nuwebe ng gabi. Limang oras bago ang pagsabog …
Sa parehong araw, Abril 25, 1986, ang Chernobyl nuclear power plant ay naghahanda upang isara ang ika-4 na yunit ng kuryente para sa nakaiskedyul na pagpapanatili ng pag-iingat.
Sa panahon ng pagsasara ng yunit para sa pag-aayos, ayon sa programa na naaprubahan ng punong inhinyero na si NM Fomin, dapat itong magsagawa ng mga pagsusuri (na naka-off ang mga proteksyon ng reaktor) sa mode ng kumpletong de-energization ng kagamitan ng NPP gamit ang mekanikal enerhiya ng generator rotor run-out (inertial rotation) upang makabuo ng kuryente.
Sa pamamagitan ng paraan, ang pagsasagawa ng naturang eksperimento ay iminungkahi sa maraming mga planta ng nukleyar na kuryente, ngunit dahil sa peligro ng eksperimento, lahat ay tumanggi. Ang pamumuno ng Chernobyl nuclear power plant ay sumang-ayon …
Bakit kailangan ng ganoong isang eksperimento?
Ang katotohanan ay na sa kaganapan ng isang kumpletong pagkawala ng kuryente ng mga kagamitan ng isang planta ng kuryente na nukleyar, na maaaring mangyari sa panahon ng operasyon, ang lahat ng mga mekanismo ay tumitigil, kasama na ang mga pump na nagpapahintulot sa paglamig ng tubig sa pamamagitan ng core ng nuclear reactor. Bilang isang resulta, natutunaw ang core, na kung saan ay katulad ng isang panghuling aksidente sa nukleyar.
Ang paggamit ng anumang posibleng mapagkukunan ng kuryente sa mga naturang kaso ay nagbibigay para sa eksperimento sa pagtakbo ng rotor ng generator ng turbine. Pagkatapos ng lahat, habang ang rotor ng generator ay umiikot, ang elektrisidad ay nabuo. Maaari at dapat itong gamitin sa mga kritikal na sitwasyon.
Ang mga katulad na pagsubok, ngunit kasama lamang ang proteksyon ng reaktor na kasama sa operasyon, na isinagawa nang mas maaga sa iba pang mga planta ng nukleyar na kuryente. At naging maayos ang lahat. Kailangan ko ring makibahagi sa kanila.
Karaniwan, ang mga programa para sa naturang trabaho ay inihanda nang maaga, na nakikipag-ugnay sa punong taga-disenyo ng reactor, ang pangkalahatang taga-disenyo ng planta ng kuryente, Gosatom-Energonadzor. Sa mga kasong ito, kinakailangang nagbibigay ang programa ng isang backup na supply ng kuryente sa mga responsableng consumer para sa tagal ng eksperimento. Para sa de-energization ng sariling mga pangangailangan ng mga halaman ng kuryente sa panahon ng mga pagsubok ay ipinahiwatig lamang, at hindi talaga nangyayari.
Sa mga ganitong kaso, ang panustos na suplay ng kuryente mula sa sistema ng kuryente ay dapat na konektado sa pamamagitan ng mga nagtatrabaho at nagsisimula nang standby na mga transformer, pati na rin ang autonomous power supply mula sa dalawang standby na diesel generator …
Upang matiyak ang kaligtasan ng nukleyar sa panahon ng pagsubok, ang proteksyon ng emerhensiyang proteksyon (pang-emergency na pagpapakilala ng mga sumisipsip na baras sa core), na natiyak kapag ang mga setting ng disenyo ay lumampas, pati na rin ang isang pang-emergency na paglamig na sistema ng supply ng tubig sa core ay dapat na nasa operasyon..
Sa wastong pagkakasunud-sunod ng trabaho at pag-aampon ng mga karagdagang hakbang sa kaligtasan, ang mga nasabing pagsusuri sa isang operating NPP ay hindi ipinagbabawal.
Dapat ding bigyang diin na ang mga pagsubok na may generator rotor run-out ay dapat na isagawa lamang matapos na ma-trigger ang pang-emergency na proteksyon ng reactor (pinaikling AZ), iyon ay, mula sa sandaling pinindot ang pindutan ng AZ. Bago ito, ang reaktor ay dapat na nasa isang matatag, kinokontrol na mode, pagkakaroon ng isang regular na pagpapatakbo na margin ng reaktibiti.
Ang programa, na inaprubahan ng punong inhinyero ng Chernobyl NPP, N. M. Fomin, ay hindi nakamit ang anuman sa nakalistang mga kinakailangan …
Ilang kinakailangang paliwanag para sa pangkalahatang mambabasa.
Isang pinasimple na core ng RBMK reactor. ay isang silindro na may labing apat na metro ang lapad at pitong metro ang taas. Sa loob ng silindro na ito ay siksik na puno ng mga haligi ng grapayt, na ang bawat isa ay may isang tubular channel. Ang fuel ng nuklear ay ikinakarga sa mga channel na ito. Mula sa dulo ng dulo, ang silindro ng core ay pantay na natagos sa pamamagitan ng mga butas (tubo), kung saan ang mga control rod na sumisipsip ng mga neutron ay gumagalaw. Kung ang lahat ng mga tungkod ay nasa ilalim (iyon ay, sa loob ng core), ang reaktor ay naka-plug. Habang tinanggal ang mga tungkod, nagsisimula ang isang reaksyon ng kadena ng nuclear fission, at tumataas ang lakas ng reactor. Ang mas mataas na mga tungkod ay tinanggal, mas malaki ang lakas ng reactor.
Kapag ang reaktor ay puno ng sariwang gasolina, ang reaktibo ng margin nito (sa madaling salita, ang kakayahang dagdagan ang lakas ng neutron) ay lumampas sa kakayahan ng mga sumisipsip na tungkod na mamasa ang reaksyon ng kadena. Sa kasong ito, ang isang bahagi ng mga fuel cartridge ay aalisin at naayos na ang mga rod na sumisipsip (tinatawag silang karagdagang mga absorber-DP) ay naipasok sa kanilang lugar, na para tulungan ang mga gumagalaw na tungkod. Habang nasusunog ang uranium, ang mga karagdagang absorber na ito ay tinanggal at ang fuel ng nukleyar ay naka-install sa kanilang lugar.
Gayunpaman, nananatili ang isang hindi nababago na panuntunan: habang nasusunog ang gasolina, ang bilang ng mga sumisipsip na baras na nahuhulog sa core ay hindi dapat mas mababa sa dalawampu't walo hanggang tatlumpung piraso (pagkatapos ng aksidente sa Chernobyl, ang bilang na ito ay nadagdagan hanggang pitumpu't dalawa), dahil sa anumang oras ng isang sitwasyon ay maaaring lumitaw kapag ang kakayahan ng gasolina upang mapalago ang lakas ay magiging mas malaki kaysa sa kapasidad ng pagsipsip ng mga control rod.
Ang dalawampu't walong hanggang tatlumpung tungkod, na nasa pinakamataas na kahusayan na sona, ay bumubuo ng margin ng reaktibiti ng pagpapatakbo. Sa madaling salita, sa lahat ng mga yugto ng pagpapatakbo ng reaktor, ang kakayahan sa pagbilis nito ay hindi dapat lumagpas sa kakayahan ng mga sumisipsip na tungkod upang malunod ang kadena na reaksyon …
Isang maikling buod ng istasyon mismo. Ang Unit 4 ng Chernobyl nuclear power plant ay kinomisyon noong Disyembre 1983. Sa oras na ang unit ay na-shutdown para sa naka-iskedyul na pagpapanatili, na naka-iskedyul para sa Abril 25, 1986, ang core ng nuclear reactor ay naglalaman ng 1,659 fuel assemblies (halos dalawang daang tonelada ng uranium dioxide), isang karagdagang absorber na na-load sa proseso ng channel, at isang naibaba. channel ng proseso. Ang pangunahing bahagi ng mga assemble ng gasolina (75 porsyento) ay mga cassette ng unang karga na may lalim ng pagkasunog na malapit sa maximum na mga halaga, na nagpapahiwatig ng maximum na halaga ng mga mahabang buhay na radionuclide sa core …
Ang mga pagsubok, na naka-iskedyul para sa Abril 25, 1986, ay dati nang naisagawa sa istasyon na ito. Pagkatapos ay natagpuan na ang boltahe sa mga gulong ng generator ay bumaba nang mas maaga kaysa sa mekanikal na enerhiya ng rotor ng generator na natupok sa panahon ng coasting. Ang mga nakaplanong pagsubok na ibinigay para sa paggamit ng isang espesyal na regulator ng magnetic field ng generator, na dapat na alisin ang disbentaha na ito.
Lumilitaw ang tanong, bakit ang mga nakaraang pagsubok ay walang emergency? Ang sagot ay simple: ang reaktor ay nasa isang matatag, kinokontrol na estado, ang buong kumplikadong proteksyon ay nanatili sa operasyon.
Ngunit bumalik tayo sa programa ng pagtatrabaho para sa pagsubok sa generator ng turbine No. 8 ng Chernobyl nuclear power plant. Ang kalidad ng programa, tulad ng sinabi ko, ay naging mababa, ang seksyon sa mga panukalang seguridad na inilaan dito ay iginuhit na pulos pormal. Ipinahiwatig lamang nito na sa panahon ng proseso ng pagsubok, lahat ng mga switching sa kagamitan ay tapos na may pahintulot ng unit shift supervisor, at kung may emerhensiya, ang mga tauhan ay dapat kumilos alinsunod sa mga lokal na tagubilin. Bago magsimula ang mga pagsubok, ang pinuno ng bahagi ng elektrikal ng eksperimento, ang electrical engineer na si Gennady Petrovich Metlenko, na hindi isang empleyado ng planta ng nukleyar na kuryente at isang dalubhasa sa mga pag-install ng reaktor, ay nagtuturo sa relo na may tungkulin.
Bilang karagdagan sa katotohanan na ang programa ay mahalagang hindi nagbigay para sa mga karagdagang hakbang sa kaligtasan, inireseta nito ang pag-shutdown ng emergency reactor cooling system (pinaikling ECCS). Nangangahulugan ito na sa buong naka-iskedyul na panahon ng pagsubok, iyon ay, halos apat na oras, ang kaligtasan ng reactor ay mabawasan nang malaki.
Dahil sa ang kaligtasan ng mga pagsubok na ito ay hindi binigyan ng angkop na pansin sa programa, ang mga tauhan ay hindi handa para sa mga pagsubok, hindi nila alam ang tungkol sa posibleng panganib.
Bilang karagdagan, tulad ng makikita mula sa mga sumusunod, pinayagan ng mga tauhan ng NPP ang mga paglihis mula sa pagpapatupad ng mismong programa, sa gayon ay lumilikha ng mga karagdagang kundisyon para sa pagkakaroon ng emerhensiya.
Ang mga operator ay hindi rin lubos na napagtanto na ang reaktor ng RBMK ay nagtataglay ng isang serye ng mga positibong epekto ng reaktibiti, na sa ilang mga kaso ay sabay na na-trigger, na humahantong sa tinaguriang "positibong pagsasara", iyon ay, sa isang pagsabog. Ang instant na epekto ng lakas na ito ay ginampanan ang nakamamatay na papel …
Ngunit bumalik sa mismong programa ng pagsubok. Subukan nating maunawaan kung bakit ito ay naging hindi naaayon sa mas mataas na mga samahan, na, tulad ng pamamahala ng planta ng nukleyar na kuryente, ay responsable para sa kaligtasan ng nukleyar hindi lamang ng planta ng nukleyar na kuryente mismo, kundi pati na rin ang estado.
Kaagad, makakaya ng isang tao ang malalim na konklusyon: ang pagiging walang pananagutan, kapabayaan sa mga institusyong ito ng estado ay umabot sa isang degree na naisip nilang lahat na posible na manahimik nang hindi naglalapat ng anumang mga parusa, bagaman kapwa ang Pangkalahatang Tagadesenyo at Pangkalahatang Customer (VPO Soyuzatomenergo) at Gosatomenergonadzor ay pinagkalooban ng mga naturang karapatan. Bukod dito, direkta nilang responsibilidad ito. Ngunit ang mga organisasyong ito ay may tiyak na responsableng mga tao. Sino sila? Naaayon ba sila sa mga responsibilidad na nakatalaga sa kanila?
Tingnan natin ito sa pagkakasunud-sunod.
Sa Gidroproekt, ang pangkalahatang taga-disenyo ng Chernobyl nuclear power plant, si V. S. Konviz ay responsable para sa kaligtasan ng mga planta ng nukleyar na kuryente. Anong klaseng tao ito? Nakaranas ng taga-disenyo ng mga hydroelectric power plant, kandidato ng mga pang-teknikal na agham sa haydroliko na engineering. Sa loob ng maraming taon (mula 1972 hanggang 1982) siya ang pinuno ng sektor ng disenyo ng NPP, mula pa noong 1983 responsable siya para sa kaligtasan ng NPP. Kinuha ang disenyo ng mga planta ng nukleyar na kuryente noong pitumpu't taon, si Konviz ay halos walang ideya kung ano ang isang reactor ng atomic, pinag-aralan niya ang physics ng nukleyar mula sa isang libro sa high school at inakit ang mga haydroliko na inhinyero na gumana sa disenyo ng atomic.
Dito, marahil, ang lahat ay malinaw. Ang ganitong tao ay hindi maaaring makita ang posibilidad ng isang sakuna na likas sa programa, at kahit sa mismong reaktor.
- Ngunit bakit hindi siya ang kumuha ng sarili niyang negosyo? - ang natatarantang mambabasa ay magbubulalas.
- Sapagkat ito ay prestihiyoso, pera, maginhawa, - Sasagutin ko - At bakit ang mga Mayoret, Shcherbina ay nagsagawa ng negosyong ito? Ang katanungang ito at ang listahan ng mga pangalan ay maaaring ipagpatuloy …
Sa VPO Soyuzatomenergo-Association ng USSR Ministry of Energy and Electrification, na nagpapatakbo ng NPP at talagang responsable para sa lahat ng mga aksyon ng operating personnel, ang pinuno ay si GA Veretennikov, isang taong hindi pa nagtrabaho sa pagpapatakbo ng mga nukleyar na power plant. Mula 1970 hanggang 1982, nagtrabaho siya sa USSR State Planning Committee, una bilang isang punong espesyalista, at pagkatapos ay bilang isang pinuno ng isang subseksyon sa Energy and Electrification Department. Siya ay kasangkot sa pagpaplano ng supply ng kagamitan para sa mga planta ng nukleyar na kuryente. Ang supply ng negosyo ay naging masama para sa iba't ibang mga kadahilanan. Mula taon hanggang taon, hanggang 50 porsyento ng mga nakaplanong kagamitan ay hindi naihatid.
Si Veretennikov ay madalas na may sakit, mayroon siyang, tulad ng sinabi nila, isang mahinang ulo, mga spasmodic vessel ng utak. Ngunit ang panloob na saloobin upang sakupin ang isang mataas na posisyon ay tila malakas na binuo sa kanya. Noong 1982, na isinama ang lahat ng kanyang koneksyon, kinuha niya ang bakanteng pinagsamang posisyon ng Deputy Minister - Pinuno ng Soyuzatomenergo Association. Siya ay naging higit sa kanyang kapangyarihan, kahit na puro pisikal. Nagsimula ulit ang mga spasms ng cerebral vessel, nahimatay, at matagal na nakahiga sa ospital ng Kremlin.
Ang isa sa mga matandang empleyado ng Glavatomenergo Yu. A. Izmailov ay nagbiro tungkol dito:
- Sa amin, sa ilalim ng Veretennikov, halos imposibleng makahanap ng isang atomic engineer sa punong tanggapan na maraming nauunawaan tungkol sa mga reactor at nukleyar na pisika. Ngunit ang departamento ng accounting, ang departamento ng pagkuha at ang departamento ng pagpaplano ay hindi kapani-paniwala na …
Noong 1984, ang post-prefiks na "representante ng ministro" ay nabawasan, at si Veretennikov ay naging simpleng pinuno ng samahan ng Soyuzatomenergo. Ang suntok na ito ay mas malala para sa kanya kaysa sa pagsabog ng Chernobyl. Mas naging madalas ang kanyang pagkahilo, at nagpunta ulit siya sa ospital.
Ang pinuno ng departamento ng produksyon ng Soyuzatomenergo E. S. Ivanov ay nabigyang katarungan bago si Chernobyl ang madalas na mga emerhensiya sa mga planta ng nukleyar na kuryente:
- Wala sa mga NPP na ganap na sumusunod sa mga teknolohikal na regulasyon. At imposible. Ang pagsasanay ng pagpapatakbo ay patuloy na gumagawa ng sarili nitong mga pagsasaayos …
Ang kalamidad lamang sa nukleyar sa Chernobyl ang nagpasiya sa kapalaran ni Veretennikov. Siya ay pinatalsik mula sa partido at pinatalsik mula sa posisyon ng pinuno ng Soyuzatomenergo. Kailangan nating pagsisisihan na ang aming mga burukrata ay maaaring alisin mula sa malambot na mga upuang ehekutibo sa tulong lamang ng mga pagsabog …
Sa Gosatomenergonadzor, isang medyo marunong bumasa at makaranas ng mga tao ang natipon, pinamumunuan ng chairman ng Committee, E. V. Kulov, isang bihasang physicist ng nukleyar na nagtatrabaho ng mahabang panahon sa mga nukleyar na reaktor ng Ministry of Medium Machine Building. Ngunit nang kakatwa, hindi rin pinansin ni Kulov ang programa ng pagsubok na krudo mula sa Chernobyl. Bakit, may nagtataka? Pagkatapos ng lahat, ang Regulasyon sa Gosatomenergonadzor, na inaprubahan ng Resolusyon ng Konseho ng Mga Ministro ng USSR Blg. 409 na may petsang Mayo 4, 1984, na ibinigay na ang pangunahing gawain ng Komite ay:
Ang pangangasiwa ng estado sa pagtalima ng lahat ng mga ministro, kagawaran, negosyo, samahan, institusyon at opisyal ng itinatag na mga patakaran, pamantayan at tagubilin sa kaligtasan ng nuklear at panteknikal sa disenyo, konstruksyon at pagpapatakbo ng mga nukleyar na pasilidad ng kuryente.
Ang Komite ay binibigyan din ng karapatan, lalo na, sa talata "g": upang kumuha ng responsableng mga hakbang, hanggang sa suspensyon ng pagpapatakbo ng mga kagamitan sa lakas na nukleyar, sa kaso ng hindi pagsunod sa mga patakaran at pamantayan sa kaligtasan, pagtuklas ng mga depekto ng kagamitan, hindi sapat na kakayahan ng mga tauhan, pati na rin sa iba pang mga kaso kapag ang isang banta ay nilikha pagpapatakbo ng mga pasilidad na ito …
Naaalala ko na sa isa sa mga pagpupulong noong 1984, si E. V. Kulov, na hinirang lamang na chairman ng Gosatomenergonadzor, ay nagpaliwanag ng kanyang mga tungkulin sa tipunin na mga inhinyero ng lakas ng atom:
- Huwag isiping gagana ako para sa iyo. Sa makasagisag na pagsasalita, ako ay isang pulis. Ang aking negosyo: pagbawalan, kanselahin ang iyong mga maling aksyon …
Sa kasamaang palad, bilang isang "pulis" na si E. V. Kulov ay hindi gumana sa kaso ni Chernobyl …
Ano ang pumigil sa kanya na suspindihin ang trabaho sa ika-apat na yunit ng kuryente ng planta ng nukleyar na nukleyar na Chernobyl? Pagkatapos ng lahat, ang programa ng pagsubok ay hindi tumayo sa pagpuna …
At ano ang pumigil sa Hydroproject at Soyuzatomenergo?
Walang pumagitna, parang nagsabwatan sila. Ano ang problema dito? At ang punto dito ay isang sabwatan ng katahimikan. Sa kawalan ng publisidad ng negatibong karanasan. Walang publisidad - walang aralin. Pagkatapos ng lahat, walang nag-abiso sa bawat isa tungkol sa mga aksidente sa mga planta ng nukleyar na kuryente sa huling 35 taon, walang humiling na ang karanasan ng mga aksidenteng ito ay isinasaalang-alang sa kanilang gawain. Samakatuwid, walang mga aksidente. Lahat ay ligtas, lahat ay maaasahan … Ngunit hindi walang kabuluhan na sinabi ni Abutalib: "Sinumang magpaputok sa Nakaraan mula sa isang pistola, samakatuwid ang Future ay magpaputok ng baril." Gusto kong paraphrase partikular para sa mga inhinyero ng kapangyarihan ng nukleyar: "samakatuwid, ang Hinaharap ay tatamaan ng isang pagsabog ng isang reactor na nukleyar … isang sakunang nukleyar …"
Narito kinakailangan upang magdagdag ng isa pang detalye, na hindi naipakita sa alinman sa mga teknikal na ulat tungkol sa insidente. Narito ang detalyeng ito: ang mode na may generator rotor run-out, ginamit sa isa sa mga subsystem ng high-speed emergency reactor cooling system (ECCS), ay pinlano nang maaga at hindi lamang ipinakita sa programa ng pagsubok, ngunit naghanda din ng panteknikal. Dalawang linggo bago ang eksperimento, ang pindutan ng MPA (maximum na disenyo ng aksidente sa batayan) ay naka-embed sa control panel panel ng ika-apat na yunit ng kuryente, ang signal na kung saan ay pinindot lamang sa mga high-gorilla electric circuit, ngunit walang instrumento at bahagi ng pumping. Iyon ay, ang signal mula sa pindutan na ito ay pulos imitasyon at ipinasa "ng" lahat ng mga pangunahing setting at interlock ng nuclear reactor. Ito ay isang seryosong pagkakamali.
Dahil ang simula ng maximum na basehan ng aksidente sa aksidente ay itinuturing na isang rupture ng isang pagsipsip o paglabas ng manifold na may diameter na 800 millimeter sa isang solidong masikip na kahon, ang mga setting para sa pagpapatakbo ng emergency protection (EP) at ng ECCS system ay:
- pagbawas ng presyon sa linya ng pagsipsip ng mga pangunahing pump pump, - pagbawas ng drop "mas mababang mga komunikasyon sa tubig - drums-separators", - pagtaas ng presyon sa isang solid-masikip na kahon.
Kapag naabot ang mga setting na ito, sa normal na kaso, na-trigger ang proteksyon ng emerhensiya (EP). Ang lahat ng 211 piraso ng mga rod na sumisipsip ay nahulog, ang paglamig ng tubig mula sa mga tangke ng ECCS ay pinutol, ang mga emergency pump pump ay nakabukas at ang mga generator ng diesel na maaasahang supply ng kuryente ay na-deploy. Ang mga emergency pump para sa suplay ng tubig mula sa bubbler pool hanggang sa reactor ay din naka-on. Iyon ay, mayroong higit sa sapat na proteksyon kung sila ay kasangkot at gagana sa tamang oras …
Kaya - lahat ng mga proteksyon na ito at kailangang dalhin sa pindutang "MPA". Ngunit, sa kasamaang palad, sila ay inalis sa operasyon dahil sa takot sa isang thermal shock sa reaktor, iyon ay, ang daloy ng malamig na tubig sa mainit na reaktor. Ang mahina na pag-iisip na ito, maliwanag na, nahipnotismo ang parehong pamamahala ng planta ng nukleyar na kapangyarihan (Bryukhanov, Fomin, Dyatlov) at ang mas mataas na mga samahan sa Moscow. Kaya, ang banal ng mga kabanalan ng teknolohiyang nukleyar ay nilabag. Pagkatapos ng lahat, kung ang maximum na aksidente sa batayan ng disenyo ay napansin ng proyekto, maaaring mangyari ito sa anumang oras. At sino, sa kasong ito, ang nagbigay ng karapatang alisin ang reactor ng lahat ng mga proteksyon na ipinagkakaloob ng proyekto at ang mga patakaran ng kaligtasan sa nukleyar? Walang nagbigay. Pinayagan nila ang kanilang sarili …
Ngunit ang tanong ay kung bakit ang hindi pananagutan ng Gosatomenergonadzor, Hydroproject at Soyuzatomenergo ay hindi inalerto ang direktor ng Chernobyl NPP, si Bryukhanov, at ang punong inhinyero na si Fomin? Pagkatapos ng lahat, imposibleng gumana alinsunod sa isang hindi koordinadong programa. Sino sina Bryukhanov at Fomin? Anong uri ng mga tao ito, anong uri ng mga dalubhasa?
Nakilala ko si Viktor Petrovich Bryukhanov noong taglamig ng 1971, pagdating sa lugar ng konstruksyon ng isang planta ng nukleyar na kuryente, sa nayon ng Pripyat, direkta mula sa isang klinika sa Moscow, kung saan siya nagamot para sa sakit na radiation. Masama pa rin ang pakiramdam ko, ngunit nakalakad ako at napagpasyahan na, sa pagtatrabaho, makakabalik ako sa normal na mas mabilis.
Pag-sign up na aalis ako sa klinika ng aking sariling malayang kalooban, sumakay ako sa tren at sa umaga ay nasa Kiev na ako. Mula doon sumakay ako ng taxi papuntang Pripyat sa loob ng dalawang oras. Sa daan maraming beses ang kamalayan, pagduwal, pagkahilo ay naging ligalig. Ngunit nag-akit siya sa trabaho, ang appointment na natanggap niya ilang sandali bago ang kanyang karamdaman.
Nagamot ako sa parehong ikaanim na klinika sa Moscow, kung saan sa labinlimang taon na nakamamatay na mga nag-iilaw na bumbero at mga tao ng mga tauhang tumatakbo na nasugatan sa sakuna ng nuklear ng ikaapat na yunit ng kuryente ay dadalhin …
At pagkatapos, sa unang bahagi ng pitumpu't pung taon, wala pa rin sa lugar ng hinaharap na planta ng nukleyar na kuryente. Naghukay sila ng hukay para sa pangunahing gusali. Sa paligid - isang bihirang batang kagubatan na pine, tulad ng wala saanman, may heady air. Eh, dapat mong malaman nang maaga kung saan hindi mo dapat simulan ang paghuhukay ng mga hukay!
Kahit na papalapit sa Pripyat, napansin ko ang isang mabuhanging maburol na lugar na napuno ng isang mababang-lumalagong kagubatan, madalas na kalbo na mga patch ng malinis na dilaw na buhangin laban sa isang background ng madilim na berdeng lumot. Walang nyebe. Sa ibang mga lugar, na pinainit ng araw, ang damo ay naging berde. Katahimikan at pagiging primordiality.
- Sayang ang mga lupain, - sinabi ng drayber ng taxi, - ngunit sinaunang. Dito, sa Chernobyl, pinili ni Prince Svyatoslav ang kanyang ikakasal. Sinabi nila na siya ay isang mapang-asang ikakasal … Higit sa isang libong taon ng maliit na bayan na ito. Ngunit nakaligtas siya, hindi namatay …
Ang araw ng taglamig sa nayon ng Pripyat ay maaraw at mainit. Madalas na nangyari ito rito at pagkatapos. Mukha itong taglamig, ngunit amoy spring ng palagi. Huminto ang drayber ng taxi malapit sa isang mahabang barrack na gawa sa kahoy, na pansamantalang inilalagay sa pamamahala ng nukleyar na planta ng kuryente sa ilalim ng konstruksyon at pamamahala sa konstruksyon.
Pumasok ako sa baraks. Ang sahig ay lumubog at gumapang sa ilalim ng paa. Narito ang tanggapan ng direktor - isang maliit na silid na may sukat na halos anim na metro kuwadradong. Ang parehong tanggapan ay pagmamay-ari ng punong inhinyero M. P. Alekseev, ang hinaharap na representante chairman ng Gosatomenergonadzor. Kasunod sa mga resulta ng sakuna sa Chernobyl, bibigyan siya ng matinding pasaway at ipinasok sa registration card. Hanggang sa …
Pagpasok ko, bumangon si Bryukhanov, maikli, napaka kulot, maitim ang buhok, na may kulubot na kulay-balat na mukha. Nakangising nakakahiyang, kinamayan niya ako. Sa lahat ng kanyang hitsura, mararamdaman ng isa na siya ay isang banayad, may kakayahang umangkop na tao.
Nang maglaon, ang unang impression na ito ay nakumpirma, ngunit ang ilang iba pang mga aspeto ay nagsiwalat sa kanya, lalo na, panloob na katigasan ng ulo na may kakulangan sa kaalaman ng mga tao, na pinilit siyang abutin ang karanasan sa pang-araw-araw na kahulugan, ngunit kung minsan ay hindi palaging malinis na mga manggagawa. Pagkatapos ng lahat, pagkatapos ay si Bryukhanov ay napakabata - tatlumpu't anim na taong gulang. Siya ay isang turbine operator ayon sa propesyon at karanasan sa trabaho. Nagtapos ng mga parangal mula sa Power Engineering Institute. Nag-advance siya sa Slavyanskaya GRES (istasyon ng karbon-fired), kung saan ipinakita niya ang kanyang sarili nang maayos sa pagsisimula ng yunit. Hindi siya umuwi ng maraming araw, mabilis at may kakayahang lutasin niya ang mga isyu. At sa pangkalahatan, kalaunan ay natutunan ko, na nagtatrabaho sa tabi niya sa loob ng maraming taon, na siya ay isang mabuting inhinyero, matalas ang isip, mahusay, ngunit ang problema ay hindi isang inhinyero ng atomiko. At ito, lumalabas, sa huli, tulad ng ipinakita ni Chernobyl, ang pinakamahalagang bagay. Sa isang planta ng lakas na nukleyar, dapat ka muna sa lahat ay isang propesyonal na inhinyero ng atomic …
Ang Deputy Minister ng Ministry of Energy ng Ukraine, na nangangasiwa sa Slavyanskaya GRES, ay napansin si Bryukhanov at hinirang siya bilang isang kandidato para sa Chernobyl …
Sa pangkalahatang edukasyon, ang ibig kong sabihin ay ang lawak ng pananaw, erudition, kulturang pantao, si Bryukhanov ay mahina. Sa pamamagitan nito, sa ilang sukat, ipinaliwanag ko kalaunan ang kanyang pagnanais na palibutan ang kanyang sarili ng mga kahina-hinalang mga tagahanga ng buhay …
At pagkatapos, noong 1971, ipinakilala ko ang aking sarili, at masaya siyang sinabi:
- Ah, Medvedev! Hinihintay ka namin Magtrabaho ka na agad.
Umalis si Bryukhanov sa opisina at tinawag ang punong inhinyero.
Pumasok si Mikhail Petrovich Alekseev, na nagtrabaho na dito ng maraming buwan. Dumating siya sa Pripyat mula sa Beloyarsk NPP, kung saan nagtrabaho siya bilang deputy chief engineer para sa pangatlong unit na itinatayo, na nakalista lamang sa papel. Si Alekseev ay walang karanasan sa pagpapatakbo ng atomic at hanggang sa nagtrabaho si Beloyarka ng 20 taon sa mga thermal power plant. At sa lalong madaling panahon ay naging malinaw, siya ay sabik na pumunta sa Moscow, kung saan tatlong buwan pagkatapos ng pagsisimula ng aking trabaho sa Chernobyl nuclear power plant at umalis. Nasabi ko na ang tungkol sa parusang dinanas niya bilang isang resulta ng Chernobyl. Ang kanyang pinuno para sa trabaho sa Moscow, chairman ng Gosatomenergonadzor, E. V. Kulov, ay pinarusahan nang mas matindi. Natanggal siya sa kanyang trabaho at pinatalsik mula sa pagdiriwang. Si Bryukhanov ay nagdusa ng parehong parusa bago ang paglilitis …
Ngunit nangyari ito makalipas ang labinlimang taon. At sa loob ng labing limang taon na ito, naganap ang mga mahahalagang kaganapan, pangunahin sa patakaran ng tauhan sa mga planta ng nukleyar na kuryente. Sinunod din ni Bryukhanov ang patakarang ito. Siya ang nanguna, sa palagay ko, hanggang Abril 26, 1986 …
Mula sa mga kauna-unahang buwan ng aking trabaho sa Chernobyl nuclear power plant (bago iyon nagtrabaho ako ng maraming taon bilang isang supervisor ng shift para sa isang planta ng nukleyar na kuryente sa isa pang halaman), sinimulan kong sanayin ang mga tauhan ng mga pagawaan at serbisyo. Iminungkahi niya sa mga kandidato ni Bryukhanov na may maraming taong karanasan sa mga planta ng nukleyar na kuryente. Bilang panuntunan, si Bryukhanov ay hindi direktang tumanggi, ngunit hindi siya tinanggap ng alinman, unti-unting nag-aalok o kahit na nagpapadala ng mga manggagawa ng mga thermal station sa mga posisyon na ito. Sa parehong oras, sinabi niya na, sa kanyang palagay, sa NPP, ang mga bihasang manggagawa sa istasyon ay dapat na gumana, na may kamalayan sa malalakas na mga sistema ng turbine, switchgear at mga linya ng pamamahagi ng kuryente.
Sa matinding paghihirap, sa ulo ng Bryukhanov, sa suporta ng Glavatomenergo, pinagsama ko ang mga reaktor at mga espesyal na departamento ng kemikal sa mga kinakailangang espesyalista. Ang tauhan ni Bryukhanov ay mga turbine operator at electrician. Noong pagtatapos ng 1972, nagtatrabaho sila sa Chernobyl nuclear power plant N. M. Fomin at T. G. Plokhiy … Inalok ni Bryukhanov ang una sa posisyon ng pinuno ng electrical shop, ang pangalawa - sa posisyon ng deputy head ng turbine shop. Parehong ng mga taong ito ay direktang kandidato para kay Bryukhanov, at si Fomin, isang elektrisista sa pamamagitan ng karanasan sa trabaho at edukasyon, ay hinirang para sa planta ng nukleyar na nukleyar na Chernobyl mula sa istasyon ng kuryente ng distrito ng estado ng Zaporozhye (thermal station), na kung saan ay nagtrabaho siya sa mga grid ng kuryente ng Poltava. Tinatawagan ko ang dalawang pangalang ito, sapagkat sa labinlimang taon ay maiuugnay sila sa dalawang pangunahing aksidente sa Balakovo at Chernobyl …
Bilang deputy chief engineer para sa operasyon, nakausap ko si Fomin at binalaan siya na ang planta ng nukleyar na kuryente ay isang radioactive at sobrang kumplikadong negosyo. Nag-isip ba siya ng mabuti, na iniiwan ang kagawaran ng elektrisidad ng istasyon ng kuryente ng estado ng Zaporozhye?
Si Fomin ay may magandang ngiti na maputi ang ngipin. Mukhang alam niya ito at ngumiti ng halos tuloy-tuloy na wala sa lugar at wala sa lugar. Ngumiti ng walang kabuluhan, sumagot siya na ang NPP ay isang prestihiyoso, ultra-modernong negosyo at hindi ang mga diyos ang sumusunog ng mga kaldero …
Nagkaroon siya ng isang kaaya-aya na masiglang baritone, sinalubong ng alto note sa mga sandali ng kaguluhan. Isang parisukat, anggular na pigura, isang narkotiko na ningning ng madilim na mga mata. Sa kanyang trabaho, siya ay malinaw, matipuno, hinihingi, mapusok, ambisyoso, mapaghiganti. Ang lakad at paggalaw ay matalim. Naramdaman na sa panloob siya ay palaging naka-compress tulad ng isang spring at handa na para sa isang tumalon … Tumira ako sa kanya nang detalyado dahil siya ay magiging isang uri ng atomic Herostratus, isang medyo makasaysayang personalidad, na may pangalan, simula sa Abril 26, 1986, ang isa sa pinaka kakila-kilabot na mga sakunang nukleyar sa mga planta ng nukleyar na kapangyarihan …
Ang Taras Grigorievich Plokhiy, sa kabaligtaran, ay matamlay, pangyayari, isang tipikal na phlegmatic, ang kanyang paraan ng pagsasalita ay nakaunat, nakakapagod, ngunit maselan, matigas ang ulo, masipag. Sa unang tingin, maaaring sabihin ang tungkol sa kanya: tyukha, slob, kung hindi dahil sa kanyang pamamaraang pamamaraan at pagtitiyaga sa trabaho. Bilang karagdagan, marami ang itinago ng kanyang kalapitan kay Bryukhanov (nagtutulungan sila sa Slavyanskaya TPP). Sa ilaw ng pagkakaibigan na ito, tila higit siyang makabuluhan at masigla …
Matapos ang aking pag-alis mula sa Pripyat upang magtrabaho sa Moscow, sinimulan ni Bryukhanov na aktibong isulong ang Plokhiy at Fomin sa nangungunang echelon ng Chernobyl nuclear power plant. Nauna ang masama. Nang huli ay naging Deputy Chief Engineer siya para sa Operations, pagkatapos ay Chief Engineer. Sa posisyon na ito, hindi siya nagtagal at, sa mungkahi ni Bryukhanov, ay hinirang bilang isang punong inhinyero para sa Balakovo NPP na itinatayo, isang halaman na may presyuradong reaktor ng tubig, na ang disenyo ay hindi niya alam, at bilang isang resulta, noong Hunyo 1985, sa panahon ng pag-komisyon, dahil sa kapabayaan at katamaran na ginawa ng mga tauhang tumatakbo sa ilalim ng kanyang pamumuno, at matinding paglabag sa mga regulasyong panteknolohiya, nangyari ang isang aksidente, kung saan labing-apat na tao ang pinakuluan ng buhay. Ang mga bangkay mula sa mga kuwartong hugis singsing sa paligid ng baras ng reactor ay hinila papunta sa emergency airlock at nakasalansan sa paanan ng isang walang kakayahan na punong inhenyero, maputla habang namatay …
Samantala, sa planta ng nukleyar na Chernobyl nukleyar, patuloy na isinulong ni Bryukhanov si Fomin sa kanyang serbisyo. Dumaan siya sa pamamagitan ng pagtalon at hangganan ang posisyon ng deputy chief engineer para sa pag-install at pagpapatakbo at maya-maya ay pinalitan si Plokhiy bilang chief engineer. Dapat pansinin dito na ang USSR Ministry of Energy ay hindi suportado ng kandidatura ni Fomin. Si VK Bronnikov, isang bihasang reactor engineer, ay inalok para sa posisyon na ito. Ngunit ang Bronnikov ay hindi naaprubahan sa Kiev, tinawag siyang isang ordinaryong tekniko. Tulad ni de, si Fomin ay isang matigas, hinihingi na pinuno. Gusto namin siya. At umako ang Moscow. Ang kandidatura ni Fomin ay sumang-ayon sa kagawaran ng Komite Sentral ng CPSU, at napagpasyahan ang usapin. Ang presyo ng konsesyong ito ay kilala …
Narito kinakailangan na huminto, tumingin sa paligid, sumasalamin sa karanasan ng Balakovo, dagdagan ang pagbabantay at pag-iingat, ngunit …
Sa pagtatapos ng 1985, si Fomin ay naaksidente sa kotse at nasira ang kanyang gulugod. Matagal na pagkalumpo, pagkabigo. Ngunit ang makapangyarihang organismo ay nakayanan ang sakit, gumaling si Fomin at nagtatrabaho noong Marso 25, 1986, isang buwan bago ang pagsabog ng Chernobyl. Nasa Pripyat lamang ako sa oras na iyon kasama ang isang inspeksyon ng ika-5 yunit ng kuryente sa ilalim ng konstruksyon, kung saan hindi maayos ang mga bagay, ang pag-unlad ng trabaho ay pinigilan ng kawalan ng dokumentasyon ng disenyo at kagamitan sa teknolohikal. Nakita ko si Fomin sa isang pagpupulong na partikular naming natipon para sa ika-5 yunit ng kuryente. Mahusay siyang lumipas. Sa lahat ng kanyang hitsura ay mayroong isang uri ng pagkahumaling at ang selyo ng pagdurusa na tiniis niya. Ang aksidente sa sasakyan ay hindi napansin.
- Marahil mas mabuti kang magpahinga ng higit pang maraming buwan, magpagamot? Tinanong ko siya. - Seryoso ang pinsala.
"Hindi, hindi … Okay lang," matawa siyang tumawa at kahit papaano, para sa akin, na may sadyang pagtawa, habang ang kanyang mga mata, tulad ng labinlimang taon na ang nakalilipas, ay may lagnat, galit, tensyonadong ekspresyon.
Gayunpaman, naniniwala ako na ang Fomin ay hindi maayos, na mapanganib hindi lamang para sa kanya nang personal, kundi pati na rin para sa planta ng nukleyar na kuryente, para sa apat na mga yunit ng nukleyar na kuryente, ang pamamahala sa pagpapatakbo na kanyang ginamit. Nag-aalala, nagpasiya akong ibahagi ang aking mga alalahanin kay Bryukhanov, ngunit sinimulan din niya akong siguruhin: “Sa tingin ko okay lang. Nakabawi siya. Sa trabaho, malapit nang maging normal …"
Ang ganoong kumpiyansa ay napahiya ako, ngunit hindi ako nagpumilit. Kung tutuusin, negosyo ko ba ito? Maaaring talagang maging maganda ang pakiramdam ng tao. Bilang karagdagan, ngayon ay nakikibahagi ako sa pagtatayo ng isang planta ng nukleyar na kuryente. Ang mga bagay sa pagpapatakbo sa aking kasalukuyang posisyon ay hindi nag-aalala sa akin, at samakatuwid ay hindi ako maaaring magpasya sa pagtanggal o pansamantalang kapalit ng Fomin. Pagkatapos ng lahat, ang mga doktor, may karanasan na mga dalubhasa, ay napalabas upang gumana para sa kanya, alam nila kung ano ang ginagawa nila … At gayon pa man, may pag-aalinlangan sa aking kaluluwa, at hindi ko muling maakit ang pansin ni Bryukhanov, na parang sa akin, ang katotohanan ng masamang kalusugan ni Fomin. Pagkatapos ay nakapag-usap na kami. Inireklamo ni Bryukhanov na maraming mga pagtagas sa planta ng nukleyar na Chernobyl, na hindi hawak ng mga kabit, ang mga kanal at mga air vents ay tumutulo. Ang kabuuang rate ng daloy ng paglabas ay halos palaging 50 metro kubiko ng radioactive na tubig bawat oras. Bahagya nilang pinamamahalaan ito sa mga planta ng pagsingaw. Maraming dumi sa radioactive. Sinabi niya na nakakaramdam na siya ng sobrang pagod at nais na pumunta sa ibang lugar para sa ibang trabaho …
Kamakailan ay bumalik siya mula sa Moscow, mula sa ika-27 Kongreso ng CPSU, kung saan siya ay isang delegado.
Ngunit ano ang nangyari sa ika-apat na yunit ng kuryente ng planta ng nukleyar na Chernobyl noong Abril 25, habang nasa istasyon pa rin ako ng Crimean, at pagkatapos ay lumipad sa Il-86 patungong Moscow?
Noong 1:00 ng umaga noong Abril 25, 1986, sinimulang bawasan ng mga tauhan ng operating ang lakas ng reactor No. 4, na tumatakbo sa mga nominal na parameter, iyon ay, ng 3000 MW na thermal.
Ang pagbawas ng kapasidad ay isinasagawa ng utos ng deputy chief engineer para sa pagpapatakbo ng ikalawang yugto ng planta ng nukleyar na kapangyarihan, A. S. Dyatlov, na naghahanda ng ika-apat na yunit para sa pagpapatupad ng programang naaprubahan ni Fomin.
Sa oras na 13:05 ng parehong araw, ang generator ng turbine Blg. Ang supply ng kuryente para sa sariling mga pangangailangan ng yunit (apat na pangunahing pump pump, dalawang electric feed pump, atbp.) Ay inilipat sa mga gulong ng turbine generator No. 8, na nanatili sa pagpapatakbo, kung saan ang mga pagsubok na pinlano ni Fomin ay dapat isinagawa.
Sa oras na 14:00, alinsunod sa programa ng eksperimento, ang emergency reactor cooling system (ECCS) ay naalis sa pagkakakonekta mula sa maraming sapilitang sirkulasyon ng circuit na pinapalamig ang core. Ito ay isa sa malubha at nakamamatay na pagkakamali ni Fomin. Sa parehong oras, dapat bigyang diin na ito ay sadyang ginawa upang maibukod ang posibleng thermal shock kapag dumadaloy ang malamig na tubig mula sa mga tangke ng ECCS patungo sa mainit na reaktor.
Pagkatapos ng lahat, kapag nagsimula ang pagpabilis ng mga agarang neutron, ang suplay ng tubig sa pangunahing mga bomba ng sirkulasyon ay magambala, at ang reaktor ay maiiwan nang walang paglamig ng tubig, 350 metro kubiko ng emergency na tubig mula sa mga tangke ng ECCS, marahil, nai-save ang sitwasyon sa pamamagitan ng extinguishing ang singaw epekto ng reaktibiti, ang pinaka-makabuluhan sa lahat. Sino ang nakakaalam kung ano ang magiging resulta. Ngunit … Kung ano ang isang taong walang kakayahan sa mga bagay na nukleyar na may matinding panloob na pag-uugali sa pamumuno, na may pagnanais na tumayo sa isang prestihiyosong negosyo at patunayan na ang isang nuclear reactor ay hindi isang transpormer at maaaring gumana nang walang paglamig, ay hindi gagawin…
Mahirap ngayon na isipin kung anong mga lihim na plano ang nag-iilaw sa kamalayan ni Fomin sa mga nakamamatay na oras na iyon, ngunit ang isang tao lamang na hindi nakakaintindi sa neutron ay maaaring naka-off ang emergency na sistema ng paglamig ng reaktor, na sa mga kritikal na segundo ay maaaring nai-save mula sa isang pagsabog sa pamamagitan ng labis na pagbawas ng nilalaman ng singaw sa core.
Ngunit gayunpaman, nagawa ito, at nagawa ito, tulad ng alam na natin, kusa. Maliwanag, ang deputy chief engineer para sa pagpapatakbo ng A. S. Dyatlov, at lahat ng tauhan ng control service ng ika-apat na power unit. Kung hindi man, hindi bababa sa isa sa kanila ang dapat magkaroon ng kamalayan sa sandaling ang ECCS ay naka-off at sumigaw:
- Itabi! Ano ang ginagawa mo, mga kapatid! Tumingin ka sa paligid. Malapit, malapit, ang mga sinaunang lungsod: Chernobyl, Kiev, Chernigov, ang pinaka-mayabong na mga lupain ng ating bansa, ang mga namumulaklak na hardin ng Ukraine at Belarus … Mga bagong buhay ay nakarehistro sa Pripyat maternity hospital! Dapat silang dumating sa isang malinis na mundo, sa isang malinis na mundo! Magkaroon kayo ng katinuan!
Ngunit walang naisip, walang sumigaw. Ang ECCS ay tahimik na naka-patay, ang mga balbula sa linya ng suplay ng tubig sa reaktor ay de-energized nang maaga at naka-lock upang, kung kinakailangan, hindi man sila buksan nang manu-mano. Kung hindi man, maaari silang magbukas ng kalokohan, at 350 metro kubiko ng malamig na tubig ang tatama sa pulang-reaktor na reaktor … Ngunit sa kaganapan ng isang maximum na aksidente na batay sa disenyo, ang malamig na tubig ay mapupunta pa rin sa core. Dito, sa dalawang kasamaan, kailangan mong pumili ng mas kaunti. Mas mahusay na magbigay ng malamig na tubig sa isang mainit na reaktor kaysa iwanan ang mainit na core na walang tubig. Matapos tanggalin ang kanilang ulo, hindi nila iniiyakan ang kanilang buhok. Ang tubig ng ECCS ay darating lamang pagkatapos. kapag kailangan niyang gawin, at ang heatstroke dito ay hindi pantugma sa isang pagsabog …
Sa sikolohikal, ang tanong ay napakahirap. Sa gayon, syempre, ang pagsunod ng mga operator na nawalan ng ugali ng pag-iisip nang nakapag-iisa, ang kapabayaan at pagiging masayang sumukol, naitatag ang kanilang sarili sa serbisyo sa pamamahala ng planta ng nukleyar na kuryente at naging pamantayan. Gayundin - kawalang-galang sa reaktor ng nukleyar, na napansin ng mga operator na halos kagaya ng isang Tula samovar, marahil ay medyo mas kumplikado. Nakalimutan ang ginintuang patakaran ng mga manggagawa sa mga paputok na industriya: “Tandaan! Maling aksyon - pagsabog! Mayroon ding isang pagkiling ng electrotechnical sa pag-iisip, dahil ang punong inhinyero ay isang elektrisista, bukod dito, pagkatapos ng isang matinding pinsala sa gulugod, ang mga kahihinatnan na para sa pag-iisip ay hindi napansin. Ang pangangasiwa ng serbisyo sa psychiatric ng yunit medikal ng planta ng nukleyar na Chernobyl, na dapat na mapagbantay na subaybayan ang estado ng kaisipan ng mga nukleyar na operator, pati na rin ang pamamahala ng planta ng nukleyar na kuryente, at alisin ang mga ito mula sa trabaho sa oras kung kinakailangan, ay hindi rin mapag-aalinlanganan …
At dito muli dapat tandaan na ang emergency reactor cooling system (ECCS) ay sadyang inalis sa operasyon upang maiwasan ang thermal shock sa reactor nang ang pindutang "MPA" ay pinindot. Samakatuwid, sigurado si Dyatlov at ang mga operator na hindi mabibigo ang reaktor. Masyadong kumpiyansa? Oo Dito na nagsisimula kang isipin na ang mga operator ay hindi lubos na naintindihan ang pisika ng reactor, hindi nakita ang matinding pagbuo ng sitwasyon. Sa palagay ko ang medyo matagumpay na pagpapatakbo ng Chernobyl nuclear power plant sa loob ng sampung taon ay nag-ambag din sa demagnetization ng mga tao. At kahit na ang signal ng alarma - ang bahagyang pagkatunaw ng core sa unang yunit ng kuryente ng istasyong ito noong Setyembre 1982 - ay hindi nagsilbing isang tamang aralin. At hindi siya nakapaglingkod. Pagkatapos ng lahat, sa loob ng maraming taon ang mga aksidente sa mga planta ng nukleyar na kuryente ay nakatago, bagaman ang mga operator ng iba't ibang mga planta ng nukleyar na kuryente ay bahagyang natutunan ang tungkol sa mga ito sa bawat isa. Ngunit hindi nila inilahad ang mahalagang kahalagahan, "Dahil ang mga awtoridad ay nananahimik, ang Diyos mismo ang nagsabi sa amin." Bukod dito, ang mga aksidente ay napansin na hindi maiiwasan, kahit na hindi kanais-nais na mga satellite ng teknolohiyang nukleyar.
Sa loob ng mga dekada, ang kumpiyansa ng mga operator ng atomic ay napeke, na sa paglaon ng panahon ay naging kayabangan at ang posibilidad ng ganap na paglabag sa mga batas ng nukleyar na pisika at mga kinakailangan ng mga regulasyong panteknolohiya, kung hindi …
Gayunpaman, ang simula ng eksperimento ay ipinagpaliban. Sa kahilingan ng dispatcher na si Kyivenergo ng 14:00 noong Abril 25, 1986, naantala ang pagpapaalis sa unit.
Bilang paglabag sa mga regulasyong pang-teknolohikal, ang pagpapatakbo ng ika-apat na yunit ng kuryente sa oras na ito ay nagpatuloy sa emergency reaktor ng paglamig system (ECCS) na naka-off, kahit na pormal na ang dahilan para sa naturang trabaho ay ang pagkakaroon ng pindutan na "MPA" at ang pag-block ng kriminal ng mga proteksyon dahil sa takot na magtapon ng malamig na tubig kapag pinindot sa isang mainit na reaktor …
Sa 11.10 ng gabi (si Yuri Tregub ay ang shift supervisor ng ika-apat na yunit ng kuryente sa oras na iyon), ipinagpatuloy ang pagbawas ng kuryente.
Sa 24 na oras 00 minuto naipasa ni Yuri Tregub ang shift Alexander Akimov, at ang kanyang senior engineer ng reaktor ng reaktor (dinaglat bilang SIUR) naipasa ang paglilipat sa senior engineer ng reaktor ng reaktor Leonid Toptunov …
Itinaas nito ang tanong: paano kung ang eksperimento ay isinasagawa sa paglilipat ng Tregub, sasabog ba ang reaktor? Sa tingin ko hindi. Ang reaktor ay nasa isang matatag, kontroladong estado, ang margin ng reaktibiti ng pagpapatakbo ay higit sa 28 sumisipsip ng mga tungkod, ang antas ng kuryente ay 1700 MW init. Ngunit ang pagtatapos ng eksperimento sa isang pagsabog ay maaaring maganap sa relo na ito, kung, kapag na-off ang lokal na awtomatikong sistema ng kontrol (pinaikling LAR), ang senior engineer ng reactor control (SRIU) ng paglilipat ng Tregub ay maaaring gumawa ng parehong pagkakamali bilang Toptunov, at sa pagkakagawa nito, babangon sana siya mula sa "Iodine pit" …
Mahirap sabihin kung ano ang maaaring mangyari, ngunit nais kong asahan na ang SIUR ng pagbabago ni Yuri Tregub ay gagana nang higit na propesyonal kaysa kay Leonid Toptunov at magpapakita ng higit na pagtitiyaga sa pagtatanggol sa kanyang pagiging inosente. Kaya't halata ang kadahilanan ng tao …
Ngunit ang mga kaganapan ay bumuo sa paraan ng pag-program ng Fate sa kanila. At ang tila pagkaantala na ibinigay sa amin ng Kypatnergo dispatcher, na binago ang mga pagsubok mula 14 na oras noong Abril 25 hanggang 1 oras 23 minuto noong Abril 26, ay naging isang direktang landas lamang sa isang pagsabog …
Alinsunod sa programa ng pagsubok, ang generator rotor run-out na may karga ng mga pangangailangan ng auxiliary ay dapat gawin sa isang thermal power na 700-1000 MW. Dapat itong bigyang diin dito na ang ganoong pagtakbo ay dapat na naisagawa sa oras ng pag-shutdown ng reactor, dahil sa kaso ng isang maximum na aksidente sa batayan ng disenyo, ang reaksyong proteksyon sa emerhensiya (EP) ay nahuhulog alinsunod sa limang mga setting ng emerhensiya at patahimikin ang patakaran ng pamahalaan. Ngunit isa pa, mapanganib na mapanganib na landas ang napili - upang maubusan ang generator rotor habang tumatakbo ang reaktor. Bakit napiling isang mapanganib na rehimen ay nananatiling isang misteryo. Maaari lamang ipalagay na nais ni Fomin ang purong karanasan …
Ang sumunod na nangyari ay ang nangyari. Dapat itong linawin na ang mga sumisipsip na baras ay maaaring kontrolin lahat nang sabay-sabay o sa mga bahagi, sa mga pangkat. Kapag ang isa sa mga lokal na sistemang ito ay naka-patay, na kung saan ay nakasaad ng mga regulasyon para sa pagpapatakbo ng isang nuclear reactor sa mababang lakas, Leonid Toptunov SIUR ay hindi mabilis na matanggal ang kawalan ng timbang na lumitaw sa control system (sa bahagi ng pagsukat nito). Bilang isang resulta, ang lakas ng reactor ay bumaba sa ibaba 30 MW na thermal. Nagsimula ang pagkalason ng reaktor na may mga produktong nabubulok. Ito ang simula ng katapusan …
Narito kinakailangan upang mailarawan nang maikli ang Deputy Chief Engineer para sa pagpapatakbo ng ikalawang yugto ng Chernobyl NPP Anatoly Stepanovich Dyatlov … Matangkad, manipis, na may isang maliit na anggular na mukha, na may maayos na pagsuklay ng kulay-abong kulay abong mula sa kulay-abong buhok at nakakaiwas, malalim na nanlalabo na mga mata, lumitaw si A. Dyatlov sa planta ng nukleyar na kuryente sa isang lugar sa kalagitnaan ng 1973. Ang kanyang talatanungan ay ibinigay sa akin ni Bryukhanov para sa maagang pag-aaral. Mula kay Bryukhanov, dumating sa akin si Dyatlov para sa isang pakikipanayam makalipas ang ilang panahon.
Ang palatanungan ay ipinahiwatig na siya ay nagtatrabaho bilang pinuno ng isang pisikal na laboratoryo sa isa sa mga negosyo sa Malayong Silangan, kung saan, hangga't maaari na hatulan mula sa talatanungan, siya ay nakikibahagi sa maliliit na pag-install ng nukleyar na barko. Nakumpirma ito sa isang pakikipag-usap sa kanya.
"Inimbestigahan ko ang mga pisikal na katangian ng mga core ng maliliit na reaktor," sinabi niya pagkatapos.
Hindi siya nagtatrabaho sa isang planta ng nukleyar na kuryente. Hindi niya alam ang mga thermal scheme ng istasyon at uranium-graphite reactors.
- Paano ka gagana? - Tinanong ko siya - Ang bagay ay bago para sa iyo.
- Alamin natin, - sinabi niya kahit papaano na pilit, - may mga balbula, pipeline … Mas madali kaysa sa pisika ng isang reaktor …
Kakaibang kilos: ang ulo ay nakayuko, nakatakas ang tingin ng malungkot na kulay-abong mga mata, pilit na paulit-ulit na pagsasalita. Tila pinipilitan niya ang mga salita sa kanyang sarili na may sobrang paghihirap, pinaghihiwalay ang mga ito sa mga makabuluhang pag-pause. Hindi madaling pakinggan siya, mabigat ang pakiramdam sa kanya.
Iniulat ko kay Bryukhanov na imposibleng tanggapin si Dyatlov bilang pinuno ng departamento ng reactor. Mahihirap para sa kanya na pamahalaan ang mga operator hindi lamang dahil sa kanyang mga ugali ng character (malinaw na hindi niya alam ang art ng komunikasyon), kundi pati na rin sa karanasan ng dating trabaho: isang purong pisiko, hindi niya alam ang teknolohiyang atomiko.
Nakinig sa akin si Bryukhanov sa katahimikan. Isipin niya daw ito. Pagkalipas ng isang araw, isang utos ang inilabas upang italaga si Dyatlov bilang representante na pinuno ng departamento ng reactor. Sa isang lugar ay pinakinggan ni Bryukhanov ang aking opinyon, na hinirang ang Dyatlov sa isang mas mababang posisyon. Gayunpaman, nanatili ang direksyon ng "reactor shop". Dito, sa palagay ko, nagkamali si Bryukhanov, at tulad ng ipinakita sa buhay - nakamamatay …
Ang pagtataya tungkol kay Dyatlov ay nakumpirma: siya ay malamya, mabagal ang isip, mahirap at sumasalungat sa mga tao …
Habang nagtatrabaho ako sa Chernobyl nuclear power plant, si Dyatlov ay hindi sumulong sa serbisyo. Bukod dito, kalaunan ay binalak ko siyang ilipat sa isang pisikal na laboratoryo, kung saan siya ay nasa lugar.
Matapos ang aking pag-alis, sinimulan ni Bryukhanov na ilipat ang Dyatlov, siya ay naging pinuno ng departamento ng reactor, at pagkatapos ay ang deputy chief engineer para sa pagpapatakbo ng ikalawang yugto ng planta ng nukleyar na kuryente.
Ibibigay ko ang mga katangiang ibinigay kay Dyatlov ng kanyang mga sakop, na nakipagtulungan sa kanya sa loob ng maraming taon.
Davletbaev Razim Ilgamovich - representante na pinuno ng turbine shop ng ika-apat na yunit:
Smagin Viktor Grigorievich - shift supervisor ng ika-apat na unit:
V. G. Isipin ang tungkol sa N. M. Fomin:
Kaya - may kakayahan ba si Dyatlov na agaran, ang tamang tamang pagtatasa ng sitwasyon sa sandaling paglipat nito sa isang aksidente? Parang hindi ko kaya. Bukod dito, sa kanya, tila, ang kinakailangang reserba ng pag-iingat at isang pakiramdam ng panganib, kaya kinakailangan para sa pinuno ng mga atomic operator, ay hindi sapat na binuo. Ngunit mayroong higit pa sa sapat na kayabangan, kawalang galang sa mga operator at teknolohikal na regulasyon …
Ang mga katangiang ito na nabuksan sa Dyatlov nang buong lakas, nang, kapag pinatay ang lokal na awtomatikong sistema ng kontrol (LAR), ang senior engineer ng reaktor ng reaktor (SIUR) na si Leonid Toptunov ay hindi nagawang mapanatili ang reaktor sa lakas na 1500 MW at "bumagsak" sa 30 MW na thermal.
Naging isang malaking pagkakamali si Toptunov. Sa pamamagitan ng isang mababang lakas, nagsisimula ang matinding pagkalason ng reaktor na may mga produkto ng pagkabulok (xenon, yodo). Ang pagpapanumbalik ng mga parameter ay nagiging mahirap o kahit imposible. Ang ibig sabihin ng lahat ng ito: nabigo ang eksperimento sa rotor run-out, na agad na naintindihan ng lahat ng mga atomic operator, kasama na si SIUR Leonid Toptunov, unit supervisor na si Alexander Akimov. Naunawaan din ito ni Anatoly Dyatlov, Deputy Chief Engineer for Operations.
Ang isang dramatikong sitwasyon ay lumitaw sa control room ng ika-apat na yunit ng kuryente. Kadalasan ay pinabagal ang Dyatlov, na may likas na liksi, na tumatakbo sa paligid ng mga panel ng console ng operator, pinapahiya ang masasamang wika at mga sumpa. Ang kanyang husky, mahinang boses ay kumuha ng isang galit na metal na tunog ngayon.
- Japanese carp! Hindi mo alam kung paano! Nabigong walang kabuluhan! Guluhin ang eksperimento! Fuck your nanay!
Naiintindihan ang kanyang galit. Ang reaktor ay nalason ng mga produktong nabubulok. Kinakailangan alinman upang agad na itaas ang lakas, o maghintay ng isang araw hanggang sa malason ito. At kailangan naming maghintay … Ah, Dyatlov, Dyatlov! Hindi mo isinasaalang-alang na ang pagkalason ng core ay nagpapatuloy nang mas mabilis kaysa sa inaasahan mo. Tigilan mo na! Marahil ay sisipan ng sangkatauhan ang sakuna ng Chernobyl …
Ngunit ayaw niyang tumigil. Pagkahagis ng kulog at kidlat, sumugod siya sa block control room at nasayang ang mahalagang minuto. Dapat agad nating itaas ang lakas!
Ngunit patuloy na naglabas ng kanyang baterya si Dyatlov.
SIUR Leonid Toptunov at ang pinuno ng block shift Akimov naisip ito, at mayroong isang bagay. Ang katotohanan ay ang pagbaba ng lakas sa ganoong mababang halaga ay naganap mula sa antas ng 1500 MW, iyon ay, mula sa isang 50 porsyento na halaga. Ang margin ng reaktibiti ng pagpapatakbo ay 28 rods (iyon ay, 28 rods ay nahuhulog sa core). Posible pa rin ang pagpapanumbalik ng mga parameter … Ipinagbawalan ng mga regulasyong pang-teknolohikal ang pagtaas ng lakas kung ang pagbagsak ay naganap mula sa isang 80% na halaga na may parehong reaktibo ng margin, dahil sa kasong ito ang pagkalason ay mas matindi. Ngunit ang mga halaga ng 80 at 50 porsyento ay masyadong malapit. Habang tumatagal, nalason ang reaktor. Patuloy na pagalitan ni Dyatlov. Si Toptunov ay hindi aktibo. Malinaw sa kanya na halos hindi siya makataas sa nakaraang antas ng lakas, iyon ay, hanggang sa 50 porsyento, at kung gagawin niya ito, pagkatapos ay may isang matalim na pagbawas sa bilang ng mga rod na nahuhulog sa zone, na nangangailangan ng agarang pag-shutdown ng reactor. Kaya … Ginawa ni Toptunov ang tanging tamang desisyon.
- Hindi ako aakyat! - Mahigpit na sinabi ni Toptunov. Sinuportahan siya ni Akimov. Parehong ipinahayag ang kanilang mga alalahanin kay Dyatlov.
- Ano ang binubuksan mo, Japanese crucian carp! - Tinalo ni Dyatlov si Toptunov, - Matapos bumagsak mula 80 porsyento, alinsunod sa mga regulasyon, pinapayagan kang tumaas sa isang araw, at nahulog ka mula sa 50 porsyento! Ang mga regulasyon ay hindi nagbabawal. Ngunit hindi ka babangon, ang Tregub ay babangon … - Ito ay isang pag-atake ng saykiko (Yuri Tregub, ang pinuno ng unit shift, na ipinasa ang paglilipat sa Akimov at nanatili upang makita kung paano nangyayari ang mga pagsubok, naroroon). Hindi alam, gayunpaman, kung papayag siya na itaas ang kapangyarihan. Ngunit tama ang pagkalkula ni Dyatlov, si Leonid Toptunov ay natakot sa sigaw ng kanyang mga nakatataas, pinagkanulo ang kanyang propesyonal na likas na hilig. Bata, syempre, 26 taong gulang lamang, walang karanasan. Eh, Toptunov, Toptunov … Ngunit nag-iisip na siya:
"Ang pagpapatakbo ng margin ng reactivity ng 28 rods … Upang mabawi ang pagkalason, kakailanganin na maglabas ng lima o pitong higit pang mga rod mula sa reserba na grupo … Marahil ay madulas ako … susuwayin ko, gagawin nila be fired … "(Sinabi ni Toptunov tungkol dito sa yunit ng medisina ng Pripyat ilang sandali bago ipinadala sa Moscow.)
Si Leonid Toptunov ay nagsimulang dagdagan ang kapangyarihan, sa ganyang paraan ay nilagdaan ang isang kamatayan para sa kanyang sarili at marami sa kanyang mga kasama. Sa ilalim ng simbolikong hatol na ito, malinaw na nakikita rin ang mga lagda ng Dyatlov at Fomin. Ang lagda ni Bryukhanov at marami pang iba, mas mataas na ranggo na mga kasama ay nababasa …
Gayunpaman, sa pagkamakatarungan, dapat kong sabihin na ang pangungusap sa kamatayan ay paunang natukoy sa ilang sukat ng mismong disenyo ng reaktor na uri ng RBMK. Kinakailangan lamang upang matiyak ang pagkakataon ng mga pangyayari kung saan posible ang isang pagsabog. At ito ay tapos na …
Ngunit inuuna natin ang ating sarili. Meron, may oras pa upang magbago ang isip ko. Ngunit nagpatuloy na dagdagan ni Toptunov ang lakas ng reactor. Sa pamamagitan lamang ng 1:00 ng umaga noong Abril 26, 1986 posible na patatagin ito sa antas ng 200 MW thermal. Sa panahong ito, nagpapatuloy ang pagkalason ng reaktor na may mga produktong nabubulok, isang karagdagang pagtaas ng lakas ay mahirap dahil sa maliit na margin ng reaktibiti ng pagpapatakbo, na sa oras na iyon ay mas mababa kaysa sa naka-iskedyul na isa. (Ayon sa ulat ng USSR sa IAEA, ito ay 6-8 rods, ayon sa pahayag ng namamatay na Toptunov, na tumingin sa printout ng Skala machine pitong minuto bago ang pagsabog, - 18 rods.)
Upang linawin ito sa mambabasa, ipaalala ko sa iyo na ang margin ng reaktibiti ng pagpapatakbo ay nauunawaan bilang isang tiyak na bilang ng mga sumisipsip na mga baras na nahuhulog sa core at matatagpuan sa rehiyon ng mataas na kahusayan sa pagkakaiba-iba. (Natutukoy ito sa pamamagitan ng pag-convert sa ganap na nakalubog na mga tungkod.) Para sa isang reaktor na uri ng RBMK, ang margin ng reaktibiti ng pagpapatakbo ay ipinapalagay na 30 rods. Sa kasong ito, ang rate ng pag-iniksyon ng negatibong reaktibiti kapag ang proteksyon ng emerhensiya ng reaktor (EP) ay na-trigger ay 1V (isang beta) bawat segundo, na sapat upang mabayaran ang mga positibong epekto ng reaktibiti sa panahon ng normal na pagpapatakbo ng reaktor.
Dapat kong sabihin na, sa pagsagot sa aking mga katanungan, sinabi ni VG Smagin, ang shift supervisor ng ChNPP unit 4, na ang minimum na pinahihintulutang halaga ng pagkontrol ng pagpapatakbo ng margin ng reaktibo ng reactor ng ika-4 na yunit ay 16 rods. Sa katotohanan, tulad ng sinabi ni A. Dyatlov sa kanyang liham na mula sa mga lugar ng detensyon, sa oras ng pagpindot sa pindutang "AZ", mayroong 12 baras.
Ang impormasyon na ito ay hindi binabago ang larawan na husay: ang tunay na margin ng reaktibiti ng pagpapatakbo ay mas mababa sa naka-iskedyul na isa. Ang magkatulad na mga regulasyong pang-teknolohikal, na nabahiran ng radioactivity, ay naihatid sa Moscow, sa komisyon para sa pagsisiyasat ng aksidente, at 16 na baras sa mga regulasyon na naging tatlumpong pamalo sa ulat ng USSR sa IAEA. Posible rin na sa mga regulasyon ang bilang ng mga tungkod ng margin ng reaktibiti ng pagpapatakbo, salungat sa rekomendasyon ng Kurchatov Institute of Atomic Energy, ay minamaliit mula 30 hanggang 16 na baras sa mismong planta ng kuryente, na pinapayagan ang mga operator na manipulahin ang isang malaking bilang ng mga control rod. Ang mga posibilidad para sa kontrol sa kasong ito ay tila lumalawak, ngunit ang posibilidad ng paglipat ng reaktor sa isang hindi matatag na estado ay tumataas nang matindi …
Ngunit bumalik sa aming pagsusuri.
Sa katunayan, ang margin ng reaktibiti ng pagpapatakbo ay 6-8 rods ayon sa ulat sa IAEA at 18 baras ayon sa patotoo ni Toptunov, na makabuluhang nabawasan ang bisa ng proteksyon sa emerhensiya ng reaktor, na samakatuwid ay hindi mapigil.
Ito ay ipinaliwanag ng katotohanan na si Toptunov, na iniiwan ang "yodo sa hukay", ay nagtanggal ng maraming mga tungkod mula sa pangkat ng pang-emergency na supply …
Gayunpaman, napagpasyahan na ipagpatuloy ang mga pagsubok, kahit na ang reaktor ay halos hindi mapigil. Maliwanag, ang kumpiyansa ng senior engineer ng reaktor ng reaktor na si Toptunov at ang shift supervisor ng unit ng Akimov - ang pangunahing responsable para sa kaligtasan ng nukleyar ng reactor at ang planta ng nukleyar na kuryente bilang isang buo - ay mahusay. Totoo, mayroon silang mga pag-aalinlangan, may mga pagtatangka na sumuway kay Dyatlov sa nakamamatay na sandali ng paggawa ng desisyon, ngunit ang pangunahing bagay laban sa background ng lahat ng ito ay isang matibay na kumpiyansa sa loob sa tagumpay. Ang pag-asang hindi ito mabibigo at sa oras na ito ay makakatulong sa reaktor. Nagkaroon, tulad ng nasabi ko na, ang pagkawalang-kilos ng karaniwang pag-iisip na umaayon. Sa katunayan, sa nakaraang 35 taon, walang mga aksidente sa buong mundo sa mga planta ng nukleyar na kuryente. At tungkol sa mga na, kahit na walang narinig ng. Maingat na itinago ang lahat. Ang mga lalaki ay walang negatibong karanasan sa nakaraan. At ang mga operator mismo ay bata at hindi sapat na mapagbantay. Ngunit hindi lamang sina Toptunov at Akimov (sila ay humakbang sa gabi), kundi pati na rin ang mga operator ng lahat ng nakaraang paglilipat noong Abril 25, 1986, ay hindi nagpakita ng angkop na responsibilidad at, na may isang magaan na puso, nagpunta para sa isang matinding paglabag sa mga regulasyong panteknikal at nukleyar panuntunan sa kaligtasan.
Sa katunayan, kinakailangan upang tuluyang mawala ang pakiramdam ng panganib, upang makalimutan na ang pangunahing bagay sa isang planta ng nukleyar na kapangyarihan ay ang reactor ng nukleyar, ang core nito. Ang pangunahing motibo sa pag-uugali ng kawani ay ang pagnanais na tapusin ang mga pagsubok nang mas mabilis. Sasabihin ko na walang tamang pagmamahal para sa kanilang trabaho dito, sapagkat ang naturang kinakailangang pagpapalagay ay malalim na pag-iisip, tunay na propesyonalismo at pagbabantay. Kung wala ito, mas mabuti na huwag kontrolin ang tulad ng isang mapanganib na aparato bilang isang atomic reactor.
Ang mga paglabag sa itinatag na pamamaraan sa panahon ng paghahanda at pagsasagawa ng mga pagsubok, kapabayaan sa pamamahala ng planta ng reactor - lahat ng ito ay nagpapahiwatig na ang mga operator ay hindi lubos na naintindihan ang kakaibang uri ng mga teknolohikal na proseso na nagaganap sa isang nuclear reactor. Hindi lahat, maliwanag, ay may kamalayan sa mga detalye ng disenyo ng mga sumisipsip na baras …
Mayroong dalawampu't apat na minuto limampu't walong segundo ang natitira bago ang pagsabog …
Ibuod natin ang matinding mga paglabag, kapwa kasama sa programa at nakatuon sa proseso ng paghahanda at pagsasagawa ng mga pagsubok:
- pagsisikap na makawala sa "yodo hukay", binawasan nila ang pagpapatakbo ng margin ng reaktibiti sa ibaba ng pinahihintulutang halaga, sa gayon ay hindi epektibo ang proteksyon ng emerhensiya;
- ang LAR system ay nagkamaling napatay, na humantong sa isang pagkabigo ng lakas ng reactor sa ibaba na inilaan ng programa; ang reaktor ay nasa isang mahirap kontrolin ang estado;
- lahat ng walong pangunahing nagpapalipat-lipat na mga bomba (MCPs) ay konektado sa reactor na may labis na pang-emergency na rate ng daloy para sa mga indibidwal na MCP, na ginawang malapit sa temperatura ng saturation (pagsunod sa mga kinakailangan ng programa);
- balak, kung kinakailangan, upang ulitin ang eksperimento na may de-energizing, na-block ang proteksyon ng reactor sa signal upang ihinto ang patakaran ng pamahalaan kapag ang dalawang turbine ay naka-off;
- hinarangan ang antas ng tubig at mga proteksyon ng presyon ng singaw sa mga drum ng separator, sinusubukan na magsagawa ng mga pagsubok, sa kabila ng hindi matatag na pagpapatakbo ng reaktor. Ang proteksyon ng thermal ay hindi pinagana;
- Pinatay nila ang mga system ng proteksyon laban sa maximum na aksidente sa batayan ng disenyo, sinusubukan na maiwasan ang maling pagpapatakbo ng ECCS sa panahon ng mga pagsubok, sa gayon mawawalan ng pagkakataon na bawasan ang sukat ng maaaring mangyari na aksidente;
- hinarangan ang parehong mga generator ng emergency diesel pati na rin ang mga nagtatrabaho at nagsisimula nang standby na mga transformer, naalis ang pagkakakonekta ng yunit mula sa mga emergency power supply at mula sa system ng kuryente, sinusubukan na magsagawa ng isang "malinis na eksperimento", at sa katunayan ay kinukumpleto ang kadena ng mga paunang kinakailangan para sa isang panghuli nukleyar na sakuna …
Ang lahat ng nasa itaas ay kumuha ng isang mas masamang kulay laban sa background ng isang bilang ng hindi kanais-nais na neutron-pisikal na mga parameter ng RBMK reactor, na may positibong singaw na epekto ng reaktibiti 2v (dalawang beta), isang positibong epekto sa temperatura ng reaktibiti, tulad ng pati na rin isang maling disenyo ng mga sumisipsip na tungkod ng sistema ng proteksyon ng proteksyon ng reaktor (dinaglat bilang CPS).
Ang katotohanan ay na may pangunahing taas na pitong metro, ang sumisipsip na bahagi ng tungkod ay may haba na limang metro, at sa ibaba at sa itaas ng sumisipsip na bahagi mayroong guwang na mga seksyon ng isang metro. Ang ibabang dulo ng sumisipsip na tungkod, na lumalabas nang buong pagsasawsaw sa ibaba ng core, ay puno ng grapayt. Sa disenyo na ito, ang mga control rod sa tuktok, kapag ipinakilala sa reaktor, ipasok muna ang core na may mas mababang dulo ng grapayt, pagkatapos ay ang isang guwang na seksyon ng metro ay pumapasok sa zone at pagkatapos lamang nito ang sumisipsip na bahagi. Sa kabuuan, mayroong 211 sumisipsip na mga tungkod sa ika-4 na yunit ng kuryente ng Chernobyl. Ayon sa ulat ng USSR sa IAEA, 205 rod ay nasa matinding posisyon sa itaas, ayon kay SIUR Toptunov, mayroong 193 rod sa tuktok. Ang sabay na pagpapakilala ng tulad ng isang bilang ng mga tungkod sa core ay nagbibigay sa unang sandali ng isang pagsabog ng positibong reaktibiti dahil sa pagkatuyot ng mga CPS channel, dahil ang zone ay unang nagsasama ng mga switch ng limit ng grapayt (5 metro ang haba) at guwang na mga seksyon ng isang metro sa haba, umaalis na tubig. Ang pagguho ng reaktibiti ay umabot sa kalahati ng beta at hindi kahila-hilakbot sa isang matatag, kinokontrol na reaktor. Gayunpaman, kung ang hindi kanais-nais na mga kadahilanan ay nag-tutugma, ang additive na ito ay maaaring maging nakamamatay, sapagkat hahantong ito sa hindi mapigil na pagpabilis.
Ang tanong ay arises: alam ba ng mga operator ang tungkol dito o nasa banal na kamangmangan sila? Sa palagay ko alam nila ng kaunti. Sa anumang kaso, dapat alam nila. Partikular ang SIUR Leonid Toptunov. Ngunit siya ay isang batang dalubhasa, ang kaalaman ay hindi pa nakapasok sa laman at dugo …
Ngunit ang pinuno ng shift ng yunit, Alexander Akimov, maaaring hindi ko alam, dahil hindi ako nagtrabaho bilang SIUR. Ngunit pinag-aralan niya ang disenyo ng reactor, nakapasa sa mga pagsusulit para sa lugar ng trabaho. Gayunpaman, ang kahusayan na ito sa disenyo ng sumisipsip na pamalo ay maaaring dumaan sa kamalayan ng lahat ng mga operator, sapagkat hindi ito direktang nauugnay sa isang panganib sa buhay ng tao. Ngunit ito ay sa imahe ng istrakturang ito na ang pagkamatay at katatakutan ng Chernobyl nuklear na sakuna ay nagkukubli hanggang sa oras.
Iniisip ko rin na sina Bryukhanov, Fomin at Dyatlov ay nagpakita ng isang magaspang na disenyo ng tungkod, hindi man sabihing ang mga tagadisenyo at developer ng reaktor, ngunit hindi nila inisip na ang pagsabog sa hinaharap ay nakatago sa ilang mga seksyon ng pagtatapos ng mga sumisipsip na tungkod, na kung saan ay ang pinakamahalagang sistema ng proteksyon para sa isang nuclear reactor. Ano ang dapat protektahan na pinatay, kaya't hindi nila inaasahan ang kamatayan mula dito …
Ngunit pagkatapos ng lahat, kinakailangan upang mag-disenyo ng mga reactor upang sila mismo ang mapatay habang hindi inaasahang mga pagbilis. Ang panuntunang ito ay banal ng mga kabanalan para sa disenyo ng mga aparatong kinokontrol ng nukleyar. At dapat kong sabihin na ang pressurized water reactor ng uri ng Novovoronezh ay nakakatugon sa mga kinakailangang ito.
Oo, ni Bryukhanov, o Fomin, o Dyatlov dinala sa kanilang kamalayan ang posibilidad ng naturang pag-unlad ng mga kaganapan. Ngunit sa sampung taon ng pagpapatakbo ng isang planta ng nukleyar na kuryente, maaari kang makapagtapos mula sa Physics and Technology Institute nang dalawang beses at makabisado ang nukleyar na pisika sa pinakamagandang detalye. Ngunit ito ay kung talagang pinag-aaralan at pinag-ugatan mo ang iyong dahilan, at hindi pahinga sa iyong pag-asa …
Dito dapat ipaliwanag nang maikli ng mambabasa na ang isang atomic reactor ay maaaring makontrol lamang salamat sa maliit na bahagi ng mga naantalang neutron, na kung saan ay ipinahiwatig ng titik na Greek b (beta). Ayon sa mga patakaran sa kaligtasan ng nukleyar, ang rate ng pagtaas ng reaktibiti ay ligtas sa 0.0065 V, epektibo tuwing 60 segundo. Na may labis na reaktibiti na katumbas ng 0.5 V, nagsisimula ang pagbilis sa mga agarang neutron …
Ang parehong mga paglabag sa mga regulasyon at proteksyon ng reaktor ng mga tauhang nagpapatakbo, na pinag-usapan ko sa itaas, ay nagbanta sa paglabas ng isang reaktibiti na katumbas ng hindi bababa sa 5 V, na nangangahulugang isang nakamamatay na pasabog na pagsabog.
Kinatawan ba ni Bryukhanov, Fomin, Dyatlov, Akimov, Toptunov ang buong kadena na ito? Ang unang dalawa ay marahil ay hindi kumakatawan sa buong kadena. Ang huling tatlong - teoretikal ay dapat na alam, praktikal, sa palagay ko hindi, na nakumpirma ng kanilang mga hindi responsableng pagkilos.
Si Akimov, hanggang sa kanyang kamatayan noong Mayo 11, 1986, ay umulit, habang siya ay maaaring magsalita, naisip ng isang tao na pinahihirapan siya:
- Tama ang ginawa ko. Hindi ko maintindihan kung bakit nangyari ito.
Ang lahat ng nagsasabi din na ang pagsasanay na pang-emergency sa mga planta ng nukleyar na kuryente, teoretikal at praktikal na pagsasanay ng mga tauhan ay natupad nang napakasama, at pangunahin sa loob ng balangkas ng isang primitive algorithm sa pamamahala na hindi isinasaalang-alang ang malalim na proseso sa core ng isang nuclear reactor sa bawat ibinigay na agwat ng oras ng pagpapatakbo.
Ang tanong ay lumitaw - paano ka nakarating sa ganoong demagnetization, sa ganitong kriminal na kapabayaan? Sino at kailan inilalagay sa programa ng ating kapalaran ang posibilidad ng isang nukleyar na sakuna sa Belarusian-Ukrainian Polesie? Bakit napili ang uranium-graphite reactor para sa pag-install ng 130 kilometro mula sa kabisera ng Ukraine, Kiev?
Bumalik tayo labinlimang taon na ang nakalilipas, noong Oktubre 1972, nang ako ay nagtrabaho bilang isang deputy chief engineer sa Chernobyl nuclear power plant. Sa oras na iyon, marami ang may katulad na mga katanungan.
Isang araw noong Oktubre 1972, kami ni Bryukhanov ay nagpunta sa Kiev sakay ng isang trak ng gas sa tawag ng noo’y Ministro ng Enerhiya ng Ukrainian SSR A. N. Makukhin, na hinirang si Bryukhanov sa posisyon ng direktor ng planta ng nukleyar na nukleyar na Chernobyl. Si Makukhin mismo ay isang heat engineer ng init sa pamamagitan ng edukasyon at karanasan sa trabaho.
Papunta sa Kiev, sinabi sa akin ni Bryukhanov:
- Naaisip mo ba kung mag-ukit kami ng isang oras o dalawa, basahin ang ministro at ang kanyang mga representante ng isang panayam tungkol sa lakas na nukleyar, sa disenyo ng isang reactor na nukleyar? Subukang maging popular, kung hindi man sila, tulad ko, ay maliit na nakakaunawa sa mga planta ng nukleyar na kapangyarihan …
"Sa kasiyahan," sagot ko.
Ang Ministro ng Enerhiya ng SSR ng Ukraine, na si Aleksey Naumovich Makukhin, ay napaka-bossy. Ang pananakit ng bato sa hugis-parihaba na mukha ay nakakatakot. Bigla siyang nagsalita. Isang pananalita ng isang tiwala sa sarili na foreman.
Sinabi ko sa madla tungkol sa aparato ng Chernobyl reactor, tungkol sa layout ng planta ng nukleyar na kuryente at tungkol sa mga tampok ng ganitong uri ng planta ng nukleyar na kuryente.
Naaalala kong tinanong ni Makukhin:
- Sa iyong palagay, ang reaktor ay napili nang maayos o..? Ibig kong sabihin, ang Kiev ay malapit …
- Sa palagay ko, - Sumagot ako, - para sa planta ng nukleyar na Chernobyl, hindi isang uranium-grapayt, ngunit ang isang may presyon na water reactor ng uri ng Novovoronezh ay magiging mas angkop. Ang istasyon ng doble-circuit ay mas malinis, ang haba ng mga pipeline ay mas maikli, at ang aktibidad ng emissions ay mas mababa. Sa isang salita, ito ay mas ligtas …
- Pamilyar ka ba sa mga argumento ng Academician na Dollezhal? Pagkatapos ng lahat, hindi niya pinayuhan ang pagpapasa ng mga RBMK reactor sa European na bahagi ng bansa … Ngunit may isang bagay na hindi malinaw na pinagtatalunan ang thesis na ito. Nabasa mo na ba ang kanyang konklusyon?
- Nabasa ko ito … Kaya, ano ang masasabi ko … Tama si Dollezhal. Hindi sulit itulak. Ang mga reactor na ito ay may malawak na karanasan sa pagpapatakbo ng Siberian. Naitatag nila ang kanilang mga sarili doon, kung gayon, mula sa "maruming panig". Ito ay isang seryosong argumento …
- Bakit hindi ipinakita ni Dollezhal ang pagtitiyaga sa pagtatanggol sa kanyang ideya? Tanong ni Makukhin.
- Hindi ko alam, Alexey Naumovich, - Ikinalat ko ang aking mga kamay, - tila, may mga puwersang mas malakas kaysa sa Academician na si Dollezhal …
- At ano ang mga emissions ng disenyo ng Chernobyl reactor? - Mas nag-aalalang tanong ni Makukhin.
- Hanggang sa apat na libong mga curies sa isang araw.
- At sa Novovoronezhsky?
- Hanggang sa isang daang mga curies bawat araw. Ang pagkakaiba ay makabuluhan.
- Ngunit ang mga akademiko … Ang paggamit ng reaktor na ito ay naaprubahan ng Konseho ng Mga Ministro … Pinupuri ni Anatoly Petrovich Aleksandrov ang reaktor na ito bilang ang pinakaligtas at pinaka-matipid. Ikaw, kasamang Medvedev, ay pinalaki ang mga kulay. Ngunit wala … Kakayanin namin … Hindi ang mga diyos ang nagsusunog ng mga kaldero … Ang mga operator ay kailangang mag-ayos ng mga bagay upang ang aming unang reaktor sa Ukraine ay mas malinis at mas ligtas kaysa sa Novovoronezh …
Noong 1982, inilipat si A. N. Makukhin sa gitnang tanggapan ng USSR Ministry of Energy bilang Unang Deputy Minister para sa Pagpapatakbo ng Mga Power Plants at Networks.
Noong Agosto 14, 1986, kasunod na sa mga resulta ng sakuna sa Chernobyl, sa desisyon ng Komite ng Pagkontrol ng Partido sa ilalim ng Komite Sentral ng CPSU para sa kabiguang gumawa ng mga naaangkop na hakbang upang mapabuti ang pagiging maaasahan ng pagpapatakbo ng Chernobyl nuclear power plant, ISANG Makukhin, Unang Deputy Minister of Energy and Electrification ng USSR, ay binigyan ng mahigpit na pagsaway sa partido nang hindi naalis sa kanyang trabaho.
Ngunit kahit noon, noong 1972, posible na baguhin ang uri ng reaktor ng Chernobyl sa isang naka-moderate ng tubig at dahil doon dramatikong bawasan ang posibilidad ng nangyari noong Abril 1986. At ang salita ng Ministro ng Enerhiya ng Ukrainian SSR ay hindi magiging huli dito.
Ang isa pang tampok na episode ay dapat na nabanggit. Noong Disyembre 1979, nagtatrabaho na sa Moscow, sa samahang nagtatayo ng nukleyar na Soyuzatomenergostroy, nagpunta ako sa isang inspeksyon na paglalakbay sa planta ng nukleyar na nukleyar na Chernobyl upang makontrol ang pagtatayo ng ika-3 yunit ng kuryente.
Ang unang kalihim noon ng komite ng rehiyon ng Kiev ng Partido Komunista ng Ukraine na si Vladimir Mikhailovich Tsybulko ay lumahok sa pagpupulong ng mga inhinyero ng nukleyar. Siya ay tahimik ng mahabang panahon, maingat na nakikinig sa mga nagsasalita, pagkatapos ay gumawa siya ng isang talumpati. Ang kanyang nasunog na mukha na may mga bakas ng mga keloid scars (sa panahon ng giyera siya ay isang tanker at sinunog sa isang tanke) malalim na namula. Tumingin siya sa puwang sa harapan niya, nang hindi titigil ang kanyang tingin sa sinuman, at nagsalita sa tono ng isang taong hindi pa sanay sa pagtutol. Ngunit sa kanyang boses, mayroon ding mga tala ng ama, mga tala ng pangangalaga at mabuting hangarin. Nakinig ako at hindi sinasadyang nag-isip tungkol sa kung gaano kadali ang mga di-propesyonal sa industriya ng lakas na nukleyar na handa na magalit tungkol sa mga pinaka-kumplikadong isyu, na ang kalikasan ay hindi malinaw sa kanila, handa na magbigay ng mga rekomendasyon at "pamahalaan" ang isang proseso kung saan alam nila wala talagang.
- Tingnan, mga kasama, kung ano ang isang magandang lungsod ng Pripyat, ang mata ay nagagalak, - sinabi ng unang kalihim ng komite sa rehiyon ng Kiev, na madalas na huminto (bago ang pagpupulong ay tungkol sa pag-unlad ng pagbuo ng pangatlong yunit ng kuryente at mga prospect para sa pagtatayo ng buong planta ng nukleyar na kuryente).- Sasabihin mo - apat na mga yunit ng kuryente. At sasabihin ko ito - hindi sapat! Itatayo ko dito ang walo, labindalawa, o kahit na lahat ng dalawampung yunit ng lakas na nukleyar!.. At ano?! At ang lungsod ay aabot sa isang daang libong katao. Hindi isang lungsod, ngunit isang engkanto … Mayroon kang isang kahanga-hangang pangkat ng mga tagabuo ng atomic at installer. Sa halip na buksan ang isang site sa isang bagong lokasyon, magtayo tayo dito …
Sa panahon ng isa sa kanyang mga pag-pause, ang isa sa mga tagadisenyo ay nakialam at sinabi na ang labis na akumulasyon ng isang malaking bilang ng mga aktibong nukleyar na mga zone sa isang lugar ay puno ng malubhang kahihinatnan, dahil binabawasan nito ang seguridad ng nukleyar ng estado kapwa sa kaganapan ng isang militar. tunggalian at pag-atake sa mga planta ng nukleyar na kuryente, at sa kaso ng panghuli na aksidente sa nukleyar …
Ang isang makatuwirang pahayag ay hindi napansin, ngunit ang panukala ni Kasamang Tsybulko ay masigasig na kinuha bilang isang direktiba.
Di-nagtagal ang pagtatayo ng pangatlong yugto ng Chernobyl nuclear power plant ay nagsimula, ang disenyo ng ika-apat ay nagsimula …
Gayunpaman, noong Abril 26, 1986, hindi ito malayo, at ang pagsabog ng nuclear reactor ng ika-apat na yunit ng kuryente sa isang pagbagsak ay bumagsak ng apat na milyong kilowatts ng naka-install na kapasidad mula sa pinag-isang sistema ng kuryente ng bansa at pinahinto ang konstruksyon ng ikalimang yunit ng kuryente, kung saan ang komisyon ay totoo noong 1986.
Ngayon isipin natin na ang pangarap ni V. M Tsybulko ay magkatotoo. Kung nangyari ito, pagkatapos ng Abril 26, 1986, ang lahat ng labindalawang mga yunit ng kuryente ay mahuhulog sa labas ng sistema ng kuryente sa mahabang panahon, ang lungsod na may populasyon na isang daang libo ay mawawalan ng halaga at ang pinsala sa estado ay maaaring hindi walo, ngunit hindi bababa sa dalawampung bilyong rubles.
Dapat ding banggitin na ang power unit No. 4, na dinisenyo ni Gidroproekt, ay sumabog, na may isang paputok na solid-masikip na kahon at isang bubbler pool sa ilalim ng reactor ng nukleyar. Sa isang pagkakataon, bilang chairman ng komisyon ng dalubhasa sa proyektong ito, ikinontra ko ang pagtutol sa naturang pag-aayos at iminungkahi na ang paputok na aparato ay aalisin mula sa ilalim ng reaktor nang hindi nabigo. Gayunpaman, ang opinyon ng eksperto ay hindi pinansin. Tulad ng ipinakita ng buhay, ang pagsabog ay naganap pareho sa reaktor mismo at sa isang solidong masikip na kahon … [.]
