Ang mga dalubhasa sa Amerika ay nagreklamo tungkol sa talamak na underfunding ng Pentagon
Mula nang natapos ang Cold War, ang Kagawaran ng Depensa ng Estados Unidos ay patuloy na nawawalan ng pera mula sa mga pulitiko sa halagang kinakailangan para mapalitan ng militar ang pag-iipon ng sandata, panatilihin ang higit na teknolohikal na kahusayan sa mga hukbo ng mga bansang galit na galit at malutas ang maraming iba pang mga gawain na kinakaharap sa kanila upang matiyak ang pambansang seguridad ng bansa. Ang konklusyon na ito ay naabot kamakailan ng mga independiyenteng dalubhasa mula sa American Enterprise Institute at mga dalubhasa mula sa mga think tank na Foreign Policy Initiative at ng Heritage Foundation, na nagsagawa ng isang magkasamang pag-aaral upang masuri ang antas ng pagiging sapat ng mga paglalaan ng US. Kongreso para sa Kagawaran ng Digmaan ng Amerika. Ayon sa mga may-akda ng gawaing ito, ang badyet ng militar ng Estados Unidos ay nababalot ng maraming maling kuru-kuro, maling palagay at pagtatasa na hindi tumutugma sa tunay na estado ng mga gawain sa iba't ibang mga lugar ng mga aktibidad ng Pentagon. Tinawag ng mga dalubhasa ang lahat ng mga alamat na ito sa analytics.
Pinakamababang badyet ng militar sa kasaysayan ng Amerika
Ayon sa mga may-akda ng ulat, ang mga tinig ng protesta laban sa pagtaas ng badyet ng militar at mga panawagan para sa pagbawas nito ay palaging naririnig sa Amerika. Ang pangunahing argumento ay ang katotohanan na ngayon ang Estados Unidos ay gumastos ng mas maraming pera sa pagtatanggol kaysa sa lahat ng iba pang mga bansa na pinagsama.
Gayunpaman, ayon sa mga dalubhasa, ang lahat ng mga pahayag tungkol sa pangangailangan na bawasan ang paggastos ng Pentagon, batay sa mga paghahabol na ang pagtaas sa paggasta ng militar ay nagbabanta sa pambansang ekonomiya, ay madalas na batay sa hindi wastong mga kalkulasyon ng pagsusuri at katotohanan na hindi tumutugma sa katotohanan.
Ngayon, ang Estados Unidos ay napapaloob sa maraming mga panrehiyong salungatan at mayroong dalawang pangunahing giyera sa terorismo. Samakatuwid, ang tunay na mga aksyon ng mga pulitiko upang bawasan ang paggasta ng pagtatanggol ay humahantong lamang sa katotohanan na ang departamento ng militar ay mananatiling walang kakayahang ganap na maghanda para sa mga darating na digmaan at tiyakin ang solusyon sa kasalukuyang mga gawain ng pambansang pagtatanggol.
Nagtalo ang mga analista na sa kasalukuyang yugto, walang bansa sa mundo ang may ganoong kalakihang mga pambansang interes at responsibilidad sa populasyon ng mundo tulad ng Estados Unidos. Samakatuwid, ang Armed Forces of America ay dapat na ma-access ang anumang mga rehiyon sa mundo upang masiguro ang proteksyon ng kanilang kaligtasan at ang kaligtasan ng mga mamamayan ng ibang mga bansa na naninirahan doon.
Sinasabi ng mga eksperto na ang pinakamayamang bansa sa planeta at sa kasaysayan na "ang tanging superpower" ay dapat magkaroon ng isang first-class na hukbo, mahigpit na proporsyonal sa laki ng ekonomiya nito. Nagulat sila sa katotohanang ang Ministri ng Depensa ay tumatanggap ng napakakaunting pondo mula sa pambansang badyet. Ayon sa mga eksperto, sa kasalukuyang yugto, ang mga gastos ng departamento ng militar ay papalapit sa pinakamababang antas sa buong kasaysayan ng Amerika. Sa panahon mula 2010-2015. ang kanilang dami mula sa kabuuang pambansang produkto (GNP) ay babaan mula sa 4.9% hanggang 3.6%. At ito sa kabila ng katotohanang sa nakaraang dalawang dekada, ang laki ng mga gawain na itinakda ng Washington sa militar ay lumago nang malaki.
Ayon sa mga may-akda ng ulat, ang mga konklusyon ng ilang mga pulitiko at eksperto sa pangangailangan na bawasan ang paggasta ng militar, batay sa mahigpit na pagsunod sa mga numero, ay isang simpleng maling akala. Binanggit nila ang hukbong Tsino bilang isang halimbawa. Ayon sa opisyal na pahayag ng pamunuan ng PRC, noong 2010$ 78 bilyon ang gugugol sa paggasta sa pagtatanggol. Gayunpaman, ayon sa mga analista ng Pentagon, ang aktwal na paggasta ng depensa ng Beijing ay dapat na halos doble sa halaga. Ito ay dahil sa ang katunayan na ang Komite Sentral ng Partido Komunista ng PRC para sa mga sundalo, mandaragat at piloto ng People's Liberation Army ay may napakaliit na suweldo, na hindi maikumpara sa mga pondong ginugol ng Pentagon sa suportang pampinansyal nito. mandirigma at pagbibigay sa kanila ng lahat ng mga uri ng mga benepisyo.
Ang mga nasabing pagtatantya ay gumagalaw sa Tsina, sa mga tuntunin ng paggasta ng militar, mula sa ikalima hanggang sa pangalawang puwesto sa mundo. Bilang karagdagan, dapat tandaan, binibigyang diin ng mga eksperto, na ang Beijing ay nakatuon sa pagkamit lamang ng impluwensyang militar sa rehiyon ng Asya, habang ang Amerika ay may responsibilidad para sa pagsubaybay ng katatagan sa buong mundo. Gayunpaman, sa malapit at malayong hinaharap, ang mga puwersang maaaring mai-deploy ng Estados Unidos sa silangang teatro ng mga operasyon ay hindi magagawang malampasan ang mga contingent ng militar ng China. Kaugnay nito, tulad ng binibigyang diin ng mga mananaliksik, ang isang simpleng digital na paghahambing ng natatanging mga pangangailangan sa pananalapi ng US Armed Forces sa mga gastos ng ibang mga bansa ay nakaliligaw lamang sa publiko ng Amerika at sa buong mundo.
Ang mga giyera ay nangangailangan ng pera
Tinukoy ng mga analista na ang mga kalaban ng tumataas na paggasta ng militar ay nag-angkin na sa panahon ng pamamahala ni George W. Bush, ang daloy ng pondo mula sa DoD ay naging isang "gusher", na nagbibigay ng walang uliran pagdaloy ng karagdagang mga pondo mula sa pederal na pananalapi sa mga account ng DoD. Ito ang tiyak na kahulugan ng prosesong ito na ibinigay kamakailan ng punong Pentagon na si Robert Gates, na nagsasalita ng kanyang matatag na hangarin na bawasan ang hindi kinakailangang gastos ng Ministri ng Depensa ng $ 100 bilyon sa susunod na limang taon. Ang kanyang pahayag ay agad na pinagtibay ng mga kalaban at nagsimulang tumawag para sa isang pagbawas sa badyet ng militar.
Ngunit ang lahat ng kanilang mga pahayag tungkol sa labis na gastos ng Ministri ng Depensa, ayon sa mga may-akda ng ulat, ay nagkakamali. Tandaan ng mga eksperto na sinabi ng Ministro ng Digmaan na kinakailangan na bawasan lamang ang hindi makatarungang gastos at ang paglaki ng badyet ng departamento na ipinagkatiwala sa kanya ay pangunahing sanhi ng pangangailangan para sa mga mapagkukunang pampinansyal na kinakailangan para sa pagsasagawa ng mga giyera sa Iraq at Afghanistan, at ipahayag ang kanilang pakikiisa sa opinyon ng pinuno ng Kagawaran ng Depensa ng Amerika.
Itinampok din nila ang katotohanan na nang palabas ng Pangulo na si Bill Clinton ang Oval Office sa kanyang kahalili, ang paggastos ng DoD mula nang natapos ang World War II ay nasa pinakamababang antas sa 3% ng GNP. Nang umalis si Bush sa White House, tumaas sila ng 0.5% lamang. Ngunit ang pagtaas na ito ay hindi maaaring tawaging isang daloy ng mga bagong pondo sa pitaka ng Pentagon, dahil ito ay sanhi ng pagsasagawa ng mga giyera sa Iraq at Afghanistan at naganap laban sa backdrop ng isang tiyak na pagbawas sa mga kahilingan sa pananalapi ng Ministry of Defense para sa mga pangangailangan ng militar at isang pagbagal sa oras ng pagkuha ng mga sandata at kagamitan sa militar kung saan hindi inilaan ang mga kinakailangang pondo.
Ang isa sa mga pangunahing gawain na nangangailangan ng pagtaas ng badyet ng militar sa panahon ng dalawang giyera ay ang gawain ng muling pag-aayos ng Sandatahang Lakas ng Estados Unidos at dalhin ang kanilang kahandaan sa pakikipaglaban, hindi bababa sa antas bago ang digmaan. Sa kasalukuyan, ang problemang ito, ayon sa mga may-akda ng pag-aaral, ay napakalayo pa rin mula sa malutas. At tatagal ng maraming taon upang matanggal ang lahat ng mga pagkukulang na mayroon sa sistema ng logistics ng US Armed Forces ngayon.
Naniniwala ang mga eksperto na napakakaunting pondo ang inilaan upang madagdagan ang bilang ng mga puwersang ground ground na kinakailangan para sa pag-uugali ng mga poot. Patuloy na nagkulang ang mga sundalo ng mga sundalo at marino. Naniniwala sila na, sa kabila ng nagpapatuloy na pag-atras ng mga tropa mula sa Iraq at ang pagtatakda ni Pangulong Obama ng isang deadline para sa pagtatapos ng giyera sa Afghanistan at ang pag-atras ng mga puwersang kaalyado, na naka-iskedyul para sa Hulyo sa susunod na taon, ang Army at Marine Corps ng mapipilitan ang Sandatahang Lakas ng Estados Unidos na panatilihin ang kanilang mga contingent ng tropa sa labas ng Amerika at magsagawa ng mga operasyon sa iba't ibang mga rehiyon sa mundo, kahit na maaaring may mas mababang rate.
Ang gobyerno ng US, ayon sa mga eksperto mula sa tatlong pinagkakatiwalaan sa utak, ay dapat gampanan ang isang obligasyong moral na hindi lamang pakitunguhan ang mga sundalo na napakahaba ng labanan at maayos at maayos na suportahan ang kanilang pamilya, ngunit magbigay din sa mga tauhan ng militar ang lahat ng kailangan nila upang mapanatili silang motivate. upang magpatuloy sa paglilingkod.sa mga tropa. Bilang karagdagan, dapat tuparin ng mga awtoridad ng Amerika ang isang tungkulin sa konstitusyonal sa kanilang mga mamamayan upang matiyak ang kaligtasan at pangangalaga ng kanilang kalayaan, kapwa ngayon at sa hinaharap.
Ang konstruksyon ng militar ay isang napakamahal na gawain
Ang muling pagbubuo ng mga paggasta ng Pentagon at ang paghahatid ng napalaya na pondo sa iba pang mga lugar ng pag-unlad ng Armed Forces, ayon sa ilang mga pulitiko at eksperto, ay makabuluhang aalisin ang mga dehadong likas sa kanila ngayon. Gayunpaman, ang mga may-akda ng ulat ay nagtatalo na ang mga naturang paghuhukom ay nakaliligaw din at kabilang sa kategorya ng mga alamat.
Ang pinakabagong pagkusa ng Kalihim ng Depensa na si Robert Gates na reporma ang sistema ng pag-unlad at pagkuha ng sandata, bawasan ang hindi kinakailangang paggasta ng Pentagon at i-redirect ang napalaya na pondo sa iba't ibang mga lugar ng suporta para sa buhay ng mga tropa, tulad ng sinabi ng mga analista, "kinakailangan at kapuri-puri. " Gayunpaman, kahit na maisakatuparan ang positibong hangaring ito, hindi nito matutulungan na mapaliit ang agwat sa pagitan ng mga pangangailangan ng Armed Forces at ng mga mapagkukunang inilalaan para sa kanilang pagpapatupad. Bilang isang argumento para sa pagiging lehitimo ng kanilang mga hatol, binanggit nila ang mga konklusyon na ginawa ng isang independiyenteng komisyon na isinasaalang-alang ang isa sa pangunahing mga dokumento ng konstruksyon ng militar ng Estados Unidos: ang Apat na Taong Repasuhin ng Pambansang Depensa.
Ayon sa mga miyembro ng komisyon na ito, ang mga pondong nai-save ng Pentagon ay ganap na hindi sapat upang maisakatuparan ang isang komprehensibo at malalim na paggawa ng makabago ng Armed Forces. Ayon sa mga kalkulasyon ng mga analista ng mga miyembro ng komisyon, para sa mga 10-15 bilyong dolyar na maaaring makuha sa pamamagitan ng reporma ng sistema ng pagkuha ng mga sandata at kagamitan sa militar, ang Ministri ng Depensa ay hindi makakabili ng kinakailangang bilang ng mga barko para sa navy at sasakyang panghimpapawid para sa navy aviation, gawing moderno ang mga sandata Mga pwersang pang-ground, bumili ng mga bagong sasakyang panghimpapawid ng tanker, gawing moderno ang malakihang bomber na sasakyang panghimpapawid at lutasin ang isang bilang ng malalaking gawain upang muling bigyan ng kasangkapan ang mga tropa at dagdagan ang kanilang mga kakayahan sa pakikibaka. Ang lahat ng ito ay nangangailangan ng makabuluhang mas mataas na mga gastos.
Isinulat ng mga may-akda ng pag-aaral na ang pagbawas ng mga hindi kinakailangang gastos at pagpapabuti ng kasanayan sa pagbuo at pagbili ng sandata at kagamitan sa militar ng Ministry of Defense ay "karapat-dapat na gawain." Gayunpaman, hindi malulutas ng kanilang pagpapatupad ang lahat ng mga problema na lumitaw na may kaugnayan sa paglalaan ng hindi sapat na pondo sa Pentagon sa nakaraang dalawang dekada. At ang dami ng paggasta ng militar na binalak sa mga darating na taon ay hindi magbibigay sa kagawaran ng militar ng kakayahang alisin ang lahat ng naipon na gastos sa pagpapaunlad ng potensyal ng militar ng Amerika.
Isang maliit na maliit na bahagi ng dolyar ng giyera
Ang mga pahayag ng mga tagasuporta ng pagbawas sa badyet ng militar na hindi kayang panatilihin ng Amerika ang mga paggasta ng militar sa kasalukuyang antas, pabayaan ang kanilang paglaki, ay hindi rin napatunayan, tulad ng paniniwala ng mga may-akda ng ulat.
Ang paggasta sa pambansang pagtatanggol ay isang napakaliit na hiwa ng $ 14 trilyong badyet na pie ng Amerika. At sinusubukan nilang bawasan pa ito. Sa katunayan, ang paggastos sa pambansang pagtatanggol ay talagang bumababa at, alinsunod sa mga plano ng pinuno ng White House, mababawasan din sa hinaharap.
Ayon sa mga eksperto, lahat ng mga pag-uusap na nagbawas sa badyet ng Ministry of Defense ay hahantong sa pagpapanumbalik ng kalusugan sa pananalapi ng Amerika ay walang higit o mas kaunting tunay na batayan. Ang $ 720 bilyon na inilalaan sa Pentagon para sa piskal 2011 ay kumakatawan lamang sa kalahati ng $ 1.5 trilyon na depisit sa badyet na pederal. dolyar, inaasahan sa susunod na taon. At kung ihinahambing mo ang halagang ito sa utang ng gobyerno ng Estados Unidos, na nagkakahalaga ng 13, 3 trilyon.dolyar, pagkatapos ay sa pangkalahatan ito ay isang "drop sa karagatan". Mula sa panahon ng Digmaang Koreano hanggang sa pagbagsak ng Unyong Sobyet, gumastos ang Estados Unidos ng halos $ 4.7 trilyon sa pambansang pagtatanggol. Manika
Ayon sa mga eksperto, walang katuturan upang masuri ang badyet ng militar ng US na ihiwalay mula sa pambansang paggasta. Ayon sa isang bilang ng mga ekonomista, ang paggastos ng Kagawaran ng Depensa ay hindi maaaring maging isang "sakit ng ulo sa pananalapi para sa pamahalaang federal." Palagi silang tinanggihan habang ang lahat ng paggasta sa panlipunan ng gobyerno ay tumaas, kabilang ang paggastos sa seguridad sa lipunan, pangangalaga sa kalusugan at mga programa sa segurong pangkalusugan. Ngayon, ang mga paglalaan para sa mga programang ito ay umabot sa isang talaang 18% ng GNP - at account para sa 65% ng lahat ng paggasta ng pederal. Ayon sa mga ekonomista, kung sa hinaharap ang average na dami ng mga buwis ay mananatili sa kasalukuyang antas, pagkatapos ay sa pamamagitan ng 2052 lahat ng mga kita sa buwis ay gugugol sa pagtupad sa mga obligasyong panlipunan ng gobyerno, at walang kahit isang sentimo na natitira upang matiyak ang depensa ng bansa.
2001 hanggang 2009 kahit na hindi isinasaalang-alang ang $ 787 bilyon na inilaan ng pamahalaang pederal upang pasiglahin ang ekonomiya at matiyak na ang US ay umusbong mula sa krisis sa pananalapi, ang Ministri ng Depensa ay umabot ng mas mababa sa 20% ng kabuuang pagtaas sa paggasta ng pederal na badyet.
World Police Officer
Ang mga pahayag ng ilang mga Amerikanong pulitiko at kalaban sa patakarang panlabas ng White House na ang Washington ay hindi dapat ipalagay ang papel na "world gendarme" ay isinasaalang-alang din ng mga analista na pinagsama ang ulat na isang napaka-hindi tamang pahayag.
Para sa bawat dolyar na napupunta sa pederal na pananalapi mula sa bulsa ng mga nagbabayad ng buwis sa Amerika, ang gobyerno ng US ay gumastos ng mas mababa sa 5 sentimo upang mapanatili ang katatagan sa iba't ibang mga rehiyon sa mundo. At sa kasalukuyan, ang White House ay hindi lamang nagsasagawa ng dalawang digmaan, ngunit isa ring mahalagang bahagi ng sistema ng seguridad para sa maraming mga estado ng mundo, na nangangailangan ng malalaking gastos.
Ang pamumuhunan ng Amerika sa peacekeeping sa panahon ng Cold War ay patuloy na nagbabayad ng tunay na dividends hanggang ngayon. Sa kauna-unahang pagkakataon sa maraming daang siglo, ang pangmatagalang kapayapaan ay naitatag sa Europa. Ang mga estado ng Silangang Asya, na ang teritoryo sa loob ng isang libong taon ay pinangyarihan ng mabangis na laban ng mga bansang Kanluranin na nakikipaglaban para sa impluwensya sa rehiyon na ito, ngayon ay mabilis na umuunlad ang kanilang mga ekonomiya at daan-daang milyong mga naninirahan ay lumalabas mula sa kahirapan.
Habang ang mga aktibidad sa diplomasya at pag-unlad sa buong mundo ay patuloy na may mahalagang papel, ang mga pangunahing problema ng maraming mga estado ay mananatili at mananatili sa larangan ng pagtingin ng pambansang sistema ng seguridad ng Estados Unidos. Tulad ng ipinakita sa huling 20 taon, ang Amerika ay hindi maaaring talikuran ang papel na ginagampanan ng pinuno ng mundo at magpapatuloy na ipagtanggol ang mga pambansang interes sa iba't ibang bahagi ng mundo. Ang pag-aatubili o kawalan ng kakayahan ng Estados Unidos na tumugon sa isang napapanahong paraan sa mga umuusbong na salungatan na maaaring banta sa mga pambansang interes ng bansa, at upang makontrol ang kanilang kurso ay hindi humahantong sa paglutas ng mga kontradiksyon na lumitaw at ang paglutas ng mga kontradiksyon nang wala tulong sa labas. Tulad ng mga sumusunod mula sa makasaysayang kasanayan, ang karagdagang paglago ng ito o ang komprontasyon na humahantong lamang sa pagkasira ng sitwasyon sa mundo at sa pagtaas ng antas ng poot sa isang pandaigdigang saklaw. Samakatuwid, sa huli, ang Washington ay hindi maaaring hindi makilahok sa paglutas ng mga ito.
Ang mga gastos sa pagpapanatili ng nangungunang papel ng Amerika sa mga proseso ng mundo ay mas mababa kaysa sa mga pondo na gugugol nito sa pagpapanumbalik ng pagiging una nito sa mundo, at hindi maikumpara sa mga pagkalugi nito sakaling magkaroon ng kumpletong pagkawala ng ranggo ng mundo pinuno Bagaman maraming mga Amerikano ang naniniwala na ang mga kapanalig at kasosyo sa US ay dapat na kumuha ng medyo malaking bahagi ng responsibilidad para masiguro ang seguridad ng Kanlurang mundo at ang mga kalayaan, hindi isa sa mga pangulo ng Amerika, ni isa sa mga partidong Amerikano ang lumihis mula sa prinsipyo ng pagpapanatili ng nangingibabaw na papel ng Estados Unidos sa mga proseso sa mundo. …
Hindi mababawas ang badyet ng militar
Ang isang bilang ng mga Amerikanong pulitiko ay kumbinsido na ang mga paglalaan sa Pentagon ay dapat na nakatuon lamang sa pagtiyak na tagumpay sa mga giyera na kasalukuyang ginagawa ng Amerika.
Ngunit, tulad ng binibigyang diin ng mga eksperto, bahagi lamang ito ng mga gawain na kailangang lutasin ng militar ng Amerika. Ang Pentagon ay dapat na makapagbigay ng isang napakalawak na hanay ng mga pag-andar, kabilang ang pagprotekta sa teritoryo ng Estados Unidos, na nagbibigay ng pag-access sa mga karagatan, hangin, kalawakan, at ngayon ang puwang ng impormasyon, pinapanatili ang kapayapaan sa Europa, pinatatag ang sitwasyon sa Kalakhang Gitnang Silangan, at tinitiyak ang kahandaan. Harapin ang India at Tsina, na mayroong bawat pagkakataong maging superpower at isang makabuluhang puwersa sa rehiyon ng Asia-Pacific, pati na rin tiyakin ang pagkakaroon ng mga contingent ng militar ng Ministry of Defense sa iba't ibang mga rehiyon ng mundo upang mapanatili ang katatagan sa kanila.
Sinabi ng mga may-akda ng ulat na sa isa sa kanyang mga talumpati, ipinahayag ng Kalihim ng Depensa na si Robert Gates ang pag-aalala na ngayon ang sitwasyon sa mundo ay nagiging mas mababa at hindi gaanong matatag. Sa kasalukuyan, ang isang dumaraming bilang ng mga estado ay nagiging hindi solvent o nasa isang estado ng krisis. Ngayon, isang bilang ng mga bansa, pangunahin ang Iran at Hilagang Korea, ay namumuhunan nang husto sa pagbuo ng kanilang potensyal sa militar. Lumilitaw ang mga bagong banta, nagsisimula sa pag-atake ng cyber sa puwang ng impormasyon ng bansa at nagtatapos sa mga ballistic at cruise missile na lilitaw sa arsenal ng mga bansa na galit sa Estados Unidos. Sa mga ganitong kondisyon, ayon sa Gates, imposibleng bawasan ang badyet ng militar.
Ang pangunahing layunin ng militar ng US ay ipagtanggol ang teritoryo ng bansa, magsagawa, kung kinakailangan, ng mga digmaan sa pagtatanggol sa pambansang interes at manalo sa kanila. Pinipigilan ng kapangyarihang militar ng Amerika ang mga kaaway nito, may malaking epekto sa mga potensyal na mang-agaw, at isang magandang tanda para sa mga kakampi, kaibigan, at kasosyo sa US sa buong mundo na maaaring makaramdam ng ligtas at magkaroon ng suporta na kailangan nila sa oras ng krisis.
Ang mga benepisyo na natanggap ng Estados Unidos, na nag-iisang superpower sa mundo, ay tinutukoy nang tiyak sa pamamagitan ng pagpapanatili ng puwersang ito at pagpapanatili nito sa kinakailangang antas, pagtatapos ng mga may-akda ng ulat.
