Mga aparato sa pagkontrol ng sunog para sa mga tanke ng Sobyet at Aleman ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Mga alamat at katotohanan

Mga aparato sa pagkontrol ng sunog para sa mga tanke ng Sobyet at Aleman ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Mga alamat at katotohanan
Mga aparato sa pagkontrol ng sunog para sa mga tanke ng Sobyet at Aleman ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Mga alamat at katotohanan

Video: Mga aparato sa pagkontrol ng sunog para sa mga tanke ng Sobyet at Aleman ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Mga alamat at katotohanan

Video: Mga aparato sa pagkontrol ng sunog para sa mga tanke ng Sobyet at Aleman ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Mga alamat at katotohanan
Video: Bakit Ang Iyong Susunod na Paglipad ay Maaaring May inspirasyon ng NASA! 2024, Nobyembre
Anonim

Simula noon, 67 taon na ang lumipas, ngunit ang debate tungkol sa kaninong mga tangke ay mas mahusay na nagpapatuloy hanggang ngayon. Totoo, mayroong isang puwang sa kanila: sa halos lahat ng mga kaso ay may paghahambing ng mga kalibre ng baril, millimeter ng nakasuot ng armas, pagtagos ng baluti ng mga shell, rate ng sunog, bilis ng paggalaw, pagiging maaasahan, at mga katulad na "nasasalin" na mga bagay. Tulad ng para sa mga optika ng tanke at instrumento, kung gayon, bilang isang panuntunan, nakikita namin ang humigit-kumulang sa parehong mga parirala na muling isinulat mula sa bawat isa: "ang de-kalidad na mga optika ng Aleman" ay tungkol sa mga tanke ng Aleman o: "napakahirap na kakayahang makita" - ito, syempre, ay tungkol sa mga kotseng Sobyet. Ang mga pariralang ito, kaya "malusog" na naglalarawan ng isang napakahalagang sangkap ng lakas ng pakikipaglaban ng anumang tangke, ay matatagpuan na nakakainggit na paninindigan sa halos anumang mga libro tungkol sa paksang ito. Ngunit ito ba talaga? Ang mga optika ba ng mga tanke ng Aleman ay "napakataas na kalidad"? Napakahusay ba ng mga instrumento ng domestic tank sa realidad? O gawa-gawa lang ang lahat? At kung isang alamat, saan ito nagmula? Isasaalang-alang namin ang lahat ng mga katanungang ito sa artikulong ito.

Una, kailangan mong maunawaan kung bakit kinakailangan ang mga optikal na aparato sa isang tangke sa pangkalahatan at kung paano ito gumagana ayon sa prinsipyo. Sa parehong oras, gagawin ko kaagad ang isang pagpapareserba na ang slit ng pagtingin sa nakasuot ng tanke ay hindi kukuha para sa akin para sa isang "optikong aparato". Kahit na ito ay sarado ng isang bullet-proof triplex, ito ay isang puwang lamang sa pagtingin para sa isang direktang pagtingin - wala na. Kaya, upang masira ang isang target, dapat na tuklas muna ng tank ang lahat at kilalanin ang target na ito. Pagkatapos lamang matukoy ang target at tukuyin bilang isang "kaaway", ang tangke ay kailangang tumpak na pakay ang sandata dito at sunugin. Ang susunod na mangyayari ay lampas na sa saklaw ng aming pagsasaliksik. Iyon ay, ang proseso ng paghahanda ng mga sandata ng tanke para sa pagpindot sa isang target ay nahahati, sa katunayan, sa dalawang pangunahing sangkap lamang:

1. Target na pagtuklas.

2. Pag-target.

At kung mas mabilis ang pagganap ng dalawang operasyon na ito, mas malaki ang posibilidad na talunin ng aming tangke ang kalaban. Kaya, ang mga optikal na instrumento ng tanke ay partikular na partikular na nahahati sa dalawang pangunahing mga grupo:

1. mga aparato ng pagmamasid / kumplikado / panorama, na nagbibigay ng malawak na larangan ng pagtingin para sa pagtingin sa lupain at target na mga aparato ng pagtuklas ng mga tanke ng tanke;

2. mga tanawin ng optikal at infrared na may mataas na pagpapalaki, ngunit isang maliit na anggulo ng pagtingin para sa tumpak na pag-target. Ang mga guidance drive at stabilizer ay maaari ring maiugnay sa pangkat na ito, dahil ang bilis at kawastuhan ng pag-target ng isang tanke ng baril sa isang napansin na target ay nakasalalay sa kanila.

Alinsunod sa diskarte na ito, nabuo ang mga gumaganang gawain ng mga miyembro ng tank crew. Sa ilang mga tangke, ang gawain ng pagtuklas at pag-target ng mga sandata ay nalutas ng isang tao - ang kumander ng tanke. Alinsunod dito, nag-iisa lamang siyang naghahatid ng mga aparato ng parehong mga functional group. Kasama rito ang mga tanke ng Soviet: T-34 na mga sample ng 1939, 1941 at 1943, at German Pz. Kpfw I at Pz. Kpfw II.

Ngunit gayunpaman, ang karamihan sa mga tagadisenyo ng tanke, na wastong isinasaalang-alang ang pamamaraan na ito na suboptimal, ay nagpasyang buksan nang function ang mga responsibilidad ng mga miyembro ng crew. Ang gawain ng kumander ay nabawasan lamang ngayon sa pagtuklas ng target at pagbibigay ng target na pagtatalaga sa gunner, bilang isang resulta kung saan siya mismo ang nagsimulang gumana lamang sa mga aparato ng ika-2 pangkat. Ang gawain ng pagpindot sa target, iyon ay, pag-target ng sandata sa target at pagpapaputok ng shot, ngayon ay nahulog sa gunner-operator kasama ang mga aparato ng unang pangkat. Sa una, ang gawain ng komunikasyon at pagkontrol sa utos ay nalutas ng isang hiwalay na tao - isang operator ng radyo (bilang panuntunan, pinagsama niya ang gawain sa pagpapaandar ng isang machine gunner).

Ang prinsipyong ito, na kalaunan ay natanggap ang apt na pangalan bilang "hunter-shooter", ay ipinatupad sa mga tanke ng Soviet ng serye ng KB ng lahat ng mga tatak, T-34-85 mod. 1944 at kasunod na mga sasakyang panlaban. Para sa mga Aleman, ang "makabagong ideya" na ito (sa mga marka ng panipi, sapagkat sa navy tulad ng isang pamamaraan, sa pangkalahatang kakanyahan nito, ay nagpatakbo, halos mula pa noong una pa man) ay ipinakilala sa light tank na Pz. Kpfw II at kasunod na mga modelo.

Kaya't ano talaga ang mga aparatong ito sa mga kotse ng Sobyet at Aleman ng mga oras na iyon? Pipili ako ng ilan sa kanila bilang mga halimbawa. Siyempre, maaaring makita ng isang matulungin na mambabasa na ang iba pang mga saklaw ay na-install sa KV-1 o T-34. Ngunit ang totoo ay habang ang optika ng mga tanke ng Soviet ay napabuti, mas maraming mga modernong pasyalan at aparato ang na-install sa mga makina ng iba't ibang mga taon. Walang paraan upang ilista silang lahat at hahantong lamang sa pagkalito. Samakatuwid, nagpapakita lamang ako ng ilang mga tipikal na pagbabago.

Kaya't ihambing natin ang pagkakasunud-sunod at mga yugto ng giyera.

1941 taon

Ang lahat ng mga tanke ay ginawa nang may mataas na kalidad kahit sa kapayapaan, ng mga kwalipikadong dalubhasa at ng lahat ng mga mapagkukunang kinakailangan para dito.

Malakas na tangke ng KV-1 (crew ng 5 tao)

Ang tagabaril ay may dalawang pasyalan para sa pag-target:

- teleskopiko paningin TMFD-7 (paglaki 2.5x, larangan ng pagtingin 15 °), - periskopiko paningin PT4-7 (paglaki 2.5x, larangan ng pagtingin 26 °), - para sa pagpapaputok mula sa kurso at mahigpit na 7, 62mm DT machine gun, ginamit ang PU na mga pasyalan sa salamin sa mata, - upang maipaliwanag ang target sa dilim, isang searchlight ang na-install sa gun mask.

Ang kumander para sa target na pagtuklas ay may:

- command panorama PT-K, - 4 na periskopiko na aparato ng pagmamasid kasama ang perimeter ng tower.

Bilang karagdagan, mayroong dalawang mga puwang sa paningin sa mga gilid ng tower.

Ang driver ay mayroon sa kanya:

- 2 mga periskopiko na aparato ng pagmamasid (isa sa ilang mga tangke) at isang puwang ng pagmamasid na matatagpuan sa VLD ng katawan ng barko sa gitna.

Ang mga drive para sa pag-target sa baril na pahiga ay elektrikal, patayo na mekanikal. Walang stabilisasyon. Ang bilang ng mga aparatong optikal sa araw - 11. Mga aparatong optikal sa gabi - 1. Mga naglalayong slits - 3. Wala ang cupola ng kumander. Mayroong isang antas sa gilid para sa pagbaril mula sa saradong posisyon. Ang kakaibang uri ng tanke ay ang mga tagadisenyo ng bahay kaagad na kinuha ang landas ng paglikha ng isang dalubhasa na kumplikadong obserbasyon para sa komandante, tamang pagpapasya na ang cupola ng isang primitive komandante na may makitid na mga puwang ng paningin sa paligid ng perimeter nito ay isang anachronism na, dahil mayroong mahinang kakayahang makita sa mga puwang na ito. Ang isang napakaliit na sektor ay makikita sa bawat tukoy na puwang, at kapag dumadaan mula sa isang puwang patungo sa isa pa, pansamantalang nawala sa paningin ng kumander ang sitwasyon at mga landmark nito.

Nakalulungkot na aminin na ang aparato ng utos ng PT-K ng tangke ng KB-1 ay malayo rin mula sa perpekto hinggil sa bagay na ito, bagaman pinayagan nito ang patuloy na pagmamasid sa buong sektor sa 360 degree nang hindi mo inaalis ang sitwasyon. Ang prinsipyo ng "hunter shooter" sa tank ay ipinatupad. Narito ang isang pangkalahatang pagtatasa ng mga instrumento ng KB-1 ng mga Amerikano: “Ang mga pasyalan ay mahusay, at ang mga instrumento sa panonood ay magaspang ngunit komportable. Napakaganda ng larangan ng pagtingin …”[1]. Sa pangkalahatan, para sa 1941, ang instrumento ng tangke ng KB 1 ay napakahusay, upang masabi lang.

Katamtamang tanke T-34 (crew ng 4 na tao)

Ang baril (aka kumander) ay mayroong:

- teleskopiko paningin TOD-6, - upang maipaliwanag ang target sa madilim, isang searchlight ang na-install sa gun mask [2].

Ang radio operator-gunner para sa pagpapaputok mula sa harap ng 7, 62-mm machine gun DT na ginamit:

- Optical sight PU (3x magnification).

Ang kumander (aka ang baril) ay mayroong:

- command panorama PT-K (sa ilang mga tanke ay pinalitan ito ng isang rotary, periscopic sight PT4-7), - 2 mga periskopik na aparato sa mga gilid ng tower.

Ang driver ay mayroon sa kanya:

- 3 mga aparato ng periskopiko na pagmamasid.

Ang mga drive para sa pag-target sa baril na pahiga ay elektrikal, patayo na mekanikal. Walang stabilisasyon. Ang bilang ng mga aparatong optikal sa araw - 8. Mga aparatong optikal sa gabi - 1. Walang mga slits na nakikita. Nawala ang cupola ng kumander.

Tulad ng nakikita mo, sa mga tuntunin ng bilang ng mga aparatong optikal, ang tangke ng T-34 na ginawa noong 1939-41 ay medyo mas mababa sa mabibigat na KV-1 tank. Ngunit ang pangunahing sagabal nito ay ang prinsipyo ng "hunter-shooter" ay hindi ipinatupad sa tangke na ito. Sa T-34 ng mga paglabas na ito, pinagsama ng kumander ang mga pagpapaandar ng gunner. Naturally, sa labanan, maaari siyang madala sa pag-view ng target sa pamamagitan ng TOD-6 teleskopiko paningin (magnification 2.5x, larangan ng pagtingin 26 °) at sa gayon ay ganap na mawalan ng kontrol sa kapaligiran. Sa palagay ko hindi na kailangang ipaliwanag kung anong uri ng peligro ang tanke at ang mga tauhan nito na nakalantad sa mga nasabing sandali. Sa ilang lawak, maaaring makatulong ang loader sa kumander sa pagtuklas ng kalaban. Samakatuwid, sa paghahambing sa mabibigat na KV-1, ang T-34 tank ng mga unang inilabas ay mas "bulag" pa rin.

Ang opinyon ng mga dalubhasang Amerikano sa optika ng T-34: "Ang mga pasyalan ay mahusay, at ang mga aparato sa pagmamasid ay hindi natapos, ngunit napaka-kasiya-siya. Ang pangkalahatang mga limitasyon sa kakayahang makita ay mabuti”[1]. Sa pangkalahatan, ang kagamitan sa kagamitan ng tangke ng pre-war T-34 ay nasa antas na. Ang pangunahing disbentaha nito ay ang kawalan ng isang gunner sa tanke ng tanke.

Mga aparato sa pagkontrol ng sunog para sa mga tanke ng Sobyet at Aleman ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Mga alamat at katotohanan
Mga aparato sa pagkontrol ng sunog para sa mga tanke ng Sobyet at Aleman ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Mga alamat at katotohanan

Light tank T-26 (crew ng 3 tao)

Pinili ko ang tangke na ito para sa pagsasaalang-alang sa dalawang kadahilanan. Una, ang T-26 ang pangunahing tangke ng Red Army sa panahon ng pre-war at ginawa sa halagang higit sa 10,000 piraso. Sa simula ng World War II, ang bahagi ng mga tanke na ito sa mga unit ng Red Army ay makabuluhan pa rin. Pangalawa, sa kabila ng hindi magandang tingnan nito, ang T-26 ang kauna-unahang tangke ng Sobyet, na ang sistema ng pagkontrol sa sunog ay pinapayagan itong magsagawa ng mabisang naglalayong sunog sa paglipat.

Ang tagabaril ay may dalawang pasyalan para sa pag-target:

- teleskopiko, patayong nagpapatatag ng paningin ng TOS-1 na may yunit ng resolusyon ng pagbaril, - periskopiko paningin PT-1, - upang maipaliwanag ang target sa madilim, 2 mga searchlight ang na-install sa gun mask, - para sa pagpapaputok mula sa mabagsik na 7, 62-mm DT machine gun, nagkaroon ng diopter na paningin.

Ang kumander (na siya ring loader) para sa target na pagtuklas ay mayroon lamang dalawang mga puwang sa paningin sa mga gilid ng tower. Upang maghanap para sa isang target, maaari din niyang gamitin ang panoramic na paningin ng PT-1. Ang drayber ay mayroon lamang nakikitang giwang na nakikita.

Kaya, ang light tank na T-26, na may mahinang paraan para sa pagtuklas ng isang target, nang sabay-sabay ay may mahusay na pagkakataon na maabot ang target na ito (kung posible pa itong pindutin).

Ang mga drive para sa pag-target sa baril nang pahiga at patayo ay mekanikal. Ang bilang ng mga aparatong optikal sa araw - 2. Ang bilang ng mga aparatong optikal sa gabi - 2. Ang bilang ng mga slits ng paningin - 3. Walang cupola ng kumander. Ang mismong ideya ng pag-stabilize lamang ng paningin sa tangke ng T-26 ay walang alinlangan na mas matagumpay kaysa sa diskarte ng Amerikano sa problema ng pagpaputok sa kawastuhan sa paglipat - pinatatag ang buong baril na may umaasang mekanikal na pagpapatatag ng paningin mula rito. Ang hindi perpekto at mababang lakas na VN stabilizer ng tangke ng Amerikanong M4 na "Sherman" ay hindi pinapayagan na panatilihing tumpak ang baril, lalo na kapag lumilipat sa napakahusay na lupain. Mayroon pa ring isang pullback sa panahon ng mga vibration ng katawan ng barko, dahil ang paningin ay may koneksyon sa mekanikal sa baril - nawala rin ang target ng gunner ng tanke na ito. Ang paningin ng TOS-1 ng tangke ng T-26 ay kumpiyansa na hinawakan ang target sa pinakamahirap na kundisyon. Nang pinindot ng baril ang pindutan ng sunog, naganap ang pagbaril sa sandaling ito kapag ang axis ng baril ay nakahanay sa axis ng paningin, at ang target ay na-hit. Ang TOS-1 ay may kalakhang 2.5x, isang patlang ng pagtingin na 15 ° at idinisenyo para sa layuning pagpapaputok sa saklaw na hanggang 6400 m. Ang paningin ng PT-1 ay may parehong pagpapalaki, isang larangan ng pagtingin na 26 ° at isang saklaw na target na 3600 m. Ang prinsipyo ng "mangangaso-tagabaril" bilang isang kabuuan ay ipinatupad sa halip kaduda-dudang, dahil ang tanke ng kumander ay may isang napaka-limitadong hanay ng mga paraan para sa target na pagtuklas at ginulo din upang mai-reload ang baril.

Dapat pansinin na dahil sa mababang mga kwalipikasyon at panganib sa paghawak, ang pampatatag sa mga tanke ng Lend-Lease M4 Sherman ay karaniwang pinapatay ng mga tanker ng Soviet. Gayundin para sa hindi marunong bumasa ng mga kawal na sundalo ng Pulang Hukbo mayroong isang pagkakaiba-iba ng tangke ng T-26 na may isang nakasanayang TOP teleskopiko na paningin, katulad ng mga katangian sa matatag na paningin ng TOS-1.

Light tank Pz. Kpfw III Ausf. G (crew ng 5 tao)

Ang baril para sa pagpuntirya sa target ay:

- teleskopiko paningin TZF. Sa (paglaki 2, 4x).

Ang kumander ay mayroong 5 slot ng paningin sa cupola ng kumander para sa target na pagtuklas. Ang loader ay maaaring gumamit ng 4 na mga puwang sa paningin kasama ang mga gilid ng tower.

Ang mekaniko ng driver ay:

- Paikot na aparato ng pagmamasid ng periskopong KFF.1 at 2 mga slits ng paningin sa tangke ng tangke sa harap at sa kaliwa.

Ang isang puwang sa paningin sa kanang bahagi ng katawan ng barko ay magagamit din para sa radio operator ng gunner. Para sa pagpapaputok ng isang machine gun na kurso, ginamit ng radio operator-gunner ang parehong slit ng paningin.

Ang pahalang at patayong mga gabay sa patnubay ay mekanikal. Ang bilang ng mga aparatong optikal sa araw - 2. Ang bilang ng mga aparatong optikal sa gabi - 0. Ang bilang ng mga slits ng paningin - 12. Mayroong toresilya ng isang kumander.

Nakakagulat, ang tangke ng Aleman na ito ay higit pa sa hindi mahusay na kagamitan sa anumang optika sa lahat. Ang isang partikular na kapansin-pansin na dissonance ay nakuha kapag inihambing sa mga tanke ng Soviet. Halimbawa, ang KB-1 ay mayroong 11 mga aparatong optikal (!) Versus 2 para sa "troika". Sa parehong oras, nahuhuli lamang ng huli ang mata sa isang malaking bilang ng mga puwang sa paningin - kasing dami ng 12! Sila, syempre, pinagbuti ang pagtingin mula sa tangke, ngunit pinahina ang proteksyon nito at sa kanilang sarili ay isang mahina na lugar sa tangke, habang nagpapahiwatig ng panganib sa mga tanker na ginagamit ang mga ito. Ang kumander ng tangke na ito sa pangkalahatan ay pinagkaitan ng anumang mga aparato ng pagmamasid na optikal, maliban, marahil, ng kanyang sariling mga binocular. Dagdag pa, mayroong cupola ng isang kumander, subalit, muli, ang cupola ng kumander ay walang anumang kagamitan sa instrumento, at sa pamamagitan ng limang makitid na puwang napakahirap na makita.

Dito isinasaalang-alang ko pa rin na kinakailangan upang magbigay ng isang detalyadong paliwanag kung bakit hindi ko isinasaalang-alang ang slit ng paningin upang maging isang ganap na aparatong optikal na pagmamasid. Sa kaso ng isang periskopiko aparato, ang isang tao ay nagsasagawa ng pagmamasid nang hindi direkta, na protektado ng nakasuot. Ang parehong mag-aaral ng exit ng aparato ay matatagpuan mas mataas - madalas sa bubong ng kaso o tower. Ginagawa nitong posible na gawing sapat ang laki ng salamin ng aparato upang maibigay ang kinakailangang larangan ng pagtingin at mga anggulo ng pagtingin. Sa pinakapangit na kaso, ang pagpindot sa aparato gamit ang isang bala o isang fragment ay hahantong lamang sa pagkabigo ng aparatong ito. Sa kaso ng slit ng paningin, ang sitwasyon ay mas malungkot. Ito ay isang makitid na hiwa ng hiwa sa baluti, kung saan direktang mapagmasdan ng isang tao. Malinaw na ang gayong disenyo ay mahina at potensyal na mapanganib. Ang mga kahihinatnan ng isang bala o projectile na tumatama sa puwang ay maaaring magkakaiba - mula sa pinsala sa mga organo ng paningin ng tagamasid, pagkatapos ay ang pagkabigo ng tangke. Upang i-minimize ang posibilidad ng mga bala o shrapnel na tumatama sa slit ng pagtingin, ang mga sukat nito ay pinaliit, na, kasama ng makapal na nakasuot, ay lubos na makitid ang tanawin ng view sa pamamagitan ng slit na ito. Bilang karagdagan, upang maprotektahan ang mga mata ng nagmamasid mula sa mga bala o fragment na hindi sinasadya na tumama sa puwang, ito ay sarado mula sa loob ng may makapal na nakabaluti na baso - triplex. Kaya't ang isang tao ay hindi maaaring kumapit sa slit ng paningin - napipilitan siyang tumingin sa hiwa mula sa isang tiyak na distansya na tinutukoy ng kapal ng triplex, na natural na mas makitid ang larangan ng pagtingin. Kaya, gaano man kahindi perpekto ang mga periskopiko na aparato ng pagmamasid ng mga tanke ng KV-1 at T-34, sila ay isang priori isang order ng magnitude na mas mahusay kaysa sa mga puwang ng paningin ng mga tanke ng Aleman. Ang kawalan na ito ay sa ilang sukat na nabayaran ng mga taktika ng mga German crew, ngunit higit pa sa ibaba.

Katamtamang tangke Pz. Kpfw IV Ausf. F (crew ng 5 tao)

Ang baril para sa pagpuntirya sa target ay:

- teleskopiko paningin TZF. Sa.

Ang kumander ay mayroong 5 slot ng paningin sa cupola ng kumander para sa target na pagtuklas. Ang gunner at loader ay maaaring gumamit ng 6 slot ng paningin na matatagpuan sa frontal plate ng tower (dalawa), sa mga gilid ng tower (dalawa) at sa mga hatches sa gilid ng tower (dalawa din).

Ang drayber ay:

- Paikutin periscope KFF.2 at malawak na slit ng pagtingin. Ang radio operator-gunner ay mayroong dalawang puwang sa panonood.

Bilang isang resulta: ang drive ay electric pahalang, mekanikal patayo, walang pagpapapanatag, mayroong cupola ng kumander, ang bilang ng mga aparatong optikal na aparato ay 2, ang bilang ng mga aparatong optikal sa gabi ay 0, ang bilang ng mga slits ng paningin ay 14 (!).

Kaya, masasabi natin na sa simula ng giyera, ang aming mga tanke sa panahon ng kapayapaan ay may hindi maihahambing na mas mayaman at mas magkakaibang kagamitan na may mga optikal na aparato kaysa sa kanilang kalaban sa Aleman. Sa parehong oras, ang bilang ng mga archaic sighting slot ay nabawasan (KV-1, T-26), o lahat sila ay wala (T-34). Ang kawalan ng cupola ng isang kumander ay ipinaliwanag sa pamamagitan ng kawalang-silbi nito sa mga tangke ng KB-1 at T-34, (upang hindi madagdagan ang taas ng tangke) na may dalubhasang mga aparatong optikal na pagmamasid para sa kumander ng PT-K para sa target na pagkakita, na magbigay ng buong-kakayahang makita.

Larawan
Larawan

1943 taon

Ang panahong ito ay naiugnay sa labis na mahirap na sitwasyon sa USSR. Malaking pagkalugi sa harap at ang pagkuha ng kaaway ng malalawak na teritoryo ng bansa ay hindi maaaring makaapekto sa dami at kalidad ng mga produkto. Ang mga pagbabago ay ginawa sa disenyo ng mga tanke ng Soviet na naglalayong higit sa lahat sa pagpapadali at pagbawas sa gastos ng kanilang disenyo. Sa mga pabrika sa makina ay hindi na mga bihasang manggagawa, ngunit madalas na mga kababaihan at bata. Ang mga crew ng tanke ay hinikayat din mula sa mga taong walang sapat na pagsasanay sa bagay na ito, na kung saan, na sinamahan ng isang hindi masyadong may kakayahang organisasyon ng utos at kontrol, ay nagbigay ng mga expression tulad ng: "Ang isang tank nakikipaglaban para sa isang average ng limang minuto," atbp.

Naturally, nag-iwan ito ng isang marka sa pagsasaayos at hitsura ng mga tanke ng Soviet ng panahong ito. Partikular na nagsasalita tungkol sa optika, ang mga tangke ng Sobyet ay nawala ang isang optikong searchlight para sa pag-iilaw ng mga target sa gabi, dahil sa mga kondisyon ng matinding paghimok, napakabilis itong nawala. Inabandona ito sa karamihan ng mga tanke sa simula ng giyera.

Ang mga optikal, periskopiko na aparato ng pagmamasid sa pinaka napakalaking tangke ng T-34 sa ilang mga lugar ay pinalitan ng mga simpleng slits ng paningin. Inabandona nila ang mga tanawin ng salamin sa mata para sa mga machine gun, pinapalitan ang mga ito ng mga dioptric. Malinaw na pagbabalik, ngunit walang ibang paraan palabas noon. Kadalasan ang tangke ay pinagkaitan pa ng mga tanawin at instrumento na kinakailangan nito sa labanan. Sa puntong ito, ang mga tanke ng Sobyet na ginawa noong 1942-43 ay malayo sa kanilang sariling mga kamag-anak na bago pa man digmaan.

Sa parehong oras, ang isang tao ay hindi maaaring mabigo na tandaan ang tamang konklusyon na ginawa ng militar ng Soviet at mga taga-disenyo. Una, ang KV-1S high-speed mabigat na tanke ay nilikha (bilis ng hanggang sa 43 km / h sa highway). At sa lalong madaling panahon, bilang tugon sa paglitaw ng mabibigat na tangke na Pz. Kpfw VI "Tigre" mula sa mga Aleman, nakakuha kami ng isang bagong modelo - ang KV-85 na may isang malakas at tumpak na 85 mm D-5T na kanyon, na-update na mga tanawin at kontrol sa sunog mga aparato sa isang ganap na bagong maluwang na toresilya … Ang highly mobile (medyo, syempre) tank na may malakas na armament, mahusay na optika at mas mahusay na proteksyon kaysa sa German Panther tank sa may kakayahang mga kamay ay naging isang napaka-epektibo na paraan ng pagharap sa mga tanke ng kaaway ng anumang uri (ang tanging pagbubukod ay ang Hari Tigre).

Ang pangunahing medium tank na T-34 ay binago rin, na nakatanggap din ng mga bagong instrumento at cupola ng isang kumander. Ang industriya ng Aleman, kahit na naghirap ito mula sa pambobomba, ay nakagawa pa rin ng paggawa ng mga tangke ng lubos na kumportable at may mataas na kalidad sa panahon na inilarawan, nang hindi partikular na nagse-save sa kanila.

Malakas na tangke ng KV-1S (crew ng 5 tao)

Ang tagabaril ay may dalawang pasyalan para sa pag-target:

- teleskopiko paningin 9Т-7, - Paningin ng PT4-7 periscope.

Ang kumander para sa target na pagtuklas ay may:

- 5 periscope sa cupola ng kumander, - para sa pagpapaputok mula sa mabagsik na 7, 62-mm machine gun DT, ang kumander ay gumamit ng diopter sight.

Ang loader para sa pagsubaybay sa kapaligiran ay:

- 2 periscope sa bubong ng tower. Bilang karagdagan, mayroon siyang magagamit na 2 mga puwang sa paningin sa mga gilid ng tower.

Ang radio operator-gunner para sa pagmamasid ay mayroon lamang tanawin ng diopter ng kurso na 7, 62-mm machine gun DT.

Pinanood ng drayber ang sitwasyon sa pamamagitan ng:

- Periscope aparato sa bubong ng katawan ng barko. Bilang karagdagan, nagkaroon siya ng isang sling ng paningin sa gitna ng VLD ng katawan ng barko.

Ang drive ay electric pahalang, at mekanikal patayo. Walang stabilisasyon. Mayroong isang toresilya ng isang kumander. Ang bilang ng mga aparatong pang-optikal sa araw - 10. Ang bilang ng mga aparatong pang-optikal sa gabi - 0. Ang bilang ng mga slits ng paningin - 3. Ipinapatupad ng tanke ang prinsipyong "hunter-shooter".

Malakas na tangke ng KV-85 (crew ng 4 na tao)

Ang tagabaril ay may dalawang pasyalan para sa pag-target:

- teleskopiko paningin 10Т-15 (magnification 2.5x, larangan ng pagtingin 16 °), - PT4-15 periscope na nakikita.

Mayroong isang antas sa gilid para sa pagbaril mula sa saradong posisyon.

Dati nakita ng kumander ang target:

- periskopiko umiikot na aparato MK-4 na nagbibigay ng isang 360 ° patlang ng pagtingin. Bilang isang backup na paraan ng pagmamasid, mayroong 6 slot ng paningin sa cupola ng kumander. Para sa pagpapaputok mula sa ulin 7, 62-mm DT machine gun, ginamit ang isang paningin ng salamin sa mata na PU.

Sinubaybayan ang loader sa pamamagitan ng:

- Periskopong aparato MK-4. Bilang karagdagan dito, mayroong 2 mga puwang sa paningin sa mga gilid ng tower.

Ginamit ng driver mekaniko:

- 2 periskopiko aparato MK-4 at isang slit ng paningin sa gitna ng katawan ng barko VLD.

Ang drive ay electric pahalang at mekanikal patayo. Walang stabilisasyon. Mayroong isang toresilya ng isang kumander. Ang bilang ng mga aparatong optikal sa araw - 7. Ang bilang ng mga aparatong pang-optikal sa gabi - 0. Ang bilang ng mga slits ng paningin - 9. Ipinatutupad ng tanke ang prinsipyong "hunter-shooter".

Ang isang natatanging tampok ng tanke ay ang maluwang na kompartimang nakikipaglaban na nagbigay ng mabuting kalagayan sa pamumuhay at madaling pagpapanatili ng tumpak at mabilis na pagpapaputok ng 85-mm D-5T-85 na kanyon, na madaling tumagos sa harap na baluti ng Tigre mula sa distansya na 1000-1200 m, iyon ay sa distansya DPV [3]. Kasabay nito, ang kumander ng tangke para sa pagtuklas ng mga target na natanggap sa kanyang pagtatapon ng isang de-kalidad na malawak na anggulo periskop na prismatic aparato na MK-4, na pinapayagan siya, nang hindi inaalis ang kanyang mga mata, upang maayos na masubaybayan ang buong sektor ng pabilog na may malawak na anggulo ng view Samakatuwid, ang komandante ng KV-85, hindi katulad ng mga kumander ng mga sasakyang Aleman, ay hindi kailangang buksan ang hatch at ilabas ang kanyang ulo sa tangke, na inilantad ang kanyang sarili sa panganib (halimbawa, ang mga domestic sniper, halimbawa, ay pinapanood ang hatches ng kumander ng Aleman. tank).

Kwalipikado at dami, ang KV-85 ay nilagyan ng optika kahit gaano kahusay ang anumang banyagang tangke, kasama ang Tigre na may Panther. Ito ay ang mga aparato na PT-K at MK-4 na naging embryo ng mga complex ng paningin at pagmamasid ng mga pangunahing digmaang tangke ng digmaang Soviet.

Larawan
Larawan

Katamtamang tanke T-34 (crew ng 4 na tao)

Ito ang pinaka-napakalaking domestic tank. Noong 1943, ginawa ito sa anim na pabrika na may maraming nauugnay na negosyo, at samakatuwid ito ay isang tunay na "tagadisenyo para sa mga may sapat na gulang". Sa kabila ng malaking bilang ng mga kopya na ginawa (higit sa 60,000 mga yunit), malamang na hindi kahit na dalawang ganap na magkaparehong tanke ang makasalubong. Ang ilan sa mga negosyo na nakikibahagi sa paggawa ng T-34, sa mga taon ng giyera, ay nabago muli sa paggawa nito sa panahon ng giyera, at sa una ay hindi nakikibahagi sa paggawa ng mga naturang produkto. Naturally, ang kalidad ng produkto at ang magagandang kagamitan, tulad ng nangyari noong mga taon bago ang giyera, noong 1942 ay ligtas na makalimutan. Ang mga tanke na T-34 ay ginawa sa oras na ito na labis na "balat" at pinasimple. Ang kalidad ng pagpupulong ng mga bahagi at pagpupulong ay naging posible upang magmaneho nang mag-isa mula sa mga pintuang-daan ng halaman hanggang sa battlefield. Sa kabila ng isang malungkot na sitwasyon, mayroon ding lugar para sa ilang mga makabagong ideya na ipinakilala sa disenyo ng sikat, mass tank na ito.

Ang baril (na siya ring kumander) ay may dalawang pasyalan para sa pagpuntirya sa target:

- teleskopiko paningin TMFD-7, - Paningin ng PT4-7 periscope.

Ang kumander (aka ang baril) ay mayroong:

- Periscope aparato MK-4 sa cupola ng kumander. Bilang isang backup na paraan ng pagmamasid, mayroong 5 mga puwang sa paningin kasama ang perimeter ng cupola ng kumander.

Ang loader ay mayroon sa kanya:

- Periskopong aparato MK-4. Bilang karagdagan sa ito, mayroong 2 mga puwang sa paningin kasama ang mga gilid ng tower.

Sinubaybayan ng driver ang:

- 2 periskopiko aparato na matatagpuan sa hatch nito.

Ang radio operator-shooter ay walang paraan ng pagmamasid, maliban sa diopter na nakikita ng kanyang machine gun.

Ang mga pahalang na drive ng gabay ay elektrisidad, at ang mga patayo ay mekanikal. Walang stabilisasyon. Mayroong isang toresilya ng isang kumander. Ang bilang ng mga aparatong optikal sa araw - 6. Ang bilang ng mga aparatong pang-optikal sa gabi - 0. Ang bilang ng mga slits ng paningin - 7. Ang prinsipyo ng "hunter-gunner" ay hindi ipinatupad sa tangke at ito ang isa sa mga seryosong sagabal nito.

Ang isang tao (ang kumander, na siya rin ang baril) ay hindi mapanatili ang mga aparato ng parehong mga gumaganang pangkat at napakahirap para sa kanya na paghiwalayin ang mga loop ng pansin sa dalawang posisyon na ito. Karaniwan, ang kaguluhan sa pangangaso ay pinilit ang kumander na tumingin sa teleskopiko na paningin sa TMFD-7. Sa parehong oras, hindi na niya alintana ang cupola ng kumander na may naka-install na dalubhasang MK-4 na aparato. Mas maginhawa para sa kumander ng gunner na maghanap para sa target sa pamamagitan ng tanawin ng PT4-7 periscope na matatagpuan malapit. Ang paningin na ito ay may 26 ° na patlang ng pagtingin at maaaring paikutin upang makapagbigay ng 360 ° na patlang ng pagtingin. Para sa kadahilanang ito, ang cupola ng kumander sa T-34-76 ay hindi nag-ugat at hindi ito naka-install sa maraming mga tangke ng ganitong uri. Ang hindi magandang kalidad ng baso ng panahong ito na ginamit para sa mga optika ng tanke ay lalong nagbawas ng kakayahang makita.

Narito ang opinyon ng mga eksperto ng Amerikano sa optika ng T-34 tank na ginawa noong 1942: "Ang disenyo ng paningin ay kinilala bilang mahusay, kahit na ang pinakamahusay sa mundo na kilala ng mga Amerikanong taga-disenyo, ngunit ang kalidad ng baso ay naiwan ng marami na ninanais "[4]. Gayunpaman, nasa kalagitnaan ng 1943, ang Izium Optical Glass Plant (lumikas noong 1942) ay nagawang itaas ang kalidad ng mga produkto sa mga pamantayan sa mundo. Sa parehong oras, sa pamamagitan ng kanilang disenyo, ang mga panloob na pasyalan ay palaging hindi bababa sa "nangungunang tatlong".

Katamtamang tangke Pz. Kpfw IV Ausf. H (crew ng 5 tao)

Ang baril para sa pagpuntirya sa target ay:

- teleskopiko paningin TZF. Sf.

Ang kumander ay mayroong 5 slot ng paningin sa cupola ng kumander para sa target na pagtuklas.

Ang drayber ay:

- Paikutin periscope KFF.2 at malawak na slit ng pagtingin.

Ang radio operator-gunner ay mayroon lamang nakikitang machine gun diopter.

Ang mga drive ay electric pahalang (mekanikal sa ilang mga tank), mekanikal patayo, walang pagpapapanatag. Mayroong isang toresilya ng isang kumander. Bilang ng mga aparatong optikal sa araw - 2. Bilang ng mga aparatong optikal sa gabi - 0. Bilang ng mga slits ng paningin - 6.

Ginawa ang mga pagbabago sa disenyo ng tanke na naglalayong i-maximize ang firepower at proteksyon. Sa parehong oras, ang pagbibigay ng kagamitan sa tangke ng mga instrumento at optika ay napasimple. Sa pag-install ng mga on-board na anti-kumulatibong screen, kinakailangan na alisin ang mga puwang ng paningin sa mga gilid ng katawan ng barko at toresilya. Sa ilan sa mga tanke, inabandona din nila ang electric turret rotation drive! Pagkatapos ay inabandona nila ang aparato ng periskop ng driver ng KFF.2, upang ang lahat ng mga optika ng tangke na ito ay nagsimulang mabubuo ng isang solong paningin lamang ng baril.

Malakas na tanke Pz. Kpfw VI. Ausf E "Tigre" (crew ng 5 tao)

Ang baril para sa pagpuntirya sa target ay:

- teleskopiko paningin TZF.9b (2.5x pagpapalaki, 23 ° patlang ng view). Upang obserbahan ang lupain, maaari niyang gamitin ang slot ng paningin sa kaliwang bahagi ng tore.

Gumamit ang kumander ng 6 na slot ng paningin sa cupola ng kumander para sa target na pagtuklas. Maaaring magamit ng loader:

- isang aparato ng periscope sa bubong ng tower at isang puwang ng paningin sa starboard na bahagi ng tower.

Ginamit ng driver mekaniko:

- Nakakakita ng hiwa at nakapirming aparato ng periscope sa takip ng hatch.

Ginamit ang radio operator-machine gunner:

- isang optikal na paningin KZF.2 7, 92-mm machine gun at isang nakapirming aparato ng periscope sa takip ng hatch.

Bilang isang resulta, ang tangke ay mayroong haydroliko na patnubay sa pagmamaneho nang pahalang at patayo, walang pagpapatibay, mayroong cupola ng isang kumander, ang bilang ng mga aparatong optikal na aparato ay 4. Ang bilang ng mga aparatong optikal sa gabi ay 0. Ang bilang ng mga slits ng paningin ay 9 Ipinatupad ng tanke ang prinsipyong "hunter-shooter".

Tulad ng nakikita mo, ang pagkakaiba sa pagitan ng tangke na ito at ang mga magaan na katapat nito ay pangunahin lamang sa ang katunayan na ang ilan sa mga puwang ng pandiwang pantulong (loader, gunner, mekaniko) ay pinalitan ng mga nakapirming periskopiko na aparato. Kasabay nito, ang kumander ay mayroong kapansin-pansin na cupola ng kumander na may makitid at bulag na "sighting slots" na magagamit niya upang maghanap ng mga target, na ginamit na bilang isang reserba sa mga tanke ng Soviet sa oras na iyon (ang tanging pagbubukod ay ang KB-1C).

Ang pangunahing bentahe ng tangke na ito at isa sa mga pangunahing kawalan: mga haydroliko drive para sa pahalang at patayong patnubay. Pinayagan nito ang gunner na tumpak na pakayin ang baril sa target nang walang pisikal na pagsisikap. Ngunit mayroon ding mga kawalan: labis na mabagal na pag-ikot ng tore at mataas na panganib sa sunog ng buong system. Ang mga tanke ng Soviet ay mayroong mekanismo ng pag-ikot ng kuryente (MPB) at manu-manong patnubay na patayo. Nagbigay ito ng isang mataas na bilis ng pag-ikot ng toresilya at pinapayagan silang mabilis na ilipat ang kanyon sa isang bagong napansin na target, ngunit mahirap na maghangad kaagad mula sa pagiging hindi nakasanayan. Kailangang ayusin ito ng walang karanasan ng mga gunner.

Larawan
Larawan
Larawan
Larawan

1945 taon

Ang panahon ay maaaring inilarawan bilang labis na mahirap para sa industriya ng Aleman. Gayon pa man, mabilis na sinubukan ng mapang-akit na "Third Reich" na makahanap ng isang sandata ng himala na may kakayahang paikutin ang giyera. Hindi makagawa ng mga nakabaluti na sasakyan sa kinakailangang sukat, maihahambing sa dami ng produksyon sa USSR at USA, ang Wehrmacht ay gumawa ng tanging posibleng desisyon, tulad ng pinaniniwalaan noon: upang lumikha ng isang modelo, kahit na kumplikado at mahal, ngunit sa parehong oras na may kakayahang higit na mataas na kalidad sa mga kalaban nito [5]. Sa pamamagitan ng paraan, hindi posible na lampasan ito "sa ulo". Gayunpaman, ang panahong ito ay kagiliw-giliw sa paglitaw ng mga kagila-gilalas na mga istraktura tulad ng mabibigat na tangke na "King Tiger", ang self-propelled na baril na "Jagdtiger", ang sobrang mabibigat na tanke na "Mouse". Ang mabibigat na tanke lamang na Pz. Kpfw VI Ausf. Sa "King Tiger" o "Tiger II". Gayundin, hindi maaaring bigyang pansin ng isang tao ang battlefield ng bago, mabibigat na tanke na Pz. Kpfw V "Panther" at isang self-propelled na baril na "Jagdpanther", na nilikha batay dito.

Hindi tulad ng Alemanya, ang flywheel ng lakas ng Soviet, kasama ang lakas pang-industriya, ay nagpatuloy na makapagpahinga. Ang isang bagong mabibigat na tanke, ang IS-2, ay nilikha. Ang tangke ay armado ng isang pambihirang makapangyarihang 122 mm D-25T rifle na kanyon, na madaling tumagos sa frontal armor ng anumang tangke ng Aleman sa lahat ng mga distansya ng labanan sa tangke ng mga oras na iyon. Ang IS-2 ay hindi isang dalubhasang sandata laban sa tanke - para sa tungkuling ito, malinaw na hindi sapat ang rate ng sunog ng baril nito. Ito ay isang mabibigat na breakthrough tank. Gayunpaman, sa kaganapan ng isang tunggalian sa anumang tangke ng Aleman, kailangan lamang ng ISu na hit ito nang isang beses. Ang "One-two-two" ay karaniwang ginawang madali at maliwanag ang pagkamatay ng anumang tangke ng Aleman. Alinsunod sa mga katangiang ito sa pagganap, ang mga taktika ng paggamit ng tangke ng IS-2 laban sa mga armored na sasakyan ng kaaway ay binuo. Ngayon ang aming mga tanker ay hindi kailangang lumapit sa Aleman na "pusa" na halos point-blangko - hindi na kailangang magalala tungkol sa matalim na lakas ng D-25T. Sa kabaligtaran, kinakailangang mapansin ang kaaway nang maaga hangga't maaari at, pagliko ng noo patungo sa kanya, simulang kalmadong barilin siya mula sa isang distansya kung saan ang mga 75-mm Panther na kanyon at 88-mm na Tigers na kanyon ay wala pa ring lakas sa harap ng mabibigat na nakasuot ng tanke. IS-2.

Upang madagdagan ang mabisang saklaw ng apoy ng makapangyarihang kanyon para sa tangke ng IS-2, isang bagong ipinahayag, teleskopiko, monokular na paningin TSh-17 ay binuo, na mayroong 4x na pagpapalaki.

Ang tangke ng IS-2 ay nilikha noong 1943. Noong 1944, napabuti ito. At noong 1945, ang napakalakas na mabibigat na tangke ng IS-3 ay nilikha, na sa loob ng maraming taon ay tinukoy ang landas ng pag-unlad ng mga mabibigat na tanke ng Soviet.

Ang isang napaka-matagumpay at mabisang mabibigat na tangke ng KB-85 ay hindi na ipinagpatuloy (148 KB-85 tank ay ginawa gamit ang 85-mm NP D-5T, isang KB-100 tank na may 100-mm NP D-10T at isang KB-122 tank na may 122 -mm NP D-25T) na pabor sa paggawa ng IS-2, at ang papel na ginagampanan ng tanke ng fighter na ipinasa sa mas mura at mas advanced na teknolohiyang T-34-85. Ang daluyan ng tangke na ito ay lumitaw noong 1944 batay sa sikat na "tatlumpu't apat" na maagang paggawa. Siya ay napaka-mobile, mahusay na nakaya niya ang mga sasakyan na medium-size ng Aleman, kahit na laban sa Tigers at Panthers, sumuko pa rin ang T-34-85 - ang apektadong mas mababang antas ng pag-book ng apektado. Ang kalidad ng pagmamanupaktura ng tangke ay naiugnay na sa mga pamantayang pang-internasyonal. Ang parehong ay maaaring sinabi tungkol sa American medium tank M4 "Sherman" na ibinigay sa USSR sa pamamagitan ng Lend-Lease.

Katamtamang tangke ng T-34-85 (crew ng 5 tao)

Ang sasakyang ito ay ang resulta ng isang malalim na paggawa ng makabago ng T-34 tank. Sa pinahabang paghabol, isang bagong maluwang na toresilya para sa tatlong tao na may pinatibay na nakasuot ay naka-install. Nakasalalay sa pagbabago, ang tangke ay maaaring nilagyan ng 85 mm D-5T o S-53 na mga rifle gun. Ang parehong mga baril ay magkapareho sa ballistics. Ang isang baril ay lumitaw sa tauhan (sa wakas, noong 1944!) Bilang isang resulta kung saan ipinatupad ang prinsipyong "hunter-gunner". Ang kagamitan sa instrumento ay nai-update na makabuluhang.

Ang tagabaril ay may dalawang pasyalan para sa pag-target:

- teleskopiko paningin TSh-16 (paglaki 4x, larangan ng pagtingin 16 °), - PTK-5 panoramic periscope sight, pati na rin ang isang antas sa gilid para sa pagbaril mula sa saradong posisyon.

Para sa target na pagtuklas, ang kumander ay may:

- Periscope aparato ng pagmamasid MK-4 sa cupola ng kumander. Bilang isang backup, mayroong 5 mga slot ng paningin sa cupola ng kumander.

Ang baril ay:

- Periscope aparato ng pagmamasid MK-4 sa bubong ng tower.

Ang tagabaril para sa pagpapaputok ng isang kurso na 7, 62-mm machine gun DT na ginamit:

- teleskopiko paningin PPU-8T.

Ang driver-mekaniko ay nagsagawa ng mga obserbasyon sa pamamagitan ng:

- 2 periskopiko aparato ng pagmamasid sa hatch cover.

Para sa tanke, ang STP-S-53 armament stabilizer ay binuo sa patayong eroplano, ngunit dahil sa mababang pagiging maaasahan nito, hindi ito ipinatupad [6]. Kaya, ang pahalang na drive ng gabay ay elektrikal, at ang patayo ay mekanikal. Mayroong isang toresilya ng isang kumander. Walang stabilisasyon. Ang bilang ng mga aparatong optikal sa araw - 7. Ang bilang ng mga aparatong pang-optikal sa gabi - 0. Ang bilang ng mga slits ng paningin - 5. Ipinatupad ng tanke ang prinsipyong "hunter-shooter".

Malakas na tanke IS-2 (crew ng 4 na tao)

Ang tagabaril ay may dalawang pasyalan para sa pag-target:

- teleskopiko paningin TSh-17 (paglaki 4x, larangan ng pagtingin 16 °), - periskopiko paningin PT4-17. Side level para sa pagbaril mula sa saradong posisyon.

Para sa target na pagtuklas, ang kumander ay may:

- periskopiko umiikot na aparato MK-4 na nagbibigay ng isang 360 ° patlang ng pagtingin. Bilang isang backup na paraan ng pagmamasid, mayroong 6 slot ng paningin sa cupola ng kumander, - Ang teleskopiko na paningin sa PPU-8T ay ginamit para sa pagpapaputok mula sa mabagsik na 7, 62-mm machine gun DT, - paningin ng collimator K8-T - para sa pagpapaputok mula sa isang anti-sasakyang panghimpapawid 12, 7-mm machine gun DShK.

Sinubaybayan ang loader sa pamamagitan ng:

- Periskopong aparato MK-4. Bilang karagdagan dito, mayroong 2 mga puwang sa paningin sa mga gilid ng tower.

Ginamit ng driver mekaniko:

- 2 periskopiko aparato MK-4 at isang slit ng paningin sa gitna ng katawan ng barko VLD.

Ang mga drive para sa pag-target sa baril na pahalang ay elektrikal, patayo - mekanikal. Mayroong isang toresilya ng isang kumander. Bilang ng mga aparatong optikal sa araw - 8. Bilang ng mga aparatong optikal sa gabi - 0. Bilang ng mga slits ng paningin - 9. Walang pagpapapanatag. Ipinatupad ng tanke ang prinsipyong "hunter-shooter".

Pinag-uusapan ang tungkol sa optika ng mga tanke ng Soviet noong huling taon ng giyera, dapat pansinin na ang ilan sa mga ito ay nilagyan ng mga aktibong infrared na night device para sa pagmamaneho. Ang mga domestic device na ito ay pa rin napaka hindi perpekto sa oras na iyon at nagbigay ng saklaw ng paningin sa kumpletong kadiliman na hindi hihigit sa 20-25 metro. Gayunpaman, pinayagan nila ang mga driver-mekanika na magmaneho ng tanke na may kumpiyansa sa gabi nang hindi binubuksan ang karaniwang mga headlight na nagbukas ang takip sa kanila. Dahil ang mga aparatong ito ay ginamit lamang para sa pagkontrol sa tangke, at hindi para sa pagpaputok mula rito, hindi ko idinagdag ang mga ito sa pagsasaayos ng mga tanke ng Soviet na isinasaalang-alang sa artikulo.

Malakas na tanke IS-3 (crew ng 4 na tao)

Ang napakalakas na tangke na ito ay nilikha sa pinakadulo ng giyera batay sa mga bahagi at pagpupulong ng mabibigat na tangke na IS-2 at hindi nakilahok sa pakikipag-away sa Alemanya. Ang IS-3 ay may isang napaka-sopistikado at maingat na kinakalkula ang ballistic na hugis ng katawan ng barko at toresilya. Sa mga anggulo ng heading at gilid, halos anumang punto ng epekto sa tanke na ito ay nagbigay ng isang ricochet. Ang lahat ng ito ay pinagsama sa mabaliw na kapal ng nakasuot (ang toresilya sa isang bilog - hanggang sa 220 mm!) At ang mababang taas ng katawan ng barko. Hindi isang solong tangke ng oras na iyon ang maaaring gumawa ng halos anumang bagay na may nakasuot na IS-3, na ang sariling 122-mm na kanyon ay may kumpiyansa na kinuha, sa pangkalahatan, anumang tangke ng oras na iyon sa lahat ng distansya (kasama ang "Royal Tiger" tiyak na mas masahol ito, ngunit ito ay medyo natagusan). Pinalakas din namin ang aming firepower. Ang kumander ng tanke na ito ang una sa buong mundo na nakatanggap ng isang awtomatikong sistema ng pagta-target para sa baril.

Ang pagbabago na ito ay naging napaka kapaki-pakinabang at, sa isang bahagyang binago na bersyon, ginagamit din sa mga modernong tank. Ang bentahe ng isang tangke na nilagyan ng tulad ng isang sistema ay halata at narito kung bakit. Kung ang dalawang tangke na may magkatulad na mga katangian sa pagganap ay nakikipagkita sa isang laban, ang tagumpay ay karaniwang napanalunan ng isa na unang nakakita ng kalaban. Sinimulan ko nang talakayin ang paksang ito sa simula ng artikulo at ngayon ay ibubuod ko ang lohikal na konklusyon nito. Kung ang parehong mga tangke ay nakakita sa bawat isa sa parehong oras o halos sabay-sabay, ang nagwagi ay ang unang magbubukas ng pinatuyong apoy at tumama sa kaaway. Ang oras mula sa sandaling ang isang target ay napansin sa sandaling ang isang naglalayong sunog ay bubuksan dito ay tinatawag na "target na oras ng reaksyon". Kasama sa oras na ito ang:

1. Ang oras na kinakailangan upang mai-load ang baril na may kinakailangang uri ng bala at ihanda ang baril para sa pagpapaputok.

2. Ang oras na kinakailangan para makita ng baril ang target na dating nakita ng kumander sa lens ng kanyang paningin.

3. Ang oras na kinakailangan para sa baril upang tumpak na pakay at sunog.

Kung ang lahat ay malinaw sa una at pangatlong puntos, kung gayon ang pangalawang punto ay nangangailangan ng paglilinaw. Sa lahat ng nakaraang mga tangke, ang kumander, matapos niyang matagpuan ang target sa pamamagitan ng kanyang mga aparato, ay nagsimulang magsalita (sa pamamagitan ng TPU, natural) upang ipaliwanag sa tagabaril eksakto kung nasaan ito. Sa parehong oras, habang ang kumander ay maaaring pumili ng tamang mga salita upang ilarawan ang lokasyon ng target, hanggang sa maunawaan ng baril kung nasaan ito, hanggang sa "mahawakan" niya ito sa kanyang saklaw, na may isang makitid na larangan ng pananaw.. Ang lahat ng ito ay tumagal ng mahalagang segundo, na sa ilang mga desperadong sitwasyon ay nakamamatay para sa mga tanker.

Sa bagong tangke ng IS-3, lahat ay naiiba. Ang kumander, na nakita ang target sa pamamagitan ng prismatic aparato ng kanyang kumander na MK-4 (kalaunan ay pinalitan sa IS-3M ng periskop ng kumander, stereoscopic aparato TPK-1 na may variable na 1x-5x na pagpapalaki) at hindi pagsasabi ng isang salita sa gunner, simpleng pinindot ang pindutan. Awtomatikong lumiko ang tore sa direksyon kung saan nakatingin ang aparato ng kumander ng MK-4 at ang target ay nasa larangan ng paningin ng paningin ng baril. Dagdag dito - isang usapin ng teknolohiya. Ang lahat ay madali at simple - Nakita ko ang target, ng ilang segundo at ang gunner ay nakatuon na dito.

Ang isa pang tampok sa tangke ng IS-3 ay ang pagtanggi sa cupola ng kumander, na nagbigay ng "mahusay na pagtingin" sa kalupaan, ayon sa ilang mga istoryador ng mga nakabaluti na sasakyan. Mula sa mga nakaraang paliwanag, malinaw na sa mga tanke ng Soviet ang komandante ay tumingin para sa isang target sa pamamagitan ng aparato ng isang espesyal na kumander: PT-K o MK-4 - hindi mahalaga. Mahalaga na ang mga puwang ng paningin sa cupola ng kumander ay naiwan bilang isang backup (kung sakaling may pinsala sa aparato ng kumander, halimbawa) at sa totoo lang halos hindi sila nagamit. Ang view sa pamamagitan ng mga ito ay hindi maihahambing sa view sa pamamagitan ng MK-4. Kaya't napagpasyahan nila ang IS-3, upang hindi madagdagan ang dami at taas ng sasakyan, upang tuluyang talikuran ang anachronism na ito (tulad ng nangyari, masyadong maaga pa rin ito). Ang kinahinatnan nito ay isang malaking patay na zone ng aparato ng kumander sa kanan-pababa na direksyon (lalo itong nadama kapag ang tangke ay ikiling sa kaliwang bahagi). Nawala na ang mga puwang sa paningin sa nakasuot ng tanke.

Kaya, IS-3. Ang baril para sa pagpuntirya sa target ay:

- teleskopiko paningin TSh-17.

Upang obserbahan ang lupain, mayroon siyang:

- Periskopiko aparato ng pagmamasid MK-4. Mayroong isang antas sa gilid para sa pagbaril mula sa saradong posisyon.

Nakakita ang kumander ng mga target:

- periskopiko aparato ng pagmamasid MK-4 na may awtomatikong target na sistema ng pagtatalaga ng TAEN-1, - paningin ng collimator K8-T para sa pagpapaputok ng isang 12, 7-mm na anti-sasakyang panghimpapawid na baril na DShK.

Ang loader ay mayroong:

- Periscope aparato ng pagmamasid MK-4 sa bubong ng tower.

Ang driver-mekaniko sa isang posisyon ng labanan ay sinusubaybayan sa pamamagitan ng:

- Periscope aparato ng pagmamasid MK-4.

Sa posisyon na itinago, pinahatid niya ang tangke gamit ang kanyang ulo palabas ng hatch.

Ang isang nakabubuting tampok na pagkakakilanlan ng IS-3 ay ang tinaguriang "pike nose", kung saan ang VLD ay binubuo ng tatlong mga plate na nakasuot na matatagpuan sa isang anggulo sa bawat isa. Bilang karagdagan sa pinahusay na paglaban ng projectile, pinahintulutan ng hugis ng ilong na ito ang mekaniko ng IS-3 tank driver na kalmadong umakyat at lumabas ng tanke na ang kanyon ay direktang nakabukas sa ilong at zero na angulo ng taas. At ito sa kabila ng tower ay lumipat sa bow. Magaling kung ang mga tagalikha ng modernong domestic main tank ng labanan ay ibaling ang kanilang pansin sa kamangha-manghang disenyo na ito. At ang tore ay hindi dapat panatilihing nakabukas sa gilid sa lahat ng oras at ang buhay ng mga driver-mekanika ay magiging mas madali.

Ang mga pahalang na drive ng gabay ay elektrisidad, at ang mga patayo ay mekanikal. Walang stabilisasyon. Walang cupola ng kumander. Ang bilang ng mga aparatong pang-optik sa araw - 6. Ang bilang ng mga aparatong optikal sa gabi - 0. Ang bilang ng mga slits ng paningin - 0. Ang prinsipyo ng "hunter-shooter" ay naipatupad nang maayos sa tangke.

Nang maglaon, nilikha ang isang makabagong bersyon ng tangke ng IS-3M na ito, kung saan napabuti ang mga pasyalan at aparatong kontrol sa sunog, ipinakilala ang mga aparato sa paningin sa gabi, at ang bala ng tanke ay pinunan ng bagong mga feathered armor-piercing sub-caliber projectiles (BOPS) para sa ang 122-mm D-25T na kanyon, na may kakayahang sa distansya na 1000 m, tinusok ang 300 mm na makapal na nakasuot sa normal.

Larawan
Larawan

Malakas na tanke Pz. Kpfw V. Ausf G. "Panther" (crew ng 5 tao)

Sa totoo lang, ayon sa pag-uuri ng Aleman na "Panther" ay isang medium tank, ngunit ayon sa aming pag-uuri, ang anumang mas mabigat kaysa sa 40 tonelada ay itinuturing na isang mabibigat na tanke. At ang "Panther" ay tumimbang ng 46, 5 tonelada. Ang tinatayang analogue ng Sobyet ng Aleman na "pusa" na ito ay ang KV-85, na napakalapit dito sa mga tuntunin ng mga katangian ng pagganap. Ang mga Aleman ay naka-tangke ng tanke, kahit na sa "pilosopiya" nito ay isang halimbawa ng isang pulos Aleman na diskarte sa disenyo ng tank.

Ang highlight ng "Panther" ay ang isang maliit na bahagi ng mga tank ng ganitong uri na nakatanggap ng mga aktibong infrared night vision device ng kumander na Sperber FG 1250. Ang aparato na ito ay na-install sa cupola ng kumander at hindi inilaan para sa pagbaril, ngunit para sa pagtuklas ng mga target ng kumander sa dilim. Ito ay binubuo ng isang imahe convector at isang infrared illuminator na idinisenyo upang maipaliwanag ang target gamit ang isang infrared beam. Ang hanay ng paningin ng aparato sa gabi sa pamamagitan ng mga modernong pamantayan ay maliit - halos 200 m. Sa parehong oras, ang barilan ay walang ganoong aparato at hindi nakita ang anumang bagay sa kanyang paningin sa gabi, tulad ng mga baril ng anumang iba pang mga tangke ng oras na iyon. Samakatuwid, hindi pa rin siya nakagagawa ng apoy sa gabi. Ang pamamaril ay isinagawa nang bulag sa mga pandiwang senyas ng kumander. Gayundin, hinihimok ng driver ng mekaniko ang tangke sa gabi, na eksklusibong nakatuon sa mga utos ng tank commander. Gayunpaman, kahit na sa form na ito, ang mga aparatong ito ay nagbigay ng kalamangan sa Panther sa gabi sa mga tanke ng Soviet at Allied. Naturally, ang mga ito ay mas moderno kaysa sa mga unang domestic night vision device, na nabanggit ko noong inilalarawan ang mabigat na tanke ng IS-2. Ang pagkakaroon ng tulad ng isang "gabi" na bersyon ng "Panthers" ng kaaway ay humantong sa ilang nerbiyos ng mga tripulante ng mga tanke ng Soviet sa dilim.

Ang baril para sa pagpuntirya sa target ay:

- teleskopiko paningin TZF-12A (nagkaroon ng variable na kadahilanan ng pagpapalaki ng 2, 5x-5x at, alinsunod dito, isang nagbabagong larangan ng pagtingin na 30 ° -15 °).

Para sa target na pagtuklas, ang kumander ay may:

- 7 mga periskopiko na aparato ng pagmamasid sa cupola ng kumander, - aktibong infrared night vision device na Sperber FG 1250 (saklaw ng paningin sa gabi hanggang 200 m).

Ang loader ay walang mga aparato sa pagmamasid.

Ang drayber ay nagmamaneho ng tangke gamit ang:

- umiinog periskopiko aparato aparato.

Ang radio operator-gunner ay mayroong:

- Ang paningin ng optikong KZF.2 7, 92-mm machine gun na MG.34 at aparato ng pagmamasid ng periskopyo.

Ang pahalang at patayong mga gabay sa patnubay ay haydroliko. Mayroong isang toresilya ng isang kumander. Walang stabilisasyon. Ang bilang ng mga aparatong optikal sa araw - 10. Ang bilang ng mga aparatong pang-optikal sa gabi - 2. Ang bilang ng mga slits ng paningin - 0. Ang prinsipyo ng "hunter-shooter" ay ipinatupad sa tangke. Mayroong isang sistema para sa paghihip ng bariles na may naka-compress na hangin, na nagbawas sa kontaminasyong gas ng compart ng labanan. Ang mga tanke ng Soviet sa oras na iyon ay nagkakahalaga lamang ng VU ng compart ng labanan.

Ang tangke na ito, sa katunayan, ay sumipsip ng lahat ng pinakamahusay na maibibigay ng industriya ng Aleman sa panahong iyon. Ang pinakabagong mga pagbabago ng tank (Ausf F) ay nilagyan pa ng mga optical rangefinders. Ang "Panthers" ay isang mabigat na kalaban para sa domestic at American medium tank (madalas na nakatagpo sa battlefield). Sa parehong oras, ang mga organikong pagkukulang dahil sa "Aleman" na diskarte sa disenyo, lalo: malalaking sukat, na may isang bigat na 46, 5 tonelada ang gumawa ng proteksyon nito mas masahol kaysa sa tangke ng Soviet KV-85 ng parehong masa at higit na mas masahol kaysa sa IS-2. Isang malinaw na pagkakaiba sa pagitan ng kalibre ng 75 mm na baril at ang laki at bigat na ito.

Bilang isang resulta, hindi nakatiis ang tangke ng pakikipag-ugnay sa pakikipaglaban sa mga mabibigat na tanke ng Soviet na may IS-2 na uri. Mayroong isang kilalang kaso ng kumpletong pagkatalo ng "Panther" na may isang 122-mm na nakasuot ng baluti ng IS-2 tank mula sa distansya na 3000 m. Ang 85-mm KV-85 at T-34-85 na mga kanyon wala ring mga problema sa Aleman na hayop na ito.

Nakatutuwang pansin din kung paano nagbago ang hitsura ng mga tanke ng Aleman sa panahon ng giyera. Ang mga Aleman sa una ay buong pagmamalaki ng kaginhawaan ng kanilang mga tanke. Ang kanilang mga ilaw at katamtamang tangke sa simula ng giyera ay puno ng maraming mga hatches, hatches, sighting slot at plugs. Ang halimbawa ng "Panther" ay nagpapakita na ang mga Aleman sa huli ay sumunod sa landas ng mga taga-disenyo ng Soviet. Ang bilang ng mga butas sa armor ng Panther ay na-minimize. Ang mga slits ng paningin at mga plugs ay ganap na wala.

Napakakaunting mga Panther ang ginawa sa gabi, at nalunod sila sa maraming kanilang karaniwang, kakambal na kapatid sa araw. Gayunpaman, isinasaalang-alang ko na kinakailangan upang talakayin nang detalyado ang modelong ito, dahil kung hindi man ay ang pananahimik tungkol sa kanila ay maaaring ituring bilang paglalaro kasama ng mga tanke ng Soviet. Mayroon akong lakas ng loob na mag-angkin ng kahit ilang objectivity.

Malakas na tanke Pz. Kpfw VI. Ausf V. "Royal Tiger" (crew ng 5 tao)

Ang tangke na ito ay nilikha sa huli ng digmaan sa isang walang kabuluhang pagtatangka na malampasan ang kalidad ng mga umaasenso na tanke ng Soviet. Naturally, ang mga tank na ito ay hindi na amoy ng "kalidad ng Aleman". Ang lahat ay tapos na magaspang at nagmamadali (tulad ng T-34 noong 1942). Ang kanyang 88-mm na kanyon mula sa Ferdinand self-propelled gun ay naging epektibo, ngunit ang tangke mismo, na isang uri ng pinalaki na Panther, ay naging mabigat at hindi aktibo dahil hindi ito maaasahan. Sa madaling salita, ang mga taga-disenyo ng Aleman ay nakawang lumikha ng isang napakahirap na tangke. Ang isang mabuting tanke ay hindi. At ginusto pa rin ng mga bihasang Aleman na tanker na gumamit ng ordinaryong "Tigers".

Narito ang mga salita ng awtoridad na German tanker na si Otto Karius (nakipaglaban sa Pz.38 (t), "Tiger", "Jagdtigre"), na, ayon sa ilang mga mapagkukunan, ay may halos 150 nawasak na tanke at self-propelled na baril: " Kung pinag-uusapan mo ang tungkol sa Konigstiger (Tiger II), kung gayon hindi ko nakikita ang anumang totoong mga pagpapabuti - mas mabibigat, hindi gaanong maaasahan, hindi gaanong makakilos "[7]. Siyempre, si Otto Carius ay medyo nakakainis, dahil mas gusto niya ang kanyang karaniwang "Tigre". Halimbawa, ang nakasuot ng "Royal Tiger" na may karaniwang "Tigre" ay hindi maikumpara, ngunit sa pangkalahatan, ang kanyang pagtatasa ay tama.

Ang tagabaril ng "Royal Tiger" para sa pagpuntirya sa target ay:

- teleskopiko paningin TZF-9d / l (nagkaroon variable variable 3x - 6x).

Para sa target na pagtuklas, ang kumander ay may:

- 7 mga periskopiko na aparato ng pagmamasid sa cupola ng kumander.

Ginamit ang charger:

- Periscope aparato ng pagmamasid sa bubong ng tower.

Gumamit ang radio-shooter ng radio:

- Paningin ng salamin sa mata para sa 7, 92-mm machine gun na MG.34 KZF.2, - isang aparato ng periskopyo sa bubong ng katawan ng barko.

Ang driver ay nagmamanman sa pamamagitan ng isang aparato ng pagmamasid ng periscope.

Samakatuwid, ang mga drive para sa pahalang at patayong patnubay ay haydroliko, walang pagpapatibay, mayroong cupola ng kumander, ang bilang ng mga aparatong optikal na pang-araw ay 11. Ang bilang ng mga aparatong optikal sa gabi ay 0. Ang bilang ng mga slits ng paningin ay 0. Ang ang prinsipyo ng "hunter-shooter" ay ipinatupad sa tanke.

Larawan
Larawan

Sa kurso ng pag-aaral ng mga mapaghahambing na katangian ng mga pasyalan at mga aparato ng pagmamasid ng mga domestic at German tank, na pinagsasama ang mga tanke sa mga aparatong ito at ang kanilang functional na pamamahagi, isang konklusyon ay nagmumungkahi mismo na hindi kumpirmahin ang malawak na opinyon tungkol sa "de-kalidad na optika" ng Aleman tanke at ang "masamang" larangan ng pagtingin sa mga tanke ng Soviet. Sa madaling salita, ito ay isa pang alamat na nakaugat sa paulit-ulit na pag-uulit.

Tulad ng makikita mula sa mga mapaghahambing na talahanayan, ang mga tanke ng Soviet na una, bago pa man ang giyera, ay may average na mas mayamang kagamitan sa optika kaysa sa kanilang mga kalaban sa Aleman, maliban sa "lumipad sa pamahid" sa anyo ng isang maliit na bilang ng mga "Panther" na may mga aparato sa pagmamasid sa gabi. Kung saan may isang tanawin ang mga tanke ng Aleman, ang Soviet ay dalawa. Kung saan ang mga tanke ng Soviet ay mayroong aparato ng dalubhasang kumander para sa pagtuklas ng mga target, ginawa ng mga Aleman sa isang primitive na toresilya na may makitid na mga puwang sa paningin. Kung saan ang mga tangke ng Aleman ay may mga slits na nakikita, ang mga Soviet ay may mga periskopiko na aparato.

Pag-isipan natin ang ilan sa mga posisyon na ito nang mas detalyado.

Ano ang dalawang saklaw? Sa labanan, ang isang paningin sa tanke ay maaaring madali, kung hindi nasira, pagkatapos ay elementaryong nabulabog ng putik. Ang Soviet gunner ay maaaring gumamit ng pangalawang paningin, at mailagay ang una sa pagkakasunud-sunod pagkatapos ng labanan sa isang kalmadong kapaligiran. Sa katulad na sitwasyon, ang tangke ng Aleman ay naging isang hindi labanan na "punching bag". Kinakailangan siyang mailabas sa labanan, magpapahina ng kanyang lakas pansamantala, o mismo sa labanan, ang isa sa mga tauhan ng tauhan ay kailangang lumabas na may basahan at punasan siya. Paano ito magaganap, sa palagay ko hindi na kailangang ipaliwanag.

Sa anong paraan ang isang periscope aparato ay mas mahusay kaysa sa isang simpleng slit ng paningin na naipaliwanag na sa itaas.

Ngayon tungkol sa mga aparato ng utos ng unang gumaganang pangkat, iyon ay, ang mga inilaan para sa target na pagtuklas. Sa paglikha ng mga naturang aparato sa pagmamasid, at kalaunan ang mga kompleks ng paningin at pagmamasid ng kumander batay sa mga ito, nauna kami sa mga Aleman para sa buong giyera. Kahit na ang mga pre-war na KB-1 at T-34 tank ay may isang espesyal na command panoramic PT-K na umiikot na aparato at mga pagbabago nito. Ang mga tanke ng Aleman ay hindi nagtaglay ng mga naturang aparato sa buong digmaan. Ang lahat ng mga modelo ng mga tanke ng Aleman para sa lupain ng kumander ay mayroon lamang mga turret ng kumander, kung saan, gayunpaman, kalaunan ang mga nakitang slits ay napalitan ng 6-7 periskopic device, na nagbibigay ng isang mas malaking larangan ng view. Ang cupola ng kumander ay lumitaw sa mga tanke ng Soviet, ngunit sa lalong madaling panahon (sa IS-3) iniwan ito nang hindi kinakailangan. Kaya, ang pag-uusap tungkol sa isang "mahusay" na larangan ng pagtingin sa mga tanke ng Aleman ay hindi totoo. Inalis ng mga kumander ng Aleman ang kakulangan ng kakayahang makita ng kanilang mga tanke sa isang napaka-simple at orihinal na paraan. Kung naririnig mo ang isang pagsasalita tungkol sa isang malaking larangan ng pagtingin mula sa mga tanke ng Aleman, pagkatapos ang mga sumusunod na larawan ay dapat na maipakita sa iyo una sa lahat:

Larawan
Larawan
Larawan
Larawan
Larawan
Larawan

Agad na nakakaakit ang ulo ng kumander na dumidikit mula sa hatch. Ito ang paliwanag para sa mahusay na kakayahang makita mula sa mga tanke ng Aleman. Halos lahat ng mga kumander ng mga tanke ng Aleman, kahit na sa labanan, ay patuloy na sumandal sa hatch at binabantayan ang battlefield gamit ang mga binocular. Siyempre, nasa peligro silang makakuha ng splinter o bala ng sniper sa ulo, ngunit wala silang ibang pagpipilian. Wala silang makita mula sa loob ng tangke.

Ang tanker ng Aleman na si Otto Karius ay nagkomento sa problemang ito sa sumusunod na paraan: "Ang mga kumander ng tanke na nagsasara ng hatches sa simula ng isang atake at buksan lamang ito matapos na makamit ang layunin ay walang halaga, o hindi bababa sa mga pangalawang rate ng kumander. Mayroong, syempre, anim o walong mga aparato sa pagmamasid na naka-install sa isang bilog sa bawat tore upang maibigay ang pagmamasid sa kalupaan, ngunit mabuti lamang sila para sa pagmamasid sa mga tukoy na lugar ng lupain, nililimitahan ng kakayahan ng bawat indibidwal na aparato sa pagmamasid. Kung titingnan ng kumander ang kaliwang aparato ng pagmamasid habang ang baril laban sa tanke ay nagpaputok mula sa kanan, aabutin siya ng mahabang panahon bago niya ito makilala mula sa loob ng isang mahigpit na saradong tangke. " … "Walang tatanggi na maraming mga opisyal at mga kumander ng tanke ang napatay sa pamamagitan ng pagdikit ng kanilang mga ulo sa tangke. Ngunit ang kanilang kamatayan ay hindi naging walang kabuluhan. Kung sila ay naglalakbay na may mga hatches battened down, maraming mga tao ay maaaring natagpuan ang kanilang sariling kamatayan o malubhang nasugatan sa kanilang mga tanke. Ang makabuluhang pagkalugi sa mga puwersang tangke ng Russia ay nagpapatunay sa bisa ng pahayag na ito. Sa kabutihang palad para sa amin, halos palaging sila ay nagdadala sa ibabaw ng magaspang na lupain na may mahigpit na batten na hatches. Siyempre, ang bawat kumander ng tanke ay dapat maging maingat sa pagtingin sa trench warfare. Lalo na para sa kadahilanang patuloy na pinapanood ng mga sniper ng kaaway ang mga tuktok ng tanke ng mga tangke. Kahit na ang kumander ng tanke ay natigil sa maikling panahon, maaari siyang mamatay. Nakuha ko ang isang natitiklop na perillope ng artilerya upang maprotektahan ang aking sarili mula rito. Marahil, ang gayong periskopyo ay dapat na nasa bawat sasakyan na labanan”[8].

Kahit na ang mga konklusyon ni Otto Carius ay malapit sa katotohanan, ang mga ito sa panimula ay ganap na mali. Sa proseso ng paglalarawan ng mga tanke, nagbigay na ako ng paliwanag kung ano ang kataasan ng isang dalubhasang umiikot na aparato ng pagmamasid ng kumander sa isang cupola ng isang kumander na may maraming mga nakapirming slits ng paningin o mga periskopiko na aparato. Sinisipi ko ang aking sarili: "ang kumander ng tanke para sa pagtuklas ng mga target na natanggap sa kanyang pagtatapon ng isang de-kalidad na malawak na anggulo periskop na prismatic aparato na MK-4, na pinapayagan siya, nang hindi inaalis ang kanyang mga mata, upang maayos na masubaybayan ang buong pabilog na sektor na may isang malawak na anggulo ng pagtingin. " … "Ang wastong pagpapasya na ang isang cupola ng isang primitive komandante na may makitid na mga puwang sa paningin sa paligid ng perimeter nito ay isang anachronism na, dahil mahirap makita ang mga bitak na ito. Ang isang napakaliit na sektor ay makikita sa bawat tukoy na puwang, at kapag dumadaan mula sa isang puwang patungo sa isa pa, pansamantalang nawala sa paningin ng kumander ang sitwasyon at mga landmark nito."

Mahalagang nilalayon ito ni Otto Karius, kinakalimutan na ang naturang primitive na hakbang bilang isang "natitiklop na artileryong periskop" na dinala sa isang tangke, sa mga sasakyang Soviet, sa katunayan, ay naipatupad na sa anyo ng mga panorama ng kumander at malawak na anggulo, paikutin, periskopiko, pagmamasid aparato ng kumander.

Ilang salita tungkol sa aparato na MK-4. Hindi ito isang pagpapaunlad sa bansa, ngunit isang kopya ng English MK. IV na aparato. Ang konklusyon ni Otto Carius na nagdusa kami ng malaking pagkalugi sa mga tanke dahil sa ang katunayan na ang aming mga kumander ng tanke ay hindi nakausli mula sa hatch sa labanan ay, siyempre, nagkakamali. Ang mga kumander ng mga domestic tank ay hindi lamang kailangang lumawig mula sa hatches, dahil sa domestic tank mayroon silang lahat ng kinakailangang paraan para sa isang de-kalidad na pagtingin sa lupain. Ang mga dahilan para sa malaking pagkalugi ng tanke ng USSR ay dapat hanapin sa ibang lugar, ngunit higit pa sa ibaba.

Ang paghahambing ng mga katangian ng mga pasyalan ay hindi rin nagbibigay ng batayan upang isaalang-alang na masama ang mga pasyalan ng mga tanke ng Soviet. Ang kanilang disenyo ay ganap na naaayon sa antas ng mundo ng oras na iyon. Oo, nag-eksperimento ang mga Aleman sa mga stereoscopic view at optical rangefinders, ngunit ang mga naturang aparato ay hindi kumalat noon.

Larawan
Larawan
Larawan
Larawan

Sa gayon, ang isang mapaghahambing na pagsusuri ng mga tanawin ng tanke ay hindi rin nakumpirma ang laganap na opinyon tungkol sa kanilang "pagiging primitive" sa mga tanke ng Soviet noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Sa ilang mga paraan mas mahusay sila kaysa sa mga Aleman, sa iba pa - ang mga modelo ng Sobyet. Nangunguna ang mga tanke sa bahay sa mga aparato ng pagpapapanatag, mga surveillance at sighting system, at kabilang sa mga unang nakatanggap ng isang electric gun trigger. Ang mga tanke ng Aleman ay ang una sa mga night vision system, pagiging perpekto ng mga guidance drive at mga post-shot na aparato.

Ngunit dahil umiiral ang mitolohiya, nangangahulugan ito na mayroong ilang uri ng lupa para sa paglitaw nito. Mayroong maraming mga kadahilanan para sa pag-apruba sa puntong ito ng pananaw. Tingnan natin nang mabilis ang ilan sa mga ito.

Ang unang dahilan. Ang pangunahing tangke ng Sobyet na T-34, kung saan pinagsama ng kumander ang mga pagpapaandar ng baril. Ang kamalian ng naturang pagpipilian sa pamamahala ay halata at naipaliwanag nang higit sa isang beses sa kurso ng artikulo. Gaano man ka perpekto ang mga aparato sa pagmamasid ng tanke, mayroon lamang isang tao at hindi siya maaaring sumabog. Bukod dito, ang T-34 ay ang pinakalaking tangke ng giyera at, pulos sa istatistika, mas madalas itong "mahuli" ng kaaway. Madalas na hinatid sa nakasuot, ang impanterya ay hindi makakatulong dito - ang mga impanterya ay walang koneksyon sa mga tanker.

Ang pangalawang dahilan. Ang kalidad ng baso mismo na ginamit sa mga saklaw. Sa mga pinakamahirap na taon ng giyera, ang kalidad ng optika ng mga panloob na pasyalan at aparato ay napakahirap sa malinaw na mga kadahilanan. Lalo itong lumala lalo na matapos ang paglikas ng mga pabrika ng salamin sa salamin. Ang tanker ng Soviet na si S. L. Naaalala ni Aria: “Ang mga triplex sa hatch ng driver ay ganap na pangit. Ang mga ito ay gawa sa kakila-kilabot na dilaw o berde na plexiglass, na nagbigay ng isang ganap na baluktot, kulot na larawan. Imposibleng i-disassemble ang anumang bagay sa pamamagitan ng gayong isang triplex, lalo na sa isang jumping tank”[9]. Ang kalidad ng mga saklaw ng Aleman sa panahong ito, na nilagyan ng optika ng Zeiss, ay walang kapantay na mas mahusay. Noong 1945, nagbago ang sitwasyon. Ang industriya ng Soviet ay nagdala ng kalidad ng optika sa kinakailangang antas. Ang kalidad ng mga pasyalan ng Aleman sa panahong ito (pati na rin ang mga tanke sa pangkalahatan) kahit papaano ay hindi napabuti. Sapat na lamang upang makita ang detalyadong mga litrato ng "Royal Tiger" upang maunawaan na ang dating "kalidad sa Aleman" ay wala na.

Ang pangatlong dahilan. Ang pagkakaiba ay sa antas ng pagsasanay at taktika ng pakikidigma. Hindi lihim na ang antas ng pagsasanay ng mga tanker ng Aleman ay napakataas. Mayroon silang sapat na oras upang maghanda at may mga tanke ng pagsasanay na magagamit nila, kasama ang lahat ng kinakailangan para sa hangaring ito. Bilang karagdagan, ang mga Aleman ay may sapat na karanasan sa labanan sa pakikipaglaban sa mga tanke ng kaaway. Pinagsama ito sa kamag-anak na kalayaan ng mga kumander ng tanke ng Aleman at ang mga espesyal na taktika ng pakikibaka. Ang mga German tanker ay nakikilala sa pamamagitan ng kakayahang "graze" sa battlefield, iyon ay, ang pagpili ng pinaka-maginhawang posisyon upang maghintay para sa kanilang biktima.

Kahit na sa nakakasakit, ang mga tanke ng Aleman ay medyo mabagal, mas gusto ang bilis at kontrol ng kapaligiran. Ang lahat ng ito ay nangyari sa malinaw na pakikipag-ugnayan sa kanilang impanterya at tagamasid. Ang ganitong mga taktika ng labanan, bilang panuntunan, ay pinapayagan ang mga tanke ng Aleman, kung hindi ang una, pagkatapos ay hindi bababa sa oras na matukoy ang banta at sapat na tumugon dito: buksan ang paunang pag-apoy sa target o magtakip sa mga kulungan ng lupain.

Ang domestic "elite" na mabibigat na tanke ng uri ng IS-2 ang pinakamalapit sa antas ng pagsasanay at pakikipaglaban na ito. Ang kanilang mga tauhan ay pinamahalaan lamang ng mga bihasang tauhan ng militar na may mga posisyon sa opisyal. Kahit na ang mga loader ay may ranggo na hindi mas mababa kaysa sa maliit na opisyal. Hindi sila nagmamadali sa pag-atake sa maximum na bilis, dahil ang tangke ng IS-2 ay hindi kailangan ito (ang 122-mm na kanyon ay hindi nangangailangan ng pag-apruba sa target), at ang IS-2 ay walang tamang bilis. Samakatuwid, ang mga taktika ng paggamit ng mabibigat na tanke na IS-2 ay halos kapareho ng sa mga Aleman, at sa mga nakagagalit na sitwasyon ang IS-2 ay karaniwang umusbong na matagumpay. Ngunit sa daluyan ng T-34, medyo iba ang sitwasyon. Ang kanilang mga tauhan ay karaniwang sundalo, na, syempre, nagsanay din at alam ang materyal na bahagi ng kanilang mga tanke, ngunit ang antas ng kanilang pagsasanay sa pagpapamuok, gayunpaman, ay mas mababa kaysa sa Aleman. Bilang karagdagan, ang mababang lakas ng 76-mm F-32/34 / ZiS-5 na mga kanyon ay nangangailangan ng maximum na posibleng pag-angat sa target. Ang lahat ng ito ay nagbigay ng mga taktika ng pag-atake sa pinakamataas na posibleng bilis.

Dapat na maunawaan ng bawat isa na sa pamamagitan ng hindi matatag na mga aparato ng pagmamasid na optikal na tank ng oras na iyon, at lalo na sa pamamagitan ng mga slits ng paningin, sa isang tangke na dumadaloy sa mga paga sa bilis na 30-40 km / h, isang kisap-mata lamang ng lupa at kalangitan ang makikita. Ang kontrol sa kapaligiran ay ganap na nawala. Karaniwan ito para sa anumang tangke ng panahong iyon at hindi isang dahilan upang isaalang-alang na hindi maganda ang kakayahang makita ng tangke ng T-34. Ginamit lamang ito tulad nito, at ang naglalayong pagbaril ay posible lamang mula sa lugar. Kung si Otto Karius o Michael Wittmann ay inutusan na atakehin ang aming mga posisyon nang pauna-unahan at ipakalat nila ang kanilang "Tigre" mula sa bundok hanggang sa 40 km / h, kung gayon ay talagang hindi nila makikita ang anumang bagay sa parehong paraan (maliban kung, syempre, hindi sila pupunta sa labanan tulad ng dati, inilalabas ang kanyang ulo mula sa hatch) at malamang na hindi masira ang napakaraming mga tanke at self-propelled na baril.

Sa kabuuan ng pangwakas na resulta, nais kong tandaan na ang pinaka-modernong layout at pagganap na diagram ng mga aparato ng paningin at paningin ay teknolohikal na ipinatupad sa mga domestic tank sa oras na iyon. Gayunpaman, sa pinakamahirap na 1942 taon ng giyera, ang mga sapilitang taktika ng paggamit ng mga medium tank, hindi magandang kalidad ng baso ng mga pasyalan at ilang pagkahuli sa mga sistema ng artilerya ng tangke (bakit kailangan ng malakas na 107-mm na baril na baril na ZiS-6 upang lumikha ng mga malalaking halimaw tulad ng KV-3 / -4 / -5 at ano para sa baril na ito, ang dati, mayroon nang KV-1 na may iba't ibang toresilya ay hindi magkasya - ang Diyos lamang ang nakakaalam) na nullified ang mga kalamangan para sa tagal ng panahon. Ngunit ang lahat ng mga problemang ito ay nalutas ng mga taga-disenyo ng Soviet noong 1944.

Inirerekumendang: