Sa makasaysayang at pangunahin na malapit-makasaysayang mga publication at talakayan ng mga kamakailang beses, ang opinyon ay lubos na laganap na ang USSR ay kaalyado ng Alemanya mula Agosto 23, 1939, na pangunahing ipinakita sa magkasamang pag-agaw ng Poland sa Alemanya. Ang sumusunod na teksto ay inilaan upang maipakita sa mga mambabasa na ang isang pagsusuri sa mga detalye ng kampanya sa Poland ay hindi nagbibigay ng batayan para sa mga nasabing konklusyon.
Una sa lahat, dapat pansinin na, salungat sa karaniwang maling kuru-kuro, ang USSR ay hindi nagbuklod sa sarili sa anumang mga opisyal na obligasyong pumasok sa giyera sa Poland. Siyempre, wala sa uri ang nabaybay sa lihim na karagdagang proteksyon sa Non-Aggression Pact sa pagitan ng Alemanya at USSR, pabayaan mag-isa sa kasunduan mismo. Gayunpaman, noong Setyembre 3, 1939, ipinadala ni Ribbentrop ang Aleman na Ambasador sa USSR F. W. para sa bahagi nito, sinakop nito ang teritoryo na ito ", idinagdag na" magiging interes din ng Soviet "[1]. Ang mga katulad na beling na kahilingan mula sa Alemanya para sa pagpapakilala ng mga tropang Sobyet sa Poland ay naganap kalaunan [2]. Sumagot si Molotov kay Schulenburg noong Setyembre 5 na "sa tamang oras" ang USSR "ay ganap na kakailanganin upang magsimula ng mga kongkretong aksyon" [3], ngunit ang Unyong Sobyet ay hindi nagmamadali na tumuloy sa mga pagkilos. Mayroong dalawang dahilan para dito. Ang una noong Setyembre 7 ay maganda ang pagbabalangkas ni Stalin: "Ang giyera ay nangyayari sa pagitan ng dalawang grupo ng mga kapitalistang bansa (mayaman at mahirap sa mga tuntunin ng mga kolonya, hilaw na materyales, atbp.). Para sa muling paghati ng mundo, para sa pangingibabaw sa buong mundo! Hindi kami tumatanggi sa kanilang pagkakaroon ng mabuting laban at pagpapahina ng bawat isa”[4]. Sumunod ay sumunod ang Alemanya sa humigit-kumulang sa parehong linya ng pag-uugali sa panahon ng "Winter War". Bukod dito, ang Reich sa oras na iyon, sa abot ng kanyang makakaya, na sinusubukang huwag magalit ang USSR, ay suportado ang Finland. Kaya, sa simula pa lamang ng giyera, ipinadala ng Berlin sa mga Finn ang isang batch ng 20 mga baril laban sa sasakyang panghimpapawid [5]. Sa parehong oras, pinayagan ng Alemanya ang paghahatid ng 50 Fiat G. 50 na mandirigma mula sa Italya patungong Finlandia sa pagbiyahe sa teritoryo nito [6]. Gayunpaman, pagkatapos ng USSR, na naging kamalayan ng mga paghahatid na ito, ay idineklarang isang opisyal na protesta sa Reich noong Disyembre 9, pinilit na ihinto ng Alemanya ang pagbiyahe sa pamamagitan ng teritoryo nito, kaya't dalawang sasakyan lamang ang nakakuha ng paraan sa ganitong paraan. Gayunpaman, kahit na pagkatapos nito, natagpuan ng mga Aleman ang isang orihinal na paraan ng pagbibigay ng tulong sa Finland: sa pagtatapos ng 1939, ang negosasyon ni Goering sa mga kinatawan ng Sweden ay humantong sa katotohanan na nagsimulang ibenta ng Aleman ang mga sandata nito sa Sweden, at obligado ang Sweden na ibenta ang parehong dami ng sandata mula sa mga stock nito hanggang sa Finland. [walo].
Ang pangalawang dahilan kung bakit ginusto ng USSR na huwag pabilisin ang pagsiklab ng poot laban sa Poland ay iniulat ng pamumuno ng Aleman, nang, sa isang pag-uusap kasama si Schulenburg noong Setyembre 9, sinabi ni Molotov na nilayon ng gobyerno ng Soviet na samantalahin ang karagdagang pagsulong ng mga tropang Aleman at idineklara na ang Poland ay nahuhulog at bilang isang resulta nito, dapat tulungan ng Unyong Sobyet ang mga taga-Ukraine at Belarusian na "binabantaan" ng Alemanya. Ang pagdadahilan na ito ay gawing makatuwiran ang interbensyon ng Unyong Sobyet sa paningin ng masa at bibigyan ng pagkakataon ang Unyong Sobyet na hindi magmukhang isang mananakop”[9]. Sa pamamagitan ng paraan, ang karagdagang kapalaran ng pangangatwirang Soviet na ito para sa isang pag-atake sa Poland ay naglalarawan nang maayos kung gaano kahanda ang USSR na gumawa ng mga konsesyon sa Alemanya.
Noong Setyembre 15, nagpadala si Ribbentrop ng isang telegram kay Schulenburg, kung saan sinabi niya ang tungkol sa hangarin ng Unyong Sobyet na ilahad ang pagsalakay sa Poland bilang isang kilos na protektahan ang mga kamag-anak mula sa banta ng Aleman: "Imposibleng ipahiwatig ang isang motibo ng ganitong uri ng pagkilos. Ito ay direktang pagtutol sa totoong mga ambisyon ng Aleman, na eksklusibo na limitado sa mga kilalang zone ng impluwensyang Aleman. Sumasalungat din siya sa mga napagkasunduang kasunduan sa Moscow, at, sa wakas, salungat sa pagnanasang ipinahayag ng magkabilang panig na magkaroon ng pakikipagkaibigan, ipapakita niya ang parehong estado sa buong mundo bilang mga kaaway”[10]. Gayunpaman, nang iparating ni Schulenburg ang pahayag na ito ng kanyang boss kay Molotov, sumagot siya na bagaman ang dahilan na pinlano ng pamunuan ng Soviet ay naglalaman ng "isang tala na nakasakit sa damdamin ng mga Aleman," ang USSR ay walang nakita na iba pang dahilan para dalhin ang mga tropa sa Poland [11]
Sa gayon, nakikita natin na ang USSR, batay sa mga pagsasaalang-alang sa itaas, ay hindi balak na salakayin ang Poland hanggang sa sandaling ito ay naubos ang mga posibilidad na labanan ang Alemanya. Sa panahon ng isa pang pag-uusap kasama si Schulenburg noong Setyembre 14, sinabi ni Molotov na para sa USSR "magiging napakahalaga na huwag simulan ang pag-arte bago bumagsak ang sentro ng administratibong Poland - Warsaw" [12]. At malamang na sa kaganapan ng mabisang pagtatanggol na aksyon ng hukbo ng Poland laban sa Alemanya, at lalo na sa kaso ng totoo, at hindi pormal na pagpasok sa giyera ng Inglatera at Pransya, tatalikdan na ng Unyong Sobyet ang ideya ng annexing Western Ukraine at Belarus nang sama-sama. Gayunpaman, ang mga kaalyado na de facto ay hindi nagbigay ng anumang tulong sa Poland, at nag-iisa hindi ito nakapagbigay ng anumang nasasalat na paglaban sa Wehrmacht.
Sa oras na pumasok ang mga tropang Sobyet sa Poland, kapwa ang militar at sibilyan na mga awtoridad ng Poland ay nawala ang anumang mga thread ng pamamahala sa bansa, at ang hukbo ay isang nakakalat na pangkat ng mga tropa ng magkakaibang antas ng kakayahang labanan na walang koneksyon alinman sa utos o kasama ang isat-isa. Pagsapit ng Setyembre 17, ang mga Aleman ay pumasok sa linya na Osovets - Bialystok - Belsk - Kamenets-Litovsk - Brest-Litovsk - Wlodawa - Lublin - Vladimir-Volynsky - Zamosc - Lvov - Sambor, sa gayo'y sumakop sa halos kalahati ng teritoryo ng Poland, na sinakop ang Krakow, Lodz, Gdansk, Lublin, Brest, Katowice, Torun. Ang Warsaw ay nasa ilalim ng paglikos mula noong Setyembre 14. Noong Setyembre 1, umalis si Pangulong I. Mostsitsky sa lungsod, at noong Setyembre 5 - ang gobyerno [13]. Noong Setyembre 9-11, nakipag-ayos ang pamunuan ng Poland sa Pransya para sa pagpapakupkop, noong Setyembre 16 - kasama ang Romania sa pagbiyahe, at sa wakas ay umalis sa bansa noong Setyembre 17 [14]. Gayunpaman, ang desisyon na lumikas, tila, ay ginawa nang mas maaga pa, mula noong Setyembre 8, ang Ambassador ng Estados Unidos sa Poland, na kasama ang gobyerno ng Poland, ay nagpadala ng mensahe sa Kagawaran ng Estado, na, sa partikular, ay nagsabi na "ang gobyerno ng Poland ay umaalis sa Poland … at sa pamamagitan ng Romania … napupunta sa France”[15]. Ang Commander-in-Chief na si E. Rydz-Smigly ay pinakahaba ang ipinakita sa Warsaw, ngunit umalis din siya sa lungsod noong gabi ng Setyembre 7, lumipat sa Brest. Gayunpaman, si Rydz-Smigly ay hindi nagtagal doon: noong Setyembre 10, ang punong tanggapan ay inilipat sa Vladimir-Volynsky, noong ika-13 - sa Mlynov, at noong ika-15 - sa Kolomyia malapit sa hangganan ng Romanian [16]. Siyempre, ang punong pinuno ay hindi maaaring pamunuan ang mga tropa sa ilalim ng gayong mga kondisyon, at lalo lamang nitong pinalala ang kaguluhan na lumitaw bilang resulta ng mabilis na pagsulong ng mga Aleman at pagkalito sa harap. Itinabi ito sa mga umuusbong na problema sa komunikasyon. Kaya, ang punong tanggapan ng Brest ay may koneksyon sa isa lamang sa mga hukbo ng Poland - "Lublin" [17]. Inilalarawan ang sitwasyon sa punong tanggapan sa sandaling iyon, ang representante ng pinuno ng Pangkalahatang tauhan, si Tenyente Koronel Yaklich, ay nag-ulat sa pinuno ng kawani na Stakhevych: "Patuloy kaming naghahanap ng mga tropa at nagpapalabas ng mga opisyal upang maibalik ang mga komunikasyon buong araw … Doon ay isang malaking booth kasama ang panloob na samahan sa kuta ng Brest, na dapat kong likidahin mismo. Patuloy na pagsalakay sa hangin. Sa Brest mayroong pagtakas sa lahat ng direksyon”[18]. Gayunpaman, hindi lamang ang namumuno ang umalis sa bansa: noong Setyembre 16, nagsimula ang paglikas ng Polish aviation sa mga paliparan ng Romania [19]. Ang pinaka-mahusay na mga barko ng fleet ng Poland: ang mga nagsisira na Blyskawica, Grom at Burza ay muling ipinadala sa mga daungan ng British noong Agosto 30, 1939. Sa una, ipinapalagay na sila ay kikilos bilang mga sumalakay sa mga komunikasyon ng Aleman, na nakakagambala sa pagpapadala sa komersyo sa Alemanya [20], gayunpaman, ang mga barko ng Poland ay hindi nakamit ang anumang tagumpay sa bagay na ito, at ang kanilang pagkawala sa mga daungan ng Poland ay negatibong naapektuhan ang kakayahang labanan ng armada ng Poland. Sa kabilang banda, ang baseng British ang nagligtas ng mga mananakop na ito mula sa kapalaran ng natitirang armada ng Poland at pinayagan silang ipagpatuloy ang pakikipaglaban sa mga Aleman bilang bahagi ng KVMS matapos ang pagkatalo ng Poland. Sa panahon lamang ng kanyang pangunahing counteroffensive sa ilog. Ang Bzure, na nagsimula noong Setyembre 9, ang mga tropang Polish sa mga hukbo na "Poznan" at "Tulong" sa Setyembre 12 ay nawalan ng pagkusa, at noong Setyembre 14 ay napalibutan ng mga tropang Aleman [21]. At bagaman ang mga indibidwal na yunit ng nakapaligid na mga hukbo ay patuloy na lumalaban hanggang Setyembre 21, hindi na nila naiimpluwensyahan ang kinalabasan ng giyera. Sa harap ng maliwanag na kawalan ng kakayahan ng Poland na ipagtanggol ang kanlurang mga hangganan, noong Setyembre 10, ang General Staff ay naglabas ng isang direktiba, na ayon sa kung saan ang pangunahing gawain ng hukbo ay "hilahin ang lahat ng mga tropa sa direksyon ng Silangang Poland at matiyak na ang isang koneksyon sa Romania "[22]. Katangian na ang direktiba na ito ay naging huling pinagsamang order ng armas ng pinuno, gayunpaman, hindi lahat ng mga yunit ay natanggap ito dahil sa magkaparehong mga problema sa komunikasyon. Matapos ang paglalabas ng order na ito, si Rydz-Smigly mismo, tulad ng nabanggit sa itaas, ay umalis sa Brest at lumipat sa direksyong ipinahiwatig sa direktiba - mas malapit sa Romania.
Samakatuwid, dahil sa mabisang pagkilos ng mga Aleman, ang hindi pag-aayos ng hukbo at ang kawalan ng kakayahan ng pamumuno na ayusin ang pagtatanggol ng estado, noong Setyembre 17, ang pagkatalo ng Poland ay ganap na hindi maiiwasan.
Larawan Blg 1
Larawan Blg 2
Ito ay makabuluhang kahit na ang mga kawani ng Ingles at Pransya na pangkalahatang kawani, sa isang ulat na inihanda noong Setyembre 22, ay nabanggit na ang USSR ay nagsimula lamang ng isang pagsalakay sa Poland nang maging halata ang huling pagkatalo [23].
Maaaring magtaka ang mambabasa: nagkaroon ba ng pagkakataon ang pamunuan ng Soviet na maghintay para sa kumpletong pagbagsak ng Poland? Ang pagbagsak ng Warsaw, ang pangwakas na pagkatalo kahit na ang labi ng hukbo, at posibleng ang kumpletong pananakop ng buong teritoryo ng Poland ng Wehrmacht sa kasunod na pagbabalik ng Western Ukraine at Belarus sa Unyong Sobyet alinsunod sa mga kasunduan sa Soviet-German. ? Sa kasamaang palad, ang USSR ay walang ganitong pagkakataon. Kung sinakop talaga ng Alemanya ang mga silangang rehiyon ng Poland, ang posibilidad na ibalik niya sila sa Unyong Sobyet ay napakaliit. Hanggang kalagitnaan ng Setyembre 1939, tinalakay ng pamumuno ng Reich ang posibilidad na lumikha ng mga papet na pamahalaan sa mga teritoryo ng Kanlurang Ukraine at Belarus [24]. Sa talaarawan ng punong kawani ng OKH F. Halder sa pagpasok ng Setyembre 12, mayroong sumusunod na daanan: "Ang punong pinuno ay dumating mula sa isang pagpupulong kasama ang Fuhrer. Marahil ang mga Ruso ay hindi makagambala sa anumang bagay. Nais ng Fuhrer na likhain ang estado ng Ukraine”[25]. Sa pag-asang umusbong ang mga bagong entity na teritoryo sa silangang Poland na sinubukan ng Alemanya na takutin ang pamumuno ng USSR upang mapabilis ang pagpasok ng mga tropang Sobyet sa Poland. Kaya't, noong Setyembre 15, tinanong ni Ribbentrop si Schulenburg na "agad na ihatid kay Herr Molotov" na "kung ang interbensyon ng Russia ay hindi inilunsad, ang tanong ay hindi maiwasang lumitaw kung ang isang pampulitikang vacuum ay lilikha sa rehiyon sa silangan ng German zone ng impluwensya. Dahil kami, para sa aming bahagi, ay hindi balak na gumawa ng anumang mga aksyong pampulitika o pang-administratibo sa mga lugar na ito na hiwalay sa mga kinakailangang operasyon ng militar, nang walang naturang interbensyon mula sa Unyong Sobyet [sa Silangang Poland] na maaaring maganap ang mga kundisyon para sa pagbuo ng mga bagong estado "[26].
Larawan Blg 3
Larawan Blg 4
Bagaman, tulad ng makikita mula sa tagubiling ito, siyempre, tinanggihan ng Alemanya ang pakikilahok nito sa posibleng paglikha ng mga "independiyenteng" estado sa Silangang Poland, siguro, ang pamumuno ng Soviet ay hindi nagtago ng mga ilusyon sa iskor na ito. Gayunpaman, kahit na sa kabila ng napapanahong interbensyon ng USSR sa giyera ng Aleman-Poland, ang ilang mga problema dahil sa ang katunayan na ang mga tropang Aleman ay nagawang sakupin ang bahagi ng Kanlurang Ukraine sa Setyembre 17, gayunpaman ay lumitaw: noong Setyembre 18, ang Deputy Chief of Staff ng OKW Operations Directorate V. tungkulin ng USSR military attaché sa Alemanya sa Belyakov sa isang mapa kung saan matatagpuan ang Lviv sa kanluran ng linya ng demarcation sa pagitan ng USSR at Alemanya, iyon ay, bahagi ito ng hinaharap na teritoryo ng Reich, na kung saan ay isang paglabag sa lihim na karagdagang protocol sa Non-Aggression Pact hinggil sa paghahati ng mga sphere ng impluwensya sa Poland. Matapos ang pag-angkin mula sa USSR, idineklara ng mga Aleman na ang lahat ng mga kasunduan sa Sobyet-Aleman ay nanatiling may bisa, at ang militar ng Aleman na si attaché Kestring, na sinusubukang ipaliwanag ang gayong pagguhit ng hangganan, ay tinukoy ang katotohanan na ito ay isang personal na pagkusa ng Warlimont [27], ngunit tila malamang na ang huli ay gumuhit ng mga mapa batay sa ilan sa kanyang sariling pagsasaalang-alang, salungat sa mga tagubilin ng pamumuno ng Reich. Mahalaga na ang pangangailangan para sa pagsalakay ng Soviet sa Poland ay kinilala din sa Kanluran. Si Churchill, na First Lord ng Admiralty noon, ay idineklara sa isang talumpati sa radyo noong Oktubre 1 na "ang Russia ay nagpapatuloy sa isang malamig na patakaran ng pansariling interes. Mas gugustuhin namin ang mga hukbo ng Russia na tumayo sa kanilang kasalukuyang posisyon bilang mga kaibigan at kaalyado ng Poland, kaysa sa mga mananakop. Ngunit upang maprotektahan ang Russia mula sa banta ng Nazi, malinaw na kinakailangan na ang hukbo ng Russia ay nasa linya na ito. Sa anumang kaso, umiiral ang linyang ito at, samakatuwid, ang Silangan ng Front ay nilikha, na kung saan ang Nazi Alemanya ay hindi maglakas-loob na umatake”[28]. Ang posisyon ng mga kapanalig sa tanong ng pagpasok ng Red Army sa Poland ay pangkalahatang kagiliw-giliw. Matapos ideklara ng USSR noong Setyembre 17 ang neutrality nito patungo sa France at England [29], nagpasya din ang mga bansang ito na huwag magpalala ng relasyon sa Moscow. Noong Setyembre 18, sa isang pagpupulong ng gobyerno ng Britanya, napagpasyahan na hindi kahit na magprotesta laban sa mga aksyon ng Unyong Sobyet, dahil ang England ay nagsagawa ng mga obligasyong ipagtanggol lamang ang Poland mula sa Alemanya [30]. Noong Setyembre 23, ipinagbigay-alam ng People's Commissar of Internal Affairs LP Beria sa People's Commissar of Defense na si K. Ye Voroshilov na "ang residente ng NKVD ng USSR sa London ay nag-ulat na noong Setyembre 20 ng taong ito. d. Ang Ministri ng Ugnayang Panlabas ng Inglatera ay nagpadala ng isang telegram sa lahat ng mga embahada ng Britanya at pindutin ang attaché, kung saan ipinapahiwatig nito na hindi lamang nilalayon ng Inglatera na ideklara ang giyera sa Unyong Sobyet ngayon, ngunit dapat manatili sa pinakamabuting posibleng termino” [31]. At noong Oktubre 17, inihayag ng British na nais ng London na makita ang isang etnograpikong Poland na may katamtamang sukat at maaaring walang tanong na ibalik ito sa Kanlurang Ukraine at Kanlurang Belarus. Sa gayon, ang mga kapanalig, sa katunayan, ay ginawang lehitimo ang mga aksyon ng Unyong Sobyet sa teritoryo ng Poland. At bagaman ang motibo para sa naturang kakayahang umangkop ng Inglatera at Pransya ay pangunahin sa kanilang hindi pagnanais na pukawin ang isang ugnayan sa pagitan ng USSR at Alemanya, ang mismong katotohanan na pinili ng mga Kaalyado ang linyang ito ng pag-uugali ay nagpapahiwatig na naiintindihan nila kung gaano natitinag ang mga relasyon sa pagitan ng Unyong Sobyet. At ang Reich, at ang mga kasunduan sa Agosto ay isang taktika lamang na taktika. Bilang karagdagan sa mga pampulitikang paggalang, sinubukan din ng Britain na maitaguyod ang mga ugnayan sa kalakalan sa USSR: noong Oktubre 11, sa negosasyong Soviet-British, napagpasyahan na ipagpatuloy ang pagbibigay ng mga timber ng Soviet sa Britain, na nasuspinde dahil sa ang katunayan na pagkatapos ng ang pagsisimula ng giyera, sinimulang idakip ng England ang mga barkong Soviet na may kargamento para sa Alemanya. Kaugnay nito, nangako ang British na tatapusin ang kasanayan na ito [33].
Sa pagbubuod ng pansamantalang mga resulta, maaari nating tandaan na sa simula ng Setyembre ang Unyong Sobyet ay hindi lamang sabik na tulungan ang Alemanya sa anumang paraan sa paglaban sa Polish Army, ngunit sadyang naantala din ang pagsisimula ng "kampanyang paglaya" hanggang sa ang sandali kung kailan kumpleto ang pagkatalo ng Poland ay naging halataat karagdagang pagkaantala sa pagpapakilala ng mga tropang Sobyet ay maaaring natapos sa katotohanan na ang Kanlurang Ukraine at Kanlurang Belarus sa isang anyo o iba pa ay mahuhulog sa ilalim ng impluwensya ng Alemanya.
At ngayon magpatuloy tayo upang aktwal na isaalang-alang ang mga detalye ng pakikipag-ugnayan sa pagitan ng Wehrmacht at ng Red Army. Kaya, noong Setyembre 17, sinalakay ng mga tropang Soviet ang mga puwersa ng Ukrainian (sa ilalim ng utos ng komandante ng 1st ranggo na SK Timoshenko) at ng Belorussian (sa ilalim ng utos ng komandante ng ika-2 ranggo na MP Kovalev) ang mga harapan na rehiyon ng Poland. Sa pamamagitan ng paraan, kagiliw-giliw na, kahit na ang paglaya ng Kanlurang Ukraine at Kanlurang Belarus ay isang dahilan lamang para sa pagpapakilala ng mga tropang Sobyet sa Poland, ang populasyon ng mga teritoryong ito ay talagang ginagamot ng mga tropang Sobyet bilang mga tagapagpalaya. Sa pagkakasunud-sunod ng Konseho ng Militar ng Belorussian Front sa harapan ng mga tropa sa mga layunin ng pagpasok ng Red Army sa teritoryo ng Western Belarus noong Setyembre 16, binigyang diin na "ang aming rebolusyonaryong tungkulin at obligasyon na magbigay ng agarang tulong at suporta sa ang aming mga kapatid na Belarusian at Ukrainians upang mai-save sila mula sa banta ng pagkasira at pagkatalo mula sa labas ng mga kaaway … Hindi kami pumupunta bilang mananakop, ngunit bilang tagapagpalaya ng aming mga kapatid na Belarusians, Ukrainians at nagtatrabaho na mga tao ng Poland”[34]. Ang direktiba nina Voroshilov at Shaposhnikov sa Konseho ng Militar ng BOVO ng Setyembre 14 ay inatasan na "iwasan ang pambobomba sa mga bukas na lungsod at bayan na hindi sinakop ng malalaking pwersa ng kaaway", at huwag ding payagan ang "anumang mga kahilingan at hindi awtorisadong pagkuha ng pagkain at kumpay sa nasakop mga lugar "[35]. Sa direktiba ng pinuno ng Direktoryang Pampulitika ng Pulang Hukbo, komisaryo ng hukbo ng ika-1 na ranggo na si L. Z. Mehlis, naalala na "ng mahigpit na responsibilidad para sa pagnanakaw sa ilalim ng mga batas sa panahon ng digmaan. Ang mga komisyon, tagapagturo ng pampulitika at kumander, na ang mga yunit na hindi bababa sa isang nakakahiyang katotohanan ay tatanggapin, ay mabibigyan ng parusa, hanggang sa bigyan ang korte ng isang Militar Tribunal”[36]. Ang katotohanan na ang utos na ito ay hindi isang walang laman na banta ay perpektong pinatunayan ng katotohanan na sa panahon ng giyera at pagkatapos ng pagtatapos nito, ang Militar Tribunal ay nagpasa ng ilang dosenang mga krimen na paniniwala sa digmaan, na sa kasamaang palad, ay naganap sa panahon ng kampanya sa Poland. [37]. Chief ng General Staff ng Polish Army na si V. Stakhevych ay nagsabi: "Ang mga sundalong Sobyet ay hindi bumaril sa amin, ipinakita nila ang kanilang lokasyon sa bawat posibleng paraan" [38]. Bahagyang sanhi ito ng ugali ng Red Army na madalas na hindi ito kalabanin ng mga tropang Poland, sumuko. Sa resulta na ito na natapos ang karamihan sa mga pag-aaway sa pagitan ng mga yunit ng Red Army at ng Polish Army. Ang isang mahusay na ilustrasyon ng katotohanang ito ay ang ratio ng mga sundalo at opisyal ng tropa ng Poland na namatay sa laban sa Red Army at nadakip: kung ang dating bilang ay 3,500 lamang katao, kung gayon ang huli - 452,500 [39]. Ang populasyon ng Poland ay naging matapat din sa Red Army: "Tulad ng mga dokumento ng, halimbawa, ang 87th Infantry Division na nagpatotoo," sa lahat ng mga pag-areglo kung saan lumipas ang mga yunit ng aming dibisyon, binati sila ng nagtatrabaho populasyon na may labis na kagalakan, bilang tunay ang mga tagapagpalaya mula sa pang-aapi ng mga maharlikang Poland. at mga kapitalista bilang tagapaghatid mula sa kahirapan at gutom. " Nakikita namin ang parehong bagay sa mga materyales ng 45th Rifle Division: "Ang populasyon ay masaya saanman at nakakatugon sa Red Army bilang isang tagapagpalaya. Si Sidorenko, isang magsasaka mula sa nayon ng Ostrozhets, ay nagsabi: "Mas malamang na ang kapangyarihan ng Soviet ay naitatag, kung hindi man ang mga ginoo ng Poland ay nakaupo sa aming mga leeg sa loob ng 20 taon, na sinipsip ang huling dugo sa amin, at ngayon ang oras ay sa wakas dumating noong pinalaya tayo ng Red Army. Salamat kasama. Stalin para sa paglaya mula sa pagkaalipin ng mga nagmamay-ari ng lupa at kapitalista ng Poland”[40]. Bukod dito, ang ayaw ng populasyon ng Belarusian at Ukraine para sa "mga nagmamay-ari ng lupa at kapitalista ng Poland" ay ipinahayag hindi lamang sa isang mabait na pag-uugali sa mga tropang Sobyet, kundi pati na rin sa bukas na mga pag-aalsa laban sa Polish noong Setyembre 1939 [41]. Noong Setyembre 21, ang Deputy People's Commissar of Defense, 1st Rank Army Commander G. I. Inulat ni Kulik kay Stalin: "Kaugnay ng malaking pambansang pang-aapi ng mga taga-Poland ng mga taga-Poland, ang pasensya ng huli ay umaapaw at, sa ilang mga kaso, may away sa pagitan ng mga taga-Ukraine at mga taga-Poland, hanggang sa banta ng pagpatay sa mga Poland. Ang isang kagyat na apela ng gobyerno sa populasyon ay kinakailangan, dahil maaari itong maging isang pangunahing pampulitika na kadahilanan "[42]. At si Mekhlis, sa kanyang ulat noong Setyembre 20, ay itinuro ang isang kagiliw-giliw na katotohanan: "Ang mga opisyal ng Poland … ay natatakot sa mga magsasaka ng Ukraine at populasyon tulad ng sunog, na naging mas aktibo sa pagdating ng Red Army at nakipag-usap sa mga opisyal ng Poland. Dumating sa punto na sa Burshtyn, ang mga opisyal ng Poland, na ipinadala ng mga corps sa paaralan at binabantayan ng isang menor de edad na guwardya, ay humiling na dagdagan ang bilang ng mga sundalo na nagbabantay sa kanila bilang mga bilanggo upang maiwasan ang mga posibleng pagganti laban sa kanila mula sa populasyon "[43] Kaya, ang RKKA ay ginampanan sa mga teritoryo ng Kanlurang Ukraine at Kanlurang Belarus, sa isang kahulugan, at mga pagpapaandar ng kapayapaan. Gayunpaman, kahit na matapos ang pagsasama ng mga rehiyon na ito sa USSR, ang kanilang populasyon ng Belarus at Ukraine ay hindi nagbago ng kanilang pag-uugali sa mga Pol, bagaman nagsimula itong magpakita mismo sa isang bahagyang magkaibang anyo. Kaya, halimbawa, sa panahon ng pagpapatalsik mula sa mga kanlurang rehiyon ng Ukraine at Belarus ng pagkubkob at mga guwardiya ng kagubatan noong Pebrero 1940, tinanggap ng lokal na populasyon ng mga rehiyon na ito ang pasyang ito ng gobyerno ng Soviet nang may labis na sigasig. Ang espesyal na mensahe ni Beria kay Stalin tungkol sa bagay na ito ay nagsasabi na "ang populasyon ng mga kanlurang rehiyon ng SSR ng Ukraine at ang Byelorussian SSR ay positibong tumutugon sa pagpapaalis sa pagkubkob at mga guwardiya sa kagubatan. Sa isang bilang ng mga kaso, ang mga lokal na residente ay tumulong sa mga grupo ng pagpapatakbo ng NKVD sa pag-aresto sa mga nakatakas na sieges”[44]. Tungkol sa pareho, ngunit sa kaunting karagdagang detalye, sinabi rin sa ulat ng Drohobych regional troika ng NKVD ng SSR ng Ukraine tungkol sa parehong mga kaganapan: ng rehiyon. ito ay naaprubahan nang may kasiyahan at suportado sa bawat posibleng paraan, na kung saan ay pinaka mahusay na ebidensyahan ng katotohanan na ang isang malaking bilang ng mga assets sa bukid (3285 katao) na lumahok sa operasyon”[45]. Kaya, hindi bababa sa bahagi ng populasyon, ang pagtanggi sa Kanlurang Ukraine at Belarus mula sa Poland ay talagang pinaghihinalaan bilang paglaya. Ngunit bumalik tayo sa pagsasaalang-alang ng mga kakaibang pakikipag-ugnayan ng Soviet-German, na nagsimula sa katotohanang alas-2 ng umaga noong Setyembre 17, ipinatawag ni Stalin si Schulenburg sa kanyang tanggapan, inihayag ang pagpapakilala ng mga tropang Sobyet sa Poland at tinanong na "mga eroplano ng Aleman, simula ngayon, hindi lumipad pasilangan ng linya na Bialystok - Brest-Litovsk - Lemberg [Lvov]. Sisimulan ng pagbomba ng mga eroplano ng Soviet ang lugar sa silangan ng Lemberg ngayon”[46]. Ang kahilingan ng attache ng militar ng Aleman, si Tenyente Heneral Kestring, na ipagpaliban ang mga poot ng aviation ng Soviet, upang ang utos ng Aleman ay makagawa ng mga hakbang upang maiwasan ang mga pangyayari na nauugnay sa pambobomba sa mga lugar na sinakop ng Wehrmacht, ay nanatiling hindi natutunan. Bilang isang resulta, ang ilang mga yunit ng Aleman ay na-hit ng aviation ng Soviet [47]. At sa hinaharap, ang pinaka-kapansin-pansin na yugto ng relasyon ng Sobyet-Aleman ay hindi magkasamang pagkilos upang wasakin ang labi ng mga tropang Polish, tulad ng dapat magkaroon ng mga kapanalig, ngunit ang mga katulad na labis na humantong sa mga nasawi sa magkabilang panig. Ang pinakatanyag na ganoong insidente ay ang sagupaan sa pagitan ng tropang Soviet at Aleman sa Lvov. Noong gabi ng Setyembre 19, isang pinagsamang detatsment ng 2nd Cavalry Corps at ang 24th Tank Brigade ang lumapit sa lungsod. Ang reconnaissance batalyon ng 24th brigade ay ipinakilala sa lungsod. Gayunpaman, sa ganap na 8.30 ng umaga, ang mga yunit ng 2nd German Mountain Rifle Division ay sumugod sa lungsod, habang ang batalyon ng Soviet ay inatake din, sa kabila ng katotohanan na sa una ay hindi ito nagpakita ng anumang pagsalakay. Nagpadala pa ang kumander ng brigada ng isang nakabaluti na sasakyan na may isang piraso ng undershirt sa isang stick patungo sa mga Aleman, ngunit ang mga Aleman ay hindi tumigil sa pagpapaputok. Pagkatapos ang mga tanke at nakabaluti na sasakyan ng brigada ay nagbalik na sunog. Bilang resulta ng kasunod na labanan, nawala sa tropa ng Soviet ang 2 nakabaluti na sasakyan at 1 tanke, 3 katao ang napatay at 4 ang nasugatan. Ang pagkalugi ng mga Aleman ay umabot sa 3 mga anti-tank gun, 3 katao ang napatay at 9 ang sugatan. Hindi nagtagal ay tumigil ang pamamaril at isang kinatawan ng dibisyon ng Aleman ay ipinadala sa mga tropang Sobyet. Bilang resulta ng negosasyon, nalutas ang insidente [48]. Gayunpaman, sa kabila ng medyo mapayapang resolusyon ng hidwaan na ito, lumitaw ang tanong kung ano ang gagawin kay Lviv. Nitong umaga ng Setyembre 20, ang pamunuan ng Aleman, sa pamamagitan ni Kestring, ay nagpadala sa Moscow ng isang panukala na kunin ang lungsod sa pamamagitan ng magkasamang pagsisikap, at pagkatapos ay ilipat ito sa USSR, ngunit, nang makatanggap ng pagtanggi, pinilit na magbigay ng isang utos na bawiin ang mga tropa nito. Napansin ng utos ng Aleman ang pasyang ito bilang "isang araw ng kahihiyan para sa pamumuno sa pulitika ng Aleman" [49]. Upang maiwasan ang paglitaw ng mga katulad na insidente noong Setyembre 21, sa negosasyon sa pagitan ng Voroshilov at Shaposhnikov kasama si Kestring at mga kinatawan ng utos ng Aleman, sina Koronel G. Aschenbrenner at Tenyente Koronel G. Krebs, isang protokol ang iginawang nagsasaayos ng pagsulong ng Soviet tropa sa linya ng demarcation at ang pag-atras ng mga unit ng Wehrmacht mula sa teritoryo ng Soviet na sinakop nila.
"§ 1. Ang mga yunit ng Pulang Hukbo ay mananatili sa linya na naabot ng alas-20 ng Setyembre 20, 1939, at ipagpatuloy ang kanilang paggalaw papasok sa kanluran ng madaling araw ng Setyembre 23, 1939.
§ 2. Ang mga yunit ng hukbo ng Aleman, simula sa Setyembre 22, ay naatras sa paraang, na ginagawa araw-araw na paglipat ng halos 20 kilometro, kumpletuhin ang kanilang pag-atras sa kanlurang baybayin ng ilog. Ang Vistula malapit sa Warsaw sa gabi ng Oktubre 3 at sa Demblin sa gabi ng Oktubre 2; sa kanlurang baybayin ng ilog. Pissa sa gabi ng Setyembre 27, p. Narew, malapit sa Ostrolenok, sa gabi ng Setyembre 29, at sa Pultusk sa gabi ng Oktubre 1; sa kanlurang baybayin ng ilog. San, malapit sa Przemysl, sa gabi ng Setyembre 26 at sa kanlurang baybayin ng ilog. San, sa Sanhok at karagdagang timog, sa gabi ng Setyembre 28.
§ 3. Ang paggalaw ng mga tropa ng parehong hukbo ay dapat na ayusin sa isang paraan na mayroong distansya sa pagitan ng mga pasulong na yunit ng mga haligi ng Red Army at ang buntot ng mga haligi ng hukbong Aleman, sa average na hanggang sa 25 kilometro.
Inayos ng magkabilang panig ang kanilang kilusan sa paraang ang mga yunit ng Pulang Hukbo ay pumunta sa silangang pampang ng ilog ng gabi ng Setyembre 28. Pissa; sa gabi ng Setyembre 30 sa silangang pampang ng ilog. Narew sa Ostrolenok at sa gabi ng Oktubre 2 sa Pultusk; sa silangang pampang ng ilog. Vistula malapit sa Warsaw sa gabi ng Oktubre 4 at sa Demblin sa gabi ng Oktubre 3; sa silangang pampang ng ilog. San sa Przemysl sa gabi ng Setyembre 27 at sa silangang pampang ng ilog. Araw sa Sanhok at karagdagang timog sa gabi ng Setyembre 29.
§ 4. Ang lahat ng mga katanungan na maaaring lumitaw sa panahon ng paglipat ng hukbo ng Aleman at ang pagtanggap ng Red Army ng mga rehiyon, punto, lungsod, atbp., Ay nalulutas ng mga kinatawan ng magkabilang panig sa lugar, kung saan ang mga espesyal na delegado ay itinalaga ng ang utos sa bawat pangunahing highway ng paggalaw ng parehong mga hukbo.
Upang maiwasan ang mga posibleng pag-agaw, pananabotahe mula sa mga banda ng Poland, atbp., Kinakailangan ng utos ng Aleman ang mga kinakailangang hakbang sa mga lungsod at lugar na inililipat sa mga yunit ng Red Army, sa kanilang kaligtasan, at binigyan ng espesyal na pansin ang katotohanan na ang mga lungsod, bayan at mahahalagang istraktura ng nagtatanggol at pang-ekonomiya (mga tulay, paliparan, barracks, warehouse, railway junction, mga istasyon, telegrapo, telepono, mga power plant, rolling stock, atbp.), kapwa sa kanila at patungo sa kanila, ay protektado mula sa pinsala at pagkasira bago ilipat ang mga ito sa mga kinatawan ng Red Army.
§ 5. Kapag ang mga kinatawan ng Aleman ay nag-apela sa Red Army Command para sa tulong sa pagkasira ng mga yunit ng Poland o banda na nakaharang sa paggalaw ng mga maliliit na yunit ng mga tropang Aleman, ang Red Army Command (mga pinuno ng haligi), kung kinakailangan, maglaan ng kinakailangang mga puwersa upang matiyak ang mga hadlang sa pagkawasak na namamalagi sa landas ng paggalaw.
§ 6. Kapag lumilipat sa kanluran ng mga tropang Aleman, ang paglipad ng hukbo ng Aleman ay maaaring lumipad hanggang sa linya ng mga likuran ng mga haligi ng mga tropang Aleman at sa taas na hindi mas mataas sa 500 metro, ang pagpapalipad ng Ang Red Army, kapag lumilipat sa kanluran ng mga haligi ng Red Army, maaari lamang lumipad hanggang sa linya ng mga vanguards ng mga haligi ng Red Army at sa taas na hindi mas mataas sa 500 metro. Matapos sakupin ng parehong hukbo ang pangunahing linya ng demarcation kasama ang pp. Pissa, Narew, Vistula, r. Mula sa bibig hanggang sa pinagmulan ng San, ang paglipad ng parehong hukbo ay hindi lumilipad sa itaas na linya”[50].
Tulad ng nakikita natin, lahat ng mga hakbang ay ginawa upang matiyak na ang Red Army at ang Wehrmacht ay hindi nakikipag-ugnay sa bawat isa sa mga aksyon sa Poland - anong uri ng kooperasyon ang naroon. Gayunpaman, ito ay para sa kooperasyon na minsan ay sinusubukan nilang maipasa ang ika-4 at ika-5 na sugnay ng protokol na ito, bagaman, sa pangkalahatan, walang espesyal sa kanila. Ang panig ng Aleman ay nangangako lamang na bumalik sa USSR na buo at buo ang mga bagay na kabilang dito, dahil matatagpuan ang mga ito sa teritoryo na umaalis ayon sa isang lihim na karagdagang protokol sa Unyong Sobyet. Tulad ng para sa obligasyong Soviet na magbigay ng tulong sa maliliit na mga yunit ng Aleman kung sakaling ang kanilang pagsulong ay hadlangan ng mga labi ng mga tropang Polish, wala sa lahat ng pagnanais ng USSR na makipagtulungan sa Wehrmacht, ngunit ang ayaw lamang na magkaroon anumang mga contact dito. Sabik na sabik ang pamunuan ng Soviet na paalisin ang mga tropang Aleman sa kanilang teritoryo nang mabilis hangga't maaari na handa silang ihatid sila sa linya ng demarcation.
Gayunpaman, kahit na ang protokol na ito, na tila pinaliit ang posibilidad ng pag-aaway sa pagitan ng mga yunit ng Sobyet at Aleman, ay hindi maiiwasan ang mga karagdagang hidwaan sa pagitan nila. Noong Setyembre 23, malapit sa Vidoml, ang naka-mount na patrol ng 8th SD reconnaissance batalyon ay pinaputukan ng machine-gun fire mula sa 6 na tanke ng Aleman, bunga nito ay 2 katao ang napatay at 2 ang nasugatan. Sa pagbabalik sunog, binagsak ng mga tropa ng Sobyet ang isang tangke, na ang mga tauhan ay pinatay [51]. Noong Setyembre 29, sa lugar ng Vokhyn, binaril ng 3 armadong sasakyan ng Aleman ang sapper batalyon ng ika-143 Rifle Division [52]. Noong Setyembre 30, 42 km silangan ng Lublin, isang sasakyang panghimpapawid na Aleman ang nagpaputok sa ika-1 batalyon ng ika-146 na braso ng ika-179 na run, 44th rifle division. Walong katao ang nasugatan [53].
Noong Oktubre 1, naganap ang regular na negosasyon sa pagitan nina Voroshilov at Shaposhnikov, sa isang banda, at sina Kestring, Aschenbrennr at Krebs, sa kabilang banda, sa pag-atras ng mga tropang Aleman at Soviet sa huling hangganan, na tinukoy ng Soviet-German Nilagdaan ang Treaty of Friendship and Border noong Setyembre 28. Tungkol sa mga hakbang upang maiwasan ang pag-aaway sa pagitan ng Red Army at ng Wehrmacht, ang bagong desisyon ng mga nagkakakontratang partido bilang isang kabuuan ay inulit ang protokol ng Setyembre 21, gayunpaman, upang maiwasan ang mga insidente tulad ng nangyari noong Setyembre 30, ang sumusunod na talata lumitaw sa protokol: ang mga likuran ng haligi ng mga yunit ng Red Army at sa taas na hindi hihigit sa 500 metro, ang sasakyang panghimpapawid ng hukbo ng Aleman kapag lumilipat sa silangan ng mga haligi ng hukbong Aleman ay maaaring lumipad hanggang sa linya ng mga vanguards ng mga haligi ng hukbo ng Aleman at sa taas na hindi mas mataas sa 500 metro "[54]. Kaya, tulad ng nakikita natin, ang maraming mga kasunduan at konsultasyon na totoong naganap sa mga ugnayan ng Soviet-German, simula sa Setyembre 17, ay hindi nilayon na hangarin sa pagsama-sama ng magkasanib na mga aksyon ng mga tropang Soviet at Aleman upang labanan ang mga labi ng mga pormasyon ng Poland, bilang dapat gawin ng mga kakampi., ngunit upang maisaayos lamang ang iba`t ibang mga salungatan na lumitaw bilang resulta ng sagupaan ng mga bahagi ng Pulang Hukbo at Wehrmacht, at maiwasan ang mga bagong salungatan. Tila medyo halata na upang maiwasan ang pagdaragdag ng mga menor de edad na pag-aaway sa laki ng isang tunay na salungatan, ang anumang mga estado ay kailangang kumilos sa ganitong paraan. At ang mga hakbang na isinagawa ng Unyong Sobyet at Alemanya ay hindi man ipinahiwatig ang kaalyadong kalikasan ng kanilang pakikipag-ugnayan. Sa kabaligtaran, ang mismong katotohanan na ang mga hakbang na ito ay kailangang gawin, at ang form kung saan tapos ang mga ito, perpektong ipinapakita sa amin na ang pangunahing layunin ng mga partido ay, una sa lahat, upang malimitahan ang mga zone ng pagpapatakbo ng kanilang mga hukbo, upang maiwasan ang anumang mga contact sa pagitan nila. Ang may-akda ay nagawang makahanap lamang ng dalawang mga halimbawa na maaaring mailarawan bilang kooperasyon sa pagitan ng Unyong Sobyet at Alemanya. Una, noong Setyembre 1, ang Katulong sa People's Commissar para sa Ugnayang Panlabas na si V. Pavlov ay ipinarating kay Molotov ang kahilingan ni G. Hilger, na ang istasyon ng radyo sa Minsk, sa kanyang libreng oras mula sa pag-broadcast, ay dapat magpadala ng isang tuluy-tuloy na linya na may interspersed mga palatandaan ng tawag para sa kagyat na mga eksperimento sa aeronautika: "Richard Wilhelm 1. Oh", at bukod sa, habang isinasahimpapawid ang programa nito, ang salitang "Minsk" nang madalas hangga't maaari. Mula sa resolusyon ng VM Molotov sa dokumento sumusunod ito na ang pahintulot ay ibinigay upang ilipat lamang ang salitang "Minsk" [55]. Kaya, maaaring gamitin ng Luftwaffe ang istasyon ng Minsk bilang isang radio beacon. Gayunpaman, ang desisyon na ito ng pamumuno ng Soviet ay lubos na madaling ipaliwanag. Pagkatapos ng lahat, ang anumang pagkakamali ng mga piloto ng Aleman na nagpapatakbo malapit sa teritoryo ng Soviet ay maaaring humantong sa lahat ng mga hindi kanais-nais na kahihinatnan: mula sa mga banggaan ng mga mandirigma ng Soviet hanggang sa pambobomba sa teritoryo ng Soviet. Samakatuwid, ang pahintulot ng pamumuno ng Soviet na bigyan ang mga Aleman ng dagdag na sanggunian ay muling sanhi ng pagnanais na maiwasan ang mga posibleng insidente. Ang pangalawang kaso ay ang obligasyong kapwa ng Alemanya at ng USSR na huwag payagan "sa kanilang mga teritoryo ang anumang kaguluhan sa Poland na nakakaapekto sa teritoryo ng ibang bansa" [56]. Gayunman, malinaw na halata na medyo may problema ang paghimog malalim na konklusyon tungkol sa "kapatiran sa bisig" ng Soviet-German batay sa dalawang katotohanang ito lamang. Lalo na sa konteksto ng pagsasaalang-alang sa iba pang mga yugto ng relasyon ng Sobyet-Aleman, na hindi matatawag na "fraternal".
Kaya, sa pagbubuod, maaari nating makuha ang mga sumusunod na konklusyon. Sa panahon ng giyera ng Aleman-Poland, hindi nilayon ng Unyong Sobyet na magbigay ng anumang tulong sa Alemanya. Ang pagpasok ng mga tropang Sobyet sa teritoryo ng Poland ay nagtaguyod ng eksklusibo sa mga interes ng Soviet at hindi sanhi ng pagnanasa sa anumang paraan upang matulungan ang Alemanya sa pagkatalo ng hukbo ng Poland, na ang kakayahang labanan sa panahong iyon ay hindi na mapaglabanan na nagsisikap para sa zero, samakatuwid nga, ang ayaw na ilipat ang buong teritoryo ng Poland sa Alemanya … Sa panahon ng "kampanyang paglaya", ang tropang Sobyet at Aleman ay hindi nagsagawa ng anumang magkasanib na operasyon at hindi nagsagawa ng anumang iba pang mga porma ng kooperasyon, at ang mga lokal na tunggalian ay naganap sa pagitan ng mga indibidwal na yunit ng Pulang Hukbo at ng Wehrmacht. Ang lahat ng kooperasyong Soviet-German, sa katunayan, ay naglalayong tiyak sa paglutas ng mga naturang salungatan at paglikha ng walang sakit hangga't maaari sa dating wala ng hangganan ng Soviet-German. Kaya, ang mga paratang na sa panahon ng kampanya sa Poland na ang USSR ay kakampi ng Alemanya ay hindi lamang iba pang mga insinuasyon na may maliit na kinalaman sa mga katotohanan ng mga ugnayan ng Soviet-German noong panahong iyon.
Sa konteksto ng talakayan ng kooperasyong Soviet-German, isa pang yugto ang nakakainteres, kung saan, kakatwa, para sa maraming mga pampubliko ang nagsisilbing pangunahing argumento sa pagpapatunay na ang mga bahagi ng Red Army at Wehrmacht noong 1939 ay pumasok sa Poland bilang mga kakampi. Pinag-uusapan natin, syempre, ang tungkol sa "magkasamang parada ng Soviet-German" na naganap sa Brest noong Setyembre 22. Naku, mas madalas kaysa sa hindi, ang mga pagbanggit ng parada na ito ay hindi sinamahan ng anumang mga detalye, na parang pinag-uusapan natin ang isang katotohanan na ganap na halata at alam sa bawat mambabasa. Gayunpaman, maiintindihan ang mga pampubliko: kung tutuusin, kung sinimulan mong maunawaan ang mga detalye ng parada ng Brest, kung gayon ang idyllic na larawan ng kapatiran ng Soviet-German sa braso ay medyo nasira at ang lahat ng nangyari sa Brest ay hindi mukhang prangka maraming gusto. Ngunit unang bagay muna …
Noong Setyembre 14, ang mga yunit ng Aleman na ika-19 na Bermotor Corps sa ilalim ng utos ng Heneral ng Mga Puwersa ng Tank na G. Guderian ay sinakop ang Brest. Ang garison ng lungsod, na pinamumunuan ni Heneral K. Plisovsky, ay sumilong sa kuta, ngunit noong Setyembre 17, kinuha ito. At noong Setyembre 22, ang 29th tank brigade ng brigade commander na si S. M. Krvoshein ay lumapit sa lungsod. Dahil ang Brest ay nasa saklaw ng impluwensya ng Soviet, pagkatapos ng negosasyon sa pagitan ng utos ng ika-19 MK at 29th Tank Brigade, sinimulang bawiin ng mga Aleman ang kanilang mga tropa mula sa lungsod. Kaya, sa una ang parada ay, sa katunayan, isang solemne na pamamaraan para sa pag-atras ng mga yunit ng Aleman mula sa Brest. Nananatili lamang ito upang sagutin ang dalawang mga katanungan: ang aksyon ba na ito ay isang parada at anong papel ang naatasan sa mga tropang Soviet dito?
Sa Mga Regulasyong Infantry ng 1938, sa halip ay mahigpit na mga kinakailangan na inilalapat sa parada.
229. Ang isang kumander ng parada ay itinalaga upang utusan ang mga tropa na dadalhin sa parada, na nagbibigay ng kinakailangang mga tagubilin sa mga tropa nang maaga.
233. Ang bawat indibidwal na yunit na nakikilahok sa parada ay nagpapadala sa utos ng mga pares ng kumander ng parada, sa ilalim ng utos ng komandante, sa rate na: mula sa isang kumpanya - 4 na linemen, mula sa isang iskwadron, isang baterya - 2 mga linemen, mula sa motor mga yunit - sa bawat oras sa pamamagitan ng espesyal na pagtuturo parade kumander. Sa bayonet ng isang linear rifle, na nagpapahiwatig ng flank ng unit, dapat mayroong isang flag na may sukat na 20 x 15 cm, ang kulay ng mga butones ng isang uri ng mga tropa.
234. Ang mga tropa ay dumating sa lugar ng parada ayon sa pagkakasunud-sunod ng garison at nabuo sa mga lugar na minarkahan ng linya, pagkatapos nito ang linya ay mahuhulog sa lugar, naiwan sa likurang ranggo ng yunit.
236. Ang mga hukbo ay nabuo sa linya ng mga batalyon; bawat batalyon - sa isang linya ng mga kumpanya; sa batalyon - agwat ayon sa batas at distansya; isang agwat na 5 metro sa pagitan ng mga batalyon. Ang kumander ng yunit ay nasa kanang bahagi ng kanyang yunit; sa likuran ng kanyang ulo - ang pinuno ng tauhan; sa tabi at sa kaliwa ng kumander ay ang komisaryo ng militar ng yunit; sa kaliwa ng commissar ng militar ay ang orchestra, na katumbas ng unang ranggo kasama ang pangalawang ranggo ng kanang-flank na kumpanya. Sa kaliwa ng orkestra, dalawang hakbang ang layo sa isang linya, may katulong # 1, ang bannerman at katulong # 2, na pantay sa unang ranggo ng kanang-flank na kumpanya. Ang punong komandante ng batalyon ay dalawang hakbang sa kaliwa ng Assistant No. 2. Ang natitirang mga kawani ng utos ay nasa kanilang mga lugar.
239. Ang mga tropa sa lugar ng parada, bago ang pagdating ng host ng parada, bumati:
a) mga yunit ng militar - ang mga kumander ng kanilang mga pormasyon;
b) lahat ng mga tropa ng parada - ang kumander ng parada at ang pinuno ng garison.
Para sa pagbati ang utos ay ibinigay: "Pansin, pagkakahanay sa kanan (sa kaliwa, sa gitna)"; ang mga orkestra ay hindi naglalaro.
240. Ang host ng parada ay makarating sa kanang bahagi ng parada. Kapag papalapit sa tropa sa 110-150 m, ang parade kumander ay nagbibigay ng utos: "Parade, sa pansin, pag-align sa kanan (kaliwa, sa gitna)." Ang utos ay inuulit ng lahat ng mga kumander, simula sa mga kumander ng mga indibidwal na yunit at mas mataas. Gamit ang utos na ito:
a) ang mga tropa ay kumukuha ng posisyon na "sa pansin" at ibaling ang kanilang mga ulo sa direksyon ng pagkakahanay;
b) lahat ng mga tauhan ng pagkontrol at pagkontrol, na nagsisimula sa mga kumander ng platun at sa itaas, ay inilalagay ang kanilang kamay sa headdress;
c) nilalaro ng orkestra ang "Counter March";
d) ang kumander ng parada ay may isang ulat sa host ng parada.
Kapag ang tumatanggap ng parada ay nakasakay sa kabayo, ang komandante ng parada ay nakasalubong siya na nakasakay sa kabayo, hawak ang "sabaw" at ibinaba ito kapag nag-uulat.
Sa panahon ng ulat ng parade kumander, huminto sa pagtugtog ang orkestra. Matapos ang ulat, iniabot ng kumander ng parada ang tatanggap ng parada ng isang tala ng paglaban sa komposisyon ng mga tropa na binawi sa parada.
Kapag ang parade receiver ay nagsimulang gumalaw, ang orkestra ng bahagi ng ulo ay nagsimulang maglaro ng "Counter March" at hihinto sa pagtugtog habang ang bahagi ay pagbati at pagsagot sa pagbati.
241. Sa pagbati ng host ng parada, sumagot ang mga unit: "Hello", at sa pagbati - "Hurray."
242. Kapag ang host ng parada ay nagpapatuloy sa lead unit ng susunod na magkakahiwalay na seksyon, ang orkestra ay tumigil sa pagtugtog at isang bagong orkestra ay nagsimulang maglaro.
243. Sa pagtatapos ng detour sa host ng parada ng mga tropa, ang parade kumander ay nagbibigay ng utos: "Parade - VOLNO."
Ang buong kawani ng utos, na nagsisimula sa komandante ng mga platun, ay lumalabas at nakatayo sa harap ng gitna ng harap ng kanilang mga subunit: mga kumander ng platun - sa P / 2 m, mga kumander ng kumpanya - sa 3 m, mga kumander ng batalyon - sa 6 m, mga kumander ng yunit - sa 12 m, mga kumander ng pagbuo - sa 18 metro. Ang mga komisyon ng militar ay tumayo sa tabi at sa kaliwa ng mga kumander na sumulong.
245. Para sa pagpasa ng mga tropa sa isang solemne na martsa, ang komandante ng parada ay nagbibigay ng mga utos: Parade, sa pansin! Sa solemne na martsa, sa maraming mga distansya ng linear, sa pamamagitan ng port (batalyon), nakahanay sa kanan, ang unang kumpanya (batalyon) na diretso, ang natitira sa kanan, sa balikat-CHO, hakbang - MARSH.
Ang lahat ng mga kumander ng mga indibidwal na yunit ay inuulit ang mga utos, maliban sa una - "Parade, sa pansin."
246. Sa utos na "Sa isang solemne martsa," ang mga kumander ng mga yunit at pormasyon na may mga komisyon ng militar ay dumadaan at tumayo sa harap ng gitna ng harap ng punong batalyon; sa likuran nila, 2 m ang layo, ang mga pinuno ng tauhan ay tumayo, at sa likod ng mga pinuno ng tauhan, 2 m ang layo, bannermen kasama ang mga katulong; ang mga linemen ay naubusan ng kaayusan at sakupin ang mga lugar na ipinahiwatig ng mga ito nang maaga upang markahan ang linya ng paggalaw ng mga tropa sa isang solemne martsa; Ang mga orkestra ng lahat ng magkakahiwalay na mga yunit ay nabigo sa kanilang mga yunit at tumayo laban sa host ng parada, na hindi lalapit sa 8 m mula sa kaliwang bahagi ng mga tropa na marmol na nagmamartsa."
Siyempre, wala sa mga ito ang naobserbahan sa Brest. Hindi bababa sa walang katibayan nito. Ngunit may katibayan na taliwas. Sa kanyang mga alaala, isinulat ni Krivoshein na sumang-ayon si Guderian sa sumusunod na pamamaraan para sa pag-atras ng mga tropa: haligi ng pagmamartsa, ipasok ang lungsod, huminto sa mga kalye kung saan dumadaan ang mga rehimeng Aleman at saludo sa mga dumadaan na yunit kasama ang kanilang mga banner. Ang mga orkestra ay nagsasagawa ng martsa ng militar”[57]. Kaya, batay sa mga salita ni Krivoshein, walang parada sa kanonikal na kahulugan ng salita sa Brest na kahit na malapit. Ngunit huwag tayong maging pormalista. Ipagpalagay na ang anumang magkasanib na kaganapan kung saan ang dalawang kumander ay tumatanggap ng isang parada ng mga tropa mula sa parehong hukbo na dumadaan ay maaaring maituring na isang magkasamang parada. Gayunpaman, kahit na may isang libreng interpretasyon ng term na "parada" na may pagkilala sa kaganapan sa Brest bilang isang parada, lumitaw ang mga problema. Mula sa nabanggit na quote ni Krivoshein, sumusunod na walang pinagsamang daanan ng mga tropa sa parehong kalye. Malinaw na isinasaad ng kumander ng brigade na ang mga bahagi ay hindi dapat magsapawan. Ang mga alaala ni Guderian ay binanggit din ang mga kaganapan sa Brest: "Ang aming pananatili sa Brest ay natapos sa isang paalam na parada at isang seremonya sa pagpapalitan ng mga watawat sa presensya ng brigade commander na si Krivoshein" [58]. Tulad ng nakikita natin, ang heneral ay wala ring sinabi tungkol sa pakikilahok sa parada ng mga tropang Sobyet. Bukod dito, hindi rin nito sinusundan mula sa pariralang ito na si Krivoshein ay nakilahok sa parada sa anumang paraan. Sa halip, siya ay susunod sa Guderian bilang isang tagamasid, na kung saan ay lubos na naaayon sa layunin ng presensya ng brigade kumander sa panahon ng lahat ng kaganapang ito - upang makontrol ang pag-atras ng mga tropang Aleman. Sa katunayan, ito ay ganap na hindi maintindihan, batay sa kung saan ang Krivoshein ay patuloy na sumusubok na magpatala sa host ng parada. Walang sinusunod na seremonial na seremonya sa post na ito, at ang katunayan ng pagkakaroon ng kumander ng brigade sa pagdaan ng mga tropang Aleman ay walang ibig sabihin. Sa huli, ang mga banyagang delegasyon ay naroroon din sa maraming bilang sa mga parada bilang parangal sa Victory Day, gayunpaman, nang kakaiba, hindi kailanman nangyari sa sinuman na tawagan silang host ng parada. Ngunit bumalik sa mga yunit ng Sobyet. Ang mananalaysay na si OV Vishlev, na tumutukoy sa edisyon ng Aleman na "Ang Mahusay na Kampanya ng Aleman laban sa Poland" noong 1939, ay muling sinabi na walang pinagsamang parada. Una, umalis ang mga tropa ng Aleman sa lungsod, pagkatapos ay pumasok ang mga tropa ng Soviet [59]. Samakatuwid, wala kaming isang solong nakasulat na mapagkukunan na magsasabi sa amin tungkol sa magkasanib na pagdaan ng mga tropang Sobyet at Aleman sa mga lansangan ng Brest.
Bumaling tayo ngayon sa mga mapagkukunang dokumentaryo. Sa lahat ng mga kunan ng larawan noong Setyembre 22 sa Brest [60] na natagpuan ng may-akda, apat lamang ang naglalarawan ng mga tropang Sobyet na nakalagay sa mga daanan ng kalye ng Brest. Tingnan natin sila nang mas malapit. Ang mga larawan 1 at 2 ay nagpapakita ng isang haligi ng mga tanke ng Soviet. Gayunpaman, ang mga larawang ito ay malinaw na kinunan bago ang parada: sa lugar kung saan tatayo ang tribune (sa ilalim ng flagpole), hindi ito; ang mga haligi ng mga tropang Aleman ay nakatayo, at kung gaano katindi ang pag-ikot ng mga sundalo ng Wehrmacht, malinaw na ipinahiwatig na hindi pa sila handa para sa isang solemne na martsa. Ang mismong katotohanan ng pagkakaroon ng ilang mga yunit ng Sobyet sa lungsod ay ganap na nauunawaan: syempre, dumating si Krivoshein sa Guderian hindi sa napakagandang paghihiwalay, ngunit sinamahan, marahil, ng punong tanggapan at seguridad, o, kung nais mo, ng isang pinarangalan escort Tila, nakikita namin ang pagdating ng escort na ito sa mga larawang ito. Sa larawan # 3, muli naming nakita ang isang haligi ng tank ng Soviet, ngunit sa isang ganap na naiibang lugar. Wala rin itong kinalaman sa parada: walang mga tropang Aleman sa gilid, ngunit maraming mga walang ginagawa na lokal na residente. Ngunit sa larawan No. 4, ang lahat ay medyo kumplikado. Dito ay matatagpuan natin sa wakas ang ilang katangian ng parada - isang orkestra ng Aleman. Gayunpaman, hindi namin muli maikuha na ang parada na nakunan sa litrato: hindi namin makita ang tribune, at ang mga musikero, sa halip na magbigay ng kasamang musikal sa mga kalahok ng parada, ay hindi aktibo. Iyon ay, sa parehong tagumpay, ang larawan ay maaaring kunan habang naghahanda para sa parada, ngunit bago ito magsimula. Ang panonood ng mga newsreel, na ngayon salamat sa World Wide Web ay magagamit sa sinumang nais, ay hindi rin magbubukas ng anumang bago para sa amin. Ang mga frame muli na may isang haligi ng tank ng Soviet (pareho) ay magagamit sa dalawang mga video na pinamamahalaang makita ng may-akda. Gayunpaman, hindi sila naglalarawan ng isang parada, ngunit ang pagdaan ng mga tanke sa mga kalye ng Brest, kung saan walang isang sundalong Aleman o kahit na higit pang utos ang nakikita, ngunit may mga taong-bayan na tumatanggap ng mga yunit ng Red Army. Samakatuwid, sa buong dami ng mga materyal sa pelikula at potograpiya, isang litrato lamang ang maaaring kunan habang nakilahok ang mga tropang Sobyet sa parada. O, marahil, sa isang ganap na naiibang oras, at ang mga tropa ng Soviet doon ay walang kaugnayan sa parada - wala kaming dahilan upang igiit ito. Sa madaling salita, ang buong bersyon ng "magkasamang parada" ay batay sa isang solong litrato, at kahit na ang isang iyon ay hindi maaaring kumpiyansang maiugnay sa oras ng parada. Iyon ay, ang mga apologist ng teorya ng "kapatiran sa armas" ng Soviet-German na walang malinaw na katibayan ng pakikilahok ng mga tropang Sobyet sa "magkasamang" parada. Ang kanilang mga kalaban ay wala ring ebidensya na taliwas, ngunit wala pang nakakakansela ng sinaunang pormula ei incumbit probatio, qui dicit, non qui negat.
Sa kabuuan, masasabi nating ang katotohanan ng pagkakaroon ng magkasamang parada sa Brest ay hindi napatunayan. At ang pinaka-makatuwirang, tulad ng sa tingin namin, larawan ng kung ano ang nangyari sa lungsod ay ganito ang hitsura: una, dumating si Krivoshein sa Brest na may isang punong tanggapan at isang haligi ng bantay ng tank, pagkatapos ay ang mga kumander ay naayos ang lahat ng mga problema na nauugnay sa pag-atras ng mga tropang Aleman. Pagkatapos nito, malamang na ang mga tropang Sobyet ay pumasok sa lungsod, ngunit inilayo nila ang kanilang distansya mula sa kanilang mga kasamahan sa Aleman. Ang mga bahagi ng Wehrmacht ay solemne na naglalakad sa rostrum kasama sina Guderian at Krivoshein. Pagkatapos ang heneral ay nagbibigay sa brigade kumander ng isang bandila at umalis pagkatapos ng kanyang corps. Pagkatapos ang mga tropang Sobyet sa wakas ay sinakop ang lungsod. Hindi bababa sa ang bersyon na ito ay naaayon sa lahat ng magagamit na mga mapagkukunan. Ngunit ang pangunahing pagkakamali ng mga istoryador, na tumatakbo kasama ang parada ng Brest tulad ng isang nakasulat na sako, ay hindi kahit na sinusubukan nilang ipasa ang isang kaganapan bilang isang malinaw na katotohanan, ang katotohanan na kung saan ay nagtataas ng labis na pag-aalinlangan. Ang kanilang pangunahing pagkakamali ay na kahit na ang parada na ito ay talagang naganap, ang katotohanang ito mismo ay hindi nangangahulugang anupaman. Pagkatapos ng lahat, ang armadong puwersa ng Russia at Amerikano sa kasalukuyan ay nag-oorganisa din ng magkasamang parada [61], ngunit hindi kailanman nangyari sa sinuman na ideklara ang Russia at Estados Unidos bilang mga kakampi. Ang magkasamang parada ay maaari lamang magsilbing isang paglalarawan ng thesis tungkol sa kapanalig na kalikasan ng mga relasyon sa pagitan ng USSR at Alemanya noong Setyembre 1939, ngunit hindi sa anumang paraan bilang patunay nito. At ang tesis na ito ay hindi tama anuman ang may parada o hindi.
1 Telegram mula sa Reich Foreign Minister hanggang sa German Ambassador sa Moscow, Setyembre 3, 1939 // Paksa ng Publication. USSR - Alemanya 1939-1941. Mga dokumento at materyales. - M., 2004 S. 89.
2 Telegram mula sa Reich Foreign Minister hanggang sa German Ambassador sa Moscow noong Setyembre 8, 1939 // Ibid. P. 94.
3 Telegram mula sa embahador ng Alemanya sa Moscow hanggang sa Ministri ng Panlabas na Aleman na may petsang Setyembre 5, 1939 // Ibid. P. 90.
4 Talaarawan ng Kalihim Pangkalahatan ng ECCI G. M. Dimitrov // Mga Kagamitan ng site https:// bdsa. ru
5 Vihavainen T. Tulong sa dayuhan sa Finland // Winter War 1939–1940. I-book muna. Kasaysayang pampulitika. - M., 1999 S. 193.
6 Zefirov MV Ases ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig: Mga Kaalyado ng Luftwaffe: Estonia. Latvia. Pinlandiya - M., 2003. S. 162.
7 Baryshnikov V. N. Sa isyu ng tulong militar-pampulitika ng Aleman sa Finland sa simula ng "Winter War" // Mga Kagamitan ng site https:// www. kasaysayan pu ru
8 Baryshnikov V. N. Sa isyu ng militar ng Aleman - pampulitika na tulong sa Finland sa simula ng "Winter War" // Mga Kagamitan ng site https:// www. kasaysayan pu ru
9 Telegram mula sa German Ambassador sa Moscow hanggang sa German Foreign Ministry na may petsang Setyembre 10, 1939 // Paksa ng Publication. USSR - Alemanya 1939-1941. Mga dokumento at materyales. S. 95–96.
10 Telegram mula sa Reich Foreign Minister hanggang sa German Ambassador sa Moscow noong Setyembre 15, 1939 // Ibid. P. 101.
11 Telegram mula sa embahador ng Aleman sa Moscow hanggang sa Ministri ng Panlabas na Aleman na may petsang Setyembre 16, 1939 // Ibid. P. 103.
12 Telegram mula sa embahador ng Alemanya sa Moscow hanggang sa Ministri ng Panlabas na Aleman na may petsang Setyembre 14, 1939 // Ibid. P. 98
13 Meltyukhov MI Digmaang Soviet-Polish. Komprontasyong militar-pampulitika noong 1918-1939. - M., 2001 S. 251.
14 Ibid.
15 Pribilov V. I. "Capture" o "muling pagsasama-sama". Mga dayuhang mananalaysay tungkol sa Setyembre 17, 1939 // Mga Kagamitan ng site https:// katynbooks. narod ru
16 Meltyukhov M. I. Soviet-Polish na digmaan. Komprontasyong militar-pampulitika noong 1918-1939. P. 251.
17 Ibid.
18 Ibid. P. 252.
19 Kotelnikov V. Aviation sa hidwaan ng Soviet-Polish // Mga Kagamitan ng site https:// www. airwiki. o.
20 Seberezhets S. Digmaang German-Polish noong 1939 // Mga materyales ng site http: / / panahon ng digmaan. narod ru
21 Meltyukhov M. I Decree. op P. 266.
22 Ibid. P. 261.
23 Pribyloe V. I. op
24 Meltyukhov M. I. Soviet-Polish na digmaan. Komprontasyong militar-pampulitika noong 1918-1939. P. 291.
25 Halder F. Pagsakop sa Europa. Diary ng digmaan ng Chief of the General Staff. 1939-1941. - M., 2007 S. 55.
26 Telegram mula sa Reich Foreign Minister hanggang sa German Ambassador sa Moscow, Setyembre 15, 1939 // Paksa ng Publication. USSR - Alemanya 1939-1941. Mga dokumento at materyales. S. 100-101.
27 Meltyukhov M. I. Soviet-Polish wars. Komprontasyong militar-pampulitika noong 1918-1939. S. 325–328.
28 Churchill W. World War II. Libro 1. - M., 1991. S. 204.
29 Tandaan ng gobyerno ng USSR, na ipinakita noong umaga ng Setyembre 17, 1939 sa mga embahador at mga kinatawan ng mga estado na mayroong diplomatikong ugnayan sa USSR // Paksa sa Lathala. USSR - Alemanya 1939-1941. Mga dokumento at materyales. P. 107.
30 Meltyukhov M. I. Soviet-Polish na digmaan. Komprontasyong militar-pampulitika noong 1918-1939. P. 354.
31 Mga Digmaang Pandaigdig ng siglo XX. Libro 4. World War II. Mga dokumento at materyales. - M., 2002. S. 152.
32 Meltyukhov M. I. Soviet-Polish wars. Komprontasyong militar-pampulitika noong 1918-1939. P. 355.
33 Ibid. P. 356.
34 Order No. 005 ng Militar Council ng Belorussian Front sa harap na mga tropa sa mga layunin ng Red Army na pumapasok sa teritoryo ng Western Belarus noong Setyembre 16 // Katyn. Mga bilanggo ng isang hindi naideklarang digmaan (mga materyales mula sa site https:// katynbo oks.narod.ru).
35 Directive No. 16633 ng People's Commissar of Defense K. E. Voroshilov at Pinuno ng Pangkalahatang Staff ng Red Army na si B. M. Shaposhnikov sa Konseho ng Militar ng Belarusian Espesyal na Distrito ng Militar sa pagsisimula ng opensiba laban sa Poland // Ibid.
36 Svishchev V. N. Pagsisimula ng Dakilang Digmaang Makabayan. T. 1. Paghahanda ng Alemanya at ng USSR para sa giyera. 2003. S. 194.
37 Meltyukhov M. I. Soviet-Polish wars. Komprontasyong militar-pampulitika noong 1918-1939. S. 372-380.
38 Pribyloe V. I. op
39 Meltyukhov MI Nawala ang Pagkakataon ni Stalin. Clash para sa Europa: 1939-1941 Mga dokumento, katotohanan, hatol. - M., 2008 S. 96.
40 Meltyukhov M. I. Soviet-Polish na digmaan. Komprontasyong militar-pampulitika noong 1918-1939. P. 363.
41 Ang pakikibaka laban sa pananakop ng Poland sa Kanlurang Ukraine 1921-1939. // Mga materyales ng site https:// www. hrono. ru; Meltyukhov M. I. Soviet-Polish wars. Komprontasyong militar-pampulitika noong 1918-1939. S. 307.
42 Ulat ng Deputy People's Commissar of Defense ng USSR, Army Commander 1st Rank G. I. Mga bilanggo ng hindi naideklarang giyera.
43 Meltyukhov M. I. Soviet-Polish na digmaan. Komprontasyong militar-pampulitika noong 1918-1939. P. 367.
44 Espesyal na mensahe mula sa LP Beria kay IV Stalin sa mga resulta ng operasyon na paalisin ang sedge at mga guwardiya ng kagubatan mula sa mga kanlurang rehiyon ng Ukraine at Belarus // Lubyanka. Stalin at NKDTs-NKGBGUKR "Smersh". 1939 - Marso 1946 / Stalin's Archives. Mga dokumento ng pinakamataas na katawan ng partido at kapangyarihan ng estado. - M., 2006. S. 142.
45 Ulat ng Drohobych regional troika ng NKVD ng Ukrainian SSR sa People's Commissar ng Ukrainian SSR I. A. 1928-1953. - M., 2005. S. 126.
46 Telegram mula sa German Ambassador sa Moscow hanggang sa German Foreign Office na may petsang Setyembre 17, 1939 // Paksa ng Publication. USSR - Alemanya 1939-1941. Mga dokumento at materyales. P. 104.
47 Vishlev O. V. Sa bisperas ng Hunyo 22, 1941. - M., 2001. S. 107.
48 Meltyukhov M. I. Soviet-Polish na digmaan. Komprontasyong militar-pampulitika noong 1918-1939. S. 320–321.
49 Halder F. Desisyon. op P. 58.
50 Meltyukhov MI Digmaang Soviet-Polish. Komprontasyong militar-pampulitika noong 1918-1939. S. 329–331.
51 Meltyukhov M. I. Soviet-Polish wars. Komprontasyong militar-pampulitika noong 1918-1939. P. 337.
52 Ibid. P. 338.
53 Ibid. P. 340.
54 Ibid. P. 360.
55 Memorandum ng empleyado ng People's Commissariat of Foreign Foreign ng USSR V. N. Pavlov sa People's Commissar para sa Ugnayang Panlabas ng USSR V. M. Molotov // Taon ng krisis. 1938-1939. Mga dokumento at materyales (mga materyal ng site https:// katynbooks.narod.ru).
56 Lihim na karagdagang protokol sa Aleman - Kasunduan sa pagkakaibigan ng Soviet at ang hangganan sa pagitan ng USSR at Alemanya // Katyn. Mga bilanggo ng hindi naideklarang giyera.
57 Meltyukhov M. I. Soviet-Polish wars. Komprontasyong militar-pampulitika noong 1918-1939. P. 336.
58 Guderian G. Mga Memoir ng isang Sundalo. - M., 2004. S. 113.
59 Batas sa Vishlev O. V. op P. 109.
60 Para sa isang pagpipilian ng mga larawan at video tungkol sa mga kaganapan sa Brest, tingnan ang https:// gezesh. livejournal. com / 25630. html
61 Noong Mayo 9, 2006, lumahok sa Victory Parade sa Vladivostok kasama ang mga marino ng Russia ang mga tauhan ng USS na si John McCain destroyer.
