Ang katotohanan na ang pamunuang pampulitika ng USSR ay nakaranas ng isang krisis sa mga unang araw ng Great Patriotic War ay wala pang alinlangan mula pa noong XX Congress ng CPSU. Pagkatapos nito, ang mga patotoo ng direktang mga kalahok ay nai-publish, at nagsisimula mula 80s. noong nakaraang siglo at mga dokumento na nagkukumpirma sa katotohanan ng krisis.
Ang tanong ng krisis ay karaniwang nagbubunga sa katotohanang ang I. V. Nawala ng kaunting oras si Stalin ng kakayahan - o pagnanais - na pamahalaan ang estado sa mahihirap na kondisyon sa panahon ng digmaan.
Sa mga alaala niya A. I. Binibigyan ni Mikoyan (tulad ng mga salita ni V. M. Molotov) isang kahulugan ng estado ng Stalin na ito:
"Si Molotov, gayunpaman, ay nagsabi na si Stalin ay napatirapa na hindi siya interesado sa anumang bagay, nawala ang pagkukusa, nasa masamang estado" [62].
Gayunpaman, ang mga katanungan tungkol sa oras ng tagal ng naturang estado, ang antas ng lalim ng tinatawag. "Pagpatirapa", at ang pagkakaroon nito sa form na kung saan ito ay inilarawan sa mga alaala ng mga dating kasama ng I. V. Stalin - A. I. Mikoyan, V. M. Molotov (mula sa mga salita ni A. I. Mikoyan), N. S. Khrushchev, L. P. Si Beria (ayon kay NS Khrushchev), hinihiling ang pag-isipang muli sa isang bagay, at sa isang bagay - pagkaunawa.
Una sa lahat, tukuyin natin ang mga tuntunin ng "pagpatirapa" ni Stalin. Mayroong maraming mga bersyon tungkol sa tagal nito.
Sinasabi ng unang bersyon na si Stalin ay nahulog sa "pagpatirapa" sa mga kauna-unahang araw ng giyera, nagtago sa isang dacha malapit sa Moscow at hindi nagpakita mula doon hanggang sa dumating ang mga miyembro ng Politburo sa kanya na may panukala na lumikha ng isang GKO (at Natatakot si Stalin na dumating sila upang arestuhin siya), ngunit hindi siya inaresto ng mga kasapi ng Politburo, ngunit kinumbinsi siyang pangunahan ang katawang ito ng kataas-taasang kapangyarihan sa bansang galit na galit.
Ang alamat na ito ay ipinanganak ni N. S. Khrushchev sa panahon ng XX Congress ng CPSU, nang N. S. Inilahad ni Khrushchev ang sumusunod.
Maling hindi sasabihin na pagkatapos ng mga unang mabibigat na kabiguan at pagkatalo sa mga harapan, naniniwala si Stalin na ang wakas ay dumating na. Sa isa sa mga pag-uusap ngayong araw, sinabi niya:
- Talagang nawala sa amin ang nilikha ni Lenin.
Pagkatapos nito, sa mahabang panahon, hindi talaga siya namuno sa pagpapatakbo ng militar at hindi man lang napunta sa negosyo at bumalik lamang sa pamumuno nang may mga miyembro ng Politburo na lumapit sa kanya at sinabi na ang ganoong at mga naturang hakbang ay dapat na gawin nang madali. order upang mapabuti ang estado ng mga gawain sa harap. "[63].
At sa kanyang mga alaalang N. S. Sumunod si Khrushchev sa bersyon na ito, bukod dito, malikhaing binuo niya ito.
"Sinabi ni Beria ang mga sumusunod: nang magsimula ang giyera, ang mga miyembro ng Politburo ay nagtipon sa Stalin's. Hindi ko alam, lahat o isang tiyak na grupo lamang, na madalas na nagtipon sa Stalin's. Si Stalin ay ganap na nalungkot sa moral at ginawa ang sumusunod na pahayag: "Nagsimula ang giyera, umuunlad itong mapinsala. Iniwan sa amin ni Lenin ang proletarian na estado ng Sobyet, at kinulit namin ito. " Literal kong inilagay sa ganoong paraan. "Ako," sabi niya, ay tumatanggi sa pamumuno, "at umalis. Umalis siya, sumakay sa kotse at nagmaneho sa Blizhnyaya Dacha”[64].
Ang bersyon na ito ay kinuha ng ilang mga istoryador sa Kanluran. P. A. Sumulat si Medvedev:
"Ang kwentong si Stalin sa mga unang araw ng giyera ay nahulog sa isang malalim na pagkalumbay at binigay ang pamumuno ng bansa" sa mahabang panahon, "ay unang sinabi ng NS. Khrushchev noong Pebrero 1956 sa kanyang lihim na ulat na "Sa kulto ng pagkatao" sa XX Congress ng CPSU. Inulit ni Khrushchev ang kuwentong ito sa kanyang "Memoirs", na naitala ng kanyang anak na si Sergei sa tape noong pagtatapos ng dekada 60. Si Khrushchev mismo ay nasa Kiev sa simula ng giyera, wala siyang alam tungkol sa kung ano ang nangyayari sa Kremlin, at sa kasong ito ay tinukoy ang kuwento ni Beria: "Sinabi ni Beria sa mga sumusunod …". Inangkin ni Khrushchev na si Stalin ay hindi namuno sa bansa sa loob ng isang linggo. Matapos ang XX Congress ng CPSU, marami sa mga seryosong istoryador ang umulit ng bersyon ng Khrushchev, naulit ito sa halos lahat ng talambuhay ng Stalin, kabilang ang mga na-publish sa Kanluran. Sa isang mahusay na nakalarawan talambuhay ni Stalin, na inilathala sa Estados Unidos at Inglatera noong 1990 at nagsisilbing batayan para sa isang serye sa telebisyon, sina Jonathan Lewis at Philip Whitehead, nang walang pagsangguni kina Khrushchev at Beria, ay nagsulat noong Hunyo 22, 1941. "Stalin ay sa pagpatirapa. Sa isang linggo, bihirang umalis siya sa kanyang villa sa Kuntsevo. Nawala ang kanyang pangalan sa mga pahayagan. Sa loob ng 10 araw, ang Unyong Sobyet ay walang pinuno. Noong Hulyo 1 lamang, natauhan si Stalin. " (J. Lewis, Philip Whitehead. "Stalin". New York, 1990. P. 805) [65].
Ngunit gayon pa man, ang karamihan sa mga historians ay hindi gullible, at bilang karagdagan sa bersyon ng N. S. Ang Khrushchev ay pinatatakbo sa iba pang mga materyales, sa kabutihang palad, mula noong kalagitnaan ng 1980s. parami nang parami sa kanila ang lumitaw - naging magagamit ang mga archive, ang ilang mga gunita ay na-publish sa mga edisyon na walang mga pag-edit ng oportunista.
Hindi masasabi ang pareho tungkol sa ilang mga historyano ng Russia, halimbawa, tungkol sa mga may-akda ng aklat na "Kurso ng Kasaysayan ng Sobyet, 1941–1991" A. K. Sokolov at B. C. Ang Tyazhelnikov, na inilathala noong 1999, kung saan ang parehong mitolohiya na bersyon ay inaalok sa mga mag-aaral:
"Ang balita ng simula ng giyera ay nagulat sa pamumuno sa Kremlin. Si Stalin, na nakatanggap ng impormasyon mula sa kung saan saan tungkol sa paparating na pag-atake, ay itinuturing na ito ay isang nakakaganyak, na may layunin na ilabas ang USSR sa isang labanan sa militar. Hindi rin niya pinatulan ang mga armadong pagpupukaw sa hangganan. Mas alam niya kaysa kaninuman kung hanggang saan ang bansa ay hindi handa para sa isang "malaking giyera." Samakatuwid ang pagnanais na maantala ito sa bawat posibleng paraan at ang ayaw na aminin na ito ay nasira pagkatapos ng lahat. Ang reaksyon ni Stalin sa pag-atake ng mga tropang Aleman ay hindi sapat. Nagbibilang pa rin siya sa paglilimita nito sa isang kagalit-galit ng militar. Samantala, ang napakalawak na antas ng pagsalakay ay naging mas malinaw sa bawat oras na lumilipas. Si Stalin ay nahulog sa pagkakayuko at nagretiro sa isang dacha malapit sa Moscow. Upang ipahayag ang simula ng giyera, ipinagkatiwala ito sa Deputy Chairman ng Council of People's Commissars V. M. Molotov, na kaninang alas-12. Sa araw ng Hunyo 22, nagsalita siya sa radyo na may mensahe tungkol sa mapanlinlang na pag-atake sa USSR ng Nazi Germany. Ang tesis ng "mapanlinlang na atake" ay malinaw na nagmula sa pinuno. Tila sa kanila na binigyang diin na ang Soviet Union ay hindi nagbigay ng dahilan para sa giyera. At paano ito ipaliwanag sa mga tao kung bakit ang isang kamakailang kaibigan at kapanalig ay lumabag sa lahat ng mayroon nang mga kasunduan at kasunduan?
Gayunpaman, naging malinaw na kinakailangan na gumawa ng ilang aksyon upang maitaboy ang pananalakay. Ang mobilisasyon ng mga mananagot sa serbisyo militar noong 1905-1918 ay inihayag. pagsilang (1919–1922 ay nasa hukbo na). Ginawang posible na maglagay ng karagdagang 5, 3 milyong mga tao sa ilalim ng mga bisig, na kaagad na ipinadala sa harap, madalas na kaagad sa init ng mga laban. Ang isang Evacuation Council ay itinatag upang lumikas ang populasyon mula sa mga lugar na apektado ng labanan.
Noong Hunyo 23, nabuo ang Punong Punong-himpilan ng Mataas na Command, na pinamumunuan ng People's Commissar of Defense Marshal S. K. Timoshenko. Talagang umiwas si Stalin mula sa pamumuno sa madiskarteng pamumuno ng mga tropa.
Ang entourage ng pinuno ay kumilos nang mas mapagpasyahan. Nagsagawa ito ng pagkusa upang lumikha ng isang pang-emergency na namamahala na katawan ng bansa na may walang limitasyong kapangyarihan, kung saan inimbitahan si Stalin na mangulo. Matapos ang ilang pag-aalangan, pinilit na sumang-ayon ang huli. Nilinaw na imposibleng iwasan ang responsibilidad at kinakailangang pumunta sa huli kasama ang bansa at ang mga tao. Noong Hunyo 30, nabuo ang State Defense Committee (GKO)”[66].
Gayunpaman, sa mga nagdaang taon, salamat sa pagsisikap ng ilang mga mananaliksik [67] na humarap sa isyung ito, pati na rin ang paglalathala ng Mga Journals ng mga tala ng mga pagbisita sa tanggapan ng I. V. Ang mitolohiya ni Stalin [68] na si Stalin sa una o ikalawang araw ng giyera ay "nahulog sa pagyuko at nagretiro sa isang dacha malapit sa Moscow," kung saan siya nanatili hanggang sa simula ng Hulyo, ay nawasak.
* * *
Ang isa pang bersyon ng "pagpatirapa" ni Stalin ay tulad na ang "pagpatirapa" ay tumagal hindi isang linggo, ngunit maraming araw, sa simula pa lamang ng giyera, noong Hunyo 23-24. Sa katunayan na noong Hunyo 22, 1941, si Molotov, at hindi si Stalin, ay nagsalita sa radyo, paminsan-minsan ay pinipilit nilang patunayan na hindi nagsasalita si Stalin sapagkat siya ay nalilito, hindi kaya, atbp.
Sumulat si Khrushchev (nasa kanyang sariling ngalan, at hindi naiparating ang mga salita ni Beria) tungkol sa unang araw ng giyera:
"Ngayon alam ko kung bakit hindi kumilos si Stalin noon. Ganap siyang naparalisa sa kanyang kilos at hindi naipon ang kanyang saloobin”[69].
At narito ang isinulat ni Mikoyan tungkol sa Hunyo 22, 1941: "Napagpasyahan namin na kinakailangang magsalita sa radyo kaugnay sa pagsiklab ng giyera. Siyempre, iminungkahi na dapat itong gawin ni Stalin. Ngunit tumanggi si Stalin: "Hayaang magsalita si Molotov." Lahat kami ay tumutol dito: hindi maiintindihan ng mga tao kung bakit, sa isang napakahalagang sandali ng makasaysayang, maririnig nila ang isang apela sa mga taong hindi ni Stalin - ang Unang Kalihim ng Komite Sentral ng Partido, Tagapangulo ng Pamahalaan, ngunit ang kanyang kinatawan. Mahalaga para sa atin ngayon na ang isang may kapangyarihan na tinig ay marinig na may apila sa mga tao - lahat ay umangat sa pagtatanggol ng bansa. Gayunpaman, ang aming paghimok ay hindi humantong sa anumang. Sinabi ni Stalin na hindi siya makapagsalita ngayon, gagawin niya ito sa ibang pagkakataon. Dahil matigas ang ulo ni Stalin, nagpasya silang hayaang magsalita si Molotov. Ang talumpati ni Molotov ay naihatid alas-12 ng tanghali noong Hunyo 22.
Ito ay, syempre, isang pagkakamali. Ngunit si Stalin ay nasa isang malungkot na estado na sa oras na iyon ay hindi niya alam kung ano ang sasabihin sa mga tao”[70].
A. I. Nagsusulat si Mikoyan tungkol sa Hunyo 24:
Natulog kami nang kaunti sa umaga, pagkatapos ay sinimulang suriin ng bawat isa ang kanilang mga gawain sa kani-kanilang mga linya: paano ang pagpapakilos, kung paano ang industriya ay nasa isang digmaan, paano sa gasolina, atbp.
Si Stalin ay nasa isang estado na nalulumbay sa isang kalapit na dacha sa Volynsk (sa rehiyon ng Kuntsevo) "[71].
At narito ang isinulat ni Mikoyan tungkol sa Hunyo 22:
"Pagkatapos sinabi niya [Molotov] kung paano, kasama si Stalin, nagsulat sila ng isang apela sa mga tao, kung saan nagsalita si Molotov noong Hunyo 22 ng tanghali mula sa Central Telegraph.
- Bakit ako at hindi Stalin? Ayaw niyang siya ang unang magsalita, kailangan nating magkaroon ng isang mas malinaw na larawan, kung anong tono at anong diskarte. Siya, tulad ng isang automaton, ay hindi nakasagot lahat nang sabay-sabay, imposible. Ang tao naman eh. Ngunit hindi lamang ang isang tao ay hindi ganap na tumpak. Parehas siyang lalaki at isang pulitiko. Bilang isang politiko, kailangan niyang maghintay at makita ang isang bagay, sapagkat ang kanyang paraan ng pagsasalita ay napakalinaw, at imposibleng makuha kaagad ang kanyang mga bearings, upang magbigay ng isang malinaw na sagot sa oras na iyon. Sinabi niya na maghihintay siya ng ilang araw at magsalita kapag naging malinaw ang sitwasyon sa harap.
- Ang iyong mga salita: Ang aming dahilan ay makatarungan. Tatalo ang kalaban, magiging atin ang tagumpay”- naging isa sa pangunahing mga islogan ng giyera.
- Ito ang opisyal na pagsasalita. Binuo ko ito, in-edit, lumahok ang lahat ng mga miyembro ng Politburo. Samakatuwid, hindi ko masasabi na ang mga ito ay aking mga salita lamang. Mayroong mga susog at karagdagan, syempre.
- Sumali ba si Stalin?
- Siyempre, pa rin! Ang gayong pagsasalita ay hindi maipapasa nang wala siya upang maaprubahan, at kapag ginawa nila ito, si Stalin ay isang napakahigpit na editor. Kung anong mga salitang ipinakilala niya, ang una o ang huli, hindi ko masabi. Ngunit responsable din siya sa pag-edit ng talumpating ito.
* * *
- Isinulat nila na sa mga unang araw ng giyera siya ay nalilito, walang imik.
- Naguluhan ako - Hindi ko masabi, nag-aalala ako - oo, ngunit hindi ko itinuro. Tiyak na may sariling paghihirap si Stalin. Na hindi ako nag-alala nakakatawa. Ngunit hindi siya inilalarawan katulad niya - tulad ng isang nagsisising makasalanan na inilalarawan! Well, walang katotohanan iyon, syempre. Sa lahat ng mga araw at gabing ito, siya ay laging nagtatrabaho, walang oras para mawala siya o hindi makapagsalita”[72].
Bakit hindi nagsalita si Stalin sa unang araw, sa 12 ng tanghali, na nagbibigay ng karapatang ito kay Molotov, maliwanag - hindi pa malinaw kung paano umuunlad ang hidwaan, kung gaano kalawak ito, kung ito ay isang ganap na digmaan o ilang uri ng limitadong tunggalian. Mayroong mga mungkahi na ang ilang mga pahayag, ultimatum ay maaaring sundin mula sa mga Aleman. At ang pinakamahalaga, may mga kadahilanang maniwala na gagawin ng mga tropang Sobyet sa nang-aagaw sa dapat nilang gawin - magwasak ng isang mapanakit na paghihiganti, ilipat ang giyera sa teritoryo ng kalaban, at posible na sa ilang araw ang mga Aleman hihiling ng isang armistice. Pagkatapos ng lahat, ito ay tiyak na pagtitiwala sa kakayahan ng Soviet Armed Forces na makayanan ang isang sorpresang atake na isa sa mga kadahilanan (kasama ang pag-unawa sa hindi kumpletong kahandaan ng mga tropa para sa isang pangunahing giyera at imposible, para sa iba't ibang dahilan, upang simulan ang isang giyera sa Alemanya bilang isang agresibo) na nagbigay ng dahilan kay Stalin na talikuran ang pagbuo ng isang pauna-unahang welga ng mga Aleman noong 1941
Ngunit ano ang sagot sa mga salita ng A. I. Mikoyan at N. S. Khrushchev? Pagkatapos ng lahat, ang mga salita ng V. M. Hindi sapat ang Molotov. Siyempre, posible (oo, sa pangkalahatan, at kinakailangan) upang maingat na suriin ang mga aktibidad ng pamumuno ng Soviet sa mga unang araw ng giyera, upang makolekta ang mga cross-eyewidence account, memoir, dokumento, ulat sa pahayagan. Ngunit, sa kasamaang palad, hindi ito posible sa loob ng balangkas ng artikulong ito.
Sa kasamaang palad, may isang mapagkukunan na posible na maitaguyod nang tumpak kung si Stalin ay "ganap na naparalisa sa kanyang mga aksyon," kung siya ay "sa isang labis na nalulumbay na estado na hindi niya alam kung ano ang sasabihin sa mga tao," atbp. Ito ay ang mga bisita ng Record Log sa tanggapan ng I. V. Stalin [73].
Journal ng pagtatala ng mga bisita sa tanggapan ng I. V. Nagpapatotoo si Stalin:
Hunyo 21 - 13 katao ang tinanggap, mula 18.27 hanggang 23.00.
Hunyo 22 - 29 katao ang tinanggap mula 05.45 hanggang 16.40.
Hunyo 23 - 8 katao ang tinanggap mula 03.20 hanggang 06.25 at ^ mga tao mula 18.45 hanggang 01.25 noong Hunyo 24.
Hunyo 24 - 20 katao ang tinanggap mula 16.20 hanggang 21.30.
Hunyo 25 - 11 katao ang tinanggap mula 01.00 hanggang 5.50 at 18 katao mula 19.40 hanggang 01.00 noong 26 Hunyo.
Hunyo 26 - 28 katao ang tinanggap mula 12.10 hanggang 23.20.
Hunyo 27 - 30 katao ang tinanggap mula 16.30 hanggang 02.40
Hunyo 28 - 21 katao ang pinapasok mula 19.35 hanggang 00.50
Hunyo 29.
Ang mga talahanayan ay makikita nang buo sa apendiks sa artikulo.
Mabuti; Kung si Stalin ay wala sa pagdapa mula sa simula ng digmaan hanggang Hulyo 3, kailan kailan siya nahulog? At ano ang pagkakayuko o pagkalumbay na ito, sapagkat ang nalulumbay na estado ay maaaring magkakaiba-iba ng antas ng kalubhaan. Minsan ang isang tao ay nakakaranas ng pagkalungkot, ngunit sa parehong oras ay tinutupad ang kanyang mga tungkulin, at kung minsan ang isang tao ay nahuhulog sa buhay nang ilang sandali na kumpleto, wala ring ginagawa. Ang mga ito ay ibang-iba ng mga estado, tulad ng estado ng paggising at estado ng pagtulog.
Ang parehong Journal ng mga tala ng mga bisita sa tanggapan ng I. V. Pinatunayan ni Stalin na hanggang Hunyo 28 kasama, si Stalin ay masigasig na nagtrabaho (tulad ng lahat, siguro, mga pinuno ng militar at sibilyan). Walang mga entry sa Journal sa Hunyo 29 at 30.
A. I. Sumulat si Mikoyan sa kanyang mga alaala:
"Sa gabi ng Hunyo 29, Molotov, Malenkov, ako at si Beria ay nagtipon sa Kremlin sa Stalin's. Ang detalyadong data sa sitwasyon sa Belarus ay hindi pa natanggap. Nalaman lamang na walang komunikasyon sa mga tropa ng Belorussian Front. Tinawag ni Stalin ang Tymoshenko's People's Commissariat of Defense. Ngunit wala siyang masabi na kapaki-pakinabang tungkol sa sitwasyon sa direksyong Kanluranin. Naalarma sa kurso na ito ng mga gawain, inanyayahan tayong lahat ni Stalin na pumunta sa People's Commissariat of Defense at harapin ang sitwasyon sa mismong lugar”[74].
Ang mga entry para sa Hunyo 29 sa Journal, kung saan susundan nito na ang mga pinangalanang tao ay nasa Stalin's sa Kremlin sa gabi, ay wala. Siguro A. I. Nagkamali si Mikoyan at ang isinulat niya tungkol sa pagpupulong ay tungkol sa Hunyo 28, nang sa gabi ng araw na iyon sina Malenkov, Molotov, Mikoyan at Beria, bukod sa iba pa, ay nagtipon sa Stalin's, at ang huling tatlo ay umalis sa opisina ng 00.50 noong gabi ng Hunyo 29? Ngunit ang iba pang mga saksi na nagsulat tungkol sa pagbisita ni Stalin at mga miyembro ng Politburo sa People's Commissariat of Defense noong Hunyo 29 ay nagkakamali. Ito ay nananatiling ipinapalagay na, sa ilang kadahilanan, ang mga tala ng pagbisita sa Stalin nina Molotov, Malenkov, Mikoyan at Beria ay hindi ginawa sa Journal ng mga bisita.
Noong Hunyo 29, 1941, ang Council of People's Commissars ng USSR at ang Komite Sentral ng All-Union Communist Party (Bolsheviks) ay naglabas ng isang direktiba sa partido at mga organisasyon ng Soviet ng mga front-line na rehiyon upang mapakilos ang lahat ng mga puwersa at paraan upang maitaboy ang mga pasistang mananakop ng Aleman. Gayunpaman, malamang na ito ay handa sa gabi ng Hunyo 28.
Ayon kay G. K. Zhukova, “Hunyo 29 I. V. Dalawang beses na dumating si Stalin sa People's Commissariat of Defense, sa Punong-himpilan ng Mataas na Komand, at kapwa beses siyang labis na matindi ang reaksyon sa sitwasyon sa direksyong madiskarteng kanluranin”[75].
Sa pagbisita sa gabi, alam namin kung ano ang nangyari habang at pagkatapos nito. At sa pangalawang pagbisita (o ang una sa kronolohiya) ay hindi malinaw. Kung ano ang tinalakay noong siya ay walang ebidensya. Marahil ang unang pagbisita sa People's Commissariat of Defense ay naganap nang tiyak sa gabi (maaga sa umaga) noong Hunyo 29, ang pagsuko ng Minsk ay hindi pa kilala, at samakatuwid ang mga kasapi ng Politburo, at I. V. Si Stalin, bukod sa iba pang mga bagay, natulog.
Dapat ding pansinin na ang People's Commissariat of Defense ay matatagpuan sa Frunze Street. At ang Punong-himpilan ng Mataas na Utos, kung saan, ayon kay Zhukov, si Stalin ay dumating din dalawang beses sa panahon
Hunyo 29, ay mula sa sandali ng paglikha, sa tanggapan ng Kremlin ng Stalin. Sa simula ng pambobomba ng Moscow na inilipat siya mula sa Kremlin hanggang sa ul. Si Kirov (bukod dito, isang underground center para sa madiskarteng pamamahala ng Armed Forces ay inihanda sa Kirovskaya metro station, kung saan ang mga tanggapan ng IV Stalin at BM Shaposhnikov ay nilagyan at ang pangkat ng pagpapatakbo ng Pangkalahatang Staff at mga kagawaran ng People's Commissariat of Defense ay matatagpuan). Ngunit ang unang pambobomba ng Moscow ay noong gabi ng Hulyo 21-22, 1941. Ito ay si Stalin, bilang karagdagan sa katotohanang dalawang beses siyang dumating sa st. Si Frunze, sa People's Commissariat, dalawang beses na dumating sa Kremlin, kung saan nagtipon-tipon ang mga miyembro ng Punong-himpilan. Marahil ito ang susi sa isinulat ni Mikoyan: "Sa gabi ng Hunyo 29, Molotov, Malenkov, ako at si Beria ay nagtipon sa Kremlin sa Stalin."
Sa hapon ng ika-29, ang mga alingawngaw (kasama ang mga ulat ng mga banyagang ahensya ng balita) tungkol sa pagbagsak ng Minsk ay naging mas matatag, walang impormasyon mula sa militar tungkol sa aktwal na kalagayan (sa pamamagitan ng telepono), walang komunikasyon sa mga tropa ng Belorussian Front, makatuwirang iminungkahi ni Stalin na ang kabisera Belarus, marahil, ay nakuha na ng mga tropang Aleman. At ang pangalawa (ayon kay Zhukov) na pagbisita ni Stalin at mga miyembro ng Politburo sa People's Commissariat of Defense noong Hunyo 29 ay malayo sa napakatahimik.
Narito kung ano ang kanyang direktang kalahok, A. I. Mikoyan:
Naalarma sa kurso na ito ng mga gawain, inanyayahan tayong lahat ni Stalin na pumunta sa People's Commissariat for Defense at harapin ang sitwasyon sa lugar.
Si Tymoshenko, Zhukov, Vatutin ay nasa People's Commissariat. Nanatiling kalmado si Stalin, nagtanong kung nasaan ang utos ng Belarusian Military District, anong uri ng koneksyon ang naroon.
Iniulat ni Zhukov na ang koneksyon ay nawala at sa buong araw ay hindi nila ito maibalik.
Pagkatapos ay nagtanong si Stalin ng iba pang mga katanungan: bakit pinayagan nila ang tagumpay ng mga Aleman, kung anong mga hakbang ang ginawa upang maitaguyod ang mga komunikasyon, atbp.
Sinagot ni Zhukov kung anong mga hakbang ang kinuha, sinabi na nagpadala sila ng mga tao, ngunit kung gaano katagal bago magtatag ng isang koneksyon, walang nakakaalam.
Nag-usap kami ng halos kalahating oras, sa kalmado. Pagkatapos ay sumabog si Stalin: kung ano ang isang Pangkalahatang Staff, kung ano ang isang pinuno ng tauhan na labis na nalilito, ay walang koneksyon sa mga tropa, ay hindi kumakatawan sa sinuman at hindi nag-uutos sa sinuman.
Mayroong kumpletong kawalan ng kakayahan sa punong tanggapan. Dahil walang komunikasyon, walang punong kapangyarihan ang punong tanggapan.
Si Zhukov, siyempre, ay hindi gaanong nag-aalala tungkol sa estado ng mga gawain kaysa kay Stalin, at ang nasabing sigaw mula kay Stalin ay nakakainsulto sa kanya. At ang matapang na lalaking ito ay lumuha na parang isang babae at tumakbo sa ibang silid. Sinundan siya ni Molotov.
Lahat kami ay nalulumbay. Pagkatapos ng 5-10 minuto, inilabas ni Molotov ang panlabas na kalmado ni Zhukov, ngunit basa pa rin ang kanyang mga mata. Sumang-ayon kami na si Kulik ay pupunta upang makipag-ugnay sa Belarusian Military District (ito ang mungkahi ni Stalin), pagkatapos ay ipapadala ang ibang mga tao. Ang gayong gawain ay ibinigay kay Voroshilov. Kasama niya ang isang masigla, matapang, maliksi na pinuno ng militar na si Gai Tumanyan. Ginawa ko ang panukala para sa isang escort. Ang pangunahing bagay noon ay upang ibalik ang koneksyon. Ang mga gawain ng Konev, na namuno sa hukbo sa Ukraine, ay nagpatuloy na matagumpay na umunlad sa rehiyon ng Przemysl. Noon, natagpuan ng mga tropa ng Front ng Belorussian ang kanilang sarili nang walang sentralisadong utos. Labis na nalulumbay si Stalin”[76].
Ang quote na ito ay mula sa mga manuskrito ng A. I. Ang Mikoyan, na nakaimbak sa RCKHIDNI, ibig sabihin, ang teksto na ito ay maaaring maituring na orihinal. At narito ang isang kwento tungkol sa pareho mula sa librong "So It Was", na inilathala noong 1999 ng publishing house na "Vagrius":
"Si Tymoshenko, Zhukov at Vatutin ay nasa People's Commissariat. Iniulat ni Zhukov na ang koneksyon ay nawala, sinabi na nagpadala sila ng mga tao, ngunit kung gaano katagal bago magtatag ng isang koneksyon - walang nakakaalam. Halos kalahating oras silang nagsalita ng mahinahon. Pagkatapos ay sumabog si Stalin: "Ano ang Pangkalahatang Staff na ito? Anong uri ng pinuno ng tauhan, na sa kauna-unahang araw ng giyera ay nalito, ay walang koneksyon sa mga tropa, hindi kumakatawan sa sinuman at hindi nag-uutos sa sinuman?"
Si Zhukov, siyempre, ay hindi gaanong nag-aalala tungkol sa estado ng mga gawain kaysa kay Stalin, at ang nasabing sigaw mula kay Stalin ay nakakainsulto sa kanya. At ang matapang na lalaking ito ay literal na lumuha at tumakbo sa isa pang silid. Sinundan siya ni Molotov. Lahat kami ay nalulumbay. Pagkatapos ng 5-10 minuto, inilabas ni Molotov ang panlabas na kalmado ni Zhukov, ngunit basa ang kanyang mga mata.
Ang pangunahing bagay noon ay upang mapanumbalik ang komunikasyon. Sumang-ayon kami na si Kulik ay pupunta upang makipag-ugnay sa Belarusian Military District - ito ang mungkahi ni Stalin, pagkatapos ay ipapadala ang ibang mga tao. Ang gayong gawain ay ibinigay kay Voroshilov.
Ang negosyo para sa Konev, na nag-utos sa hukbo sa Ukraine, ay nagpatuloy na umunlad nang medyo maayos. Ngunit ang mga tropa ng Front ng Belorussian noon ay walang sentralisadong utos. At mula sa Belarus mayroong isang direktang ruta sa Moscow. Labis na nalulumbay si Stalin”[77].
Ayon sa publisher, ang anak ng A. I. Mikoyan, S. A. Ang Mikoyan, ang teksto ng pangatlong dami ng mga alaala, na noong panahon ng pagkamatay ng may-akda sa Politizdat, ay nagsilbing batayan.
"Ang pangatlong dami, na nagsimula mula noong panahon pagkatapos ng 1924, ay nagtatrabaho sa Politizdat, nang namatay ang kanyang ama, namatay siya noong Oktubre 21, 1978, bago siya 83 taong gulang. Pagkalipas ng ilang linggo pinatawag ako sa bahay ng pag-publish at sinabi na ang libro ay hindi kasama sa mga plano, at maya-maya ay nalaman ko na ito ay isang personal na tagubilin mula kay Suslov, na natatakot sa kanyang ama hanggang sa kanyang kamatayan at ngayon ay lumakas ang loob. Ang paghahambing sa mga pagdidikta ng ama sa teksto na napailalim sa pagpapatupad ng mga editor ay ipinakita na sa isang bilang ng mga kaso ang mga saloobin ng may-akda ay na-distort na hindi makilala”[78].
Dahil ang mga alaala ng A. I. Ang Mikoyan ay napakahalaga bilang isang mapagkukunan, kinakailangang mag-refer sa kanilang hindi nababagabag na bersyon. At ang katotohanang ang laganap na bersyon ay medyo baluktot ay madaling makita sa pamamagitan ng paghahambing sa dalawang quote na ito. Bukod dito, sa hinaharap, ang mga nasabing pagkakaiba at hindi pagkakapare-pareho ay may isang panig na may mga batayan upang ipalagay na ang mga gunita na ito ay inihanda ng may-akda para mailathala sa panahon ng paghahari ng N. S. Khrushchev. Marahil ang orihinal na teksto ay binago sa oras na iyon, kaya't ang lahat ng mga karagdagan ay ginawa upang mapatibay sa mambabasa na ang "pagsamba" ni Stalin ay pinahaba, maraming araw na ang mga awtoridad at ang kanyang mga kasama ay kailangang akitin siya na kunin ang renda.
Kaya, naging kumbinsido si Stalin kung gaano masama ang lahat sa harap, na ang pamumuno ng hukbo ay hindi binigyan ng katwiran ang pagtitiwala, nawalan ng utos ng mga tropa sa pinakamahalagang sektor ng harapan, at mayroong isang hidwaan sa pagitan ng pamumuno ng pampulitika at militar, ilang uri ng hindi pagkakaintindihan. Marahil ay pinukaw nito kay Stalin ang mga hinala na gumabay sa kanya nang ilantad at maalis niya ang mga pasistang pagsabwat sa militar sa militar. Pagkatapos ng lahat, ang mga pinigil na pinuno ng militar ay inakusahan ng pagpunta sa panig ng kaaway sakaling magkaroon ng giyera, mapapahamak ang kanilang mga depensa, sadyang nag-uutos ng masama at gumagawa ng pinsala sa bawat posibleng paraan. At kung ano ang nangyayari sa harap ay parang pagsabotahe - ang mga Aleman ay sumusulong sa halos parehong bilis ng Poland o Pransya, at ang pamumuno ng Red Army, sa kabila ng katotohanang regular nilang tiniyak kay Stalin ang kanilang kakayahan sa kaganapan ng isang pag-atake ng isang agresibo upang panatilihin siya at pagkatapos ng maikling panahon ay nagpunta sa isang mapagpasyang counteroffensive, ito ay naging hindi matatagalan.
Sa ganoong (posibleng) kaisipan, iniwan ni Stalin ang People's Commissariat of Defense at sinabi ang isang tanyag na parirala sa kanyang mga kasama. Ayon sa mga alaala ni Mikoyan, ganito ito:
"Nang umalis kami sa People's Commissariat, sinabi niya ang pariralang ito: Iniwan sa amin ni Lenin ang isang mahusay na pamana, kami - ang kanyang mga tagapagmana - nainis ang lahat ng ito. Namangha kami sa pahayag ni Stalin. Ito ay lumabas na nawala ang lahat sa atin na hindi maibabalik? Isinasaalang-alang nila na sinabi niya ito sa isang estado ng pagkahilig … "[79].
Naaalala din ito ni Molotov:
"Nagpunta kami sa People's Commissariat of Defense, Stalin, Beria, Malenkov at ako. Mula roon ay nagtungo kami ni Beria sa dacha ni Stalin. Ito ay sa pangalawa o pangatlong araw [80]. Sa palagay ko, kasama pa rin namin si Malenkov. Hindi ko na matandaan nang eksakto kung sino pa. Naaalala ko si Malenkov.
Si Stalin ay nasa napakahirap na kalagayan. Hindi siya nanumpa, ngunit wala siyang ginhawa.
- Paano mo namamahala?
- Paano mo namamahala? Paano dapat humawak si Stalin. Mahigpit
- Ngunit nagsulat si Chakovsky na …
- Ang sinulat ni Chakovsky doon, hindi ko natatandaan, iba ang pinag-uusapan natin. Sinabi niya, "Fucked up." Nalapat ito sa aming lahat na magkakasama. Naalala ko ito ng mabuti, kaya ko nasabi ito. "Lahat sila ay nagkagulo," simpleng sabi niya. At nagkantot kami. Napakahirap ng kundisyon noon. "Sa gayon, sinubukan kong pasayahin siya nang kaunti" [81].
Si Beria, ayon kay Khrushchev, ay nagsabi sa kanya na ganito ito:
"Sinabi ni Beria ang mga sumusunod: nang magsimula ang giyera, ang mga miyembro ng Politburo ay nagtipon sa Stalin's. Hindi ko alam, lahat o isang tiyak na grupo lamang, na madalas na nagtipon sa Stalin's. Si Stalin ay ganap na nalungkot sa moral at ginawa ang sumusunod na pahayag: "Nagsimula ang giyera, umuunlad itong mapinsala. Iniwan sa amin ni Lenin ang proletarian na estado ng Sobyet, at kinulit namin ito. " Literal kong inilagay sa ganoong paraan. "Ako," sabi niya, "tanggihan ang pamumuno," at umalis. Umalis siya, sumakay sa kotse at nagmaneho sa Blizhnyaya dacha. Kami, - sinabi ni Beria, - nanatili. Ano ang susunod na gagawin? " [82].
NS. Si Khrushchev, na sumipi sa mga salita ni Beria, ay hindi tumpak. Tulad ng mga sumusunod mula sa mga alaala ni Mikoyan, ginawa ni Stalin ang kanyang pahayag, na iniwan ang People's Commissariat, pagkatapos nito, kasama ang isang pangkat ng mga kasama, umalis siya patungo sa dacha. Si Mikoyan ay wala sa dacha, kung kaya kung idineklara ni Stalin: "Nagsimula na ang giyera, umuusbong ito sa malaking sakuna. Iniwan sa amin ni Lenin ang proletarian na estado ng Sobyet, at kinalas namin ito. Tanggihan ko ang pamumuno "- sa dacha, hindi naririnig ni Mikoyan ang una o ang pangalawang bahagi nito. At narinig niya ang unang bahagi, na tungkol dito ay isinulat niya sa kanyang mga alaala.
Si Khrushchev ay hindi tumpak din sa mga sumusunod: Sinabi ni Beria na nanatili siya, at umalis si Stalin patungo sa dacha, ngunit si Beria mismo, na tumutukoy kay Molotov noong 1953, ay tiyak na nagsusulat na siya at si Molotov ay nasa dacha ni Stalin.
Ngunit ang pinakamahalagang bagay ay hindi ito, lahat ng ito ay maaaring maiugnay sa isang aberration sa memorya ng N. S. Khrushchev at ang pagkakawatak-watak nito, ang pangunahing bagay ay ang mga salita ni Stalin na tinatanggihan niya ang pamumuno. Napakahalagang punto na ito. Pinapayagan bang tanggapin ang interpretasyon ni Khrushchev sa sinasabing mga salita ni Beria na tinanggihan talaga ni Stalin ang pamumuno?
Sa lahat ng sinabi sa kwentong ito, si Khrushchev ay medyo hindi tumpak. Ang mga salita ni Khrushchev - hindi isang nakasaksi - ay hindi nakumpirma ng mga alaala nina Molotov at Mikoyan, mga nakasaksi. Ni ang una ni ang pangalawa ay walang sinabi tungkol sa pagtanggal ng kapangyarihan ni Stalin. At iyon ay magiging mas malakas kaysa sa salitang "asar". Tiyak na maaalala ito at mapapansin kung hindi ni Molotov, na sa ilang sukat ay pinaputi ang Stalin, pagkatapos ay sigurado si Mikoyan, lalo na kung naaalala natin ang anti-Stalinist na oryentasyon ng pag-edit ng kanyang mga alaala.
Ang Amerikanong mananaliksik na si I. Kurtukov, na humarap sa isyung ito, ay nagsabi na ang mga salita ni Khrushchev ay sapat na upang makapaghinuha: Inalis ni Stalin ang kapangyarihan sa isang punto noong Hunyo 29-30, 1941;, o sadyang - upang subukin ang kanyang mga kasama, upang pilitin silang hilingin sa kanya na bumalik sa kapangyarihan, tulad ni Ivan the Terrible pinilit ang kanyang mga boyar na yumuko sa kanya.
"Mahirap sabihin kung ito ay isang taos-puso na mapusok na kilos o isang banayad na paglipat, tiyak na kinakalkula para sa katotohanan na ang Politburo ay magkikita at hilingin sa kanya na bumalik sa kapangyarihan, ngunit ang katotohanan ay malinaw na naganap" [83].
Mga pagsasaalang-alang na mga alaala ni Khrushchev, dahil sa maliwanag na hindi pag-ayaw kay Stalin ng kanilang may-akda at isang pangkalahatang pagkahilig
NS. Ang Khrushchev upang ibaluktot ang katotohanan sa kasaysayan, ay hindi maituturing na sapat na batayan para sa pagguhit ng gayong konklusyon, pinabayaan ni G. Kurtukov ang mga sumusunod: Ang mga alaala ni Khrushchev (mas tiyak, ang muling pagsasalita ng mga salitang iyon ni Beria) ay binubuo ng parehong mga fragment bilang memoir ni Molotov at isang tandaan Beria Molotov, ito ay lamang na Khrushchev ay may mga fragment halo-halong. Inamin ni Kurtukov na ang "Khrushchev ay gumagana tulad ng isang bingi na telepono" at "alam lamang ang kuwento mula sa mga salita ni Beria," na sinasabing "mas huli kaysa sa mga kaganapan," ngunit naniniwala na ang karagdagang pag-unlad ng mga kaganapan ay nagpapatunay sa kawastuhan ng mga salita ni Khrushchev tungkol sa Stalin's pagtanggi sa kapangyarihan.
Ipagpalagay natin na ang mga pangyayaring inilarawan ni Khrushchev ay sunud-sunod na nalilito, ngunit magkahiwalay silang naganap. Ngunit hindi sinabi ni Molotov o Beria na inihayag ni Stalin ang kanyang pagbitiw sa kapangyarihan. Wala silang ganoong mga fragment.
I. Mga quote ni Kurtukov mula sa isang pag-uusap sa pagitan ng Molotov at Chuev:
"Sa loob ng dalawa o tatlong araw na hindi siya nagpakita, siya ay nasa dacha. Nag-aalala siya, syempre, medyo nalulumbay. / … / Mahirap sabihin kung nasa dalawampu't segundo, o sa ikadalawampu't tatlo ito, tulad ng oras na ang isang araw ay nagsama sa isa pa " (Chuev F. Molotov. Press, 2000. S. 399) [84].
At sinamahan ang quote na ito sa isang puna:
"Huwag mapahiya ng 'Dalawampu't dalawa o dalawampu't tatlo', lumitaw sila mula sa bersyon ni Khrushchev, na tinalakay nina Chuev at Molotov. Siyempre, imposible sa 43 taon na tandaan eksakto ang petsa ng mga kaganapan, mahalagang kumpirmahing ang katotohanan ng "pagpatirapa" [85].
Sa kasong ito, hindi maaaring sumang-ayon ang isa sa opinyon ni I. Kurtukov tungkol sa pakikipag-date ng sipi, at sa kasong ito makatuwiran na kopyahin ang sipi na ito nang walang pagbawas:
- Sa gayon, syempre, nag-aalala siya, ngunit hindi siya mukhang isang kuneho, syempre. Sa loob ng dalawa o tatlong araw na hindi siya nagpakita, siya ay nasa dacha. Nag-aalala siya, syempre, medyo nalungkot. Ngunit napakahirap para sa lahat, at lalo na para sa kanya.
- Sinasabing, kasama niya si Beria, at sinabi ni Stalin: "Lahat ay nawala, sumuko ako."
- Hindi sa ganitong paraan. Mahirap sabihin kung ito ay nasa dalawampu't dalawa o dalawampu't ikatlong, tulad ng oras na ang isang araw ay nagsama sa isa pa. "Sumuko ako" - Hindi ko narinig ang mga ganitong salita. At sa palagay ko malamang hindi sila malamang."
Sa katunayan, ang pag-alaala ni Molotov ay tumutukoy sa oras ng pagbisita nila ni Beria sa dacha ni Stalin noong gabi ng Hunyo 29-30, 1941, at direktang kinumpirma ni Molotov na hindi niya narinig ang anumang pagtanggi ni Stalin mula sa kapangyarihan. At dahil siya, hindi katulad ni Khrushchev, ay isang nakasaksi, sa muling pagsasalita ng sinasabing mga salita ni Beria, na binubuo ni I. Kurtukov ng katibayan na gayunpaman tinanggihan ni Stalin ang kapangyarihan, ang kanyang patotoo ay, sa anumang kaso, hindi mas masahol pa. At malamang, mas lubusan.
I. Buod ni Kurtukov ang kanyang trabaho tulad ng sumusunod:
Sa umaga at hapon ng Hunyo 29, 1941, nagtrabaho si Stalin: pumirma siya ng ilang mga dokumento at binisita ang People's Commissariat of Defense, na nalaman doon ang nakalulungkot na balita.
Noong gabi ng Hunyo 29, 1941, matapos bisitahin ang People's Commissariat, si Stalin, Molotov, Beria at iba pa ay nagpunta sa Blizhnyaya Dacha, sa Kuntsevo, kung saan ang Sekretaryo Heneral ay gumawa ng isang makasaysayang pahayag na "sinira namin ang lahat" at umalis na siya kapangyarihan
Noong Hunyo 30, 1941, tinipon ni Molotov ang mga miyembro ng Politburo sa kanyang tanggapan, binabalangkas nila ang isang desisyon sa pagbuo ng State Defense Committee at nagpunta sa dacha ni Stalin na may panukala na pamunuan ang komite na ito.
Sa oras na ito, malamang na umatras si Stalin, tinanggap ang alok ng kanyang mga kasama at mula Hulyo 1, 1941 ay bumalik sa karaniwang ritmo ng aktibidad sa paggawa."
Ang bersyon ni I. Kurtukov ay lubos na kapani-paniwala, maliban sa ilang mga fragment:
♦ Sinabi ni Stalin na "lahat tayo ay nagkagulo" hindi sa dacha, ngunit pagkatapos ng pagbisita sa People's Commissariat of Defense, bago umalis para sa dacha;
♦ Si Stalin ay bumalik sa "karaniwang ritmo ng trabaho" hindi noong Hulyo 1, ngunit noong Hunyo 30, mula nang siya ay naging aktibong bahagi sa gawain ng bagong likhang GKO, nagsagawa ng mga pag-uusap sa telepono, gumawa ng mga desisyon sa tauhan, atbp.
♦ Ang katotohanang sinabi ni Stalin na siya ay "nag-iiwan ng kapangyarihan" ay tila isang medyo madaling maunawaan na konklusyon, sapagkat ang pinagmulan (mga talaarawan ni Khrushchev), na batay sa kung saan ginawa ang isang tiyak na konklusyon, ay lubos na hindi maaasahan, bukod dito, pinabulaanan ito ng Mga alaala ni Molotov. Maaaring ipagpalagay ng isa na ang gayong parirala ay maaaring tunog sa isang form o iba pa (halimbawa, "Pagod na ako"), ngunit hindi tama kung sabihin na ayon sa kategorya na kusang-loob na tinanggihan ni Stalin ang pamumuno at sinabi: "Aalis ako."
* * *
Kaya, sa gabi ng Hunyo 29, marahil ay nasa gabi ng ika-30, Stalin, Molotov at Beria (at, marahil, Malenkov) ay dumating sa Stalin's Blizhnyaya dacha sa Kuntsevo, doon naganap ang isang pag-uusap, tungkol sa nilalaman kung saan Beria Sumulat noong 1953 sa kanyang tala sa Molotov:
“Vyacheslav Mikhailovich! […] Natatandaan mong mabuti kung kailan napakasama sa simula ng giyera at pagkatapos ng pag-uusap namin ni Kasamang Stalin sa kanyang Malapit na Dacha. Inilalagay mong blangko ang tanong sa iyong tanggapan sa Konseho ng Mga Ministro, na kinakailangan upang i-save ang sitwasyon, kinakailangan upang agad na ayusin ang isang sentro na hahantong sa pagtatanggol ng ating tinubuang bayan, pagkatapos ay ganap kong suportahan ka at iminungkahing agad ka ipatawag si Kasamang Malenkov GM sa isang pagpupulong, at kalaunan sa maikling panahon, dumating din ang iba pang mga miyembro ng Politburo na nasa Moscow. Matapos ang pagpupulong na ito, lahat kami ay nagpunta upang makita si Kasamang Stalin at kumbinsihin siya sa agarang samahan ng Country Defense Committee na may lahat ng mga karapatan”[86].
Ang note na ito ay dapat na napansin, kasama ang mga journal ng mga tala ng mga bisita sa gabinete ng Stalinist, bilang pinakamahalagang mapagkukunan sa isyung ito, dahil ang mga tao ay karaniwang nagsusulat ng mga memoir sa kaligtasan at hindi partikular na natatakot sa malabo na memorya, at kahit na ang mga memoirist ay nagpapaganda isang bagay, ito ay magiging sanhi lamang ng hindi kasiyahan ng mga nakakaalam kung paano talaga ito. Ngunit si Beria ay nagsulat ng isang tala, sinusubukang i-save ang kanyang buhay, at walang paraan upang magsinungaling sa kanya tungkol sa mga katotohanan - siyempre, pinuri niya ang mga dumalo, ngunit ang mga pangyayari ay nag-ambag sa katapatan.
Maaaring ipalagay na sa panahon ng pag-uusap na ito naabot ang pagkalumbay ni Stalin sa matinding punto nito. Siyempre, ang pag-uusap ay tungkol sa mahirap na sitwasyon kung saan natagpuan ang bansa. Malamang na ang pag-uusap ay hindi nakakaapekto sa kamakailang pagbisita sa People's Commissariat of Defense at ang mga isyu sa pamamahala ng hukbo. Marahil ay sinabi din na hindi lahat ng mga kaaway ay naalis sa hukbo, sapagkat nagpatuloy ang mga panunupil sa Armed Forces. Noong Hunyo 1941, ang Smushkevich, Rychagov, Stern ay naaresto, at pagkatapos ng pagsiklab ng giyera - Proskurov at Meretskov. Ang kaugaliang bumuo ng branched na "mga pagsasabwatan" ay nagpatuloy din, dahil ang ilan sa mga naaresto, halimbawa Meretskov, bilang karagdagan sa naiugnay sa kaso ng Stern, sinubukan nilang mag-attach kay Pavlov, na naaresto ilang araw makalipas at kung sino ay front-line kumander. Kapag nahanap ng bansa ang kanyang sarili sa isang mahirap na sitwasyon, dapat mayroong mga responsable para dito, at kung sino ang mas angkop sa papel na ginagampanan ng mga scapegoat kaysa sa militar, na hindi gampanan ang kanilang mga tungkulin. Laban sa background na ito, maaaring may takot si Stalin na maaaring mawalan ng kontrol ang militar, subukang baguhin ang pamumuno sa politika, magsagawa ng isang coup, o kahit na makipag-ayos sa mga Aleman. Sa anumang kaso, malinaw na upang subukang makawala sa mahirap na sitwasyong ito, kinakailangang magpatuloy sa pakikipaglaban, at para dito kinakailangan na ipagpatuloy ang utos at kontrol sa mga tropa at utos ng mga pinuno ng militar - kumpleto at walang kondisyon.
* * *
Noong Hunyo 30, marahil sa alas-14, nagkita sina Molotov at Beria sa tanggapan ng Molotov. Sinabi ni Molotov kay Beria na kinakailangan upang "i-save ang sitwasyon, dapat agad nating ayusin ang isang sentro na mamumuno sa depensa ng ating tinubuang bayan." "Buong suportado siya" ni Beria at iminungkahi na "ipatawag kaagad si Kasamang Malenkov GM sa pagpupulong," pagkatapos nito "pagkatapos ng maikling panahon, dumating din ang iba pang mga miyembro ng Politburo na nasa Moscow."
Inimbitahan sina Mikoyan at Voznesensky na makita si Molotov bandang 4 ng hapon.
Kinabukasan, bandang alas kwatro, si Voznesensky ay nasa opisina ko. Bigla silang tumawag mula sa Molotov at hilingin sa amin na bisitahin siya.
Halika na Si Molotov ay mayroon nang Malenkov, Voroshilov, Beria. Natagpuan namin silang nag-uusap. Sinabi ni Beria na kinakailangan upang lumikha ng isang State Defense Committee, na dapat bigyan ng buong kapangyarihan sa bansa. Ilipat sa kanya ang mga pagpapaandar ng Pamahalaan, ang kataas-taasang Soviet at ang Komite Sentral ng Partido. Sumang-ayon kami ni Voznesensky. Sumang-ayon kami na ilagay si Stalin sa pinuno ng GKO, ngunit hindi pinag-usapan ang natitirang komposisyon ng GKO. Naniniwala kami na sa pangalan ni Stalin mayroong labis na kapangyarihan sa kamalayan, damdamin at pananampalataya ng mga tao na mapadali ang aming pagpapakilos at pamumuno ng lahat ng mga aksyon ng militar. Napagpasyahan naming puntahan siya. Siya ay nasa Blizhnyaya dacha”[87].
Lumilitaw ang mga katanungan - hindi ba ang paglikha ng GKO na tinalakay kay Stalin habang nakikipag-usap sa gabi? Hindi maikakaila sa ganap na napagkasunduan ang paglikha ng GKO - sa pagitan nina Stalin, Beria at Molotov, o sa pagitan ng Stalin at Molotov - isang hakbang. Walang direktang ebidensya o pagbawas dito, ngunit kung maaalala mo na si Molotov, nang walang kaalaman ni Stalin, ay hindi nagsagawa ng anumang pandaigdigang pagkusa at palaging isang tagapagpatupad lamang, kakaiba kung bakit bigla siyang nagpasya sa isang pambihirang pagkilos - upang lumikha ng isang katawan ng gobyerno na may kapangyarihang diktador. Posible rin na nakipag-usap si Molotov kay Stalin sa telepono noong Hunyo 30 at kahit papaano sa pangkalahatang mga termino ay tinalakay ang paglikha ng GKO. O marahil, sa pag-uusap, nilinaw ni Stalin, nang hindi tinukoy, na ang gayong katawan ay tiyak na kinakailangan. At si Molotov at Beria ay agarang bumuo ng isang plano, ipinaliwanag ang kakanyahan nito sa lahat at dumating kay Stalin na may isang handa nang pasya. Ang bersyon na ito (na ang paglikha ng GKO ay inisyatiba ni Stalin) ay ipinasa ng I. F. Stadnyuk.
"Si Stalin ay bumalik sa Kremlin noong unang bahagi ng umaga ng Hunyo 30 na may pasya: na ituon ang lahat ng kapangyarihan sa bansa sa kamay ng State Defense Committee, na pinamumunuan niya mismo, Stalin. Kasabay nito, ang "trinity" sa People's Commissariat of Defense ay hindi pinag-isa: Si Timoshenko ay ipinadala sa Western Front sa parehong araw bilang kumander nito, si Tenyente Heneral Vatutin - Deputy Chief of the General Staff - ay hinirang na Chief of Staff ng ang Hilagang-Kanlurang Harapan. Si Zhukov ay nanatili sa kanyang puwesto bilang pinuno ng Pangkalahatang Staff sa ilalim ng mababantay na mata ni Beria.
Ako ay lubos na kumbinsido na ang paglikha ng mga GKO at opisyal na paggalaw sa pamumuno ng militar ay bunga ng isang away na sumikl noong Hunyo 29 ng gabi sa tanggapan ni Marshal Tymoshenko”[88].
Ang katotohanan na ang paglikha ng GKO ay sa paanuman ay resulta ng isang pag-aaway sa People's Commissariat of Defense ay mahirap na kwestyunin. Ngunit ang katotohanan na dumating si Stalin sa Kremlin noong umaga ng Hunyo 30 at nagsimulang lumikha ng mga GKO doon ay labis na malamang.
Sa anumang kaso, kahit na pinasimulan ni Molotov ang paglikha ng GKO, hindi ito maaaring ipahiwatig na kusang binitawan ni Stalin ang kapangyarihan, ngunit na-depress si Stalin ng hindi sapat na konsentrasyon ng kapangyarihan sa kanyang mga kamay sa isang mahirap na panahon ng digmaan at sinabi ito kay Molotov kasama si Beria. sa panahon ng isang pagpupulong sa dacha, maaari itong magpatotoo. At si Molotov (na nagsabi kay Chuev na "sinusuportahan" niya si Stalin sa mga panahong ito) ay naunawaan nang wasto ang gawain. Bukod dito, ang GKO ay hindi isang bagay na pambihira.
Noong Agosto 17, 1923, ang Labor and Defense Council ng USSR (STO) ay nabuo mula sa Council of Labor at Defense ng RSFSR. Ang mga tagapangulo nito ay sunud-sunod na Lenin, Kamenev at Rykov, at mula Disyembre 19, 1930 - Molotov.
"Noong Abril 27, 1937 (halos sabay sa samahan ng makitid na nangungunang komisyon sa Politburo), nagpasya ang Politburo na lumikha ng isang USSR Defense Committee sa ilalim ng Council of People's Commissars ng USSR. Ang bagong komite ay talagang pinalitan ang USSR Labor and Defense Council (na pinawalang bisa ng parehong desisyon noong Abril 27) at ang magkasanib na komisyon ng Politburo at ang Council of People's Commissars sa pagtatanggol, na nagpapatakbo mula pa noong 1930. Ang Defense Committee, pinamunuan ni Molotov, kasama ang pitong kasapi (VM Molotov, I. V. Stalin, L. M. Kaganovich, K. E. Voroshilov, V. Ya. Chubar, M. L. Rukhimovich, V. I. I. Mikoyan, AA Zhdanov, N. I. Ezhov). Samakatuwid, ang komposisyon ng Komite ng Depensa na higit na sumabay sa makitid na nangungunang komisyon ng Politburo. Kung ikukumpara sa nakaraang Komisyon sa Depensa, ang Komite ng Depensa ay may higit na makabuluhang kagamitan. Noong Disyembre 1937, isang espesyal na desisyon ng Komite ng Depensa ang pinagtibay sa bagay na ito, pagkatapos ay naaprubahan ng Politburo, na naglaan na ang aparato ng Komite ng Depensa ay dapat maghanda para sa pagsasaalang-alang sa mga isyu ng Komite ng pagpapakilos sa paggalaw at sandata ng hukbo, paghahanda ng pambansang ekonomiya para sa pagpapakilos, at suriin din ang pagpapatupad ng mga desisyon ng Komite sa Depensa. Upang makontrol ang pagpapatupad ng mga desisyon, nilikha ang isang espesyal na pangunahing inspeksyon ng Komite ng Depensa, na tumanggap ng malawak na mga karapatan, kabilang ang sa pamamagitan ng natapos na departamento ng pagtatanggol ng Komite sa Pagplano ng Estado at mga pangkat ng pagkontrol ng militar ng Party Control Commission at ng Soviet Control Commission "[89].
Mula nang magkaroon ang bansang Soviet, mayroong isang katawan na ang mga pag-andar, bilang karagdagan sa mga gawain sa pagtatanggol, ay nagsasama ng kontrol sa ekonomiya, at sa kaganapan ng giyera, dapat itong ayusin ang pagtatanggol ng USSR. Ang komposisyon ng KO ay praktikal na nag-tutugma sa mga piling tao ng partido, iyon ay, sa kaganapan ng isang giyera, ang pagtatanggol sa bansa ay isasaayos ng partido at ang militar ay dapat ding maging utos. At hindi para sa wala na ang STO ay nabago sa KO noong Abril 1937, bago magsimula ang proseso ng anti-Soviet Trotskyist na organisasyong militar ("ang kaso ng Tukhachevsky"), na, ayon sa pagsisiyasat, ay nagpaplano ng isang militar coup noong Mayo 15, 1937. Ang hukbo ay dapat na "malinis", at nang walang pagkalupig ng Partido sa hukbo ay tila mahirap.
Hanggang Mayo 7, 1940, ang pinuno ng Defense Committee ay si Molotov, na pumalit kay Litvinov bilang People's Commissar para sa Ugnayang Panlabas, habang si Molotov ay pinalitan ni Voroshilov. Ang mga miyembro ng Defense Committee ay, lalo na, Kulik, Mikoyan at Stalin. Noong 1938, ang Pangunahing Konseho ng Militar ng Red Army ay nilikha, kung saan ang I. V. Stalin.
Sa hinaharap, habang si Stalin ay lumipat patungo sa pagsasama-sama ng posisyon ng Pangkalahatang Kalihim ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party ng Bolsheviks at ang posisyon ng Tagapangulo ng Konseho ng Mga Commissar ng Tao ng USSR, iyon ay, upang ituon ang kanyang mga kamay kapwa ang mga partido at mga sangay ng kapangyarihan ng Soviet sa bansa, ang pagtatayo ng isang bago, labis na konstitusyonal na katawan na, kung kinakailangan, ay maaaring kunin ang lahat ng kapangyarihan sa bansa - magtatag ng isang praktikal na diktadurya
Noong Setyembre 10, 1939, inaprubahan ng Politburo ang isang resolusyon ng Konseho ng Mga Komisyon ng Tao at ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party (Bolsheviks), na kung saan mas malinaw na hinati ang mga tungkulin ng Defense Committee at ang Economic Council, pangunahin sa ang sphere ng depensa. / … /
Ang ugali na palakasin ang papel na ginagampanan ng Konseho ng Mga Commissar ng Tao ay partikular na malinaw na ipinakita sa mga buwan bago ang giyera. Noong Marso 21, 1941, dalawang magkasanib na resolusyon ang pinagtibay ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party (Bolsheviks) at ang Konseho ng Mga Tao na Komisador ng USSR tungkol sa muling pagsasaayos ng Konseho ng Mga Tao na Mga Komisador ng USSR, na kung saan malaki ang pinalawak ang mga karapatan ng pamumuno ng gobyerno. […]
Ang huling lehitimo ng paglipat ng mga karapatan ng Council of People's Commissars bilang isang sama na pangkat sa pinakamataas na pinuno ng Council of People's Commissars ay naganap salamat sa resolusyon ng Council of People's Commissars at ng Central Committee ng Marso 21, 1941 "Sa pagbuo ng Bureau of the Council of People's Commissars." Ang bagong organong ito ng kapangyarihan, bagaman hindi ito inilaan ng Saligang Batas ng USSR, batay sa atas ng Marso 21, ay "namuhunan sa lahat ng mga karapatan ng Council of People's Commissars ng USSR." […] V. M. Molotov, H. A. Voznesensky, A. I. Mikoyan, H. A. Bulganin, L. P. Beria, L. M. Kaganovich, A. A. Andreev.
Sa katunayan, ang Bureau of the Council of People's Commissars ay kinuha ang isang makabuluhang bahagi ng mga responsibilidad na dating ginampanan ng Defense Committee at ng Economic Council sa ilalim ng Council of People's Commissars. Samakatuwid, ang Economic Council ay natapos ng isang atas mula sa Bureau of the Council of People's Commissars, at ang komposisyon ng Defense Committee ay nabawasan sa limang tao. Ang mga pag-andar ng Komite ng Depensa ay limitado sa pag-aampon ng mga bagong kagamitan sa militar, pagsasaalang-alang ng mga order ng militar at pandagat, ang pagbuo ng mga plano sa pagpapakilos sa kanilang pagsumite para sa pag-apruba sa Komite Sentral at sa Konseho ng Mga Commissar ng Tao […]
Noong Mayo 7, inaprubahan ng Politburo ang bagong komposisyon ng Bureau of the Council of People's Commissars ng USSR: Tagapangulo ng Council of People's Commissars ng USSR I. V. Stalin, Unang Deputy Chairman ng Council of People's Commissars H. A. Voznesensky, deputy chairman ng Council of People's Commissars V. M. Molotov, A. I. Mikoyan, H. A. Bulganin, L. P. Beria, L. M. Kaganovich, L. Z. Mehlis, pati na rin ang sekretaryo ng Komite Sentral ng CPSU (b), ang chairman ng CPC sa ilalim ng Komite Sentral ng A. A. Andreev. Noong Mayo 15, 1941, ang Deputy Deputy ng Council of People's Commissars ng USSR at Tagapangulo ng Defense Committee ng Council of People's Commissars K. E. Voroshilov at Unang Kalihim ng All-Union Central Council of Trade Unions N. M. Shvernik. Mayo 30, 1941 - Mga Sekretaryo ng Komite Sentral ng Komite Sentral ng USSR (b) A. A. Zhdanov at G. M. Malenkov. […]
Sa ilalim ni Stalin, nagkaroon ng karagdagang pagpapalawak ng mga karapatan ng Bureau of the Council of People's Commissars. Halimbawa), Voznesensky (deputy chairman), Voroshilov, Zhdanov at Malenkov "[90].
Sa pangkalahatan, sa simula ng giyera, ang partido at ang Soviet - at sa pangkalahatan, ang lahat ng kapangyarihan ay pagmamay-ari ng iisang tao, at I. V. Stalin.
Nang iminungkahi ni Molotov ang paglikha ng isang GKO, hindi siya nag-alok ng anumang bago. Iminungkahi niya na lumikha ng isang pansamantalang, emergency body, "kung saan ibibigay ang lahat ng kapangyarihan sa bansa. Ilipat sa kanya ang mga pagpapaandar ng Pamahalaan, ng kataas-taasang Soviet at ang Komite Sentral ng partido. " At ang kapangyarihan sa GKO ay dapat na pag-aari ng "limang ng Politburo" - Stalin, Molotov, Voroshilov, Malenkov at Beria [91]. Ngunit ang bagong katawang ito, sa katunayan, pormal na pinag-isa ang mayroon nang mga partido at mga katawang Soviet.
Kaya, sa bandang 16 ng umaga ay dumating sina Mikoyan at Voznesensky sa Molotov, tumagal ng ilang oras ang talakayan, pagkatapos ay nagpasya silang pumunta sa dacha ni Stalin. Ito ang hitsura ng pagdating sa dacha sa "orihinal" na alaala ni Mikoyan:
Nakarating kami sa Stalin's dacha. Natagpuan nila siya sa isang maliit na silid-kainan na nakaupo sa isang armchair. Tinitingnan niya kami na nagtatanong at nagtanong: bakit sila dumating? Mukha siyang kalmado, ngunit kahit papaano kakaiba, hindi gaanong kakaiba ang tinanong niya. Kung tutuusin, sa katunayan, siya mismo ang dapat tumawag sa amin.
Si Molotov, sa ngalan namin, ay nagsabing kinakailangan na ituon ang kapangyarihan, upang ang lahat ay malutas nang mabilis, upang mailagay ang bansa sa mga paanan nito. Ang gayong katawan ay dapat na pinamumunuan ni Stalin.
Mukha namang nagulat si Stalin, hindi nagpahayag ng anumang pagtutol. Okay, sabi niya.
Pagkatapos sinabi ni Beria na kinakailangan na magtalaga ng 5 mga miyembro ng State Defense Committee. Ikaw, Kasamang Stalin, ang magiging singil, pagkatapos ay Molotov, Voroshilov, Malenkov at I (Beria)”[92].
At narito kung paano sa "na-edit".
"Nakarating kami sa Stalin's dacha. Natagpuan nila siya sa isang maliit na silid-kainan na nakaupo sa isang armchair. Pagkakita sa amin, tila siya ay lumiit sa isang upuan at tiningnan kami ng pagtatanong. Pagkatapos ay tinanong niya: "Bakit ka dumating?" Mukha siyang maingat, kahit papaano kakaiba, hindi gaanong kakaiba ang tinanong niya. Sa katunayan, sa katunayan, siya mismo ang dapat tumawag sa amin. Wala akong pag-aalinlangan: nagpasiya siyang dumating kami upang arestuhin siya.
Sinabi ni Molotov sa ngalan namin na kinakailangan na ituon ang kapangyarihan upang mailagay ang bansa sa mga paanan nito. Upang magawa ito, lumikha ng Komite ng Depensa ng Estado. "Sino ang namamahala?" Tanong ni Stalin. Nang tumugon si Molotov na siya, si Stalin, ang namumuno, mukhang nagulat siya, hindi nagpahayag ng anumang pagsasaalang-alang. "Mabuti," sabi niya kalaunan. Pagkatapos sinabi ni Beria na kinakailangan na magtalaga ng 5 mga miyembro ng State Defense Committee. "Ikaw, Kasamang Stalin, ang magiging singil, pagkatapos ay si Molotov, Voroshilov, Malenkov at ako," dagdag niya "[93].
Ang tanong ay lumitaw sa kakanyahan - marahil ay tipunin ni Stalin ang lahat? Pupunta ako sa Kremlin, na kailangan kong tawagan. Madalas na dumating si Stalin sa Kremlin ng alas-7 ng gabi, halimbawa, noong Hunyo 23 dumating siya ng 18.45, noong Hunyo 25 - sa 19.40, at noong Hunyo 28 - sa 19.35.
At isang pangkat ng mga kasama ang dumating sa oras na iyon, o mas maaga pa. Bukod dito, bakit pupunta si Stalin sa Kremlin at tipunin ang lahat doon, kung malamang, alam niya na ang mga miyembro ng Politburo ay pupunta sa kanya sa isang malawak na komposisyon sa oras na aalis na sila sa Kremlin. Marahil ay tinawagan nila si Stalin bago siya makita.
Ang mga salitang, sinabi nila, Mikoyan "ay walang pag-aalinlangan: siya [Stalin] ay nagpasiya na kami ay dumating upang arestuhin siya," ay sa parehong uri ng Khrushchev:
"Nang makarating kami sa kanyang dacha, nakita ko (sabi ni Beria) sa kanyang mukha na takot na takot si Stalin. Sa palagay ko ay nagtaka si Stalin kung dumating kami upang arestuhin siya dahil sa pagbibigay ng kanyang tungkulin at walang ginawa upang maisaayos ang isang pagtanggi sa pagsalakay ng Aleman? " [94]. At hindi sila sanhi ng anupaman kundi ang patuloy na pagdududa.
Dagdag dito, posible na ang mga kasama (Beria kasama si Molotov) ay nagbigay ng pagkalungkot ni Stalin (sa isang pag-uusap sa dacha noong gabi ng Hunyo 29-30) na higit na kahalagahan kaysa sa Stalin mismo na nakakabit dito at kung ano talaga ito. Gaano karaming mga tao sa gabi ang kumaway ang kanilang kamay at sinasabi - ang lahat ay pagod, ngunit sa umaga ay kalmado silang nagpatuloy na gawin ang kanilang trabaho? Siyempre, si Stalin ay hindi madalas ipakita ang kanyang damdamin sa harap ng kanyang mga kasama, at ang kanilang higit o malinaw na pagpapakita (at may sapat na mga kadahilanan) ay maaaring seryosohin sina Molotov at Beria, ngunit hindi ito nangangahulugang eksaktong naramdaman ni Stalin iniugnay nila sa kanya. Mula sa puntong ito ng pananaw, ang sorpresa ni Stalin sa hindi inaasahang pagbisita ay lubos na nauunawaan. Marahil, pagkatapos ng pag-alis ng kanyang mga kasama, nagpasya si Stalin na uminom ng alak, makatulog, at makapunta sa negosyo sa susunod na araw. At pagkatapos ay sa susunod na araw - tulad ng isang delegasyon.
Si Molotov, sa ngalan namin, ay nagsabing kinakailangan na ituon ang kapangyarihan, upang ang lahat ay malutas nang mabilis, upang mailagay ang bansa sa mga paa nito. Ang gayong katawan ay dapat na pinamumunuan ni Stalin.
Mukha namang nagulat si Stalin, hindi nagpahayag ng anumang pagtutol. Okay, sabi niya.
Pagkatapos sinabi ni Beria na kinakailangan na magtalaga ng 5 mga miyembro ng State Defense Committee. Ikaw, Kasamang Stalin, ang magiging singil, pagkatapos ay Molotov, Voroshilov, Malenkov at I (Beria).
Sinabi ni Stalin: pagkatapos ay dapat na isama sina Mikoyan at Voznesensky. 7 tao lang ang aaprubahan.
Sinabi muli ni Beria: Kasamang Stalin, kung lahat tayo ay nagtatrabaho sa State Defense Committee, sino ang gagana sa Council of People's Commissars, ang State Committee Committee? Hayaang gawin nina Mikoyan at Voznesensky ang lahat ng gawain sa Pamahalaang at Komisyon sa Pagpaplano ng Estado. Tinutulan ni Voznesensky ang panukala ni Beria at iminungkahi na isama sa GKO ang pitong katao, isinasaalang-alang ang mga pinangalanan ni Stalin. Ang iba ay hindi nagkomento sa paksang ito. Kasunod nito, lumabas na bago ako dumating kasama si Voznesensky sa tanggapan ni Molotov, nag-ayos si Beria upang sumang-ayon sina Molotov, Malenkov, Voroshilov at siya (Beria) sa panukalang ito at inatasan si Beria na isumite ito kay Stalin upang isaalang-alang. Nabulabog ako ng katotohanang naglalaro kami para sa oras, dahil ang tanong ay tungkol din sa aking kandidatura. Isinaalang-alang niya ang hindi pagkakaunawaan na hindi naaangkop. Alam kong bilang miyembro ng Politburo at Pamahalaang magkakaroon pa rin ako ng malalaking responsibilidad.
Sinabi ko - magkaroon ng 5 tao sa GKO. Para sa akin, bukod sa mga pagpapaandar na ginagawa ko, bigyan ako ng mga tungkulin sa panahon ng digmaan sa mga lugar na kung saan mas malakas ako kaysa sa iba. Hinihiling ko sa iyo na italaga ako bilang isang espesyal na pinahintulutang GKO na may lahat ng mga karapatan ng GKO sa larangan ng pagbibigay sa harap ng pagkain, allowance sa damit at gasolina. Kaya't nagpasya sila. Humiling si Voznesensky na bigyan siya ng pamumuno sa paggawa ng mga sandata at bala, na tinanggap din. Ang pamumuno sa paggawa ng mga tanke ay ipinagkatiwala kay Molotov, at ang industriya ng aviation at aviation sa pangkalahatan, kay Malenkov. Naiwan si Beria ng pagpapanatili ng kaayusan sa loob ng bansa at ang laban laban sa pagkalaglag”[95].
Matapos talakayin ang mga isyung ito, inihanda ang isang atas tungkol sa pagbuo ng GKO (Decree of the Presidium ng Supreme Soviet ng USSR noong Hunyo 30, 1941), pagkatapos ay si Stalin, na naging pinuno ng GKO, ay kumuha ng mga isyu sa tauhan.
Ni Zhukov G. K. sa kanyang mga alaala: “Noong Hunyo 30, I. V. Stalin at inatasang tawagan ang kumander ng Western Front, Heneral ng Army D. G. Pavlova.
Inalis mula sa utos ng Western Front ni D. G. Pavlov. Sa halip na Pavlov, S. K. Tymoshenko. Si Vatutin ay hinirang na pinuno ng tauhan ng North-Western Front. Sa araw ding ito, Hunyo 30, ang Komite ng Depensa ng Estado ay nagpatibay ng maraming mga resolusyon sa pagpapakilos ng mga kababaihan at mga batang babae upang maglingkod sa mga puwersang panlaban sa himpapawid, komunikasyon, panloob na seguridad, sa mga highway ng militar, atbp.
Si Stalin ay hindi pumunta sa Kremlin sa araw na iyon, at sa susunod na araw, Hulyo 1, nakatanggap siya ng 23 katao sa kanyang tanggapan mula 4.40 ng hapon hanggang 01.30 ng umaga noong 2 Hulyo.
* * *
Anong mga konklusyon ang maaaring makuha.
1. "Pagpatirapa" ni Stalin, kung sa pamamagitan nito ay nangangahulugan kami ng kawalan ng kakayahan na gampanan ang isang tungkulin, mawalan ng buhay, eksakto kung ano ang ipinahiwatig sa mitolohiya na imbento ng NS. Si Khrushchev, ay absent lahat. Walang siya.
2. "Pagpatirapa" ng Stalin, kung bibilangin natin ito sa isang nalulumbay na estado, isang binibigkas na masamang kalagayan, na tumagal mula Hunyo 29 hanggang 30, at dapat pansinin na noong Hunyo 29 - Linggo - Ang araw ng pagtatrabaho ni Stalin ay naiiba mula sa mga nauna lamang. sa kawalan ng mga entry sa Visitor Log. bagaman maraming beses na binisita ni Stalin ang NKO at SGK sa araw na iyon.
3. Ang pagtanggi ni Stalin mula sa kapangyarihan ay nakumpirma ng mga salita ni Khrushchev at pinabulaanan ng mga salita ni Molotov, kung pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga mapagkukunan.
Ang hindi direktang ebidensya na si Stalin ay hindi sumuko sa kapangyarihan ay maaaring isaalang-alang:
♦ ang kawalan ng anumang pagbanggit nito, bilang karagdagan sa mga memoir ng Khrushchev, na, kung ihahambing sa mga memoir ng iba pang mga kalahok sa mga kaganapan, ay labis na may tendensya at hindi maaasahan;
♦ personal na katangian ng I. V. Stalin ay hindi sa anumang paraan makilala siya bilang isang taong may kakayahang magbigay ng kapangyarihan, ngunit sa kabaligtaran, labis na gutom sa kapangyarihan.
Paglalapat
EXTRACT MULA SA JOURNAL OF VISITS TO THE OFFICE OF I. V. STALIN (22-28 JUNE 1941)
62 "Edukasyong pampulitika". 1988, Blg 9. P. 74–75.
63 Khrushchev NS Ulat sa isang saradong sesyon ng XX Congress ng CPSU noong Pebrero 24-25, 1956 (Khrushchev NS Tungkol sa pagkatao ng pagkatao at mga kahihinatnan nito. Iulat sa XX Congress ng CPSU // Izvestia Central Committee ng CPSU, 1989, Blg. 3)
64 Khrushchev N. S. Oras. Mga tao. Lakas (Mga Alaala). Book I. - M.: PIK "Moscow News", 1999. S. 300-301.
65 Medvedev R. Nagkaroon ba ng krisis sa pamumuno ng bansa noong Hunyo 1941? // "State Service", 3 (35), Mayo - Hunyo 2005.
66 Sokolov A. K., Tyazhelnikov B. C. Kurso ng kasaysayan ng Soviet, 1941-1991. Pagtuturo. - M.: Mas mataas. shk., 1999.415 p.
67 Medvedev R. I. V. Stalin sa mga unang araw ng Great Patriotic War // New and Contemporary History, No. 2, 2002; Nagkaroon ba ng krisis sa pamumuno ng bansa noong Hunyo 1941? // "State Service", 3 (35), Mayo - Hunyo 2005; Pykhalov I. Ang Mahusay na Digmaang Blunder. - M.: Yauza, Eksmo, 2005. S. 284-303; Kurtukov I. Ang paglipad ni Stalin sa dacha noong Hunyo 1941
68 Gorkov YA Nagpasya ang Komite sa Depensa ng Estado (1941-1945). Mga numero, dokumento. - M., 2002. S. 222–469 (APRF. F. 45. Sa. 1. V. 412. L. 153-190, L. 1-76; D. 414. L. 5-12; l. 12–85 ob.; D. 415. L. 1-83 ob.; L. 84–96 ob.; D. 116. L. 12-104; D. 417. L. 1-2 ob.).
69 Khrushchev N. S. Oras. Mga tao. Lakas (Mga Alaala). Book I. - M.: IIK "Moscow News", 1999. S. 300–301.
70 Mikoyan A. I. Kaya naging ito. - M.: Vagrius, 1999.
71 Ibid.
72 Chuev F. Molotov. Half-power na panginoon. - M.: Olma-Press, 2000.
73 Gorkov YL. Nagpasya ang Komite sa Depensa ng Estado (1941-1945). Mga numero, dokumento. - M., 2002. S. 222–469 (APRF. F. 45. On. 1. V. 412. L. 153-190. L. 1-76; D. 414. L. 5-12; L. 12–85v.; D. 415. L. 1-83 ob.; L. 84-96 ob.; D. 116. L. 12-104; D. 417. L. 1-2v.).
74 Mikoyan A. I. Kaya naging ito. - M.: Vagrius, 1999.
75 Zhukov G. K. Mga alaala at Pagninilay: Sa 2 dami - M.: Olma-Press, 2002, p. 287.
76 1941. T. 2. - M., 1998. S. 495–500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118–126).
77 Mikoyan A. I. Kaya naging ito. - M.: Vagrius, 1999.
78 Ibid.
79 1941. T. 2. - M., 1998. S. 495–500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118–126).
80 Pinag-uusapan natin ang tungkol sa Hunyo 29, habang ang nobela ni Chakovsky, na naglalarawan sa pagbisitang ito, ay tinalakay.
81 Chuev F. Molotov. Half-power na panginoon. M.: Olma-Press, 2000.
82 Khrushchev N. S. Oras. Mga tao. Lakas (Mga Alaala). Book I. - M.: IIK "Moscow News", 1999. S. 300–301.
83 Kurtukov I. Ang paglipad ni Stalin sa dacha noong Hunyo 1941 …
84 Ibid.
85 Ibid.
86 Lavrenty Beria. 1953. Transcript ng July Plenum ng CPSU Central Committee at iba pang mga dokumento. - M.: MF "Demokrasya", 1999. S. 76 (AP RF. F. 3. Op. 24. D. 463, L. 164-172. Autograph. Nai-publish: "Source", 1994, No. 4).
87 1941. vol. 2. - M., 1998. pp. 495–500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118–126).
88 Stadnyuk I. F. Confession of a Stalinist. - M., 1993 S. 364.
89 Khlevnyuk O. V. Politburo. Mga mekanismo ng kapangyarihang pampulitika noong 30s. - M.: Russian Political Encyclopedia (ROSSPEN), 1996.
90 Ibid.
91 Mas maaga (noong 1937, halimbawa) kasama ng limang sina Kaganovich at Mikoyan, ngunit sa pagsisimula ng giyera ay pinalitan nina Malenkov at Beria.
92 1941. T. 2. - M., 1998. S. 495–500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118–126).
93 Mikoyan A. I. Kaya naging ito. - M.: Vagrius, 1999.
94 Khrushchev N. S. Oras. Mga tao. Lakas (Mga Alaala). Book I. - M.: IIK "Moscow News", 1999. S. 300–301.
95 1941. vol. 2. - M., 1998. pp. 495–500 (RCKHIDNI. F. 84. Op. 3. D. 187. L. 118–126).
