Payback para sa Bagyong

Talaan ng mga Nilalaman:

Payback para sa Bagyong
Payback para sa Bagyong

Video: Payback para sa Bagyong

Video: Payback para sa Bagyong
Video: Zack Tabudlo - Habang Buhay 2024, Nobyembre
Anonim

Sa panahon pagkatapos ng Sobyet, ang ideya ng "labis na gastos ng Tagumpay" ay mapilit na ipinakilala sa kamalayan ng masa, na ang pagkalugi ng tao sa Red Army "sa napakaraming laban ay maraming beses na mas malaki kaysa sa mga Aleman.. " Pangunahin itong nalalapat sa pagpapatakbo ng defensive sa Moscow (Setyembre 30 - Disyembre 5, 1941).

Ang simula ng mga baluktot na ideya ay inilatag, tila, noong 1990, isang artikulo ni A. Portnov, na inilathala sa magasing Stolitsa, "The Defeat of Soviet Troops malapit sa Moscow." Ito ay "napatunayan" na ang mga nasawi sa Soviet sa mga pagtatanggol laban ay maraming beses na mas mataas kaysa sa mga nasawi sa Aleman. Mula noon at hanggang ngayon, sa mga publikasyon ng ilang mga may-akda na kinikilala ang kanilang sarili bilang mga historyano ng militar, pinagtatalunan na ang Pulang Hukbo, na ipinagtatanggol ang kabisera, ay nawala sa 20 beses na mas maraming sundalo kaysa sa Wehrmacht. Ang pagtatanggol sa mga walang katotohanan na bilang ay ipinaliwanag ng isang hindi magandang pag-unawa sa mga katotohanan ng labanan sa Moscow, hindi pinapansin ang mga pagkakaiba sa mga konsepto ng pagkalugi sa pagpapatakbo ng militar na ginamit ng Red Army at Wehrmacht, at bulag na pananampalataya sa istatistika ng Aleman.

Sumang-ayon tayo sa mga tuntunin

Ang paghahambing ay may katuturan lamang sa isang solong interpretasyon ng konsepto ng "pagkawala". Sa mga pag-aaral sa domestic at dayuhan, ang pagkalugi ng Red Army at ang Wehrmacht ay isinasaalang-alang mula sa dalawang posisyon: demograpiko at militar-pagpapatakbo. Ang pagbagsak ng demograpiko sa mga laban ay lahat ng pagkamatay ng mga tauhan, hindi alintana ang mga kadahilanang sanhi nito. Sa kahulugan ng pagpapatakbo ng militar, ang mga pagkalugi ay isinasaalang-alang batay sa epekto sa kakayahang labanan ng mga tropa. Ang mga ulat ng panghihimagsik ay ginamit ng mas mataas na punong tanggapan ng Pulang Hukbo at ng Wehrmacht kapag tinatasa ang mga resulta ng pag-aaway, tinutukoy ang bilang ng mga pampalakas na kinakailangan upang maibalik ang pagiging epektibo ng kanilang labanan. Samakatuwid, sa pangalawang kaso, ang anumang pagkabigo ay isinasaalang-alang, hindi bababa sa ilang sandali, at hindi lamang kamatayan.

Ang pagkalugi sa pagpapatakbo ng militar ng Red Army ay nahahati sa mga hindi maibabalik at malinis na sanitary. Kasama sa una ang patay at patay, nawawala at binihag. Kasama sa mga pagkalugi sa kalinisan ang mga nasugatan at may sakit na mga sundalo na nawalan ng kakayahang labanan at nailikas sa mga institusyong medikal kahit isang araw.

Ang pag-uuri na ito ay malawakang ginagamit sa mga pag-aaral sa bahay, gayunpaman, para sa isang komprehensibong pagtatasa sa pagkawala ng tao ng Red Army sa mga tiyak na laban, wala itong kinakailangang pagkakumpleto at kalinawan. Ang katotohanan ay ang paghati-hati sa hindi maibabalik at kalinisan, nabigyang-katarungan para sa pag-uulat, ay naging hindi masyadong malabo para sa istoryador. Ang isang tiyak na bahagi ng pagkalugi sa kalinisan (nasugatan at may sakit na hindi bumalik sa serbisyo sa panahon ng operasyon) ay dapat na maiugnay nang sabay-sabay sa hindi ma-recover. Ang problema ay ang nasabing impormasyon ay hindi nakapaloob sa mga ulat, kaya imposibleng tumpak na masuri ang bahaging ito ng pagkalugi sa kalinisan. Ngunit maipapalagay na ang lahat ng nasugatan at maysakit na ipinadala mula sa larangan ng digmaan sa mga hulihan na ospital ay hindi babalik sa serbisyo hanggang sa matapos ang labanan. Pagkatapos ang konsepto ng "hindi maibabalik na pagkalugi sa labanan" ay binibigyang kahulugan tulad ng sumusunod: "Ang patay, nadakip, nawawala, pati na rin ang sugatan at maysakit, na ipinadala sa mga hulihan na ospital habang nag-aaway."

Ang konsepto ng "pagtanggi" na ginamit sa Wehrmacht ay praktikal na kasabay sa nilalaman ng konsepto na nabalangkas sa itaas, na kinabibilangan ng mga namatay, namatay at nawawala (nakuha ay kabilang sa kategoryang ito. - VL), pati na rin ang mga sugatan at maysakit, lumikas sa ang likuran mula sa linya ng pagkilos ng mga hukbo.

Ang pagkakakilanlan ng konsepto ng domestic na "hindi maibabalik na pagkalugi sa labanan" at ang "pagkawala" ng Aleman ay nagbibigay-daan sa isang tamang paghahambing ng Pulang Hukbo at Wehrmacht.

Mga kakatwang walang lihim

Ang pangkat ng mga may-akda ng kilalang akda na "Ang lihim na selyo ay tinanggal" (pinamunuan ni GF Krivosheev) tinantya ang bilang ng mga namatay, nakuha at nawawala na mga sundalo ng Red Army na malapit sa Moscow sa 514 libong katao, sugatan at may sakit - sa 144 libo. Ang isang bilang ng mga mananaliksik (S. N. Mikhalev, B. I. higit pa - 855 libong katao. Ang pagpapatunay ng figure na ito ay ibinigay ni SN Mikhalev sa artikulong "Pagkawala ng mga tauhan ng mga kalaban na panig sa labanan para sa Moscow" (koleksyon "Ang ika-50 anibersaryo ng Tagumpay sa labanan ng Moscow. Mga Kagamitan ng kumperensya sa siyentipikong militar"). Kinakalkula niya ang mga pagkalugi bilang pagkakaiba sa pagitan ng laki ng mga harapan ng Kanluranin, Reserve at Bryansk noong Oktubre 1, 1941 (1212, 6 libong katao) at ang Kanluranin (kabilang ang mga natitirang tropa ng Reserve Front), Kalinin at mga harapan ng Bryansk noong Nobyembre 1 (714 libong katao.). "Isinasaalang-alang ang muling pagdadagdag na natanggap sa oras na ito (304, 4 libong katao), ang mga pagkalugi sa mga tao noong Oktubre ay umabot sa 803 libong katao. Na isinasaalang-alang ang pagbaba noong Nobyembre, ang kabuuang pagkalugi ng mga harapan sa operasyon ay umabot sa 959, 2 libong katao, kung saan hindi na mababawi - 855 100 (at ito ay hindi isinasaalang-alang ang pagkalugi sa loob ng 4 na araw noong Disyembre)."

Payback para sa Bagyong
Payback para sa Bagyong

Sa palagay ko, ang mga bilang na ito ay labis na sinabi.

Una, ang bilang ng mga front person hanggang Nobyembre 1 (714 libong katao) ay hindi kasama ang mga sundalo na napapaligiran pa rin. Ang pag-atras ng mga tropa mula sa "cauldrons" ng Vyazma at Bryansk ay nagpatuloy noong Nobyembre-Disyembre. Kaya, sa ulat ng Konseho ng Militar ng Bryansk Front sa mga laban mula Oktubre 1 hanggang Nobyembre 7, ipinahiwatig na pagkatapos ng tagumpay at pagsulong ng mga tropa sa pagtatapos ng Oktubre sa isang bagong linya ng labanan (tulad ng, halimbawa, 4 cd) tumagal ng kahit isang buwan. " Ayon kay A. M. Samsonov sa librong "Moscow, 1941: mula sa trahedya ng pagkatalo hanggang sa pinakadakilang tagumpay" ang mga residente ng rehiyon ng Moscow ay tumulong tungkol sa 30 libong mga sundalo na napalibutan. Imposibleng pangalanan ang kabuuang bilang ng mga sundalo ng Red Army na umalis sa encirclement noong Nobyembre-Disyembre 1941: maaaring ito ay 30 libong katao, at higit pa.

Pangalawa, tulad ng tala ni A. V. Isaev sa artikulong "Vyazemsky Cauldron", "isang bilang ng mga subunit mula sa ika-3 at ika-13 na hukbo ng Bryansk Front ang umatras sa zone ng katabing Southwestern Front (ang mga hukbong ito ay kalaunan ay inilipat sa kanya)", ang kanilang Ang numero ay hindi kasama sa komposisyon ng Bryansk Front noong Nobyembre 1, 1941.

Pangatlo, isang makabuluhang bilang ng mga nakapaligid na tao ang nagpatuloy na nakikipaglaban sa mga detalyadong partido. Sa likuran ng Army Group Center, umabot sila ng higit sa 26 libong katao. Ang mga tao sa kanilang paligid ay nasa karamihan (humigit-kumulang na 15-20 libong mga tao).

Pang-apat, isang bilang ng mga yunit sa likuran na nakatakas sa encirclement at umatras sa Moscow ay inilipat sa umuusbong na mga hukbo ng reserbang GVK. Ang bilang ng mga yunit na ito ay maaaring maging makabuluhan - hanggang sa sampu-sampung libo ng mga tao.

Sa wakas, ang ilan sa mga sundalo ng Red Army na napapaligiran ngunit nakatakas sa pagkabihag ay nanatili sa nasasakop na teritoryo. Matapos siya palayain, muli silang tinawag sa Red Army. Ang kanilang eksaktong numero ay hindi maitatag, ngunit maaaring ito ay sampu-sampung libo ng mga tao.

Kinakailangan ang karagdagang pananaliksik, ngunit halata na ang bilang ng mga namatay, nadakip at nawawala na mga sundalo ng Red Army sa mga laban sa direksyon ng Moscow noong Oktubre-Nobyembre 1941 ni SN Mikhalev ay overestimated ng halos 150-200 libong mga tao at humigit-kumulang katumbas ng 650 -700 libo … Kasama ang mga sugatan at maysakit, ang kabuuang pagkalugi ng Red Army sa panahong iyon ay maaaring tinatayang tinatayang 800-850 libong katao. Dapat tandaan na kasama dito ang lahat ng pagkalugi ng mga tropa sa labanan sa Moscow, ngunit kapag kinakalkula ang mga hindi maibabalik, ang nasugatan lamang na ipinadala sa likurang mga ospital ang dapat isaalang-alang. Ang eksaktong numero ay hindi rin alam. Pagkatapos ang serbisyong medikal sa mga hukbo at harapan ay hindi pa nagsisimulang magtrabaho nang buong lakas, kaya't ang karamihan sa mga sugatan at maysakit ay ipinadala sa mga hulihan na ospital. Ayon sa gawaing "Pangangalaga sa kalusugan ng Soviet at gamot sa militar sa Great Patriotic War ng 1941-1945", noong 1941, mula sa kabuuang bilang ng mga sugatan at maysakit na bumalik sa serbisyo, ang mga hulihan na ospital ay umabot sa 67.3 porsyento. Kung gagawin natin ang bilang na ito bilang isang proporsyon na may kaugnayan sa aming mga kalkulasyon, ang hindi maiwasang pagkalugi (pagkawala) ng mga tropang Sobyet sa operasyong nagtatanggol sa Moscow na umabot sa 750-800 libong katao.

Bawasan ang papel at totoo

Ang umiiral na mga pagtatantya ng pagkawala ng Wehrmacht ng karamihan sa mga mananaliksik ng Russia ay nagbabagu-bago sa saklaw na 129-145 libong katao at sa katunayan ay batay sa impormasyon mula sa sampung-araw na ulat ng mga tropang Aleman. Batay sa data sa itaas, sina L. N. Lopukhovsky at B. K. Kavalerchik sa artikulong "Kailan natin malalaman ang totoong halaga ng pagkatalo ng Hitlerite Germany?" (koleksyon na "Hugasan tayo ng dugo", 2012) napagpasyahan na kung ihinahambing natin ang pagkalugi ng Red Army at ng Wehrmacht, kung gayon "ang ratio ng kabuuang pagkawala ng mga panig sa operasyon ay 7: 1 (1000: 145) hindi pabor sa amin, ngunit hindi maiwasang pagkalugi (patay na nadakip at nawawala. - V. L.) ng aming mga tropa ay lalampas sa Aleman ng 23 beses (855, 1:37, 5) ".

Ang nagreresultang ratio ng hindi maibabalik na pagkalugi ng Red Army at ng Wehrmacht (23: 1) ay nakakaakit ng atensyon. Nailalarawan nito ang Red Army bilang ganap na walang magawa, walang kakayahan sa anumang paglaban, na hindi tumutugma sa mga pagtatantya ng Aleman ng kapangyarihan nitong labanan.

Kung naniniwala ka sa isang dekada na ulat ng Wehrmacht at ang mga pigura ng pinangalanang mga may-akda batay sa kanila, kung gayon malapit sa Moscow ang Red Army ay nakipaglaban nang mas masahol kaysa sa tropang Polish na natalo ng Wehrmacht sa maikling panahon (Setyembre 1939, ang ratio ng hindi maibalik na pagkalugi, isinasaalang-alang ang mga bilanggo pagkatapos ng pagsuko - 22: 1) at ang Pranses (Mayo-Hunyo 1940 - 17: 1). Ngunit hindi iniisip ng mga heneral na Aleman. Ang opinyon ng dating pinuno ng kawani ng ika-4 na hukbo ng Aleman, si Heneral Gunther Blumentritt, ay kilala tungkol sa Pulang Hukbo: "Kami ay tinututulan ng isang hukbo na higit na nakahihigit sa mga katangian ng pagpapamuok sa lahat ng iba pa na naranasan natin sa battlefield."

Ang isang pagsusuri ng iba't ibang mga mapagkukunan sa pagkalugi ng Wehrmacht sa labanan sa Moscow ay nagpapakita na ang impormasyon ng sampung-araw na ulat ay makabuluhang minamaliit at hindi maaaring magsilbing paunang data. Ang mananaliksik na Aleman na si Christoph Rass ay nagsasaad sa librong “Human Material. Ang mga sundalong Aleman sa Silangan sa Silangan "na" isang regular at tuluy-tuloy na sistema para sa pagkalkula at pagrehistro ng pagkalugi ng tauhan ay nabuo lamang sa mga pwersang pang-lupa matapos ang pagkatalo sa taglamig ng 1941-1942 ".

Ang data sa pagkawala ng mga sundalong Aleman (patay, patay, sugatan at nawawala) sa sampung araw na mga ulat ay mas mababa kaysa sa parehong uri ng impormasyon sa mga pangkalahatang sertipiko ng mga serbisyo sa pagkawala ng rehistro. Halimbawa, ang isang dating opisyal ng Wehrmacht na si Werner Haupt, sa isang aklat na nakatuon sa labanan sa Moscow, ay nagbanggit ng data mula sa isang sertipiko na may petsang Enero 10, 1942 tungkol sa pagkawala ng mga sundalo ng Army Group Center mula Oktubre 3, 1941. Ang impormasyong ito (305 libong katao) ay halos 1.6 beses na mas mataas kaysa sa sampung-araw na pagpapadala ng mga tropa (194 libong katao). Bilang karagdagan, dapat tandaan na, ayon sa patotoo ng modernong Aleman na mananaliksik ng Wehrmacht pagkalugi Rüdiger Overmans, ang impormasyon ng mga pangkalahatang sanggunian ay minaliit din.

Ang underestimation ng pagkalugi ng Wehrmacht sa sampung araw na mga ulat ay ipinaliwanag din sa pamamagitan ng ang katunayan na madalas nilang isinasama ang pagkawala ng lakas lamang ng labanan ng mga yunit at pormasyon.

At sa wakas, ang sampung-araw na data ay naging lantarang kontradiksyon sa patotoo ng mga kalahok ng Aleman sa giyera at pananaliksik ng mga mananalaysay sa Kanluranin. Kaya, ayon sa mga ulat ng tropa mula Oktubre 11 hanggang Disyembre 10, 1941, ang Army Group Center ay nawala ang 93,430 katao, o 5.2 porsyento ng kabuuang bilang ng mga tropa bago magsimula ang Operation Typhoon (1,800 libong katao.), At ang dating punong kawani ng 4th German Army, General Gunther Blumentritt, nagsulat sa isang artikulo tungkol sa Moscow Battle (koleksyon ng mga Fatal Decision) na sa kalagitnaan ng Nobyembre "sa karamihan ng mga kumpanya ng impanteriya, ang bilang ng mga tauhan ay umabot lamang sa 60-70 katao (na may regular na 150 tao. - V. L.) ", iyon ay, nabawasan ng higit sa 50 porsyento.

Si Paul Carell (ang sagisag ng SS Obersturmbannfuehrer Paul Schmidt - executive director ng News Service ng Third Reich at pinuno ng press department ng German Foreign Ministry) ay nag-ulat na mula Oktubre 9 hanggang Disyembre 5, 1941, ang ika-40 motorized corps ng Nawala ni Wehrmacht ang halos 40 porsyento ng nominal na lakas ng pakikibaka ("Eastern Front. Ikatlong Aklat. Si Hitler ay pumupunta sa Silangan. 1941-1943"). Sa porsyento ng mga termino, halos walong beses itong higit pa kaysa sa pagkalugi ng Army Group Center, na makikita sa sampung-araw na mga ulat.

Amerikanong istoryador ng militar na Amerikanong si Alfred Terney sa librong "Ang pagbagsak malapit sa Moscow. Ang Field Marshal von Bock at ang Army Group Center ay nagsabi: Sa mga oras, napakalaki ng pagkalugi kaya't kinailangan niyang i-disband lahat. Ang mga kumpanya sa mga yunit ng labanan, na may average na 150 kalalakihan sa pagsisimula ng Operation Typhoon, ay nag-ulat na mayroon lamang silang 30 o 40 kalalakihan na nakatayo pa rin; ang mga regiment, na sa simula ng operasyon ay mayroong 2,500 kalalakihan, na ngayon ay mas mababa sa apat na raang bawat isa."

Sa simula ng Disyembre 1941, ang kumander ng Army Group Center, Field Marshal von Bock, ay sumulat sa kanyang talaarawan: "Ang lakas ng paghati ng Aleman bunga ng tuloy-tuloy na laban at ang matitinding taglamig na dumating ay bumaba ng higit sa kalahati: ang pagiging epektibo ng labanan ng mga puwersa ng tanke ay naging mas mababa."

Ang istoryador ng Ingles na si Robert Kershaw sa kanyang aklat noong 1941 sa pamamagitan ng mga mata ng mga Aleman. Ang mga krus ni Birch sa halip na mga iron crosses "sinusuri ang mga pagkalugi ng Wehrmacht:" Ang Operation Typhoon lamang ang napatay sa Army Group Center 114,865 na pinatay, "at binigay ni Paul Carell ang mga resulta ng operasyong ito kahit na mas matindi:" Noong Oktubre siya (Army Group Center. - Ang VL) ay binubuo ng pitumpu't walong dibisyon, ang bilang nito ay nabawasan hanggang tatlumpu't lima noong Disyembre … ", iyon ay, ang bisa ng paglaban ay nabawasan ng 55 porsyento.

Ang mga pahayag ng mga mandirigma at mananaliksik ng Labanan ng Moscow ay nagpapakita na ang totoong hindi maiwasang pagkalugi ng Army Group Center ay higit na malaki kaysa sa sampung-araw na ulat ng mga tropang Aleman at ang mga pagtatantya ng Lopukhovsky at Kavalerchik.

Ano ang antas ng pag-akit sa mga Nazis? Sa kasamaang palad, ang kakulangan ng maaasahang impormasyon ay nagbibigay-daan sa amin upang tantyahin ang mga pagkalugi ng Wehrmacht lamang humigit-kumulang at sa maraming mga paraan. Kung gagawin nating panimulang punto ang pigura na ibinigay ni Robert Kershaw sa kanyang librong "1941 sa pamamagitan ng mga mata ng mga Aleman. Ang mga krus ng Birch sa halip na mga bakal na krus "(115 libong katao ang napatay), ang bilang ng mga sugatan ay kapareho ng B. Müller-Hillebrand, higit sa tatlong beses ang dami ng napatay at nawawalang mga sundalo ng ulat ng Army Group Center na para sa Operation Typhoon 3500-4000 katao), pagkatapos ang pagbawas ng Wehrmacht sa pagpapatakbo ng depensa sa Moscow ay umabot sa 470-490 libong katao.

Kung nakatuon kami sa mga pagtatantya ng Field Marshal von Bock at Paul Carell (pagbaba sa kakayahan ng labanan ng pangkat ng hukbo ng higit sa 50-55%), pagkatapos ay may lakas na labanan ng pagpapangkat ng 1070 libong katao sa simula ng operasyon, ang pagbawas ng Wehrmacht ay magiging 530-580 libong mga tao.

Kung isasaalang-alang namin ang proporsyon ng pagkalugi ng German 40th bermotor Corps sa panahon mula Oktubre 9 hanggang Disyembre 5, 1941 (40%) bilang isang batayan at ibigay ito sa buong pangkat ng hukbo, dapat tandaan na ang pagkalugi sa ang unang walong araw ng operasyon ay hindi isinasaalang-alang. "Typhoon". At isinasaalang-alang ang tindi ng mga laban sa simula ng Oktubre 1941, maaari silang tantyahin sa apat hanggang limang porsyento ng paunang lakas ng mga tauhan ng labanan. Iyon ay, ang kabuuang bahagi ng pagkalugi ng katawan ay humigit-kumulang na 44-45 porsyento. Pagkatapos, binigyan ng nabanggit na bilang ng lakas ng labanan ng Army Group Center, sa simula ng operasyon, ang pagbawas ng mga tropang Aleman ay magiging 470-480 libong katao.

Ang pangkalahatang hanay ng hindi maiwasang pagkalugi ng Wehrmacht ay 470-580 libong katao.

Ang proporsyon ng hindi matatanggap na pagkalugi ng Red Army at Wehrmacht sa depensibong operasyon ng Moscow ay katumbas ng 750-800 / 470-580, o 1, 3-1, 7 na pabor sa mga tropang Aleman.

Ang mga figure na ito ay kinakalkula gamit ang magagamit na publiko na data ng pagkawala. Marahil, sa karagdagang deklarasyon at pagpapakilala sa pang-agham na sirkulasyon ng mga dokumento ng Great Patriotic War, ang mga pagtatantya ay maaayos, ngunit ang pangkalahatang larawan ng komprontasyon sa pagitan ng Red Army at ng Wehrmacht na malapit sa Moscow ay hindi magbabago: hindi talaga ito tumingin tulad ng "pagpuno sa mga Aleman ng mga bangkay ng mga sundalong Red Army", tulad ng pagguhit ng ilang mga may-akda. Oo, ang mga nasawi sa Sobyet ay mas mataas kaysa sa mga Aleman, ngunit hindi nangangahulugang maraming beses.

Mahalagang tandaan na ang karamihan sa mga pagkalugi ng Red Army ay nahulog sa mga nakalulungkot na araw ng unang kalahati ng Oktubre, nang ang mga tropa ng walong hukbong Sobyet ay napalibutan malapit sa Vyazma at Bryansk. Ngunit sa pagtatapos ng depensibong operasyon ng Moscow, ang sitwasyon ay umayos. Sa pagtatapos ng Nobyembre 1941, binanggit ni Count Bossi-Fedrigotti, isang tagapagsalita para sa Ministri ng Ugnayang Panlabas ng Aleman sa punong tanggapan ng 2nd German Army, ang paglago ng kasanayan sa pakikipaglaban ng mga sundalong Sobyet: "Ang tropa ng Russia ay mas marami sa amin hindi lamang sa bilang, ngunit din sa kasanayan, dahil napag-aralan nilang mabuti ang mga taktika ng Aleman."

Noong 1941, ang kaaway ay mas objectively na mas tuso, mas malakas, mas may husay. Hanggang sa kalagitnaan ng 1943, isang mabangis na komprontasyon ay nagpatuloy na may iba't ibang tagumpay, at pagkatapos ang kahusayan sa kasanayan sa militar ng mga sundalo, opisyal at heneral na mahigpit na ipinasa sa Red Army. At ang pagkalugi nito ay naging makabuluhang mas mababa kaysa sa unti-unting napapinsalang Wehrmacht.

Mas mabilis kong kukuha ng krus ng birch

Ang mga sulat at talaarawan ng mga sundalo at opisyal ng Wehrmacht ay bahagi ng mga tropeo ng Pulang Hukbo sa counteroffensive na malapit sa Moscow. Ito ang mga buhay na patotoo na naiwan ng kaaway na nasa harap ng mga linya. Prangka sila. Ito ang kanilang halaga.

"Sa huling labing apat na araw naghirap kami ng halos kaparehong pagkalugi tulad ng sa unang labing apat na linggo ng pagkakasakit. Matatagpuan kami pitumpung kilometro mula sa Moscow. Ang pagkakasunud-sunod sa mga tropa ay nagsabi na ang pagkuha ng kabisera ay ang aming huling misyon sa pagpapamuok, ngunit pinagsama-sama ng mga Ruso ang kanilang lakas upang hawakan ang Moscow."

Mula sa isang liham mula kay Corporal Jacob Schell, aytem 34175, sa kanyang asawang si Babette sa Kleingheim. Disyembre 5, 1941

Larawan
Larawan

"Narofominsk. Disyembre 5 … Naubos ang singaw ng pangkalahatang nakakasakit … Maraming mga kasama ang namatay. Dalawang opisyal lamang ang nanatili sa ika-9 na kumpanya, apat na hindi komisyonadong opisyal at labing anim na pribado. Sa ibang mga kumpanya hindi ito mas mahusay … Dumaan kami sa mga bangkay ng pinatay nating mga kasama. Sa isang lugar, sa isang maliit na puwang, halos isa sa tuktok ng isa pa, 25 bangkay ng aming mga sundalo ang nakahiga. Ito ang gawain ng isa sa mga sniper ng Russia."

Mula sa talaarawan ng kumander ng ika-7 kumpanya ng 29th German infantry regiment, si Tenyente F. Bradberg

“… Dumaranas kami ng napakahirap na araw at gabi. Ilang araw na kaming umaatras. May isang kakila-kilabot na nangyayari dito. Ang lahat ng mga kalsada ay barado na may tuloy-tuloy na agos ng pag-atras ng mga tropang Aleman."

Mula sa liham ng isang sundalo sa kanyang kasintahang si Lina, Disyembre 17, 1941. Kanlurang harapan.

“Imposibleng ilarawan ang mga paghihirap na naranasan namin, lamig at pagkapagod. At sa bahay ay patuloy silang inuulit sa radyo at sa mga pahayagan na kanais-nais ang aming sitwasyon. Kami ay nasa kalsada nang higit sa isang linggo, at kung ano ang ibig sabihin nito sa taglamig, ang mga hindi nakaranas ng kanilang sarili mismo ay hindi maisip. Maraming mga tao ang nag-freeze ng kanilang mga paa. At pinapahirapan din tayo ng gutom."

Mula sa isang liham mula sa corporal Karl Ode, item 17566 E, sa kanyang asawa. Disyembre 18, 1941

"Sa dating kumpanya namin, mayroon lamang dalawampu't limang mga tao, ngunit nang umalis kami para sa Russia mayroong isang daan at apatnapu. Kapag iniisip ko ang lahat ng ito, hindi ko maintindihan kung bakit nabubuhay pa ako. Ang mga nakaligtas sa granasyong ito ng mga bala ay lalong pinalad.. Noong Disyembre 1, nagpatuloy kami sa pag-atake. Ngunit sa ika-3 napilitan silang bumalik sa dati naming posisyon. Kung hindi sila umatras, ngayon lahat sila ay mabihag."

Mula sa isang liham mula sa corporal na si Joseph Weimann, aytem 06892 B, Hanne Bedigheimer. Disyembre 18, 1941

6. XII. Nagsisimula na kaming umatras. Ang lahat ng mga nayon ay sinusunog, ang mga balon ay inutil.

8. XII. Nakakalayo kami ng 6:30. Nakatalikod kami sa harap. Ang mga bahagi ay naaanod mula sa kung saan-saan. Halos isang "matagumpay na retreat." Masigasig na gampanan ng mgaappapper ang papel na "arsonists".

11. XII. Pagkabalisa sa gabi: Ang mga tangke ng Rusya ay sumabog. Ito ay isang one-of-a-kind martsa. Ang niyebe ay naiilawan ng isang pulang-pula na apoy, ang gabi ay naging araw. Paminsan-minsan, mga pagsabog ng bala na lumilipad sa hangin. Kaya't umatras kami ng labing anim na kilometro patungo sa niyebe, yelo at lamig. Tumira sila tulad ng herring sa isang bariles, may malamig at basa na paa, sa iisang bahay na malapit sa Istra. Dapat nating bigyan ng kasangkapan ang mga posisyon ng harap na linya ng pagtatanggol dito.

12. XII. Hawak nila ang posisyon hanggang 13:00, pagkatapos ay nagsimulang umatras. Ang kalagayan sa kumpanya ay kakila-kilabot. Tiningnan ko ang ating kapalaran nang napaka, napaka madilim. Sana madilim na. Pagkaalis namin sa nayon, sumabog ang mga Ruso na may labing pitong tank. Ang aming pag-urong ay nagpapatuloy nang walang humpay. Saan? Patuloy kong tinatanong ang sarili ko sa katanungang ito at hindi masagot …"

Mula sa talaarawan ng corporal Otto Reichler, item 25011 / A

5. XII. Ang araw na ito ay nagkakahalaga sa atin ng labing-isang namatay, tatlumpu't siyam na sugatan. Labing siyam na sundalo ang mayroong matinding lamig. Ang pagkalugi sa mga opisyal ay makabuluhan.

Ang aming mga uniporme ay hindi sa anumang paraan maihahambing sa kagamitan sa taglamig ng Russia. Ang kaaway ay may naka-wad na pantalon at jacket. Nakasuot siya ng bota at mga sumbrero sa balahibo.

15. XII. Sa madaling araw, magpatuloy kami. Ang mgaatras na tropa ay umaabot sa isang mahabang linya. Ang kumpanya ng anti-tank ng rehimeng nawala ang maraming mga baril, pati na rin ang mga artilerya tractor. Kailangan nating talikuran ang maraming mga kotse dahil sa kakulangan ng gasolina.

16. XII. Anong nakamamanghang mga larawan ang lumilitaw sa aming mga mata! Naisip ko na posible lamang sila sa pag-atras ng mga tropang Pranses sa kampanya sa Kanluranin. Nasira at napatuwad na mga sasakyan na may kalat na kargamento, madalas silang masyadong inabandunang masyadong. Gaano karaming mahalagang bala ang itinapon dito nang walang magandang kadahilanan. Sa maraming mga lugar, ni hindi nila inabala upang sirain sila. Maaari kaming matakot na ang materyal na ito ay mahulog sa aming mga ulo sa paglaon. Ang moral at disiplina ay labis na naghirap sa retreat na ito.

29. XII. Ang kurso ng kampanya sa silangan ay ipinakita na ang mga naghaharing lupon ay maraming beses na nagkamali sa pagtatasa ng lakas ng Red Army. Ang Red Army ay may mabibigat na launcher ng granada, awtomatikong mga rifle at tank."

Mula sa talaarawan ni Lieutenant Gerhard Linke, punong punong tanggapan ng 185th Infantry Regiment

"Siguro makakakuha ako ng isang birch cross na mas mabilis kaysa sa mga krus na kung saan ipinakita sa akin. Tila para sa akin na ang mga kuto ay unti-unting makukuha sa atin hanggang sa mamatay. Mayroon na tayong ulser sa buong katawan. Kailan natin matatanggal ang mga pagpapahirap na ito?"

Mula sa isang liham mula sa hindi komisyonadong opisyal na Laher sa sundalong si Franz Laher

"Mali ang pagkalkula namin tungkol sa mga Ruso. Ang mga nakikipaglaban sa atin ay hindi mas mababa sa amin sa anumang uri ng sandata, at sa ilan sila ay nakahihigit sa atin. Kung nakaligtas ka lamang sa pagsalakay ng mga dive-bomber ng Russia, may naiintindihan ka, anak ko …"

Mula sa isang liham mula sa hindi komisyonadong opisyal na si Georg Burkel. Disyembre 14, 1941

"Ang lahat ng mga nayon na iniiwan namin ay nasunog, lahat ng bagay sa kanila ay nawasak upang ang mga sumasalakay sa Russia ay walang lugar upang manirahan. Hindi kami nag-iiwan ng isang carnation. Ang mapanirang gawaing ito ay ang ating negosyo, sapper …"

Mula sa isang liham mula kay Sapper Carl sa kanyang mga magulang. Disyembre 23, 1941

“Ika-12 ng Enero. Sa oras na 15 ay natanggap ang isang order: "Ang batalyon ay umaatras mula sa Zamoshkino. Magdala ka lamang ng mga magaan na bagay, lahat ay dapat na sunugin. Ang mga baril at mga kusina sa bukid ay sumabog. Ang mga kabayo at sugatang preso ay pinaputukan."

Mula sa talaarawan ni Chief Corporal Otto. 415 para. Item ng 123rd German infantry division

"Sampung araw na ang nakalilipas, isang kumpanya ang napili mula sa lahat ng mga kumpanya sa aming rehimen upang labanan ang mga puwersa ng pag-atake ng parachute ng kaaway at mga partisano. Ito ay simpleng kabaliwan - sa layo na halos dalawandaang kilometro mula sa harap, sa likuran, may mga aktibong poot, tulad ng sa mga linya sa harap. Ang populasyon ng sibilyan ay nagsasagawa ng isang pakikilahig na digmaan dito at inisin tayo sa bawat posibleng paraan. Sa kasamaang palad, mas nagkakahalaga ito sa amin."

Mula sa talaarawan ng sundalong si Georg, kaibigang Gedi. Pebrero 27, 1942

Inirerekumendang: