Ang mga proyekto at solusyon sa pagtatanggol ng misayl at mga pwersang nukleyar ng US

Ang mga proyekto at solusyon sa pagtatanggol ng misayl at mga pwersang nukleyar ng US
Ang mga proyekto at solusyon sa pagtatanggol ng misayl at mga pwersang nukleyar ng US

Video: Ang mga proyekto at solusyon sa pagtatanggol ng misayl at mga pwersang nukleyar ng US

Video: Ang mga proyekto at solusyon sa pagtatanggol ng misayl at mga pwersang nukleyar ng US
Video: Nursing Student's Last Moments Recorded On Video - The Murder of Michelle Le | DEEP DIVE 2024, Nobyembre
Anonim

Maraming tao ang nakakaalam tungkol sa DARPA na ang ahensya na ito ay nanindigan sa pinanggalingan ng Internet. Oo, ganito ito, at hindi lamang sa Internet, gayunpaman, bilang karagdagan sa mga matagumpay na proyekto, aktibong sinusuportahan ng ahensya ang iba't ibang uri ng projection at "paglalagari" na mga proyekto, alinman sa inaasahan na ang mga nakatutuwang ideya ay maaaring "mag-shoot" nang hindi inaasahan, o sa parehong paraan ng "mastering" na paglalaan. Hindi nila nadaanan ang paksang "nasusunog" - ang laban sa mga hypersonic missile launcher, anti-ship missile at aeroballistic maneuvering hypersonic battle kagamitan (AGBO) ng mga ICBM, SLBM, atbp. Uri ng parehong "Vanguard" 15Yu71.

Inilantad ng ahensya ang konsepto ng Glide Breaker ng "hypersonic interceptor" sa D60, 60th Anniversary Show ng DARPA. Ang "konsepto" mismo ay ipinakita sa anyo ng isang pares ng mga guhit ng artist na may mga paliwanag, tila, wala nang iba pa. Ang "interceptor" na ito, ayon sa mga developer, ay magiging isang maliit na maneuvering na sasakyan na may kakayahang makita at tamaan ang mga target na hypersonic maneuvering na hindi kahit papaano, ngunit may direktang hit, iyon ay, kinetically. Sa totoo lang, ang mga nag-develop ay sa wakas ay nawala ang kanilang pagkamahiyaan, o sa mismong ahensya mismo, ang isang tao ay talagang nagnanais na magpautang ng mga pondo sa mga interesadong bulsa, dahil ang konsepto ay hindi tumayo sa pagpuna.

Larawan
Larawan

Kahit na ang gawain ng pagtuklas at pagtukoy ng eksaktong, hanggang sa metro, lokasyon ng isang hypersonic warhead o KR / RCC ay medyo mahirap dahil sa plasma "buntot" na sumunod sa likod ng bagay. Ito ay kung gumagamit ka ng radar, ngunit kung gumagamit ka ng mga IR system o electro-optical system, kung gayon ang gawain ay hindi rin pinadali.

Alalahanin natin kung ano ang nakasulat higit sa 10 taon na ang nakaraan ng pinuno noon ng 4th Central Research Institute ng Ministri ng Depensa, si Major General Vasilenko, sa isang kahanga-hangang artikulong "Asymmetric response", kung saan ang mga hakbang sa pagtatanggol laban sa misil ay bahagyang napunta sa pansin ng potensyal na kaaway, na pagkatapos ay ipinatupad sa isang bagong kumplikadong paraan ng pag-overtake ng missile defense (KSP ABM) na mga bagong ICBM at SLBM ng Russia. Sa materyal na iyon, pangunahin nang sinabi tungkol sa hindi pagmamaniobra, mga klasikong warhead, ngunit nalalapat din sa mga maniobra.

Sa himpapawid, ang maliwanag na gising ay may isang mapagpasyang impluwensya sa optical signature ng isang bloke. Ang mga nakamit na resulta at ipinatupad na pagpapaunlad ay nagbibigay-daan, sa isang banda, upang ma-optimize ang komposisyon ng patong na proteksiyon sa init ng bloke, na tinatanggal mula rito ang mga materyales na pinaka-kaaya-aya sa pagbuo ng isang bakas. Sa kabilang banda, ang mga espesyal na likidong produkto ay pwersahang na-injected sa bakas na lugar upang mabawasan ang intensity ng radiation.

Sa anumang kaso, kung may bakas o wala, kinakailangan pa ring matukoy ang eksaktong lokasyon ng aparato mismo. Samakatuwid, ang pagpasok sa isang bagay na may isang kinetic interceptor ay isang halos hindi malulutas na gawain para sa isang bansa na may mas mataas na antas ng pag-unlad ng mga air defense system at mga missile defense na teknolohiya kaysa sa Estados Unidos. At dapat din nating isaalang-alang na ang mga maneuver ng object, at medyo hindi mahuhulaan, at kahit na ang hula nito ay mahuhulaan, ang interceptor ay nangangailangan ng maneuverability ng maraming beses na mas mataas kaysa sa target. Posible ba ito sa bilis ng hypersonic? Nilinaw natin: posible ba sa ganoong bilis para sa mga Amerikano na, sa larangan ng hypersound, na ilagay ito nang banayad, ay hindi nagwagi?

Bukod, sino ang nagsabi na ang pagmamaniobra ng AGBO sa ionosfir o sa itaas na stratosfera ay hindi magkakaroon ng paraan upang mapagtagumpayan ang missile defense system?

Kaugnay nito, ang isa pang pamamaraan at ang mga kaukulang countermeasure ay napupunta sa unahan - maliit na sukat na mga atmospheric decoy na may taas na pagtatrabaho ng 2 … 5 km at isang kamag-anak na masa na 5 … 7% ng masa ng warhead. Ang pagpapatupad ng pamamaraang ito ay naging posible bilang isang resulta ng paglutas ng isang dalawang-pronged na gawain - isang makabuluhang pagbaba sa kakayahang makita ang warhead at pag-unlad ng mga qualitatibong bagong atmospheric decoy target ng "wave-flying" na klase, na may kaukulang pagbaba sa kanilang masa at sukat.

"Vololet" - ito mismo ang hypersonic "glider", iyon ay, pinag-uusapan natin ang tungkol sa pagmamaniobra pagkatapos ng sakop na aparato ng maling mga target. Ngunit kahit na walang maling layunin, ang gawain ng kinetic interception ng mga naturang layunin, alinman sa kasalukuyan o sa promising (hindi bababa sa maikli at katamtamang termino) na antas ng pag-unlad, ay halos hindi malulutas. Ang ibang, mas makatotohanang pamamaraan ay maalok para sa wala, tulad ng nakadirekta na mga stream ng mabibigat na mga fragment o nakamamatay na elemento na nilikha ng isang kontroladong pagpaputok ng mga warhead - ngunit hindi. Bukod dito, ang "mga tagumpay" ng parehong kinetic interceptors laban sa hindi maneuvering at kahit na hindi intercontinental warheads kapag sinusubukan ang GBI at SM-3 antimissiles, sa pangkalahatan, ay hindi maaaring mangyaring ang mga tagalikha. Hindi man sabihing ang mga programa mismo. Sa loob ng 20 taon ng pag-unlad ng GBI, nakapagdala lamang ang system ng 44 na mga interceptor, na may kakayahang maitaboy lamang ang mga bantaang medium-range sa kawalan ng anumang mga countermeasure at paraan ng pag-overtake. At pagkatapos - sa mga landfill lamang. Ang SM-3 ay hindi rin nasisiyahan sa mga tagumpay nito, at ang pag-unlad ng bersyon ng SM-3 Block 2B ay tumigil, at malamang na hindi sila babalik sa ideyang ito (hindi ito tungkol sa pera, tulad ng nakasaad, ngunit tungkol sa mga teknikal na paghihirap). Ang programa ng MIRV kasama ang mga MKV interceptors upang maharang ang mga MIRV missile ay patay din. At kung hindi ganoon - sa mga tagumpay na kilalanin ang mga target at paghinto mula sa pagkagambala at maling mga target na mayroon, ang mga MKV na ito ay halos walang kahulugan.

At pagkatapos ay biglang nagpasya ang DARPA, tulad ng sinabi sa minamahal na pelikula, "upang hampasin si William mismo, alam mo, Shakespeare." Sa kabilang banda, ito ay isang paksang paksa, ang mga naghaharing lupon ng Estados Unidos ay may isang malakas na nasusunog na pang-amoy sa lahat ng bahagi ng katawan dahil sa ang katunayan na ang Russia ay lumundag nang mas maaga sa "nagniningning na lungsod sa isang burol" sa ganoong ultra-modernong teknolohiya ng armadong pakikibaka. At maraming pera ang ilalaan. Ngunit ang pera ay hindi makakatulong nang malaki kung walang mga solusyon. Kung ang mga Amerikano ay minsang natututong bumaril hindi lamang ng mga hypersonic missile at aparato, kundi pati na rin ang pagmamaniobra ng mga ito, hindi ito mangyayari sa lalong madaling panahon, at malamang na ang solusyon ay magkapareho ng inilarawan sa itaas.

Ngunit sa likod ng mga hindi malulutas na mga problema laban sa misil, ang iba ay hindi rin nakakalimutan. Konserbatibo at may kaalamang (may ugnayan sa Kagawaran ng Depensa ng Estados Unidos at CIA), ang Amerikanong mamamahayag na si Bill Hertz, sa isang kamakailang artikulo, ay nagreklamo na ang militar ng Estados Unidos ay kulang sa mga sandatang nuklear na may kakayahang maabot ang lubos na ipinagtanggol na nakalibing na mga target tulad ng mga bunker at mga pabrika sa ilalim ng lupa at mga pasilidad sa pag-iimbak.. Sinabi nila na ang mga Ruso, na sinusundan ng mga Tsino at maging ng mga Hilagang Koreano, ay lumilikha ng mga malalakas na defense defense-missile defense zone, na hindi maarok ng mga maginoo na paraan na inangkop upang sirain ang mga nasabing target (na parang may mga ordinaryong bala na may kakayahang tamaan ang mga target sa lalim ng sampu at daan-daang metro). At nakapagtataka na ang terminong "lumikha" ay ginagamit kaugnay sa Russia, sapagkat ang Russia ay puno ng pinakatanyag na "mga access restriction zone", tulad ng pagtawag ng mga Amerikano sa mga zone sa ating bansa at sa tabi ng aming teritoryo, kung saan maaari mong: pala sa hangin mula sa mga mandirigma sa pagtatanggol ng hangin at antas ng mga sistema ng misil na sasakyang panghimpapawid S-300 at S-400, sakay sa dagat mula sa baybayin, pagpapalipad at paglalagay ng hukbong-dagat ng pagpapatakbo ng mga supersonic anti-ship missile at nasasakop pa rin ng elektronikong pakikidigma. Sa parehong oras, nakakainteres kung paano makakatulong ang mga sandatang nukleyar sa mga nasabing mga zone, kung pinag-uusapan natin ang materyal ng B. Hertz tungkol sa mga bombang pang-himpapaw - praktikal na imposibleng maihatid ang mga ito sa mga zone na may siksik kahit na pagtatanggol sa hangin ng militar.

Isinulat ni Hertz na mas maaga ang US Air Force ay may mga strategic aerial bomb na B83-1 na may kapasidad na hanggang 1.2 Mt at isang taktikal na B61-11 na may kapasidad na hanggang 400 kt, ang bersyon na ito na inilaan upang sirain ang mga protektadong bagay. Hindi pa sila ganap na nawasak - lahat ng B61s ay mai-convert (na may pagbawas sa mga numero mula 500 hanggang 400) sa isang "mataas na katumpakan" na pagbabago ng B61-12, simula sa 2020, na may kapasidad na hanggang 50 kt. At ang B83-1, na kung saan, ay hindi inilaan upang maabot ang malalim na inilibing na mga target, hindi malulutas dahil sa lakas ng lahat ng mga gawain; kailangan din ng iba pang mga solusyon - matagal na itong naitalaga para sa pagtatapon. At ang pagtatapon na iyon ay nagpatuloy sa isang mahusay na bilis kasama ang natitirang bala hanggang sa taong ito, nang ipinag-utos umano ni Trump na pigilin ito hanggang sa "sapat na mapalitan."

Ngunit narito ang bagay - walang sinuman ang nakabuo ng sapat na kapalit at hindi pupunta, inihayag nito ang parehong 50-kt B61-12, at bukod dito, ang mga plano ng Kagawaran ng Enerhiya ng Estados Unidos ay hindi sinasabi na mayroong anumang mga pagbabago sa kapalaran ng B83. Ito ay naiintindihan: walang sapat na kapasidad upang mapanatili ang arsenal, imposible rin ang produksyon ngayon, at ang "ballast" (at kung minsan kahit na kapaki-pakinabang na bala) ay kailangan pa ring itapon, at ang mga tagubilin ni Trump ay hindi makakatulong dito. Sapagkat ang pisika ay hindi maloloko, lalo na ang nukleyar, at kung hindi mo mapapanatili ang bala, mas mabuti na itong sirain, kung hindi, maaari kang magkaroon ng gulo. At ang B61-12, na isinasaalang-alang namin na may kakayahang tumama sa mga kanlungan sa ilalim ng lupa para sa ilang kadahilanan (upang maging matapat, ang pahayag na ito ay waring pampakalaganap batay sa magagamit na data), ay hindi itinuturing na isang bagay ng mga Amerikano. Kahit na inilibing ito sa lupa ng 3-6 m, syempre, lilikha ng isang alon sa lupa, katulad ng isang overhead na pagsabog mula sa isang mas malakas na bomba (mga 700 kt), ngunit malamang na hindi ma-hit ang anumang mga nakalibing na istraktura, ito ay magiging kung saan ang isang mas "maruming" pagsabog kaysa sa isang pagsabog ng hangin. Ngunit ang B61-11 ay maaaring tumagos nang mas malalim sa lupa at maabot ang mga bagay sa lalim ng hanggang sa 100 m.

At ngayon sa Estados Unidos sinusubukan nilang magkaroon ng isang solusyon: kung ano ang gagawin upang kahit papaano hindi mapangalagaan ang ilang mga pagkakataon sa hindi protektadong malalakas na mga zone ng pagtatanggol ng hangin para sa pagkatalo ng medyo nakabaon na mga target. Ang pagkakaiba-iba ng paggamit ng 5-kt W-76-2 "trimming" warhead na binanggit ni Hertz, na natakpan na sa isa sa mga artikulo dito, ay mukhang mas kahina-hinala pa kaysa sa B61-12 sa pagtingin sa lakas nito, at sa W76 ay hindi inilaan para sa mga naturang layunin. Ang problema ay pareho: kahit na alam mo kung paano ito gawin, ngunit hindi ka makagawa ng bala "mula sa simula", kakailanganin mong mag-redo ng isang bagay mula sa mayroon nang, ngunit walang mga angkop na solusyon. Bagaman posible na ang isang tiyak na bilang ng B-61-11 ay susubukan na manatili sa serbisyo, kahit na kakaunti sa mga ito - 50 piraso. Sa anumang kaso, kahit na 50 bomba ng ganitong uri, na ibinigay na ang mga kalaban ng US, ayon sa CIA, ay may higit sa 10,000 na lubos na ipinagtanggol na mga pasilidad sa ilalim ng lupa, ay isang patak sa karagatan. Totoo, binigyan ng katotohanang kabilang sa mga nasabing bagay na wala sa totoong mundo ay nabanggit na "mga tunel na inilibing nang daan-daang metro para sa mga rocket train sa Russia", dapat ipalagay na ang pigura na ito ay medyo overestimated.

Hindi rin masyadong malinaw kung paano hinihintay ni Hertz, na nagsusulat tungkol sa pagkatalo ng lubos na protektadong mga malalim na bagay sa Moscow, na maghatid ng anumang bomba sa pamamagitan ng pagtatanggol sa hangin ng Central Industrial Region. Maliban kung ang mga Amerikano ay nag-imbento ng teleportation. Kung pinag-uusapan natin ang katotohanan na ang mga nasabing bagay ay tatamaan pagkatapos ng palitan ng napakalaking mga pag-atake ng missile ng nukleyar, at saka hindi isa-isa, kapag ang pagtatanggol ng hangin ay nawasak na nang maayos, kung gayon may napakalaking pagdududa na pagkatapos ng mga ito doon ay magiging isang tao upang maghatid ng tulad ng isang karga, at lalo na - upang magbigay ng tulad ng isang order. Ang katotohanan ay ang SNF ng Russian Federation ay nakikipag-usap din sa pagkatalo ng mga target sa ilalim ng lupa, at mas mahusay kaysa sa Estados Unidos.

Inirerekumendang: