Ang pagpapaalala ay nagpapalsipikasyon

Talaan ng mga Nilalaman:

Ang pagpapaalala ay nagpapalsipikasyon
Ang pagpapaalala ay nagpapalsipikasyon

Video: Ang pagpapaalala ay nagpapalsipikasyon

Video: Ang pagpapaalala ay nagpapalsipikasyon
Video: Ang Battle of Tamparan - Labanan sa pagitan ng Maranao at Hapon 2024, Mayo
Anonim
Ang pagpapaalala ay nagpapalsipikasyon
Ang pagpapaalala ay nagpapalsipikasyon

Sa mga nagdaang taon, sinubukan ang pagtatanggal sa lugar nito sa Russia sa kasaysayan ng mundo sa pamamagitan ng paglalagay nito "sa isang sulok" para sa tinaguriang "makasaysayang mga krimen". Kaugnay nito, lalo na ang masigasig ng Poland, na nagsama ng isang buong listahan ng mga "krimen" ng Russia laban sa mga Pol mula ika-16 hanggang ika-20 siglo. Ang gitnang lugar sa anti-Russian Polish martyrology ay sinakop ng krimen sa Katyn, na ang mga biktima sa Poland ay 21,857 Polish citizen na pinatay umano noong 1940 sa kamay ng NKVD ng USSR.

Naipakita ng mga awtoridad ng Poland ang trahedyang ito bilang isang mas kakila-kilabot kaysa sa mga kalupitan ng Nazi, na ang mga biktima ay milyon-milyong mga Pol na pinahirapan sa mga kampong konsentrasyon ng Aleman. Kahit na ang karamihan sa mga biktima ng Katyn ay nawawala.

Noong Setyembre 17, 2015, ipinagdiwang ng Poland ang ika-76 anibersaryo ng "mapanira" na pag-atake ng USSR noong 1939. Sa araw na ito, sa pagkakaroon ng Pangulo ng Poland na si Andrzej Duda at Punong Ministro na si Ewa Kopacz, ang Katyn Museum ay binuksan sa Citadel ng Warsaw. Sa pagsasalita sa seremonya ng pagbubukas, sinabi ng Ministro ng Depensa ng Poland na si Tomasz Semoniak: "May mga bagay na sagrado para sa mga Pol. Lumalagpas sila sa mga hangganan ng ordinaryong kasaysayan, at nakabatay sa kanila ang ating pambansang memorya. Kasama rito si Katyn."

Makalipas ang ilang sandali, ang pangulo ng Poland ay naglatag ng mga bulaklak sa bantayog ng Pumatay at Pinatay sa Silangan - bilang pag-alala sa 21 libong nahuling mga opisyal ng Poland na pinagbabaril umano ng NKVD noong 1940. Nagsasalita sa monumento, bumalik si A. Duda sa paksang pagpatay ng lahi. Sinabi ng bagong pangulo ng Poland na ang krimen sa Katyn, na ang layunin ay wasakin ang mga taong Polish, ay dapat tawaging genocide.

Nakakatakot na Aklat ng memorya

Ang mga "liberal" ng Russia ay hindi nahuhuli sa likod ng Polish Russophobes. Noong Setyembre 17 ngayong taon, ang Human Rights Center na "Memoryal" ay inayos sa Moscow ang pagtatanghal ng isang 930-pahinang libro bilang memorya ng "Pinatay sa Katyn". Naglalaman ito ng isang listahan ng mga pangalan at talambuhay ("biograms") ng 4,415 mga opisyal ng Poland na pinaniniwalaang inilibing sa Polish Katyn Memorial na malapit sa Smolensk.

Ang Book of Memory ay ipinakita bilang isang bagong pahina sa pagtatasa ng krimen sa Katyn, kahit na inuulit lamang nito ang librong "Katyn. Ksiega Cmentarna Polskiego Cmentarza Wojennego ", na-publish sa Warsaw noong 2000.

Ang patuloy na memorya ng mga patay ay palaging itinuturing na isang marangal at kinakailangang gawa, kung hindi ito naghabol ng mga layunin na malayo sa naiproklama.

Sa kasamaang palad, ang Katyn Book of Memory na ipinakita ng Memory ay maaaring ituring bilang isang ideological sabotage laban sa Russia, na nagbibigay-daan upang magbigay ng isang bagong lakas sa naka-hack na tema na Katyn sa pandaigdigang kontra-Russian na kampanya.

Kaugnay nito, magsasalita ako sa pamagat ng Aklat ng memorya. Parang “PATAY SA KATYN. Aklat ng memorya ng mga bilanggong digmaan ng Poland, mga bilanggo ng Kozelsk NKVD kampo, na isinagawa sa pamamagitan ng desisyon ng Politburo ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party ng Bolsheviks noong Marso 5, 1940 . Ang pagbabalangkas ng pangalan na ito ay sumasalungat sa opisyal na ligal na bersyon ng mga kaganapan sa Katyn na itinakda sa mga Memorandum ng Ministry of Justice ng Russian Federation na ipinadala sa European Court of Human Rights (ECHR) noong 2010 at 2012.

At ang paunang panimulang multi sa pahina ng aklat ng Memorya ay hindi pinapansin ang mga resulta ng pag-aaral ng Sobyet at Ruso sa Katyn, dahil pangunahing batay ito sa mga resulta ng pagbuga noong 1943 na pineke ng Aleman na mga Nazi. Von Katyn”), na inilathala sa Berlin noong 1943.

Ang pangalawang pithy core ng libro ng Memory, na inilathala ng Memoryal, tulad ng nabanggit sa itaas, ay 4.415 biograms ng mga nabiktimang Katyn. Sa mga ito, 2.815 na biktima, o 63.8%, ang nakilala ng mga Nazi noong 1943. Sa katunayan, ito ang propaganda ng bersyon ng Nazi sa kaso ng Katyn at rehabilitasyon ng mga krimen ng Nazi.

Sa panahon pagkatapos ng giyera, ang panig ng Poland, na kusang bumuo ng mga pamamaraang Nazi sa pagkakakilanlan, ay nagawang dalhin ang listahan ng mga "mapagkakatiwalaang kilalang" mga biktima ng Katyn sa 4,071. Tandaan na ang pagkakakilanlan sa Polish ay upang mahanap ang pangalan ng opisyal ng Poland sa mga listahan ng reseta ng NKVD.

Kung ang isang tao ay nabanggit sa listahan na ipapadala mula sa kampo ng Kozelsk NKVD sa pagtatapon ng Smolensk NKVD, kung gayon, sa opinyon ng "mga tagakilala" ng Poland, tiyak na siya ay binaril sa kagubatang Katyn. Bilang isang resulta, ang mga tinaguriang "nakilala" na ito ay hindi nabuhay ng panig ng Poland na may mga personal na tablet na inilagay sa memorya ng Katyn.

Sa Book of Memory, mayroon nang 4,415 na mga biktima ng Katyn na nakilala sa ganitong paraan. Ang tanong ay arises. Gaano kalawit ang pagkakakilanlan na ito at paano ito nakikipag-ugnay sa opisyal na bersyon ng ligal na Ruso ng mga kaganapan sa Katyn? Higit pa rito

Hindi rin pinapansin ng Book of Remembrance ang desisyon ng Nuremberg Tribunal noong 1946 hinggil sa responsibilidad ng mga pinuno ng Nazi para sa krimen na Katyn. Nabatid na ang yugto ng Katyn sa mga pagsubok sa Nuremberg, ayon sa dossier na itinatago sa State Archives ng Russian Federation, ay personal na inakusahan ng dalawang nasasakdal - Ang Nazi No. 2 kay Herman Goering at ang pinuno ng Operations Directorate ng Wehrmacht High Command Alfred Jodl.

Sa pangangatuwiran ng paghuhusga ng Tribunal sa mga singil laban kina G. Goering at A. Jodl, nabanggit na walang mga nakakaganyak na kalagayan para sa kanila. Iyon ay, ang Nuremberg Tribunal ay nagtalaga ng responsibilidad para sa Katyn episode sa mga pinuno ng Nazi.

Ito ay isang hindi matatawaran na katotohanan. Sa pamamagitan ng paraan, ang Grand Chamber ng ECHR ay napilitang sumang-ayon sa katotohanang ito, na sa Desisyon nito noong Oktubre 21, 2013 sa kasong "Yanovets and Others v. Russia" ay hindi inulit ang Desisyon ng Fifth Seksyon ng Abril 16, 2012, sa mga tuntunin ng pahayag na tinanggihan umano ng Nuremberg Tribunal ang akusasyong Soviet ng mga Nazi sa krimen na Katyn.

Anong aklat ng memorya ang hinihintay ng Russia?

Bilang karagdagan sa nabanggit, maraming mga katanungan ang lumitaw. Para kanino at bakit inilathala ng Memoryal ang Katyn Book of Memory sa Russia? Sinasabi ng mga layunin ng libro na dapat nitong matiyak na ang mga napatay na Polish na bilanggo ng giyera ay kinikilala bilang mga biktima ng panunupil sa politika. Gayunpaman, malinaw na ang mga litrato ng mga biktima at ang kanilang talambuhay ay hindi malulutas ang problemang ito. Papayagan lamang nila ang mga may-akda ng libro na makatanggap ng regular na mga parangal sa estado ng Poland at mga bagong gawad. Wala na.

Ang isa pang pangunahing gawain ng mga nagtitipon ng libro ay upang bigyan ang mga Ruso ng mga pagkakakilanlan ng mga napatay sa Katyn. Marangal Ngunit ito ay halos kapareho sa propaganda sa Russia ng mitolohiya na ang NKVD noong 1940 ay nawasak ang 21 libong mga kinatawan ng mga piling tao sa Poland, bagaman alam na noong 1939 mga 4, 5 libong mga Pol ang nabihag ng Unyong Sobyet, na sinakop ang ilang kilalang posisyon sa lipunang Poland. Bukod dito, marami sa kanila ang nakaligtas.

Dagdag pa. Bakit kinakailangan sa Russia na mai-publish sa Russian ang isang libro ng talambuhay ng mga mamamayan ng Poland na namatay o nawala sa panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig? Pagkatapos ng lahat, ito ay interesado pangunahin sa mga kamag-anak ng Poland ng mga biktima. At tulad ng isang libro sa Polish, tulad ng sinabi, na nai-publish sa Poland.

Sa parehong oras, ang Memoryal ay hindi interesado sa kapalaran ng 80,000 mga bilanggo ng digmaang Red Army na pinahirapan hanggang mamatay sa mga kampo ng Poland noong 1919-1921.

Kumbinsing katibayan na nagkukumpirma sa sinadya at sinadya na patakaran ng mga awtoridad sa Poland noon upang lumikha ng mga hindi magagawang kondisyon sa mga kampo na naglalayong sirain ang Red Army, ay nakalagay sa 900-pahinang koleksyon ng mga dokumento ng Russian-Polish na "Red Army Men in Polish Captivity 1919-1922. "inilathala noong 2004

Siya nga pala, hindi kailanman sila naglakas-loob na mai-publish ang koleksyon na ito sa Polish. Samakatuwid, pinoprotektahan ng panig na Poland mula sa pagkakalantad ng mitolohiya na hindi hihigit sa 16-18 libong mga bilanggo ng Red Army ang namatay umano sa mga kampo ng Poland. Maaaring alisin ng alaala ang "puting lugar" na ito sa mga ugnayan sa pagitan ng mga Ruso at Polyo. Bukod dito, masigasig na sinisira ng panig ng Poland ang memorya ng kuwentong ito.

Ngunit ang Memory ay karaniwang ayaw makitungo sa kapalaran ng nakunan na "Bolsheviks," tulad ng mga sundalo ng Red Army na tinawag sa burgis na Poland. Sa gayon, sa kasong iyon, bakit hindi mo simulang ipagpatuloy ang memorya ng mga sundalong Russian at opisyal na malungkot na namatay sa pagkabihag ng Pransya noong 1812?

Nabatid na noong Oktubre 1812 ang mga Pol ng corps ni Poniatowski, na umatras kasama ang hukbo ni Napoleon, ay nag-escort ng dalawang libong bilanggo ng giyera ng Russia. Sa mga diskarte sa Gzhatsk (ngayon Gagarin), pinalo ng mga guwardiya ng Poland ang lahat ng mga ito gamit ang mga butil ng rifle.

Si Heneral Philippe-Paul de Segur, personal na adjutant ng emperor ng Pransya na si Napoleon Bonaparte, ay sumulat nang may galit tungkol sa krimen na ito ng mga Pol sa kanyang mga alaala.

Nagulat si De Segur na "bawat bilanggo ay may eksaktong parehong sakit ng ulo at ang duguang utak ay nagkalat doon." (Tingnan ang F.-P. de Segur "Kampanya sa Russia. Mga tala ng katiwala ni Emperor Napoleon I." Smolensk, "Rusich", 2003). Ang trahedyang ito ay tahimik sa Russia at, saka, sa Poland. Ang mga apelyido at pangalan ng mga biktima ay hindi alam. Nanatili silang walang pangalan.

Gayunpaman, ang kuwentong ito ay hindi interesado sa mga "alaala" ng Russia. Hindi sinasadya na inilagay ko ang "Russian" sa mga panipi. Noong Hulyo 21, 2014, sa pamamagitan ng Order of the Ministry of Justice ng Russian Federation No. 1246-r, ang Interregional Public Organization Memorial Human Rights Center ay kinilala bilang isang samahan na gumaganap ng mga pagpapaandar ng isang banyagang ahente. Gayunpaman, ang Memoryal ay hindi nag-alala at patuloy na matagumpay na natutupad ang mga pagpapaandar na ito.

Ligal na bersyon ng Russia sa mga kaganapan sa Katyn

Ang Russian na ligal na bersyon ng mga kaganapan sa Katyn ay nakalagay sa mga Memorandum ng Ministry of Justice ng Russian Federation, na ipinadala sa ECHR sa balangkas ng kasong "Yanovets and Others v. Russia". Ito ang aktwal na pagsusuri ng kaso ni Katyn sa Strasbourg. Ang mga memorandum ay batay sa mga resulta ng isang 14-taong pagsisiyasat ng Chief Military Prosecutor's Office ng Russian Federation ng mga pangyayari sa kasong kriminal ni Katyn No. 159, na nagsimula noong Marso 1990 at natapos noong Setyembre 2004.

Ang Kaso No. 159 ay pinangalanan bilang mga sumusunod. "Sa pagbaril ng mga bilanggo ng digmaang Poland mula sa Kozelsky, Starobelsky at Ostashkovsky mga espesyal na kampo ng NKVD noong Abril-Mayo 1940." Naglalaman ang pamagat na ito ng pangalan ng krimen na "pagbaril" at oras ng pagpapatupad nito na "Abril-Mayo 1940", na ipinapalagay lamang sa isang salarin - ang pamumuno ng Stalinist ng USSR. Gayunpaman, sinubukan ng mga tagausig ng Russia na lapitan ang pagsisiyasat sa kaso ni Katyn na hangga't maaari.

Ang maikling resulta ng pagsisiyasat sa kasong kriminal No. 159 ay opisyal na inihayag sa press conference ng Chief Military Prosecutor ng Russian Federation A. Savenkov noong Marso 11, 2005 at sa isang liham mula sa Major General of Justice ng Chief Military Opisina ng tagausig ng Russian Federation na si V. Kondratov sa Tagapangulo ng Lupon ng Memorial Society A. Roginsky mula Marso 24, 2005 para sa No. 5u-6818-90. Ayon sa mga resulta, "ang pagkamatay ng 1803 Polish na mga bilanggo ng giyera bilang isang resulta ng pagpapatupad ng mga desisyon ng troika ay mapagkakatiwalaang itinatag, 22 sa mga ito ay nakilala".

Ang ilan pang mga detalye tungkol sa pagsisiyasat sa kaso No. 159 ay sinabi sa Memorandum ng Ministry of Justice ng Russian Federation ng 03.19.2010. Doon, sa talata 25, ang mga hakbang sa pagsisiyasat na ginawa ay nakalista: ang pag-aaral ng mga dokumento ng archival na may kaugnayan sa ang mga kaganapan na "Katyn" (tulad ng nasa Memorandum), ang pagtatanong sa maraming mga saksi, bahagyang pagbuga ng mga libing, pagsasagawa ng forensic na pagsusuri ng iba't ibang uri, na nagpapadala ng mga katanungan sa mga nauugnay na samahan.

Bilang karagdagan, ang talata 61 ng parehong Memorandum ay nagsabi: "… Sa panahon ng pagsisiyasat, naitaguyod na ang ilang mga opisyal mula sa pamumuno ng NKVD ng USSR ay lumampas sa mga kapangyarihang ipinagkaloob sa institusyong ito, bilang isang resulta kung saan ang tinawag na "troika" ay gumawa ng mga extrajudicial na desisyon tungkol sa ilang mga bilanggong digmaan sa Poland.

Ang mga aksyon ng mga opisyal na ito ay kwalipikado bilang mga krimen na inilaan para sa talata "b" ng Artikulo 193-17 ng Criminal Code ng RSFSR … ". Hayaan mong ipaliwanag ko na ang talata "b" ng Artikulo 193-17 ng Criminal Code ng RSFSR na inilaan para sa pananagutan hanggang sa pinakamataas na hakbang para sa pang-aabuso sa opisina sa ilalim ng lalo na nagpapalubhang mga pangyayari.

Mula sa itaas ay sumusunod na sa antas ng ligal ay pinag-uusapan natin ang tungkol sa responsibilidad para sa paggawa ng mga extrajudicial na desisyon sa pagpapatupad ng mga bilanggo ng digmaan ng Poland hindi ng Stalinist Politburo ng Central Committee ng All-Union Communist Party ng Bolsheviks, ngunit noon pamumuno ng NKVD ng USSR.

Alinsunod dito, ang pamagat ng Aklat ng memorya, kung saan ang Politburo ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party ng Bolsheviks ay ipinakita bilang responsable para sa pagpapatupad sa Katyn, ay hindi lamang mali, ngunit iligal mula sa ligal na pananaw.

Sa parehong oras, nabanggit ko na ang talata 60 ng Memorandum ng 19.03.2010 ay nagsasaad na "nais ng Gobyerno na linawin na hindi sila nagsagawa ng isang pagsisiyasat sa mga kalagayan ng pagkamatay ng mga kamag-anak ng mga aplikante".

Ito ay dahil sa pamagat ng kasong kriminal Blg. 159, na naglilimita sa mga aktibidad ng pagsisiyasat sa isang mahigpit na tagal ng panahon, Abril-Mayo 1940. Sumusunod mula rito na ang Russia ay hindi nagsagawa ng pagsisiyasat sa mga pangyayari sa pagkamatay o pagkawala ng 21,857 mga mamamayan ng Poland noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig.

Samakatuwid, ang mga pahayag ng ilang mga historyano ng Russia hinggil sa mga nagdulot ng pagkamatay o pagkawala ng 21 libong mga mamamayan ng Poland sa teritoryo ng USSR sa panahon ng World War II ay ang kanilang personal na opinyon at hindi maaaring gayahin bilang huling bersyon ng trahedyang Katyn, kung saan ang Sinisikap na gawin ng lipunan ng memorya sa loob ng maraming taon. Ang mga kalagayan ng pagkamatay o pagkawala ng 21,857 mga mamamayan ng Poland ay hindi pa maimbestigahan.

Ang rigging ng Nazi kay Katyn

Nakatutuwa kung paano tumugon ang pagsisiyasat ng Russia sa mga resulta ng pagbuga at pagkakakilanlan ng Nazi noong 1943? Ang sugnay 45 ng Memorandum ng 19.03.2010 ay nagbibigay ng pagtatasa nito. "Tungkol sa mga pagbuga noong 1943 sa Katyn Forest, ayon sa mga dokumento ng archival, ang Teknikal na Komisyon ng Polish Red Cross at ang Komisyon ng Internasyonal ay hindi nakilala ang mga nakuhang labi na alinsunod sa mga kinakailangan ng batas sa pamamaraang kriminal."

Ang parapo 46 ay nagpapatuloy sa pagtatasa na ito. "Ang listahan ng mga taong sinasabing nakilala noong 1943 ay na-publish sa librong" Amtliches Material zum Massenmord von Katyn ", na inilathala ng mga awtoridad ng Aleman sa parehong taon. Ang listahang ito ay hindi ebidensya sa kasong kriminal Blg. 159”.

Gayunpaman, nalalaman na ang listahan ng Nazi ng 2,815 na mga opisyal ng Poland, na kinilalang kinilala noong 1943 sa Katyn, ang naging batayan ng listahan, ayon sa sinabi, na ang panig ng Poland ay gumawa ng 4,071 personal na mga tablet para sa alaala ni Katyn.

Kaugnay nito, sa talata 9 ng Memorandum ng 13.10.2010, nakasaad na ang mga plake na may mga pangalan ng mga opisyal ng Poland sa kumplikadong alaala sa Katyn ay hindi maaaring magsilbing katibayan ng anumang mga katotohanan, kabilang ang pagkamatay ng mga mamamayan ng Poland, dahil ang Ang panig ng Poland ay hindi nalalapat sa Russia upang makakuha o kumpirmahin ang listahan ng mga biktima ng Katyn.

Hindi rin nasasaktan na isipin ang isang liham mula sa Presidium ng Polish Red Cross (PPKK) na ipinadala noong Oktubre 12, 1943 sa International Committee of the Red Cross. Nabanggit na: "… kahit na ang PKK ay may lahat ng mga resulta ng pagbuga at pagkakakilanlan, kabilang ang mga dokumento at memoir, hindi ito opisyal at conclusively na magpatotoo na ang mga opisyal na ito ay pinatay sa Katyn."

Isang hindi maikuwestiyong konklusyon tungkol sa napalsipikong kalikasan ng pagbuga at pagkilala ng Nazi-Polish sa Katyn ay ginawa ng isang propesor sa Moscow State University. Lomonosov, Doctor ng Mga Agham na Pangkasaysayan Valentin Sakharov.

Sinuri niya ang mga dokumento ng lihim na pulisya ng Aleman na kumokontrol sa pagbuga sa Katyn, pati na rin ang pagsusulat ng German Red Cross (GKK), ang Polish Red Cross (PKK) at ang pangangasiwa ng Pamahalaang Pangkalahatan ng Poland hinggil sa pagbuga ng Ang mga libingan ni Katyn noong 1943.

Inihayag din ni Propesor Sakharov ang katotohanang ang mga tagapagtaguyod ng Nazi ay may "Mga Listahan ng interned sa Kozelsk NKVD camp" na kinuha ng mga Nazi noong Hulyo 1941 sa pagbuo ng UNKD sa rehiyon ng Smolensk. Kinumpirma ito ng isang liham mula sa Ministri ng Propaganda ng Aleman sa Presidium ng GKK na may petsang Hunyo 23, 1943, kung saan naiulat na ang GKK ay nagpapadala ng mga listahan ng mga nahuling opisyal ng Poland na "natagpuan sa GPU ng Smolensk."Kinakailangan silang suriin ang mga ito laban sa listahan ng Aleman ng mga nahukay at kinilala na mga biktima na Katyn.

Batay sa mga listahang ito, ang mga Nazi ay nakapagbigay ng isang hindi kapani-paniwala at hindi paulit-ulit na resulta ng pagkilala sa mga labi ng tao sa Katyn - 67.9%. Ang pangunahing konklusyon ni Propesor Sakharov ay ang mga sumusunod. Sa Katyn, "pimping ng hindi kilalang mga bangkay na may maligayang nakuha na mga dokumento" ay malawak na isinagawa, iyon ay, isang malakihang pagpapa-falsify ay natupad.

Naturally, ang mga listahan ng mga "nakilala" na biktima ng Katyn, na sinusubukan na gamitin ng panig ng Poland at ng lipunang Russia na "Memoryal", ay pineke. Samakatuwid, hindi nakakagulat na ang Poland at ang Memoryal ay hindi interesado sa ulat tungkol sa ika-9 na hindi kilalang libing sa Poland, na natagpuan sa labas ng memorial complex sa Katyn Forest. Hindi ito maaaring gawa ng mga Chekist, dahil literal na 50 metro ito mula sa lugar kung saan nakatayo ang rest house ng NKVD noong 1940.

Tungkol sa libing na ito noong Abril 12, 2000 at. O. Sinabi ng Pangulo ng Russia na si Vladimir Putin sa Pangulo ng Poland noon na si Alexander Kwasniewski sa isang pag-uusap sa telepono. Si Pani Iolanta Kwasniewska, ang asawa ng Pangulo ng Poland, na dumating sa Katyn kinabukasan, ay naglatag ng mga bulaklak sa libingan na ito … Ayon sa paunang pagtatantya, ang kabuuang bilang ng mga bangkay sa libingan ay mula sa tatlong daan hanggang isang libo.

Gayunpaman, sa loob ng 15 taon, ang mga awtoridad ng Poland ay hindi gumawa ng isang pagtatangka upang linawin ang sitwasyon sa "Polish libingan No. 9" sa Goat Hills. Ang memorya ay tumatagal ng isang katulad na posisyon. Anong problema?

Maliwanag, ayon sa bersyon ng Nazi-Poland, lahat ng mga opisyal ng Poland mula sa kampo ng Kozelsk na kinunan sa Katyn ay natagpuan na, nakilala at inilibing sa teritoryo ng memorial ng Poland. Wala nang lugar sa kanila para sa mga "bagong" biktima ng Katyn. Ang hitsura ng daan-daang "bagong" mga bangkay ng Poland ay "ibabawas" sa itaas na bersyon.

Nakakatakot na mga dokumento ni Katyn Kremlin

Kaya, kumusta ang pinakamahalagang argumento ng "Memoryal" at Polish na tinaguriang mga mananalaysay - "closed package No. 1" kasama ang mga dokumento ni Katyn, na natuklasan umano noong 1992 sa dating archive ng Politburo ng CPSU Central Committee? Kabilang sa mga dokumentong ito, isang tala ang natuklasan ng People's Commissar of Internal Affairs ng USSR na si Lavrenty Beria sa Kalihim ng Central Committee ng All-Union Communist Party ng Bolsheviks na si Joseph Stalin No. 794 / B na may petsang "_" Marso 1940 kasama ang isang panukala na kunan ng larawan ang 25,700 mga mamamayan ng Poland, pati na rin ang tala ng Tagapangulo ng KGB ng USSR A. Shelepin sa Unang Kalihim ng Komite Sentral na si CPSU N. Khrushchev na ang mga opisyal ng NKVD noong 1940 ay binaril ang 21,857 mga mamamayan ng Poland.

Gayunpaman, sa kabila ng mga dokumentong ito, napakaseryoso sa pangalan, nabanggit ito sa talata 62 ng Memorandum ng 19.03.2010. "Sa kurso ng pagsisiyasat, naging imposible ito … upang makakuha ng impormasyon tungkol sa pagpapatupad ng desisyon na kunan ng mga partikular na tao, dahil ang lahat ng mga tala ay nawasak at imposibleng ibalik ang mga ito."

Pinapayagan kami ng nasa itaas na igiit na ang mga tagausig ng militar ng Russia at mga dalubhasa ay tinanong ang pagiging tunay ng buong hanay ng mga dokumento ni Katyn mula sa "closed package No. 1" mula sa archive ng Politburo ng CPSU Central Committee, kung saan ang mga tagasuporta ng Nazi- Ang Polish bersyon ng krimen sa Katyn ay labis na nagnanais na mag-refer. At hindi ito pagkakataon

Noong Marso 2009, itinatag ng forensikong laboratoryo ng E. Molokov na ang unang tatlong pahina ng isang tala ng USSR People's Commissar of Internal Affairs na si Lavrenty Beria sa Kalihim ng Central Committee ng CPSU (b) na si Joseph Stalin No. 794 / B na may petsang " _ "Marso 1940 na may panukalang pagbaril ng 25.700 mamamayan ng Poland ay nai-type sa isang makinilya at ang huling ikaapat na pahina sa isa pa.

Bukod dito, itinatag na ang font ng ikaapat na pahina ay matatagpuan sa mga pahina ng isang bilang ng mga tunay na titik ng NKVD noong 1939-40, at ang font ng unang tatlong pahina ay hindi matatagpuan sa alinman sa mga tunay na titik ng NKVD ng panahong iyon na nakilala hanggang ngayon.

Ito ay malinaw na katibayan ng pagpapalsipikasyon ng unang tatlong pahina ng tala ni Beria.

Idaragdag ko na ang mga pangyayari sa aktwal na pagtuklas ng "closed package No. 1" kasama ang mga dokumento ng Katyn ay nagmumungkahi din ng isang posibleng pagpapalsipikasyon ng mga dokumento ng Katyn. Ang alamat na hindi sinasadyang natuklasan ng isang komisyon ang package na ito sa mga archive ng Politburo ng CPSU Central Committee noong Setyembre 1992 ay pinawi ng abugado at representante ng Duma ng Estado na si Andrei Makarov.

Sa pagsasalita noong Oktubre 15, 2009 sa talahanayan ng pag-ikot ng "Pagkalsipikasyon ng kasaysayan at mga alamat ng kasaysayan bilang instrumento ng modernong politika", sinabi niya na ang "saradong pakete No. 1" ay inabot sa kanya at kay S. Shakhrai ni Pangulong B. Yeltsin, kinuha mula sa isang personal na ligtas. Ang kredibilidad ng bersyon na ito ay nakumpirma ng katotohanang ito ay si A. Makarov, kasama si S. Shakhrai, noong Oktubre 14, 1992, na nagsumite ng mga dokumento ni Katyn mula sa "saradong pakete No. 1" sa Constitutional Court ng Russian Federation.

Ang bersyon na ito ay nakumpirma noong Mayo 2010. Pagkatapos ang aplikante, na kilala ng representante mula sa panahon ng Soviet, ay dumating upang makita ang Deputy ng Estado na si Duma Viktor Ilyukhin. Sinabi niya na noong unang bahagi ng 90s siya ay hinikayat upang magtrabaho sa isang pangkat ng mga may mataas na ranggo sa mga dalubhasa sa pagpapanday ng mga dokumento ng archival hinggil sa mahahalagang kaganapan sa panahong Soviet, kasama na ang kaso ni Katyn. Ang pangkat na ito ay nagtrabaho sa istraktura ng serbisyo sa seguridad ng Pangulo ng Russia na si Boris Yeltsin

Upang kumpirmahin ang kanyang mga salita, ang aplikante ay nagbigay kay V. Ilyukhin ng isang hanay ng mga pormang opisyal bago ang digmaan, maraming mga facsimile, selyo at selyo ng panahon ng Soviet, pati na rin ang mga draft ng napalsipikong mga pahina ng nabanggit na tala ng Beria No. 794 / B.

Pangunahin, alinsunod sa mga draft na ito, iminungkahi na i-impute ang Politburo ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party (Bolsheviks) para sa pagpapasya na barilin ang hindi 25,700 na mamamayan ng Poland (14,700 sa mga kampo + 11,000 sa mga kulungan), ngunit 46,700 (24,700 sa mga kampo + 22,000 sa mga kulungan). Ngunit, maliwanag, ang pinuno ng mga falsifiers brigade, na napagtanto ang kalokohan ng naturang pigura, ay nagpasyang bawasan ito at gumawa ng mga pagwawasto sa sulat-kamay sa digital na bahagi ng unang variant ng falsification.

Sa kasamaang palad, ang hindi napapanahong pagkamatay ni V. Ilyukhin ay hindi pinapayagan ang eskandalosong sitwasyon na ganap na maimbestigahan.

Katyn sa Strasbourg

Noong 2012 at 2013. Ang bersiyong Nazi-Polish ng kaso ng Katyn ay nakatanggap ng malakas na suporta sa anyo ng Mga Pagpasya ng Pang-limang Seksyon ng ECHR ng 2012-16-04 at ng Grand Chamber ng ECHR ng 2013-21-10 sa kasong “Yanovets at Iba pa v. Russia”(Katyn case).

Partikular na kapansin-pansin ang hatol ng ECHR ng 16.04.2012. Dito, ang Hukuman sa Europa, na lumalabag sa nasasakupan nito (dapat isaalang-alang lamang ng ECHR ang mga paglabag sa pamaraan lamang sa mga probisyon ng Convention on Human Rights tungkol sa mga aplikante, ngunit hindi matukoy ang mga gumawa ng krimen), hindi pinansin ang ligal na bersyon ng Russia sa mga kaganapan sa Katyn na nakalagay sa Memorandums ng Ministry of Justice ng Russian Federation at sinisisi sa pagkamatay ng 21,857 Polish na mamamayan sa pamumuno ng Stalinist ng USSR.

Ang pangunahing punto dito ay 136. Kategoryang isinasaad nito: Sinabi ng Hukuman na ang mga kamag-anak ng mga aplikante, na dinakip pagkatapos na sakupin ng Soviet Red Army ang Poland at na itinago sa mga kampo ng Sobyet, ay binaril ng utos ng Politburo ng Komite ng Sentral ng CPSU noong Abril at Mayo 1940.

Ang mga listahan ng mga bilanggo na kukunan ay naipon batay sa "listahan ng pagpapadala" ng NKVD, na binanggit, sa partikular, ang mga pangalan ng mga kamag-anak ng mga aplikante … pagpapatupad, dapat ipalagay na namatay sila sa isang pagpapatupad ng masa sa 1940 ".

Ang isang pagsusuri ng paghuhusga noong 2012-16-04 ay nagpakita na kapag isinasaalang-alang ang kaso na "Yanovets and Others v. Russia" ang ECHR ay gumawa ng isang lubos na namulitika na posisyon, at sa paghuhusga mismo ay gumawa ng maraming mga kamalian at halatang pagkakamali na nagdududa sa ang bisa nito.

Ang sitwasyon ay pinalala ng katotohanang ang Grand Chamber ng ECHR, pagkatapos ng isang taon at kalahati, sa pamamagitan ng Decree nitong Oktubre 21, 2013, ay pinangalagaan ang pangunahing mga probisyon ng Decree ng Fifth section, gayunpaman, hindi kasama ang paratang na Noong 1946 tinanggihan umano ni Nuremberg Tribunal ang akusasyong Soviet ng mga Nazi sa krimen na Katyn.

Sa paghuhusga sa kasong "Yanovets and Others v. Russia," hindi malinaw na ipinataw ng ECHR ang pormal na ligal na responsibilidad sa Russia para sa pagpapatupad kay Katyn. Sa katunayan, kung magpapatuloy tayo mula sa maling at iligal na desisyon ng ECHR tungkol sa responsibilidad ng USSR para kay Katyn, malinaw na sa ligal na termino ang Russian Federation, bilang ligal na kahalili at kahalili ng USSR, ay ang tagapagmana ng ligal na responsibilidad para sa krimen Katyn.

Ang lahat ng kasunod na pag-angkin ng panig ng Poland sa krimen sa Katyn ay ididirekta sa Russian Federation. Hindi dapat kalimutan na ang kaso na isinasaalang-alang ng ECHR ay tinawag na "Yanovets and Others v. Russia".

Strasbourg dilettantes o Russophobes

Ang nilalaman ng nabanggit na Batas ng ECtHR ng 2012-16-04, bilang pangunahing pangunahing desisyon sa korte sa kaso ni Katyn, ay nararapat sa isang espesyal na talakayan. Maraming masasabi tungkol sa pormal na mga kawastuhan sa dokumentong ito. Iilan lang ang babanggitin ko sa kanila.

Inilipat ng Dekreto ang mga pamagat ng karamihan sa mga posisyon ng mga pinuno ng Soviet at ang mga pangalan ng pampulitika at ehekutibong mga katawan ng USSR. Pinatunayan nito alinman sa amatirismo ng mga dalubhasa ng ECHR Secretariat, o sa kanilang lantarang kontra-Sovietismo, na pinarami ng Russophobia.

Halimbawa, sa talata 140, ang NKVD ay tinukoy bilang "lihim na pulisya ng Unyong Sobyet." Malinaw na pinagsisikapan ng ECHR na kilalanin ang NKVD at ang Gestapo (Geheime Staatspolizei - ang lihim na pulisya ng estado). Ang sugnay 157 ng Resolusyon ay nagbibigay ng isang nakakainis na pagtatasa ng panahon ng Sobyet bilang "isang oras ng kasinungalingan at pagbaluktot ng mga katotohanan sa kasaysayan."

Isinasaad sa sugnay 18 ng Resolusyon na "… noong Setyembre 1943 ang NKVD ay lumikha ng isang espesyal na komisyon na pinamumunuan ni Burdenko …". Ito ay isang primitive lie.

Ipinapakita ng mga dokumento na ang Komisyon ng Burdenko ay nilikha ng desisyon ng Extra ordinary State Commission para sa Establishment and Investigation ng Atrocities ng mga mananakop na Nazi at kanilang mga kasabwat noong Enero 12, 1944. Ang pagkukusa upang lumikha ng Burdenko Commission ay hindi nagmula sa NKVD ng USSR, ngunit mula sa Agitation at Propaganda Department ng Central Committee ng All-Union Communist Party (Bolsheviks) …

Mga Resuscitator ng kaso ng Goebbels

Dapat pansinin na ang paghatol ng ECHR noong 2012-16-04 ay naglalaman ng mga pangunahing pagkakamali na ginawang posible na ibalik ang bersyon ng Nazi sa krimen na Katyn, na nagtatag nito ay ang kilalang huwad na Nazi na si J. Goebbels.

Sa gayon, ang talata 17 ng Dekreto ay maling nagsasabi na sa kagubatang Katyn "isang internasyonal na komisyon na binubuo ng labindalawang dalubhasa sa forensic at kanilang mga katulong … ay nagsagawa ng gawaing pagbuga sa panahon mula Abril hanggang Hunyo 1943".

Ito ay maaasahan na naitaguyod na ang mga dalubhasa ng komisyon sa internasyonal ay dumating sa Katyn noong Abril 28, 1943 at noong Abril 30, ay umalis sa Berlin. Sa araw ay nasuri nila ang 9 bangkay lamang na espesyal na inihanda para sa kanila.

Ang mga gawa sa pagbuga sa Katyn Forest noong panahon mula Abril hanggang Hunyo 1943 ay hindi isinagawa ng mga miyembro ng International Medical Commission, ngunit ng mga dalubhasang Aleman na pinangunahan ni Propesor G. Butz at mga kinatawan ng PAC Teknikal na Komisyon na pinangunahan ni Dr. M. Wodziński.

Sa pamamagitan ng talata 57 ng Decree nito, talagang naayos ng ECHR ang mga resulta ng pagbuga ng Aleman-Polonya noong 1943, na binabanggit na alam na bilang isang resulta ng pagbuga noong 1943, natagpuan ang labi ng 4,243 katao, kung saan 2,730 ay nakilala”, bagaman sa huling bersyon ang opisyal na datos ng Aleman ay umabot sa 4,143 na natagpuan at 2,815 na kinilalang bangkay. Ngunit ang mga eksperto ng ECHR Secretariat ay walang pakialam sa kawastuhan ng mga numero kung ang gawain ay upang mapupuksa ang Russia.

Ang naunang nabanggit ay nagpatotoo na ang pampulitika na sangkap sa gawain ng ECHR ay higit na maraming nananaig bawat taon. Lalo na kung ang pinagtatalunan na mga kaso ay patungkol sa Russia, na hindi pa sapat na isinasaalang-alang ang aspektong ito ng pag-uugali ng ECHR.

At dapat ito, dahil ang mga desisyon ng ECHR ay nag-aambag sa pagbuo ng isang negatibong imahe ng Russia sa mundo.

Inirerekumendang: