Sa Abril 16, 2012, ang European Court of Human Rights ay maglalabas ng isang huling hatol sa tinaguriang kaso ni Katyn. Ang isa sa mga istasyon ng radyo ng Poland, na tumutukoy sa abugado ng mga nagsasakdal, si G. Kaminsky, ay nag-ulat na ang sesyon ng ECHR ay gaganapin sa isang bukas na pamamaraan, at samakatuwid ang buong mundo ay sa wakas ay malaman ang tungkol sa totoong katotohanan tungkol kay Katyn. Sa prinsipyo, ang isa ay maaaring hindi kahit hulaan tungkol sa kung ano ang hatol ng korte. Mahuhulaan lamang ng isang tao kung anong uri ng minahan ang ilalagay niya sa ilalim ng karagdagang pag-unlad ng Russian Federation at ang pag-uugali dito sa bahagi ng pandaigdigang pamayanan. Ang Russia, sa pamamagitan ng paraan, ay kinikilala sa antas ng estado na ang pagpapatupad ng mga opisyal ng Poland ay gawa ng mga servicemen ng NKVD na kumilos sa utos nina Stalin at Beria, tulad ng sinabi ni Pangulong Medvedev noong panahong iyon.
Ang pinakahuli ng bagay na ito ay upang akusahan ang mga awtoridad ng Soviet noong 1940 ng katotohanang, ayon sa kanilang mga order, sa teritoryo ng rehiyon ng Smolensk lamang, mga 4, 5 libo ang kinunan, at sa ilalim ng isa pa - 20 libong mga sundalong taga-Poland. Bukod dito, kung ang gayong hatol ay pinagtibay (na hindi na maaaring pagdudahan), kung gayon, tulad ng madalas na nangyayari, ang pagkakasala ay awtomatikong lilipat sa modernong Russia.
Alalahanin na ang mga unang pag-uusap tungkol sa trahedya sa kagubatang Katyn ay nagsimula noong 1943 ng mga puwersa ng pananakop ng Nazi. Pagkatapos ay natuklasan ng mga sundalong Aleman (ang salitang ito ay maaaring, sa prinsipyo, ay nakasulat sa mga panipi) malapit sa Smolensk, sa rehiyon ng Katyn at sa istasyon ng Gnezdovo, isang libingan ng mga opisyal ng Poland (partikular na Polish). Ang balitang ito ay kaagad na ipinakita bilang isang katotohanan ng malawakang pagpuksa ng mga bilanggo sa Poland ng mga kinatawan ng NKVD. Sa parehong oras, sinabi ng mga Aleman na nagsagawa sila ng isang masusing pagsisiyasat at itinatag na ang pagpapatupad ay naganap noong tagsibol ng 1940, na muling nagpatunay ng "Stalinist trace" sa kasong ito. Espesyal na ginamit umano ng NKVD ang mga Walther at Browning pistol na may mga gawa sa Aleman na mga bala ng Gecko para sa paggawa ng malalaking pagpapatupad upang makalimutan ang "pinaka-makataong" pasistang hukbo ng Aleman sa buong mundo. Ang Unyong Sobyet, para sa halatang kadahilanan, ay sumailalim sa lahat ng mga konklusyon ng komisyon ng Aleman upang makumpleto ang sagabal.
Gayunpaman, noong 1944, nang palayasin ng mga tropa ng Soviet ang mga Nazi mula sa teritoryo ng rehiyon ng Smolensk, nagsasagawa na ng pagsisiyasat ang Moscow sa katotohanang ito. Ayon sa mga konklusyon ng komisyon sa Moscow, na kinabibilangan ng mga pampublikong numero, mga dalubhasa sa militar, mga doktor ng agham medikal at maging ang mga kinatawan ng klero, lumabas na, kasama ng mga Pol, ang mga katawan ng daan-daang mga sundalong Soviet at opisyal ay natitira. ang malaking libingan ng Katyn Forest. Itinuro ng komisyon ng Soviet na ang pagpatay sa libu-libong mga bilanggo ng giyer ay ginawa ng mga Nazi noong taglagas ng 1941. Siyempre, ang mga konklusyon ng komisyon ng Sobyet noong 1944 ay hindi rin mapag-aalinlanganan alinman, ngunit ang aming gawain ay lapitan ang pagsusuri ng tinaguriang isyu ng Katyn mula sa isang layuning pananaw, batay sa mga katotohanan at hindi walang batayan na mga paratang. Ang kwentong ito ay may napakaraming mga pitfalls, ngunit ang pagsubok na huwag pansinin ang mga ito ay nangangahulugang pagsubok na ihiwalay ang sarili mula sa kasaysayan ng Russia.
Ang pananaw ng komisyon noong 1944 tungkol sa trahedyang Katyn sa Unyong Sobyet ay nagpatuloy ng ilang dekada, hanggang sa 1990 ay inabot ni Mikhail Gorbachev ang tinaguriang "mga bagong materyales" sa kaso ni Katyn sa kamay ng Pangulo ng Poland na si Wojciech Jaruzelski, pagkatapos ng kung saan sinimulang pag-usapan ng buong mundo ang tungkol sa mga krimen ng Stalinism na nauugnay sa mga opisyal ng Poland. Ano ang mga "bagong materyales" na ito? Ang mga ito ay batay sa mga lihim na dokumento, na diumano'y nilagdaan nina J. V Stalin, L. P. Beria at iba pang matataas na estado ng estado ng Soviet. Kahit na sa panahon ng paglilipat ng mga dokumentong ito sa kamay mismo ni MS Gorbachev, sinabi ng mga eksperto na hindi siya dapat magmadali upang makagawa ng mga konklusyon mula sa mga materyal na ito, dahil ang mga dokumentong ito ay hindi nagbibigay ng direktang katibayan ng pagpapatupad ng mga Pol sa mga yunit ng NKVD at kailangang napatunayan para sa pagiging tunay. Gayunpaman, hindi hinintay ni G. Gorbachev ang pagtatapos ng pagsusuri ng mga dokumento at karagdagang konklusyon ng komisyon sa mahirap na kasong ito, at nagpasyang ibunyag ang isang "kahila-hilakbot na lihim" tungkol sa mga kabangisan ng rehimeng Soviet.
Kaugnay nito, lumitaw ang unang hindi pagkakapare-pareho, na nagpapahiwatig na masyadong maaga upang wakasan ang isyu ng Katyn. Bakit lumitaw ang mga lihim na dokumento na ito noong Pebrero 1990? Ngunit bago iyon, hindi bababa sa dalawang beses, maaari silang isapubliko.
Ang unang publisidad ng pagpapatupad ng mga opisyal ng Poland na tiyak sa pamamagitan ng mga kamay ng mga Chekist ng Sobyet ay maaaring lumitaw kahit na sa panahon ng sikat na XX Congress ng Central Committee ng CPSU, nang ang pagkatao ng pagkatao ni J. V Stalin ay na-debunk ni N. S. Khrushchev. Sa prinsipyo, noong 1956, hindi lamang hinatulan ni Khrushchev ang mga krimen ni Stalin sa teritoryo ng USSR, ngunit nakatanggap din ng napakalaking mga dividend ng patakaran sa dayuhan sa "pagsisiwalat ng lihim na Katyn", sapagkat hindi pa matagal bago iyon, ang komisyon ng Kongreso ng Amerikano ay nakatuon din sa kaparehong Katyn. Ngunit hindi sinamantala ni Khrushchev ang pagkakataong ito. At maaari ko bang gamitin ito? Ang mga "dokumento" na ito ay magagamit sa oras? At upang sabihin na wala siyang alam tungkol sa totoong sitwasyon noong unang bahagi ng 40 na may mga bilanggo ng giyera sa Poland ay walang muwang …
Ang publisidad ay maaaring maganap sa paunang panahon ng panunungkulan ni Gorbachev sa kapangyarihan, ngunit, sa ilang kadahilanan, hindi ito naganap. Bakit ito naganap noong Pebrero 1990? Marahil ang lihim ay nakasalalay sa katotohanan na ang lahat ng mga "bagong materyales" na ito, na kung saan kakaiba walang nalalaman hanggang 1990, ay simpleng gawa-gawa, at ang naturang sistematikong pagpapa-peke ay natupad nang tumpak noong huling bahagi ng 80, nang humantong na ang Soviet Union pakikipagtagpo sa Kanluran. Totoong mga "makasaysayang bomba" ang kinakailangan.
Sa pamamagitan ng paraan, ang puntong ito ng pananaw ay maaaring tinanong hangga't gusto mo, ngunit may mga resulta ng isang pagsusuri sa dokumentaryo ng napaka "bagong mga materyales" ng kaso ni Katyn. Ito ay naka-out na ang mga dokumento na may lagda ni Stalin at iba pang mga tao na humihiling na isaalang-alang ang mga kaso ng mga bilanggo ng digmaan sa Poland sa isang espesyal na order ay nakalimbag sa isang makinilya, at ang mga sheet na may huling pirma ng Beria ay nakalimbag sa isa pa. Bilang karagdagan, sa isa sa mga kinuha ng pangwakas na desisyon na pinagtibay sa isang pagpupulong ng Politburo ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party ng Bolsheviks noong Marso 1940, sa isang kakaibang paraan, mayroong isang selyo na may mga katangian at pangalan ng CPSU. Kakaiba, dahil ang Communist Party ng Soviet Union mismo ay lumitaw lamang noong 1952. Ang nasabing mga hindi pagkakapare-pareho ay inihayag din sa tinaguriang Round Table sa isyu ng Katyn, na inayos sa State Duma noong 2010.
Ngunit ang mga hindi pagkakapare-pareho sa trahedya sa Katyn, kung saan kamakailan lamang nila nakita ang katibayan ng pagkakasala ng mga opisyal ng NKVD, ay hindi rin nagtatapos doon. Sa mga materyales ng mga kaso, na nailipat na sa panig ng Poland, at ang mga ito ay higit sa limampung volume, maraming mga dokumento na nagdududa sa petsa ng pagpapatupad ng masa malapit sa Katyn - Abril-Mayo 1940. Ang mga dokumentong ito ay mga liham mula sa mga sundalong taga-Poland, na napetsahan noong tag-init at taglagas ng 1941 - ang oras kung kailan kontrolado na ng mga tropa ni Hitler ang lupain ng Smolensk.
Kung naniniwala ka na nagpasya ang NKVD na partikular na kunan ng larawan ang mga Pol mula sa mga sandata ng Aleman at mga bala ng Aleman, bakit pa kailangan gawin ito? Pagkatapos ng lahat, sa Moscow sa oras na iyon hindi pa nila malalaman na sa loob ng kaunti sa isang taon ay sasalakayin ng Nazi Alemanya ang Unyong Sobyet …
Ang isang komisyon ng Aleman na nagtatrabaho sa pinangyarihan ng trahedya ay natagpuan na ang mga kamay ng naipatay ay nakatali sa mga espesyal na gawa sa cotton na lace. Ang lahat ng ito ay nagmumungkahi muli na ang malungkot na mga opisyal ng NKVD ay alam na ang Alemanya ay sasalakayin ang USSR at, tila, iniutos sa Berlin hindi lamang kay Browning, kundi pati na rin ang mga kuwerdas na ito upang magpakita ng anino sa Alemanya.
Ang parehong komisyon ay natagpuan ang isang malaking halaga ng mga dahon sa mga libingang masa (kusang-loob) malapit sa Katyn, na malinaw na hindi mahuhulog mula sa mga puno noong Abril, ngunit hindi direktang kinumpirma nito na ang patayan ng mga bilanggo ng digmaan ng Poland at Soviet ay maaaring nagawa noong taglagas. ng 1941.
Lumalabas na mayroong isang malaking bilang ng mga katanungan sa kaso ng Katyn na hindi pa rin nakakahanap ng hindi malinaw na mga sagot, kung matatag kaming kumbinsido na ang pagpapatupad ay gawain ng NKVD. Sa katunayan, ang buong batayan ng ebidensya na nagdedeklara na nagkasala ang Unyong Sobyet ay batay sa mismong mga dokumento, na ang pagiging tunay na malinaw na may pagdududa. Ang paglitaw ng mga dokumentong ito noong 1990 ay nagpapahiwatig lamang na ang kaso ng Katyn ay talagang inihanda bilang isa pang suntok sa integridad ng USSR, na sa panahong iyon ay nakakaranas na ng napakalaking paghihirap.
Ngayon ay sulit na buksan ang tinaguriang mga account ng saksi. Sa huling bahagi ng 30s - maagang 40, sa teritoryo na matatagpuan 400-500 metro mula sa lugar kung saan kasunod na isinagawa ang mga pagpapatupad ng masa, matatagpuan ang tinaguriang dacha ng gobyerno. Ayon sa patotoo ng mga empleyado ng dacha na ito, ang mga sikat na tao tulad nina Voroshilov, Kaganovich at Shvernik ay nais na pumunta dito sa bakasyon. Ang mga dokumento, na "idineklara" noong dekada 90, ay direktang isinasaad na ang mga pagbisitang ito ay naganap noong ginaganap ang malawakang pagpapatupad ng mga opisyal ng Poland sa kagubatan malapit sa Kozy Gory (ang dating pangalan ni Katyn). Lumalabas na ang mga matataas na opisyal ay papunta na sa pamamahinga sa lugar ng isang higanteng sementeryo … Maaaring hindi nila alam ang tungkol sa pagkakaroon nito - isang argument na mahirap seryosohin. Kung ang pagpapatupad ay naganap nang tumpak noong Abril-Mayo 1940 sa malapit na paligid ng parehong dacha ng gobyerno, pagkatapos ay napagpasyahan ng NKVD na labagin ang hindi matitinag na tagubilin sa utos ng pagpapatupad. Malinaw na isinasaad ng tagubiling ito na ang mga pagpapatupad ng masa ay dapat isagawa sa mga lugar na matatagpuan na hindi lalapit sa 10 km mula sa mga lungsod - sa gabi. At dito - 400 metro ang layo at hindi kahit mula sa lungsod, ngunit mula sa lugar kung saan dumating ang mga piling tao sa politika upang mangisda at huminga ng sariwang hangin. Mahirap isipin kung paano nangangisda si Klim Voroshilov habang ang mga bulldozer ay nagtatrabaho ilang daang metro ang layo, na inilibing ang libu-libong mga bangkay sa lupa. Sa parehong oras, inilibing nila ng bahagya. Naitaguyod na ang mga katawan ng ilan sa naisakatuparan ay halos hindi natakpan ng buhangin, at samakatuwid ang mabangong amoy ng maraming mga bangkay ay dapat kumalat sa kagubatan. Ito ang gobyerno dacha … Ang lahat ng ito ay mukhang hindi maintindihan, isinasaalang-alang ang pagiging kumpleto ng diskarte ng NKVD sa mga naturang usapin.
Noong 1991, sinabi ng dating pinuno ng departamento ng NKVD na P. Soprunenko na noong Marso 1940 ay hawak niya sa kanyang kamay ang isang papel na may resolusyon sa Politburo na pirmado ni Joseph Stalin sa pagpapatupad ng mga opisyal ng Poland. Ito ay isa pang kadahilanan upang mag-alinlangan sa mga materyales ng kaso, dahil alam na tiyak na ang Kasamang Soprunenko ay hindi maaaring hawakan ang ganoong dokumento sa kanyang kamay, dahil ang kanyang mga kapangyarihan ay hindi umabot hanggang ngayon. Mahirap ipalagay na ang dokumentong ito ay "nagbigay sa kanya upang hawakan" si L. Beria mismo noong Marso 1940, sapagkat isang buwan bago ito, si Nikolai Yezhov, na naaresto ng dating Komisyong Panloob ng Bayan, ay binaril sa mga kasong pagsisikap isang coup d'etat. Talagang malaya ang pakiramdam ni Beria na maaari siyang maglakad sa mga tanggapan na may lihim na mga desisyon ng Politburo ng Komite Sentral ng All-Union Communist Party at hinayaan silang "hawakan sa kanilang mga kamay" sa lahat ng nais … Naiisip ang mga isip…
Tulad ng sinabi ni Vyacheslav Shved sa mga komento sa kanyang librong "The Secret of Katyn", ang pagpalsipikasyon ng mga materyal sa kasaysayan ay naganap sa iba't ibang oras at sa iba't ibang mga bansa. Ang isa sa pinakamalinaw na halimbawa ng pandaraya sa Estados Unidos ay ang paratang kay Oswald na mag-isa siyang nagpasyang pumatay kay Pangulong Kennedy. Mahigit 40 taon pa lamang ang lumipas ay naka-plano na ang isang multi-yugto na pagsasabwatan kasama ang isang malaking bilang ng mga artista ay pinlano laban kay John F. Kennedy.
Posible na sinusubukan nilang ipakita ang trahedyang Katyn sa paraang kapaki-pakinabang sa ilang mga pampulitikang bilog. Sa halip na isakatuparan ang isang tunay na layunin na pagsisiyasat at kumpletong pagdeklasipikasyon ng datos ng dokumentaryo, nagpapatuloy ang digmaang impormasyon sa paligid ng patayan ng mga servicemen ng Poland at Soviet, na tumatalakay sa isa pang suntok sa kredibilidad ng Russia.
Kaugnay nito, kagiliw-giliw na pansinin ang kamakailang desisyon ng korte ng Tver sa suit ni E. Ya. Dzhugashvili, na ipinagtatanggol ang karangalan at dignidad ng kanyang lolo na si I. V. Dzhugashvili (Stalin), na inakusahan ng pagbaril sa mga bilanggo ng digmaan sa Poland. Hinihingi ng apo ni Stalin na alisin ng Estado Duma ang parirala mula sa pahayag ng parlyamento na ang pagpapatupad kay Katyn ay naganap sa direktang utos ni J. V Stalin. Tandaan na ito ang pangalawang tulad ng paghahabol laban sa Estado Duma ng apo ni Stalin (ang una ay pinawalang-bisa ng korte).
Sa kabila ng katotohanang naalis din ng korte ng Tverskoy ang pangalawang paghahabol, ang desisyon na ito ay hindi matatawag na hindi malinaw. Sa kanyang huling pagpapasya, sinabi ni Hukom Fedosova na "Si Stalin ay isa sa mga pinuno ng USSR sa panahon ng trahedyang Katyn." Sa mga salitang ito lamang, ang korte ng Tverskoy, na malinaw na ayaw, ay pinamamahalaang bigyang-diin na ang lahat ng mga dokumento sa kaso ng napatay na mga opisyal ng Poland ay posibleng isang maling pagpapalsipikasyon, na kung saan ay seryosong napag-aralan pa, at pagkatapos ay upang makabuo ng tunay na malayang konklusyon sa batayan nito. Muli nitong iminungkahi na ang anumang desisyon na gagawin ng ECHR, malinaw na hindi ito aasa sa lahat ng mga makasaysayang katotohanan ng trahedya, na pumupukaw pa rin ng magkasalungat na damdamin.
Siyempre, ang pagbaril ng libu-libong mga opisyal ng Poland ay isang malaking pambansang trahedya para sa Poland, at ang trahedyang ito sa Russia ay nauunawaan at ibinahagi ng karamihan sa mga tao sa kalungkutan sa Poland. At sa parehong oras, hindi natin dapat kalimutan na bilang karagdagan sa mga opisyal ng Poland, sampu-sampung milyong iba pang mga tao ang namatay sa malaking digmaang iyon, na ang mga inapo ay nangangarap din ng isang marangal na pag-uugali sa memorya ng kanilang mga namatay na ninuno ng estado at ng publiko.. Maaari mong palakihin ang trahedya sa Katyn hangga't gusto mo, ngunit hindi mo dapat sinasadyang manahimik tungkol sa libu-libo at libu-libong iba pang mga biktima ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, tungkol sa kung paano ngayon ang mga kilusang nasyonalista ay aktibong nakataas ang kanilang mga ulo sa mga bansang Baltic, kung saan Ang Poland para sa ilang kadahilanan ay may isang napaka-init na pag-uugali. Ang kasaysayan, tulad ng alam mo, ay hindi alam ang hindi banayad na kalagayan, kaya't ang kasaysayan ay dapat tratuhin nang may layunin. Sa bawat yugto ng kasaysayan sa pag-unlad ng anumang estado, mayroong isang napaka-kontrobersyal na panahon, at kung ang lahat ng mga pagtatalo sa kasaysayan na ito ay ginamit upang mapalaki ang mga bagong salungatan, hahantong ito sa isang malaking sakuna na magpapahamak sa sibilisasyon.
