Bumabagsak ang 2015 sa kasaysayan - ang pitumpumpung taon mula nang natapos ang World War II. Daan-daang mga artikulo, dokumento, litrato na nakatuon sa banal na anibersaryo ay nai-publish ni Rodina ngayong taon. At nagpasya kaming italaga ang isyu ng Disyembre ng aming "Scientific Library" sa ilan sa mga resulta at pangmatagalang kahihinatnan ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig.
Siyempre, hindi ito nangangahulugan na ang tema ng militar ay mawawala mula sa mga pahina ng Motherland kasama ang taong anibersaryo. Ang isang isyu sa Hunyo ay naka-plano na, na kung saan ay itatalaga sa ika-75 anibersaryo ng simula ng Dakilang Digmaang Patriotic, ang mga materyales na pantasa mula sa kilalang mga Ruso at dayuhang siyentipiko ay naghihintay sa editoryal na portfolio, ang mga liham tungkol sa mga katutubong sundalo na nasa unahan ay patuloy na darating. ang haligi na "Home Archive" …
Sumulat sa amin, mahal na mga mambabasa. Marami pa ring hindi napunan na mga istante sa aming "Scientific Library".
Tauhan ng editoryal ni Rodina
Buksan ang mga pagsubok ng mga Nazi
Ang kasaysayan ng World War II ay isang walang katapusang listahan ng mga krimen sa giyera ng Nazi Germany at mga kaalyado nito. Para rito, ang mga pangunahing kriminal sa giyera ay hayag na hinatulan ng sangkatauhan sa kanilang tirahan - Nuremberg (1945-1946) at Tokyo (1946-1948). Dahil sa politikal-ligal na kahalagahan at bakas sa kultura, ang Nuremberg Tribunal ay naging isang simbolo ng hustisya. Sa anino nito nanatili ang iba pang mga palabas na pagsubok ng mga bansa ng Europa sa mga Nazis at kanilang mga kasabwat, at higit sa lahat ang mga bukas na pagsubok na gaganapin sa teritoryo ng Unyong Sobyet.
Para sa pinakapangit sa mga krimen sa giyera noong 1943-1949, naganap ang mga pagsubok sa 21 apektadong lungsod ng limang republika ng Soviet: Krasnodar, Krasnodon, Kharkov, Smolensk, Bryansk, Leningrad, Nikolaev, Minsk, Kiev, Velikiye Luki, Riga, Stalino (Donetsk), Bobruisk, Sevastopol, Chernigov, Poltava, Vitebsk, Chisinau, Novgorod, Gomel, Khabarovsk. Kinondena sila sa publiko ng 252 mga kriminal sa giyera mula sa Alemanya, Austria, Hungary, Romania, Japan at ilan sa kanilang mga kasabwat mula sa USSR. Ang mga bukas na pagsubok sa USSR tungkol sa mga kriminal sa giyera ay nagdadala hindi lamang ng ligal na pakiramdam na parusahan ang nagkasala, kundi pati na rin ang pampulitika at kontra-pasista. Kaya gumawa sila ng mga pelikula tungkol sa mga pagpupulong, naglathala ng mga libro, nagsulat ng mga ulat - para sa milyon-milyong mga tao sa buong mundo. Sa paghusga sa mga ulat ng MGB, halos buong buong populasyon ang sumuporta sa akusasyon at hiniling na mas matindi ang parusa sa akusado.
Sa palabas na pagsubok noong 1943-1949. ang pinakamahusay na mga investigator, kwalipikadong tagasalin, mga may awtoridad na eksperto, propesyonal na abogado, at may talento na mga mamamahayag ay nagtrabaho. Halos 300-500 na manonood ang dumalo sa mga pagpupulong (ang mga bulwagan ay hindi na magkasya), libu-libo pa ang tumayo sa kalye at nakinig ng mga pag-broadcast ng radyo, milyun-milyong nagbasa ng mga ulat at brochure, sampu-sampung milyong nanood ng mga newsreel. Sa bigat ng ebidensya, halos lahat ng mga pinaghihinalaan ay nagtapat sa kanilang ginawa. Bilang karagdagan, mayroon lamang mga nasa pantalan na ang pagkakasala ay paulit-ulit na nakumpirma ng ebidensya at mga saksi. Ang mga hatol ng mga korte na ito ay maaaring maituring na makatarungan kahit na sa modernong pamantayan, kaya wala sa mga nahatulan ay naayos. Ngunit, sa kabila ng kahalagahan ng mga bukas na proseso, hindi alam ng mga modernong mananaliksik ang tungkol sa mga ito. Ang pangunahing problema ay ang hindi pagkakaroon ng mga mapagkukunan. Ang mga materyales ng bawat pagsubok ay nagkakahalaga ng hanggang limampung malawak na dami, ngunit halos hindi ito nai-publish1, dahil naimbak ito sa mga archive ng dating mga kagawaran ng KGB at hindi pa rin ganap na na-decassify. Kulang din ang kultura ng memorya. Ang isang malaking museo ay binuksan sa Nuremberg noong 2010, na nagsasaayos ng mga eksibisyon at pamamaraang sinusuri ang Nuremberg Tribunal (at 12 kasunod na Mga Pagsubok sa Nuremberg). Ngunit sa puwang na post-Soviet, walang ganoong mga museo tungkol sa mga lokal na proseso. Samakatuwid, sa tag-araw ng 2015, ang may-akda ng mga linyang ito ay nilikha para sa Russian Military Historical Society isang uri ng virtual museo na "Soviet Nuremberg" 2. Ang site na ito, na naging sanhi ng isang mahusay na taginting sa media, ay naglalaman ng impormasyon at bihirang mga materyales tungkol sa 21 bukas na korte sa USSR noong 1943-1949.
Pagbasa ng hatol sa paglilitis sa kaso ng mga pasistang kalupitan sa teritoryo ng Novgorod at rehiyon ng Novgorod. Novgorod, Disyembre 18, 1947 Larawan:
Hustisya sa giyera
Hanggang 1943, wala sa mundo ang may karanasan sa pagsubok sa mga Nazi at kanilang mga kasabwat. Walang pagkakatulad ng naturang kalupitan sa kasaysayan ng mundo, walang mga kalupitan sa gayong oras at saklaw ng heograpiya, samakatuwid walang ligal na pamantayan para sa paghihiganti - ni sa mga internasyonal na kombensiyon, o sa pambansang mga kriminal na code. Bilang karagdagan, para sa hustisya kinakailangan pa rin upang palayain ang mga eksena ng mga krimen at mga saksi, upang makuha mismo ang mga kriminal. Ang Unyong Sobyet ang unang gumawa ng lahat ng ito, ngunit hindi rin kaagad.
Mula 1941 hanggang sa pagtatapos ng trabaho, ang mga bukas na pagsubok ay gaganapin sa mga detalyadong partido at brigada - sa mga taksil, espiya, mananakaw. Ang mga ito ay napanood mismo ng mga partista at kalaunan ay ng mga residente ng mga kalapit na nayon. Sa harap, ang mga traydor at berdugo ng Nazi ay pinarusahan ng mga tribunal ng militar hanggang sa pagpapalabas ng atas na N39 ng Presidium ng Kataas na Sobyet ng USSR noong Abril 19, 1943 "Sa mga hakbang sa parusa para sa mga pasistang kontrabida ng Aleman na nagkasala sa pagpatay at pagpapahirap sa mga Ang populasyon ng sibilyan ng Soviet at dinakip ang mga sundalo ng Red Army, para sa mga tiktik, traydor sa inang-bayan. Mula sa mga mamamayan ng Soviet at para sa kanilang mga kasabwat. " Ayon sa Decree, ang mga kaso ng pagpatay sa mga bilanggo ng giyera at mga sibilyan ay isinampa sa mga korte ng militar sa larangan sa mga dibisyon at koponan. Marami sa kanilang mga pagpupulong, sa rekomendasyon ng utos, ay bukas, na may pakikilahok ng lokal na populasyon. Sa mga tribunal ng militar, gerilya, korte ng bayan at larangan ng militar, ipinagtanggol ng akusado ang kanilang mga sarili, nang walang mga abugado. Ang pagbitay sa publiko ay isang madalas na hatol.
Ang Decree N39 ay naging ligal na batayan para sa sistematikong responsibilidad para sa libu-libong mga krimen. Ang batayan ng ebidensya ay detalyadong mga ulat tungkol sa sukat ng mga kabangisan at pagkasira sa mga pinalaya na teritoryo, para dito, sa pamamagitan ng isang atas ng Presidium ng Kataas na Sobyet ng Nobyembre 2, 1942, isang "Natatanging Komisyon ng Estado ay itinatag upang maitaguyod at siyasatin ang mga kabangisan. ng mga pasistang mananakop ng Aleman at kanilang mga kasabwat at ang pinsala na dulot ng mga ito sa mga mamamayan, "sama-samang bukid, mga organisasyong pampubliko, mga negosyo ng estado at mga institusyon ng USSR" (ChGK). Sa parehong oras, sa mga kampo, interogated interrogated milyon-milyong mga bilanggo ng digmaan.
Ang mga bukas na pagsubok noong 1943 sa Krasnodar at Kharkov ay malawak na kilala. Ito ang kauna-unahang ganap na pagsubok ng mga Nazi at kanilang mga kasabwat sa mundo. Sinubukan ng Soviet Union na magbigay ng isang resonance sa buong mundo: ang mga sesyon ay sakop ng mga dayuhang mamamahayag at ang pinakamahusay na mga manunulat ng USSR (A. Tolstoy, K. Simonov, I. Ehrenburg, L. Leonov), kinunan ng mga cameramen at litratista. Sinundan ng buong Unyong Sobyet ang paglilitis - ang mga ulat ng mga pagpupulong ay na-publish sa gitnang at lokal na pamamahayag, at ang reaksyon ng mga mambabasa ay nai-post din doon. Ang mga brochure sa iba`t ibang mga wika ay nai-publish tungkol sa mga pagsubok; nabasa sila nang malakas sa hukbo at sa likuran. Halos kaagad, ang mga dokumentaryo na "The People's Sentence" at "The Court Is Coming" ay inilabas, ipinakita ang mga ito sa Soviet at mga banyagang sinehan. At noong 1945-1946 ang mga dokumento ng Krasnodar trial sa "gas chambers" ("gas van") ay ginamit ng international tribunal sa Nuremberg.
Masikip ito sa pantalan. Minsk, Enero 24, 1946. Larawan: Homeland
Sa prinsipyo ng "sama-sama na pagkakasala"
Ang pinaka masusing pagsisiyasat ay isinagawa sa balangkas ng pagtiyak sa bukas na mga pagsubok ng mga kriminal sa giyera noong huling bahagi ng 1945 - unang bahagi ng 1946. sa walong pinaka apektadong lungsod ng USSR. Ayon sa mga direktiba ng gobyerno, ang mga espesyal na operasyong-nagsisiyasat na mga grupo ng UMVD-NKGB ay nilikha sa lupa, pinag-aralan nila ang mga archive, gawa ng ChGK, mga dokumento sa potograpiya, kinuwestiyon ang libu-libong mga saksi mula sa iba't ibang mga rehiyon at daan-daang mga bilanggo ng giyera. Ang unang pitong nasabing mga pagsubok (Bryansk, Smolensk, Leningrad, Velikiye Luki, Minsk, Riga, Kiev, Nikolaev) ay nagsentensiyahan ng 84 na kriminal sa giyera (ang karamihan sa kanila ay binitay). Kaya, sa Kiev, ang pagbitay ng labindalawang Nazis sa Kalinin Square (ngayon ay Maidan Nezalezhnosti) ay nakita at naaprubahan ng higit sa 200,000 na mga mamamayan.
Dahil ang mga pagsubok na ito ay sumabay sa simula ng Nuremberg Tribunal, inihambing sila hindi lamang ng mga pahayagan, kundi pati na rin ng pag-uusig at pagtatanggol. Kaya, sa Smolensk, ang tagausig sa publiko na si L. N. Gumawa si Smirnov ng isang kadena ng mga krimen mula sa mga pinuno ng Nazi na inakusahan sa Nuremberg hanggang sa tukoy na 10 berdugo sa pantalan: "Kapwa sila mga kalahok sa parehong pakikipagsabwatan." Ang abugado ni Kaznacheev (sa pamamagitan ng paraan, nagtrabaho rin siya sa paglilitis sa Kharkov) ay nagsalita din tungkol sa koneksyon sa pagitan ng mga kriminal ng Nuremberg at Smolensk, ngunit may iba't ibang konklusyon: "Ang isang pantay na pag-sign ay hindi maaaring ilagay sa pagitan ng lahat ng mga taong ito."
Walo ang mga Soviet trial noong 1945-1946 natapos, at natapos ang Nuremberg Tribunal. Ngunit sa milyun-milyong mga bilanggo ng giyera, mayroon pa ring libu-libong mga kriminal sa digmaan. Samakatuwid, sa tagsibol ng 1947, sa pamamagitan ng kasunduan sa pagitan ng Ministro ng Panloob na si S. Kruglov at ng Ministro para sa Ugnayang Panlabas na si V. Molotov, nagsimula ang mga paghahanda para sa pangalawang alon ng pagpapakita ng mga pagsubok laban sa mga sundalong Aleman. Ang susunod na siyam na pagsubok sa Stalino (Donetsk), Sevastopol, Bobruisk, Chernigov, Poltava, Vitebsk, Novgorod, Chisinau at Gomel, na naganap sa pamamagitan ng atas ng Konseho ng Mga Ministro noong Setyembre 10, 1947, ay sinentensiyahan ng 137 katao sa mga termino sa Vorkutlag.
Ang huling bukas na paglilitis sa mga kriminal sa dayuhang digmaan ay ang paglilitis sa Khabarovsk noong 1949 sa mga tagabuo ng mga sandatang biological ng Hapon, na sinubukan sila sa mga mamamayan ng Sobyet at Tsino (higit pa dito sa pahina 116 - Ed.). Sa International Tribunal sa Tokyo, ang mga krimen na ito ay hindi inimbestigahan, dahil ang ilang mga potensyal na akusado ay nakatanggap ng kaligtasan sa sakit mula sa Estados Unidos kapalit ng data ng pagsubok.
Mula noong 1947, sa halip na magkahiwalay na bukas na proseso, ang Soviet Union ay nagsimulang gumawa ng malawak na pagsasara. Nasa Nobyembre 24, 1947, ang kautusan ng Ministri ng Panloob na USSR, ang Ministri ng Hustisya ng USSR, ang Opisina ng tagausig ng USSR N 739/18/15/311 ay inisyu, alinsunod dito ay iniutos na isaalang-alang ang mga kaso ng mga akusado ng paggawa ng mga krimen sa giyera sa mga saradong pagpupulong ng mga tribunal ng militar ng mga tropa ng Ministri ng Panloob na Ugnayan sa lugar ng pagkakakulong ng mga akusado (iyon ay, praktikal nang hindi tumatawag ng mga saksi) nang walang paglahok ng mga partido at hatulan ang mga salarin sa pagkabilanggo sa loob ng 25 taon sa mga sapilitang kampo ng paggawa.
Ang mga kadahilanan para sa curtailment ng bukas na proseso ay hindi ganap na malinaw, wala pang mga argumento ang natagpuan sa mga idineklarang dokumento. Gayunpaman, maraming mga bersyon ang maaaring isulong. Marahil, ang mga bukas na proseso ay sapat upang masiyahan ang lipunan, ang propaganda ay lumipat sa mga bagong gawain. Bilang karagdagan, ang pagsasagawa ng bukas na mga pagsubok ay nangangailangan ng mataas na mga kwalipikasyon ng mga investigator, hindi sila sapat sa larangan sa mga kondisyon ng kakulangan ng tauhan ng post-war. Ito ay nagkakahalaga ng isasaalang-alang ang materyal na suporta ng bukas na proseso (ang pagtantya para sa isang proseso ay tungkol sa 55 libong rubles), para sa ekonomiya pagkatapos ng giyera ito ay mga makabuluhang halaga. Ang mga saradong korte ay ginawang posible upang mabilis at masahin isaalang-alang ang mga kaso, upang hatulan ang mga nasasakdal sa isang paunang natukoy na term ng pagkabilanggo at, sa wakas, ay tumutugma sa mga tradisyon ng hurado ng Stalin. Sa mga saradong pagsubok, ang mga bilanggo ng giyera ay madalas na sinubukan sa prinsipyo ng "sama-sama na pagkakasala", nang walang kongkretong katibayan ng personal na paglahok. Samakatuwid, noong dekada 1990, ang rehabilitasyon ng mga awtoridad ng Russia ay 13,035 mga dayuhan na nahatulan sa ilalim ng Decree N39 para sa mga krimen sa giyera (sa kabuuan, noong 1943-1952, hindi bababa sa 81,780 katao ang nahatulan ng Batas, kasama ang 24,069 dayuhang mga bilanggo ng giyera) 4.
Sa lahat ng mga lungsod kung saan naganap ang mga pagsubok, ang mga bulwagan ay masikip. Larawan: Homeland
Batas ng mga limitasyon: mga protesta at hindi pagkakasundo
Pagkamatay ni Stalin, lahat ng mga dayuhan na nahatulan sa sarado at bukas na paglilitis ay inilipat noong 1955-1956 sa mga awtoridad ng kanilang mga bansa. Hindi ito na-advertise sa USSR - ang mga residente ng mga apektadong lungsod, na naalala nang mabuti ang mga talumpati ng mga tagausig, malinaw na hindi maunawaan ang gayong mga kasunduang pampulitika.
Ilan lamang na nagmula sa Vorkuta ang nabilanggo sa mga banyagang kulungan (halimbawa ito ang kaso sa GDR at Hungary, halimbawa), sapagkat hindi nagpadala ang USSR ng mga kaso ng pagsisiyasat sa kanila. Nagkaroon ng "cold war", ang judiciary ng Soviet at West German noong 1950s ay hindi masyadong nagtulungan. At ang mga bumalik sa FRG ay madalas na nagsabing sila ay sinisiraan, at ang mga pagtatapat ng pagkakasala sa bukas na mga pagsubok ay natumba ng labis na pagpapahirap. Ang karamihan sa mga nahatulan sa krimen sa digmaan ng korte ng Soviet ay pinayagan na bumalik sa mga propesyon ng sibilyan, at ang ilan ay pinayagan pa ring pumasok sa mga piling tao sa politika at militar.
Sa parehong oras, bahagi ng lipunan ng West German (pangunahin ang mga kabataan na hindi nila nahanap ang giyera) ay naghahangad na seryosong madaig ang nakaraan ng Nazi. Sa ilalim ng presyur mula sa lipunan noong huling bahagi ng 1950s, ang mga bukas na pagsubok ng mga kriminal sa giyera ay ginanap sa FRG. Natukoy nila ang paglikha noong 1958 ng Central Department of Justice ng Lands of the Federal Republic of Germany para sa pag-uusig ng mga krimen ng Nazi. Ang pangunahing layunin ng kanyang aktibidad ay ang pagsisiyasat sa mga krimen at pagkilala sa mga taong sangkot sa mga krimen na maaari pa ring makasuhan. Kapag ang mga salarin ay nakilala at ito ay itinatag sa ilalim ng hurisdiksyon ng tanggapan ng piskal na nahuhulog sila, nakumpleto ng Central Office ang paunang pagsisiyasat at inililipat ang kaso sa tanggapan ng tagausig.
Gayunpaman, maging ang mga kinilalang kriminal ay maaaring mapawalang sala ng korte ng West German. Alinsunod sa post-war Criminal Code ng Pederal na Republika ng Alemanya, ang karamihan sa mga krimen ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig noong kalagitnaan ng 1960 ay dapat na mag-expire. Bukod dito, ang dalawampung taong batas na may mga limitasyon na pinalawak lamang sa mga pagpatay na ginawa sa matinding kalupitan. Sa unang dekada pagkatapos ng giyera, maraming mga susog ang ginawa sa Kodigo, ayon sa kung saan ang mga nagkasala ng mga krimen sa giyera, na hindi direktang lumahok sa kanilang pagpapatupad, ay maaaring mapawalan.
Noong Hunyo 1964, isang "kumperensya ng mga demokratikong hurista" na natipon sa Warsaw ay mariing nagprotesta laban sa paglalapat ng batas ng mga limitasyon sa mga krimen ng Nazi. Noong Disyembre 24, 1964, naglabas ang gobyerno ng Soviet ng katulad na deklarasyon. Ang tala na may petsang Enero 16, 1965 ay inakusahan ang FRG na naghahangad na tuluyang talikuran ang pag-uusig ng mga berdugo ng Nazi. Ang mga artikulong inilathala sa mga edisyon ng Sobyet sa okasyon ng ikadalawampu taong anibersaryo ng Nuremberg Tribunal5 ay nagsasalita ng parehong bagay.
Ang sitwasyon ay tila binago ang resolusyon ng ika-28 sesyon ng UN General Assembly ng Disyembre 3, 1973 "Mga prinsipyo ng kooperasyong internasyonal na nauugnay sa pagtuklas, pag-aresto, extradition at parusa ng mga taong nagkasala ng mga krimen sa giyera at krimen laban sa sangkatauhan." Ayon sa teksto nito, lahat ng mga kriminal sa giyera ay napapailalim sa paghahanap, pag-aresto, extradition sa mga bansang iyon kung saan ginawa nila ang kanilang kalupitan, anuman ang oras. Ngunit kahit matapos ang resolusyon, labis na nag-aatubili ang mga banyagang bansa na ilipat ang kanilang mga mamamayan sa hustisya ng Soviet. Pag-uudyok ng katotohanan na ang katibayan mula sa USSR ay minsan ay nanginginig, sapagkat maraming taon na ang lumipas.
Archpriest ng Orthodox Church ng lungsod ng Rezekne, Latvian SSR, E. N. Rushanov ay nagbibigay ng patotoo. 1946 Larawan: Homeland
Sa pangkalahatan, dahil sa mga hadlang sa politika, ang USSR noong 1960s-1980 ay sinubukan sa mga bukas na pagsubok hindi ang mga kriminal sa dayuhang digmaan, ngunit ang kanilang mga kasabwat. Para sa mga kadahilanang pampulitika, ang mga pangalan ng mga nagpaparusa ay halos hindi tumunog sa bukas na mga pagsubok noong 1945-1947 sa kanilang mga may-ari ng dayuhan. Kahit na ang paglilitis kay Vlasov ay gaganapin sa likod ng mga nakasarang pinto. Dahil sa lihim na ito, maraming mga traydor na may dugo sa kanilang mga kamay ang napalampas. Pagkatapos ng lahat, ang mga utos ng mga tagapag-ayos ng Nazi ng mga pagpapatupad ay kusang isinagawa ng mga ordinaryong traydor mula sa Ostbatalions, Yagdkommands, at nasyonalistang pormasyon. Kaya, sa Novgorod trial ng 1947, si Koronel V. Findaizena6, Punishers Coordinator mula sa Shelon Ostbatalion. Noong Disyembre 1942, hinatid ng batalyon ang lahat ng mga naninirahan sa mga nayon ng Bychkovo at Pochinok papunta sa yelo ng Polist River at pinagbabaril sila. Itinago ng mga nagpaparusa ang kanilang pagkakasala, at hindi naidugtong ng pagsisiyasat ang mga kaso ng daan-daang mga tagapagpatupad ng Sheloni sa kaso ni V. Findaisen. Nang walang pag-unawa, binigyan sila ng mga pangkalahatang termino para sa mga traydor at, kasama ang lahat, ay na-amnestiya noong 1955. Ang mga nagpaparusa ay tumakas sa lahat ng direksyon, at pagkatapos lamang ang personal na pagkakasala ng bawat isa ay unti-unting naimbestigahan mula 1960 hanggang 1982 sa isang serye ng mga bukas na pagsubok7. Hindi posible na mahuli silang lahat, ngunit maaaring abutin sila ng parusa noong 1947.
Mayroong mas kaunti at mas kaunting mga saksi, at bawat taon ang hindi malamang posibilidad ng isang buong pagsisiyasat sa mga kalupitan ng mga mananakop at ang paghawak ng bukas na mga pagsubok ay bumababa. Gayunpaman, ang mga nasabing krimen ay walang batas ng mga limitasyon, kaya't ang mga istoryador at abugado ay kailangang maghanap para sa data at pagusigin ang lahat ng nabubuhay na mga pinaghihinalaan.
Mga Tala (i-edit)
1. Isa sa mga pagbubukod ay ang paglalathala ng mga materyales ng paglilitis sa Riga mula sa Central Archives ng FSB ng Russia (ASD NN-18313, v. 2. LL. 6-333) sa aklat ng Kantor Yu. Z. Baltics: giyera nang walang mga patakaran (1939-1945). SPb., 2011.
2. Para sa karagdagang detalye tingnan ang proyekto na "Soviet Nuremberg" sa website ng Russian Military Historical Society
3. Ang paglilitis sa kaso ng mga pasistang kalupitan ng Aleman sa lungsod ng Smolensk at rehiyon ng Smolensk, pagpupulong noong Disyembre 19 // Balita ng Mga Sobyet ng Mga Nagtatrabaho ng Tao sa USSR, N 297 (8907) ng Disyembre 20, 1945, p. 2.
4. Epifanov AE Pananagutan para sa mga krimen sa digmaan na nagawa sa teritoryo ng USSR sa panahon ng Great Patriotic War. 1941 - 1956 Volgograd, 2005 S. 3.
5. Voisin V. "" Au nom des vivants ", de Leon Mazroukho: une rencontre entre discours officiel et hommage personnel" // Kinojudaica. Les representations des Juifs dans le cinema russe et sovietique / dans V. Pozner, N. Laurent (dir.). Mga edisyon sa Paris, Nouveau Monde, 2012, P. 375.
6. Para sa karagdagang detalye tingnan ang D. Astashkin. Buksan ang paglilitis sa mga kriminal na Nazi sa Novgorod (1947) // Novgorod kolektibong makasaysayang. V. Novgorod, 2014. Isyu. 14 (24). S. 320-350.
7. Archive ng pamamahala ng FSB sa rehiyon ng Novgorod. D. 1/12236, D. 7/56, D. 1/13364, D. 1/13378.
