"Manumpa at magpatotoo sa sumpa, ngunit huwag ibunyag ang mga lihim."
Isa sa mga utos ng mga Albigensian
Kasaysayan sa mga dokumento. Natapos namin ang materyal na "Ang pahayagan" Pravda "tungkol sa giyera ng Soviet-Finnish noong 1939-1940 sa isang sipi mula sa pahayagan na" Pravda ", na sumulat:" The White Finns, - nagsusulat ng pahayagan sa Sweden na "Nu dag" … "Muli, nabanggit namin na ang pinakadakilang mga kaaway ng USSR sa loob ng bansa ay ang kanyang sariling mga mamamahayag, na opisyal na nagtatrabaho para sa isang suweldo. Ngunit ito ay gayon, para sa isang pag-init. At pagkatapos ay pag-uusapan natin ang katotohanan na ang pahayagan na "Pravda" noong 1939, kahit na sa labas para sa ilang kadahilanan, ay ibang-iba sa pahayagan noong 1940. Oo, ang mga papuri na nakatuon kay Kasamang Stalin ay nakaligtas, ngunit sila ay naging mas kaunti. Mayroon lamang isang malaking larawan sa kanya, sa tabi ni Lenin, at ang isa ay nasa graphics, ngunit maraming mga litrato ni Marshal Timoshenko. Mayroon ding mas kaunting materyal na potograpiya kaysa noong 1939, kahit na mas mababa sa banner ng aming pahayagan sa Penza na Stalin. Nawala ang mga cartoon, bagaman maraming mga mapa na iginuhit ng kamay ang lumitaw kasama ng kurso ng mga poot sa Western Front. Mayroong higit pang mga artikulo sa tema ng militar, ngunit ang salitang "saboteur" ay nawala lahat sa mga pahina. Alinman silang lahat ay nahuli, o ang mga nanatili, nagbago ang kanilang isip at tumigil sa pananakit.
Ngayon, tingnan natin ang mga larawan …
[gitna]
Ano ang lalong nakakagulat sa pagtingin ng dalawang pahayagan nang sabay-sabay: lokal at gitnang? Napakaliit na saklaw ng mga kaganapan sa harap. Mas maraming pansin ang binigay sa mga nagpoprotesta na manggagawa ng Inglatera at Denmark kaysa sa ating mga sundalo at kumander na pasanin ang bigat ng giyerang ito sa kanilang balikat. Malinaw na hindi kailangang magsulat tungkol sa mga nakapirming tao at inabandunang kagamitan, ngunit maaari mong ipahayag ang lahat sa mga salita. At talagang may ilang mga halimbawa ng tapang at kabayanihan noon? Pagkatapos ng lahat, ang mga larawan ng mga iginawad sa mga order at ang pamagat ng Hero na "Pravda" ay regular na nai-post. Kaya, bakit hindi sabihin tungkol sa kanila, kumuha ng isang pakikipanayam?
Muli, walang humihiling na isulat ang katotohanan dito, kinakailangang isulat ang "tulad ng nararapat", at pagkatapos kahit ang tag-interbyu mismo ay mauunawaan ito nang tama. Ngunit tulad ng isang malakas na pang-edukasyon sandali sa oras na iyon ay ganap na napalampas. Matapos basahin, mayroong isang pakiramdam ng ilang uri ng kawalang kasiyahan, pagpapaliit, at ito lamang ay hindi dapat sa pagtatrabaho sa masa.
At ito ay hindi isang pagtuklas sa ngayon at hindi isang makabagong pag-iisip. Kahit na si Lenin ay nagsulat tungkol dito sa kanyang gawaing "Ano ang dapat gawin", ngunit ang mga mamamahayag at ang mga nagturo sa kanila sa oras na iyon ay hindi lamang maiwasan na basahin ito at kumuha ng mga tala. Ngunit sa kung saan, isang bagay, tila, ay hindi lumago nang magkasama.
