Oktubre 16, 1946 - ang araw kung kailan ang abo ng labing-isang pangunahing kriminal sa giyera - ang mga Nazis, na hinatulan ng kamatayan ng Nuremberg International Military Tribunal - ay ibinuhos sa isa sa mga tributaries ng Isara River (malapit sa Munich). Nagpasya ang mga nagtagumpay na walang ganap na dapat iwanang abo ng mga pinuno ng Nazi. Izara, Dovana, ang Itim na Dagat … - ang mga abo ng nahatulan ay kailangang matunaw at mawala sa tubig ng mundo.
Ang desisyon na kondenahin ang pangunahing kriminal ng giyera ng Alemanya, ang mga nagwaging bansa (USA, USSR at Great Britain) ay ginawa na sa Potsdam Conference (mula Hulyo 17 hanggang Agosto 2, 1945). Hindi pa kailanman nagkaroon ng mga pagsubok kung saan ang mga pinuno ng isang bansa na nawala sa giyera ay mailalagay sa pantalan. Sa sobrang tuwa ng tagumpay, maraming mga pulitiko at abugado ang nagpasiya na posible na humusga sa pamamagitan ng isang patas na paglilitis, ngunit sa totoo lang naging higit itong isang patawa.
Ang isang espesyal na nilikha internasyonal na tribunal ng militar, na nagsimula ang gawain nito sa Nuremberg noong Nobyembre 20, 1945, ay inakusahan ng 24 katao ngunit nahatulan ang 22 (isa sa kanila na wala) ng pangunahing mga kriminal ng giyera ng Nazi. Si German Fuehrer Adolf Hitler, Propaganda Minister Joseph Goebbels at SS Reichsfuehrer Heinrich Himmler ay nagpatiwakal na. Ang pinuno ng Front ng Mga Manggagawa sa Aleman na si Robert Leigh, ay naghawak din ng kanyang buhay, at ang tagagawa na si Gustav Krupp ay hindi masubukan dahil sa sakit. Ang parusang kamatayan sa pamamagitan ng pagbitay ay inihayag sa 12 mga akusado (Reichsmarschall, "Nazi bilang dalawa" na si Hermann Goering sa huling sandali ay nagawang magpakamatay, ngunit ang pinuno ng Nazi Party na si Chancellery Martin Bormann, na hindi alam na siya ay namatay na, ay nahatulan sa kamatayan sa absentia). Ang mapanirang labi ng 11 na nahatulan ay sinunog sa ulunan.
… imposibleng bitayin ang Reichsmarshal ng Alemanya
Kasama ang mga estadista, functionaries, opisyal at militar, walong iba pang mga samahan ang sinubukan sa Nuremberg: ang pamahalaang Aleman, ang Gestapo (Geheime Staatspolizei - lihim na pulisya ng estado), SS (Schutzstaffel - security service), SD (Sicherheitsdienst - security service), SA (Sturmabteilungen - pwersa ng welga, bagyo), ang pamumuno sa politika ng partido ng Nazi, ang Pangkalahatang Staff at ang Kataas-taasang Direktor ng Armed Forces (Oberkommando der Wehrmacht).
Kaagad bago magsimula ang paglilitis, ang mga akusado ay sinampahan ng apat na kategorya ng mga krimen: pag-agaw ng kapangyarihan sa pamamagitan ng pagsasabwatan, mga krimen laban sa kapayapaan, mga krimen sa giyera at mga krimen laban sa sangkatauhan. Sa proseso, lumabas na ang mga singil ng unang dalawang kategorya ay napakahina na naisip. Madaling napatunayan ng mga tagapagtanggol ng mga akusado na hindi nakakagulat na isaalang-alang ang mga miyembro ng isang kinikilalang internasyonal na gobyerno bilang mga nagsasabwatan, kung saan ang mga bansa-hukom (USA, Great Britain, USSR at France) ay nagtapos ng iba't ibang mga kasunduan. Natagpuan ng Unyong Sobyet ang sarili sa isang partikular na hindi kasiya-siyang sitwasyon, na sa unang panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig ay kakampi ng Nazi Alemanya.
Ang katibayan para sa mga paratang ng mga krimen sa digmaan at mga krimen laban sa sangkatauhan ay nakakahimok. Maraming mga dokumento ang nagpatotoo sa brutal na patakaran sa pananakop ng mga Nazis, ang Holocaust, pagpuksa ng maraming tao sa mga kampo ng kamatayan at pagpatay sa masa.
Ang mga desisyon ng tribunal ay magkakaiba. Minsan napakahirap unawain na nagdulot sila ng sorpresa. Ang banker na si Halmar Schacht, ang pinuno ng departamento ng radyo ng Ministry of Propaganda na si Hans Feiche at ang vice-chancellor ng unang gobyerno ng Hitler, na si Franz von Papen, ay pinawalang sala. Ang gobyerno ng Aleman, ang Pangkalahatang Staff, at ang pangunahing utos ng sandatahang lakas ay pinawalang-sala din. Anim na mga akusado (halimbawa, ang Deputy Fuehrer sa usapin ng partido ng Nazi - Rudolf Hess, Grossadmiral Erich Raeder, Ministro ng Arms at Ammunition Albert Speer) ay binigyan ng magkakaibang termino - mula sa sampung taon hanggang sa buong buhay na pagkabilanggo. Labindalawang pinuno ng Nazi, tulad ng nabanggit, ay nahatulan ng kamatayan. Ang Ministrong Panlabas na si Joachim von Ribbentrop, Field Marshal Wilhelm Keitel, Gobernador Heneral ng Poland na si Hans Frank, Ministro ng Sakupin ang Mga Rehiyong Silangan na si Alfred Rosenberg at ang anim na iba pang mga tao ay tinapos ang kanilang buhay sa bitayan.
Maraming mga akusado ay nagulat sa masakit na pamamaraan ng parusang kamatayan. Sa isang liham sa Konseho ng Allied Control (isang pangkat ng pinakamataas na pamahalaan sa Alemanya), na may petsang Oktubre 11, 1946, "ang pangunahing tagapagsalakay ng militar" (tulad ng ipinahiwatig sa hatol) Hermann Goering wrote: "Nang walang karagdagang pagtatalo, Papayagan kitang kunan ang sarili ko! Ngunit hindi mo maaaring i-hang ang Reichsmarshal ng Alemanya! Hindi ko ito mapapayagan - alang-alang sa Alemanya mismo (…). Hindi ko inasahan na hindi ako papayag na mamatay sa pagkamatay ng isang sundalo."
Mga pagsubok sa Nuremberg: kalamangan at kahinaan
Ang Nuremberg Trials ay nagtakda ng isang ligal na huwaran na magsisilbing isang modelo para sa mga pang-internasyonal na tribunal ng militar. Sa hudisyal na kasanayan, lumitaw ang isang bagong konklusyon, na nagpapahiwatig na ang pagkakasunud-sunod ng mga nakatataas ay hindi ibinubukod ang isang tao mula sa responsibilidad para sa mga ginawang krimen.
Sa simula pa lang ng proseso, napakalakas na pagpuna ang tunog. Maraming mga abugado ang hindi itinuring na katanggap-tanggap na ang mga akusasyon sa Nuremberg ay likas na ex post facto. Naniniwala sila na maaaring walang parusa na walang batas - ang isang tao ay hindi maaaring subukin kung sa panahon ng paggawa ng isang krimen walang batas na kwalipikado ang kanyang mga aksyon bilang isang krimen. Ang Nuremberg Trials ay hindi malinaw na isang pampulitika na proseso, isang instrumento ng pagkilos ng mga matagumpay na bansa. Ang pangunahing sagabal nito ay nilimitahan nito ang sarili sa pagsasaalang-alang lamang sa mga krimen ng Nazi. Ang proseso ay hindi pinapayagan para sa isang layunin na pagsasaalang-alang ng mga krimen sa giyera at krimen laban sa sangkatauhan sa pangkalahatan.
Di-nagtagal pagkatapos magsimula ang gawain ng tribunal, ang mga kinatawan ng USSR, Great Britain, Estados Unidos at Pransya ay nagtapos ng isang lihim na kasunduan. Sinabi niya na ang proseso ay hindi makakaapekto sa mga isyu na hindi kasiya-siya para sa mga kakampi. Ang tribunal, halimbawa, ay hindi tinanggap para sa pagsasaalang-alang ng lihim na protocol na nilagdaan sa pagitan ng USSR at Alemanya noong Agosto 23, 1939, sa paghahati ng mga larangan ng impluwensya sa Silangang Europa, na minarkahan ang simula ng World War II at sinira ang kalayaan ng ang mga bansang Baltic.
Ang mga tagausig sa Nuremberg ay maaaring sisihin sa sadyang pag-disfigure ng kasaysayan, pagbaluktot at pagtatago ng katotohanan. Halimbawa, ang proseso ay hindi isinasaalang-alang ang pambobomba ng mga lungsod ng German Air Force, sapagkat ang "bomb war" ay hindi lamang magiging isang akusasyon, kundi pati na rin ng isang dalawang-talim na tabak: sa kasong ito, hindi ito magiging posible upang maiwasan ang isang hindi kasiya-siyang debate tungkol sa mas nakakasirang pagsalakay ng sasakyang panghimpapawid ng British at Amerikano sa mga lungsod ng Aleman.
Higit sa lahat, ang proseso sa Nuremberg ay na-discreded ng pakikilahok ng Soviet Union. Sa simula pa lang, mayroong isang prinsipyo sa internasyunal na batas: kung ang alinman sa mga partido sa panahon ng giyera ay nagsasagawa ng anumang iligal na pagkilos, wala itong karapatang magpataw ng katulad na mga pagkilos sa mga kaaway nito. Kaugnay nito, ang Stalinist USSR ay walang ganap na karapatang hatulan ang Nazi Alemanya! Ngunit ano ang ginawa ng Moscow? Alinsunod sa mga tagubilin ni Stalin, ang mga tagausig ng Sobyet, sa panahon ng paghahanda at sa simula ng paglilitis, ay nagdala ng paratang sa pagpatay sa mga opisyal ng Poland sa Katyn, na sinasabing ang mga Aleman iyon. Lamang nang pinatunayan ng mga abugado ng mga akusado na ang mga katotohanang ipinakita ng pag-uusig ay lantarang pineke, at ang landas na humahantong sa USSR, ang panig ng Soviet ay mabilis na bumaba ng mga singil.
At ang pag-uugali ng mga kapangyarihan ng Kanluranin sa kasong ito ay walang alinlangan na imoral at mahirap bigyang-katwiran. Bago pa man si Nuremberg, ang pinuno ng British Foreign Office na si Alexander Cadogan ay sumulat sa kanyang talaarawan kaugnay sa pagpatay kay Katyn: "Lahat ng ito ay labis na karima-rimarim! Paano natin mabubulag ang mata sa lahat ng ito at, na parang walang nangyari, talakayin sa mga Ruso ang mga isyu ng "mga German war criminal"?
Ngunit ang Nuremberg Tribunal ay kumuha ng ibang posisyon. Tumanggi siyang isaalang-alang ang yugto ng Katyn, na itinuturo na isinasaalang-alang lamang niya ang mga krimen ng mga Nazi. Oo, ang mga hukom ng British, Pransya at Amerikano ay hindi nais na ilagay ang Kremlin sa isang walang pag-asang posisyon noon, sapagkat ito ay magpapakita ng anino sa mga demokrasya ng Kanluranin, ngunit sa pangalan ng hustisya sa kasaysayan kinakailangan na gawin ito! Pagkatapos sa ngayon sa Moscow, nagsasalita tungkol sa Nuremberg, hindi bababa sa, hindi nila susubukan na gawing isang "ebanghelyo" ang mga hatol at pangangatuwiran ng tribunal at ituring ito bilang "banal na banal na kasulatan."
Ang Nuremberg pa rin ang pangunahing balwarte ng isang panig at hindi siyentipikong "bersyon ng mga nanalo" tungkol sa Ikalawang Digmaang Pandaigdig. Ngunit ang oras ay dumating upang alitan ang bersyon na ito noong una.
Sa Nuremberg Trials, ang pag-uusig ay mayroong 4,000 mga dokumento, 1809 na ligal na na-sertipikadong nakasulat na ebidensya at 33 mga saksi. Ang hatol ng Nuremberg pagkatapos ay nagkakahalaga ng $ 4,435,719 (sa kasalukuyang mga presyo - 850 milyong euro). Ang mga materyales ng Nuremberg Trials, na na-publish noong 1946, ay tumagal ng 43 dami.
