Ang mabangis na komprontasyon sa Karabakh sa pagitan ng mga hukbo ng Azerbaijan at Armenia ay humahantong sa malubhang pagkalugi sa mga armored na sasakyan kung ang dalawang panig ay nabigo upang makamit ang kanilang mga layunin. Ang Azerbaijan ay gumawa ng pusta sa "blitzkrieg" at, na may isang napakalaking kalamangan sa mga puwersa at paraan, ay hindi mabilis na makalusot sa depensa ng Armenian at ibalik ang dating nasakop na mga teritoryo. Ang Armenia ay nagsuot ng mahigpit na depensa at pinigilan ang kaaway na pumasok sa ipinagtanggol na teritoryo.
Ang mga itinakdang layunin ay hindi nakamit: ang Azerbaijani na "blitzkrieg" ay hindi naganap, ang Armenian defense ay hindi nasira. Sa parehong oras, ang Azerbaijan ay may isang medyo tagumpay: pinipisil nito ang panig ng Armenian, kailangan itong umatras. Ang hukbo ng Azerbaijan ay sumusulong sa kalaliman ng teritoryo, sinakop na ang maraming mga nayon ng hangganan at patuloy na pinindot ang hukbong Armenian.
Ipinahayag ng mga partido ang pagkawasak ng hanggang sa 150 mga tanke ng kaaway, ngunit kung gaano karami ang data na ito na tumutugma sa katotohanan ay mahirap sabihin. Para sa isang limitadong teatro ng pagpapatakbo, ang pagkalugi sa mga tanke ay talagang seryoso; kung ang mga itinakdang layunin ay hindi nakakamit, ang ratio ng gastos na benepisyo ay hindi maninindigan sa pagpuna.
Batay sa data na ito, ang komunidad ng dalubhasang dayuhan ay nagtataas ng mga katanungan tungkol sa pagpapayo ng pagkakaroon ng mga tanke sa hukbo bilang isang kapansin-pansin na puwersa dahil sa kanilang mahina na kahinaan mula sa mga armas ng apoy ng kaaway. Ang iba ay naniniwala na ang dahilan ay hindi ang mga tangke, ngunit ang hindi magandang taktika ng kanilang paggamit.
Masyado pa ring maaga upang makagawa ng mga konklusyon, ang tunggalian ay puspusan na, ngunit ang ilang mga negatibong sandali sa paggamit ng mga tangke ay nakikita na. Ang mga dahilan para sa mga umuusbong na pagkabigo ng panig ay maaaring magsinungaling sa iba't ibang mga eroplano: ang mga kalaban ay kulang sa kinakailangang mga puwersa at paraan, mga kakaibang teatro ng operasyon, hindi sapat na pagsasanay ng mga tauhan at hindi isinasaalang-alang na mga taktika ng paggamit ng mga tangke sa pakikipagtulungan sa iba pang mga sangay ng ang militar. Tingnan natin kung ano at paano nakikipaglaban ang mga kalaban at kung bakit mataas ang pagkalugi sa mga nakabaluti na sasakyan.
Mga puwersa at paraan ng kalaban
Ang pagkakaroon ng mga puwersa sa mga kalaban ay higit na natutukoy ng kanilang mga mapagkukunang pang-ekonomiya at base ng pagpapakilos; sa Azerbaijan, mas malakas sila. Ang per capita GDP nito ay halos limang beses na mas mataas kaysa sa Armenian at ang populasyon ay tatlong beses na mas malaki, sa bagay na ito, maaari nitong mailagay ang isang mas malaking bilang ng mga mamamayan nito sa ilalim ng mga bisig. Samakatuwid, ang hukbo ng Azerbaijan ay may bilang ng libong 131 katao, at ang Armenian - 45 libo lamang.
Mula sa mga bukas na mapagkukunan, mahuhusgahan ng halos isa kung ano ang ibig sabihin ng mga kalaban sa kanilang pagtatapon. Sa halos lahat ng mga sistema ng sandata, ang Azerbaijan ay maraming beses na nakahihigit sa Armenia. Ang hukbo ng Azerbaijan ay mayroong 760 tank, at ang hukbo ng Armenian ay mayroon lamang 320, sa parehong mga hukbo, syempre, may mga tangke ng Sobyet-Ruso na may iba't ibang mga taon ng paggawa at iba't ibang mga pagsasaayos.
Ang hukbo ng Azerbaijan ay may mga 470 na T-72 tank, 200 na T-90S tank at halos isang daang T-55 tank, ang hukbo ng Armenian ay mayroong 270 na T-72 tank, 40 na T-55 tank, at kunwari ay maraming T-80s. Sa katunayan, ang mga T-72 ay sumasalungat sa bawat isa sa magkabilang panig.
Ipinapakita ng mga uri ng tanke na ang lahat sa mga ito, sa kabila ng makabuluhang bilang, maliban sa T-90S, ay matagal nang hindi napapanahon. Siyempre, anim na T-90S batalyon ang lakas, ngunit nakasalalay ang lahat sa kung paano ito gagamitin.
Nakamit ng Azerbaijan ang pinakadakilang kalamangan sa Armenia sa bilang ng self-propelled artillery at MLRS. Mayroong isang tiyak na lohika dito: si Baku ang nagtakda ng gawain na masira ang depensa ng kaaway nang malalim. Ang hukbong Azerbaijani ay armado ng 390 self-propelled na baril: 122-mm "Carnation", 152-mm "Akatsia", 152-mm "Msta-S", 152-mm "Dana", 120-mm "Nona-S", 120-mm "Vienna", 203-mm "Pion", mga anti-tank complex na "Chrysanthemum", pati na rin ang 285 na hinatak na baril: 152-mm D-20, 152-mm "Hyacinth-B", 122-mm D -30, 130-mm M -46, 100-mm MT-12 "Rapier" at hanggang sa 400 yunit ng 120-mm at 82-mm mortar.
Ang Azerbaijan ay mayroong 450 MLRS system: 122-mm Grad, 122-mm RM-70, 300-mm Smerch, Turkish 107-mm T-107, 122-mm T-122 at 302-mm T-300 Kasirga ", Croatia 128- mm RAK-12 at 301-mm Belarusian "Polonaise", pati na rin ang jet flamethrowers TOS-1A "Solntsepek".
Ang Armenia ay mayroon lamang hanggang apatnapung mga self-propelled na baril: 122-mm "Carnation" at 152-mm "Akatsia" at hanggang sa 200 na hinatak na baril: 152-mm D-20, 152-mm "Hyacinth-B", 152-mm D-1, 122 -mm D-30, 130-mm M-46 at 100-mm na mga anti-tank gun MT-12 "Rapier", pati na rin ang 80 mga yunit ng 120-mm mortar. Mayroon lamang tungkol sa 70 mga system ng MLRS: karamihan 122-mm Grad, pati na rin maraming 300-mm Smerchi at Chinese 273-mm WM-80-4.
Mula sa nabanggit na data, makikita na ang kalamangan ng Azerbaijan sa mga tanke ay 2, 4 na beses, sa self-propelled na baril ng 10 beses at sa MLRS ng 6, 4 na beses, at naapektuhan nito ang pag-uugali ng mga poot. Seryosong naghahanda si Azerbaijan para sa isang giyera para sa pagpapalaya ng dating nasasakop na mga teritoryo at pinakawalan ito, kaya't lumikha ito ng isang seryosong kalamangan sa mga tangke at mabibigat na artilerya.
Ang teatro, na maliit sa lugar, ay puspos ng mga tanke, mabibigat na artilerya at maramihang mga sistema ng rocket na naglulunsad ng kahila-hilakbot na mapanirang kapangyarihan, lalo na tungkol sa MLRS na kalibre ng 300 mm, na may kakayahang makaakit ng mga target at tamaan ang mga lugar sa kailaliman ng mga panlaban ng kaaway. Bilang karagdagan, malawakang ginamit ng Azerbaijan ang mga drone, reconnaissance, shock at "kamikaze" na ginawa sa Turkey at Israel. Ang pinaka-epektibo ay ang welga ng Turkey na UAV Bayraktar TB2. Ang mga hukbo ng magkabilang panig ay puspos din ng isang malaking pagkakaiba-iba ng mga ATGM, na isang mabibigat na sandata laban sa mga ginamit na nakasuot na sasakyan.
Ang lahat ng mga ginamit na tanke, maliban sa T-90S, ay luma na at wala nang nabuong sistema para sa paghahanap at pagtuklas ng mga target at kanilang pagkasira, lalo na sa gabi at sa masamang kondisyon ng panahon. Sa mga kundisyon ng mabundok at napaka masungit na lupain, napaka-problema upang makahanap ng isang target mula sa kanila, at sa mahusay na pag-iingat ng kaaway, ang samahan ng mga handa na pag-ambus at paggamit ng mga armas na may katumpakan, ang naturang tangke ay nagiging isang madaling biktima.
Ang mga taktika ng paggamit ng mga tanke ng mga partido sa hidwaan
Dapat tandaan na ang teatro ng pagpapatakbo ng Karabakh ay hindi maaaring tawaging isang mainam na lugar para sa paggamit ng mga tangke. Ito ay isang mabundok at mababagabag na lupain na may limitadong mga komunikasyon sa transportasyon, na nagbubukod ng posibilidad ng pagmamaneho ng pagpapatakbo ng mga puwersa at paraan at madalas na nagsasangkot ng pag-uugali sa labas ng direktang linya ng paningin ng kaaway. Ang lupain ay nag-aambag sa pag-agaw ng taas ng pagkontrol, ang samahan ng mga pag-ambus at matitibay na puntos sa artilerya at ATGM sa mga mapanganib na lugar ng tank.
Ang lahat ng ito ay nagpapahiwatig ng isang tiyak na pagtitiyak ng pag-uugali ng mga poot at ang mataas na kahusayan ng paggamit ng iba't ibang uri ng UAVs para sa pagsisiyasat, pagmamasid, pagtatalaga ng target at pag-aayos ng sunog o pagsira sa mga target ng kaaway, na matagumpay na ginagamit ng Azerbaijan.
Tulad ng mga sumusunod mula sa mga ulat, ang pangunahing pagkalugi ng mga tanke ay mula sa artilerya na sunog, mga system ng MLRS at mga drone sa malalayong distansya kahit bago makipag-ugnay sa kaaway; wala pang maaasahang impormasyon tungkol sa paparating na laban ng tanke. Sa yugtong ito, ang kahinaan ng mga tangke sa mga ganitong uri ng sandata ay nakikita, na pinapayagan silang ma-hit mula sa itaas patungo sa pinaka mahina na protektadong mga bahagi ng tangke, bilang isang resulta kung saan nakakakuha sila ng malalaking pagkalugi. Mahirap sabihin kung gaano kabisa ang paggamit ng mga anti-tank system laban sa mga tanke sa salungatan na ito, dahil walang sapat na impormasyon sa paggamit ng ganitong uri ng sandata.
Ayon sa fragmentary na impormasyon, mga larawan at video mula sa battlefield, maraming mga katanungan ang lumabas tungkol sa mga taktika ng paggamit ng mga tanke ng panig ng Azerbaijani at Armenian. Ang Azerbaijan, na mayroong isang seryosong kalamangan sa mga tanke at artilerya, ay hindi natapos ang pagdepensa ng kaaway, ngunit pinili ang mga taktika na ilabas ito. Ang gayong mga taktika sa isang tiyak na lawak ay humantong sa tagumpay, dahil ang potensyal na militar-pang-ekonomiya ay walang katulad na mas mataas, ngunit ang mga seryosong pagkalugi sa mga tangke ay mahirap ipaliwanag. Ang mga kalaban ay gumagamit ng mga tanke pangunahin sa maliliit na grupo upang suportahan ang impanterya at magdusa ng pagkalugi sa parehong oras, mayroon nang video ng nawasak at nasusunog na T-90S. Walang malakihang paggamit ng mga tanke sa anumang sektor ng harap, at pinipigilan ito ng kalupaan.
Ang magkabilang panig ay nagdurusa mula sa hindi pagiging perpekto ng mga taktika ng paggamit ng mga tangke, at nadama rin ang mahinang pagsasanay ng mga tauhan. Halimbawa Gayundin, mula sa mga larawan at video mula sa larangan ng digmaan, malinaw na nakikita na ang mga nakabaluti na sasakyan ay praktikal na hindi maskara ng mga partido at nagiging madaling biktima ng mga UAV at MLRS.
Ipinapakita ng isa sa mga video kung paano ang isang Armenian tank unit ay napaka-ineptly na nagsisikap na ayusin ang isang nakakasakit kapag nakikipag-ugnay sa impanterya. Sa isa pang video, sa halip na magtago sa mga kulungan ng lupain, ang isang tangke ng Armenian ay umabot sa taluktok ng isang burol, magpaputok at agad na magiging target at nawasak ng kaaway na ATGM.
Walang maaasahang istatistika sa pagkalugi at pagsusuri ng kung anong uri ng sandata ang tinamaan ng mga tanke, ngunit, ayon sa impormasyon mula sa battlefield, ang pangunahing pagkalugi ay mula sa UAVs, artillery at MLRS. Sa parehong oras, ang mga tanke ay nawasak higit sa lahat sa martsa, sa mga lugar ng pag-deploy o konsentrasyon, at bihirang sa mga bakbakan ng labanan.
Ang paggamit ng mga tanke sa salungatan na ito ay malinaw na ipinakita kung gaano nila kailangan ng proteksyon mula sa bago at mabisang paraan ng pag-atake sa hangin - ang UAV. Ang mga tanke ay praktikal na walang pagtatanggol laban sa ganitong uri ng sandata, ito ay mahal at hindi maipapayo na magpatupad ng proteksyon laban sa mga UAV sa kanila, ito ang gawain ng mga espesyal na kolektibong sistema ng pagtatanggol ng hangin. Karamihan sa mga modernong hukbo ay may kamalayan sa pagkakaroon ng mga naturang pagbabanta at, upang ma-neutralize ang mga ito, bumuo ng naaangkop na paraan ng sama-samang pagtatanggol laban sa mga atake sa hangin.
Ito ay ganap na walang saysay upang makakuha ng mga konklusyon tungkol sa kawalang-saysay ng hinaharap ng mga tanke batay sa mga resulta ng yugtong ito ng Karabakh salungatan, dahil ito ay isang lokal na salungatan sa isang tukoy na teatro ng mga operasyon na may malubhang paghihigpit sa paggamit ng mga tangke (hindi kasama ang posibilidad ng paggamit ng kanilang katangian na mga katangian ng labanan), pati na rin na hindi palaging naiisip na mga taktika ng kanilang paggamit at hindi magagandang personahe ng paghahanda.
