Ang advertising ay kilala na ang makina ng pag-unlad. Palaging ganito sa buong mundo. Maliban sa Russia. Dito sa industriya ng naval rocket … labis na na-advertise ang pagbabalik. O, upang ilagay ito sa iyong sariling mga salita, pinalitan ng propaganda ang advertising. Bukod dito, ang propaganda ng walang umiiral na super-merito ng bagong Bulava intercontinental ballistic missile ay malinaw na nawalan ng sukat - alinman dahil sa kawalan ng kakayahan ng kanilang mga propagandista mismo, o dahil sa minamaliit ng kakayahan ng mga naituro rito. Sa malapit na hinaharap, dapat na mag-publish ang mass media ng isang napakalaking palaman tungkol sa susunod na tagumpay ng "Bulava" - "pagputok ng salvo mula sa lalim na 50 m sa paglipat na may tigas na 6-7 na puntos" ang inaasahan.
Ang una at nag-iisang salvo na may isang buong karga ng bala - 16 mga missile ng likidong-fuel RSM-54 - ay ginanap 15 taon na ang nakaraan ng madiskarteng misil na submarine na Novomoskovsk. Ang mga pagsusuri ay isinagawa upang masuri ang "pag-uugali" ng cruiser pagkatapos nito, sa loob ng 90 segundo, ay pinakawalan mula sa halos 645 toneladang kargamento ng "jet", na pinalitan ng tubig sa dagat. At ang cruiser ay kumilos na may isang plus, at lahat ng mga mass-dimensional warheads dummies ay matagumpay na "na-hit" sa mga maginoo na target. Ang pamamaril na ito ay naging isang rekord ng militar-teknikal sa buong mundo para sa mga submariner ng Soviet. Ang mga Amerikanong submariner mula sa submarine ng Ohio ay naglakas-loob na palabasin lamang ang apat na missile ng Trident-2 na may kabuuang bigat na higit sa 236 tonelada. Mayroong 12 araw na natitira bago ang mga kaganapan sa Agosto sa Moscow at ang pagbagsak ng USSR na sumunod. Ngayon, sa Russian Navy, ang paglulunsad ng dalawang missile ay itinuturing na isang "salvo".
Gayunpaman, bumalik sa Bulava. Sino ang hindi pa rin naniniwala sa kanyang tagumpay - isang hakbang sa labas ng pagbabasa! Ang mga tala na ito ay hindi para sa iyo.
UNANG Alamat: "BULAVA" AY PAPALIT ANG "BLUE" AT "LINER"
Magsimula tayo sa impormasyon tungkol sa hindi matagumpay na paglulunsad ng dalawang mga misil ng Bulava sa pagtatapos ng 2015 mula sa Vladimir Monomakh submarine. Nangangahulugan ito na ang kundisyon na itinakda ng Ministro ng Depensa ng Russia (noong 2013) sa pagsasagawa ng limang matagumpay na paglulunsad ng Bulava missile, na dapat na mauna sa kanilang pagtanggap sa serbisyo, ay hindi pa natutupad. Ang katotohanang ito ay ginagawang maaga upang matalakay ang isyu ng full-scale salvo firing. At sa pangkalahatan, isang talakayan tungkol sa mga merito sa pagpapamuok ng Bulava. Upang pakinisin ang negatibong impression ng mga hindi matagumpay na pagsubok, ang dating mga heneral na naging kagalang-galang na mga eksperto sa militar, tulad nito, ay ipinakita sa lahat sa punto: kumagat, kumagat, ang RSM-54 ay may higit pang mga hindi matagumpay na paglunsad ng pagsubok kaysa sa Bulava, at binanggit nila ang kamangha-manghang mga numero para sa pagkumbinsi …
Ang katotohanan ay ang mga sumusunod.
RSM-54: ang bilang ng pagsubok na inilulunsad mula sa isang ground stand at isang submarine - 58, kasama ang 17 na hindi matagumpay (29, 3%).
RSM-54 (Sineva at Liner): limang mga paglulunsad ng pagsubok, na isinagawa pagkatapos ng pagpapatuloy ng serial production ng RSM-54 missiles sa mga kundisyon ng Russia, lahat ay matagumpay.
Bulava: 25 na paglulunsad, kabilang ang 11 na hindi matagumpay (44%).
Ito ay nauugnay na tandaan dito na kung ang pagpapatuloy ng paggawa ng mga mismong RSM-54 ay hindi natanto, at ang paglikha ng misil ng Bulava ay tumutugma sa katotohanan ngayon, kung gayon sa loob ng maraming taon ay wala ring naval strategic na pwersang nuklear ng Russia.
11 taon na ang nakakalipas, ang may-akda ng mga linyang ito sa kanyang artikulo na pinamagatang "Project 2020: isang bansa na walang mga missile?" hinulaang "Bulava" ang isang mahaba at mahirap na landas ng paglikha. Naku, natupad ang pinakamatinding paghula. Ngayon alam na ang mga submarino ng Project 667BDRM na armado ng mga misil ng RSM-54 ay maaaring magsagawa ng tungkulin sa pagpapamuok hanggang 2025–2030 bilang bahagi ng Hilagang-Kanlurang Grupo ng Naval Strategic Forces. At ang pagkakaroon ng Northeast Group, simula sa 2016, ay depende sa aktwal na pagkumpleto ng pag-unlad ng mga misil ng Bulava.
Susunod, dapat nating pansinin ang pahayag (pagtataya) ng mga "ama" ng Bulava na ang mga likas na likidong ICBM ay hindi maaaring makipagkumpitensya sa mga solidong tagapagtaguyod na ICBM "alinman sa tagal ng aktibong seksyon, o sa kakayahang mabuhay ng kumplikado sa isang pagganti na welga, ni sa paglaban sa aktibong seksyon sa mga epekto ng mga nakakasamang kadahilanan. pagtatanggol laban sa misil ". Ito ay, upang mailagay itong banayad, isang malaking maling akala.
Sa proseso ng kasunduan sa limitasyon at pagbawas ng madiskarteng nakakasakit na mga bisig, ang mga sumusunod ay pinagtibay bilang pangunahing nakokontrol na mga parameter ng mga misil: ang bilang ng mga naka-deploy na missile, ang bilang ng mga warhead sa misayl at ang timbang ng pagkahagis na naihatid ng misayl sa tinukoy mga saklaw ng pagpapaputok o ipinakita sa isang tunay na paglulunsad. Sa kasong ito, ang bigat ng itapon ng mga modernong MIRVed missile ay tinukoy bilang bigat ng huling yugto ng misayl, na naghahatid ng mga warhead (warheads, warheads) sa iba't ibang mga puntong punta. Kasama sa itinapon na timbang: mga warhead, paraan ng pag-counter (overtake) ng missile defense, propulsion system, control system kagamitan at mga elemento ng istruktura na hindi pinaghiwalay mula sa huling (madalas na tinatawag na battle) yugto ng misil.
Ang "Novomoskovsk" ay nananatili pa ring may hawak ng record ng mundo para sa salvo ballistic missile fire.
Ang bigat ng itapon ay ang pinakamahalagang parameter na nagpapakilala sa pagiging epektibo ng labanan ng misayl, pati na rin ang mga kakayahan sa enerhiya. Ang ratio ng bigat ng itapon ng rocket na inihatid sa isang hanay ng pagpapaputok ng 10 libong km sa bigat ng paglunsad ng rocket ay tinatawag na antas ng teknikal na rocket ng mga dokumento ng interbranch (sa USSR at sa Russia).
Para sa mga misil na may "iskema ng bus" na sunud-sunod na pagbabanto ng mga warhead sa pamamagitan ng mga puntong tumutukoy, ang bigat (masa) ng sistemang paglayo at ang onboard control system ay natutukoy sa panahon ng proseso ng disenyo at maaaring maging pare-pareho para sa isang tukoy na misayl. Kaugnay nito, ang gawain ay nabawasan upang matukoy ang nakapangangatwiran timbang (lakas) ng warhead at ang nakapangangatwiran timbang ng mga countermeasure upang malusutan ang pagtatanggol ng misayl. Sa parehong oras, malinaw na para sa mga missile na may isang limitadong timbang, ay kinakailangan upang makahanap ng isang nakapangangatwiran na kumbinasyon ng kapangyarihan ng warhead at ang bigat ng mga countermeasure. At ang pagpapatupad ng pinahusay na mga countermeasure sa naturang mga misil ay humahantong sa pagbawas sa bilang ng mga warhead, o sa pagbawas ng kanilang lakas at timbang.
IKALAWANG MITYON: ANG POSIBLITADO NG PAG-OVERCOMING NG ANUMANG PRO
Isaalang-alang natin kung paano nalutas o nalulutas ang problema ng pagsangkap ng mga modernong madiskarteng misil ng Russia sa mga paraan ng pagtutol sa pagtatanggol laban sa misil.
Para sa mga navy-propellant missile na "Sineva" at "Liner" na may hinulaang buhay ng serbisyo hanggang sa 2030, ang posibilidad ng muling kagamitan sa bilang ng mga warheads ay ibinigay: mula sa apat na medium na klase ng kuryente na may anti-missile defense na paraan upang 8- 10 maliliit na klase ng kuryente na may iba't ibang mga hanay ng mga countermeasure (maling layunin). Ang timbang ng itapon (masa) ng mga misil na ito ay halos 2 libong kg.
Para sa mga modernong solid-propellant na missile ng dagat na "Bulava", ang simula ng tungkulin sa pagpapamuok na magaganap sa 2014-2015 (talaga sa 2016-2017), ang inaasahang buhay ng serbisyo ay hanggang sa 2050-2060. Dapat nating asahan ang paggawa ng paggawa ng makabago, kabilang ang mga countermeasure. Sa parehong oras, ang mga posibilidad ng paggawa ng makabago ay malilimitahan ng halaga ng cast weight (mass) - 1150 kg at ang posibilidad ng pagtaas nito. Malamang, nangangahulugan ito na ang pagtaas ng mga tagumpay sa tagumpay ay magagawa lamang sa pamamagitan ng pagbawas sa bilang ng mga warhead, dahil ang mga mababang warhead na uri ng kapangyarihan ay nagamit na.
Para sa mga modernong land-based liquid-propellant missile - Voevoda na may throw-weight na 8800 kg at Stiletto na may throw-weight na 4350 kg - ang inaasahang buhay ng serbisyo ay 2020–2022. Kaugnay nito, walang gawain na dapat isagawa upang gawing makabago ang kagamitan sa pagpapamuok ng mga misil na ito.
Para sa mga misil na solid-propellant missile na may monobloc warhead na "Topol M", pati na rin ang "Yars" na may maraming warhead, ibinigay ang mga modernong countermeasure. Gayunpaman, ang pagpapatupad ng mas mabisang pagtatanggol laban sa misil sa kasunod na mga pag-upgrade ay malilimitahan ng isang maliit na timbang na itapon (masa) - mga 1200-1300 kg at hahantong sa alinman sa pagbawas sa bilang ng mga mababang warhead na klase ng kuryente o sa paggamit (sa isang monoblock na bersyon) ng isang medium power unit unit.
Malakas na missiles na nakabatay sa silo na "Sarmat" (ng uri ng "Voyevoda") na may 8 tonelada, halimbawa, ang pagbibigat ng timbang ay maaaring magbigay ng mabisang proteksyon laban sa pagtatanggol ng misayl, sa kondisyon na mula 2 hanggang 4 na toneladang timbang na itapon ang inilalaan para sa proteksyon ng 10 warheads ng tumaas o daluyan ng mga klase ng kuryente.
Ang mga pangunahing resulta ng pangangatwirang ito ay naibubuod sa talahanayan na "Impormasyon tungkol sa madiskarteng mga puwersang nagpapugong sa nukleyar."
Ang mga nabanggit na pangyayari ay humantong sa konklusyon na, sa hinaharap, garantisadong madiskarteng pag-iwas ay maaaring matiyak kung ang madiskarteng mga puwersang nukleyar ay nagsasama ng mga misil na may nadagdagang pagbibigat. Ang nasabing mga misil ay may kakayahang sapat na pagtagumpayan ang hinulaan na mga pagpipilian sa pagtatanggol ng misayl. Ang makakaligtas ng naturang mga misil sa nakabatay na bersyon na nakabatay bago ilunsad ay maaaring masiguro ng isang dalawahang pagtaas ng paglaban sa kuta sa panahon ng paggawa ng makabago ng mga umiiral na nakatigil na silo, pati na rin ng pagtatanggol laban sa misil ng mga panimulang posisyon at posisyonal na lugar ng mayroon o kilalang mga paraan..
Tulad ng para sa mobile basing ng ground strategic na paraan ng pag-iwas, ang posibilidad ng kanilang countering anti-missile defense ay mas mababa dahil sa maliit na timbang ng pagkahagis ng solid-propellant missiles (mas mababa sa 1.5 tonelada). Maaaring mangailangan ito ng paggastos sa mga karagdagang paglawak ng misayl at pag-atras mula sa proseso ng mga limitasyon sa kasunduan sa mga madiskarteng nakakasakit na armas.
Kaugnay nito, ang nagpapatuloy na paglipat sa mga solid-propellant naval missile ay may sagabal na nauugnay sa pagbaba ng timbang ng itapon, na isinalarawan ng talahanayan sa itaas ng mga katangian ng mga misil ng Rusya at Amerikanong pandagat.
Ang pangunahing at napaka-malungkot na konklusyon mula sa talahanayan na ito ay ang katunayan na ang solidong-propellant na marine rocketry ng Russia ay halos 40 taon sa likod ng Amerikano, na sumusunod mula sa paghahambing ng mga Trident-1 at Bulava missile, na may maihahambing na pantaktika at panteknikal na mga katangian at halos magkaparehong kondisyonal na antas ng panteknikal., na mas mababa sa modernong antas ng teknikal na Amerikano (Trident-2) ng halos 20%, at ang domestic liquid-propellant sea missile na RSM-54 (kabilang ang mga bersyon ng Sineva at Liner) - isa at kalahating beses.
MYTH THREE: Mga Pakinabang ng SOLID-FUEL ROCKET
Susunod, pag-isipan natin ang pahayag tungkol sa bentahe ng mga solid-propellant missile sa tagal ng aktibong seksyon, mabuhay sa isang pagganti na welga, at tibay sa aktibong seksyon. Malamang, ang naturang pahayag ay inilaan para sa mga espesyalista na hindi nauugnay sa rocketry. Walang alinlangan na ang tagal ng aktibong yugto ng mga solid-propellant missile ay ayon sa kaugalian na mas maikli kaysa sa mga likidong propellant. Ngunit kailan maaaring maging mapagpasyang ang kadahilanang ito? Halimbawa, pagkatapos ng paglitaw ng mga space echelon ng missile defense ("Star Wars"). Gayunpaman, kahit na sa kasong ito, ang mga rocket-propellant rocket ay maaaring palayasin ang mga "interceptions" na puwang, halimbawa, dahil sa mga dashing trajectory (naka-on - nakabukas ang pangunahing makina), dahil sa mga trajectory na nagmamaniobra sa isang di-makatwirang direksyon, pati na rin ang pagbawas ang oras ng aktibong seksyon sa panahon ng bagong disenyo.
Tulad ng para sa paglaban sa mga nakakapinsalang kadahilanan sa aktibong lugar, ngayon lahat ng mga kinakailangan sa customer ay tinanggap at natutupad ng mga developer. Kung ang mga kinakailangang ito ay napatunayan na tataas, kung gayon ang mas mataas na enerhiya ng mga likido-propellant missile ay makakatulong sa kanilang pagpapatupad.
PUNSYON NI MARSHAL
Ang pagpapatuloy ng serial production ng modernisadong RSM-54 missiles ay naging posible upang mapanatili ang potensyal na labanan ng Russian NSNF. Larawan mula sa opisyal na website ng Ministry of Defense ng Russian Federation
Bilang pagtatapos ng aking mga tala, mag-aapela ako para sa suporta sa hindi mapag-aalinlanganan na awtoridad ni Dmitry Ustinov, ang nag-iisang "marshal ng industriya" sa mga ministro ng pagtatanggol. Noong 2013, inilathala ng Stolichnaya Encyclopedia Publishing House ang librong Mga Kuwento tungkol sa Mga Missile ng Russia. Noong 2005, sinabi ng katulong ng Ministro ng Depensa na si Dmitry Ustinov na si Igor Vyacheslavovich Illarionov, sa may-akda ng aklat na ito ang sumusunod na kuwento. "Ilang sandali bago mamatay si Ustinov, binisita siya ni Illarionov sa ospital. Pinag-usapan namin ang tungkol sa kasalukuyang mga gawain. Biglang sinabi ng ministro:
- Alam mo, ngunit tama si Victor.
- Ano ang pinagsasabi mo, Dmitry Fedorovich? Nagtatakang tanong ni Illarionov.
- Sinasabi ko, tama si Vitya Makeev nang lumaban siya ng buong lakas at ayaw bumuo ng solid-fuel machine. Nagbago ang isip ko tungkol sa maraming bagay dito sa ward. Baluktot namin siya noon. Ngunit walang kabuluhan …
Pinagnilayan ni Ustinov. Sinira ni Illarionov ang katahimikan.
- Ngunit bakit, Dmitry Fedorovich? Palagi kang naniniwala sa teknolohiya ng solidong gasolina!
- Naniniwala pa rin ako. Tanging hindi tayo maaaring lumaki na maging mga Amerikano. At walang pipilitin. Ang ating kapalaran ay likidong gasolina. Sa aming mga kakayahan, wala nang magagawa nang mas mahusay.
Nagisip ulit si Ustinov.
- At ikaw at ako, Igor, ay nagdulot ng walang kabuluhan sa mga solidong manggagawa sa gasolina. Halos nag-overstrain sila. Sina Vitya at Misha Yangel ay gumawa ng mahusay na mga kotse. At para sa industriya, at para sa hukbo, at para sa navy …"
PAGTATAYA AT KATUNAYAN
Ang paglikha ng RT-2 rocket (sa ilalim ng kasunduan sa SIMULA - RS-12, ayon sa pag-uuri ng NATO - SS-13 mod. 1 Savage), na naglilingkod kasama ang Strategic Missile Forces mula 1969 hanggang 1994, humantong sa isang pagtaas sa mga na-transport na timbang. Ang mga likidong rocket ng oras na iyon ay dinala sa site ng paglulunsad nang walang gasolina at refueled pagkatapos na mai-load sa minahan. Ang RT-2 (RT-2P) rocket ay inihatid nang magkahiwalay sa posisyon ng paglunsad ng labanan: sa isang lalagyan ang unang yugto (bigat tungkol sa 35 tonelada), at sa iba pa - ang naka-dock na pangalawa at pangatlong yugto. Ang mga teknikal na solusyon sa isyu ay natagpuan, ngunit ang pinabuting mga kalsada at naaangkop na mga yunit ng transportasyon ay kinakailangan para maihatid sa panimulang posisyon.
Ang paglikha ng isang solidong-propellant na rocket na R-39 (sa ilalim ng kasunduan sa SIMULA - RSM-52, ayon sa pag-uuri ng NATO - SS-N-20 Sturgeon) na may isang paglulunsad ng 90 tonelada na kinakailangan ng pagbuo ng isang bagong sistema ng basing, ang paglipat mula sa "gulong" patungo sa "riles" na transportasyon ng mga misil, bagong kagamitan sa crane para sa paglo-load ng mga mabibigat na rocket at marami pa. Ang trabaho ay naantala at hindi nakumpleto sa panahon ng Sobyet. Sa panahon ng Russia, ang pagpapatakbo ng mga R-39 missile ay natapos nang maaga sa iskedyul, at ang mga tagadala nito - limang Project 941 mabibigat na cruiser ng submarine ng system ng Typhoon - ay naalis na o inihahanda para sa pag-scrub; ang isa pa, si Dmitry Donskoy, ay na-convert sa isang pagsubok platform para sa Bulava.
Siyempre, ang lahat ng mga problema sa pagpapatakbo ng parehong dagat at lupa, nakatigil at mobile solid-propellant missiles ay nalutas ng mga domestic developer, ngunit kinakailangan din nila ng mas mataas na gastos at nadagdagan ang mga oras ng pag-unlad. Ang isa sa mga konklusyon ng mga tagabuo ng unang domestic intercontinental ballistic missiles ay ang isang solid-propellant rocket engine ay isang luho na magagamit lamang sa mga mayayamang bansa na may mataas na napaunlad na agham at ekonomiya. Ngunit narito ang nahuli: kahit na ang isang mayamang bansa tulad ng Estados Unidos ay bumili ng mga liquid-propellant rocket engine mula sa Russia at mai-install ang mga ito sa mga misil nito.
Kamakailan lamang, sa isang pagdinig sa kongreso, nagbigay ng babala ang Deputy Deputy Secretary of Defense for Procurement and Technology na si Frank Kendall na ang maagang pag-abandona ng Russian RD-180 rocket engine ay gastos sa Pentagon ng higit sa $ 1 bilyon, at ang mga kumpanya ng Amerikano ay maaaring magtayo ng kanilang sariling engine nang mas maaga. kaysa sa 2021. … Kaya't dapat ba nating habulin ang fashion ng Amerikano para sa mga solid-propellant missile, kung ang ating mga likidong propellant ay hindi mas masahol, at sa ilang mga kaso ay mas mabuti pa? Ang tanong, syempre, ay retorikal din dahil ang gobyerno ay namuhunan ng bilyun-bilyong rubles sa pagpapaunlad ng Bulava at ang paglikha ng isang carrier para dito - ang madiskarteng mga submarino ng Project 955 Borey.
Maaaring sabihin na ngayon sa Russia mayroong iba't ibang mga opinyon, iba't ibang mga diskarte, iba't ibang mga posibilidad, ngunit, sa kasamaang palad, walang karampatang, patas at walang pinapanigan na arbiter sa mga isyung madiskarteng rocketry.
