Ang sandatahang lakas ay isa sa mga pangunahing elemento ng anumang estado. Sa parehong oras, ito ay isang napakahalagang institusyong panlipunan ng lipunan, na sa isang paraan o iba pa ay tumatanggap ng halos bawat tao, bawat pamilya, bawat sama-sama. Ang isang tao ay naglilingkod o naglingkod sa kanyang sarili, ang isang tao ay miyembro ng pamilya ng isang sundalo, may maglilingkod (minsan kusang-loob, at kung minsan ay walang labis na pagnanasa). Ngunit ang buong lipunan ay nag-aalala tungkol sa mga sundalo nito, na nagbuhos ng dugo kung saan ipinadala sila ng gobyerno. Maraming mga institusyong pang-estado, pampubliko, pang-edukasyon at medikal na "nagtatrabaho" para sa sandatahang lakas. Ang buong larangan ng ekonomiya ay tinatawag na military-industrial complex. Ang "agham" ay nagsisilbi sa mga pangangailangan ng militar para sa mga bagong teknolohiya.
Sa anumang lipunan, mayroong tinatawag na "kultura ng militar" o "kapaligiran sa militar" sa Estados Unidos, na nangangahulugang ang sosyo-kultural na kapaligiran kung saan nakatira, naglilingkod at nagtatrabaho ang mga taong naka-uniporme ng militar at lahat ng malapit na nauugnay sa kanila. sa buhay o para sa trabaho.
Ang kapaligiran na ito ay may sariling mga prinsipyo at pamantayan ng mga ugnayan, sariling wika at jargon, sariling kaugalian at tradisyon, sariling walang katumbas na katatawanan. Kaya, ang anumang manlalaban mula sa mga puwersang "berdeng beret" ay nakakaalam ng tatlong mapaglarong mga patakaran ng mga espesyal na puwersa: "Una, palaging mukhang cool; pangalawa, laging alam kung nasaan ka; Pangatlo, kung hindi mo matandaan kung nasaan ka, subukang kahit paano magmukhang cool."
Halos hindi posible na makilala at maunawaan ang kapaligiran ng hukbo mula sa mga sanggunian na libro o regulasyon ng militar. Ang katatawanan ng hukbo ay madalas na pagkamalikhain sa bibig, na hindi laging naitala sa print media.
Ano ang kinalaman ng lahat ng ito sa pagbuo ng teoryang militar sa modernong Estados Unidos?
Ang mga bagong ideya at konsepto ay ipinanganak sa isip ng mga tao - mga kolonel at mga meyor, heneral at pribado, mga propesor ng sibilyan at mga dalubhasa sa militar na naninirahan at nagtatrabaho sa isang kapaligiran sa militar, nakikipag-usap at nagpapalitan ng mga opinyon sa bawat isa, at nakuha ang kanilang inspirasyon mula rito.
Ngunit gaano man kalalim at seryoso ang malikhaing mga hangarin ng mga henyo at propeta ng militar, hindi nila magagawa nang walang katatawanan sa hukbo. Minsan mas maraming mga saloobin ang nakapaloob sa isang catch parirala o aphorism kaysa sa isang makapal na manual ng militar …
Marami sa mga kaisipang ito ang pumasok sa tinaguriang hindi nakasulat na hanay ng Mga Batas ng Digmaang Murphy. Karamihan sa mga "batas" na ito ay likas sa unibersal, na tumatakbo hindi lamang sa militar ng US, kundi pati na rin sa iba pang mga hukbo at iba pang mga bansa. Muli nitong pinatunayan ang ideya na anuman ang sistemang sosyo-pampulitika, ang antas ng pagpapaunlad ng ekonomiya ng bansa, ang hukbo ay saanman ang hukbo. Sa anumang sistemang militar, sa isang lugar na katatawanan, ngunit sa isang lugar na seryoso, ayon sa kaugalian ay pinagalitan nila ang mga hangarin, hindi nagsasalita tungkol sa mga heneral at hindi naniniwala sa mga talento at kakayahan ng kanilang sariling utos. Maraming mga Batas sa Digmaan ni Murphy, ngunit marahil ang pinaka kapansin-pansin sa kanila ay ang mga sumusunod:
· Kung wala sa paligid mo maliban sa kaaway, nasa giyera ka.
· Kapag nakamit mo ang kahusayan sa hangin - huwag kalimutang ipagbigay-alam sa kaaway tungkol dito.
· Kung ang isang bagay ay tila bobo, ngunit gumagana, kung gayon ito ay hindi kahangalan.
· Panatilihin ang iyong ulo - umaakit ito ng apoy.
· Kung ang aming pag-atake ay maayos, kung gayon ito ay isang pananambang.
· Walang plano sa laban na makakaligtas sa unang engkwentro sa labanan.
· Mga yunit na may karanasan sa labanan, bilang panuntunan, huwag pumasa sa mga inspeksyon.
· Mga yunit na matagumpay na pumasa sa inspeksyon ay karaniwang talo sa labanan.
· Kung ang kaaway ay nasa saklaw ng iyong apoy, nangangahulugan ito na ikaw ay nasa kanyang zone ng apoy din.
· Ang nakakagambalang mga aksyon ng kaaway, na hindi mo pinapansin, ay tiyak na ang pangunahing atake niya.
· Anuman ang gagawin mo, maaaring humantong sa iyo sa kamatayan, kasama ang wala.
· Mahuhulaan ang propesyonal, ngunit ang mundo ay puno ng mga amateurs.
· Subukang huwag magmukhang mahalaga; ang kaaway ay maaaring may kakulangan ng bala at hindi ka niya sayangin ng bala sa iyo.
· Ang kaaway ay palaging umaatake sa dalawang kaso: kapag handa na siya at kung hindi ka handa.
Ang piyus na tumatagal ng 5 segundo ay palaging nagpaputok pagkatapos ng 3.
· Ang mga mahahalagang bagay ay laging simple, at ang mga simpleng bagay ay laging mahirap intindihin.
· Ang madaling landas ay palaging mina.
· Kinakailangan ang mga pagkilos na pangkat: inilalantad nila ang iba bilang mga target para sa kaaway.
· Mas tiyak na ang apoy ng kaaway ay maaari lamang maging friendly fire.
· Ang mga bahagi na kailangang magtulungan ay hindi maihatid sa harap na linya nang magkakasama.
· Ang istasyon ng radyo ay nasisira kapag kailangan mo ng suporta sa sunog.
· Ang radar ay karaniwang nabigo sa gabi o sa hindi magandang kondisyon ng kakayahang makita, ngunit lalo na sa gabi sa masamang panahon.
· Ang katalinuhan ng militar ay isang salungat na parirala.
· Ang panahon ay hindi walang kinikilingan.
· Motto ng pagtatanggol ng hangin: shoot ang lahat ng ito, at pag-uri-uriin ang iyong sarili at ang kaaway sa lupa.
· Ang mga mina ay isang sandata ng pantay na pagkakataon.
· Ang B-52 madiskarteng bomba ay ang panghuli malapit na sandata ng suporta.
· Ang kailangan mo ngayon ay nawawala lamang.
· Kapag hindi mo alam kung ano ang gagawin, alisan ng laman ang buong magazine ng rifle.
· Ang labanan ay laging nagaganap sa lupain na matatagpuan sa pagitan ng dalawang katabing mga sheet ng mapa.
· Kung maipapanatili mo ang iyong ulo sa isang sitwasyon kung ang lahat sa paligid mo ay nawala ang ulo, malamang na mapagkamalan mo ang sitwasyon.
· Kung nawalan ka ng kontak sa kaaway, tumingin sa likod.
· Walang nakakatakot sa isang war zone kaysa sa isang opisyal na may mapa.
· Ang serbisyo sa kasuotan ay may dalawang sukat lamang: napakaliit at napakalaki.
· Walang mas higit na katuwaan kapag may nag-shoot sa iyo, ngunit napalampas.
Ang mga "batas" ba ni Murphy ay napaka abstract kaugnay sa larangan ng militar?
Matapos ang pagtatapos ng labanan sa Iraq noong 2003, ang ilang mga labanan at pag-uulat ng mga dokumento ng utos ng Amerikano ay naging publiko, na muling kinumpirma ang lalim ng katatawanan ng hukbo.
Noong Nobyembre 28, 2003, ang Associated Press ay naglathala ng isang artikulo na pinamagatang "Ang buong sitwasyon ay naging ganap na kaguluhan …". Nagtalo ito na ang sistemang suporta ng logistik ng American 3rd Infantry Division, kapwa sa panahon ng pag-aaway at pagkatapos ng kanilang pagtatapos, ay hindi maaaring gumana nang normal. Kaya, ang dibisyon ay inilagay sa labanan sa mga kondisyon kung mayroon itong isang hindi kumpletong karga ng bala. Ang mga yunit ng labanan ay hindi nakatanggap ng hiniling na bala alinman sa panahon ng operasyon, na tumagal ng 21 araw, o pagkatapos nito. Ang mga aplikasyon para sa muling pagdadagdag ng mga stock ng bala ay dumaan sa lahat ng mga pagkakataon, naaprubahan ng utos, ngunit hindi naisakatuparan.
Ang isang katulad na sitwasyon na binuo sa 3rd Infantry Division at may mga ekstrang bahagi para sa mga nakabaluti na sasakyan. Sa loob ng isang buwan matapos ang operasyon ng militar, ang mga likurang serbisyo ng dibisyon ay hindi maibigay ang kinakailangang mga ekstrang bahagi para sa mga tanke ng Abrams at Bradley impanteriyang nakikipaglaban sa mga sasakyan.
Nagkomento tungkol dito, nagsulat si V. Oreilly: Ang katotohanang ang pinakamayaman at pinakamakapangyarihang kapangyarihan sa mundo ay hindi maibigay nang maayos ang mga yunit ng labanan, sa kabila ng pagkakaroon ng mga base sa mga magiliw na kalapit na bansa, ay higit pa sa isang kahihiyan. Ito ay isang paratang ng kawalang-malasakit at kawalan ng kakayahan. Karapat-dapat ito sa pinakamahirap na parusa sa militar. Ngunit ang mga responsable para dito ay na-promosyon …”.
Ang mga prinsipyo sa Logistics ni Murphy ay nagtrabaho …
Ang karanasan sa giyera sa Iraq ay muling kumbinsido sa utos ng mga Amerikano tungkol sa kawastuhan ng "mga batas na Murphy" na hindi dapat maliitin ang kaaway. Kaugnay nito, halimbawa, sa kanyang ulat sa Kongreso ng Estados Unidos, nagsulat si V. Oreilly:
Sa kabila ng walang uliran bilang ng mga elektronikong aparato ng pagsisiyasat, ang kakayahang makamit ang taktikal na sorpresa ay hindi gaanong naiiba mula sa kung ano noong nakaraang dalawang siglo. Ang mga kaaway ay tumatalon pa rin mula sa likod ng mga palumpong o mula sa likod ng mga bato … Ang aming mga kaaway ay hindi lamang imbento, ngunit, tila, alamin at umangkop sa mga bagong katotohanan na mas mabilis kaysa sa amin. Ito ay nagiging mas halata sa antas ng taktikal.
Ang aming mga kalaban, sa kabuuan, ay hindi maloko. Sa malapit na labanan, lalo na sa maliliit na grupo, pinananatili nila ang kakayahang mag-ambush, kumilos bigla, pumatay at maim, at sa pangkalahatan ay gumawa ng anumang hindi inaasahan."
Ang bantog na dikta na ang pariralang "military intelligence" na naglalaman mismo ng isang kontradiksyon ay nakumpirma rin noong giyera sa Iraq. "Nagastos ka ng malaki at nakatanggap ng napakaliit," ang isa sa mga heneral ng Israel ay nagkomento sa mga tagumpay ng katalinuhan ng Amerika. Tulad ng isinulat ni V. Oreilly, ang USA "ay gumugugol ng higit sa paggalugad kaysa sa kabuuang pambansang produkto ng maraming mga bansa sa mundo." Ang eksaktong numero ng mga gastos para sa mga hangaring ito ay lihim, ngunit kahit na ayon sa konserbatibo na mga pagtatantya ng Amerika, ang halaga ay hindi bababa sa 35 bilyong dolyar. Para sa lahat ng iyon, ayon kay Oreilly, "Iraq II ay maaaring hindi maituring na isang tagumpay sa katalinuhan."
Bilang isang pagkakatulad, binanggit niya ang isang lumang biro sa Ingles tungkol sa isang pari na nananatili sa isang gabi sa bahay ng isang kaibigan. Para sa agahan, binigyan ng host ang isang bulok na itlog at tinanong kung ito ay niluto nang mabuti. Ang mahusay na makapal na pari ay sumagot: "Mabuti sa ilang mga lugar." Ito ay kung paano, ayon sa eksperto ng Amerikano, mailalarawan ang isa sa tagumpay ng mga aktibidad sa katalinuhan sa bisperas at sa panahon ng operasyon ng militar sa Persian Gulf zone. Ang "Iraq," sabi ni Oreilly, "ay isang lugar kung saan hindi tayo dapat magkaroon ng anumang mga problema sa katalinuhan. Ngunit mayroon kami sa kanila. Ang nakakatawa, ngunit ang Iraq, tulad ng walang ibang lugar sa mundo, maaari at alam sana natin mula sa pananaw ng intelihensiya tulad ng likuran ng aking kamay bago ang pagsalakay."
P. S. Sa palagay ko, perpektong umaangkop ang salawikain ng Russia: "ipanalangin mo sa Diyos ang tanga - babaliin niya ang noo."
