Ang isa sa mga pangunahing kadahilanan na tinutukoy ang mataas na pagiging epektibo ng labanan ng NATO bilang isang samahang militar ay ang pagkakaroon ng pare-parehong pamantayan para sa sandata, kagamitan, komunikasyon, utos at kontrol, atbp. Kapag sumali sa Alliance, ang isang bansa ay dapat magreporma at muling magbigay ng kasangkapan sa hukbo nito upang epektibo itong makihalubilo sa mga kaalyado nito. Gayunpaman, ang mga naturang proseso ay nahaharap sa mga kilalang problema, at maraming mga estado ng miyembro ng NATO ang pinilit na gamitin ang materyal na bahagi ng iba pang mga pamantayan.
Kakulangan ng pagkakapareho
Ang problema ng hindi pagkakatugma ng materyal na bahagi ay lumitaw at naging may kaugnayan sa pagsisimula ng siyamnaput at dalawampu't libo. Tapos ang tinawag. Ang ika-4 na pagpapalaki ng NATO, kung saan ang mga bansa ng dating sosyalistang bloke at ang Warsaw Pact Organization ay pinasok sa samahan sa unang pagkakataon. Nang maglaon, mayroong apat pang pagpapalaki, bilang isang resulta kung saan ang bilang ng iba pang mga bansa sa Silangang Europa at Balkan ay pumasok sa Alliance. Bilang isang resulta, sa ngayon lahat ng mga miyembro ng ATS, pati na rin ang mga republika ng dating Yugoslavia at USSR, ay pumasok sa NATO.
Ang pag-iwan sa dating mga alyansa at pagsali sa NATO, ang mga estadong ito ay nagpapanatili ng mga hukbo na itinayo alinsunod sa mga pamantayan ng Soviet at nilagyan ng naaangkop na kagamitan. Bilang paghahanda sa pagpasok sa Alliance, ang mga hukbo ay sumailalim sa bahagyang paggawa ng makabago, ngunit ang mga naturang proseso ay karaniwang nakakaapekto sa mga contour ng pamamahala, charter, atbp. Ang pag-renew ng materyal na bahagi ay limitado at umaabot sa paglipas ng panahon.
Ang isang makabuluhang bahagi ng mga bagong kasapi ay nagawa nang muling magbigay ng kasangkapan sa impanteriya alinsunod sa mga pamantayan ng NATO. Gayunpaman, sa ibang mga lugar, ang sitwasyon ay mas mahirap. Karamihan sa mga bansang ito ay pinipilit pa ring patakbuhin ang Soviet o lisensyadong nakasuot na mga sasakyan, sa katunayan, nang hindi mapapalitan ang mga ito. Ang lahat ng ito ay lumilikha ng isang host ng mga problema sa organisasyon at pagpapatakbo, at nagpapataw din ng mga paghihigpit sa kakayahang labanan ng hukbo.
Legored legacy
Isaalang-alang ang sitwasyon sa hindi pagtutugma ng materyal na gamit ang mga halimbawa ng mga armored combat na sasakyan - tanke at mga sasakyang nakikipaglaban sa impanterya. Sa huling mga dekada ng pagkakaroon nito, aktibong tinulungan ng USSR ang mga miyembro ng NATO sa hinaharap sa pamamagitan ng pagbibigay ng BMP-1/2, T-72, atbp. Ang isang makabuluhang bahagi ng naturang kagamitan ay nasa serbisyo pa rin na walang tunay na mga prospect para sa kapalit.
Ayon sa The Balanse ng Militar 2020, ang Poland ay nananatiling pinakamalaking operator ng mga tanke ng Soviet. Sa mga line unit mayroong hanggang sa 130 T-72A at T-72M1 tank. Mahigit sa 250 ang inilipat sa imbakan. Ang isang mas maliit na fleet ay pinanatili ng hukbong Bulgarian - 90 mga bersyon ng MBT ng T-72M1 / M2. Patuloy na pinapatakbo ng Hungary ang 44 MBT ng uri ng T-72M1. Nagpapatakbo ang Hilagang Macedonia ng 31 na T-72A tank. Ang puwersa ng Czech ground ay pinananatili ang 30 modernisadong T-72M4 CZ sa serbisyo, at hanggang sa 90 mga sasakyan ang nasa imbakan. Gumagamit ang Slovakia ng hanggang sa 30 T-72M.
Tulad ng sa kaso ng MBT, ang Poland ay may pinakamalaking BMP-1 fleet sa NATO - higit sa 1,250 na mga yunit. Halos 190 machine ng ganitong uri ang nagsisilbi sa Greece. OK lang 150 BMP-1 at higit sa 90 BMP-2 ang napanatili ng Slovakia. Gumagamit ang Czech Republic ng 120 BMP-2 at tinatayang. 100 BMP-1, hindi binibilang ang dose-dosenang mga sasakyan sa imbakan. Ang hukbong Bulgarian ay mayroong 90 mas matandang mga BMP-1, habang ang Hilagang Macedonia ay nakakuha at napanatili ang 10-11 BMP-2s.
Sa paglipas ng panahon, ang pangkalahatang sitwasyon ay hindi nagbago. Ang karamihan sa mga operator ay pinilit na panatilihin ang lumang kagamitan sa Soviet sa serbisyo at hindi ito mabago sa mga modernong modelo na nakakatugon sa mga pamantayan ng NATO. Ang tanging pagbubukod dito ay ang Poland, na kung saan pinamamahalaang bumili ng isang malaking bilang ng mga German Leopard 2 tank at kahit na dalhin sila sa unang lugar sa hukbo nito.
Dapat pansinin na ang mga katulad na trend ay sinusunod hindi lamang sa larangan ng mga nakabaluti na sasakyan. Ang labanan ang sasakyang panghimpapawid at magdala ng mga helikopter, mga system ng artilerya, atbp. Ay mananatili sa serbisyo sa mga bagong kasapi ng NATO. Sobyet o may lisensyang produksyon.
Karaniwang mga problema
Patuloy na patakbuhin ang mga lumang sandata at kagamitan, ang mga bagong kasapi ng NATO ay nahaharap sa mga seryosong problema. Una sa lahat, ito ay hindi kumpleto na pagiging tugma sa materyal ng mga kasosyo sa dayuhan. Halimbawa, ang mga baril ng tanke at mga sasakyang nakikipaglaban sa impanterya ng paggawa ng Sobyet at NATO ay gumagamit ng iba't ibang bala, at ang pag-iisa ay imposible sa panimula. Ang iba`t ibang pamantayan ay nagpapahirap upang ayusin ang komunikasyon sa loob ng dibisyon at may mas mataas na antas.
Ang kagamitan at sandata na gawa ng Soviet ay may sapat na edad at nangangailangan ng regular na pagpapanatili at pag-aayos. Ang ilang mga bansa sa NATO ay may kinakailangang mga kakayahan sa paggawa, pati na rin magkaroon ng isang stock ng mga yunit, na sa ngayon ay pinapayagan na maisagawa ang gayong gawain at mapanatili ang isang katanggap-tanggap na estado ng teknolohiya. Pinadali ito sa ilang sukat ng limitadong sukat ng fleet ng sasakyan.
Gayunpaman, ang mga nasabing stock ay hindi walang katapusan. Habang ginagamit ang mga ito, ang mga hukbo ay kailangang maghanap ng mga tagapagtustos ng mga kinakailangang produkto. Ang isang malawak na hanay ng mga produkto ay mabibili lamang mula sa Russia, na isang potensyal na banta sa hukbo at pambansang seguridad. Ang ibang mga bansa ay maaaring kumilos bilang mga tagapagtustos, ngunit hindi nito nalulutas ang lahat ng mga problema at madalas na nauugnay sa mga paghihirap.
Mga pagtatangkang malutas
Ang mga bansa ng NATO ay hindi maaaring tiisin ang mga mayroon nang mga problema sa larangan ng materyal at sinusubukan na gumawa ng isa o ibang hakbang. Ang ilan sa mga ito, na walang pagkakaroon ng kinakailangang pondo, ay tinanggal lamang ang mga sample ng mga dating pamantayan, naibebenta ang mga ito ngayon o nagpaplano ng mga naturang hakbang.
Sa ibang mga bansa, ang kagamitan ay binago. Halimbawa, ang Poland, Czech Republic at ilang iba pang mga bansa ay dati nang nagpanukala ng maraming mga proyekto para sa pag-update ng T-72 MBT sa kapalit ng mga komunikasyon, kontrol sa sunog, atbp. Ginawa nitong posible na pahabain ang buhay ng serbisyo, upang maisama ang kagamitan sa karaniwang mga loop ng kontrol ng Alliance, at upang mapabuti din ang mga kalidad ng pakikipaglaban. Sa teorya, ang mga naturang proyekto ay maaaring dalhin sa internasyonal na merkado, na tumutulong sa mga bagong kapanalig sa isang makatwirang presyo.
Ang isang mahusay na paraan sa labas ng sitwasyong ito ay ang radikal na kapalit ng mga lumang sample ng mga bago. Ang rearmament na ito ay naging matagumpay sa lugar ng maliliit na armas, ngunit may mga seryosong paghihirap sa iba pang mga lugar. Kaya, iilan lamang sa mga bansang NATO ang maaaring gumawa at magbenta ng mga tanke, at ang kanilang mga produkto ay hindi mura. Bilang karagdagan, hindi dapat kalimutan ang tungkol sa panloob na "mga kaugalian" ng NATO at ang impluwensya ng mga pampulitikang proseso. Bilang isang resulta, ang maliliit at mahirap na mga bansa ay hindi maaaring umasa sa modernong mga sample na na-import.
Tulong sa kakampi
Ang Estados Unidos, na ang pinakamalaking, pinakamayaman at pinaka-maimpluwensyang bansa ng NATO, ay nakikita ang mga problema ng mga kakampi nito at, ayon sa dating tradisyon, pinilit na tulungan sila. Noong 2018, ang European Recapitalization Incitive Program (ERIP) ay pinagtibay. Ang layunin nito ay pampinansyal at iba pang tulong sa mga bansang Alliance upang mapabilis ang kanilang rearmament at iwanan ang mga disenyo ng Soviet na pabor sa mga produktong pang-industriya sa Amerika.
Sa ngayon, mayroong mas mababa sa isang dosenang kasapi ng European NATO na lumahok sa ERIP. Kasama ang Estados Unidos, ang mga bansang ito ay bumubuo ng isang plano sa pagkuha, na tumutukoy sa mga uri at dami ng kagamitan na iniutos. Pagkatapos ang panig ng Amerikano ay nagbabayad para sa isang bahagi ng bagong order at nagbibigay ng iba pang mga benepisyo. Tulad ng naiulat noong nakaraang taon, na namuhunan nang tinatayang. $ 300 milyon, binigyan ng Estados Unidos ang industriya nito ng mga order para sa $ 2.5 bilyon.
Nakakausisa na ang programa ng ERIP ay hindi pa humantong sa isang radikal na pagbabago sa sitwasyon. Ang bilang ng mga kalahok nito ay hindi pa rin masyadong malaki, at ang mga volume at istraktura ng mga order ay nag-iiwan ng higit na nais. Ang mga dahilan para dito ay simple: habang tumatanggap ng tulong sa Amerika, dapat pa ring mamuhunan ang bansa sa rearmament nito.
Isang halatang hinaharap
Sinusubukan ng mga bagong estado ng miyembro ng NATO na i-update ang kanilang sandatahang lakas at dalhin sila alinsunod sa mga kinakailangan. Gayunpaman, nahaharap sila sa mga paghihirap sa pananalapi na seryosong naglilimita sa tulin at mga resulta ng rearmament. Ang tulong mula sa mga mas maunlad na bansa ng Alliance ay nakakaimpluwensya sa sitwasyong ito, ngunit hindi maaaring magbigay ng isang pangunahing punto ng pagikot.
Maliwanag, ang napansin na sitwasyon ay hindi magbabago sa hinaharap na hinaharap. Ang sandata ng mga bansang NATO ay mananatiling mga sample na ginawa ng Soviet, sa orihinal o modernisadong pagsasaayos. Hahantong ito sa pagtitiyaga ng kasalukuyang mga problema at hamon, na patuloy na magkakaroon ng negatibong epekto sa kakayahang labanan ng mga indibidwal na bansa at NATO sa kabuuan. Ang isang tao ay maaaring asahan ang ilang maliit na positibong proseso, ngunit ang mga dramatikong pagbabago ay hindi inaasahan.
