Ang nakikita natin ngayon sa Ukraine ay maaaring isaalang-alang na resulta ng pangmatagalan, may layunin at maayos na pagpaplano ng trabaho. Nagtatrabaho sa pagpapakilala mula sa kalagitnaan ng 1950s, at kahit na mas maaga, ng mga nasyonalista sa pinakamataas, gitna at mas mababang antas ng pamumuno, una sa Kanlurang Ukraine, at pagkatapos ay sa buong SSR ng Ukraine. Sa kanilang tulong, ang kontra-Unyong Sobyet, at, sa katunayan, ang "lupa" na Russophobic ay maingat na inihanda at pinarami sa Kanlurang Ukraine, kung saan pagkatapos, nang humina ang USSR at, nang naaayon, nagsimulang kumalat ang mga pagpapaandar ng kontrol ng Center sa iba pang mga Ukrainian mga rehiyon.
Bukod dito, ang pagpapakilala ng mga nasyonalista sa Partido Komunista ng Ukraine at ang kanilang karagdagang pagsulong sa karera ay nagsimula noong 1920s.
Kaya, ayon sa ulat ng pinuno ng 4th Directorate ng NKVD ng USSR Sudoplatov, ang representante na pinuno ng ika-3 Direktor ng NKVD ng USSR Ilyushin noong Disyembre 5, 1942 (Blg. 7 / s / 97), "… pagkatapos ng pagkatalo ng Petliurism … ang mga aktibong Petliurist ay lumalim sa ilalim ng lupa at noong 1921 lamang na naisabatas, pumasok sa UKP at gumamit ng mga ligal na pagkakataon upang paigtingin ang gawaing nasyonalista … Sa pagdating ng mga mananakop na Aleman sa Ukraine, ang mga taong ito ay nagtapos sa paglilingkod ng mga Aleman. " Malinaw na sa huling dekada ng Stalinist (1944-1953) hindi madali para sa "mga Westerners" na tumagos sa partido at mga estado ng estado ng Ukraine, upang ilagay ito nang banayad. Ngunit pagkatapos …
Ang rehabilitasyon noong 1955, sa pagkusa ni Khrushchev, ng mga taong nakikipagtulungan sa mga mananakop ng Nazi sa mga taon ng giyera, ayon sa maraming eksperto, ay nagbukas ng mga balbula para sa "pampersonal na pampulitika" ng mga dating kasapi ng OUN na bumalik sa Ukraine, na kalaunan ay isang makabuluhang bilang ang binago sa Komsomol at Komunista.
Ngunit bumalik sila mula sa pangingibang-bayan na hindi nangangahulugang "maka-Soviet." Ayon sa isang bilang ng mga mapagkukunan ng Hilagang Amerika at Kanlurang Aleman (kabilang ang Munich Institute para sa Pag-aaral ng USSR at Silangang Europa, na umiiral noong 1950 - unang bahagi ng 1970), hindi kukulangin sa isang katlo ng mga nasyonalista ng Ukraine at mga miyembro ng kanilang mga pamilya na rehabilitado sa ang kalagitnaan - ikalawang kalahati ng 1950, Noong kalagitnaan ng dekada 1970, sila ay naging pinuno ng mga komite ng distrito, komite ng rehiyon, panrehiyon at / o distritong mga komite ng ehekutibo sa Kanluranin, Gitnang at Timog-Kanlurang Ukraine. At gayundin - mga pinuno ng iba't ibang mga ranggo sa maraming mga ministeryo, kagawaran, negosyo, Komsomol at mga pampublikong organisasyon, kabilang ang antas ng rehiyon.
Ayon sa parehong mga pagtatantya, pati na rin ang mga archival na dokumento ng mga lokal na katawan ng partido, noong unang bahagi ng 1980s. sa pangkalahatang pangkat ng komite ng panrehiyong partido at mga komite ng distrito ng rehiyon ng Lviv, ang bahagi ng mga taong nasyonalidad ng Ukraine, naayos noong 1955-1959, at ang mga nagpabalik ay lumampas sa 30%; para sa mga organisasyon ng partido ng mga rehiyon ng Volyn, Ivano-Frankivsk at Ternopil, ang tagapagpahiwatig na ito ay mula 35% hanggang 50%.
Ang isang parallel na proseso ay binuo din mula sa labas, dahil mula sa kalagitnaan ng 1955 Ang mga taga-Ukraine ay bumabalik din mula sa ibang bansa. Bukod dito, nasa 1955-1958 na. bumalik, sa pangkalahatan, hindi bababa sa 50 libong mga tao, sa susunod na 10-15 taon - halos 50 libo pa.
At kung ano ang kagiliw-giliw: ang ipinatapon na mga miyembro ng OUN noong 1940s at maagang bahagi ng 1950 ay pinamamahalaang, para sa karamihan ng bahagi, upang makakuha ng trabaho sa mga minahan ng ginto sa Urals, Siberia at Malayong Silangan. Samakatuwid, bumalik sila sa Ukraine na may malaking halaga ng pera.
Ang mga nagpapabalik mula sa ibang mga bansa ay hindi naman mahirap. At halos kaagad sa kanilang pagbabalik, ang karamihan sa mga natapon at nagpabalik ay bumili ng mga bahay na may mga plots, o nagtayo ng kanilang sariling, o "built in" na mahal para sa mga oras na kooperatiba sa pabahay at konstruksyon.
Malinaw na, pagkatapos ng rehabilitasyon ni Khrushchev noong 1955, ang pamumuno ng OUN at iba pang mga istrukturang nasyonalista na Zakordon ay sumakop noong 1955-1956. mga desisyon sa unti-unting pagpapakilala sa partido at mga istruktura ng estado ng Ukrainian SSR. Nabanggit na hindi magkakaroon ng malalampasan na mga hadlang sa bahagi ng mga lokal na awtoridad. Sa isang salita, binago ng mga nasyonalista ang kanilang mga taktika, nagsimula sa bawat posibleng paraan upang suportahan ang mga "pro-Western" na kontra-Soviet na hindi tututol sa Ukraine, may kasanayang ipinakilala ang mga pagsusuri sa chauvinistic at apela sa kamalayan ng publiko sa pamamagitan ng mga publishing house at mass media ng Ukrainian SSR. Ayon sa mananalaysay at siyentipikong pampulitika na si Klim Dmitruk, ang mga kaganapang ito ay pinangangasiwaan ng mga serbisyong paniktik sa Kanluranin. Bilang karagdagan, ang USSR ay hindi naglakas-loob na "bigyan ng presyon" ang mga bansa sa Silangang Europa, sa pamamagitan ng kaninong mga teritoryo (maliban sa Romania) parehong kapwa mga miyembro ng OUN at isang bago, mas handa na paglago ng mga nasyonalista ay patuloy na tumagos sa Ukraine galing sa ibang bansa.
Ang pamumuno ng Ukraine, inuulit namin, nang direkta o hindi direktang hinihikayat ang mga kalakaran na ito. Halimbawa, sa isang pagpupulong ng Politburo noong Oktubre 21, 1965, isang proyekto ng Komite Sentral ng Partido Komunista ng Ukraine, na pinasimuno ng pinuno ng Komite Sentral ng Partido Komunista ng Ukraine, Pyotr Shelest, sa pagbibigay sa Ukraine ng karapatang malayang makilahok sa gawaing pang-ekonomiyang banyaga, tinalakay. Walang ibang republika ng unyon ang pinapayagan ang sarili nito. Ang mismong paglitaw ng isang kakila-kilabot na proyekto ay nagpapakita na ang pamumuno ng SSR ng Ukraine ay talagang nagsulong ng "promising" na mga ideya ng mga nagsasabwatan na nasyonalista.
Ayon sa isang bilang ng mga pagtatantya, kung ang proyektong ito ay nagtagumpay, susundan ito ng mga katulad na kahilingan mula sa mga republika ng Baltic at Transcaucasian.
Samakatuwid, hindi isinasaalang-alang ng Moscow na kinakailangan upang matugunan ang kahilingan ng Kiev, bagaman ang panukalang ito ay suportado ng isang katutubo ng Poltava, ang pinuno ng Presidium ng Kataas na Sobyet ng USSR N. V. Podgorny. Bukod dito, ayon sa mga alaala ng A. I. Si Mikoyan, noon ang Shelest ay hindi lamang "inilagay sa kanyang lugar", ngunit tinanggal din mula sa listahan ng "mga kaibigan ni Brezhnev." Gayunpaman, kahit na pagkatapos nito, ang impluwensya ng "grupo ng Ukraine" sa Kremlin ay nanatiling makabuluhan, at si Shelest ay natanggal mula sa opisina anim na taon lamang ang lumipas, at Podgorny - 11 taon na ang lumipas.
Samantala, pabalik noong Setyembre 1965, ang Komite ng Sentral ng CPSU ay nakatanggap ng isang hindi nagpapakilalang liham: "… Sa Ukraine, ang kapaligiran batay sa pambansang tanong ay lalong nag-iinit, kaugnay ng pagnanasa ng ilan sa Kiev na dalhin ang tinaguriang Ukrainization ng mga paaralan at unibersidad … malinaw na ang paglabag sa anumang status quo, at lalo na sa isyung ito sa Ukraine, ay magdudulot ng pagalit na mga relasyon sa pagitan ng mga Ruso at mga taga-Ukraine, ay magaganyak sa maraming baseng hilig para sa sake at demand ng mga taga-Canada na taga-Ukraine?..”. Ngunit ang pagtatasa ng kahit na "signal" na ito, tandaan namin, ay hindi humantong sa pagbibitiw ni P. Shelest.
Bilang karagdagan, ang mga "bumalik" ay hindi hadlangan sa pagsali sa Komsomol o sa partido. Totoo, ang ilan ay kailangang baguhin ang kanilang mga apelyido para dito, ngunit iyon ay, siyempre, isang mababang presyo para sa pagtaas ng hagdan ng karera.
Sa inisyatiba ng Shelest, noong huling bahagi ng 1960, isang sapilitang pagsusulit sa wikang Ukrainian ay lihim na ipinakilala sa makataong makatao ng Ukraine at maraming mga unibersidad na panteknikal, na, sa pamamagitan ng paraan, ay tinanggap ng maraming mga outlet ng media ng diaspora ng Ukraine sa Hilagang Amerika, Alemanya, Australia, Argentina. Naniniwala silang sususpindihin ng kautusang ito ang "Russification" at Sovietisasyon ng Ukraine. Kasunod nito, ang desisyon na ito ay "hinayaang preno", ngunit kahit na pagkatapos ng maraming guro ay hiniling na ang mga aplikante, mag-aaral at aplikante para sa mga degree na pang-agham, lalo na sa Kanlurang Ukraine, ay kumuha ng mga pagsusulit sa wikang Ukraine.
At mula noong kalagitnaan ng 1970s, dahil sa karagdagang pagpapalakas ng mga posisyon ng lipi ng Ukrania (lalo na ang Brezhnev-Dnepropetrovsk) angkan sa nangungunang pamumuno ng USSR at ng CPSU, ang naturalization ng mga nasyonalista ay naging halos hindi kontrolado. Ito ay muling pinadali ng pangkalahatang banayad na ugali ng pamumuno ng Ukraine sa panahon, bigyang-diin natin, ang buong post-Stalin na panahon sa paglaki ng mga nasyonalistang hilig sa republika. At ang kapalit ng Shelest ni Shcherbitsky ay humantong lamang sa isang mas lambong na pag-unlad ng nasyonalismo, bukod dito, sa napaka-sopistikado, maaaring sabihin pa rin, isang mga pamamaraan ng Heswita.
Sa gayon, kung ano ang magiging masama sa katotohanan na, sa partikular, ang bilang ng mga paaralan na may wikang panturo sa Russia ay nagsimulang lumago, ang bilang ng mass media ay tumaas, kasama na. mga programa sa radyo at telebisyon sa Russian? Na ang sirkulasyon ng panitikan sa Russian ay nagsimulang lumago nang mabilis? Gayunman, nagdulot ito ng tago na hindi kasiyahan sa mga bilog na may pag-iisip na nasyonalista ng Ukraine, at nag-ambag sa pagpapalakas ng nasabing sentimyento sa lipunan.
Sa parehong oras, ayon sa pangkat ng pagsasaliksik ng portal ng CIS Internet, ang Ukraine ay nanatili pa rin sa isang may pribilehiyong posisyon kumpara sa RSFSR, na wala ring sariling Academy of Science, hindi katulad ng mga republika ng Ukraine at iba pang unyon.
Sa ilalim ni P. Shelest, na namuno sa Komite Sentral ng Partido Komunista ng Ukraine noong 1963, mas maraming panitikan at peryodiko na lenggwahe ng Ukraine ang nagsimulang mai-publish, at ang prosesong ito ay nagsimula noong 1955. Sa mga opisyal at iba pang mga kaganapan, pinayuhan ng mga opisyal ng gobyerno ang mga nagsasalita na magsalita ng Ukrainian. Sa parehong oras, ang bilang ng Partido Komunista ng Ukraine noong 1960-1970 ay lumago sa isang talaan - kumpara sa paglago ng bilang ng mga kasapi ng Mga Partido Komunista ng iba pang mga republika ng unyon - ng halos 1 milyong katao.
Ang maka-makaisip na nasyonalista na hindi pagkakaunawaan sa Ukraine ay umunlad din nang aktibo, hindi bababa sa isang katlo ng kaninong mga pinuno, na dating miyembro ng OUN. Sa mga rehiyon ng Lvov at Ivano-Frankivsk, maaga pa noong huling bahagi ng 1950s, lumitaw ang mga pangkat sa ilalim ng lupa tulad ng Union ng Mga Manggagawa sa Ukraine at Union ng Magsasaka, ang Pangkat ng Mga Abugado at Kasaysayan, at Nezalezhnosti. Tinalakay nila ang mga pagpipilian para sa de-Sovietization ng Ukraine at ang paghihiwalay nito mula sa USSR. At noong Pebrero 1963, sa isang pagpupulong sa kultura at wikang Ukrania sa Kiev University, iminungkahi ng ilang mga kalahok na bigyan ang wikang Ukrainian ang katayuan ng wikang pang-estado. Ang mga hindi naaangkop na hakbang ay hindi pa nagagawa laban sa mga nasabing grupo sa Ukraine. Ito ay lumabas na ang mga pinuno ng KGB ng USSR ay mayroon ding mga tagasunod sa pagsulong ng Ukraine tungo sa "kalayaan".
Kaugnay nito, kapansin-pansin na ang pinuno ng Melnikovites (sa pangalan ng pinuno ng isa sa mga OUN group - A. Melnik) A. Kaminsky noong 1970 ay inilathala sa USA at Canada ang isang malalaking aklat na "Para sa modernong konsepto ng rebolusyon sa Ukraine. " Maaari itong makuha sa pamamagitan ng mga second-hand bookeller sa maraming lungsod ng Ukraine, sa mga dealer ng libro, sa mga lipunan ng mga mahilig sa libro, mula sa mga dayuhang sulat. Tulad ng sinabi ni A. Kaminsky, "isang pambansang rebolusyon sa Ukraine ay posible, at kailangan itong maging handa. Bukod dito, para sa hangaring ito ay hindi na kailangan (hindi na kailangan! - IL) mga istrakturang sa ilalim ng lupa … Upang pagsamahin ang mga tao laban sa rehimeng Soviet, may sapat na mga posibilidad na umunlad. " At ang linya para sa naturang rebolusyon ay dapat na nakabatay sa "pagpapanatili ng sariling wika, kultura, pambansang pagkakakilanlan, pagmamahal sa mga katutubong tao, tradisyon." At kung "bihasang gamitin ang pang-internasyonal at pang-domestic na sitwasyon, maaari kang umasa sa tagumpay …".
Samakatuwid, mula noong kalagitnaan ng 1960s, inabandona ng Melnikovites at Banderaites ang dati nilang pangunahing pakikibaka sa ilalim ng lupa, muling pagbago, ayon sa mga ekspertong pagtatasa ng CIS Internet portal at maraming iba pang mga mapagkukunan, sa pantaktika na pagsasaalang-alang upang suportahan ang hindi pagkakasundo ng Ukraine sa lahat ng mga anyo nito at mga pagpapakita. Lalo na - upang suportahan ang "proteksyon ng mga karapatang pantao sa USSR" na inspirasyon ng Kanluran, na napaka-husay na nagsama ng mga pambansang nasyonalista. Sa anumang kaso, ang isang katamtamang malikhaing manggagawa sa Ukraine, at hindi lamang doon, madalas na naging isang malawak na na-advertise na "bilanggo ng budhi" o nakatanggap ng hindi gaanong kamangha-manghang mga "label" ng Western na may parehong uri.
Ang pagpapaunlad ng mga kaugaliang ito ay pinadali ng katotohanan na ang mga ideya ng "kalayaan" ng Russophobic, kahit na hindi sa publiko sa oras na iyon, ay ibinahagi ng isang malaking bilang ng mga opisyal ng gobyerno ng partido sa Ukraine.
Sa buong panahon ng Sobyet sa Ukraine, halos mayroong isang matagumpay na ugnayan sa pagitan ng kilusang nasyonalista at aparador ng estado ng estado.
At dahil ang isang malaking bilang ng mga kinatawan nito ay lumago mula sa kilusang OUN, ang lihim na alyansang ito sa huli ay napatunayan na maging matagumpay. Para sa mga nasyonalista at kanilang mga parokyanong Kanluranin, siyempre. Kaugnay nito, kapansin-pansin din ang paglikha noong dekada 70 at unang bahagi ng 1980. Ang mga pipeline ng gas ng pag-export ng Soviet pangunahin sa teritoryo ng Ukrainian SSR. Maraming mga outlet ng media ng diaspora ng Ukraine sa oras na iyon at kalaunan ay nabanggit na sa pagkakaroon ng "kalayaan" ng Ukraine, magagawang idikta nito ang mga termino nito sa Russia at panatilihin ito sa isang matatag na "hook." Ngayon, isa pang katulad na pagtatangka ang ginagawa, ngunit, tulad ng dati, malabong ang "nezalezhna" ay magtatagumpay sa paggawa ng anumang bagay na kapaki-pakinabang …
