Ang unang yugto ay pagtanggi
Ang dalubhasa sa Aleman sa larangan ng rocketry, si Robert Schmucker, ay isinasaalang-alang ang mga pahayag ni V. Putin na ganap na hindi nasisiyahan. "Hindi ko maisip na ang mga Ruso ay maaaring lumikha ng isang maliit na reaktor na lumilipad," sinabi ng dalubhasa sa isang pakikipanayam kay Deutsche Welle.
Maaari silang, Herr Schmucker. Isipin mo na lang.
Ang unang domestic satellite na may isang planta ng nukleyar na kapangyarihan (Kosmos-367) ay inilunsad mula sa Baikonur noong 1970. Ang 37 assemble ng gasolina ng maliit na sukat na BES-5 Buk reactor, na naglalaman ng 30 kg ng uranium, sa temperatura sa pangunahing loop na 700 ° C at isang paglabas ng init na 100 kW, ay nagbigay ng isang de-kuryenteng lakas ng pag-install ng 3 kW. Ang dami ng reactor ay mas mababa sa isang tonelada, ang tinatayang oras ng pagpapatakbo ay 120-130 araw.
Ang mga dalubhasa ay magpapahayag ng pagdududa: ang lakas ng "baterya" ng nukleyar na ito ay masyadong mababa … Ngunit! Tingnan ang petsa: kalahating siglo na ang nakakalipas.
Ang mababang kahusayan ay isang bunga ng thermionic conversion. Para sa iba pang mga anyo ng paghahatid ng enerhiya, ang mga tagapagpahiwatig ay mas mataas, halimbawa, para sa mga planta ng nukleyar na kuryente, ang halaga ng kahusayan ay nasa saklaw na 32-38%. Sa puntong ito, ang thermal power ng "space" reactor ay partikular na interes. 100 kW ay isang seryosong pag-angkin upang manalo.
Dapat pansinin na ang BES-5 Buk ay hindi kabilang sa pamilyang RTG. Ang mga generator ng radioisotope thermoelectric ay nagko-convert ng enerhiya ng likas na pagkabulok ng mga atomo ng mga elemento ng radioactive at mayroong kapansin-pansin na lakas. Sa parehong oras, ang Buk ay isang tunay na reaktor na may isang kontroladong reaksyon ng kadena.
Ang susunod na henerasyon ng mga maliliit na reaktor ng Soviet, na lumitaw noong huling bahagi ng 1980, ay mas maliit pa at mas mahusay sa enerhiya. Ito ang natatanging "Topaz": sa paghahambing sa "Buk" ang halaga ng uranium sa reactor ay nabawasan ng tatlong beses (sa 11, 5 kg). Ang thermal power ay tumaas ng 50% at umabot sa 150 kW, ang oras ng tuluy-tuloy na operasyon ay umabot sa 11 buwan (ang reaktor ng ganitong uri ay na-install sa board ng Kosmos-1867 reconnaissance satellite).
Noong 1992, ang dalawang natitirang maliit na mga reaktor ng Topaz ay naibenta sa Estados Unidos sa halagang $ 13 milyon.
Ang pangunahing tanong ay: mayroon bang sapat na lakas para sa mga naturang pag-install upang magamit bilang mga rocket engine? Sa pamamagitan ng pagpasa sa nagtatrabaho likido (hangin) sa pamamagitan ng mainit na core ng reaktor at pagkuha ng tulak sa outlet alinsunod sa batas ng pag-iingat ng momentum.
Ang sagot ay hindi. Ang Buk at Topaz ay mga compact nuclear power plant. Ang iba pang mga paraan ay kinakailangan upang lumikha ng isang NRM. Ngunit ang pangkalahatang kalakaran ay nakikita ng mata. Ang mga compact NPP ay matagal nang nilikha at umiiral sa pagsasanay.
Anong kapangyarihan ang dapat magkaroon ng isang planta ng nukleyar na kuryente upang magamit bilang isang cruise missile cruise engine na katulad ng laki sa Kh-101?
Hindi makahanap ng trabaho? Paramihin ang oras sa lakas!
(Isang koleksyon ng mga unibersal na tip.)
Ang paghahanap ng lakas ay hindi rin mahirap. N = F × V.
Ayon sa opisyal na data, ang X-101 cruise missiles, tulad ng KR ng pamilyang "Caliber", ay nilagyan ng isang maikling-buhay na turbojet engine-50, na bumubuo ng isang tulak na 450 kgf (≈ 4400 N). Bilis ng cruise missile cruising - 0.8M, o 270 m / s. Ang perpektong kahusayan sa disenyo ng isang by-pass turbojet engine ay 30%.
Sa kasong ito, ang kinakailangang lakas ng cruise missile engine ay 25 beses lamang na mas mataas kaysa sa thermal power ng Topaz series reactor.
Sa kabila ng mga pag-aalinlangan ng dalubhasang Aleman, ang paglikha ng isang nuclear turbojet (o ramjet) rocket engine ay isang makatotohanang gawain na nakakatugon sa mga kinakailangan ng ating panahon.
Rocket mula sa impiyerno
"Ito ay lahat ng sorpresa - isang nuclear powered cruise missile," sabi ni Douglas Barry, nakatatandang kapwa sa International Institute for Strategic Studies sa London. "Ang ideyang ito ay hindi bago, napag-usapan noong dekada 60, ngunit naharap ito sa maraming mga hadlang."
Hindi lamang ito pinag-usapan. Sa mga pagsubok noong 1964, ang isang nukleyar na makinang ramjet na "Tori-IIS" ay bumuo ng isang tulak na 16 tonelada na may isang thermal power ng reactor na 513 MW. Ang pagtulad sa isang supersonic flight, ang pag-install ay gumamit ng 450 toneladang naka-compress na hangin sa loob ng limang minuto. Ang reaktor ay idinisenyo upang maging napaka-"mainit" - ang temperatura ng operating sa core ay umabot sa 1600 ° C. Ang disenyo ay may napaka-makitid na pagpapaubaya: sa maraming mga lugar na pinapayagan ang temperatura ay 150-200 ° C lamang mas mababa kaysa sa temperatura kung saan natunaw at gumuho ang mga elemento ng rocket.
Sapat ba ang mga tagapagpahiwatig na ito para sa paggamit ng isang nuclear jet engine bilang isang engine sa pagsasanay? Halata ang sagot.
Ang nukleyar na ramjet engine ay bumuo ng higit pa (!) Itulak kaysa sa turbo-ramjet engine ng SR-71 na "Blackbird" three-flight reconnaissance sasakyang panghimpapawid.
Mga pang-eksperimentong pag-install na "Tory-IIA" at "-IIC" - mga prototype ng engine ng nuklear ng missile ng SLAM cruise.
Isang malademonyong imbensyon, may kakayahang, ayon sa mga kalkulasyon, upang butasin ang 160,000 km ng espasyo sa isang minimum na taas na may bilis na 3M. Literal na "paggapas" sa bawat isa na nakilala sa kanyang nakalulungkot na landas na may isang shock wave at isang madugong kulog na 162 dB (nakamamatay na halaga para sa mga tao).
Ang reaktor ng sasakyang panghimpapawid ng laban ay walang anumang proteksyon sa biological. Ang Eardrums ay nasira pagkatapos ng flight ng SLAM ay tila isang hindi gaanong mahalaga pangyayari laban sa background ng mga radioactive na emissions mula sa rocket nozzle. Ang lumilipad na halimaw ay naiwan ang isang landas na higit sa isang kilometro ang lapad na may radiation dosis na 200-300 rad. Sa isang oras ng paglipad, ang SLAM ay tinantyang mahawahan ng 1,800 square miles ng nakamamatay na radiation.
Ayon sa mga kalkulasyon, ang haba ng sasakyang panghimpapawid ay maaaring umabot sa 26 metro. Ang bigat ng paglunsad ay 27 tonelada. Combat load - mga singil sa thermonuclear, na sunud-sunod na bumagsak sa maraming mga lungsod ng Soviet, kasama ang ruta ng flight ng rocket. Matapos makumpleto ang pangunahing gawain, ang SLAM ay dapat na bilog sa teritoryo ng USSR ng maraming araw, na nahawahan ang lahat sa paligid ng mga radioactive emissions.
Marahil ang pinaka nakamamatay na sandata ng lahat na sinubukang likhain ng tao. Sa kasamaang palad, hindi ito dumating sa tunay na paglulunsad.
Ang proyekto na pinangalanang code na Pluto, ay nakansela noong Hulyo 1, 1964. Sa parehong oras, ayon sa isa sa mga tagabuo ng SLAM, si J. Craven, wala sa militar at pamunuang pampulitika ng US ang nagsisi sa desisyon.
Ang dahilan ng pagtanggi ng "low-flying nuclear missile" ay ang pagbuo ng mga intercontinental ballistic missile. May kakayahang magpataw ng kinakailangang pinsala sa mas kaunting oras na may walang kapantay na peligro para sa militar mismo. Tulad ng wastong nabanggit ng mga may-akda ng publication sa magazine ng Air & Space: Hindi pinatay ng mga ICBM, kahit papaano, ang lahat na malapit sa launcher.
Hindi pa rin alam kung sino, saan at paano planado upang magsagawa ng mga pagsubok ng fiend ng impiyerno. At sino ang sasagot kung ang SLAM ay nagpunta sa kurso at lumipad sa ibabaw ng Los Angeles. Ang isa sa mga nakatutuwang panukala ay itali ang rocket sa cable at magmaneho sa isang bilog sa mga hindi lugar na lugar ng piraso. Nevada Gayunpaman, agad na lumitaw ang isa pang tanong: ano ang gagawin sa rocket kapag ang huling labi ng gasolina ay nasunog sa reaktor? Ang lugar kung saan "dumarating" ang SLAM ay hindi lalapitan ng daang siglo.
Buhay o kamatayan. Pangwakas na pagpipilian
Hindi tulad ng mistiko na "Pluto" mula 1950s, ang proyekto ng isang modernong missile ng nukleyar, na tininigan ni V. Putin, ay nag-aalok ng isang mabisang paraan para masira ang sistemang panlaban sa misil ng Amerika. Ang paraan ng pagtiyak sa kapwa pagwawasak ay ang pinakamahalagang pamantayan para sa pagpigil sa nukleyar.
Ang pagbabago ng klasikong "nukleyar na triad" sa isang masasamang "pentagram" - kasama ang pagsasama ng isang bagong henerasyon ng mga sasakyan sa paghahatid (mga missile ng cruise ng nukleyar na walang limitasyong saklaw at madiskarteng mga nukleyar na torpedo na "katayuan-6"), kaakibat ng paggawa ng makabago ng ICBM warheads (maneuvering "Vanguard") ay makatuwirang tugon sa paglitaw ng mga bagong banta. Ang patakaran sa pagtatanggol ng misayl ng Washington ay walang ibang pagpipilian sa Moscow.
"Binubuo mo ang iyong mga anti-missile system. Ang hanay ng mga anti-missile ay dumarami, ang kawastuhan ay dumarami, at ang mga sandatang ito ay napapabuti. Samakatuwid, kailangan nating sapat na tumugon dito upang mapagtagumpayan natin ang sistema hindi lamang ngayon, kundi pati na rin bukas, kapag mayroon kang isang bagong sandata."
Ang mga naideklarang detalye ng mga eksperimento sa programa ng SLAM / Pluto na kapani-paniwalang pinatunayan na ang paglikha ng isang missile na cruise missile ay posible (posible sa teknolohikal) anim na dekada na ang nakalilipas. Pinapayagan ka ng modernong teknolohiya na magdala ng isang ideya sa isang bagong antas na panteknikal.
Ang tabak ay nangangawang may mga pangako
Sa kabila ng dami ng mga halatang katotohanan na nagpapaliwanag ng mga dahilan para sa paglitaw ng "superweapon ng pangulo" at pagtanggal sa anumang pagdududa tungkol sa "imposibilidad" ng paglikha ng mga naturang sistema, maraming mga nagdududa sa Russia, pati na rin sa ibang bansa. "Ang lahat ng mga sandatang ito ay isang paraan lamang ng pakikipaglaban sa impormasyon." At pagkatapos - iba't ibang mga panukala.
Marahil, hindi dapat seryosohin ng isang tao ang mga "eksperto" na may karikatang tulad ni I. Moiseev. Ang pinuno ng Institute for Space Policy (?), Sino ang nagsabi sa The Insider: "Hindi mo mailalagay ang isang makina ng nuklear sa isang missile ng cruise. At walang ganyang mga makina”.
Ang mga pagtatangka na "ilantad" ang mga pahayag ng pangulo ay ginagawa sa isang mas seryosong antas ng analitikal. Ang mga nasabing "pagsisiyasat" ay agad na popular sa publiko na may liberal na isip. Ang mga nagdududa ay gumagawa ng mga sumusunod na argumento.
Ang lahat ng mga tunog na kumplikado ay tumutukoy sa madiskarteng nangungunang lihim na sandata, ang pagkakaroon nito ay hindi posible na mapatunayan o tanggihan. (Ang mensahe mismo sa Federal Assembly ay nagpakita ng mga graphic ng computer at naglulunsad ng footage na hindi makikilala mula sa mga pagsubok ng iba pang mga uri ng mga cruise missile.) Sa parehong oras, walang nagsasalita, halimbawa, tungkol sa paglikha ng isang mabigat na atake ng drone o isang klase ng mananaklag barkong pandigma. Isang sandata na malapit nang kailangang malinaw na maipakita sa buong mundo.
Ayon sa ilang "whistleblowers", ang lubos na madiskarteng, "lihim" na konteksto ng mga mensahe ay maaaring ipahiwatig ang kanilang hindi maipahiwatig na kalikasan. Kaya, kung ito ang pangunahing argumento, ano ang tungkol sa pagtatalo sa mga taong ito?
Mayroon ding ibang pananaw. Ang kagulat-gulat na balita tungkol sa mga missile ng nukleyar at mga walang ilaw na 100-node na mga submarino ay laban sa likuran ng halatang halatang mga problemang kumplikado sa militar at industriya na nakatagpo sa pagpapatupad ng mga mas simpleng proyekto ng "tradisyunal" na sandata. Ang mga pag-angkin tungkol sa mga missile na nalampasan ang lahat ng mga umiiral na sandata nang sabay-sabay na tumayo sa matalim na kaibahan sa kilalang sitwasyon na may rocketry. Ang mga nagdududa ay binanggit bilang isang halimbawa ng malalaking pagkabigo sa panahon ng paglulunsad ng Bulava o ang paglikha ng sasakyan ng paglulunsad ng Angara na tumagal ng dalawang dekada. Ang kwento mismo ay nagsimula noong 1995; sa pagsasalita noong Nobyembre 2017, nangako ang Deputy Prime Minister D. Rogozin na ipagpatuloy ang paglulunsad ng Angara mula sa Vostochny cosmodrome lamang sa … 2021.
At, sa pamamagitan ng paraan, bakit ang Zircon, ang pangunahing pang-amoy naval ng nakaraang taon, naiwan nang walang pansin? Isang hypersonic missile na may kakayahang kanselahin ang lahat ng mayroon nang mga konsepto ng naval battle.
Ang balita ng pagdating ng mga laser system sa tropa ay nakakuha ng pansin ng mga tagagawa ng mga pag-install ng laser. Ang mga mayroon nang mga modelo ng nakadirekta na sandata ng enerhiya ay nilikha sa isang malawak na batayan ng pagsasaliksik at pagpapaunlad ng mga kagamitan na may mataas na teknolohiya para sa merkado ng sibilyan. Halimbawa, ang pag-install ng American shipborne na AN / SEQ-3 LaWS ay kumakatawan sa isang "pack" ng anim na lasers na las na may kabuuang lakas na 33 kW.
Ang anunsyo ng paglikha ng isang napakalakas na laser ng labanan ay naiiba sa isang mahinang industriya ng laser: Ang Russia ay hindi kabilang sa pinakamalaking mga tagagawa ng kagamitan sa laser sa mundo (Coherent, IPG Photonics o Han 'Laser Technology ng China). Samakatuwid, ang biglaang paglitaw ng mga sample ng mga high-power laser na sandata ay pumupukaw ng tunay na interes sa mga espesyalista.
Palaging maraming mga katanungan kaysa sa mga sagot. Ang diyablo ay nasa maliliit na bagay, ngunit ang mga opisyal na mapagkukunan ay nagbibigay ng labis na kaunting ideya ng pinakabagong mga sandata. Ito ay madalas na hindi kahit na malinaw kung ang sistema ay handa na para sa pag-aampon, o ang pag-unlad nito ay nasa isang tiyak na yugto. Ang mga kilalang precedent na nauugnay sa paglikha ng mga naturang sandata noong nakaraan ay nagpapahiwatig na ang mga problemang nagmumula sa kasong ito ay hindi malulutas ng isang iglap ng mga daliri. Ang mga tagahanga ng mga teknikal na pagbabago ay nag-aalala tungkol sa pagpili ng isang lugar para sa pagsubok ng mga nagpapatakbo ng missile na pinapatakbo ng nukleyar. O ang mga pamamaraan ng komunikasyon sa drone sa ilalim ng dagat na "Katayuan-6" (pangunahing problema: ang komunikasyon sa radyo ay hindi gumagana sa ilalim ng tubig, sa mga sesyon ng komunikasyon pinilit na tumaas ang mga submarino). Nakatutuwang pakinggan ang isang paliwanag tungkol sa kung paano ito magagamit: kumpara sa mga tradisyunal na ICBM at SLBM, na maaaring magsimula at magtapos ng giyera sa loob ng isang oras, ang Status-6 ay tatagal ng maraming araw upang maabot ang baybayin ng US. Kapag walang iba diyan!
Tapos na ang huling laban.
Meron bang buhay?
Bilang tugon - ang alulong lamang ng hangin …
