Hindi mo makikita ang mga naturang laban …
M. Yu. Lermontov. Borodino
Mga dokumento at kasaysayan. Siyempre, kanais-nais na ang petsa sa kalendaryo ay naiiba ngayon. Sabihin nating 2022. Pagkatapos ay magkakaroon kami ng ika-210 anibersaryo ng Labanan ng Borodino, at anumang petsa ng pag-ikot sa ating bansa ay isang napaka-espesyal na bagay sa mga tuntunin ng impormasyon. Ngunit kung ano ang hindi, iyon ay hindi. Ngunit ang Setyembre 8 ay ang Araw ng Kaluwalhatian ng Militar ng Russia (kahit na mas tama na maitatag ito sa ika-7). Mayroon ding isang malaking interes sa labanan, at ito ay patuloy na walang kabuluhan, na ebidensya ng mga komento ng mga aktibista sa VO sa mga artikulo tungkol sa mga sandata ng giyera noong 1812. Armas! At pagkatapos kung ano ang sasabihin tungkol sa giyera mismo o sa parehong Borodino battle? Ngunit ano ang nalalaman natin tungkol dito kung ang teorya ng giyera nukleyar mula 1780 hanggang 1816 ay nasauso ngayon, kung saan ang Labanan ng Borodino ay hindi magkasya. Gayunpaman, simulan natin ang ating pagkakilala sa kaganapang ito, na tila alam sa ating lahat. Sino sa paaralan ang hindi kabisado ang "Borodino" ni M. Yu. Lermontov?.. Magsimula tayo sa kung ano ang karaniwang nagsisimula sa anumang pagsasaliksik, sa historiography: sino, ano at kailan ang nakasulat tungkol sa kaganapang ito at kung gaano eksakto ang mga pananaw ng isang istoryador naiiba sa pananaw ng iba. At pagpalain sila ng Diyos, ng mga pananaw. Tingnan natin ang mga numero, na karaniwang hindi kailanman naalis sa ulo, ngunit palaging batay sa ilang uri ng mga dokumento.
Sa gayon, sa oras na ito ang mga photocopie ng mga pahina mula sa tanyag na magazine sa Russia na "Niva" para sa 1912 ay magsisilbing dekorasyon para sa materyal na ito sa amin. Sigurado ako na ilang mga mambabasa ng VO ang nakakita sa magazine na ito o hinawakan ito sa kanilang mga kamay. Samantala, ito ay isang napaka, napaka-kagiliw-giliw na mapagkukunan ng aming kaalaman tungkol sa nakaraan, kapwa tekstuwal at nakalalarawan, dahil maraming mga larawan ang inilagay dito mula sa pagtatapos ng ika-19 na siglo, at, syempre, marami ding mga guhit at mga ukit dito. Bilang isang bata, gusto ko lang tingnan ang mga tahi na tagapagbuklod ng magazine na ito, na nakolekta sa aming lumang kahoy na bahay mula 1898 hanggang 1917! Ngayon, aba, matagal na silang nawala (bilang isang mag-aaral, hinila ko silang lahat sa pangalawang tindahan), ngunit ang silid-aklatan ng Penza Regional Museum ng Local Lore ay nasa serbisyo ko, kaya't nawala ang pagkawala upang maging, sa pangkalahatan, hindi napakahusay.
Sa ngayon, pag-isipan natin kung anong isyu ang nauugnay sa kasaysayan ng Labanan ng Borodino na pinaka-kontrobersyal hanggang sa kasalukuyang panahon? Ang tanong ng bilang ng mga kalahok sa labanan at ang mga pagkalugi na natamo ng mga partido! Sa historiography ng Soviet noong 1950s, ang data sa ratio ng mga uri ng tropa sa bisperas ng labanan ay ibinigay tulad ng sumusunod:
Pranses / Ruso
Infantry: 86,000 / 72,000
Regular na Cavalry: 28,000 / 17,000
Cossacks: - / 7000
Baril: 16,000 / 14,000
Militia: - / 10,000
Mga kanyon: 587/640
Kabuuan: 130,000 / 120,000
(Pinagmulan: V. V. Pruntsov. Labanan sa Borodino. Sikat na sanaysay. Militar publishing house ng Ministri ng sandatahang lakas ng Unyong Sobyet. M., 1947.)
Gayunpaman, palagi ba at saanman naging at ginagamit ang data na ito? Kaya, ang sinuman ay maaaring tumingin sa Wikipedia ngayon, itinatago pa rin ng mga aklatan ang "Soviet Military Encyclopedia" sa 8 dami, kaya madaling suriin ang mga numerong ito. Ngunit may iba pa at kanino, nagtataka ako, kabilang ba sila? Tingnan natin ang parehong mga numero sa kanilang sarili at mga personalidad ng mga nagngalan sa kanila, pati na rin ang mga gawa na ilaan nila sa tema ng giyera noong 1812. Magsimula tayo sa simula pa lamang, iyon ay, sa mga nakasaksi at direktang mga kalahok sa mga kaganapang kabayanihan.
1. Si Dmitry Petrovich Buturlin (1790-1849), istoryador ng militar ng Russia, pangunahing heneral mula sa mga kabalyero, aktwal na privy councilor, senador, may akda ng History of the invasion of the emperor Napoleon to Russia in 1812. Bahagi 1. SPb.: Sa uri ng militar., 1837.415 + 9 p., Mga Apendise; Bahagi 2. SPb.: Sa uri ng militar., 1838.418 p. Sa kanyang palagay, ang bilang ng mga lumahok sa labanan ay ang mga sumusunod: ang Pranses - 190 libo, ang mga Ruso - 132 libo. Taon ng paghuhukom: 1824.
2. Philippe-Paul de Segur (1780-1873), French brigadier general mula sa entourage ni Napoleon. May-akda ng librong "Isang Paglalakbay sa Russia. Mga tala ng Adjutant ng Emperor Napoleon I ", Smolensk: Rusich, 2003. Naniniwala siyang ang Pranses ay 130 libo, mga Ruso - 120 libo. Taon: 1824.
3. Georges de Chambray (1783-1848), marquis, pangkalahatang Pranses ng artilerya. Nag-iwan siya ng isang gawain sa kasaysayan ng mga giyerang Napoleon, batay sa isang malaking halaga ng mga materyales mula sa mga archive ng Pransya. Mayroon siyang 133 libong Frenchmen, 130 libong Ruso. Ang taon ng paglalathala ng mga bilang na ito ay 1825.
4. Karl Philip Gottlieb von Clausewitz (1780-1831), pinuno ng militar ng Prussian, teorama ng militar at istoryador. Noong 1812-1814 nagsilbi siya sa hukbo ng Russia. Ang may-akda ng sanaysay na "1812". Moscow: State Publishing House ng USSR People's Commissariat for Defense, 1937; muling paglilimbag: 2004. Mayroon siyang 130 libong Pranses, 120 libong Ruso. 30 ng siglong XIX.
5. Alexander Ivanovich Mikhailovsky-Danilevsky (1789-1848), tenyente, heneral, senador, manunulat ng militar ng Russia, mananalaysay, may akda ng unang opisyal na kasaysayan ng Patriotic War noong 1812, na isinulat sa apat na dami ng personal na pagtatalaga ng Emperor Nicholas I, at nai-publish noong 1839 … Sa kanyang mga libro, ang Pranses sa Borodino - 160 libo, mga Ruso - 128 libo.
6. Mahinhin na si Ivanovich Bogdanovich (1805-1882), istoryador ng militar ng Russia; tenyente ng heneral, miyembro ng Konseho ng Militar ng Imperyo ng Russia, may akda ng akdang "Kasaysayan ng Digmaang Patriotic ng 1812" sa 3 dami - SPb.: Uri. bahay pangkalakalan S. Strugovshchik, G. Pokhitonov, N. Vodov at Co., 1859-1860. Pranses - 130 libo, Ruso - 120 libo. Taong 1859.
7. Si Jean-Baptiste Antoine Marcelin Marbeau (1782-1854), pangkalahatang Pranses at manunulat ng militar, may akda ng mga alaala tungkol sa giyera ng Napoleon na "Mga Memoir ni Heneral Baron de Marbeau" / Per. mula sa French M.: Eksmo, 2005. Mayroon siyang 140 libong Pranses, ngunit 160 libong Ruso. Taong 1860.
8. Evgeny Viktorovich Tarle (1874-1955), historyano ng Rusya at Soviet, akademiko ng USSR Academy of Science (1927), may-akda ng mga bantog na akdang "Napoleon" at "Pag-atake ni Napoleon ng Russia". Ang mga bilang nito ay 130 at 127, 8. Ang taon na pinangalanan sila ay 1962.
9. Nikolai Alekseevich Troitsky (1931, Saratov), mananalaysay ng Soviet at Russian, dalubhasa sa mga problema ng rebolusyonaryong kilusan noong ika-19 na siglo at ang kasaysayan ng Patriotic War noong 1812. Doctor of Historical Science (1971), propesor, may akda ng maraming mga gawa sa kasaysayan ng giyera noong 1812. Ang kanyang mga numero ay ang mga sumusunod: Pranses - 134 libo, Ruso - 154, 8 libo Taon - 1988.
10. Digby Smith (1935), istoryador ng militar ng Britanya, dalubhasa sa kasaysayan ng mga giyera sa Napoleonic at kasaysayan ng uniporme, may akda ng maraming mga kagiliw-giliw na akda, kasama ng mga ito: -Kalimang Sanggunian sa Mga Opisyal at Sundalo ng Panahon ng Rebolusyonaryo at Napoleonic ", 1792-1815 (" Illustrated Encyclopedia of Uniforms of the Napoleonic Wars 1792-1815 "). Isinalarawan encyclopaedia. London: Lorenz, 2006. Mayroon siyang 130 at 120, 8. Taon 1998.
11. Vladimir Nikolaevich Zemtsov (1960), mananalaysay ng Soviet at Russian, Doctor of Historical Science (2002), Propesor (2010), Pinuno ng Kagawaran ng Pangkalahatang Kasaysayan ng Faculty of History ng Ural State Pedagogical University (mula noong 2005). Miyembro ng mga konseho ng disertasyon tungkol sa kasaysayan sa UrFU at ng Institute of History and History ng Ural Branch ng Russian Academy of Science. Ipinagtanggol niya ang kanyang disertasyon ng doktor sa Labanan ng Borodino: "Ang dakilang hukbo ni Napoleon sa Labanan ng Borodino: disertasyon … doktor ng mga agham sa kasaysayan. - Yekaterinburg, 2002.-- 571 p. May-akda ng libro: "The Great Army of Napoleon in the Battle of Borodino." M.: Yauza; Anchor; Eksmo, 2018. Ang kanyang data: Pranses - 127 libo, Ruso - 154 libo. Taon 1999.
12. Viktor Mikhailovich Bezotosny (1954), mananalaysay ng Sobyet at Ruso, dalubhasa sa larangan ng kasaysayan ng militar ng Russia, ang kasaysayan ng mga giyera ng Napoleon at ang kasaysayan ng Cossacks. Doctor ng Mga Agham na Pangkasaysayan. Pinuno ng departamento ng paglalahad ng State Historical Museum. Ipinagtanggol na thesis: "Pranses at Rusong katalinuhan at ang mga plano ng mga partido noong 1812" (disertasyon ng kandidato ng mga agham sa kasaysayan: 07.00.02), M., 1987, at "Russia sa Napoleonic wars noong 1805-1815." (disertasyon ng Doctor ng Mga Agham sa Kasaysayan: 07.00.02), M., 2013. Ang mga numero nito: Pranses - 135 libo, mga Ruso - 150 libo. Taon 2004.
Kaya, lahat ng mga numero ay magkakaiba, bagaman ang mga mapagkukunan para sa lahat ay humigit-kumulang pareho.
Halimbawa, iniuulat ng General Toll ang bilang ng mga tropang Ruso sa kanyang mga alaala: 95 libong regular na tropa, 7 libong Cossack at 10 libong mandirigma ng militia, at "ang hukbong ito ay mayroong 640 na artilerya."
Ang bilang ng Pranses ay kilala mula sa roll call na gaganapin noong August 21 (Setyembre 2) sa Gzhatsk. Ayon sa kanyang datos, mayroong 133 815 na ranggo ng labanan ng mga Pranses (ngunit mayroon ding mga nahuhuli na sundalo, at ang kanilang mga kasamahan ay tumugon para sa kanila sa pag-asang maaabutan nila ang hukbo). Ngunit hindi kasama rito ang 1,500 na mangangabayo ng General Pajol, na kalaunan ay dumating, at 3 libong mga ranggo ng labanan na nasa punong tanggapan ni Napoleon. Bagaman malamang na hindi sila nakilahok sa labanan …
Tulad ng para sa historiography ng Pransya ng Labanan ng Borodino, magiging tama ito upang magsimula kay Napoleon mismo. Sa ika-18 Bulletin ng Dakilang Hukbo ng Setyembre 10, na naipon sa kanyang walang pag-aalinlangang pakikilahok, ipinakita ni Napoleon ang "Labanan ng Ilog ng Moscow" bilang isang mapagpasyang tagumpay sa hukbo ng Russia. Nakasulat doon na sa ganap na alas otso ng umaga ang kaaway ay binaril mula sa lahat ng kanyang posisyon, sinubukang ibalik ang mga ito, ngunit hindi matagumpay; at na sa ganap na alas dos ng hapon ay natapos na talaga ang laban na ito. Ang parehong 18th Bulletin ng Great Army ay nagsabi tungkol sa 12-13 libong pinatay, 5 libong bilanggo, 40 heneral, nasugatan, pinatay o dinakip, at 60 baril na dinakip ng Pransya. Ngunit si F. Segur, isang opisyal na direkta sa punong tanggapan ni Napoleon, ay iniulat ang sumusunod tungkol sa mga tropeo: mga bilanggo mula 700 hanggang 800 katao at halos 20 mga kanyon. Ang pagkalugi ng mga Ruso ay tinawag na 40-50 libong katao, ang pagkalugi ng Pranses - 10 libo. Ibinigay ni Napoleon ang halos parehong mga numero sa isang liham na may petsang Setyembre 9 sa emperador ng Austrian na si Franz I. Ngunit noong isang araw, sa isang liham kay Si Empress Marie-Louise, sa ilang kadahilanan ay nagsulat siya tungkol sa 30 libong pagkalugi sa mga Ruso, at tungkol sa sarili niyang isinulat niya: "Marami akong pinatay at nasugatan." Nakatutuwang sa lahat ng tatlong mga dokumentong ito ang lakas ng hukbo ng Russia ay tinantya ni Napoleon sa 120-130 libong katao, wala na. Ngunit limang taon lamang ang lumipas, at noong 1817 ang parehong Napoleon ay nagsimulang igiit ang isang bagay na ganap na naiiba: "Sa isang ika-libong libong hukbo, sumugod ako sa mga Ruso, na binubuo ng 250,000, armado sa ngipin, at tinalo sila …"
Kaya't ang ekspresyong "nagsisinungaling bilang isang nakasaksi" ay hindi lumitaw kahit saan, malinaw ito. Bagaman, sa kabilang banda, maraming ganoong mga nakasaksi na walang pinalamutian, at sa kanilang mga alaala ay isinulat nila kung ano. Halimbawa, ang napakakaunting tropeo na kinuha ng Pranses ay pinatunayan ng isang mahalagang nakasaksi - ang adjutant ni Napoleon na si Armand Colencourt, na naitala na paulit-ulit na binitiw ng emperador ng maraming beses na hindi niya maintindihan kung paano binigay ng mga pagdududa at posisyon na nakuha ng may ganitong lakas ng loob Kami ay may maliit lamang na bilang ng mga bilanggo. " Tinanong niya ng maraming beses ang mga opisyal na dumating na may mga ulat kung saan dadalhin ang mga bilanggo. Nagpadala pa siya sa mga naaangkop na puntos upang matiyak na walang ibang mga bilanggo ang nakuha. Ang mga tagumpay na walang mga bilanggo, walang mga tropeo ay hindi nasiyahan siya …
"Dinala ng kaaway ang napakaraming nasugatan, at nakuha lamang namin ang mga bilanggo na nasabi ko na, 12 baril ng redoubt … at tatlo o apat pang iba na kinuha noong mga unang pag-atake."
Ngunit maaari pa rin nating malaman ang ilang eksaktong numero tungkol sa Labanan ng Borodino? Oo, maaari natin, ngunit higit pa rito sa susunod na artikulo.
