Regalo ni Khrushchev: isang makasaysayang lansihin

Regalo ni Khrushchev: isang makasaysayang lansihin
Regalo ni Khrushchev: isang makasaysayang lansihin

Video: Regalo ni Khrushchev: isang makasaysayang lansihin

Video: Regalo ni Khrushchev: isang makasaysayang lansihin
Video: HUWAG MAGTIWALA SA OFW NA ITO. MAGING ANG KANYANG TATAY, DALAWANG BESES NA NYANG "PINATAY". 2024, Nobyembre
Anonim
Regalo ni Khrushchev: isang makasaysayang lansihin
Regalo ni Khrushchev: isang makasaysayang lansihin

Paano at bakit nagpasya ang pinuno ng Soviet na si Nikita Khrushchev na ibigay ang Russian Crimea sa Ukraine?

Kung ang mga taong Sobyet kapwa sa Crimea at sa Ukraine ay alam na ipinagdiriwang nila ang araw ng pagtula ng isang tunay na minahan ng pulitika na may pantay na kagalakan at pagmamahal, ang Crimea ay solemne na ipinakita sa SSR ng Ukraine bilang isang regalo para sa ika-300 anibersaryo ng Pereyaslav Rada. Bilang parangal sa muling pagsasama ng dalawang tao, ang mga taga-Ukraine at Ruso ay umakyat sa tuktok ng Ai-Petri, na iniiwan ang mga newsreel sa mga inapo.

Bakit si Khrushchev, nang walang dahilan, ay naipasa sa Crimea - isang katanungan na kalaunan ay palaging itinaas at saanman - sa Sevastopol, at sa Kiev, at sa Siberia, at sa mga estado ng Soviet Baltic. Hindi makahanap ng isang lohikal na sagot, ang mga tao ay nanirahan sa isang simpleng alamat: Ang Khrushchev, nakikita mo, ay isang Ukrainian mismo, dahil nagsusuot siya ng isang burda na shirt, gumawa siya ng regalo sa kanyang asawa, na isa ring Ukrainian. Sa pangkalahatan, wala siyang magawa.

"Para sa akin na pantay na mali ang isipin si Khrushchev bilang isang bilog na idiot. Sa kabilang banda, ganito rin kamali ang pag-isip sa kanya bilang isang tao na sadyang nawasak ang Unyong Sobyet. Nahihirapan kaming maintindihan ngayon, ngunit sa mga kilos ni Khrushchev mayroong napakaraming kahangalan, na halo-halong kasama ng malaking pagkakanulo, "nabanggit na mananalaysay at manunulat na si Nikolai Starikov.

Sa huling bahagi ng taglagas ng 1953, lihim na binisita ni Nikita Khrushchev ang Crimea. Kakaunti ang nakakaalam kung ano ang dahilan kung bakit siya umalis sa Kremlin, na, matapos ang pinakahuling kamatayan ni Stalin, ay sumikat pa rin. Mahalaga ang kolektibong kapangyarihan.

Matapos umalis ang ama ng mga bansa para sa tungkulin bilang pinuno, kasama ang Khrushchev, walang humugot, at si Malenkov, Molotov, Kaganovich, Voroshilov, hinila ni Bulganin ang kumot. Ngunit alam ni Khrushchev kung ano ang ginagawa niya. Ito ay matapos na bumalik sa Moscow at nag-ayos ng isang piyesta, ang unang kalihim ng Komite Sentral, na naalaala nila kalaunan, pinatuyo ang pangalawang baso ng cognac at nagsalita: hindi ba dapat nating ibigay ang rehiyon ng Crimean sa Ukraine? Si Molotov lang ang kontra. Ang natitira, na pagiging tipsy, ay hindi nakakita ng isang pampulitika na trick sa panukala.

Una sa lahat, ang punto ay siya ay kalahating taon lamang bilang kalihim ng Komite Sentral ng partido at talagang kailangan ang tulong ng pinakamalaking samahan ng partido. Ito ang samahan ng partido ng Ukraine. Museo ng Tavrida Andrey Malygin.

Mayroong higit pang mga panrehiyong komite sa Ukraine kaysa sa anumang iba pang republika, at ito ay nagkakahalaga ng malaki upang makuha ang simpatiya ng isang napakalaking hukbo ng mga kalihim. At ang Crimea ay isang pangarap na lahat ng Union. Ang dating hiyas sa korona ng Imperyo ng Russia ay naging pangunahing harapan ng bansa ngayon. Dinala ang mga dayuhang pinuno dito, ang bantog na "Artek" ay kumulog dito sa buong sosyalistang mundo. Hindi lamang ito isang kampo - ang katimugang kabisera ng mga tagasimuno.

Ang may-akda ng makasaysayang pag-aaral, si Georgy Dezhkin, ay binanggit na ang unang kalihim ng komite sa rehiyon ng Crimean ng CPSU (b) Si Pavel Titov ay patas na tumanggi na ilipat ang lahat ng ito sa Ukraine. Isinasaalang-alang niya ang Crimea na tiyak na teritoryo ng Russia, kahit na minsan ay iminungkahi kay Stalin na palitan ang pangalan ng rehiyon sa Tauride. Tumutol si Titov kay Khrushchev at inalis sa opisina. At tinulungan na ng mga kalihim ng Ukraine ang nakikinabang upang makabuo ng katwiran para sa isang maagang regalo.

"May isang kwento na nagawa ito para sa pagpapaunlad ng ekonomiya. Ngunit mukhang napaka walang muwang. Sasabihin ko, katawa-tawa," sabi ni Andrei Nikiforov, associate professor ng Taurida National University.

Ngunit si Khrushchev ay hindi nagbigay ng matagal sa sinuman upang isipin ang tungkol sa kahulugan ng paglipat ng Crimea. Noong Pebrero 5, 1954, naglunsad siya ng isang draft na resolusyon sa antas ng kataas-taasang Soviet ng dalawang republika, at makalipas ang dalawang linggo - ang napaka-makasaysayang pagpupulong ng presidium.

Walang korum sa araw na iyon, ang mga tinig ay ipinadala ng mga telegram. At sa Saligang Batas walang isang sugnay na magpapahintulot sa mga republika ng unyon na ligal na ilipat ang mga teritoryo sa bawat isa. Ngunit si Khrushchev ay may isa pang motibo upang wakasan ang kanyang ideya sa lahat ng paraan. Sa una, pinaplano na i-debunk ang pagkatao ng personalidad ni Stalin at kondenahin ang mga panunupil, itinago niya ang katotohanan na siya mismo ay kumuha ng isang aktibong bahagi sa mga panunupil sa Ukraine, at ang Crimea ay maaaring mabili.

"Ginanap lamang ni Khrushchev ang pagsanib na ito upang ang ilang bahagi ng mga piniling aktibong pampulitika sa Ukraine ay patawarin ang kanyang mga kasalanan na nagawa sa panahon ng panunupil," sabi ni Vitaly Tretyakov, pampulitika siyentista at dekano ng Mas Mataas na Paaralan ng Telebisyon sa Moscow State.

At pagkalipas ng 40 taon, nagkaroon ng pagkakakonekta, at ang Crimea ay nailipat na mula sa isang dating nagkakaisang bansa patungo sa isang malayang estado. Inamin ni Leonid Kravchuk na handa siyang talikuran ang di-katutubong peninsula alang-alang sa kalayaan ng natitirang bahagi ng Ukraine, ngunit si Boris Yeltsin sa Belovezhskaya Pushcha ay hindi man lamang ipinahiwatig tungkol dito. Isa pang 20 taon ang lumipas.

"Tulad ng ipinapakita ng ating kasaysayan, ang mga Ruso ay hindi kailanman pinabayaan ang kanilang sariling mga tao. Ito ay isang tampok ng ating pambansang kultura, ang ating kaisipan. At sa puntong ito, sa salitang" Mga Ruso "Ibig kong sabihin ang mga tao ng iba't ibang nasyonalidad na bahagi ng iisang sibilisasyon ng Russia, "sabi ng istoryador at manunulat na si Nikolai Lumang tao.

Ngayon, ang mga mamamahayag at istoryador ay namangha sa kung paano ang tunog ng paksang aklat na Sol Russiaitsyn na "Russia in Collapse", na inilathala noong 1998, ay tunog. "Sa ngayon sa Ukraine, hindi rin makakapagtaas ng boses para sa istrukturang pederal nito, na tinanggap ng walang habas na pagkamapagbigay sa Russia: ang multo ng autonomous Crimea, ang autonomous na Donbass ay nakalimutan na. Nakalimutan na natin ang tungkol sa Rusyns ng Transcarpathia, kasama ng kanilang paulit-ulit na mga ugat ng Russia. gayahin ang mga nasyonalista ng Ukraine. Hindi na kailangang tumugon sa anumang paraan sa kanilang pinainit na kontra-Moscale na propaganda. Dapat nating hintayin ito bilang isang uri ng sakit sa pag-iisip, "isinulat ni Solzhenitsyn.

Ngayon pinipilit na sagutin ang mga Ruso. Alinman dahil ang sakit sa pag-iisip ng mga nasyonalista sa Ukraine ay naging labis na pinalala, o dahil ang Russia ay wala na sa isang pagbagsak.

Inirerekumendang: