Aling mga tangke ang mas mahusay, ang T-90 o ang M1 Abrams? Ang katanungang ito ay sabay na lumitaw sa isang mas bagong kotse at nananatiling may kaugnayan. Nagawa na niyang makakuha ng maraming mga sagot, kabilang ang mga diametrically kabaligtaran. Ang pagpapatuloy ng mga pagtatalo, bukod sa iba pang mga bagay, ay pinadali ng unti-unting pag-unlad ng dalawang nakabaluti na mga sasakyan, na humahantong sa paglitaw ng mga bagong pagbabago. Ang pinakabagong mga nilikha ng mga tagabuo ng tangke ng Rusya at Amerikano ay ang mga proyekto ng T-90M at M1A2 SEP v.3, ayon sa pagkakabanggit. Subukan nating ihambing ang mga ito at alamin kung aling tank ang nakakuha ng pinakamahusay na pag-update.
Ang pinakabagong bersyon ng Amerikano ng tank na Abrams ay ang M1A2 SEP v.3. Ang proyektong ito ay binuo ilang taon na ang nakakalipas, at noong 2015 naganap ang unang pampublikong pagpapakita ng isang prototype. Matapos makumpleto ang lahat ng kinakailangang pagsusuri, ang mga tanke ng pre-production ay binuo, na ang una ay lumitaw noong unang bahagi ng taglagas 2017. Sa 2018, pinaplano na maglunsad ng isang ganap na modernisasyon ng kagamitan na may kasunod na pagbabalik sa yunit. Sa susunod na ilang taon, ayon sa proyekto ng SEP v.3, 1,500 na mga umiiral na tanke ang gawing modernisado.
Isa sa mga unang nai-publish na imahe ng T-90M. Larawan Bmpd.livejournal.com
Ang proyektong Ruso na T-90M "Proryv-3" ay lumitaw mamaya. Ang unang opisyal na pagpapakita ng ganitong uri ng sasakyan ay naganap lamang noong huling taglagas. Gayunpaman, ang lahat ng kinakailangang mga tseke ay natupad na at isang kontrata ay nilagdaan para sa serial paggawa ng makabago ng kagamitan. Ang mga unang sasakyan mula sa mga yunit ng labanan, na itinayong muli ayon sa bagong proyekto, ay babalik sa serbisyo sa taong ito. Ilang daang mga tangke ng hukbo ang gawing makabago. Plano din na magtayo ng mga naturang makina mula sa simula.
Samakatuwid, sa kabila ng pagkakaiba sa oras ng paglitaw ng mga proyekto, ang serial modernisasyon ng mga tank ng dalawang bansa ay nagsisimula halos sabay-sabay. Sa taong ito, sisimulan ng US Army ang pagpapatakbo ng serial M1A2 SEP v.3, at tatanggapin ng Russia ang unang T-90M. Ang mga tangke ay nabibilang sa iisang klase, at din ang pinaka totoong mga kapantay, at samakatuwid maaari silang ihambing sa bawat isa nang walang anumang mga paghihigpit.
Breakthrough Breakthrough
Ang pinakabagong proyekto para sa paggawa ng makabago ng tangke ng T-90 ay nagbibigay para sa paggamit ng isang hanay ng mga bagong kagamitan at kagamitan na nagdaragdag ng lahat ng mga pangunahing katangian ng kagamitan. Para sa ilang mga produkto, ang T-90M ay pinag-isa sa Armata platform, na nagbibigay ng isang pagtaas ng mga katangian at naging isang seryosong reserba para sa hinaharap. Sa parehong oras, ang karamihan sa mga mayroon nang mga yunit ay pinananatili.
Sa katawan ng barko at toresilya ng T-90M, naka-mount ang mga "Relikt" na mga yunit ng ERA. Nagbibigay din ang proyekto para sa pag-install ng mga lattice screen. Nabanggit kanina na ang mga tanke ay maaaring makatanggap ng Arena na aktibong proteksyon kumplikado. Ang umiiral na katawan ng barko ay binago din upang mapabuti ang proteksyon at kaligtasan. Ang lokasyon ng mga tangke ng gasolina ay binago, at ang mga karagdagang screen ay ipinakilala upang masakop ang mga tauhan, bala, atbp.
Ang tanke ay tumatanggap ng isang planta ng kuryente batay sa makina ng V-92S2, na ginawa sa anyo ng isang solong yunit. 1000 hp engine dapat na magbayad para sa pagtaas ng masa na nauugnay sa pag-install ng mga bagong aparato, pati na rin dagdagan ang mga pangunahing katangian ng kadaliang kumilos. Kinokontrol na ngayon ng driver ang kotse gamit ang manibela, at ginagamit ang mga bagong awtomatikong aparato sa paghahatid. Ang pangunahing makina ay kinumpleto ng isang pandiwang pantulong na yunit ng kuryente upang magbigay ng kuryente kapag ito ay na-shut down.
Ang batayan ng armament complex ay ang 125 mm 2A46-4 launcher-gun. Ang standard na awtomatikong loader ay tinatapos para sa pagiging tugma sa mga nangangako na bala. Mas maaga, nabanggit ang posibilidad na palitan ang mayroon nang kanyon ng isang bagong 2A82, na nilikha para sa tangke ng T-14. Ang sistema ng pagkontrol ng sunog sa kabuuan at ang mga indibidwal na sangkap ay sumasailalim ng paggawa ng makabago. Sa partikular, ang kumander ay mayroon nang isang malawak na panoramic na paningin. Ang isang malayuan na kinokontrol na istasyon ng sandata na may isang malaking kalibre ng machine gun ay dapat na mai-install sa bubong ng tower.
Kasama ang mga bagong pasilidad sa komunikasyon, ang T-90M ay nakakakuha ng pagkakataon na magtrabaho sa loob ng awtomatikong control system ng taktikal na antas. Ang palitan ng data sa utos at iba pang mga nakasuot na sasakyan ay ibinigay.
Unang pagpapakita ng nakaranasang M1A2 SEP v.3. Larawan Armyrecognition.com
Ayon sa mga resulta ng iminungkahing pag-upgrade ng tangke na "Breakthrough-3" ng T-90M, napabuti ang kaligtasan, pati na rin ang kawastuhan at bisa ng apoy. Ang pinahusay na proteksyon at na-update na sandata ay ginagawang mas madali upang gumana sa mga kapaligiran sa lunsod sa pagkakaroon ng mga kadahilanan ng katangian. Ibinibigay ang ilang pagtaas sa kadaliang kumilos. Ang mga sasakyan ng bagong uri ay katugma sa modernong mga pasilidad sa pag-utos at kontrol.
SEP v.3 Serbisyo Pack
Ang proyekto ng Pagpapahusay ng Package na bersyon 3 na proyekto ay nagbibigay para sa paggamit ng mga pagpapaunlad ng nakaraang pag-upgrade ng SEP v.2 sa paggamit ng ilang mga bagong system at aparato. Sa partikular, planong gamitin ito sa serial production: ang bagong M1A2 SEP v.3 ay gagawin sa pamamagitan ng muling pagtatayo at pag-retrofit sa umiiral na M1A2 SEP v.3. Tulad ng inaasahan, hindi ang pinakamahalagang pag-upgrade ng mga tanke ay hahantong sa isang kapansin-pansin na pagtaas sa kanilang potensyal.
Nag-aalala ang militar at mga inhinyero ng Amerika sa isyu ng pagdaragdag ng antas ng proteksyon ng mga tanke sa proyektong paggawa ng makabago ng SEP. Simula noon, ang pag-book at mga karagdagang kagamitan ng mga sasakyang pangkombat ay hindi sumailalim sa mga makabuluhang pagbabago. Ang katawan ng barko at toresilya ay nagpapanatili ng pinagsamang baluti sa refurbished tagapuno ng matagal na ang nakalipas. Ang isyu ng paglalagay ng mga tanke ng M1A2 SEP v.3 sa mga sistemang proteksyon na aktibong ginawa ng Israel na paulit-ulit na itinaas. Kung kinakailangan, ang tangke ay maaaring nilagyan ng isang TUSK kit, na kinabibilangan ng iba't ibang mga hinged screen at reaktibo na mga yunit ng armor.
Ang proyekto ay hindi nagbibigay para sa kapalit ng pangunahing smoothbore gun na may isang kalibre 120 mm. Iminungkahi na mapabuti ang mga kalidad ng pakikipaglaban ng tanke sa tulong ng mga bagong shot at karagdagang kagamitan bilang bahagi ng fire control system. Ang isang nakasuot ng armor na sub-caliber na projectile na M829A4 na may nadagdagang mga katangian at isang multipurpose na XM1147 ay binuo. Upang gumana sa huli, ang tangke ay dapat makatanggap ng isang ADL aparato, na nagbibigay ng paglilipat ng data sa piyus. Sa parehong oras, ang pagiging tugma sa mga mayroon nang mga shell ng tanke ay pinananatili. Ang karagdagang mga sandata ay mananatiling pareho, ngunit ang turret-mount na mabibigat na baril ng makina ay naka-mount na ngayon sa istasyon ng armas na kontrolado ng remote na kontrol ng CROWS-LP. Sa parehong oras, ang nakaranas na M1A2 SEP v.3 tank ay pinanatili ang isang bukas na machine-gun mount sa itaas ng hatch ng loader.
Ang elektronikong kagamitan ng tangke ng M1A2 ay iminungkahi na itayo sa isang modular na batayan. Sa parehong oras, ang ilan sa mga aparato ay mananatili sa kanilang mga lugar, gayunpaman, ginagamit din ang mga bagong aparato. Ang tauhan ay patuloy na mayroong mga high-definition na workstation na nakikipag-ugnay sa mga komunikasyon at kontrol. Ang proyekto ng SEP v.3 ay nagbibigay para sa paggamit ng mga bagong thermal imager sa mga tanawin ng gunner at kumander. Ang huli, tulad ng dati, ay dapat gumana sa isang malawak na paningin.
Madaling makita na ang bagong proyekto para sa paggawa ng makabago ng tangke ng M1A2 Abrams ay nagbibigay para sa isang limitadong pagtaas sa mga napiling katangian at katangian. Ang proteksyon ay pinahusay lamang sa tulong ng isang bagong KAZ, at ang firepower ay nadagdagan dahil sa dalawang bagong mga shell. Sa parehong oras, mayroong isang makabuluhang pag-update ng mga pasilidad sa pagkontrol ng sunog.
Hypothetical na paghaharap
Ang mga negosyong nagtatayo ng tangke sa Russia at Estados Unidos ay nag-anunsyo na ng bilang ng mga taktikal at panteknikal na katangian ng kanilang pinakabagong modernisadong nakabaluti na mga sasakyan. Sa parehong oras, maraming data sa mga T-90M at M1A2 SEP v.3 tank ang hindi pa nailahad. Gamit ang magagamit na data, posible na ihambing ang bagong pamamaraan, ngunit ang mga resulta ng naturang paghahambing ay maaaring malayo sa totoong estado ng mga gawain dahil sa isang bilang ng mga kilalang kadahilanan.
Una sa lahat, kapansin-pansin na ang mga tagabuo ng tangke ng Rusya at Amerikano ay gumamit ng ibang diskarte sa pag-update ng kagamitan. Ang proyektong Russian T-90M ay nagbibigay para sa isang makabuluhang pag-upgrade sa lahat ng mga pangunahing lugar, mula sa nakasuot na sandata at sandata hanggang sa mga sistema ng komunikasyon at isang planta ng kuryente. Ang mga taga-disenyo ng Amerika, na dating nakumpleto ang paggawa ng makabago ng proyekto ng SEP v.2, ay nagawang limitahan ang kanilang sarili sa muling pagbubuo ng mga electronics at pagpapakilala ng mga bagong bala. Sa parehong oras, sa parehong kaso, ang pagbabago ay nakakaapekto sa ilang mga yunit at hindi nakakaapekto sa iba.
Ang pangwakas na paglitaw ng T-90M. Larawan Bmpd.livejournal.com
Ayon sa mga ulat mula sa nagdaang nakaraan, ang T-90M ay maaaring sa wakas ay makatanggap ng proteksyon na "multi-layer". Ang sariling nakasuot ay susuportahan ng reaktibong nakasuot na "Relic", at sama-sama silang sakop ng "Arena" KAZ. Pinapanatili ng proyektong Amerikano ang mayroon nang nakasuot, nakabuo ng matagal na, ngunit iminungkahi na dagdagan ito ng aktibong proteksyon. Malinaw na, sa mga tuntunin ng pangkalahatang proteksyon, at samakatuwid ay makakaligtas sa isang sitwasyon ng labanan, ang Ruso na "Proryv-3" ay may ilang mga kalamangan sa kakumpitensyang Amerikano. Sa kasong ito, maaari nating pag-usapan ang tungkol sa mas malakas na proteksyon ng kapwa ang pangharap na projection at ang mga gilid.
Ang dalawang nangungunang kapangyarihan sa pagbuo ng tanke ay gumagamit ng pinakabagong kagamitan sa optoelectronic, ngunit hindi nagmamadali upang ipakita ang totoong mga katangian. Bilang isang resulta, sa ngayon imposibleng igiit ang may katiyakan kung alin sa mga tanke na isinasaalang-alang ang mas mataas sa karibal sa mga tuntunin ng pagmamasid at mga parameter ng pagtuklas. Ang magkakaibang pagtatasa sa iskor na ito ay hindi dapat isaalang-alang, dahil ang marami sa kanila ay maaaring magmukhang bias at ipahiwatig ang makabayan na kalooban ng mga may-akda.
Nang hindi nalalaman ang totoong mga kakayahan ng mga pasyalan, imposibleng mahulaan kung alin sa dalawang tanke ang makakakita ng kaaway nang mas maaga at ma-aatake muna siya. Bilang isang resulta, ang mga katangian ng pakikipaglaban ay kailangang matukoy at ihambing lamang ng mga katangian ng armas. Dapat tandaan na ang mga tangke na isinasaalang-alang ay napabuti ang proteksyon at maaaring salungatin ito sa mas malakas na mga shell ng kaaway.
Ayon sa bukas na mapagkukunan, ang bagong American M829A4 projectile ay may kakayahang tumagos ng hindi bababa sa 800 mm ng homogenous na baluti sa layo na 2 km. Kung paano ang pagkakaroon ng pabago-bagong proteksyon ay makakaapekto sa mga katangian ng produktong ito ay hindi tinukoy. Gayundin, ang tanong ay nananatili tungkol sa pakikipag-ugnay ng naturang bala sa kumplikadong aktibong proteksyon ng kaaway. Gayunpaman, mayroong bawat dahilan upang maniwala na ang bagong pag-unlad ng Amerika ay magkakaroon ng mga kalamangan kaysa sa mga mas matatandang produkto at maaaring magdulot ng isang tiyak na panganib sa mga tanke ng Russia.
Ang mga baril ng Russia ay tugma sa isang bilang ng mga uri ng mga shell na may iba't ibang mga katangian. Halimbawa Maaari din niyang maabot ang isang pinagsamang proteksyon na katulad ng ginagamit sa mga tangke ng US. Ang eksaktong mga katangian ng mga mas bagong mga domestic shell ay hindi naipahayag. Sa parehong oras, alam ito tungkol sa pagkakaroon ng mga bagong proyekto, na ang layunin nito ay upang dagdagan ang mga katangian ng pagtagos.
Ang tangke ng T-90M, nilagyan ng 2A46-4 na baril, ay may kalamangan ng 9K119M Reflex-M na gabay na sistema ng sandata na may 9M119M Invar missile. Ang rocket ay inilunsad sa pamamagitan ng baril ng baril at may kakayahang lumipad hanggang sa 5 km. Ang mga gabay na missile ay nagdadala ng isang tandem na pinagsama-samang warhead, at ang pinakabagong mga pagbabago ay may kakayahang tumagos hanggang sa 850 mm ng homogenous na nakasuot sa likod ng ERA. Kaya, ang "Breakthrough-3" ay may kakayahang magbukas ng apoy nang maaga at, hindi bababa sa, pininsala ang tangke ng isang potensyal na kaaway sa isang ligtas na distansya.
Maaari itong ipalagay na sa mga tuntunin ng ratio ng proteksyon at firepower - kung ihahambing sa mga katulad na parameter ng katunggali - ang parehong mga tangke na isinasaalang-alang ay maaaring mahirap isaalang-alang pantay. Nagbibigay ang proyekto ng T-90M para sa mas advanced na proteksyon, marahil ay may kakayahang mapaglabanan ang pinabuting mga armas ng M1A2 SEP v.3. Sa parehong oras, kung ang Invar missile ay aalisin ang kaaway sa labanan sa oras, kung gayon hindi kinakailangan ang baluti. Sa medyo malayong distansya, ang tangke ng Russia ay walang alinlangan na kalamangan.
Isa sa paunang paggawa na M1A2 SEP v.3. Larawan Nationalinterest.org
Sa kabila ng pagbuo ng mga sandata at proteksyon, ang kadaliang kumilos ay nananatiling isang mahalagang kadahilanan. Ayon sa alam na data, ang M1A2 SEP v.3 at T-90M ay may humigit-kumulang na parehong density ng kuryente na may isang maliit na margin na pabor sa tangke ng Amerika. Ang kanilang mga katangian sa pagmamaneho ay nasa parehong antas. Wala ring mga seryosong pagkakaiba sa kakayahan ng cross-country. Gayunpaman, ang mga pagkakaiba sa disenyo ng tsasis at mga nauugnay na kakayahan ay maaaring makaapekto sa kinalabasan ng isang labanan. Ang T-90 ay matagal nang binansagan na "lumilipad na tangke", at isang pinatibay na yunit ng propulsyon na makatiis ng tumaas na karga ay maaaring, sa ilang mga pangyayari, na makapag-ambag sa tagumpay laban sa kalaban.
Sa modernong giyera, muling pagsisiyasat, komunikasyon at mga pasilidad ng utos ay may tiyak na kahalagahan. Ang parehong mga nakasuot na sasakyan na isinasaalang-alang ay tumatanggap ng mga modernong kagamitan at maaaring gumana bilang bahagi ng mga sistemang pantaktikal na kontrol. Maaari silang makatanggap ng data mula sa labas o ilipat ang nakolektang impormasyon sa ibang mga consumer. Sa konteksto ng mga sistema ng komunikasyon at kontrol, ang T-90M at M1A2 SEP v.3 ay malamang na hindi magkaroon ng mapagpasyang kalamangan sa bawat isa.
Sino ang mananalo?
Tila na sa isang haka-haka na labanan sa pagitan ng tangke ng Ruso na T-90M na "Breakthrough-3" at ng American M1A2 SEP v.3 Abrams, ang parehong mga sasakyan ay maaaring umasa sa tagumpay, at ang kinalabasan ng gayong labanan ay nakasalalay sa maraming iba't ibang mga kadahilanan. Ang mga tampok ng battlefield, ang samahan ng mga tropa, reconnaissance, utos at kontrol ng mga subunits, komunikasyon, atbp. Sa ganitong mga kundisyon, ang mga likas na katangian at kakayahan ng teknolohiya ay mananatiling mahalaga, ngunit hindi sa lahat ng mga sitwasyon ay mapagpasyahan.
Isipin natin ang isang mas simpleng labanan sa anyo ng isang tunggalian sa pagitan ng dalawang tank. Marahil, ang T-90M at M1A2 SEP v.3 ay makakakita ng bawat isa halos sabay-sabay, sa distansya ng maraming mga kilometro. Gayunpaman, sa loob ng ilang oras, maaobserbahan lamang ng huli. Kapag papalapit sa 5 km, ang T-90M ay maaaring maglunsad ng isang reflex-M missile. Habang ang Abrams ay malapit sa tangke ng Russia sa loob ng mabisang saklaw ng isang pagbaril, maraming mga missile ang magkakaroon ng oras upang maabot ito - na may maunawaan na resulta. Sa sitwasyong ito, siya ay dapat umasa sa katawan ng sandata at karagdagang kagamitan sa proteksiyon.
Kapag papalapit sa layo na halos 2 km, ang mga katangian ng pagpapaputok ng mga tanke ay umabot sa humigit-kumulang sa parehong antas. Sa parehong oras, pinapanatili ng "Breakthrough-3" ang ilang kalamangan sa pagtatanggol at kakayahang mabuhay. Marahil, sa isang tiyak na saklaw ng mga saklaw, ang M1A2 SEP v.3 na may mga bagong shell ay malalampasan ang kaaway sa firepower, kung saan ang mas mahusay na proteksyon ng T-90M ay magiging kapaki-pakinabang.
Kung ang dalawang tangke ay matatagpuan ang kanilang mga sarili sa isang maliit na distansya mula sa bawat isa - sa mga distansya na mas mababa sa 1-1.5 km - kung gayon ang kinalabasan ng labanan ay hindi nakasalalay sa mga katangian ng pagpapaputok tulad ng paggalaw ng kagamitan at kasanayan ng ang tauhan. Sinumang namamahala upang samantalahin ang natural na mga kanlungan at buksan ang apoy sa kaaway sa oras ay lalabas tagumpay mula sa labanan. Posibleng ang naturang tunggalian ay magtatapos pagkatapos lamang ng kaunting mga pag-shot. Ang kinalabasan na ito ay mapapadali ng pinakamataas na katangian ng mga modernong sandata. Ang isang seryosong kalamangan para sa T-90M sa sitwasyong ito ay maaaring mas maliit na sukat, na binabawasan ang posibilidad ng pagpindot.
***
Sa paghahambing ng mga nakabaluti na sasakyan, hindi dapat kalimutan ng isang tao na ang mga tanke ay hindi nakikipaglaban lamang sa mga tanke, at tiyak na susuportahan sila ng impanterya, eroplano, atbp. Ang bawat isa sa mga kadahilanang ito ay maaaring maging mapagpasyahan, at bilang karagdagan, sa tulong ng tamang organisasyon ng trabaho, maaari mong mapupuksa ang mga pagkukulang sa katangian ng isang partikular na tangke.
Mula sa pananaw ng "dalisay" pantaktika at panteknikal na mga katangian ng T-90M na "Breakthrough-3" at M1A2 SEP v.3 nang magkakaiba. Sa ilang mga aspeto sila ay nakahihigit sa bawat isa, habang sa iba sila ay mas mababa. Gayunpaman, may dahilan upang maniwala na ang proyektong modernisasyon ng Russia ay naiiba mula sa Amerikano sa higit na kahusayan sa mga tuntunin ng pagpapatakbo at paglaban sa paggamit ng kagamitan. Maliwanag, ang mga taga-disenyo ng Russia, na nagtatrabaho sa isang bagong proyekto, ay nag-aral ng banyagang karanasan at mga nakamit. Bilang isang resulta, ang na-update na T-90 ay nakatanggap ng mga kalamangan sa isang dayuhang kakumpitensya.
Sa sandaling muli, dapat tandaan na ang mga empirical na paghahambing ng mga armored combat na sasakyan, pati na rin ang anumang iba pang kagamitan sa militar, ay hindi maaaring palaging iangkin na totoo. Ang tanging tunay na paraan upang subukan ang totoong mga kakayahan ng teknolohiya ay isang ganap na labanan o, hindi bababa sa, mga ehersisyo sa mga kundisyon na malapit sa posible sa mga totoong. Gayunpaman, sa kasong ito, ang mga eksperto o mahilig sa teknolohiya ay makakahanap ng mga dahilan para sa pagpuna at mga paraan upang maprotektahan ang kanilang mga paboritong sample. Nangangahulugan ito na ang debate tungkol sa T-90 at M1 Abrams ay magpapatuloy, at ang aming pagtatangka sa paghahambing ay hindi ang huli.
