Ang mga mapaghahambing na pagsusuri ng mga tanke mula sa iba`t ibang mga bansa ay palaging ng interes. Aling tank ang mas mahusay? Ayon sa mga rating sa Kanluran ng pinakabagong mga tangke ng henerasyon, ang mga unang lugar ay sinakop ng mga Amerikanong Abrams, ang German Leopard-2 at ang French Leclerc, at ang mga tanke ng Soviet / Russian ay nasa tabi-tabi ng pagtatapos ng rating. Ganun ba talaga?
Ang pagiging objectivity ng pagtatasa ng mga rating ay nakasalalay sa itinakdang layunin, sino ang gumagawa ng pagtatasa at kung ito ay natupad nang wasto. Ang halatang interes ng mga dalubhasa sa Kanluranin sa pagtatasa ng mga rating ng tanke ay nagsasalita tungkol sa kaduda-dudang objectivity ng naturang pagtatasa.
Subukan nating maihambing nang tumpak ang mga tangke ng pinakabagong henerasyon ng mga bansa sa Kanluranin sa mga tank na Soviet / Russian. Ngayon ang pinakasulong na mga tanke ng Kanluranin ay ang Abrams, Leopard 2 at Leclerc. Sa mga tangke ng Sobyet / Ruso ng henerasyong ito, ang T-64, T-72, T-80, na hindi pangunahing magkakaiba sa bawat isa, ay maaaring makilala bilang pinaka-advanced na T-80UD, ang ilang mga bahagi at system na mayroong hindi pa ipinakilala sa T- 72 at T-90. Ang paghahambing ay maaaring batay sa dalawang tank, "Abrams" at T-80U, bilang tipikal na kinatawan ng dalawang paaralan ng pagbuo ng tank.
Ang paghahambing ng mga tangke ay karaniwang ginagawa ayon sa tatlong pangunahing pamantayan - firepower, seguridad at kadaliang kumilos, na sama-sama matukoy ang pagiging epektibo ng tanke.
Firepower
Ang firepower ng isang tanke ay nailalarawan sa pamamagitan ng tatlong mga parameter - ang oras ng paghahanda at paggawa ng unang pagbaril, ang aktwal na hanay ng pagpapaputok at ang pagtagos ng nakasuot ng bala. Ang mga parameter na ito ay itinakda sa TTT para sa pagpapaunlad ng tanke.
Ang oras para sa paghahanda at pagpapaputok ng unang pagbaril ay natutukoy mula sa sandaling makita ng mamamaril ang target hanggang sa mabaril ang pagbaril. Nakasalalay sa mga katangian ng paningin ng baril, ang pagiging perpekto ng control system at ang bilis ng pag-load ng baril.
Sa M1A1 Abrams, ang paningin ng baril ay kasama ang pagpapapatatag ng patlang ng paningin lamang patayo, na kung saan ay makabuluhang kumplikado sa pag-target at pagbubukas ng apoy, lalo na sa paglipat. Sa kasong ito, ang proseso ng pagpuntirya ay kumplikadong kumplikado sa pagpapakilala ng lateral lead sa isang gumagalaw na target at nangangailangan ng isang mahusay na pagsasanay ng baril. Ang tangke ng T-72 ay naghirap mula sa pareho.
Sa mga system na may sistemang two-plane stabilization, isang laser rangefinder at isang ballistic computer, ang prosesong ito ay napasimple. Dapat lamang panatilihin ng baril ang target na marka sa target, ang lahat ng iba pang mga operasyon ay isinagawa ng mga awtomatikong kagamitan. Sa mga tangke ng Leopard-2, "Leclerc" at T-80U, ipinatupad ang ganoong sistema. Sa kasunod na mga pagbabago ng M1A2 Abrams, ang paningin ng isang baril at isang MSA, katulad ng Leopard-2, ay na-install.
Sa "Abrams" at "Leopards-2" ang tauhan ng 4 na tao, ang paglo-load ng baril ay manu-manong ginagawa ng loader, na nagdaragdag ng oras ng paglo-load, lalo na kapag gumagalaw. Ang lahat ng mga tanke ng Sobyet at ang Leclerc ay mayroong isang tripulante ng tatlo, ang kanyon ay puno ng isang awtomatikong loader sa lahat ng mga kondisyon sa pagpapatakbo ng tank. Kaugnay nito, ang oras ng paghahanda para sa unang pagbaril kapag nagpaputok mula sa isang pagtigil sa Abrams at Leopard-2 ay 9-10 s, at kapag nagpaputok sa paglipat - 15 s, at sa T80U at Leclerc - 7-8 s sa pagbaril mula sa isang lugar at sa paglipat.
Iyon ay, sa mga tuntunin ng oras ng paghahanda para sa unang pagbaril, ang T-80U at Leclerc tank ay nalampasan ang Abrams at Leopard-2.
Ang aktwal na saklaw ng pagpapaputok (DDS) - ang saklaw sa loob ng kung saan ay ibinigay ng isang posibilidad na 0.9, hindi bababa sa isang hit out ng tatlong mga pag-shot, na tumutugma sa posibilidad ng pagpindot ng isang shot 0.55. Nakasalalay ito sa loob ng 2300 m - 2700 m kapag nagpapaputok habang ang araw at nakasalalay sa pagiging perpekto ng control system at ang mga katangian ng baril.
Sa pinakabagong mga pagbabago ng lahat ng mga tangke, ang mga sistema ng paningin ng gunner para sa paningin, laser rangefinder, gun stabilizer, ballistic computer ay halos pantay. Cannon sa mga tanke ng kanluranin na may mas mataas na mga katangian ng ballistic. Sa pangkalahatan, ang DDS sa mga tanke ng Kanluran at Soviet ay hindi maaaring magkakaiba sa panimula, sa mga tanke ng Kanluranin ay maaaring mas mataas ito nang bahagya dahil sa pagiging perpekto ng baril.
Kapag nagpaputok sa gabi, sa mahirap na mga kondisyon ng meteorolohiko at may pagkagambala ng alikabok at usok, ang DDS ng mga tanke sa kanluran ay magiging mas mataas dahil sa paggamit ng mga mas advanced na pasyalan sa thermal imaging.
Sa mga tanke ng Soviet, ang paggamit ng isang 125 mm na kanyon ay ginawang posible upang makabuo noong kalagitnaan ng dekada 70 ng isang bagong uri ng sandata ng tanke - ang mga gabay na missile ay pinaputok sa bariles ng isang karaniwang kanyon. Ang firepower ng mga tanke ng Soviet ay tumaas nang malaki. Ngayon ay maaari nilang maabot ang mga target na may posibilidad na 0.9 sa mga saklaw unang 4000 m, at pagkatapos ay 5000 m. Ang nasabing mga misilament armament sa mga Western tank ay hindi kailanman lumitaw.
Ang pagiging epektibo ng apoy ay mahalagang nakasalalay sa mga aparato ng pagmamasid ng kumander, na nagbibigay ng paghahanap para sa mga target at target na pagtatalaga. Sa "Abrams" at lahat ng mga tanke ng Soviet hanggang sa T-80U, ang kumander ay may isang simpleng aparato ng pagmamasid na optikal na hindi pinapayagan siyang mabisang maghanap ng mga target. Sa "Leopard-2" at "Leclerc", isang panoramic na aparato para sa pagmamasid na may dalawang-eroplano na pagpapatatag ng larangan ng view at isang thermal imaging channel ang agad na ginamit. Mayroon ding isang channel sa telebisyon sa panorama sa Leclerc. Ang aparato ng malawak na pagmamasid ay na-install sa paglaon ng M1A2 ng mga Abrams.
Sa mga tangke ng Russia, ang ganoong aparato ay nagsisimula pa lamang mai-install, ang mga pagtatangka upang lumikha ng isang panorama ay ginawa pabalik sa ikalawang kalahati ng dekada 70, ngunit para sa mga oportunistikong kadahilanan ng industriya ng paggawa ng instrumento, hindi ito nilikha. Sa tangke ng T-80U noong kalagitnaan ng 80, ang aparato ng pagmamasid ng kumander na "Agat-S" ay lumitaw na may patayong pagpapapanatag lamang, na naka-install sa cupola ng kumander, na naging posible upang magsagawa ng mabisang sunog mula sa isang baril laban sa sasakyang panghimpapawid at doblehin ang apoy ng gunner mula sa isang kanyon.
Ang pagtagos ng nakasuot ng mga shell ng tanke ay pangunahing natutukoy ng kanilang pagiging perpekto; para sa isang pinagsama-samang projectile, ang kalibre ng baril ay nakakaapekto, at para sa isang shell na sumusukol ng nakasuot na sub-caliber shell, ang paunang bilis ng pag-alis ng projectile mula sa kanyon. Sa mga Western tank, isang 120 mm na kanyon, sa Soviet 125 mm. Iyon ay, sa mga tanke ng Soviet para sa isang pinagsama-samang projectile, maraming mga pagkakataon para sa pagpapabuti nito. Ang mga tanke ng Kanluran at Soviet / Ruso ay may humigit-kumulang na parehong bilis ng pag-alis ng projectile, sa pagkakasunud-sunod ng 1750-1800 m / s, at ang pagtagos ng baluti ng BPS ay natutukoy ng pagiging perpekto ng core nito. Sa tanke ng Abrams, ang pagsuot ng baluti ng BPS sa layo na 2000 m ay 700mm. at sa tangke ng T-80U - 650 mm. Ang penetration ng armor ng isang pinagsama-samang projectile sa Abrams ay 600 mm, at sa tangke ng T-80U ang pagtagos ng isang gabay na misayl ay hanggang sa 850 mm. Ayon sa pamantayan na ito, ang mga tanke ng Kanluran at Soviet ay hindi magkakaiba-iba; ang T-80U ay may ilang kalamangan kapag gumagamit ng isang gabay na misayl.
Ang lahat ng mga tanke ay gumamit ng isang 12.7 mm na anti-sasakyang panghimpapawid na baril bilang karagdagang armas. Sa mga tanke ng Abrams at T-72, para sa pagpapaputok, ang operator ay dapat nasa labas ng tangke, at madali siyang tamaan ng maliliit na braso. Sa pagbabago ng M1A2 Abrams, ang mga armored Shield lamang ang ipinakilala upang maprotektahan ang tagabaril mula sa maliliit na braso. Sa mga tanke na "Leopard-2", "Leclerc" at T-64B (T-80UD), ang sunog ay maaaring mapalabas mula sa tower.
Ayon sa firepower ng Soviet / Russian tank, maaari itong mapagpasyahan na sila ay panimula ay hindi mas mababa sa bawat isa. Ayon sa ilang mga parameter (oras upang ihanda ang unang pagbaril, ang pagkakaroon ng isang awtomatikong loader, isang mas mataas na kalibre ng baril, rocket armament), nangunguna ang mga tanke ng Soviet / Russian. Sa mga naturang parameter tulad ng pagmamasid sa buong araw at buong panahon at mga aparatong naglalayon, nangunguna ang panoramic na aparato ng kumander, ang mga Western tank.
Kadaliang kumilos
Ayon sa pamantayan na ito, ang mga tumutukoy sa mga parameter ay ang lakas ng planta ng kuryente, ang bigat ng tangke at ang tukoy na presyon sa lupa. Sa mga tuntunin ng planta ng kuryente, ang mga tangke ng Sobiyet / Ruso ay palaging mas mababa sa mga Kanluranin. Ang Abrams ay agad na nilagyan ng isang 1500 hp gas turbine engine, habang ang Leopard-2 at Leclerc ay may isang diesel ng parehong kapangyarihan, ang mga tanke ng Soviet ay nilagyan ng 700 hp diesel engine, pagkatapos ay 840 hp. … Sa kalagitnaan ng dekada 70, isang 6TDF diesel engine na may kapasidad na 1000 hp ang na-install sa T-64B tank. at isang gas turbine engine ng parehong lakas para sa tangke ng T-80B. Diesel 1000 hp sa tangke ng T-72 ay lumitaw lamang noong 2000s, at isang gas turbine engine na may kapasidad na 1250 hp. para sa tangke ng T-80U - noong dekada 90, at hindi ito dumating sa malawakang paggawa ng mga tanke na may tulad na engine. Iyon ay, sa mga tuntunin ng planta ng kuryente, palagi kaming naging mas mababa sa mga tanke ng Kanluranin, at ang puwang ay hindi pa natatanggal.
Kailangan kong obserbahan sa "Tank Biathlon 2018" kung paano ang mga T-72B3 tank, na dumadaan sa harap ng mga stand, ay gumana sa limitasyon ng kanilang mga kakayahan, ang lakas ng engine ay 840 hp. malinaw na hindi sapat. Ang diesel na may kapasidad na 1130 hp lumitaw, ngunit hindi pa lumaganap sa mga tanke.
Sa mga tanke ng Soviet / Russian, ang kakulangan na ito ay nabayaran ng bigat ng tanke, at ito ay mas mababa nang mas mababa kaysa sa mga tanke ng Kanluranin. Ang "Abrams" ay nagsimula sa 55 tonelada, at sa pinakabagong pagbabago ay umabot sa 63 tonelada, ang "Leopard-2" ay may bigat din na 63 tonelada. Ang "Leclerc" lamang, dahil sa paggamit ng isang awtomatikong loader at binabawasan ang tauhan sa tatlong tao, ay mayroong isang bigat na 55 tonelada. Ang mga tangke ng Sobyet ay nagsimula mula sa 39 tonelada at tumaas sa 46 tonelada. Ang tiyak na lakas sa "Abrams" at "Leopard-2" - 24 hp / t, sa "Leclerc" - 27 hp / t, at sa Russian - 22 hp./T. Ngunit sa bigat na ito, ang "Abrams" at "Leopard-2" ay may makabuluhang mas mataas na presyon sa lupa, na hahantong sa mas mababang mga tagapagpahiwatig ng kadaliang kumilos.
Ang malaking bigat ng mga tanke ng Kanluran ay humantong sa isa pang problema: sa Europa walang imprastraktura ng kalsada at mga tulay na may kakayahang matiyak ang paggalaw ng mga naturang tank sa kanila, at ito ay naging isang seryosong kadahilanan sa posibilidad ng kanilang paggamit sa Teatro ng operasyon ng Europa.
Seguridad
Ang seguridad at nakasuot ng isang tanke ay natutukoy ng tinatanggap na konsepto ng layout nito at ng itinatag na paaralan ng pagbuo ng tank. Ang paaralan ng Soviet ay nagpatuloy mula sa pangangailangan para sa isang mas siksik na layout ng mga yunit at system ng tank, isang mas maliit na bilang ng mga miyembro ng crew, at mas maliit na sukat at taas ng tanke. Sa parehong oras, ang bala ay inilagay sa parehong kompartimento sa mga tauhan, na binawasan ang laki at bigat ng tanke, ngunit binawasan ang makakaligtas na tangke nang pumutok ang bala. Ang paaralan ng Kanluran ay nakatuon sa pagbibigay ng higit na katanggap-tanggap na mga kondisyon para sa mga tripulante ng tanke, ang posibilidad na mapanatili ang tangke habang nagpapasabog ng bala.
Samakatuwid, ang mga tanke ng Soviet at Western ay seryosong naiiba sa layout. Ang mga sukat ng mga tanke ng kanluran ay mas malaki kaysa sa mga Soviet, at ang mga ito ay 200-300 mm mas mataas, at ang mga sukat ng toresilya ay halos 2 beses na mas malaki dahil sa angkop na lugar sa likuran ng toresilya para sa bala, bukod dito ay mahina na protektado mula sa mga gilid at bubong ng toresilya. Alinsunod dito, ang frontal at lateral projections ng mga western tank ay mas malaki sa lugar at ang posibilidad na masira sila ay mas mataas. Kaya, ang pangunahin na paglabas ng mga tangke na "Abrams" at "Leopard-2" ay 6 metro kuwadradong. m, at ang tangke ng T80U - 5 sq. m
Upang maprotektahan ang mga tauhan sa kaganapan ng pagpapasabog ng bala sa mga tanke ng kanluranin, inilalagay ito sa isang magkakahiwalay na toresong recessed mula sa mga tauhan na may pagpapatalsik na mga plato, na dapat gumana upang mapawi ang presyon kapag ang mga bala ay nagpaputok, nailigtas ang mga tauhan at tanke. Sa pagsasagawa, nang ang mga tangke na ito ay ginamit sa mga laban sa Iraq at Syria, kung sakaling matalo at maputok ng bala, ang mga plate ng pagbuga ay hindi nai-save ang tangke at mga tauhan.
Ang mga tanke ng Kanluranin at Soviet / Ruso ay gumagamit ng pinagsamang pasibo at paputok na reaktibong nakasuot. Ang "Abrams" ay may isang napakalakas na proteksyon sa harapan at mahina sa mga gilid at ulin ng tangke. Mayroon itong mahina na proteksyon para sa bubong ng katawan ng barko at toresilya, pati na rin sa ilalim ng katawan ng barko. Ang paglaban ng baluti ng harapan na bahagi ng tore mula sa COP ay hanggang sa 1300 mm, habang may hanggang sa 9% ng mga humina na mga zone. Ang paglaban ng baluti ng mga panig mula sa COP ay 400-500 mm.
Armor paglaban mula sa KS tank T-80U tower 1100 mm. Iyon ay, sa mga tuntunin ng antas ng proteksyon ng pangharap na bahagi ng toresilya, ang T-80U ay medyo mas mababa sa mga Abrams. Dapat pansinin na ang tangke ng T-80U ay gumagamit ng Shtora opto-electronic suppression system, habang ang Abrams ay binubuo lamang ng ganitong sistema.
Posibilidad ng pakikipag-ugnayan sa loob ng subdivision
Ang karagdagang pamantayan na ito para sa pagiging epektibo ng mga tanke ay ipinakilala hindi pa matagal na ang nakakaraan at nailalarawan ang kakayahan ng isang tanke na gampanan ang nakatalagang gawain bilang bahagi ng isang yunit kapag nakikipag-ugnay sa tangke ng suporta sa sunog ng tanke, artilerya at mga yunit na nagmotor ng rifle, ang tinaguriang network -centric na kontrol sa labanan. Para sa mga layuning ito, naipatupad na ng mga tangke na "Leclerc" at "Abrams" ang mga unang henerasyon na sistema batay sa TIUS, na nagbibigay ng pakikipag-ugnayan at awtomatikong paghahatid ng mga utos ng impormasyon at kontrol. Ang pag-unlad ng naturang sistema ay unang sinimulan para sa mga tanke ng Soviet noong unang bahagi ng 80s, ngunit sa pagbagsak ng Union, ang trabaho ay nabawasan. Pinaka-advanced sa paglikha ng isang system-centric system sa tangke ng Leclerc. Hindi ito ang kaso sa mga tanke ng Russia ng kasalukuyang henerasyon; ang mga elemento ng system-centric system ay pinaplanong ipakilala sa Armata tank.
Ang isang mapaghahambing na pagtatasa ng mga katangian ng Western at Soviet / Russian tank ay ipinapakita na, sa mga tuntunin ng pangunahing pamantayan, sila sa panimula ay hindi mas mababa sa bawat isa. Para sa ilan, nanalo ang mga tanke ng Kanluranin, para sa iba pa - Soviet / Russian. Kaya, sa mga tuntunin ng mababang silweta, bigat, pagkakaroon ng isang awtomatikong loader at mga gabay na sandata, nanalo ang mga tangke ng Soviet / Russian, at sa mga tuntunin ng lakas ng planta ng kuryente, mga paningin sa buong araw at buong panahon at mga aparato sa pagmamasid, Kanluranin tanke
Hindi makatwiran na igiit ang tungkol sa malinaw na bentahe ng mga iyon o iba pang mga tangke sa mga tuntunin ng isang hanay ng mga pamantayan. Ang mga ito ay mga tangke ng parehong henerasyon, ayon sa ilang pamantayan na sila ay nakahihigit, ayon sa iba na sila ay mas mababa sa bawat isa, para sa isang husay na paglundag sa pangunahing pamantayan ng kahusayan ng isang tangke, isang tangke ng isang bagong henerasyon ang kinakailangan.
