Si Heneral Anton Denikin, isa sa pinakatanyag na kinatawan ng kilusang Puti, ay madalas na tiningnan sa kasaysayan ng Russia bilang isang pambihirang makabayan ng kanyang Fatherland, na hindi nagtaksilan sa kanya noong Ikalawang Digmaang Pandaigdig.
Sa katunayan, laban sa background nina Krasnov at Shkuro, Shteifon at Semyonov, na nagsilbi sa mga Aleman at Hapon, mukhang napaka kumikita si Denikin. Pagkatapos ng lahat, hindi lamang siya sumali sa iba pang mga tagatulong sa Russia, ngunit lantarang tinutulan din niya ang Nazi Germany. Hindi niya itinago ang kanyang posisyon at kaagad na tumanggi sa mga Nazi, at pagkatapos ay ang mga Vlasovite na lumapit sa kanya, sa anumang kooperasyon.
Bilang katibayan ng pagkamakabayan ni Denikin, nabanggit din ang katotohanan na nag-hang siya ng isang mapa ng Unyong Sobyet sa kanyang tahanan at minarkahan ang pagsulong ng Red Army dito, nagalak sa mga tagumpay nito. At ito sa kabila ng katotohanang ang heneral ay palaging ang pinaka masigasig na kalaban ng Bolshevism. Itinuring lamang ni Denikin na si Stalin ay isang "mas maliit na kasamaan" kumpara kay Hitler. Ang tugon ng puting heneral sa isang puna tungkol sa mga kaganapan sa harap ay kilala:
Hindi ako tumatanggap ng anumang loop o pamatok. Naniniwala ako at nagtapat: ang pagbagsak ng rehimeng Soviet at ang pagtatanggol sa Russia.
Noong 1944, nang maitapon na ng Pulang Hukbo ang mga mananakop na Nazi mula sa teritoryo ng Unyong Sobyet at sinimulan ang paglaya ng Silangang Europa, tinanggap ni Denikin ang gawa ng "sundalong Ruso" na nagpalaya sa mga tao mula sa "salot na Nazi." At hindi gaanong masigasig na tinuligsa ang lahat ng mga puting emigrante na nakikipagtulungan sa mga Nazi.
Ngunit hindi lahat ay napakasimple sa posisyon ng dating pinuno ng kilusang Puti. Si Denikin ay hindi kailanman nakaramdam ng anumang espesyal na simpatiya para sa Alemanya, ngunit palagi siyang nakatuon sa Inglatera, Pransya, Estados Unidos, kung saan nakita niya ang isang puwersang may kakayahang "iligtas ang Russia mula sa Bolshevism." Samakatuwid, nang noong 1945 ang Mahusay na Digmaang Patriotic ay natapos sa tagumpay laban sa Alemanya ni Hitler, ang lahat ng simpatiya ng heneral para sa Soviet Russia ay agad na nawala. Gayunpaman, nagsimulang pag-usapan ni Denikin kung paano makitungo sa Russia at sa rehimeng Soviet sa panahon ng giyera.
Noong 1944, nang ang mga sundalong Sobyet sa ilalim ng utos ng mga Soviet marshal ay natapos ang mga Nazi sa mga harapan sa Silangang Europa, hinimok ng matandang heneral ang mga tao na isipin ang tungkol sa pag-aayos ng Russia pagkatapos ng giyera. Pagkatapos ng lahat, ang pagbagsak ng kapangyarihan ng Soviet, ayon kay Denikin, ay ang susunod na punto pagkatapos ng pagkatalo ng Nazi Germany. Una sa lahat, kategorya siya laban sa anumang posibleng kooperasyon ng mga bansa sa Kanluran sa Unyong Sobyet, dahil nakita niya sa maraming panganib na ito para sa mundo sa pangkalahatan at partikular na ang paglipat ng Russia. Sa pamamagitan ng paraan, si Denikin ay lumipat mula sa Pransya sa Estados Unidos nang tiyak sa kadahilanang natatakot siyang ma-extradite sa Unyong Sobyet, kahit na ang tanong tungkol dito ay hindi kailanman naitaas o kahit na itinaas ng panig ng Sobyet.
Noong tag-araw ng 1946, ang 73 na taong si Heneral Anton Ivanovich Denikin, na sa panahong iyon ay naninirahan sa Estados Unidos, ay sumulat ng isang liham kay Pangulong US Harry Truman. Sa loob nito, si Anton Ivanovich Denikin ay bumalik sa luma at na-hack na tanong, na medyo nakalimutan niya sa panahon ng giyera - sa oposisyon sa Bolshevism. Ang "Patriot" na si Anton Ivanovich ay nakabalangkas sa kanyang liham ng kanyang mga rekomendasyon sa West na maglaman ng Soviet Union at ang pampulitikang pagpapalawak nito sa Europa at sa buong mundo sa kabuuan. Iyon ay, tumanggi ang heneral na makipagtulungan sa mga Nazis, ngunit sa sandaling natalo ang Alemanya, agad siyang naging isang kusang-loob na tagapayo sa Estados Unidos tungkol sa mga isyu ng paghaharap sa Unyong Sobyet.
Sa paglaban sa Unyong Sobyet, naniniwala si Denikin, hindi dapat ulitin ang isa sa pagkakamali ni Adolf Hitler - sinusubukang lupigin ang Russia. Ang walang katapusang paglawak ng Russia at ang malaki at makabayang populasyon nito ay hindi papayag sa anumang kalaban na makamit ang layuning ito. Samakatuwid, tulad ng paniniwala ni Denikin, ang Unyong Sobyet ay dapat nawasak sa pamamagitan ng panloob na pakikibaka - isang coup d'etat, ang pagwawasak sa "personalidad na kulto" ni Stalin. Tulad ng para sa Estados Unidos, dapat nilang garantiya ang integridad ng teritoryo ng Russia pagkatapos ng tagumpay laban sa Bolshevism.
Bilang isang mahalagang kadahilanan sa tagumpay ng mga negosyong kontra-Soviet, binigyang diin ni Denikin ang pangangailangan para sa kawalan ng England at mga estado na kalapit sa USSR sa mga mandirigma laban sa Bolshevism. Pagkatapos ng lahat, maraming pakikipaglaban ang Russia sa Japan, Turkey, Poland, ang mga bansang ito ay palaging nakikita bilang malinaw na kalaban. Tulad ng para sa Inglatera, ang mga Ruso ay hindi nagtitiwala dito sa loob ng maraming siglo, at ipinaliwanag din ito ng maraming mga intriga na itinayo ng British laban sa estado ng Russia sa mga daang siglo.
Tunay na nakakaantig, ang pag-aalala ni Heneral Denikin para sa tagumpay ng Estados Unidos sa pakikibaka laban sa Unyong Sobyet! At anong mga rekomendasyon ang ibinibigay niya! Sinusuri ang sitwasyon, nag-aalala na ang Estados Unidos ay hindi talo sa laban, hiniling na huwag ihiwalay ang Russia pagkatapos ng pagkatalo nito.
Dagdag pa sa sulat, nagbibigay si Denikin ng isang buong listahan ng mga hakbang na inirekomenda niya upang labanan ang Unyong Sobyet. Ang bawat isa sa mga hakbang na ito ay lubos na nagpapahiwatig. Kaya, una, itinaguyod ng pangkalahatan ang malapit na kooperasyon "sa pagitan ng mga kapangyarihang nagsasalita ng Ingles." Nanawagan siya sa mga Amerikano, British, Canadians na huwag sumailalim sa "provocations ng Soviet", na huwag mag-away sa kanilang sarili, ngunit upang mag-rally upang protektahan ang France at Italya mula sa "komunikasyon".
Hindi ito isang walang laman na payo - sa mga taon matapos ang digmaan, napakalaki ng impluwensya ng mga komunistang partido sa Italya at Pransya, naramdaman ng Estados Unidos ang panganib ng pagdating ng mga komunista sa kapangyarihan sa mga bansang ito. Kung nangyari ito, halos lahat ng kontinental ng Europa ay nasa ilalim ng kontrol ng Unyong Sobyet. At si General Denikin ay kinatakutan nito nang hindi kukulangin, at marahil higit pa, kaysa sa mga Amerikano, dahil nag-aalala siya tungkol sa kapalaran ng Pransya at Italya.
Ang pangalawang pinakamahalagang hakbangin na, ayon kay Denikin, ay dapat gawin laban sa Unyong Sobyet, ay ang pagtanggi na magbigay ng anumang mga pautang mula sa Estados Unidos o Great Britain hanggang sa bigyan ng "ganap na mga garantiya ng Moscow na itigil ang anumang pagsalakay sa militar, pampulitika at propaganda."
Naniniwala si Denikin na ididirekta ni Stalin ang lahat ng kanyang pwersa patungo sa muling pagbabangon ng kapangyarihan ng militar, habang susubukan niyang malutas ang mga problema sa pagkain sa kapinsalaan ng mga bansang Kanluranin. At samakatuwid kinakailangan na tanggihan ang USSR sa anumang mga iniksyon sa pananalapi. Sa gayon, itinuring ni Denikin na isang perpektong posibleng sitwasyon upang iwanan ang Unyong Sobyet, na sinalanta ng isang kahila-hilakbot na apat na taong digmaan, nang walang tulong mula sa ibang bansa. At hindi alintana ng heneral kung paano mabuhay ang ordinaryong mga tao ng Soviet, kung nais mo, mga taong Ruso.
Ang pangatlong puntong pinayuhan ni Denikin na agad na wakasan ang "patakaran ng pagpapalambing" ng mga kapangyarihan sa Kanluranin patungo sa Unyong Sobyet, na tinawag niyang oportunista at itinuturing na napaka-mapanganib, pinapahamak ang mga pamahalaang Kanluranin at pinapahina ang kanilang impluwensya sa kanilang sariling mga tao.
Naniniwala si Denikin na hindi dapat kalimutan ng Estados Unidos ang mga aralin ng World War II at kumuha ng angkop na konklusyon mula sa kanila. Ang pinakamahalagang konklusyon ay hindi sa anumang kaso upang gawing giyera laban sa Bolshevism laban sa Russia, kung hindi man ang parehong bagay ang magaganap na nangyari sa panahon ng pag-atake sa Russia ng Poland, Sweden, Napoleon, Hitler.
Kaugnay nito, pinayuhan ni Denikin ang mga Amerikano na ipaalam sa populasyon ng USSR na ang pakikibaka ay hindi isinagawa laban sa kanya, ngunit laban lamang sa gobyerno ng Bolshevik. Nakatutuwa na hindi tinanggihan ni Denikin ang posibilidad na magkaroon ng giyera laban sa Russia, handa siya para sa mga pagsasakripisyo sa mga taong Ruso, kung wala ang gera na iyon.
Para sa paglahok ng Britain sa laban laban sa Bolshevik, ang Denikin, tulad ng naulat na sa itaas, ay kritikal dito, ngunit hindi sa anumang paraan dahil sa kanyang sariling pag-ayaw sa British. Sa kabaligtaran, ang Denikin ay isang malinaw na Anglophile, ngunit kinatakutan niya na ang labis na papel ng London ay maaaring tumalikod sa kanyang mga potensyal na tagasuporta mula sa kilusang kontra-Bolshevik, dahil ang England ay makasaysayang napansin ng halos lahat ng mga Ruso bilang isa sa mga pangunahing karibal ng Russia. Kung ang British ay maaaring makilahok sa laban laban sa Bolshevik, ito ay matapos lamang ibalik nila ang kumpiyansa ng mga kontra-Bolshevik na lupon.
Tulad ng mga sumusunod mula sa teksto ng liham, ganap na inamin ni Denikin ang posibilidad ng isang dayuhang pananakop sa mga lupain ng Russia. Bukod dito, binigyang diin din niya na ang bilang ng mga tropang koalisyon ng mga dayuhang kapangyarihan na matatagpuan sa teritoryo ng Russia ay dapat na limitado, at ang kanilang paggalaw sa buong teritoryo ng Russia ay dapat isagawa alinsunod sa tindi ng mga aksyon ng mga taong Ruso na angkop laban sa gobyerno ng Bolshevik..
Ngunit sa parehong oras, binigyang diin niya na ang Kanluran ay dapat na agad na magtatag ng pamamahala ng sarili ng Russia sa mga nasasakop na teritoryo upang ang mga Ruso ay hindi magkaroon ng isang pakiramdam ng pag-agaw sa kanilang mga lupain ng mga dayuhang mananakop. Ang pamahalaang sentral na sinakop ang Russia, ayon kay Denikin, ay dapat na tauhan ng mga mamamayan ng Russia, marahil ay may kinalaman sa mga napiling emigrante. Walang kaso, pinayuhan ni Denikin, kung ang mga kinatawan ng mga bansa na karatig Russia at ang pagkakaroon ng kumplikadong relasyon dito ay pinapayagan na lumahok sa pamamahala ng militar.
Samakatuwid, ang 73-taong-gulang na heneral, sa pagtatapos ng kanyang buhay, 25 taon pagkatapos ng Digmaang Sibil sa Russia, ay hindi nagbago ng kanyang posisyon at itinuring pa ring ang panghihimasok ng dayuhang militar sa bansa ay maging katanggap-tanggap at kanais-nais pa.. Anong uri ng pagkamakabayan sa kasong ito ang maaari nating pag-usapan?
Inisaalang-alang ni Denikin ang isang panloob na coup d'etat sa Unyong Sobyet na pinakahusay na sitwasyon. Ayon sa puting heneral, sinira o na-neutralize ni Stalin ang lahat ng posibleng kalaban at kakumpitensya sa mga taon ng kanyang pamamahala. Pagkatapos ay nakabuo siya ng isang kulto ng kanyang sariling pagkatao, na naging pangunahing pundasyon ng kanyang rehimen. Kung may coup d'etat na naganap sa USSR, pangatuwiran ni Denikin, hindi maiwasang humantong hindi lamang sa mga personal na pagbabago sa kapangyarihan, kundi pati na rin sa malalaking pagbabago sa politika.
Tinapos ni Denikin ang kanyang liham sa thesis na ang pagkakaroon ng isang mapagmahal sa kapayapaan at (pangunahing punto) na magiliw sa mga bansa sa Kanluran ng Russia ay makakatulong na mapanumbalik ang pagkakaisa at balanse sa politika sa mundo. Inugnay ni Denikin ang pangkalahatang pagwasak sa "salot ng komunista" sa mundo sa paglaya ng Russia mula sa Bolshevism.
Kaya, ang liham na isinulat ng heneral sa pagtatapos ng kanyang buhay at sumasalamin ng kanyang sariling pagsasaalang-alang, sa katunayan, at sa gayon ay inulit ang madiskarteng kurso ng Washington at London upang pahinain at sirain ang estado ng Soviet. Napagtanto na hindi posible na talunin ang Unyong Sobyet sa pamamagitan ng pamamaraang militar, ang mga kapangyarihan sa Kanluranin, na nagsimula noong 1946, ay kumuha ng linya ng panloob na pagkawasak ng bansang Soviet. Ang paghimok ng mga puwersang kontra-Unyong Sobyet, na nag-uudyok ng nasyonalismo at separatismo, na pinapahamak ang anumang mga nagawa ng mamamayang Soviet at ng bansang Soviet - ito ay ilan lamang sa mga hakbang na ginawa ng Estados Unidos at ng Great Britain, pati na rin ang kanilang mga kaalyado at satellite, laban sa Soviet Union.
Sa huli, tulad ng ipinakita sa kasaysayan, ang parehong mga estratehikong plano ng Kanluranin at Heneral Denikin ay tama tungkol sa isang bagay - ang bansang Soviet ay nawasak ng mga panloob na proseso na aktibong suportado ng Kanluran. Ang Estados Unidos at iba pang mga bansang Kanluranin ang gampanan ang mahalagang papel sa maximum na pagpapahina ng lakas ng militar, pampulitika, at pang-ekonomiya ng USSR sa mga taon ng "perestroika", sa sociocultural na pagkawasak ng lipunang Soviet at ang paraan nito buhay, at pagkatapos ay nag-ambag sa kumpletong pagbagsak ng estado ng Soviet.
Si Heneral Denikin, na nabuhay ng mahabang buhay, ay may karanasan sa buhay, sa kanyang 73 taon ay hindi nagawa (o ayaw?) Maunawaan na ang Kanluran ay hindi kailanman naging at hindi magiging kaibigan ni Russia. At kung papayagan ang West na makialam sa buhay pampulitika ng Russia, hahantong lamang ito sa mapaminsalang mga kahihinatnan para sa pagiging estado ng Russia.
Ang pagkakawatak-watak ng Russia, kung saan binalaan ni Denikin ang mga Amerikano, ay tiyak kung ano ang kapaki-pakinabang sa parehong Washington at London. Ang pagtatanong kay Truman na pigilin ang pagkilos upang masira ang Russia ay tulad ng pagtatanong sa isang lobo na ihinto ang pagkain ng karne. Naiintindihan ba ito ni Denikin? Mahirap sabihin. Ngunit ang mga karagdagang pangyayari sa kasaysayan ng ating bansa ay nagpakita ng kalokohan ng mga nasabing paniniwala.
