Noong isang araw ang Warsaw, na mahalagang tumahimik tungkol kay Kerch, ay muling nagpahayag ng mga banta laban sa Russian-German Nord Stream 2 gas pipeline. Isang katulad na bagay ang nangyari noong huling bahagi ng 1930, lalo na sa pagtatapos ng dekada na iyon. Pagkatapos maraming sa Poland ang nagbago sa pagkamatay ng pangmatagalang pinuno ng bansa at bansa, si Marshal Jozef Pilsudski, na ginusto na hindi man lang hawakan ang opisyal na puwesto ng pangulo.
Ang isang masigasig na Russophobe, na dating kapanalig ng mga rebolusyonaryo ng Russia, "Pan Józef" sa kanyang pagtanda ay hindi talaga sumalungat sa isang paraan o sa iba pa upang sumang-ayon sa maraming isyu sa mga Soviet. Malamang, sa pagtatapos ng kanyang paghahari, naintindihan ng marshal na ang "pakikipag-alyansa" sa Berlin o sa London at Paris laban sa Moscow at ang patuloy na paghaharap ng Poland-Soviet ay maaring bumalik sa muling itinatag na Poland tulad ng isang boomerang. At kahit na humantong ito sa isang pag-uulit ng isang malungkot na kapalaran sa pagtatapos ng ika-18 siglo.
Gayunpaman, si Mark Aldanov, kahit na habang buhay ang pinuno ng estado ng Poland, ay sumulat na "sa Marshal Pilsudski ay sabay na may magkakaiba, na tila hindi magkatugma na mga mood." Ngunit ang kanyang hindi gaanong may kapangyarihan na mga kasama, na inilibing ang diktador, ay tila binali ang kadena at lantarang nakikipagkumpitensya sa retorika na kontra-Soviet. Ang aktwal na epilog ng kampanyang iyon ay ang pahayag ni Marshal E. Rydz-Smigla (1886-1941), pinuno ng hukbo ng Poland mula pa noong 1936, na literal na ginawa noong bisperas ng giyera kasama ang Alemanya. Pagkatapos, bilang tugon sa panukala ng Soviet People's Commissar of Defense K. E. Si Voroshilov sa pagbibigay ng mga kagamitang pang-militar sa Poland, na ginawa noong Agosto 26, 1939, ang Polish marshal ay nagsabi: "Kung mawala ang ating kalayaan sa mga Aleman, pagkatapos ay mawawala ang ating kaluluwa sa mga Ruso." Ito ba ay nagkakahalaga ng pagpapaalala kung paano ito natapos para sa Pangalawang Polish-Lithuanian Commonwealth?
Ngunit ang hindi matukoy na mga estratehikong interes ng Poland at ng USSR-Russia, ang mga isyu ng pagtiyak sa kanilang seguridad, magkakaiba at magkaiba ngayon? Hindi sa labas ng lugar, sa pagsasaalang-alang na ito, na alalahanin na sa huling bahagi ng 1920s at unang kalahati ng 1930s, ang kalakal, kultura, at pang-agham na ugnayan sa pagitan ng Poland at ng USSR ay mabilis na nagsimulang lumago. Ang tradisyunal na pag-uugali na tulad ng negosyo sa Poland ay nagbunga - nanalo ka, at maaari kang makipagkalakalan. Sa panahong iyon, isang pact na hindi pagsalakay ay nilagdaan; Halos dumoble ang kalakal ng Soviet-Polish. Bukod dito, ang mga serbisyong paniktik ng USSR at Poland ay nagsagawa ng halos 10 matagumpay na magkasanib na operasyon laban sa mga nasyonalista ng Ukraine (OUN) sa timog at timog-silangan na mga seksyon ng mutual border (sa magkabilang panig ng hangganan sa rehiyon ng Kamenets-Podolsk). Malinaw na ang pinakamataas na ranggo ng modernong Poland, na may kanilang sapilitan na suporta mula sa Malayang, ay hindi naaalala ito, kahit na kinakailangan upang mapalibutan ng bahagya ang mga mapangahas na pulitiko ng Maidan.
Ipinapakita ng mga dokumento na ang parehong OUN mula pa noong simula ng 1930 na "nangangasiwa" hindi lamang sa Berlin: ang mga kinatawan nito ng iba`t ibang antas ay matagal nang nakikipag-ugnay sa mga serbisyo sa intelihensiya ng British, Pransya, at Italyano. Bilang karagdagan, ang mga kasapi ng OUN, mula noong 1934-35, ay suportado din ng kalapit na Czechoslovakia at maka-Aleman na Hungary. Sinulat ito ni Clement Gottwald nang detalyado sa kanyang akda na "Dalawang mukha na Beneš", na inilathala noong 1951 sa Prague, kasama ang Russian. Ang embahador sa London, at pagkatapos ay ang pangulo ng Poland sa pagpapatapon, na noong dekada 80, si Edward Raczynski, ay nagsulat tungkol sa pareho: E. Raczyński, "W sojuszniczym Londynie. Dziennik ambasadora Edwarda Raczyńskiego: 1939-1945; Londyn, 1960.
Ngayon ay sinipi pa siya ng press ng Ukraine. Sa sistema ng mga coordinate na nabuo noong mga taon, ang banta ng pagkakawatak-watak ng Poland ay totoong totoo. Ang nag-iisang pinuno ng Poland na si Piłsudski ay hindi makapag-iwan ng kalmado sa bantog na pakikipanayam ni Hitler sa Sunday Express ng London noong Pebrero 12, 1933, kung saan hindi sinubukan ng bagong chancellor ng Aleman na itago ang kanyang mga plano: "… Ang Polish" koridor "(ang teritoryo ng Ang Poland sa pagitan ng East Prussia at ng pangunahing bahagi ng Alemanya noong 1919 -1939 - Tala ng May-akda) ay kinamumuhian ng lahat ng mga Aleman, dapat itong ibalik sa Alemanya. Wala nang mas nakakainis para sa mga Aleman kaysa sa kasalukuyang hangganan ng Poland-Aleman, na ang tanong kung saan ay malulutas kaagad. " Upang harapin ang Alemanya, si Pilsudski, bilang isang tunay na pragmatist, ay handang tumanggap ng tulong hindi lamang mula sa mga matandang kakampi, kundi pati na rin mula sa mga dating kalaban tulad ng Soviet Russia.
Ngunit halos lahat ng nakahihikayat na madiskarteng pagkahilig sa mga ugnayan sa pagitan ng Warsaw at Moscow ay agad na nagambala ng "mga tagapagmana" ng Pilsudski, na may nakakainggit na kadalian ay ginabayan ng alinman sa London o Paris o ng Berlin. Ngunit hindi sa Moscow. Ngunit sa pagsisimula ng 1920s at 1930s, ang panig ng Soviet ay nakahilig patungo sa isang pangmatagalang diyalogo sa Poland. Sa paghuhusga sa mga totoong gawa, bago pa man mag-kapangyarihan ang Pambansang Sosyalista sa Alemanya, ang mapayapang kalikasan ng relasyon sa USSR ay kasama rin sa mga plano ng pamumuno ng Poland. Sa prinsipyo, pagkakaroon ng isang napakahabang magkasanib na hangganan na dumadaan malapit sa mga malalaking pang-industriya na sentro at mga sentro ng transportasyon, ang dalawang bansa ay dapat na interesado sa pangmatagalang kooperasyon sa isang paraan o sa iba pa. Gayunpaman, sinubukan ng mga tagapagmana ng Pilsudski na tingnan ang bagay sa isang ganap na naiibang paraan.
Ngunit bumalik sa unang bahagi ng 30s. Noong Agosto 30, 1931 I. V. Nagpadala ng sulat si Stalin kay L. M. Kaganovich: "… bakit hindi mo ipaalam sa amin ang anuman tungkol sa draft na kasunduan sa Poland (sa hindi pagsalakay), na inilipat ni Patek (na noon ay embahador ng Poland sa Moscow) sa Litvinov? Ito ay isang napakahalagang bagay, halos mapagpasyahan (para sa susunod na 2-3 taon) - ang tanong ng kapayapaan sa Warsaw. At natatakot ako na si Litvinov, na sumuko sa presyur ng sinasabing opinyon ng publiko, ay magbabawas sa kanya sa isang "walang laman na shell". Bigyang pansin ang bagay na ito. Nakakatawa kung sumuko tayo sa bagay na ito sa pangkalahatang burgis na fad ng "anti-Polonism", na nakakalimutan kahit isang minuto tungkol sa pangunahing mga interes ng rebolusyon at sosyalistang konstruksyon "(Stalin at Kaganovich. Pagsusulat. 1931-1936. Moscow: ROSSPEN, 2001. Pp. 71-73; RGASPI, pondo 81. Op. 3. Kaso 99. sheet 12-14. Autograph).
Di nagtagal, noong Setyembre 7, sa isang bagong liham kay Kaganovich, inakusahan ni Stalin si L. M. Karakhan (pagkatapos ay Deputy People's Commissar for Foreign Affairs ng USSR) at M. M. Litvinov, na sila "… ay gumawa ng isang matinding pagkakamali na may kaugnayan sa pakikitungo sa mga Pole, na ang likidasyon na kung saan ay tatagal ng mas marami o mas kaunting oras." At noong Setyembre 20, ang Politburo, na dinoble ang opinyon na ito ni Stalin, ay gumawa ng pangwakas na desisyon: upang humingi ng pagtatapos ng isang hindi pagsalakay na kasunduan sa Poland. Ang dokumentong ito ay nilagdaan noong 1932.
Ang mga katulad na mapayapang pagkahilig ay ipinakita din sa panig ng Poland. Kaya, sa ngalan ni Pilsudski, ang pinuno ng Foreign Foreign Ministry na si Jozef Beck, noong Marso 27, 1932, ay inanyayahan ang USSR Ambassador sa Poland V A. Antonov-Ovseenko para sa isang pag-uusap. Nagpahayag ng pag-aalala si Beck tungkol sa lumalaking xenophobia sa Alemanya; tinanong tungkol sa pagtatayo ng Dneproges, Stalingrad Tractor, "Magnitka". Pinag-usapan din ng mga nakikipag-usap tungkol sa mga kalahok ng Russia at Polish sa rebolusyon ng 1905-1907.
Ang pagbisita ng kinatawan ng Piłsudski sa mga espesyal na takdang-aralin, Bohuslav Medziński, sa Moscow noong 1932 ay may katulad na kalikasan. Partikular na kahanga-hanga ang salin ng kanyang pakikipag-usap kay Stalin, na sa huli ay gumawa ng isang natatanging kilos: hindi lamang niya inimbitahan si Medzinsky sa parada ng Mayo Araw: ang panauhing Polish ay binigyan ng isang lugar sa maligaya na platform malapit sa mausoleum ni Lenin. Makalipas ang ilang sandali, noong 1934, sinabi ni Stalin na nahuli sa pagitan ng dalawang sunog (Nazi Alemanya at Unyong Sobyet) na si Yu. Nais ni Pilsudski na makalabas sa sitwasyong ito sa pamamagitan ng pakikipag-ugnay sa Poland-Soviet. At nananatili ito sa interes ng USSR din”.
Ang diktador ng Poland, taliwas sa inaasahan ng kanyang mga nasasakupan, ay hindi man lang sinubukan na pigilan ang mga negosyanteng Polish na lumapit sa mga Soviet. Sa pagtatapos ng unang plano ng limang taong Soviet, natapos ang isang bilang ng kapwa kapaki-pakinabang na mga kasunduan sa Poland-Soviet sa pagpapaunlad ng kalakal. Agad silang sumang-ayon hindi lamang sa rafting ng troso kasama ang Neman, kundi pati na rin sa paglipat sa Warsaw ng karamihan sa mga archive ng Poland na nasa USSR. Gayundin, ang mga dokumento ng palitan ng pang-agham ay nilagdaan, tungkol sa mga paglilibot ng mga Polish artist sa USSR at Soviet sa Poland. Dagdag pa, noong Agosto 1934, ang delegasyon ng hukbong-dagat ng USSR sa kauna-unahang pagkakataon ay nagbigay ng isang maligayang pagbisita sa daungan ng Gdynia (ang nag-iisang port ng Poland sa Baltic).
At sa pagtatapos ng Enero 1935, si Yu. Pilsudski, sa kabila ng katotohanang siya ay may malubhang karamdaman, inanyayahan si Hermann Goering, na noo’y Numero 2, na manghuli. Subalit, nakatanggap siya ng isang malinaw na sagot mula sa kanya: "Ang Poland ay interesado sa mapayapang relasyon sa USSR, kung saan mayroon itong karaniwang hangganan na isang libong kilometro. " Nagulat si Goering, ngunit sa mga pakikipag-usap kay Pilsudski hindi na siya bumalik sa paksang ito.
Sa puntong ito, ang pahayag ng plenipotentiaryong misyon ng USSR sa Poland tungkol sa ugnayan ng Poland-Soviet na may petsang Nobyembre 5, 1933 ay napaka nagpapahiwatig:
Ang karagdagang pagpapabuti ng mga relasyon ay lumikha ng isang kapaligiran na kanais-nais para sa pagtatapos ng mga kasunduan at kasunduan: isang kasunduan sa katayuan ng hangganan, isang lumulutang na kombensyon, isang kasunduan sa pamamaraan para sa pagsisiyasat at paglutas ng mga salungatan sa hangganan. Ang isang bilang ng mga hakbang ay kinuha sa linya ng kulturang magkakaugnay na ugnayan; mayroong tatlo sa aming mga eksibisyon sa Poland; Ang mga delegasyon ng Soviet ng mga istoryador, etnographer at doktor ay nakatanggap ng isang maligayang pagdating sa Poland.
Para sa malapit na hinaharap, ang patakaran ng Poland ay nasa "pagbabalanse" sa pagitan ng Silangan at Kanluran. Ngunit ang pagpapatuloy sa linya ng pakikipagtulungan sa amin, ang Poland ay magpapatuloy na magsikap na huwag itali ang mga kamay."
Matapos ang pagkamatay ni J. Piłsudski (noong Mayo 1935), ang mga ugnayan ng Poland-Soviet, taliwas sa ugnayan ng Poland-Aleman, ay nagsimulang lumala muli. Kabilang sa iba pang mga bagay, at dahil sa pakikilahok ng Poland sa pagkahati ng Czechoslovakia sa ilalim ng Kasunduan sa Munich. Ang mga gana sa pagkain ng mga bagong pinuno ng Poland ay agad na tumaas nang husto, at nagkakaroon na sila ng mga plano para sa isang pagsalakay ng militar sa Lithuania, na hindi natapos ang pagkawala ng Vilnius noong 1920. Ang USSR pagkatapos ay tumayo para sa maliit na republika ng Baltic, na kasunod na lubos na pinadali ang proseso ng pag-akyat nito sa Union.
Halos kasabay nito, ang maingat ngayon na pinatahimik ang pagtanggi sa Memel mula sa Lithuania - ang kasalukuyang Klaipeda - ay isinasagawa sa malamig na dugo ng Alemanya noong Marso 1939. Ito ay makabuluhan na sa Poland ay hindi ito pumukaw ng isang negatibong reaksyon, bagaman, hindi sinasadya, ang pamamahayag ng Kanluranin, na sumusunod sa halimbawa ng mga pulitiko, ay nagpahayag ng kanyang pangangati sa isang napaka-napakaikling panahon. Ngunit, marahil na mas mahalaga, malinaw na pinaliit ng nangungunang pamumuno ng Poland ang hinaharap na kahihinatnan ng unilateral na pagtuligsa ng Alemanya sa German-Polish Non-Aggression Pact (1934) noong Abril 28, 1939. Sa kasamaang palad, sa Warsaw, tulad ng halata, at sa Moscow, sa pagtatapos ng 30s ay gumawa sila ng isang seryosong pagkakamali nang lantaran silang "sumuko" sa mga posibilidad na magkaroon ng mapayapang relasyon sa Alemanya. At pinili nila na huwag magbayad ng angkop na pansin sa mga agresibo, chauvinistic na plano at kongkretong pagkilos ng mga Nazi. Ito ay katangian na ang mga ugnayan ng Soviet-Polish mismo ay nahulog sa "bitag" na may kasanayang nilikha ng Berlin.
Ngunit ang Aleman na "Drang nach Osten" ay halos walang pagkakaiba sa pagitan ng Poland at Russia. Ito ay hindi sinasadya, sa ilalim ng takip ng diplomatikong talento, Alemanya kaagad pagkatapos ng pagkamatay ni Pilsudski ay mahigpit na pinatindi ang pagtatrabaho sa Western nasyonalista ng Ukraine sa ilalim ng lupa sa Poland. At pagkatapos, noong Setyembre 39, hindi lamang ito nagsagawa ng isang serye ng mga pag-atake ng terorista, ngunit sumabog din sa likuran ng mga tropang Poland. Kasama sa panahon ng paglikas ng natalo na mga tropang Polish at sibilyan sa Romania. Ang "Defensiva" ay hindi maaaring kalabanin ang anupaman dito, dahil ang kanyang pakikipagtulungan sa NKVD laban sa OUN ay tumigil mula 1937.
Gawin nating kalayaan ang pagpapasya na ang mga namumuno ng lupon ng parehong Poland at ng USSR, pagkamatay ni Yu. Pilsudski, maliwanag na kulang sa pag-unawa sa sitwasyon at pagnanais na bumangon sa itaas ng panandaliang simpatiya at antipathies. Sa anumang kaso, ang patuloy na mga konsesyon na ginawa sa Alemanya sa iba`t ibang mga isyu ng USSR at Poland, sa katunayan, sa gilid ng digmaang pandaigdig, ay hindi mapalakas ang impluwensya ng Berlin sa Silangang Europa. Medyo makatuwiran kaming hindi tumitigil sa pagpuna sa Britain at France para sa naturang "pag-iingat ng kapayapaan", bagaman, sinusubukang iwaksi ang banta ng Nazi mula sa ating sarili, aba, hindi tayo malayo sa kanila sa aming patakarang panlabas.
Ayon sa maraming dalubhasa, kapwa ang kasunduan sa Molotov-Ribbentrop at maging noong Setyembre 1, 1939 ay maiiwasan kung ang Warsaw at Moscow ay magtutuon, kahit na sapilitang, ngunit mas malapit ang kooperasyong pampulitika at pampulitika sa bawat isa sa pag-asa ng tunay na banta ng Aleman.. Bukod dito, ayon sa isang bilang ng mga pagtatasa, ang "pragmatic" na kasunduan sa pagtatanggol ng USSR at Poland (bilang karagdagan sa kanilang hindi pagsalakay na kasunduan) ay naging posible upang hadlangan ang mga tropang Aleman sa East Prussia at palakasin ang mga panlaban ng Gdansk (Danzig) - isang "libreng lungsod" bago ang pagsalakay ng Aleman laban sa Poland.
Naturally, noong Setyembre 1939 ang sakuna ng Poland ay masidhing naiimpluwensyahan ng patakaran ng Great Britain at France sa kurso ng negosasyong pampulitika-pampulitika sa USSR, na kakaiba rin sa kasunod na "kakaibang giyera". Ang British at French na naghaharing lupon ay sadyang naantala ang mga negosasyong ito, na nililimitahan lamang ang kanilang sarili upang kumpirmahin ang mga kilalang garantiya sa Poland. Ngunit ang London at Paris ay hindi tinukoy kung paano ang mga garantiyang ito ay konkretong ipatutupad. Ngayon alam na alam na ang mga delegasyon ng ating mga kaalyado sa hinaharap ay wala ring awtoridad na pirmahan ang isang kasunduan sa militar sa USSR, ngunit ang "kakaibang giyera" ay nagkumpirma lamang na ang London at Paris ay sadyang "sumuko" sa Poland.
