Agosto 1914. Alam ba ng mga Ruso ang tungkol sa Poland "from sea to sea"?

Talaan ng mga Nilalaman:

Agosto 1914. Alam ba ng mga Ruso ang tungkol sa Poland "from sea to sea"?
Agosto 1914. Alam ba ng mga Ruso ang tungkol sa Poland "from sea to sea"?

Video: Agosto 1914. Alam ba ng mga Ruso ang tungkol sa Poland "from sea to sea"?

Video: Agosto 1914. Alam ba ng mga Ruso ang tungkol sa Poland
Video: Fulltank by Bo Sanchez 1341 [Tagalog]: Paano Maging Mahusay na Leader? 2024, Mayo
Anonim

Maulap sa langit ang langit ng Petrograd.

Ang ideya ni Stolypin na paghiwalayin ang Kholmshchyna ay naging isang katotohanan, kahit na pagkamatay ng natitirang punong ministro, kung saan ang tunay na banta ng isang giyera sa mundo ay nakabitin na sa Lumang Daigdig. Di-nagtagal ang Balkans, ang magazine na pulbos na ito ng Europa, ay tinamaan ng dalawang duguang giyera nang sunud-sunod.

Ang mga pag-angkin ng maliliit na mamamayan ng Europa para sa kalayaan ay naging higit na magkakaiba, at ang tamad lamang ang hindi nagsasalita tungkol sa nalalapit na pagbagsak ng Austria-Hungary at ng Ottoman Empire. Samantala, patuloy na namuhay ang Poland nang may pag-asa at tiniis ang isa pang pagkawala ng mga teritoryo na dating naging bahagi ng estado "mula sa dagat hanggang sa dagat" - "moc od morza do morza".

Agosto 1914. Alam ba ng mga Ruso ang tungkol sa Poland "from sea to sea"?
Agosto 1914. Alam ba ng mga Ruso ang tungkol sa Poland "from sea to sea"?

Paalam kay Kholmshchina

Ang panukalang batas ng Ministri ng Panloob na Panloob ng Imperyo ng Russia "Sa paghihiwalay mula sa mga lalawigan ng Kaharian ng Poland ng silangang bahagi ng mga lalawigan ng Lublin at Sedletsk na may pagbuo ng isang espesyal na lalawigan ng Kholm" ay isinumite para sa pagsasaalang-alang sa komisyon para sa pagpapadala ng mga panukalang pambatasan sa ika-4 na sesyon ng III State Duma. Sinuri ng komisyon nang detalyado ang makasaysayang, relihiyoso at etnograpikong materyal tungkol sa rehiyon ng Kholmsh. Ang laki ng populasyon ng Orthodox sa silangang mga distrito ng mga lalawigan ng Lublin at Sedletsk noong 1906-1907 ay natutukoy ayon sa iba't ibang mga mapagkukunan mula 278 hanggang 299 libo. Ayon sa opisyal na impormasyon, pagkatapos ng manipesto noong Abril 17, 1906, 168 libong katao ang nag-convert sa Katolisismo, habang ang bilang ng "paulit-ulit" noong 1902 ay tinukoy sa 91 libo lamang.

Sinabi ng komisyon na: "… ang natitira ay na-convert sa Katolisismo" dahil sa hindi pagkakaunawaan "(1). Ang bilang ng nagsasalita ng Ruso na populasyon ng rehiyon ay tinantya sa oras ng talakayan sa 450,000. Ang bilang na ito ay hindi kasama tungkol sa 100 libong mga Kristiyanong Orthodox na nagsasalita ng Poland, at kasama ay halos pareho ang paglalaan ng Kholmshchyna "ay ganap na kinakailangan, dahil kung hindi man ang populasyon ng Russia sa rehiyon na ito ay banta ng kumpletong polonisasyon sa maikling panahon."

Sa pangkalahatang pagpupulong ng Duma, ang panukalang batas sa paghihiwalay ng Kholmshchyna ay isinasaalang-alang sa ika-5 sesyon noong Nobyembre 25, 1911. Ipinakita ito ng nasyonalista D. N. Si Chikhachev, na nagtapos sa kanyang mahabang pagsasalita, ay kahanga-hanga. Ang mga kagalang-galang na numero ng dating sistemang burukratiko, na dumaan sa kawalang-hanggan, ay nag-iwan sa amin ng isang mabigat na pamana sa larangan ng ugnayan ng Poland-Ruso, isang mana, lalo na ang isang mahirap na pamana sa larangan ng paglutas ng isyu ng Kholm; ang tanong, bilang isang katanungan ng pambansa, pambansang kahalagahan, bilang isang katanungan ng kilalang demarcation ng intra-appraisal ng mga Ruso at Polyo sa loob ng mga limitasyon ng isang solong imperyo ng Russia.

Sa kasamaang palad, ang ideya ng isang pare-pareho at sistematikong pambansang patakaran ay naging alien sa marami sa kanila; Ang iba pang mga impluwensyang nasa likuran, madalas na laban sa Russian, ay masyadong malakas, ang impluwensya ng chancellery, lahat ng uri ng tagapayo ng mas mataas at mas mababang mga ranggo ay masyadong malakas, at ang mga kinatawan lamang na institusyon ang maaaring magsilbing garantiya ng isang pare-pareho at sistematikong pambansang patakaran sa aming mga labas ng bayan, at sa partikular na Kholmsk Russia (2).

Ipinaliwanag ng Ministro sa Panloob na si Makarov ang mga protesta laban sa paghihiwalay ng Kholmshchyna ng mga taga-ibang bansa na naglunsad ng isang kampanya laban sa "isang bagong pagkahati ng Poland" at bilang tugon na tutol sa mga pagtatangka na tingnan ang mga lupain ng Poland bilang higit sa bahagi ng Imperyo ng Russia.

Ang mga taga-Poland ay kinatawan ng hindi pinakamahirap na nagmamay-ari ng lupa na si Lubomir Dymsha, isang kilalang at medyo tanyag na abogado, na naalala na ang proyekto ng Kholmsk ay tinanggihan ng walong beses at umaasa sa maling istatistika. Laban sa akusasyon ng banta ng polonisasyon ng rehiyon, likas na ipinasa niya ang mga argumento tungkol sa totoong banta ng kumpletong Russia sa pamamagitan ng mga panukalang administratiba. Ang pagtatapos ng pagsasalita, syempre, ay napaka-bongga: "Sa pamamagitan ng pag-aampon ng panukalang batas na ito, magpapakita ka ng karapatang magpilit. Oo, malakas ka, maaari mong gamutin ang bahaging ito ng Kaharian ng Poland sa kasalukuyan, mula sa iyong pananaw, ang pangyayaring ito ay mangangailangan. Ngunit ang lakas ng batas - ang katotohanan, at hustisya ay mananatili sa ating panig. (Palakpakan mula sa kaliwa.) "(3).

Larawan
Larawan

Bilang tugon, sinabi ni Bishop Eulogius tungkol sa mga istatistika na, para sa lahat ng hindi kasakdalan, ito ay nasuri at naproseso ng tatlong beses sa kahilingan ng Polish Colo, at walang dahilan upang isaalang-alang ang mga istatistikang ito na bias. Nang tanungin tungkol sa layunin ng paghihiwalay ng Kholmskaya Rus mula sa komposisyon ng "Poland alien sa kanya," sumagot ang pari "nang direkta at maikling": kinakailangan upang mai-save ang nasyonalidad ng Russia na namamatay doon (4).

Nag-drag ang talakayan, nag-usap ulit sina Bishop Evlogiy at Chikhachev ng maraming beses, may mga bagong problema sa mga indibidwal na artikulo, ngunit sa huli ang rehiyon ng Kholmsk ay naisaalang-alang. Sa kabuuan, tandaan namin na ang panukalang batas, na ipinakilala sa Third State Duma noong Mayo 19, 1909, ay naaprubahan ng Duma sa ulat ng editoryal na komisyon tatlong taon lamang ang lumipas - noong Mayo 4, 1912. Matapos isumite sa Komisyon para sa Direksyon ng Mga Panukalang Pambatasan, tinalakay doon hanggang Nobyembre 1909.

Sa loob ng dalawang taon, mula Nobyembre 17, 1909 hanggang Nobyembre 20, 1911, tinalakay ito sa isang espesyal na "Kholmsk" na subkomite. Ang ulat ng komisyon ay ipinakita sa pangkalahatang pagpupulong ng Duma noong Mayo 7, 1911; ang talakayan nito sa parlyamento ng Russia ay tumagal ng 17 sesyon. Sa huli, ang mga representante ay gumawa ng isang bilang ng mga pagbabago sa panukalang batas, at, una sa lahat, sumailalim sa lalawigan ng Kholm nang direkta sa Ministro ng Panloob na Panloob, kasabay ng pagpapalawak ng mga hangganan ng lalawigan sa Kanluran.

Ang lalawigan ng Kholmsk ay hindi napapailalim sa legalisasyon na may bisa sa kanlurang rehiyon upang paghigpitan ang paglaki ng pribadong pagmamay-ari ng lupa sa Poland at Hudyo. Upang maitaguyod ang panunungkulan ng lupain ng Russia, nahanap ng Duma na kinakailangan na palawakin sa rehiyon ng Kholmsk ang mga patakaran sa exemption mula sa pagbabayad ng mga tungkulin sa mga kilos sa paglipat ng mga lupain mula sa mga nagmamay-ari ng Poland sa mga Ruso. Ang mga benepisyo at pribilehiyo ay naipaabot sa mga Katoliko lamang ng nasyonalidad ng Russia. Naaprubahan ni Nicholas II ang batas noong Hunyo 23, 1912.

Dalawang taon na lamang ang natitira bago ang giyera.

Proklamasyon ng Grand Duke

Ang pagpatay kay Sarajevo ay nagdulot ng pagkalito sa maraming kaluluwa, ngunit ibinigay din nito ang pangunahing sandata sa mga kamay ng tsarist propaganda - pambansa at kalahating nakalimutang mga islogan ng Pan-Slavist. Inaamin ng mga kapanahon na ang paghahanda sa ideolohiya para sa giyera ay lantaran na mahina (5), lalo na sa mga ranggo at file. Gayunpaman, ang opisyal na corps, hanggang sa pinakamataas, ay hindi masyadong nabibigatan ng kaalaman tungkol sa mga layunin at layunin ng giyera. Ano ang masasabi natin noon tungkol sa populasyon ng mga rehiyon ng hangganan, karamihan ay hindi Ruso.

Sa tuktok, sa St. Petersburg, isang uri ng balanse ang naghari - sa isang banda, ang partido ng militar at ang mga apologist ng walang kabuluhang patakaran ng imperyal na batay sa literal na wala sa, handa na agawin ang parehong mga kipot, at Galicia, at ang Aleman bahagi ng Poland, sa kabilang banda, mga tagasunod ng tradisyonal na mga halagang Ruso, na kung saan ang ilang milyong higit pang mga dayuhan sa Russia ay isang labis na pasanin lamang. Ang "Apela sa mga Polo" na nilagdaan ng kataas-taasang komandante ay naging maligayang pagdating sa sandali ng pambansang pagsasama, nang ang parehong mga grupo ng mga pulitiko na sumuporta sa aksyon ng militar ng tsarism ay naghahanap ng suporta para sa kanilang posisyon. Bukod dito, lumabas na ang sandali ay napili nang napakahusay - ang mga rehimeng Ruso ay nakapasok lamang sa mga lupain na pinaninirahan ng mga Pol.

Bagaman sa katunayan, ang manifesto ay ipinanganak na halos hindi sinasadya - inaangkin ng mga kasabay na si Nicholas II ang nauna para sa paghahanda ng dokumento sa ilalim ng panandaliang impression ng pagsalakay sa Russia ng mga legion ni Pilsudski. Kinuha ng "Legionnaires" ang "muling paglikha ng Poland" noong Agosto 6, na tumatawid sa mga hangganan ng Imperyo ng Russia. Mayroon pa silang isang plano para sa isang pag-aalsa laban sa Ruso, ngunit upang magsimula sa, ang bagay ay limitado sa mahiyain lamang na mga pagtatangka upang bumuo ng mga bagong awtoridad. Gayunpaman, di-nagtagal ay sinuspinde sila ng utos ng Austrian dahil sa pagiging passivity ng populasyon.

Ang isang tiyak na kilos ay agarang kinakailangan, na kinikilala ang bagong diskarte ng St. Petersburg sa pakikipag-ugnay sa Poland. Sa gabinete ng mga ministro, ang teksto ng manipesto ay inilabas sa loob ng ilang oras. Dokumento alinsunod sa mga tagubilin ng S. D. Si Sazonov ay isinulat ng vice-director ng Ministry of Foreign Affairs, Prince Grigory Trubetskoy.

Ngunit sa kanino dapat ibigay ang manifesto? Upang mabigyan ito ng isang ganap na opisyal na karakter at, kung may mangyari, lumayo sa kanya, kinakailangang gawin ito hindi sa ngalan ng Tsar at kahit sa ngalan ng gobyerno. Ang problema ay nalutas nang medyo simple. Ang 58-taong-gulang na tiyuhin ng emperador, si Grand Duke Nikolai Nikolaevich, na pinasimulan lamang ang posisyon ng kataas-taasang pinuno ng pinuno, isang lalaking militar sa kabuluhan, na kilala sa kanyang pakikiramay sa mga kapatid na Slav, ang pinakaangkop kandidato para sa pagpirma sa apela. Ang Grand Duke ay mayroong 40 taon ng serbisyo militar sa likuran niya, isang mahusay na track record, na nagsisimula sa pakikilahok sa kumpanya ng Turkey noong 1877-78, at napakalaking awtoridad sa mga tropa. Mula noong 1909, ang "mabigat" na tiyuhin, ang dating kumander ng Nicholas II sa Life Guards na Hussar Regiment, ang namuno sa council ng pamilya Romanov, ang kanyang pangalan ay nagbigay sa "Apela" ng naaangkop na kahanga-hanga at sa parehong oras ng isang tiyak na distansya mula sa mga opisyal na bilog.

Larawan
Larawan

Hindi sapat na matugunan ni Nicholas II ang mga Pole ng Austria at Prussia bilang kanyang hinaharap na mga paksa, at ang Grand Duke, sa kabaligtaran, ay hindi lalagpas sa kanyang tungkulin bilang punong komandante ng Russia sa pamamagitan ng pagbaling sa mga Slav, na pupuntahan niya upang mapalaya. At kung ano ano ang impyerno ay hindi biro? Posibleng umakyat sa bagong Galician, o kahit sa trono ng Poland. Ang ama ng punong kumander, si Nikolai Nikolaevich Sr., halimbawa, na may mabuting dahilan ay inaasahan na kunin ang trono ng Bulgarian 40 taon na ang nakalilipas.

Sa pamamagitan ng Chief of Staff ng Kataas-taasang Heneral na si N. N. Yanushkevich, ang teksto ng apela ay naugnay sa Grand Duke at noong Agosto 14 ay pinayagan na mailathala. Ang tagapangulo ng pangkat ng Poland ng Konseho ng Estado, na si Count Sigismund Wielopolski, ay personal na isinalin ang "Proklamasyon" sa Polish.

Larawan
Larawan

Nung umaga ng August 16, 1914, ang manifesto ay naisapubliko. Ang teksto ng "Apela" ay gumagawa ng isang malakas na impression, sa kabila ng katotohanang hindi ito naglalaman ng salitang "awtonomiya", at ang muling pagbabangon ay nakabalangkas "sa ilalim ng setro ng Russian tsar." Ang Poland ay nagkakaisa sa kanyang pananampalataya, wika at pamamahala ng sarili! Ano pa ang kailangan nila?

Ang epekto ng propaganda ng "Proklamasyon" ay lumampas sa lahat ng inaasahan. Parehong sa loob ng emperyo at lampas sa mga hangganan nito. Naalala ni Sergei Melgunov: "Ang bawat tao'y sa anumang paraan ay nawalan ng malay … Kahit saan mo makita ang unibersal na kasiyahan mula sa anunsyo ng punong pinuno hinggil sa Poland." Hindi itinago ni Pavel Milyukov ang katotohanang sa loob ng mahabang panahon ay hindi siya makakabangon mula sa lakas ng impression na ginawa ng manifesto sa kanya. Pinuri ni Russkie vedomosti ang unyon-ng-batas na unyon ng lahat ng mga lupain ng Poland sa Russia, na ipinangako sa apela ng pinuno-pinuno ng Russia.

Larawan
Larawan

Gayunman, ang parehong Sergei Melgunov ay sumulat sa kanyang talaarawan tatlong linggo lamang ang lumipas: "Kaugnay ng apela ng grand-ducal, nakakainteres na tandaan ang artikulo ni Milyukov sa Rech … Ang isang walang muwang na tao, tila, ay aming istoryador! Sa mga ganitong sandali ay naririnig niya ang "kurso ng kasaysayan", "nararamdaman ang pintig ng kanyang puso." Maaaring isipin ng isa na ang gobyerno ng Russia ay hindi kailanman naghahasik ng poot sa pagitan ng mga nasyonalidad”(7).

Mga Tala:

1. Ipahayag ang Duma ng ika-3 pagpupulong. Repasuhin ang mga gawain ng mga komisyon at kagawaran. Session IV. SPb., 1911. p. 211-244.

2. Ipahayag ang Duma ng ika-3 pagpupulong. Mga tala ng Verbatim. Session 5. Bahagi I. p.2591-2608.

3. Ibid, pp. 2620-2650.

4. Ibid., Pp. 2650-2702.

5. A. Brusilov. Ang aking mga alaala, M. 1946, pp. 69-72.

6. Yu. Klyuchnikov at A. Sabanin. Kasalukuyang internasyonal na politika sa mga kasunduan, tala at deklarasyon. M. 1926, bahagi II, pp. 17-18.

7. S. Melgunov. On the Way to a Palace Coup, Paris, 1931, p. 14, Memoirs and Diaries. M., 2003, p. 244.

Inirerekumendang: