Matapos makumpleto ang paglalarawan ng mga labanang pandigma na "Pennsylvania", "Rivendzha" at "Baden", pati na rin isinasaalang-alang ang mga kakayahan ng kanilang pangunahing kalibre, sa wakas nakuha namin ang pagkakataon na magpatuloy sa paghahambing ng mga barkong ito. Magsimula tayo, syempre, sa "malalaking baril".
Pangunahing artilerya
Sa huling artikulo tungkol sa pagtagos ng nakasuot ng sandata, nakarating kami sa isang hindi inaasahang konklusyon: sa kabila ng mas maliit na kalibre, ang American 356-mm / 45 artillery system, na armado ang mga battleship na "Pennsylvania", ay hindi mas mababa sa 381-mm / 42 at 380- mm / 45 baril ng mga pandigma ng Ingles at Aleman. Maliwanag, ang mga kalidad ng ballistic ng projectile ng Amerika ay naging mas mataas, dahil din sa mas maliit na kalibre - ang American projectile ay mayroong isang cross-sectional area na halos 15% kaysa sa bala ng British at German superdreadnoughts, at malinaw na mas malaki ang caliber ng projectile, mas malaki ang resistensya na napipilitang madaig ng projectile.
Ayon sa mga kalkulasyon ng may-akda ng artikulong ito, ang projectile ng Amerikanong 356-mm na may timbang na 635 kg na may paunang bilis na 792 m / s ay may mas mahusay na pagkakapatay kumpara sa mga proyektong German at British na labing limang pulgada. Nagkaroon ito ng mga kalamangan … ngunit din napaka makabuluhang mga disadvantages. Gayunpaman, pag-usapan muna natin ang tungkol sa mabuti.
Malinaw, ang isang projectile na pinaputok sa isang patayong nakasuot na plate ng armor mula sa isang tiyak na distansya ay tatama ito sa isang tiyak na anggulo sa ibabaw ng plato. Gayunpaman, ang lakas ng grabidad ay hindi pa nakansela, upang ang projectile ay hindi lumipad sa isang tuwid na linya, ngunit sa isang parabola. At malinaw na mas malaki ang anggulo ng saklaw ng projectile, mas mahirap para sa kanya na tumagos sa baluti, dahil kailangan niyang "magbukas" ng isang mas malaking landas sa nakasuot na sandata na ito. Samakatuwid, ang anumang pormula para sa pagtagos ng nakasuot ay kinakailangang isinasaalang-alang ang anggulo kung saan ang projectile ay tumama sa plate ng nakasuot.
Gayunpaman, ang anggulo kung saan pinindot ng projectile ang target, siyempre, nakasalalay hindi lamang sa anggulo ng pagbagsak ng projectile, kundi pati na rin sa posisyon ng plate ng nakasuot sa kalawakan - kung tutuusin, halimbawa, maaaring i-deploy obliquely na patungkol sa trajectory ng projectile.
Kaya, bilang karagdagan sa anggulo ng saklaw (anggulo A, patayong eroplano), kinakailangan ding isaalang-alang ang posisyon ng plate ng nakasuot mismo (anggulo B, pahalang na eroplano). Malinaw na, ang anggulo kung saan ang projectile ay tumama sa baluti ay maaapektuhan ng parehong anggulo A at anggulo B.
Kaya, isinasaalang-alang ang lahat ng nasa itaas, ang pinakamahina na nahulaan na naging 330 mm na Rivendz belt. Sa isang laban laban sa Bayern, ang Rivenge ay tumagos sa 350 mm armor belt ng kalaban mula sa distansya ng 75 mga kable sa isang anggulo ng kurso na hindi hihigit sa 18 degree. Sa parehong oras, sa parehong distansya, si Bayern ay maaaring tumagos sa pangunahing nakasuot na sinturon ng Rivendzha sa isang heading na anggulo hanggang sa 22.3 degree. Ang sinturon na "Pennsylvania" 343 mm na makapal na "Rivenge" ay pumutok sa isang anggulo ng kurso na 20, 4 na degree., Mismong "sumira" sa 25 degree.
Ang pangalawang lugar ay sinakop ng Bayern - ito, tulad ng nakita natin sa itaas, ay higit na nakahihigit sa Rivenge (22, 4 deg. Versus 18 deg.), Ngunit, sa turn, ay mas mababa din sa Pennsylvania. "Ang ideya ng isang malungkot na henyo ng Teutonic" ay tinusok ang 343 mm na sinturon ng barkong pandigma ng Amerika sa heading ng mga anggulo hanggang sa 18, 2 degree, at ito mismo ay tumagos sa 19, 3 degree.
Kaya, ang unang lugar ay pagmamay-ari ng Amerikanong sasakyang pandigma na "Pennsylvania", ngunit … kailangan mong maunawaan na sa labanan ang gayong kalamangan (1-5 degree) ay walang anumang praktikal na halaga. Sa madaling salita, imposibleng makahanap ng mga taktika upang samantalahin ang gayong kaunting kalamangan.
Kaya, bagaman, sa teorya, dapat nating ibigay ang palad sa pang-sasakyang pandigma ng Amerika, ang praktikal na konklusyon ay ang mga sumusunod - sa layo na 75 mga kable kapag nagsasagawa ng isang klasikong labanan sa mga parallel na haligi ng gising, "lahat ay tinusok ang bawat isa," iyon ay, ang nakabaluti na sinturon ng Pennsylvania, Bayern at Rivendzha”ay hindi nagpoprotekta laban sa mga kabibi mula sa iba pang mga laban sa laban.
Ngunit ang sinturon ng nakasuot ay hindi lamang ang proteksyon ng sasakyang pandigma. Kaya, halimbawa, ang 330 mm na sinturon ng Rivendzha ay sinundan ng isang 50.8 mm na bevel na matatagpuan sa isang anggulo ng 45 degree. Mm anti-torpedo bulkhead. Sa Bayern, ang lahat ay napakahusay din - sa likod ng 350 mm na sinturon mayroong isang 30 mm na bevel na matatagpuan sa isang anggulo ng 20 degree. sa ibabaw ng dagat, at sa likuran nito - pati na rin isang patayong 50 mm na bulkhead. Sa totoo lang, ang pareho ay maaaring "magyabang" at "Pennsylvania" - para sa 343 mm na nakasuot na sinturon ay mayroong isang bevel, na kumakatawan sa plate ng nakasuot sa sahig ng deck ng ordinaryong bakal, ang kanilang kabuuang kapal ay 49, 8 mm. At sa likod nito mayroon pa ring isang malakas na anti-torpedo bulkhead na may kapal na 74, 7 mm!
Gayunpaman, ang pagkalkula ayon sa kaukulang pormula para sa hindi nakasementong sandalyas hanggang sa 75 mm (na ibinigay sa naunang artikulo) ay nagpapakita na ang lahat ng proteksyon na ito ay matutusok kung ang shell ay tumama sa barko sa isang anggulo na malapit sa perpekto (iyon ay, humigit-kumulang na katumbas ng anggulo ng saklaw ng projectile). Sa kasong ito, halimbawa, ang British 381-mm na projectile, pagkatapos na mapagtagumpayan ang 343 m ng sinturon ng armor ng Pennsylvania, ay mananatili pa rin sa bilis na humigit-kumulang 167 m / s, na kung saan sa teorya ay sapat na para sa dalawang manipis na sheet ng homogenous na nakasuot..
Huwag kalimutan na ang gayong mga perpektong kondisyon sa isang tunay na labanan ay maaari lamang mabuo nang hindi sinasadya. Kahit na ang magkabilang panig ay nais ng wastong labanan, at hindi ito laging nangyayari, madalas na resulta ng pagmamaniobra, lumalabas na ang kaaway ay lilitaw na nasa isang parallel na kurso, ngunit sa likod o maaga sa daanan. At ang mga kurso mismo ay bihirang ganap na kahanay: hindi ganon kadali upang matukoy ang eksaktong direksyon ng isang barkong kaaway sa isang malayong distansya, at bukod sa, ang mga barko ay nagmamaniobra din, pana-panahong binabago ang kurso, at gumagalaw tulad ng isang sirang linya upang matumba paningin ng kalaban.
At samakatuwid, sa halip, ang konklusyon ay dapat gawin tulad ng sumusunod: sa kabila ng katotohanang sa ilalim ng ilang mga perpektong kondisyon, 356-381-mm na mga shell ay may kakayahang tumagos sa mga cellar, silid engine o boiler room ng Rivenge, Bayern at Pennsylvania, sa katotohanan doon. ay mga pagkakataon para sa ito ay halos hindi. Inaasahan na ang mga shell ng British, American at German ay tumagos sa pangunahing mga sinturon na nakasuot sa limitasyon ng kanilang mga kakayahan, halos ganap na nasayang ang kanilang lakas. Tulad ng iyong nalalaman, ang pagkilos na butas ng sandalyot ng punterya (na kung saan ay nalampasan ang baluti bilang isang kabuuan) ay binubuo ng "lakas-tao" nito, dahil ang isang mabibigat na bala ay lumilipad sa bilis ng sampu, o kahit daan-daang metro bawat segundo, ay may isang mahusay na mapanirang kakayahan, at bilang karagdagan - ang puwersa ng pagkalagot nito … Kaya, dapat nating ipalagay na pagkatapos ng pagkasira ng sinturon ng baluti, ang unang nakapipinsalang kadahilanan ay magiging hindi gaanong mahalaga, at ang pagsabog ng shell ang magiging sanhi ng pangunahing pinsala sa barko.
Ito naman ay humahantong sa atin sa katotohanan na ang pinsala sa likod ng nakabaluti na sinturon ng mga pang-battleship ay nakasalalay lalo na sa sumabog na puwersa ng shell, at sa bilang ng mga shell na tumatama sa target. At narito, tila, ang palad ay dapat ibigay muli sa "Pennsylvania" - mabuti, syempre, dahil mayroon siyang 12 baril, habang ang natitirang mga battleship ay mayroon lamang 8, samakatuwid, ang pandigma ng Amerikano ang may pinakamaraming mga pagkakataong ibigay ang pinakamaraming bilang ng mga hit sa kaaway. Gayunpaman, hindi ito sa lahat ng kaso.
Una, ang napakahusay na ballistics ay nagsisimulang iparamdam dito. Pangkalahatang pinaniniwalaan na ang mataas na pagiging patag ay nagbibigay ng pinakamahusay na kawastuhan, ngunit totoo pa rin ito hanggang sa ilang mga limitasyon. Ang totoo ay sa distansya na 75 mga kable, isang patayo na error sa patnubay na 0.1 degree lamang ang humahantong sa isang pagbabago sa taas ng tilapon ng 24 m, habang ang American projectile ay lilipad ng 133 m nang higit pa kaysa sa kinakailangan. Para sa English 381-mm gun, ang figure na ito ay 103 m.
Ang pangalawa ay ang paglalagay ng mga baril ng mga pag-install ng toresong Amerikano sa isang duyan, kaya't nakaranas ang mga shell ng malakas na epekto ng mga gas na tumatakas mula sa mga kalapit na barrels. Mayroong kahit na mga kaso ng mga banggaan ng mga shell sa paglipad.
Ang lahat ng ito ay humantong sa ang katunayan na, sa kabila ng pagkakaroon ng 12 baril sa salvo, ang kawastuhan ng mga hit ay hindi sumama ang imahinasyon sa lahat. Tulad ng nakita natin sa halimbawa ng pagbaril ng Nevada at New York, ang mga pandigma ng Amerikano, matapos masakop ang target, nakakamit ang 1-2 na hit sa isang volley, mas madalas dalawa kaysa sa isa. Siyempre, ang "Pennsylvania" ay mayroong 12 baril, hindi 10, ngunit halos hindi ito makapagbigay ng malaking pakinabang kumpara sa 10-baril na pandigma ng Amerikano na nakalista sa itaas. Gayunpaman, ang "Nevada" ay mayroong 4 na baril, habang ang "New York" ay mayroong lahat ng 10 sa sapat na mga torre, na may mga baril sa iba't ibang duyan at isang medyo malalayong distansya sa pagitan ng mga barrels. Marahil ay maaaring ipalagay din na ang 12-gun salvos ng Pennsylvania ay maaaring maging mas tumpak kaysa sa 10-gun salvoes ng Nevada, bagaman, syempre, walang katibayan nito.
Matapos makumpleto ang pag-zero, ang mga panunupil na pandigma sa Europa ay karaniwang nakakamit ang isa, bihirang dalawang hit sa isang salvo (at hindi sa pagsasanay, ngunit sa labanan), ngunit - pagpapaputok ng mga salvo na may apat na baril, na maaari nilang maputok nang halos dalawang beses nang mas mabilis kaysa sa mga Amerikano - ang kanilang 12 -mga baril. Samakatuwid, ang isang mas malaking bilang ng mga barrels sa isang salvo ay na-level out ng hindi gaanong kawastuhan, at lumabas na ang barkong pandigma ng Amerika bawat yunit ng oras ay nagdala ng halos parehong bilang ng mga shell sa target bilang 8-gun European. At baka mas kaunti pa.
Ngunit iyon ang magiging kalahati ng problema, at ang totoong problema ay pinag-uusapan natin ang mga resulta ng pagbaril pagkatapos ng giyera. Ang katotohanan ay na pagkatapos ng magkasamang serbisyo ng mga pandigma ng Amerikano at British sa pagtatapos ng Unang Digmaang Pandaigdig, at ayon sa mga resulta ng magkasanib na pagsasanay na isinagawa sa serbisyong ito, nalaman ng mga Amerikanong admirals na ang pagpapakalat ng mga shell sa mga salvo ng kanilang mga barko ay labis na malaki kumpara sa British. Bilang isang resulta, agad na pinasimulan ang trabaho upang mabawasan ang pagkalat, at ito ay nahati sa unang bahagi ng 1920s. Iyon ay, kanilang sarili, at dapat kong sabihin, hindi kamangha-manghang kawastuhan, ang "Nevada" at "New York" ay nagpakita lamang pagkatapos ng isang makabuluhang pagbawas sa pagpapakalat. At nakamit ito ng mga Amerikano, kasama na ang pagbawas ng bilis ng sungay ng projectile.
Sa kasamaang palad, ang may-akda ng artikulong ito ay hindi makahanap ng impormasyon kung paano eksaktong binawasan ng mga Amerikano ang tulin ng bilis ng kanilang 356-mm na projectile. Ngunit halata na, gaano man sila nagbawas, ang pamamaraang ito ay ginawang posible upang mapabuti ang kawastuhan sa kapinsalaan ng pagtagos ng baluti.
At sa gayon ito ay lumabas na ang kanyon ng Amerikanong 356-mm, na nakalagay sa "pagmamay-ari" na three-gun mount ng Amerika, sa layo na 75 mga kable at may tulin ng pasaporte na passport na 792 m / s, ganap na naitugma sa pagtagos ng armor ng Labing limang-pulgada na mga sistema ng artilerya ng Aleman. Ngunit sa parehong oras, siya ay mas mababa sa mga ito sa kawastuhan, at kaya't kahit na ang "12-baril" na laban sa Estados Unidos ay hindi maaaring dalhin sa target ng maraming mga shell bawat yunit ng oras tulad ng 8-gun Ang mga European ay maaaring.
At ang pagtaas ng kawastuhan ay humantong sa pagkawala ng pagtagos ng nakasuot. Sa kasamaang palad, hindi namin alam kung magkano. Ang mga kalkulasyon na ginawa ng may-akda ay nagpapakita na sa pagbawas sa paunang bilis ng isang 635-kg American projectile ng 50 m / s, ang anggulo ng insidente ng 75 na mga kable ay 12.51 degree, at dahil doon papalapit sa parehong tagapagpahiwatig ng British 381 -mm / 42 artillery system (13.05 deg). Ngunit sa parehong oras, ang pagtagos ng baluti ay bumaba mula 380 hanggang 340 mm - sa madaling salita, upang matiyak ang katanggap-tanggap na kawastuhan sa isang kadahilanan lamang (ang anggulo ng insidente), ang Pennsylvania ay dapat na "paalam" sa kakayahang tumagos sa 350 mm nakasuot ng sinturon ng Bayern sa layo na 75 na mga kable. Magagawa niyang butasin ang 330 mm na sinturon ng "Rivendzha" lamang "sa malalaking piyesta opisyal", kung ang mga kondisyon ay malapit sa perpekto.
At kung idaragdag natin ito ang maliit na mekanisasyon ng mga American tower, kung saan, halimbawa, mabibigat na takip ng pulbura, kailangang baligtarin ng mga tauhan at ipadala ang mga ito sa pamamagitan ng kamay?
Ngunit hindi lang iyon. Ihambing natin ngayon ang lakas ng 356 mm, 380 mm at 381 mm na mga shell ng mga pandigma ng Amerikano, Aleman at British. Ang pre-Utland British projectile ay maaaring magyabang ng pinakamataas na nilalaman ng paputok - naglalaman ito ng 27.4 kg ng liddite. Ngunit aba, ipinakita niya ang ganap na hindi sapat na pagtagos ng baluti, na ang dahilan kung bakit ang naturang bala ay nagbigay daan sa mga shell-piercing shell na nilikha sa ilalim ng programa ng Greenboy sa mga cellar ng mga pandigma ng British. At para sa mga iyon, ang nilalaman ng mga pampasabog sa mga shell na butas sa baluti ay mas katamtaman - 20, 5 kg, gayunpaman, hindi liddite, ngunit shellite.
Samakatuwid, ang walang pag-aalinlangan na pinuno sa mga tuntunin ng lakas ng isang panunukso na butas sa baluti ay ang German Bayern, na ang bala ay naglalaman ng 23 kg (ayon sa iba pang mga mapagkukunan - 25 kg) TNT. Totoo, masarap na ihambing ang lakas ng trinitrotoluene at shellite dito, ngunit aba, ito ay mas mahirap kaysa sa isang simpleng paghahambing ng rate ng pagsabog na kinuha mula sa mga sangguniang libro. Nang hindi inaangkin ang ganap na kawastuhan ng kanyang pagtantya, sasabihin ng may-akda na igiit na kung ang shellite ay lumampas sa trinitrotoluene, pagkatapos ay hindi hihigit sa 10%, ngunit medyo mas mababa pa rin, mga 8%. Sa gayon, ang "labis" na kapangyarihan ng mga bala ng British shellite ay hindi pa rin nagbabayad para sa mas mataas na nilalaman ng mga paputok sa German projectile.
Ang kagalang-galang pangalawang lugar ay kinuha ng British 381-mm na "greenboy" na may nabanggit na 20, 5 kg ng mga paputok. Ngunit sa pangatlong puwesto, mahulaan, mayroong 356-mm na shell-piercing shell na "Pennsylvania" kasama ang kanilang 13, 4 kg na mga paputok. Kasabay nito, pinagtutuunan niya ng pansin ang katotohanang ginamit ng mga Amerikano, tila, ang pinakamahina na pampasabog: Ang Explosive D, kung saan nilagyan nila ang kanilang bala, ay may katumbas na TNT na 0.95. sa 55, 3% ng lakas ng Aleman 380-mm at marahil 57, 5% ng lakas ng projectile ng English 381-mm.
Nais kong tandaan na ang tagapagpahiwatig ng dami ng mga pampasabog, na kung saan ang barko ay maaaring "dalhin" sa karibal nito para sa nakasuot na baluti, mukhang medyo mahalaga kapag inihambing ang mga kakayahan sa pagbabaka ng mga barko. Kaya, ayon sa tagapagpahiwatig na ito, ang sasakyang pandigma ng Amerikano, kung ihahambing sa mga European, ay mukhang isang pare-parehong tagalabas. Sa pamamagitan ng pagbawas sa paunang bilis ng mga projectile, posible na ibigay sa Pennsylvania ang pantay na bilang ng mga hit sa target sa European battleship. Ngunit ang pagtagos ng baluti ng mga American shell ay magiging mas mababa, na nangangahulugang na may pantay na bilang ng mga hit para sa nakasuot, mas kaunti sa mga ito ang pumasa. At ibinigay na ang lakas ng projectile na 356-mm ng Estados Unidos ay 55-57% lamang ng British at German, masasabi natin na kahit na may pinakamahuhusay na palagay, ang artilerya ng "Pennsylvania" sa isang sitwasyon ng tunggalian ay magagawa upang gumawa ng hindi hihigit sa 40-45% ng dami ng mga paputok na natanggap "bilang tugon" mula sa kanilang "kalaban" sa Europa.
Kaya, sa mga tuntunin ng pinagsamang mga katangian ng labanan, ang artilerya ng Aleman na sasakyang pandigma Bayern ay dapat isaalang-alang na pinakamahusay.
Hindi ito nangangahulugang, siyempre, na ang 380-mm / 45 German artillery system ay higit na mataas sa lahat ng respeto sa 381-mm / 42 na baril ng British. Sila, sa pangkalahatan, ay may lubos na maihahambing na mga kakayahan. Ngunit hindi namin inihinahambing ang mismong sistema ng artilerya, ngunit ang "kanyon sa barko" at isinasaalang-alang ang medyo mas mahusay na proteksyon ng "Bayern", medyo maihahambing, sa pangkalahatan, ang mga baril ay nagbigay, gayunpaman, ilang kalamangan sa barkong pandigma ng Aleman..
Pangalawang lugar, syempre, napupunta sa mga baril ng British battleship Rivenge. At sa huling lugar mayroon kaming "Pennsylvania" - sa kabila ng 1.5 kataasan sa bilang ng mga barrels at mataas na nakasuot ng armas na 356-mm na baril.
Gayunpaman, dito, ang mahal na mambabasa ay maaaring may dalawang mga katanungan, at ang una sa kanila ay ito: bakit, sa katunayan, kapag pinag-aaralan ang pagtagos ng nakasuot ng mga pandigma, nakatingin lamang kami sa nakasuot na sinturon, habang hindi pinapansin ang pahalang na proteksyon? Napakasimple ng sagot - tulad ng mga sumusunod mula sa naunang artikulo, ang may-akda ay walang maaasahang patakaran ng matematika upang makalkula ang pagtagos ng nakasuot ng pahalang na baluti sa layo na 75 na mga kable para sa inihambing na mga baril. Dahil dito, imposibleng gumawa ng mga kalkulasyon, at, aba, walang detalyadong istatistika sa aktwal na pagbaril din.
Ang mga pagsasaalang-alang sa teoretikal lamang ng pinaka-pangkalahatang kalikasan ang mananatili. Sa pangkalahatan, ang lahat ng iba pang mga bagay na pantay, ang projectile ay tumagos sa armored deck nang mas mahusay, mas malaki ang anggulo ng saklaw nito at mas malaki ang masa ng misyul. Mula sa puntong ito ng pananaw, ang pinakamahusay, syempre, ay ang British 381-mm na baril na may anggulo ng saklaw na 13.05 degree para sa 75 na mga kable, ang Aleman ay halos hindi nahuhuli sa likod nito (12.42 degree) at sa ikatlong lugar ay ang Ang American artillery system na may 10.82 hail. Ngunit pagkatapos ay nagsisimula ang mga nuances.
Ang posisyon ng mga kanyon ng Amerikano ay nagsisimula upang mapabuti nang malaki ang pagbawas sa bilis ng pagsisiksik. Sa kasong ito, masasabi natin na ang mga Amerikano, sa pamamagitan ng pagbawas ng bilis na ito, at sa gayon pagsakripisyo ng pagtagos ng nakasuot ng mga patayong balakid, hindi lamang nakamit ang isang kalamangan sa kawastuhan, ngunit nakatanggap din ng pakinabang sa pagtagos ng armor ng mga deck ng kanilang mga target. Gayunpaman, mula sa nabanggit na halimbawa, nakikita natin na kahit na may bilis na nabawasan ng 50 m / s, ang projectile ng Amerika, na kinakalkula, ay halos pareho ang anggulo ng insidente tulad ng German 380-mm / 45 na baril - 12.51 degree, ngunit gayunpaman, mayroon pa siyang isang maliit na masa. Sa gayon, masasabi na ang baril ng Amerikano ay sa anumang kaso ay mas mababa sa Aleman, at, saka, ang sistema ng artilerya ng British, sa mga tuntunin ng pagiging epektibo ng pagtagos sa pahalang na proteksyon. Siyempre, hindi namin maaaring ibukod ang katotohanan na ang tulin ng bilis ng 356-mm na mga projectile ng Amerika ay nabawasan ng higit sa 50 m / s, at sa kasong ito, dapat nating asahan na ang pagiging epektibo nito kapag nahantad sa pahalang na nakasuot na sandata ay tataas, maabot, kung hindi man at bahagyang lumalagpas sa mga kakayahan ng mga baril na Ingles at Aleman. Ngunit pagkatapos ay ang pagtagos ng baluti ng patayong proteksyon ay sa wakas ay "slide down", at ang "Pennsylvania" ay hindi na makakapasok sa armor belt hindi lamang ng Bayern, kundi pati na rin ang Rivenge sa layo na 75 mga kable.
Sa madaling salita, para sa anumang maiisip na pagbabago sa paunang mga bilis, sa mga tuntunin ng pinagsama-samang mga katangian ng labanan, ang American gun ay mahigpit pa ring pumalit sa huling lugar.
Sa parehong oras, ang bahagyang kataasan ng sistema ng artilerya ng Britain ay higit na nababalewala ng isang napaka-kagiliw-giliw na pisikal na proseso tulad ng gawing normalisahin ang tilad ng projectile kapag nadaig ang proteksyon ng baluti. Sa madaling salita, ang projectile, na hinahampas ang plate ng nakasuot sa isang tiyak na anggulo, ay may posibilidad na "lumingon" sa direksyon ng kaunting pagtutol kapag pumasa ito, iyon ay, upang lapitan ang normal at ipasa ang plate na patayo sa ibabaw nito.
Sa parehong oras, tulad ng nabanggit kanina, hindi pa rin namin pinaghahambing ang mga baril mismo, ngunit ang mga baril bilang bahagi ng isang barkong pandigma. Kaya, ang parehong Bayern at Rivenge ay may proteksyon ng baluti na nakaayos sa isang paraan upang makarating sa armored deck, kinakailangan upang malusutan ang proteksyon ng nakasuot ng panig ng barko. Malinaw na, sa kasong ito, kapwa ang 380-mm na Aleman at 381-mm na British shell ay sasailalim sa normalisasyon at maabot ang armored deck sa isang makabuluhang mas mababang anggulo kaysa sa anggulo ng insidente bago ang "pakikipag-ugnay" sa nakasuot na sandata.
Sa ganitong mga kundisyon, malamang, hindi na kinakailangan upang umasa sa pagtagos ng nakasuot, at kahit na tumama ang isang projectile sa kubyerta, hindi ito sususok, ngunit direktang sasabog dito o sa itaas nito (sa kaganapan ng isang ricochet). Pagkatapos ang pangunahing kadahilanan na nakakapinsala ay muling pagsabog ng projectile, iyon ay, ang nilalaman ng mga paputok dito, at dito nangunguna ang projectile ng Aleman.
Sa madaling salita, kahit na hindi namin masasabi ito ng sigurado, ngunit pa rin sa teoretikal na pangangatuwiran ay humahantong sa amin sa katunayan na sa isang palagay na tunggalian ng mga labanang pandigma na pinili namin para sa paghahambing, mula sa pananaw ng epekto sa pahalang na pagtatanggol, ang Aleman at British baril ay humigit-kumulang pantay, marahil para sa isang maliit na kalamangan ng Aleman, at ang Amerikano ay isang tagalabas. Dahil dito, ang pangunahing kalibre ng Bayern ay nananatili pa rin sa unang lugar, ang Rivenge ay nasa pangalawa at ang Pennsylvania, aba, kinukuha ang pangatlong puwesto ng maliit na karangalan.
Ang pangalawang tanong ng isang iginagalang na mambabasa ay marahil ganito ang tunog: "Bakit, kapag inihambing ang mga kakayahan ng mga system ng artilerya, ang pangunahing mga sinturon lamang ng mga pandigma ay nakuha? Ngunit paano ang kanilang mga tower, barbet, conning house at iba pa? " Ang sagot ay ang mga sumusunod: sa opinyon ng may-akda ng artikulong ito, ang mga katanungang ito ay higit na nauugnay sa mga sistema ng proteksyon ng "Pennsylvania", "Rivenge" at "Bayern", at isasaalang-alang namin ang mga ito sa kaukulang artikulo.
