Sa artikulong ito susubukan naming maunawaan ang pagsuot ng nakasuot ng mga baril ng mga laban ng Bayern, Rivenge, at Pennsylvania, pati na rin ang kalidad ng paghahambing ng Aleman, Amerikano at British. Napakahirap gawin ito, dahil ang data sa mga kanyon ng American 356-mm, German 380-mm at British 381-mm ay napaka-sketchy at hindi kumpleto, at kung minsan ay sumasalungat sa bawat isa, ngunit susubukan pa rin namin.
Ano nga ba ang problema? Tingnan natin kung paano ang karamihan sa mga tagahanga ng kasaysayan ng hukbong-dagat (at hindi lamang) ihinahambing ang pagtagos ng nakasuot ng ilang mga sandata. Halimbawa: sa isang publikasyon na nakatuon, halimbawa, sa mga pangamba sa Ingles, may impormasyon na ang isang proyekto ng British na 381-mm ng Unang Digmaang Pandaigdig ay tumusok ng 381-mm na plate ng nakasuot sa distansya na halos 70 mga kable. Sa isa pang edisyon, na nakatuon sa mga sasakyang "kabisera" ng Aleman - na ang isang katulad na proyekto ng Aleman na 380-mm na "pinagkadalubhasaan" na 350 mm na nakasuot ng armas na may 67, 5 mga kable lamang. Mukhang sundin mula dito na ang kanyon ng Ingles ay mas malakas - ito ang tiyak na konklusyon na ginawa.
Gayunpaman, sa totoo lang, ang paghahambing ng data na tulad nito sa ganitong paraan ay napakadaling magulo.
Nakuha ba ang data sa itaas bilang isang resulta ng aktwal na pagbaril, o kinakalkula ba ang paggamit ng mga diskarte sa pagtagos ng nakasuot? Kung ito ang mga resulta ng aktwal na pagbaril, magkapareho ba ang mga kundisyon para sa parehong mga baril? Kung ang pagtagos ng nakasuot ng sandata ay nakuha sa pamamagitan ng pagkalkula, pagkatapos ay ginamit ang parehong mga pamamaraan? Ang nakuha bang data ay resulta ng gawain ng mga dalubhasa mula sa mga nauugnay na ministeryo at kagawaran, o ito ba ang resulta ng mga kalkulasyon ng mga istoryador na kumuha ng isang calculator? Malinaw na sa pangalawang kaso ang kawastuhan ay magiging mas mababa … Hindi mo kailangang pumunta sa malayo para sa mga halimbawa: kunin natin ang sikat na monograp ni S. Vinogradov, "Superdreadnoughts ng Second Reich" Bayern "at" Baden ". Sa Appendix No. 2, ang iginagalang na mananalaysay, kasama ang V. L. Gumawa si Kofman ng isang malaking halaga ng mga kalkulasyon upang ihambing ang mga kakayahan ng mga battleship Rivenge at Bayern. Ngunit aba, sapat na upang tingnan ang talahanayan ng mga parameter para sa 15-pulgadang baril (p. 124) at makikita natin iyon, ayon sa mga kalkulasyon ng mga iginagalang na may-akda, isang Ingles na 381-mm na baril na may anggulo ng taas na 20, Ang 25 degree ay may saklaw na 105 na mga kable lamang, iyon ay, mga 19, 5 libong m. Habang ang mga dayuhang mapagkukunan para sa parehong paunang bilis (732 m / s) at isang bahagyang mas mababang antas ng pagtaas (20 degree) ay nagbibigay ng mas malaking distansya - 21, 3-21, 7,000 m. Siyempre gayunpaman, ang mga naturang paglihis mula sa totoong halaga ay may pinaka negatibong epekto sa mga resulta sa pagkalkula.
Ngunit kahit na ang mga mapagkukunan ay nagpapakita ng mga resulta ng mga kalkulasyon ng mga dalubhasa, ang kawastuhan na walang duda, isa pang kadahilanan na kumplikado sa paghahambing ay lumitaw: ang punto dito ay ang kalidad ng nakasuot. Malinaw na ang parehong British, kapag kinakalkula ang pagtagos ng baluti kapag nagdidisenyo ng isang partikular na hindi kinilabutan, ay gumamit ng kaukulang tagapagpahiwatig ng British armor, ang mga Aleman, ayon sa pagkakabanggit, Aleman, atbp. At ang baluti ng iba't ibang mga bansa ay maaaring magkakaiba sa tibay, ngunit ito pa rin ang kalahati ng problema: pagkatapos ng lahat, sa isang solong bansa, ang parehong nakasuot na Krupp ay patuloy na pinabuting. Kaya, lumalabas na ang mga kalkulasyon ng mga system ng artilerya, na ginawa, halimbawa, sa Inglatera, at tila para sa parehong nakasuot na Krupp, ngunit ginawa sa iba't ibang oras, ay maaaring maging walang katulad. At kung idaragdag natin ito ang halos kumpletong kawalan ng seryosong gawain sa ebolusyon ng kaso ng nakasuot sa iba't ibang mga bansa sa mundo …
Sa pangkalahatan, ang isang higit pa o hindi gaanong maaasahang paghahambing ng pagtagos ng nakasuot ay hindi kasing simple ng isang gawain na maaaring mukhang sa unang tingin. At, sa isang kaaya-aya na paraan, ang isang karaniwang tao (na, nang walang pag-aalinlangan, ang may-akda ng artikulong ito) ay mas mahusay na huwag gawin ang bagay na ito. Ngunit, sayang - sa aming matinding panghihinayang, ang mga kalamangan ay kahit papaano ay hindi nagmamadali upang harapin ang mga isyung ito, kaya … tulad ng sinabi nila, sa kawalan ng naselyohang papel, nagsusulat kami sa simpleng teksto.
Siyempre, hindi na posible na magsagawa ng buong pagsusulit na mga pagsubok sa nabanggit na mga system ng artilerya, kaya't ang aming kapalaran ay mga kalkulasyon. At kung gayon, kinakailangan na sabihin nang hindi bababa sa isang pares ng mga salita tungkol sa mga formula ng penetration ng armor. Kung nai-publish ang mga modernong pamamaraan ng pagkalkula, pagkatapos ay sa saradong edisyon lamang, at sa tanyag na panitikan, karaniwang ibinibigay ang pormula ng Jacob de Marr. Nakakatuwa na ang Propesor ng Naval Academy na si L. G. Si Goncharov, sa kanyang librong artilerya noong 1932, tinawag itong pormula ni Jacob de Marr. Ang pormulang ito, kasama ang marami pang iba, ay laganap sa simula ng huling siglo, at, dapat kong sabihin, ito ay medyo tumpak - marahil ito ay kahit na ang pinaka-tumpak sa mga katulad na pormula ng mga taon.
Ang pagiging kakaiba nito ay nakasalalay sa katotohanan na hindi ito pisikal, iyon ay, hindi ito isang paglalarawan sa matematika ng mga pisikal na proseso. Ang pormula ni De Marr ay empirical, sumasalamin ito sa mga resulta ng pang-eksperimentong pagbaril ng bakal at bakal na bakal na nakasuot. Sa kabila ng "hindi pang-agham na likas na katangian" na ito, ang pormula ni de Marr ay nagpakita ng isang mas mahusay na paglalapit sa aktwal na mga resulta ng pagbaril at sa nakasuot na Krupp kaysa sa ibang mga karaniwang pormula, at samakatuwid ay gagamitin namin ito para sa mga kalkulasyon.
Ang mga interesado ay mahahanap ang formula na ito sa apendiks sa artikulong ito, ngunit hindi kailangang pilitin ang lahat na basahin ang materyal na ito upang maunawaan ito - hindi kinakailangan upang maunawaan ang mga konklusyon ng artikulo. Tandaan lamang namin na ang pagkalkula ay gumagamit ng napaka-simple at pamilyar na mga konsepto sa lahat ng mga interesado sa kasaysayan ng mga military fleet. Ito ang masa at kalibre ng projectile, ang kapal ng nakasuot, ang anggulo kung saan ang projectile ay tumama sa nakasuot, pati na rin ang tulin ng projectile kapag naabot nito ang plate ng nakasuot. Gayunpaman, siyempre, hindi maaaring limitahan ni de Marr ang kanyang sarili sa mga nasa itaas na mga parameter. Pagkatapos ng lahat, ang pagpasok ng isang projectile ay nakasalalay hindi lamang sa kalibre at masa nito, kundi pati na rin, sa isang tiyak na lawak, sa hugis nito at sa kalidad ng bakal na kung saan ito ginawa. At ang kapal ng plate ng nakasuot, kung saan magagawa ng projectile, nakasalalay, siyempre, hindi lamang sa pagganap ng projectile, kundi pati na rin sa kalidad ng baluti. Samakatuwid, ipinakilala ni de Marr ang isang espesyal na koepisyent sa pormula, na, sa katunayan, ay idinisenyo upang isaalang-alang ang mga ipinahiwatig na mga katangian ng nakasuot at isang projectile. Ang koepisyent na ito ay tumataas na may pagtaas sa kalidad ng baluti at nababawasan nang may pagkasira ng hugis at kalidad ng projectile.
Bilang isang katotohanan, ang pangunahing kahirapan sa paghahambing ng mga system ng artilerya ng iba't ibang mga bansa ay tiyak na "nakasalalay" sa mismong koepisyent na ito, na sa hinaharap, tatawagin lamang natin (K). Kakailanganin naming hanapin ito para sa bawat isa sa mga tool sa itaas - kung, siyempre, nais naming makakuha ng isang wastong resulta.
Kaya, munang kumuha tayo ng medyo malawak na data sa pagsuot ng nakasuot ng Aleman 380-mm / 45 na baril na "Bayern", ayon sa kung saan ang baril na may distansya na 12,500 m (ang parehong 67, 5 na mga kable) ay maaaring tumagos sa 350 mm ng nakasuot. Gumagamit kami ng isang ballistic calculator upang makita ang mga parameter ng isang projectile na 750-kg, na may paunang bilis na 800 m / s sa oras ng epekto sa nakasuot: lumalabas na ang naturang isang projectile ay tatama sa isang mahigpit na nakaposisyon na plate ng armor sa isang anggulo ng 10, 39 degrees, na may bilis na 505, 8 m / sec. Isang maliit na disclaimer - simula dito, kapag pinag-uusapan natin ang anggulo ng epekto ng projectile, ibig sabihin namin ang tinaguriang "anggulo mula sa normal". Ang "normal" ay kapag ang projectile ay tumama sa bonneplite na mahigpit na patayo sa ibabaw nito, iyon ay, sa isang anggulo ng 90 degree. Alinsunod dito, ang projectile ay tumama sa isang anggulo ng 10 degree.mula sa normal ay nangangahulugang pinindot nito ang slab sa isang anggulo ng 80 degree. sa ibabaw nito, lumihis mula sa "sanggunian" na 90 degree. ng 10 degree.
Ngunit bumalik sa armor penetration ng German gun. Ang koepisyent (K) sa kasong ito ay magiging humigit-kumulang (bilugan sa pinakamalapit na integer) na katumbas ng 2,083 - ang halagang ito ay dapat isaalang-alang na normal para sa nakasuot ng panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig. Ngunit narito ang isang problemang lumitaw: ang katotohanan ay ang mapagkukunan ng data sa pagtagos ng nakasuot ay ang librong "German Capital Ships ng World War Two", kung saan ang 380-mm / 45 na baril ng Bayern ay inihambing sa pangunahing kalibre ng bapor na pandigma "Bismarck". At hindi ba't ang pagkalkula ay isinasaalang-alang ang mga tagapagpahiwatig ng nakasuot na Krupp, na nilikha sa agwat sa pagitan ng dalawang digmaang pandaigdigan, na mas malakas kaysa sa na-install sa Bayenne, Rivenge at Pennsylvania? Bukod dito, ang elektronikong encyclopedia navweaps ay nag-uulat na mayroong katibayan na sa layo na 20,000 m German 380-mm na mga shell ay natagos ang 336 mm na plate ng armor, at pinag-uusapan natin ang tungkol sa nakasuot ng panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig.
Sa gayon, naniniwala kami: sa 20 km, ang anggulo ng insidente ay 23.9 degree, ang bilis ng projectile sa nakasuot ay 410.9 m / s, at ang coefficient (K) - ilang kapus-palad na 1618, na hindi umaangkop sa nakasuot mga halaga ng paglaban sa lahat ng panahon ng WWI. Ang isang katulad na resulta sa pangkalahatan ay nagdadala ng Aleman na ginawa ng Krupp nakasuot na malapit sa homogenous na resistensya ng armor … Malinaw na, ang data ng navweaps ay naglalaman ng ilang uri ng error.
Subukan natin pagkatapos na gumamit ng isa pang mapagkukunan ng impormasyon. Hanggang ngayon, ginamit namin ang kinakalkula na data, at ngayon susubukan naming ihambing ang mga ito sa mga resulta ng aktwal na mga pagsubok ng German 380-mm / 45 na kanyon: ang mga ibinigay ni S. Vinogradov sa nabanggit na monograp na nakatuon sa Aleman mga laban sa laban.
Inilalarawan nito ang mga kahihinatnan ng 3 pag-shot gamit ang mga projectile na butas sa baluti, laban sa mga plate ng nakasuot na may kapal na 200, 290 at 450 mm, ang huli ay ang pinaka-kagiliw-giliw sa amin: isang projectile na tumitimbang ng 734 kg ang tumama sa plate ng nakasuot sa isang anggulo ng 0 (iyon ay, sa 90 degree sa ibabaw) at sa bilis na 551 m / s sinuntok ang 450 mm sa pamamagitan ng slab. Ang isang katulad na resulta ay tumutugma sa coefficient (K) 1 913, ngunit, sa katunayan, ito ay magiging mas mababa nang bahagya, sapagkat natagpuan ng mga Aleman ang kanilang projectile na kasing dami ng 2 530 m sa likod ng balakid na tinusok nito, at - sa pangkalahatan. Naku, walang anumang data sa kung gaano kalayo ang distansya na ito ng projectile ay lumipad sa hangin, kung magkano - "sumakay" sa lupa, imposibleng matukoy ang enerhiya na nakaimbak nito pagkatapos ng pagtagos ng nakasuot.
Kunin natin ngayon ang British 381 mm / 42 artillery system. Naku, ang data sa pagpasok ng armor nito ay hindi malinaw: halimbawa, V. L. Kofman, mayroong isang pagbanggit ng ang katunayan na ang mga baril na British na ito ay tumusok ng nakasuot, ang kapal ng kanilang sariling caliber sa layo na halos 70 mga kable. Ngunit sa anong projectile at sa anong paunang bilis? Na isinasaalang-alang ang katunayan na ang sanggunian ay nakapaloob sa monograp na nakatuon sa battle cruiser na "Hood", at tumutukoy sa panahon ng paglikha ng barkong ito, maaaring ipalagay na pinag-uusapan natin ang isang 871 kg na shell. Gayunpaman, isa pang tanong ang lumitaw dito: ang opisyal na paunang bilis ng naturang isang projectile ay 752 m / s, ngunit ang ilang mga kalkulasyon ng British ay natupad sa isang mas mababang bilis ng 732 m / s, kaya anong halaga ang dapat nating kunin? Gayunpaman, alinman sa mga ipinahiwatig na bilis na kinukuha namin, ang koepisyent (K) ay magbabago sa loob ng 1 983 - 2 048, at ito ay mas mataas kaysa sa kinakalkula namin para sa halaga (K) para sa German gun. Maaaring ipagpalagay na nagsasalita ito ng higit na kalidad ng kalidad ng sandata ng Britanya kumpara sa Aleman … o ito bang ang geometriko na hugis ng proyekto ng Aleman ay mas nababagay para sa tumagos na baluti? O baka ang buong punto ay ang data ng V. L. Ang Kofman ay kinakalkula na mga halaga, ngunit sa pagsasagawa, makakamit ba ng mga British shell ang isang mas mahusay na resulta?
Sa gayon, mayroon kaming data na itatapon sa mga resulta ng pag-shell ng sasakyang pandigma na "Baden"
Kaya, ang isa sa mga British shell, na tumatama sa isang anggulo ng 18 degree. sa bilis na 472 m / sec., "overpowered" ang 350 mm frontal armor ng German main-caliber turret. Ang data na ito ay higit na mahalaga sapagkat sa kasong ito, hindi British, ngunit ang Aleman na nakasuot ay napailalim sa pagbaril, iyon ay, ang mga pagsusuri ng 381-mm / 42 at 380-mm / 45 na mga baril, sa gayon, sa isang solong sistema ng coordinate.
Naku, hindi nila tayo masyadong tinutulungan. Kung ipinapalagay natin na ang English shell ay tumusok sa German tower, tulad ng sinasabi nila, "sa huling lakas," at kung mayroong 351 mm na nakasuot, nabigo ito, kung gayon ang kanyang (K) ay katumbas ng 2,021. Ito ay kagiliw-giliw, sa pamamagitan ng paraan, na S. Vinogradov ay nagsasaad na ang British projectile, na tumagos sa 350 mm frontal armor ng German tower, ay hindi sumunod na natagpuan, ngunit sa katunayan ang ulat ay nagsasaad ng iba pa - sumabog ito, at mayroong paglalarawan kung saan lumipad ang mga fragment sa tower.
Siyempre, wala kaming ganap na batayan para ipalagay na ang pagtagos na ito ay ang limitasyon para sa isang 381-mm na projectile, o kahit na malapit doon. Ngunit gayunpaman, alinsunod sa ilang hindi direktang mga palatandaan, maaari itong ipalagay na ito talaga ang kaso. Isa pang hit na "pahiwatig" dito: isang British 871 kg na projectile na tumatama sa 350 mm na barbet sa isang anggulo ng 11 degree, bagaman nagawa nitong gumawa ng isang butas sa nakasuot na may diameter na 40 cm, hindi ito nakapasok sa loob ng barbet mismo, pumutok sa proseso ng pag-overtake sa nakasuot. Sa kasong ito, ang hit ay naganap halos sa gitna ng barbet, iyon ay, ang kurba ng plate ng nakasuot, kung mayroon itong anumang impluwensya, ito ang pinakamaliit.
Mula sa lahat ng nasa itaas, maaaring subukang gumuhit ng ilang mga konklusyon, ngunit, dahil sa hina ng batayan ng katibayan, sila, syempre, ay magiging napaka palagay sa likas na katangian.
Konklusyon 1: Ang Aleman na nakasuot sa panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig ay halos tumugma sa British sa mga tuntunin ng tibay. Ang konklusyon na ito ay may bisa kung ang pahayag ng V. L. Kofman na ang British 381 mm / 42 na baril ay may kakayahang tumagos ng armor na katumbas ng kalibre nito ng 70 kbt, at kung hindi kami nagkamali sa palagay na ang pagpasok ng 350 mm ng frontal plate ng German turret sa isang anggulo ng 18 degree at bilis ng 472 m / s … ay ang hangganan o malapit sa limitasyon ng pagtagos ng projectile ng British 381 mm.
Konklusyon ika-2. Maliwanag, ang hugis at kalidad ng projectile na German 380-mm ay nagbigay nito ng mas mahusay na pagtagos ng armor kaysa sa Ingles. Batay sa data sa itaas, maaari nating ipalagay na ang coefficient (K) ng British 381 mm na projectile kapag nagpaputok sa German armor ay halos 2,000, habang ang German 380 mm na projectile ay humigit-kumulang na 1,900. Kung ang una sa amin ay naitama ang konklusyon na ang Ang paglaban ng baluti ng British at German armor ay halos katumbas, halata na ang tanging dahilan para sa mas mababang koepisyent (K) ay maaari lamang maging projectile mismo.
Bakit mas mahusay ang isang shell ng Aleman? Ang kalibre nito ay bahagyang mas maliit, ng isang millimeter, ngunit, syempre, maaaring hindi ito magkaroon ng anumang makabuluhang epekto. Ipinapakita ng pagkalkula na sa parehong masa (750 kg), ang isang pagbabago sa kalibre ng 1 millimeter ay hahantong sa isang pagtaas sa penetration ng armor ng 1.03 millimeter. Ang projectile ng Aleman ay mas maikli rin - ang haba nito ay 3.5 kalibre, habang ang haba ng British na "Greenboy" ay 4 kalibre. Maaaring may iba pang mga pagkakaiba rin. Siyempre, ang kalidad ng bakal na pinagmulan ng pag-usbong ay may mahalagang papel dito.
Kalkulahin natin ngayon ang pagtagos ng nakasuot na armas ng Aleman at British na baril sa layo na 75 mga kable - isang pangkalahatang tinatanggap na distansya para sa isang mapagpasyang labanan, kung saan aasahan ang isang sapat na mga hit upang sirain ang isang kaaway barko ng linya.
Sa ipinahiwatig na distansya, 871 kg ng isang British 381-mm / 42 na kanyon na shell, na pinaputok sa paunang bilis na 752 m / s, na-hit ang patayo na nakaposisyon na plate ng armor sa isang anggulo ng 13.05 degree, at ang bilis nito "sa plato" ay 479.6 m / s … Sa (K) katumbas ng 2,000, ayon sa pormula ni Jacob de Marr, ang nakasuot ng baluti ng British projectile ay 376, 2 mm.
Tulad ng para sa German shell, ang lahat ay medyo mas kumplikado. Kung ang aming konklusyon na nalampasan nito ang Ingles sa mga tuntunin ng pagtagos ng nakasuot ay tama, kung gayon ang mga kakayahan ng Aleman 380-mm / 45 na baril sa 75 na mga kable ay malapit sa English fifteen-inch gun. Sa distansya na ito, na-hit ng projectile ng German 750 kg ang target sa anggulo ng 12.42 degree sa bilis na 482.2 m / s, at sa (K) katumbas ng 1,900, ang penetration ng armor ay 368.9 mm. Ngunit kung ang may-akda ng artikulong ito ay nagkakamali pa rin, at para sa baril ng Aleman ay nagkakahalaga ng paggamit ng parehong koepisyent tulad ng para sa Ingles na baril, kung gayon ang mga kakayahan ng 380-mm na projectile ay bumagsak sa 342.9 mm.
Gayunpaman, ayon sa may-akda, ang pagtagos ng baluti ng projectile ng Aleman ay pinakamalapit sa 368, 9 mm (pagkatapos ng lahat, ang praktikal na pagpapaputok ay nagbigay ng isang koepisyent ng 1 913, sa kabila ng katotohanang ang projectile ay lumipad pagkatapos ay 2.5 km), ngunit ang pagpasok ng nakasuot ng armas ng English projectile ay maaaring bahagyang mas mababa kalkulado. Sa pangkalahatan, maaari itong isaalang-alang na sa layo na 75 mga kable, ang mga sistema ng artilerya ng British at Aleman ay maihahambing sa mga tuntunin ng pagtagos ng nakasuot.
Ngunit sa American 356 mm / 45 na baril, ang lahat ay naging mas kawili-wili. Ang dating nabanggit na data para sa mga kabibi na may bigat na 680 kg ay dapat isaalang-alang na kanonikal sa panitikang wikang Ruso.
Bilang isang bagay na katotohanan, ang mga halagang ipinahiwatig dito ay tila humantong sa ganap na halatang mga konklusyon: kung kahit na ang mga 680-kg na shell na lumitaw sa Estados Unidos pagkatapos ng 1923 ay mas mababa sa pagtagos ng baluti sa kanilang 380-381-mm European " mga kasamahan ", kung gayon ano talaga ang pinag-uusapan tungkol sa naunang mga shell ng 635 kg, na nilagyan ng 356-mm artilerya ng mga American dreadnoughts! Ang mga ito ay mas magaan, na nangangahulugang nawawalan sila ng bilis nang mas mabilis sa paglipad, habang ang kanilang paunang bilis ay hindi lumampas sa mas mabibigat na mga shell, at sa mga tuntunin ng hugis at kalidad, ang 1923 na bala ay dapat magkaroon ng kalamangan. Ito ay kasing linaw ng araw na ang Amerikanong "Pennsylvania" sa oras ng pagpasok sa serbisyo ay mas mababa sa mga tuntunin ng pagtagos ng baluti sa British at German dreadnoughts. Aba, halata naman di ba?
Ito mismo ang konklusyon na ginawa ng may-akda, isinasaalang-alang ang mga kakayahan ng Amerikanong labing-apat na pulgada na baril sa artikulong "Karaniwan" na mga panlaban ng bansang USA, Alemanya at Inglatera. Amerikanong "Pennsylvania" ". At pagkatapos ay pumili siya ng isang calculator …
Ang katotohanan ay ang pagkalkula ayon sa de Marra formula ay ipinapakita na ang mga Amerikanong 356-mm / 45 na baril ay mayroong nakasuot na armor penetration sa talahanayan na may isang coefficient (K) na katumbas ng 2,317! Sa madaling salita, ang mga proyektong Amerikanong 680 kg na ipinakita sa talahanayan ay nagpakita ng mga resulta kapag nahantad sa nakasuot na hindi nilikha sa panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig, ngunit sa paglaon at mas matibay na mga sample.
Mahirap sabihin kung magkano ang lakas ng proteksyon ng baluti ay tumaas sa agwat sa pagitan ng una at ikalawang digmaang pandaigdigan. Sa mga mapagkukunan ng wikang Ruso, mayroon lamang maiikli at madalas na magkasalungat na sanggunian sa isyung ito, batay sa batayan na maaaring ipagpalagay na ang lakas ng sandata ni Krupp ay tumaas ng halos 20-25%. Samakatuwid, para sa mga malalaking kalibre na shell ng panahon ng Unang Daigdig, ang paglago ng koepisyent (K) ay mula 1,900 - 2,000 hanggang 2,280 - 2,500, ngunit narito dapat tandaan na may pagtaas sa kalidad ng proteksyon ng nakasuot., syempre, tumaas din ang kalidad ng mga shell, at samakatuwid para sa mabibigat na Ammunition ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig (K) ay maaaring mas kaunti. Samakatuwid, (K) sa halagang 2,317 para sa mga shell ng post-war, natural na napabuti na isinasaalang-alang ang nakuhang karanasan nang mas maaga, mukhang medyo organiko, ngunit para sa nakasuot ng panahon ng Ikalawang Digmaang Pandaigdig, hindi ang una.
Ngunit sa pamamagitan ng pagtatakda ng koepisyent (K) para sa mga shell ng Amerikanong 680-kg sa antas na 2,000, iyon ay, sa pamamagitan ng pagdadala ng kalidad ng proteksyon ng nakasuot sa panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig, para sa distansya na 75 mga kable makakakuha tayo ng nakasuot pagtagos sa antas ng 393.5 mm, iyon ay, mas mataas kaysa sa British at German labing limang pulgadang baril!
Ang pag-convert sa 635 kg na projectile ay nagbibigay ng isang napaka-hindi gaanong mahalagang pagwawasto - ipinakita ng calculator ng ballistic na sa layo na 75 mga kable, pagkakaroon ng anggulo ng saklaw na 10, 82 degree. at ang bilis "sa nakasuot" 533, 2 m sa (K) katumbas ng 2,000, ang Amerikanong panunudyo ay tumagos sa baluti ng panahon ng Unang Digmaang Pandaigdig, 380 mm ang kapal, iyon ay, makabuluhang higit pa sa sarili nitong kalibre!
Sa kabilang banda, posible na ang naturang pagkalkula ay hindi pa rin ganap na tama. Ang katotohanan ay, ayon sa ilang mga ulat, ang coefficient (K) para sa parehong nakasuot na armas ay bumababa na may pagtaas sa kalibre ng projectile. Kaya, halimbawa, sa aming mga kalkulasyon, ang maximum na halaga (K) para sa German 380-mm / 45 artillery system, na nakuha sa pamamagitan ng pagkalkula at na-publish sa mga mapagkukunan, ay 2,083. Sa parehong oras, ang mga kalkulasyon para sa German 305-mm / 50 baril, na naka-install sa mga barko ng Kaiserlichmarine na nagsisimula sa Heligolands, ang data mula sa mga mapagkukunan sa pagsingit ng sandata ay nagbibigay (K) sa antas na 2,145. Alinsunod dito, posible na ang 356-mm / 45 na baril (K) = 2,000 kinuha namin para sa pagkalkula ng armor penetration ng mga American gun ay napakaliit pa rin.
Bilang karagdagan, sa kasamaang palad, ang may-akda ay walang anumang "mga pahiwatig" upang ihambing ang paglaban ng nakasuot ng sandata ng Amerikanong Krupp sa mga katapat nitong Europa. Walang natitira maliban upang isaalang-alang ito na katumbas ng proteksyon ng armor ng Aleman at Ingles, kahit na ito, syempre, ay maaaring hindi ito ang kaso.
Ibuod natin ang lahat ng mga ito sa halip magulong data. Isinasaalang-alang ang mga pagkakamali ng "mga pamamaraan" na ginamit sa mga kalkulasyon, maaari itong ipalagay na may isang mataas na antas ng posibilidad na Ang pagtagos ng baluti ng proteksyon ng patayong baluti ng pangunahing baril ng kalibre ng mga pang-battleship na Rivenge, Bayern at Pennsylvania na may distansya na 75 na mga kable ay halos pareho, at humigit-kumulang na 365-380 mm.
Sa kabila ng isang pangkat ng mga pagpapalagay, pinapayagan pa rin kami ng data na magagamit namin na kumuha ng ilang mga konklusyon tungkol sa proteksyon ng patayong armor. Ngunit sa pagdaan sa mga pahalang na hadlang, na may nakabaluti na mga deck, ang lahat ay mas kumplikado. Ang katotohanan ay si Jacob de Marr, sa kasamaang palad, ay hindi nag-abala sa lahat upang lumikha ng isang formula para sa pagtukoy ng lakas ng pahalang na depensa. Ang pangunahing pormula nito, na iniangkop sa mga modernong uri ng baluti, ay angkop lamang sa pagkalkula ng sementadong sandata na may kapal na higit sa 75 mm. Ang formula na ito ay ibinigay sa Appendix No. 1 sa artikulong ito, at ang lahat ng mga nakaraang kalkulasyon sa artikulo ay ginawa gamit ito.
Ngunit ang mga deck ng mga barko ng mga taon ay protektado hindi sa semento (heterogeneous) ngunit sa pamamagitan ng homogenous na nakasuot, na kulang sa isang tumitigas na layer. Para sa nasabing baluti (ngunit - naka-install nang patayo!), Ang isang iba't ibang mga formula ay ginagamit, na inilaan para sa pagsusuri ng mga hindi nakasementong mga plate ng nakasuot na may kapal na mas mababa sa 75 mm, ibinigay ito sa Apendise Blg. 2.
Nais kong tandaan na ang parehong mga formula na ito ay kinuha mula sa isang mas seryosong mapagkukunan: "Ang kurso ng mga taktika ng hukbong-dagat. Artillery and Armor "1932, may-akda - Propesor ng RKKA Naval Academy L. G. Si Goncharov, isa sa mga nangungunang dalubhasa sa pre-war USSR sa larangan ng artileriyang pandagat.
At aba, wala sa kanila ang angkop para sa pagtatasa ng tibay ng pahalang na proteksyon. Kung gagamitin namin ang formula para sa sementadong nakasuot, pagkatapos ay sa distansya na 75 mga cable nakakakuha kami ng kaunting pagtagos ng armor: 46.6 mm para sa 381 mm / 42 British, 39.5 mm para sa 380 mm / 45 German, at 33.8 mm para sa 356- mm / 45 American baril. Kung gagamitin namin ang pangalawang pormula para sa hindi nakasementong nakasuot, pagkatapos ay makukuha natin ito kapag na-hit sa isang anggulo na tipikal para sa distansya na 75 na mga kable, ang lahat ng tatlong mga sistema ng artilerya ay madaling tumagos sa 74 mm na plate na nakasuot, pagkatapos na panatilihin ang isang malaking suplay ng lakas na gumagalaw - halimbawa, ang English 381- mm, isang projectile na tumagos sa armor ng kapal na ito sa layo na 75 mga kable ay magkakaroon ng bilis na 264.5 m / s, habang ang bilis nito ay 482.2 m / s. Kung hindi natin pinapansin ang limitasyon sa kapal ng plate ng nakasuot, lumalabas na ang British 381-mm na projectile, ayon sa pormula sa itaas, ay may kakayahang tumagos sa armor ng deck na may kapal na higit sa 180 mm! Alin, syempre, ay ganap na imposible.
Kung susubukan nating sumangguni sa mga resulta ng pagsubok ng pang-sasakyang panghimpapawid sa Bayern, makikita natin na ang nakasuot na sandata na 871 kg na mga shell ng British dalawang beses na tumama sa pahalang na nakasuot ng mga tore, na may kapal na 100 mm sa isang anggulo ng 11 degree., na tumutugma sa distansya ng 67.5 na mga cable para sa isang projectile na may paunang bilis na 752 m / s at 65 na mga cable - para sa isang projectile na may paunang bilis na 732 m / s. Parehong beses na hindi nabutas ang baluti. Ngunit sa isang kaso, ang projectile, ricocheting, ay gumawa ng isang uka sa nakasuot na may lalim na 70 cm, iyon ay, ang plato ay masidhing baluktot. At sa pangalawa, kahit na ang shell, muli, ay nagkayayaan, ang baluti ay hindi lamang umabot ng 10 cm, ngunit napunit din.
Ang katulad na kalikasan ng pinsala ay nagpapahiwatig na, kahit na ang Aleman na 100 mm na nakasuot ay nagbigay proteksyon sa mga ipinahiwatig na distansya, ito ay, kung hindi sa hangganan ng posible, pagkatapos ay napakalapit doon. Ngunit ang pagkalkula alinsunod sa pormula para sa sementadong nakasuot ay nagbibigay ng pagsuot ng nakasuot na 46.6 mm lamang sa mas malaking distansya, kung saan mas mataas ang anggulo ng insidente, at, nang naaayon, magiging madali para sa projectile na tumagos sa deck armor. Iyon ay, ayon sa pormula, lumalabas na ang 100 mm deck ay dapat na nagbiro at may malaking margin ng kaligtasan na sumasalamin ng mga English shell - gayunpaman, hindi ito nakumpirma ng kasanayan. Sa parehong oras, alinsunod sa mga kalkulasyon gamit ang formula para sa hindi nakasemento na nakasuot, lumalabas na ang mga bubong ng pangunahing caliber ng Baden ay dapat na madaling butasin, at - na may isang malaking supply ng enerhiya ng shell - na, muli, ay hindi sa lahat ay nakumpirma ng pagsasanay.
Dapat kong sabihin na ang mga naturang kamalian sa mga kalkulasyon ay may isang ganap na lohikal na paliwanag. Tulad ng sinabi namin kanina, ang mga formula ni de Marr ay hindi isang paglalarawan sa matematika ng mga pisikal na proseso, ngunit isang pag-aayos lamang ng mga pattern na nakuha kapag sumusubok ng baluti. Ngunit ang proteksyon ng patayong armor, hindi pahalang, ay nasubukan, at hindi naman nakakagulat na ang mga pattern sa kasong ito ay huminto lamang sa pagtatrabaho: para sa pahalang na nakasuot na baluti, kung saan ang mga shell ay tumama sa isang napakaliit na anggulo sa kanilang ibabaw, ang mga pattern na ito, syempre, ganap na naiiba.
Ang may-akda ng artikulong ito ay natagpuan ang mga opinyon "sa Internet" na ang mga formula ni de Marr ay epektibo na gumagana sa mga anggulo ng paglihis mula sa normal na hindi hihigit sa 60 degree, iyon ay, mula 30 degree hanggang sa ibabaw ng slab at marami pa. Maaaring ipalagay na ang pagtatasa na ito ay malapit sa katotohanan.
Sa gayon, kailangan nating sabihin na may panghihinayang na ang kagamitan sa matematika na magagamit sa may-akda ay hindi pinapayagan ang pagsasagawa ng anumang maaasahang mga kalkulasyon ng pahalang na paglaban ng proteksyon ng mga labanang pandigma Rivenge, Bayern at Pennsylvania. Sa pagtingin sa naunang nabanggit, mahihirapang gamitin ang data sa pagtagos ng nakasuot na pahalang na nakabaluti sa iba't ibang mga mapagkukunan - bilang isang patakaran, lahat sila ay batay sa parehong mga kalkulasyon ayon sa mga pormula ni de Marr at hindi tama.
