Ang mga pahayag sa "Armata", na ginawa laban sa background ng pagsamsam ng iba pang mga proyekto sa pagtatanggol, ay hindi pa natagpuan ang pang-unawa sa publiko. Sa paghahanap ng sagot sa tanong kung bakit hindi kailangan ng mga bagong tanke, nagsimula ang mga tagamasid at mamamahayag tungkol sa paghahambing ng mga kalidad ng labanan at pagtatasa ng mga posibilidad ng kanilang produksyon sa masa.
Nangangatuwiran sa isang makatuwiran na paraan, suportado ng ilang eksperto ang opinyon na ang T-14 na ipinakita ay hindi handa para sa malawakang paggawa. Una, kinakailangan ng isang "pilot batch" ng isang dosenang mga sample - para sa isang komprehensibong pagtatasa ng mga katangian ng labanan at pagpapatakbo. Samakatuwid, ang paggawa ng "Armat" sa dami na sapat upang magbigay ng kasangkapan sa isang kapansin-pansin na bilang ng mga yunit ng labanan ay dapat asahan sa kalagitnaan ng susunod na dekada.
Siyempre, hindi na kailangan para sa isang kumpletong pagsasaayos ng tanke fleet. Ang Rearmament ay isang mahabang proseso ng ebolusyon, kung saan ang isang makabuluhang bahagi ng fleet ay binubuo pa rin ng mga makalumang kagamitan.
Ang isa pa, kategoryang opinyon ay nauugnay sa pangkalahatang pagwawasto sa gastos ng pagbili ng mga bagong kagamitan. Ayon kay Deputy Prime Minister Yuri Borisov, ang mga katangian ng mga magagamit na sandata ay ganap na nakakatugon sa mga hamon ng mga modernong salungatan. Sa kaso ng "Armata", ang pagtaas sa ilang mga katangian ay hindi binibigyang katwiran ang gastos sa pagbili at pagpapatakbo ng isang bagong modelo ng tanke.
Ano ang ibig sabihin nito para sa buong programa ng Armata?
Ang desisyon na lumikha ng isang bagong henerasyon ng MBT ay naging untimely. Ang mga paraan at teknolohiyang magagamit ngayon ay hindi pinapayagan ang paglikha ng isang panimulaang bagong disenyo na magkakaroon ng radikal na pagkakaiba sa mga kakayahan sa pagbabaka. Sa ipinakita na form, ang "Armata" ay ang parehong klasikong sinusubaybayan na MBT, armado ng sandata ng kalibre na tradisyonal para sa lahat ng mga domestic at foreign tank. Walang 140-mm na mga kanyon, likidong propellant at iba pang futurism.
Ang mga responsableng tao mula sa Ministri ng Depensa ay nagkamali sa pagtatasa ng potensyal ng mga umiiral na kagamitan ng lumang modelo at hindi maaaring bumuo ng mga hinihiling na kinakailangan para sa mga bagong henerasyon na tank. Bilang isang resulta, ang isang tangke ay nilikha ng mga pagsisikap ng militar-pang-industriya na kumplikado, na sa huli ay hindi maaaring interes ng militar.
Tingnan kung gaano lohikal ang lahat?
Hindi, hindi ito lohikal
Ang mga pagtatalo tungkol sa mga kakayahan sa pakikibaka ng teknolohiya ng iba't ibang henerasyon, pati na rin ang mga pagtatangka na sisihin ang hindi magandang tingnan na sitwasyon sa mga teknikal na problema ng mismong "Armata", ay isang kasinungalingan para sa kasiyahan at pag-aalis ng responsibilidad.
Kahit na wala ang 140 … 152-mm na may mataas na kapangyarihan na mga system ng artilerya, ang "Armata" ay hindi maikakaila na bentahe sa firepower at proteksyon sa lahat ng uri ng MBT na pinaglilingkuran ng Russian Army.
Batay sa mga katotohanan, ang paghahambing ay hindi ginawa sa mga advanced na bersyon ng T-90 na ipinakita sa mga eksibisyon, ngunit sa napakalaking pagbabago ng tangke ng T-72, na bumubuo sa batayan ng mga domestic armored force.
Ang sinumang interesado sa kagamitan sa militar, ang antas ng pagiging bago ng "Armata" ay halata. Sa kauna-unahang pagkakataon sa pagsasanay sa mundo - isang walang tirahan na tore at isang nakahiwalay na kapsula ng kompartimento ng tauhan, na nagdaragdag ng mga pagkakataon na mabuhay ang mga tauhan.
Ang pitong gulong sa kalsada ay nangangahulugang mas maraming timbang sa pagpapamuok. Dahil dito, isang radikal na pagtaas sa seguridad at ang paglitaw ng mga reserba para sa pag-install ng karagdagang kagamitan. Ang pinaka-advanced na mga solusyon sa larangan ng mga nakabaluti na sasakyan (aktibong suspensyon, KAZ) ay ipinakilala sa disenyo ng T-14. Ang pinag-isang nasusubaybayan na platform mismo ay naging batayan para sa paglikha ng isang buong pamilya ng mga sasakyang pandigma, kasama na. mabigat na sinusubaybayan na mga sasakyang nakikipaglaban sa impanterya, ang pangangailangan kung saan ay ipinakita ng lahat ng mga modernong salungatan.
Ang mga dalubhasa sa larangan ng mga nakabaluti na sasakyan ay maaaring kumpirmahin ang nasa itaas, pagdaragdag ng iba pang kapansin-pansin na mga detalye sa paglalarawan ng "Armata". Ang domestic military-industrial complex ay naipon ng sapat na karanasan upang lumikha ng isang breakthrough machine.
Bakit hindi kinakailangan ang lahat?
Dito hindi ko ibabanggit ang payo na nalaman tungkol sa kung paano kumilos nang walang mga pondo. Ang malakas na pagsilang at kakaibang kapalaran ng "Armata" ay walang kinalaman sa pagpopondo. Ayon sa may-akda, walang sinuman ang magpapalabas ng tangke na ito nang una.
Tulad ng hindi nila paglabas ng "Boomerang" at "Kurganets-25". Kung hindi man, mahirap ipaliwanag ang desisyon na sabay na lumikha ng maraming pinag-isang platform nang sabay-sabay, kung walang sapat na pondo kahit para sa paggawa ng isa. At ito ay malinaw na bago pa ang pahayag ng Deputy Prime Minister Yury Borisov.
Hindi isang solong pagbaril, at napakaraming shell-shock
Hindi lamang ang media ang sisihin sa sitwasyong ito. Kinakatawan din ng mga kinatawan ng Ministri ng Depensa ang masiglang pagsisiksik sa paglikha ng isang sobrang tangke, sa bawat posibleng paraan na pukawin ang kaguluhan at mga inaasahan ng publiko sa pamamagitan ng pagpapakita ng mga nakabaluti na sasakyan sa mga makabuluhang eksibisyon at parada.
Ano ang mayroon tayo sa katotohanan? Ang pagpili ng mga pinaka tamang kahulugan, ang "Armata" ay isang gawain sa pagpapaunlad na proyekto na "Bagay 148", na sa isang kakaibang paraan ay nakuha ang katayuan ng isang handa nang kapalit para sa mga mayroon nang kagamitan, na ibubuhos mula sa linya ng pagpupulong sa mga tropa bukas.
Sa nagdaang kalahating siglo, dose-dosenang mga magkatulad na "bagay" ang nalikha (tulad ng Object 640 na may pangalang "Black Eagle" o ang futuristic heavy tank na "Object 279" mula sa nakaraan ng Soviet), ngunit wala pang nailahad ang hangarin ng kanilang agarang produksyon ng masa. Ang lahat ng mga solong at maliliit na sample na ito mula sa pananaw ng pang-industriya na komplikadong militar ay mga sketch lamang, sketch. Upang maabot ang finals at maghanda para sa serial production, kinakailangan ng isang napagkasunduang desisyon ng militar at industriya, na naunahan ng isang malaking kumplikadong gawaing pang-agham, panteknikal at pang-organisasyon.
Ano ang mayroon tayo sa kaso ng "Armata"?
Palagi at kaagad itong pinag-uusapan bilang paparating na kapalit ng mga nakabaluti na puwersa, na may mga plano para sa paggawa nito sa mga darating na taon sa halagang libu-libong mga yunit.
Bilang isang resulta, ang intriga sa tanke ay umunat sa loob ng isang dekada. Ang unang demonstrasyong pampubliko na may kumpirmasyon ng mga seryosong intensyon ay ang Mayo 2015 Victory Parade. Ngayon, higit sa tatlong taon na ang lumipas, oras na upang iguhit ang linya.
Ang susunod na pahayag tungkol sa pangangailangan para sa "operasyon ng pagsubok upang makilala ang mga kakulangan" ay maaaring tanggapin nang ambiguous ng publiko. Ano ang ginagawa mo sa loob ng 3, 5 taon mula nang mailathala ang malalakas na pahayag at pagpapakita ng mga natapos na sample?
Upang sabihin ang isang matatag na "hindi" at isara ang tanong sa pamamagitan ng paglalagay ng "Armata" sa maalikabok na istante ng disenyo ng bureau ay isang imposibleng pagpipilian. Ang nasabing isang biglang pagbabago ng kurso ay magpapahina sa umuuga na kumpiyansa sa industriya ng pagtatanggol, kasama na ang pang-internasyonal na pamilihan ng armas. Ang nasabing isang fiasco ay hindi mapapansin ng aming "mga kaibigan" mula sa malapit sa ibang bansa, na masigasig na tatanggap ng balita tungkol sa pagsasara ng proyekto. Ang "Armata" ay namatay! Sa parehong oras, ang mga dayuhang kritiko mismo ay hindi maaaring gumawa ng kahit isang sketch ng naturang machine …
Ang reputasyon ay mas mahalaga kaysa sa anumang gastos.
Ang isang "desisyon ni Solomon" ay ginawa upang simulan ang maliliit na produksyon ng "Armata" na may layunin na … kung may pagsasalita nang may layunin, hindi bababa sa hangaring mapanatili ang pinakamahusay na mga kasanayan at teknolohiya hanggang sa mas mahusay na mga oras. Kapag ang modernisadong nakabaluti na mga sasakyan ng panahon ng Soviet "ay hindi na makamit ang mga hamon ng mga modernong salungatan."
Huwag isipin na ang may-akda ay tumatawag para sa pagsiklab ng giyera, kung saan kakailanganin ang isang malaking bilang ng mga tangke ng isang bagong uri. Ang paghihintay para sa sandali kung kailan ang magagamit na teknolohiya ay ganap na hindi napapanahon ay isang krimen at isang pagtataksil sa mga sandatahang lakas.
Ano pa ang maidaragdag?
Produksyon ng 2300 "Armata" hanggang 2020 laban sa 132 mga tangke at mga sasakyang nakikipaglaban sa impanterya hanggang 2022, kung saan umaabot sa 9 na piraso. ihahatid sa tropa ngayong taon.
Masyadong sensitibong pagkakaiba sa pagitan ng inaasahan at katotohanan (ang kontrata ay nagtapos sa uniporme ng militar-teknikal na "Army-2018").
Ang inihayag na mga rate at dami ng produksyon ay nagpapahiwatig ng "hand-built", na nagtataas ng mga kaugnay na katanungan tungkol sa gastos ng naturang mga machine. At nagpapahayag din ng mga pagdududa tungkol sa pagbibigay-katwiran ng hitsura sa komposisyon ng mga nakabaluti na pwersa ng isang buong natatanging pamilya ng mga nakabaluti na sasakyan sa dami ng mikroskopiko. Kahit na sa mga pamantayan ng "laruang" mga hukbo ng Europa na nagpapatakbo ng 3-4 daang modernong mga MBT, ang dami ng produksyon ng "Armat" ay mukhang mahirap.
Isang pangkat ng isang daang yunit hanggang 2022 - ganito ang hitsura ng "limang taong plano sa apat na taon" sa mga modernong kondisyon.
Marami sa mga naroroon ang magpapahayag ng opinyon na ang 132 tank (brigade kit) ay mas mahusay pa rin kaysa sa wala. At sa pamamagitan ng pagiging tamang lugar sa tamang oras, maaari nilang gampanan ang isang mahalagang papel. Gayunpaman, ang labis na pag-asa sa mabuti ay naipahayag tungkol sa brigade kit. Ang tinukoy na bilang ng mga nakabaluti na sasakyan, bilang karagdagan sa MBT (T-14), ay nagsasama ng BMP (T-15) at, ayon sa iba pang mga pahayag, ang ARV (T-16) batay sa pinag-isang platform ng Armata. Ang kanilang ratio sa loob ng balangkas ng kontrata ay mananatiling hindi alam.
Kapag, sa halip na muling pag-aayos ng masa, isang maliit na serye ng mga BTT ang inaalok sa mga kaaway ng lupain ng Russia dahil sa takot at inggit, na inilaan, dahil sa maliit na bilang nito, upang malutas kung anong mga problema ang hindi alam. Ang lahat ng ito ay nagpapatotoo sa isang "malambot na pag-atras" mula sa isang sensitibong paksa, kung saan ang mga interes ng pambansang pagtatanggol ay nakatuon sa kapakanan ng mga pansariling interes ng mga namamahala.
Ang lahat ng nabanggit ay totoo sa anumang kilalang proyekto ng mga nagdaang panahon. Kapag nagsimula ang palabas sa huling sandali na may mga reklamo tungkol sa kakulangan ng mga pondo, mga paratang ng mga developer at naghahanap ng iba pang mga kadahilanan upang talikuran ang kanilang mga pangako.
