Ang mga armas ng Russia at kagamitan sa militar ay nakakaakit ng atensyon ng mga dayuhang dalubhasa at kung minsan ay nagiging dahilan ng kontrobersya. Ilang araw na ang nakakalipas, ang susunod na paksa ng talakayan ay ang Russian S-400 anti-aircraft missile system. Una, pinintasan ng Sweden Defense Research Agency ang system, na pinapansin ang mga pagkukulang at problema nito. Pagkatapos ang edisyong Amerikano ng Pambansang Pag-iinteres ay "tumayo" para sa pag-unlad ng Russia at itinuro ang mga kahinaan ng ulat ng Sweden. Ang nasabing kontrobersya - kahit na hindi ito natatanggap ng isang pagpapatuloy - ay tiyak na interes.
Mula sa isang pananaw ng FOI
Ang palitan ng mga pananaw ay sinenyasan ng isang kamakailang ulat ng Sweden Defense Research Agency (Totalförsvarets forskningsinstitut, FOI). Noong Marso 4, naglabas ang FOI ng isang dokumento na pinamagatang Bursting the Bubble? Russian A2 / AD sa Rehiyon ng Baltic Sea: Mga Kakayahan, Countermeasure, at Implikasyon "-" Sumabog ba ang bubble? Sistema ng Russia na nililimitahan at pinipigilan ang pag-access sa rehiyon ng Baltic: mga oportunidad, countermeasure at kahihinatnan. Ang paksa ng ulat ay ang potensyal ng armadong pwersa ng Russia sa rehiyon ng Baltic Sea, kabilang ang mga sandatang kontra-sasakyang panghimpapawid.
Ang ulat ng FOI ay may interes at inirerekomenda para sa pamilyar, ngunit sa konteksto ng mga kamakailang kaganapan, dapat na ituon lamang ang kabanata nito na "Mga kakayahan ng Russia sa rehiyon ng Baltic" at ang seksyon na "Mga sistema ng pagtatanggol sa hangin" (3.1 Mga sistemang Anti-air, p. 27). Sa loob nito, binibigyan ng mga eksperto ng Sweden ang kanilang opinyon tungkol sa S-400, at ang kumplikadong ito ang naging pangunahing paksa ng seksyon.
Naalala ng FOI ang isang maikling kasaysayan ng S-400 system, at hinawakan din ang paksa ng mga katangian at kakayahan. Sa yugtong ito, sumunod ang mga konklusyon. Kaya, na may pagtukoy sa dayuhang pamamahayag, pinagtatalunan na ang 40N6 long-range intercept missile, na may saklaw na hanggang 400 km, ay paulit-ulit na nabigo sa mga pagsubok at hindi pa mailalagay sa serye. Mula dito, napagpasyahan na sa malapit na hinaharap, bago ang paglitaw ng mga serial missile ng isang bagong uri, ang mga complexes ay kailangang gumamit ng mga produktong hiniram mula sa mas matandang S-300 na mga sistema ng pagtatanggol sa hangin.
Ipinapahiwatig ng mga may-akda ng ulat na ang S-400 radar ay may kakayahang hawakan ang isang malaking bilang ng mga target sa hangin. Ang complex ay mayroon ding mga medium-range missile na may mga aktibong homing head, na angkop para sa pag-atake ng mga target na mababa ang altitude - mga cruise missile o armas ng sasakyang panghimpapawid. Sa parehong oras, pinagtatalunan na ang limitadong saklaw ng naturang mga misil, na sinamahan ng mga katangiang paghihirap ng pagharang ng mga bagay na may mababang altitude, ay humantong sa isang pagbawas sa pagganap. Ang saklaw ng pagharang ng mga cruise missile o iba pang katulad na mga target ay nabawasan sa 20-35 km, depende sa likas na katangian ng lupain.
Ang mga eksperto sa Sweden ay gumuhit ng isang tukoy na konklusyon mula rito. Inaangkin ng FOI na ang mga S-400 complexes, bago ang paglitaw ng mga serial 40N6 missile, ay hindi maaaring lumikha ng isang ganap na A2 / AD zone sa katimugang bahagi ng Baltic Sea. Gayunpaman, ang mga nasabing sistema ng pagtatanggol ng hangin ay maaaring isaalang-alang bilang isang banta sa sasakyang panghimpapawid ng tanker, mga manggagawa sa transportasyon at iba pang malalaking sasakyan na gumagalaw sa katamtaman at mataas na taas sa mga saklaw ng pagkakasunod-sunod ng 200-250 km mula sa mga sistemang kontra-sasakyang panghimpapawid. Gayundin, ang mga target ng air defense missile system ay maaaring maging mga fighter-bomber na sumusubok na dumaan sa kanila sa mababang mga altitude - sa loob ng isang radius ng maraming sampu-sampung kilometro.
Ang 40N6 missile ay maaaring mag-atake ng mga target sa taas na 3-10 km, gayunpaman, para dito, ang bateryang kontra-sasakyang panghimpapawid ay kailangang ikonekta ang mga third-party na pagsubaybay at mga sistema ng pagtuklas. Papayagan ng panlabas na pagtatalaga ng target ang kumplikadong kontra-sasakyang panghimpapawid na umatake sa mga target na lampas sa abot-tanaw ng radyo. Nabanggit na ang paglikha ng tulad ng isang pinagsamang sistema, kabilang ang iba't ibang mga radar at mga sistema ng pagtatanggol ng hangin, ay isang napakahirap na gawain - kahit na ang US Navy ay nabuo ito kamakailan. Naniniwala ang mga analista ng Sweden na ang Russia, dahil sa mga kilalang problema ng mga nakaraang dekada, ay wala pa sa posisyon na lumikha ng isang katulad na sistema.
Naglalaman din ang ulat ng mga kagiliw-giliw na kalkulasyon. Kung ang saklaw ng pagpapaputok ng S-400 ay umabot sa ipinahayag na 400 km, kung gayon ang lugar ng responsibilidad ng kumplikadong ay may sukat na 500 libong kilometro kwadrado. Kapag ang saklaw ay nabawasan sa 250 km, ang lugar ng sakop na lugar ay nabawasan sa 200 libong square square - 39% ng maximum na posible. Ang paggamit ng mga missile na may saklaw na 120 km ay binabawasan ang lugar ng rehiyon sa 9% ng maximum, at ang mga missile na may saklaw na 20 km ay sumasakop lamang sa 0.25%.
Mga lugar ng responsibilidad ng mga Russian radar
Ipinaalala ng FOI na ang S-400 complex ay hindi wala ang mga drawbacks nito. Kaya, bilang bahagi ng sistema ng pagtatanggol ng hangin mayroon lamang isang radar ng kontrol sa sunog. Ang bilang ng mga long-range missile sa isang baterya ay limitado, at pagkatapos maubos ang mga ito, kailangang i-recharge ang sistema ng pagtatanggol ng hangin. Ang mga tampok na ito ng kumplikado ay maaaring isaalang-alang ng kaaway kapag nag-oorganisa ng isang atake.
Paalala ng mga may-akda ng ulat na ang mga kumplikadong uri ng S-300 o S-400 sa mga kondisyon ng giyera ay mga pangunahing target para sa kaaway, at susubukan nilang hindi paganahin ang mga ito sa una. Upang maprotektahan laban sa mga posibleng pag-atake, ang mga malayuan na sistema ng pagtatanggol ng hangin ay dinagdagan ng mga maikling sistema na mga saklaw. Ang pinaka-modernong pag-unlad ng Russia ng ganitong uri ay ang Pantsir-S1 air defense missile system. Sa parehong oras, nabanggit ang mga insidente sa pagkawasak ng naturang kagamitan ng mga missile ng kaaway.
Tinatapos nito ang pagsasaalang-alang ng S-400 sa seksyon ng Air Defense Systems. Saanman sa Bursting the Bubble? Pinag-aaralan na naman ng mga dalubhasa sa Sweden ang natukoy na mga pagkukulang ng mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ng Russia, kasama ang konteksto ng pagtatayo ng depensa at ang samahan ng mga A2 / AD zones.
Isinasaalang-alang ang mga sistemang kontra-sasakyang panghimpapawid ng Russia at iba pang mga sandata, pati na rin ang samahan at pag-deploy ng mga pormasyon, nakakuha ng konklusyon ang FOI tungkol sa potensyal ng mga armadong pwersa ng Russia sa kabuuan. Naniniwala ang mga analista na ang potensyal na labanan ng hukbo ng Russia sa rehiyon ng Baltic Sea ay pinalalaki. Sa partikular, ang mga naturang pagkakamali ay batay sa maling pagtatasa ng sistema ng pagtatanggol ng hangin na binuo gamit ang S-400 air defense system.
Ang tugon ng Pambansang interes
Ang edisyong Amerikano ng The National Interes, na kilala sa pagnanasa sa mga sandata ng Russia, ay hindi maaaring balewalain ang ulat ng Sweden. Noong Marso 9, naglathala ito ng artikulong "Ang S-400 ba ng Russia ay isang Paper Tiger o isang Tunay na Air Force Killer?" - "Ang Russian S-400 ba ay isang" paper tiger "o isang tunay na mamamatay ng Air Force?" Ang may-akda ng artikulong ito, Charlie Gao, ay sinuri ang ulat ng FOI at natagpuan ang mga kahinaan dito.
Una sa lahat, iginuhit ni Ch. Gao ang pansin sa mga thesis sa paggamit ng 40N6 missile sa maximum na saklaw. Sa katunayan, kapag ang pagbaril sa 400 km, isang problema ang lumitaw sa anyo ng isang abot-tanaw sa radyo. Nalulutas ang problemang ito gamit ang over-the-horizon radar o sa pamamagitan ng pakikipag-ugnay sa iba pang mga paraan ng pagtuklas. Ang mapagkukunan ng data para sa paunang pagtatalaga ng target ay maaaring maagang naka-babala at makontrol ang sasakyang panghimpapawid.
Mga lugar ng responsibilidad ng ZRK
Sinasabi ng ulat ng FOI na ang mga modernong over-the-horizon radar ay hindi maaaring epektibo na makipag-ugnay sa mga sistema ng pagtatanggol sa hangin. Ang mga nasabing konklusyon ay nakuha mula sa mga artikulo ni David Ax para sa War Is Boring, pati na rin ang mga publication sa press ng Sweden. Sa isang artikulo sa 2016 ni D. Ax, nabanggit na ang mga maagang low-frequency over-the-horizon radar ay may mababang resolusyon, hindi sapat para sa pakikipag-ugnay sa mga misil.
Naaalala ni Ch. Gao na kahit na isang hindi sapat na tumpak na radar ay maaari pa ring magamit upang ilunsad ang isang misayl sa lugar ng target, at pagkatapos ay dapat itong isama ang sarili nitong aktibong naghahanap ng radar. Sa layo na halos 30 km mula sa target, ang sistema ng pagtatanggol ng misayl ay maaaring magsimula ng isang malayang paglipad at malutas ang gawain. Gayunpaman, naniniwala ang Defense Research Agency na ang naturang pag-atake ng misayl ay hindi magiging tumpak. Ang may-akda ng The National Interes, sa kabaligtaran, isinasaalang-alang ang pamamaraang ito ng trabaho na isang tunay na banta sa sasakyang panghimpapawid ng kaaway.
Ang AWACS sasakyang panghimpapawid ay nakikilala sa pamamagitan ng higit na kawastuhan sa pagtukoy ng mga coordinate. Ang Russian Aerospace Forces ay mayroong higit sa 20 sasakyang panghimpapawid ng A-50 na pamilya, na may kakayahang makahanap ng mga target sa hangin sa distansya ng hanggang sa 800 km - dalawang beses ang saklaw ng 40N6 missiles. Itinuro ni Ch. Gao na sa kasong ito, maaaring maging problema ang pakikipag-ugnay ng sasakyang panghimpapawid ng AWACS at ng sistema ng missile ng pagtatanggol ng hangin. Ang panig ng Russia ay hindi lantarang talakayin o ipinakita ang gayong mga kakayahan ng kagamitan nito, at ang FOI ay naniniwala na napakahirap makuha ito.
Gayunpaman, pinapaalala ng may-akdang Amerikano ang pagkakaroon ng mga naturang sistema. Kaya, ang mga interceptor ng MiG-31, kahit na sa panahon ng Cold War, ay maaaring subaybayan ang sitwasyon ng hangin at makipagpalitan ng target na data. Gayundin, ang sasakyang panghimpapawid ay maaaring magpadala ng impormasyon sa mga ground complex. Nangangahulugan ito na ang Russia ay may kinakailangang batayan at may kakayahang lumikha ng mga bagong sistema ng pakikipag-ugnayan sa larangan ng pagtatanggol sa hangin. Gayunpaman, ang pag-aayos ng pakikipag-ugnayan ng mga ground complex at sasakyang panghimpapawid ay maaaring maging isang nakasisindak na gawain.
Naniniwala si Ch. Gao na pinalalaki ng FOI ang kadalian na hindi paganahin ang S-400. Nakasaad sa ulat na maraming dosenang missile at maling target ang maaaring "mag-overload" ng sistema ng pagtatanggol ng hangin at puwersahin itong gugulin ang lahat ng bala. Gayunpaman, hindi ito isinasaalang-alang ang katunayan ng pakikipag-ugnay ng mga sistemang kontra-sasakyang panghimpapawid. Ang mga S-400 ay laging sakop ng mga short-range na complex. Ipinaalala ng mga eksperto sa Sweden ang tungkol sa Pantsir-C1 air defense missile system, ngunit agad na isinulat ang tungkol sa mababang kahusayan nito.
Naaalala ng National Interes na sa Syria, ang "Pantsiri-C1" ay kumilos nang nakapag-iisa at umaasa lamang sa kanilang sariling mga sangkap. Kapag nagtatrabaho kasama ang S-400, ang maikling-saklaw na kumplikadong maaaring makatanggap ng target na pagtatalaga mula rito. Ang pagbuo ng mga bagong missile para sa "Pantsir" ay isinasagawa din, sa tulong na posible na madagdagan ang mga sandata na handa nang gamitin. Para sa direktang takip ng mga baterya na laban sa sasakyang panghimpapawid, ang mga complexes ng pamilyang "Tor" ay maaari ding gamitin, na mayroong ilang mga pakinabang.
Mayroong impormasyon tungkol sa kakayahan ng S-400 na makilala ang mga napansin na bagay at makilala ang tunay na pagbabanta mula sa maling mga target. Sa kasong ito, makikilala ng malayuan na sistema ng pagtatanggol ng hangin ang totoong sasakyang panghimpapawid at sandata at mabawasan ang pagkonsumo ng bala. Dapat ding isaalang-alang ang pag-target para sa "Pantsir-C1" sa salik na ito.
Kaya, ang "labis na karga" ng S-400 na anti-sasakyang panghimpapawid na misayl system ay naging mas mahirap kaysa sa isinulat ng FOI. Gayunpaman, hindi isang solong sistema ng ganitong uri ang immune mula sa isang napakalaking atake na may isang tagumpay sa pagtatanggol.
Ang may-akda ng The National Interes ay pinuna ang mga thesis ng Defense Research Agency sa S-400 na anti-sasakyang panghimpapawid na kumplikado, subalit, sa kabuuan, sumasang-ayon siya sa pangkalahatang konklusyon ng kanyang ulat. Ayon kay Ch. Gao, nagpapakita ang ulat ng isang mahusay na pagsusuri na ipinapakita kung paano ang sistemang Russian 2A / AD ay kasalukuyang sinusuri muli sa rehiyon ng Baltic. Gayunpaman, sa parehong oras, minaliit ng mga espesyalista sa Sweden ang mga sistema ng pagtatanggol sa hangin ng Russia.
Artikulo laban sa ulat
Ang potensyal na pagtatanggol ng Russia ay nakakaakit ng pansin ng mga espesyalista mula sa iba't ibang mga bansa. Batay sa magagamit na data, sinusubukan nilang ipakita ang totoong mga kakayahan ng hukbo ng Russia sa ilang mga direksyon. Halimbawa, ang Sweden Defense Research Agency kamakailan ay nagsagawa ng pagtatasa ng mga kakayahan ng Russia sa rehiyon ng Baltic Sea at inilabas ang ulat nito sa paksang ito.
Ipinakita ng mga may-akda ng ulat na ang pangkalahatang tinanggap na opinyon tungkol sa potensyal ng Russia ay maaaring hindi tumutugma sa totoong estado ng mga gawain. Ang isa sa mga ebidensya na pumabor dito ay ang pangangatuwiran tungkol sa potensyal ng mga S-400 na mga sistemang kontra-sasakyang panghimpapawid. Gayunpaman, sa parehong oras, ang mga espesyalista sa Sweden ay gumawa ng isang bilang ng mga seryosong pagkakamali, na kung saan ay hindi maaaring mabigo upang maakit ang pansin. Bilang isang resulta, ang Pambansang Interes ay nakakuha ng isang pagtatasa ng mga mahinang puntos ng ulat ng FOI.
Ang sitwasyon sa paligid ng ulat ng FOI at ang S-400 air defense system ay malinaw na nagpapakita ng maraming mga uso. Una, malinaw na ang lakas ng pagtatanggol ng Russia at ang mga indibidwal na bahagi nito ay mananatiling paksa ng interes para sa mga dayuhang analista at mamamahayag. Una sa lahat, ito ay dahil sa mga isyu ng isang militar-pampulitika na katangian. Pangalawa, kahit na ang mga seryosong analitikal na organisasyon kung minsan ay nagkakaroon ng makabuluhang mga pagkakamali na maaaring humantong sa hindi tamang konklusyon. Sa kasamaang palad, may mga espesyalista at publication sa ibang bansa na maaaring magturo ng mga pagkakamali.
Sumabog ang Bubble? Russian A2 / AD sa Rehiyon ng Baltic Sea: Mga Kakayahan, Countermeasure, at Implikasyon :
